Помогите с выбором наушников [Архив]

Slawen

08.02.2011, 14:42

Коллеги, отдельной темы не нашел, поэтому пишу сюда. Подкиньте идею, какие наушники купить. Всегда пользовался дешевой гарнитурой рублей за 500. Теперь, в ожидании БЗБ, хочется музыки смачной.

Посоветуйте наушники типа Hi-Fi ценой в пределах 2000 руб. Идеально было бы, если качественные наушники и микрофон. Но если такого не бывает за означенную цену, то просто уши. Предлагайте проверенные модели! Спасибо!

Flanker_13

08.02.2011, 15:10

Купил сегодня A4TECH HS-60, в комплекте идут как обычные из кож зам. уши так и меховые ( установлены). Гламурненько, типа зимний вариант, оставил :)) На уши не жмут, хорошее стерео звучание, очень хорошее. Но самое главное очень чувствительный микрофон! Слышит что говорят в соседней комнате ( при закрытой двери), ну в основном сына слышат :))
Наушники не давят на уши и при этом хорошо держатся на голове, не слетают. Они НЕ СКРЕПЯТ!, из-за чего жена не раз била меня сковородкой, что мол спать мешаю.

Поберегите деньги иначе приведёт вас нелёгкая к Диалогам за 1500 рублей с 5,1 звучанием. Вы их о стену разобъёте уже через 2 минуты. Я знаю что говорю, я в своё время в магазине все новые гарнитуры и наушники прослушивал. Лучшее звучание было опять же у Диалогов, за 300 рублей, правда их модели почему-то не работают дольше 1 месяца. Далее не уступают как не странно Филипс, но гарнитуры у них не под наши нужды. Косы не советую брать, те что я слушал резали высокие частоты.
Действительно хорошие стоят более 2000 рублей, но не стоят они того ИМХО.

Miron

08.02.2011, 15:32

FilMit

08.02.2011, 15:34

Пользую уже вторые наушники Medusa 5.1 (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5106110/), первые прослужили 3 года, да сам нечаянно разломал.

Slawen

08.02.2011, 15:34

Про хорошие звуковухи понятно :) Буду выбирать. Интересно что имеет ввиду ОМ, когда говорит, что в ИЛ, и в БЗБ в дешевых наушниках нечего ловить. У него какая модель?

Tairo

08.02.2011, 15:38

Miron, а на них трек клип про садится?

Miron

08.02.2011, 15:40

Как родной, словно для них делали ;)

Tairo

08.02.2011, 15:43

Отлично, спасибо. Сам выбрал в2 модель, только сомнения были насчет клипсы.

ole

08.02.2011, 15:45

Для музыки нужны наушники с широким диапазоном частот, например: 10-27 Hz, но у таких как Свен, диалог и прочих дефендеров, пишут что хотят. Филипс честно пишет кстати и цены не высокие, до 2000 можно хорошие взять. Ну и наряду с ними Сони, Зенхайзер, Панасоник. Гарнитур не видел путних, може и есть чего.

Sita

08.02.2011, 16:31

Синхайзер бери! в ценовом диапазоне 2000-2500 ... будут очень даже хорошие)

Slawen

08.02.2011, 17:49

http://www.clife.ru/goods_steelseries_siberia_full-size_headphone.htm

Или с регулятором и микрофоном, но уже подороже
http://www.clife.ru/goods_siberia_headset_white_v2.htm

Вот эти заинтересовали. Но непонял, зачем к некоторым моделям прилагается USB-девайс. Это получается внешняя звуковая карта? А зачем? И еще вопрос: как я понял есть модели 5.1 то есть сразу с пятью штекерами? А у эти только 2, как в обычных моделях. Так?

Miron

08.02.2011, 17:53

Да. Нафига не знаю. Но производителю зачем-то надо:mdaa:

Karabas-Barabas

08.02.2011, 18:51

CARTOON

08.02.2011, 19:07

Пользую уже вторые наушники Medusa 5.1 (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5106110/), первые прослужили 3 года, да сам нечаянно разломал.
+1 ! Отличная 5.1 гарнитура (с микрофоном) в ценовом диапазоне, указаном в первом посте. SURROUND.

Andric

08.02.2011, 19:44

Рекомендую за выбором обратиться к Яндекс.Маркет наушники (http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=119075&hid=90555) или гарнитура (Компьютерные гарнитуры) (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2141101593%2BEQ%2Bsel%2Bx1410957062-VIS=160-CAT_ID=6339840-EXC=1-PG=10&hid=6368403) - можно повыбирать, почитать отзывы и сравнить.
ЗЫ: тему перенес в соответствующий раздел.

Miron

08.02.2011, 20:02

Зачем покупать всякий "нонейм", когда есть полно "ушей" от специальных "ушных" фирм типа АКГ, Зенхайзер, Байердайнемик, Косс...
Ну вот тут:
http://www.stereophones.ru/
http://doctorhead.ru/
можно посмотреть-почитать, выбрать, а потом поискать самое дешевое предложение.
Лучше еще сначала послушать, слух у всех разный.

А зачем делать заключение о продукте, если его не слушал ;) Что Вам скажет авто Wiesmann? А на самом деле это http://www.wiesmann.com/ ;) Это знают многие, но далеко не все. Прежде чем говорить о NN и "ушных" фирмах, сравните продукт. У SteelSeries диапазон 10 - 28 000, легкий корпус и очень удобный (почти невесомый) ремень заменяющий дужку. Они полуоткрытого типа. В них менее жарко летом. Аналог по качеству звука от "ушных" фирм находится в диапазоне цен от 5 т.р. У меня они проработали более 2-х лет без нареканий.
Если что audio для геймеров это основное направление у них http://steelseries.com/products/audio/steelseries-siberia-v2
А ушки от "ушных" фирм до 3 т.р. это УГ. Я их десятка полтора перебрал прежде чем купить Сиберии.

Slawen

08.02.2011, 20:53

Товарищи, не ссорьтесь. Чтобы слушать самому, надо хоть приблизительно знать что выбирать, чтобы не утонуть в моделях.

To Miron: ради интереса - не было опыта (желания) подключить Сиберию во все дырки звуковухи? Как я понял, есть переходники мини-джеки из 2 штекеров в 5. Имеет смысл или затея бредовая?

Miron

09.02.2011, 07:21

Как бы не вижу смысла вывода на стерео дополнительных каналов. Динамиков же больше не станет. Лучше покурутить настройки карты для лучшего позиционирования.

ПыСы:
Для уточнения. Разговор о нормальных ушах, с нормальными джеками. Об ушах для подключения к USB я ничего не знаю :D

SAMAPADUS

09.02.2011, 12:55

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:12:47829&page=15

И так. 2 раза имел дешевый пластик в виде 5.1, 6.2. Первые что-то типа диалога, вторые Косоник СД-7000. Наилучшее позиционирование было достигнуто именно на первых 5.1. ПУтем настроек звуковухи Аудиги2 платинум про удалось в иле наладить позиционирование так, что я хорошо слышал , где вокруг меня жужжит чужой мотор. С 6.2 этого сделать не удалось.
Микрофон подойдет любой, кроме электродинамических. Я лет 7 назад купил электретный для цифровых диктофонов Самсунг с прищепокой. Цепляю на провод к ушам. Великолепный микрофон. Большая чуствительность для микрофонов- это зло. Чем меньше у него чуствительность, тем меньше посторонних звуков в эфире.
И редкость в наших краях, но стоящая во всех смыслах.
Headset 5.1 Triton X360/PS3/Wii/PC/MAC
или
TRITTON AX360 True 5.1 Gaming Headphones

Miron

09.02.2011, 13:09

У меня сейчас http://market.yandex.ru/model.xml?hid=6368403&modelid=4989281&clid=502
Как игровые устраивают, но тяжеловаты. Зато слышно все))) Для музыки... с большооой натяжкой и кручением экволайзера тоже пойдут. Брал для игрушки в основном. Микрофон умер через пару месяцев. В остальном гуд. На пульте регулятор громкости общий и по каналам есть.

Mogol

10.02.2011, 21:33

Пользую звуковую ASUS Essence STX к ней неушники сеннхейзер HD 650 c наушниковым усилителем Rega Ear.
Звуком очень доволен.

Lenchic

11.02.2011, 11:35

Вот Medusa 5.1 в версии USB. У самого такие.
http://www.speedlink.com/?p=2&cat=183&pid=18677&paus=1
http://www.es-gaming.ru/shop/UID_1170.html

Reves

11.02.2011, 12:14

=SF=Hunter

11.02.2011, 16:12

AKG-77

MichaIL-2

11.02.2011, 19:41

Не смотря на цену, настоятельно рекомендую всем Sennheiser PC 350, лучшего соотношения игровой звук, прослушивание музыки не существует, использую уже два года, всегда наслаждение и очень хорошее позиционирование в играх. Для реализации всего потенциала необходима дискретная звуковая карта, у меня ASUS D2/PM.
Полностью поддерживаю:ok:! Не так давно приобрёл аналогичную связку http://news.ferra.ru/hard/2010/07/23/101415/. Музыка, фильмы, гейм - хоть всё заново переигрывай, пересматривай и переслушивай. Зарплата не очень высокая, поэтому жаба всёж душила:), но змей искуситель её таки схавал:). Не прогадаете! Достойный будет выбор.

Miron

11.02.2011, 21:18

Понеслось :) Человек просил в пределах 2000 руб. ;)

MichaIL-2

11.02.2011, 22:57

Понеслось :) Человек просил в пределах 2000 руб. ;)
Ну тогда вот http://doctorhead.ru/catalogue/?i=93 и цена и качество на уровне... + ещё бы к ним отдельную звуковуху: асус, креатив...ну лишь бы не встроенную:thx:

ole

12.02.2011, 11:45

А ушки от "ушных" фирм до 3 т.р. это УГ.

Истину говоришь.
Имея проф. звуковую карту, выбрал себе вот такие уши для дому:
http://www.cifrocity.ru/catalog/naushniki/Philipsheadphones/position/naushniki_Philips_SHP8500.aspx
Диапазон 10-28 Гц и соответствует действительности. Представление о том, как должно звучать имеется, потому ша работа такая :)

Да, надо сказать, что они легкие, закрывают ухо и не давят на него. Вобщем не устаешь.

Mogol

12.02.2011, 23:26

Диапазон 10-28 Гц и соответствует действительности. Представление о том, как должно звучать имеется, потому ша работа такая :)

Что реально слышите от 10-28? В книгу рекордов всех времен и народов Вас.
От 30 до 20 бы услышать многим, ширше уже развод покупателей.
Я бы сказал, что наушники от всех фирм стоимостью до 2500-3000 руб - это сильный компромисс по отношению к качеству выдаваемого звука. Выше уже можно подобрать достойные кандидаты, но и остальной тракт должен уже быть тоже соответствующего уровня.

ole

12.02.2011, 23:53

Что реально слышите от 10-28?

Нет конечно. Но этот диапазон позволяет слышать гораздо больше, нежели 20-20 000. Как низа, так и верха и при этом честного (я про свои). То есть детализация в норме. Ну и естественно речь идет о бытовых до 2000 тыс. рублей.
Если же в материнку втыкать, то разницы нет какие брать :)

Mogol

13.02.2011, 00:41

Нет конечно. Но этот диапазон позволяет слышать гораздо больше, нежели 20-20 000. Как низа, так и верха и при этом честного (я про свои). То есть детализация в норме.
А при чем детализация и воспроизведение самых низов и самых верхов, которых, как вы сами сказали, вы все равно не слышите?
Я вам про то, что если совсем не соображаете о чем пишите, то и не советуйте так утвердительно, а то, мягко говоря, вводите народ в заблуждение.

ole

13.02.2011, 01:26

А при чем детализация и воспроизведение самых низов и самых верхов, которых, как вы сами сказали, вы все равно не слышите?
Я вам про то, что если совсем не соображаете о чем пишите, то и не советуйте так утвердительно, а то, мягко говоря, вводите народ в заблуждение.

А я вот вижу, что вы не соображаете, что говорится о прописных истинах. Понятно ведь, что более широкий диапазон позволяет слышать не бубнеж и шум кастрюль, а мягкий и в тоже время быстрый бас с кристальным верхом. И потом в ушах гораздо лучше слыхать разницу этих самых диапазонов, черт бы их побрал.
Приезжай ко мне в гости, покажу разницу и ты ее тоже услышишь, а в заблуждение могут только теоретики вводить :)

Mogol

13.02.2011, 01:58

А я вот вижу, что вы не соображаете, что говорится о прописных истинах. Понятно ведь, что более широкий диапазон позволяет слышать не бубнеж и шум кастрюль, а мягкий и в тоже время быстрый бас с кристальным верхом.

Более широкий диапазон позволяет услышать верхние и нижние частоты в пределах слышимых человеком и не влияет на детализацию звуков, находящихся в более узком диапазоне частот.
На ваших филипсах слушать будем супер вокал?
И еще поди в мп3 формате?

ole

13.02.2011, 02:35

Более широкий диапазон позволяет услышать верхние и нижние частоты в пределах слышимых человеком и не влияет на детализацию звуков, находящихся в более узком диапазоне частот.
Мы так долго можем перетирать вокруг, да около. Мне это поверь не интересно. Об этом уже говорилось.

На ваших филипсах слушать будем супер вокал?
И еще поди в мп3 формате?
Слушать будем барабаны 24 бита и не только на филипсах. :D

Mogol

13.02.2011, 03:26

А я вот вижу, что вы не соображаете, что говорится о прописных истинах. Понятно ведь, что более широкий диапазон позволяет слышать не бубнеж и шум кастрюль, а мягкий и в тоже время быстрый бас с кристальным верхом. Приезжай ко мне в гости, покажу разницу и ты ее тоже услышишь, а в заблуждение могут только теоретики вводить :)

Вы продолжаете нести полную чушь.
То есть получается ваши филипсы за 1000 руб с диапазоном 10-28 Кг выдают "более широкий диапазон, который позволяет слышать не бубнеж и шум...." , чем, например, колонки Triangle MAGELLAN CONCERTO SW2 стоящие за лям рублей и имеющие частотный диапазон всего лишь 35-20 Кг?:lol::lol::lol:

VolkVoland

13.02.2011, 08:25

На всякий пожарный.

Для общего пользования лучше универсальных Сони МДР-7506 не встречал до сих пор. Прослушивал всевозможные АКГ, Бейер, Сенны, Аудио Техника и т.д. АКГ отличны для одно-канального студийного мониторинга, на широкополосе их слушать невозможно, всё сваливается в ком. Пробовал легендарную модель 120, вернул и взял сони. У Косс попадаются дешёвые и удачные модели, но их нужно лично прослушивать т.к. элементарно можно влететь на полный хлам.

Моя первая пара 7506 служит больше 10 лет и до сих пор в отличном рабочем состоянии. ПМСМ нет более удобных лопухов по комфорту и по тональности. В них можно буквально сутки сидеть в полном комфорте. Удобно складываются, механика отлично продумана, сколько я их не ронял и не тянул за провод не каких поломок не было. ТрекКлип крепится как влитой.

Нормальная цена три рубля, но принимая во внимание что великолепно пашут 10+ лет оно того более чем стоит.

Меломанам занозу в зад :) Чётко определяю тон до 22 килогерц. Меня на спор проверяли на студийных алесисах, но они свернулись на 20 хотя тех паспорт заявлял 24. В зависимости от излучателя 10 герц тоже без проблем. К примеру таким же образом некоторые чуют тепловозы на рельсах или грузовики на мостах.

А так если слух есть то совершенно не рекомендуется техника hi-fi для обычного использования. Количество качественных студийных работ желает лучшего. На хорошей технике грубоватые записи слышать не возможно, первым делом выпирает весь мусор. Особенно если есть опыт работы со звуком то цепляется так что спасу нет.

Mogol

13.02.2011, 08:39

Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 22 кГц при передаче колебаний по воздуху , и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа. Эти волны имеют важное биологическое значение, например, зву#ковые волны в диапазоне 300—4000 гц соответствуют человеческому голосу. Звуки выше 20 000 гц имеют малое практическое значение, так как быстро тормозятся; колебания ниже 60 гц воспринимаются благодаря вибрационному чувству. Диапазон частот, которые способен слышать человек, называется слуховым или звуковым диапазоном; более высокие частоты называются ультразвуком, а более низкие — инфразвуком.
Слышать 10 герц - это не правда, а вот 22 Кг поверю - слышат

ole

13.02.2011, 08:50

Вы продолжаете нести полную чушь.
То есть получается ваши филипсы за 1000 руб с диапазоном 10-28 Кг выдают "более широкий диапазон, который позволяет слышать не бубнеж и шум...." , чем, например, колонки Triangle MAGELLAN CONCERTO SW2 стоящие за лям рублей и имеющие частотный диапазон всего лишь 35-20 Кг?:lol::lol::lol:

Вот же лист банный. :fool:
Вы продолжаете занудно теоретизировать сравнивая по ценам, и это много объясняет.

Лично с вами я вообще не о филлипсах уже давно говорю.
Ну а домашний кинотеатр для олигархов то здесь причем? К слову, профессиональная аккустика может иметь еще меньший диапазон, от целевого назначения будет зависеть.
Поближе к теме. Только не мне пожалуйста.
Хотя автор уже поди прикупил себе че нить и в советах не нуждается.

--- Добавлено ---

Для общего пользования лучше универсальных Сони МДР-7506 не встречал до сих пор.
Кстати видел недавно Сони с диапазоноп от 4-х до 30ти с чем то, не помню кГц, но в магазине слушать не стал :) Модель тоже не запомнил.

Mogol

13.02.2011, 08:51

Ну а домашний кинотеатр для олигархов то здесь причем? К слову, профессиональная аккустика может иметь еще меньший диапазон, от целевого назначения будет зависеть.

А как вы думаете, почему не делают широкий диапазон в очень дорогостоящей акустике?
зато в филипсы за 1000 руб пихают, как маркетинговые уловки.
Вы же сами тут утверждали, что широта частотного диапазона чуть ли не самый важный параметр, ладно мне тут отвечаете черти что, так Вы еще и ведущих производителей аккустических систем за дибилов считаете, не могущих сделать такой же диапазон как в наушниках за 20 долларов?

А целевое назначение у аккустики это максимально достоверно передать звук с источника. Или вы еще какие-то цели знаете?

VolkVoland

13.02.2011, 09:54

Слышать 10 герц - это не правда

Особо желающие слушают ;)

Роторный инфрасаб с рабочем диапазоном 1-20Гц.

Действие;

http://www.youtube.com/watch?v=oJ2nF1w5opU

Испытание;

http://www.youtube.com/watch?v=E7Bkrypxzs4

Прогон установленного в домашнем театре;

http://www.youtube.com/watch?v=JU_AwPoI9zs

Просто сигнал 10гц на дифузорном излучателе, и в наушниках слышно :)

http://www.youtube.com/watch?v=Fk5wZkIpVK8

Есть и более серьёзные конфигурации. К примеру установка военного назначения, есть такое нечто как инфрасаб "Matterhorn" который был специально создан по заказу и спецификациям армии США. Установка представляет автономную систему в 20 футовым контейнере с бортовым дизельным генератором. 40 усилителей по 1 киловатт, 40 излучателей = 40 киловатт номинал. Расчёт на узкий диапазон от 15 до 20 герц при 94 и 104 децибел соответственно, на удалении в 250 метров.

http://www.youtube.com/watch?v=o36Kp6veJ6c

ole

13.02.2011, 09:57

А как вы думаете, почему не делают широкий диапазон в очень дорогостоящей акустике?
зато в филипсы за 1000 руб пихают, как маркетинговые уловки.
Мы не думаем, мы это знаем, только не из копи-паста. Маркетинговые уловки. Ну они могут казаться таковыми для тех, кто не слышал, не щупал, не юзал (Нужное подчеркнуть).

Вы же сами тут утверждали, что широта частотного диапазона чуть ли не самый важный параметр, ладно мне тут отвечаете черти что, так Вы еще и ведущих производителей аккустических систем за дибилов считаете, не могущих сделать такой же диапазон как в наушниках за 20 долларов?

Давай ка ты не будешь выдумывать за меня - что, кого и кем я считаю?

А целевое назначение у аккустики это максимально достоверно передать звук с источника. Или вы еще какие-то цели знаете?
Знаем, знаем. Только вам не расскажем. Кормить тролля нихочем :secret:

Mogol

13.02.2011, 09:58

даже если допустить что такое возможно слышать то какой практический смысл такого звука в музыкальных аудиозаписях будет по вашему?

VolkVoland

13.02.2011, 11:00

На ширпотреб ноль, на любителей кто чем горазд. В качественных домашних театрах 15 герц стандарт, и если с умом подходить то они не стоят астрономических денег. Наушниками такое не воспроизвести какой частотный диапозон бы не писали.

Один из отличных примеров системы с инфрасабом которой встроен непосредственно в дом. Замеры 100+ децибел на 10 герц.

http://ibsubwoofer.blogspot.com/

Zeliboba

13.02.2011, 14:19

Да-да, подтверждаю!!!
10 Гц из поста выше и на моих Диалогах слышно!!! За 100 рублей.:eek::eek:;)
Ну или то, что микрофон сумел записать на фронте волны
И нахрена эти аудиофилы (и профессионалы в том числе) гонятся за дорогой техникой... не понимаю :umora:

--- Добавлено ---

К сожалению, действительно помочь выбрать наушники практически нереально. Можно только посоветовать что НЕ СТОИТ брать или на что при выборе стоит обратить внимание.

Реально есть 2 пути:
1. Читать отзывы различных людей и пытаться (именно пытаться) понять что же именно тебе подойдет
2. Пойти в магазин типа http://doctorhead.ru где дают послушать, объяснить что хочешь услышать, и начать слушать с дешевых моделей.
Когда перестанешь замечать разницу от перехода на более дорогую и более качественную модель - значит достиг порога возможностей своих ушей и эта модель тебе больше всего подходит.
Зачем платить больше за большее качество, если все равно этого не слышишь?

И я совсем не хотел тебя обидеть - действительно хорошо слышат процентов 10 от общего числа людей. Просто уши так устроены. И если твои не входят в эти 10%, зачем платить больше?

Zorge

13.02.2011, 15:14

Ребят, не забудьте также еще и такой критерий, как качество прослушиваемой записи.
Если ваш любимый исполнитель (или все, что вы слушаете) записывается только в mp3 в дешевых студиях на еще более дешевой аппаратуре - не то что 10, даже 40-50 герцам взяться будет неоткуда. Ибо в исходной записи их нет и не было никогда.
Это же самое касается и верхнего диапазона частот.

Под вышеприведенное определение подходит вся современная российская попса. Нет, конечно можно услышать что-то новое в этих записях и на хорошей акустике (наушниках в данном случае).
Но в основном это будут огрехи записи, сведения и артефакты сжатия.

P.S. И не стоит забывать, что цена наушников определяется еще и их прочностью. Да, той самой механической. На износ. Особенно хорошо об этом стоит подумать, если в доме есть домашние животные и дети.

P.P.S. На 10 герцах может работать и дешевый среднечастотный советский динамик. Проверено при помощи динамика 20ГД-4 и генератора ГЗ-118.
Однако, при помощи лазерного дальномера и осциллографа (та еще конструкция вышла %) ) было выяснено, что от исходной синусоиды в таком "воспроизведении" остается очень и очень мало.

Mogol

13.02.2011, 20:34

20Гц-20кГц больше не требуется

ole

13.02.2011, 20:46

Да конечно можно не заморачиваться, даже если животные дома есть - 100 рублей не жалко :)

P.S.
В мп3 кстати не записываются, даже на дешевых студиях. Нет, конечно можно и сразу, но зачем? На бюджет студии это не влияет :)
Это уж потом в мп3 сжимают и выкладывают, иногда за деньги, ну или диски пишут на ширпотреб, а так же делают призы на фм радиостанциях. Например какой нибудь сборник российской эстрады :D А какая экономия места на жестком :)

ironman

13.02.2011, 21:18

Ну ,вот опять , тема старая как фикалии мамонта . Бери "медузу 5.1 " погугли и забей на все остальные девайсы , сам юзаю аж двое разных и прусь третий год , все остальные - .... гуано для огорода .

VolkVoland

14.02.2011, 03:55

SAMAPADUS

14.02.2011, 11:32

Посмотрел 7506 в доктор-голова и там они идут больше чем в два раза дороже. $230 это жестковато. С такой ценой они конечно в категорию не как не укладываются.

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=199&p=1&pr=55&order=4&inum=2

И в гитарном центре, $99 с доставкой;

http://www.guitarcenter.com/Sony-MDR-7506-Headphones-101174506-i1126810.gc?source=4WNTWXX

Все так.
Но вмешивается русская действительность.
Доставка в Россию + таможня~40% + прибыль продавца от суммированных примерно 150$ ориентировочно 30-50%. Итого= за 200+$. Не забываем, что ребята еще заплатят налоги и достаточно высокую аренду.

Leshik

14.02.2011, 13:22

Использую http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90555&CAT_ID=119075&CMD=-CMP=119249,1008516 - это если просто уши, а если гарнитуры - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4607994&hid=6368403&suggest=1

Slawen

14.02.2011, 18:09

http://www.clife.ru/goods_steelseries_siberia_full-size_headphone.htm
Или с регулятором и микрофоном, но уже подороже
http://www.clife.ru/goods_siberia_headset_white_v2.htm

Сегодня видел такие у кого-то на голове. Или похожие (но очень похожие). Показалось мне, что "уши" у девайся небольшого размера (диаметра). Интересно, а уши человеческого геймера :) внутрь лапуха полностью помещаются или нет?

Miron

14.02.2011, 18:48

Они большие. Уши внутри полностью :)

Zorge

14.02.2011, 19:58

Использую Sennheizer HD 280 Pro. Для моей большой головы не совсем стандартной формы их здоровая дужка с двумя степенями свободы каждого "уха" - самое то.
Удобный толстый провод подходящей длины (витой колечком) и крепкий разъем с резьбовым переходником на 6 мм прилагаются.
Звук хороший - герцы и килогерцы не измерял (и даже не смотрел), а вот микродинамика и разборчивость шикарные - Nigthwish Wishmaster - четко выделяются инструменты даже в самых сложных местах.
АЧХ на слух ровная - ничего нигде не бубнит, не шипит и не квакает.
Стереопанорама хорошая и точная - в CS 1.6 стреляю на слух. Пару раз банили за якобы применявшийся "wallhack" :D
Обошлись в 3900 р.

До этого были Panasonic RP-375HT. Обошлись в 1200 р. Да, похуже - Wishmaster в сложных местах уже различается с трудом по отдельным инструментам, да и мелкие звуки слабовато воспроизводятся (иногда не слышно). Однако тоже достаточно ровная АЧХ, хотя и поменьше высоких и более бубнящий бас. Но если не задирать громкость - вполне себе ничего.
Стереопанорама неплохая (немного узковата), но тоже точная - в CS 1.6 тоже стреляю на слух.
Что не нравилось - длиннющий и тонкий провод - и куда такой? только запутывается постоянно - и регулятор громкости на нем, как всегда сразу же начавший глючить.
Почему "были"? А дужка у них сломалась. В месте крепления вилок динамиков к ободу. Тем не менее, на 4 года их хватило с момента покупки и до поломки дужки.

Q-8

20.02.2011, 20:49

Пользуюсь (Медуза 5.1), вибро-бас (саб.) просто супер, по частоте вибрации можно обороты двигателя определять,
плюс хороший микрофон.
Вполне заменят домашний кинотеатр.
Рекомендую.

Leshik

25.02.2011, 13:03

ole

03.03.2011, 20:04

Да. Такими аккордами только в ритуальных работать. У них опыт горький.

Mogol

05.03.2011, 20:26

Финальный аккорд в тему выбора от производителя:
Но самое главное в «арматуре» не то, как она звучит. Наш горький опыт говорит, что гораздо важнее шильдик, который на ней стоит, и цена, за нее заплаченная.

http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego-sdelani-vashi-naushniki/
Вы не совсем правильно поняли статью. Маркетологи всех брендов могут навешать на Г... шильдик, но как правило, знаковые (ИМИДЖЕВЫЕ) модели известных брендов всегда на уровне и их звучание будет отличаться только субъективным восприятием ушей конкретного пользователя.
Просто цены на такие модели наушников, как правило, от 200 баксов и более.
Не зря же они в статье привели в пример тот же сеннхейзер с его топовыми 850-ми и как фирма, в отличии от многих др брендов и что они, привели в тех параметрах особенности того, что и должно быть главным в наухниках. А не тупо цифры типа 8 - 50Гц

Archer

22.03.2011, 15:50

Джентльмены, кто-нибудь может подсказать: как насчет связки ASUS Xonar D2X + Plantronics GameCom 777?
Будет ли заметно улучшение позиционирования/качества по сравнению с трехсотрублёвыми "диалогами" + Azalia?

На днях вот, почитал отзывы на яндекс.маркет, приобрел Plantronics GameCom 777. Плюс у меня давно пылилась Creative Titanium Fatality Champion
Собрал все это вместе... Честно говоря, эффекта "ух-ты" не ощутил...

Звуковую подсистему планирую для БзБ + немного ArmA...

ole

25.03.2011, 20:03

...и что они, привели в тех параметрах особенности того, что и должно быть главным в наухниках. А не тупо цифры типа 8 - 50Гц

Конечно читать и учитывать + фильтровать - это правильно и хорошо. Но когда я говорил о конкретной имеющейся в наличии модели и ее характеристиках, это к маркетингу ни как не относится. Ну и потом, для прослушивания не пожатых звуков, характеристики бьющих непосредственно в ухи девайсов, желательно, чтоб соответствовали. Ну просто же все. А на заборе конечно можно написать - Дверь. Тут я не спорю :)

KOKIN

31.05.2012, 17:34

http://www.clife.ru/goods_steelseries_siberia_full-size_headphone.htm
Рекомендую, очень хороший звук. Только не забывай что для хорошего звука нужна и звуковая карта. Карты USB и интегрированные в мать это не то ;)

Или с регулятором и микрофоном, но уже подороже
http://www.clife.ru/goods_siberia_headset_white_v2.htm

НЕ покупайте что либо в зтом www.clife.ru магазине!!!

Заказал наушники 14-05-2012 Почтой России 1 класса заказ 41716 , передали на почту 17.05.2012, пришла на место 26.05.2012.
Открыл посылку:
Коробка с наушниками пошарпаная, такое впечатление, что её полгода пинали в магазине из угла в угол.
Далее, открываю коробку и сразу в глаза бросается, микрофончик и тут уже полное разочарование в вашем магазине, видно не вооруженным глазом, что микрофон разбирался, а потом склеивался. Вот ссылка на фото микрофона http://portal.san.ru/forums/journal/uploads/j59_1338268001.jpg

Кстати заменить микрофон легко с боку где он и вставлен без отрыва пломб, наушник где находится микрофон чем- то заляпан..

KOKIN

31.05.2012, 17:39

[Или с регулятором и микрофоном, но уже подороже
http://www.clife.ru/goods_siberia_headset_white_v2.htm[/QUOTE]

Не покупайте что либо в этом www.clife.ru магазине!!!!

Заказал наушники 14-05-2012 Почтой России 1 класса , передали на почту 17.05.2012, пришла на место 26.05.2012.
Открыл посылку:
Коробка с наушниками пошарпаная, такое впечатление, что её полгода пинали в магазине из угла в угол.
Далее, открываю коробку и сразу в глаза бросается, микрофончик и тут уже полное разочарование в вашем магазине, видно не вооруженным глазом, что микрофон разбирался, а потом склеивался. Вот ссылка на фото микрофона http://portal.san.ru/forums/journal/uploads/j59_1338268001.jpg

Кстати заменить микрофон легко с боку где он и вставлен без отрыва пломб, наушник где находится микрофон чем- то заляпан..

orthodox

01.06.2012, 08:04

AKG K240 MKII

Stoik

01.06.2012, 09:31

AKG K240 MKII

У меня такие же просто отличные, звук чистейший.

Leshik

01.06.2012, 09:33

AKG K240 MKII

:) Кетай ;)

Тёплый ламповый звук для реальных патсаноф! (http://www.stereophones.ru/headphones/stax_sr_009_headphone)

Zorge

01.06.2012, 13:00

Тёплый ламповый звук для реальных патсаноф! (http://www.stereophones.ru/headphones/stax_sr_009_headphone)
Это примерно как ручка за $35 000 или автомобиль за $3 000 000.
Да, круто, пафосно. Но вот качество звука лучше ну... процентов на 5 чем этот самый "кетай".

orthodox

01.06.2012, 16:29

:) Кетай ;)

Да, надпись Made in Austria грела бы как белый шум кабели :)

Зато 99,9% OFC!

А вообще, попросил любимую подарить мне их на ДР со словами: "Сам себе я их никогда не куплю - жаба давит!"

Economist

01.06.2012, 19:05

Сломались Plantronics .Audio 355, вполне устраивали. Использовались игры, кино, тс. Что брать?
Много где упоминающиеся SPEEDLINK Medusa NX <SL-8793-SBK-02 Black> http://umm.by/model/49438/
Одну из крайних моделей Plantronics GameCom 380 http://umm.by/model/71850
Или Axelvox HD272 http://umm.by/model/4902 в комплекте с микрофоном типа "прищепка" (отзывы везде прям подозрительно положительные :) Кстати, чем они от Axelvox HD242 http://umm.by/model/4904 отличаются?)
Или же не париться и взять такие же, что навернулись?

p.s. карточка creative 24-bit.

Молодчик

01.06.2012, 19:20

Советую присмотреться к бюджетным линейкам Аудиотехника. взял себе (модель точно уже не помню, цена около 3 тыр) - нормальные уши. звучок приятный, но главное на башке сидят просто офигенно. несколько часов без проблем. уши не потеют.

Alex_SW

04.06.2012, 16:35

Согласен с Молодчиком. Аудиотехника великолепна, большие, мягкие, и звук отличнейший. Но те что за 3тыра они открытые, слушать будут все ))

Молодчик

04.06.2012, 18:11

а мне больше нравится звук у открытых. у них кстати слабое место - лапки оголовья. лучше не ронять и детям не давать. мой мелкий их так выкрутил, что еле обратно вставил.

Alex_SW

06.06.2012, 11:18

а мне больше нравится звук у открытых. Дык это и правильно.

dol

07.06.2012, 17:37

Roccat Kave 5.1 (4 разъема + USB для питания) использую 2 года в ИЛ-2 и при прослушивании музыки. Сначала со встроенной в материнку звуковой 5.1, затем с SB1350.
Недостатки: чуть тяжеловаты (но привыкнуть можно), чуть хуже прослушиваются высокие частоты из-за большого объема околоушных камер (компенсируется эквалайзером компа).
Достоинства: четкое позиционирование источников звука, хорошая чувствительность микрофона, надежная "дубовая" конструкция (металл, а не пластик), с хорошей картой безупречное звучание музыки (обычные стереоколонки и стереонаушники рядом не стояли).
Одно время раньше профессионально занимался аккустикой, поэтому могу судить о качестве звучания.