PDA

Просмотр полной версии : В этой теме каждый может высказать личное отношение к боевым потерям в Ливии.



ПРОФЕССОР
22.03.2011, 16:49
ИМХО, хорошая новость.

зритель
22.03.2011, 17:11
ИМХО, хорошая новость.

ИМХО, твои настроения понравятся говнодавам китайского спецназа =)

RB
22.03.2011, 18:42
Самолет рухныл по технических причинам по версии ВВС. Два пилота успешно катапультировались и при помощи повстанцев возвращены прилетевым для спасения Оспреям :)

--- Добавлено ---


ИМХО, хорошая новость.

Это загадочная Русская душа :)

Kober
22.03.2011, 18:55
Это загадочная Русская душа :)

А чего тут загадочного? Агрессор несёт потери - это всегда хорошо :)

VolkVoland
22.03.2011, 20:49
уРа

"бей гадов" - (с) корея

Alex_K
22.03.2011, 21:04
"бей гадов" - (с) корея

Тогда уж "бей собак" :D

r2r
22.03.2011, 21:17
уРа

"бей гадов" - (с) корея

Когда в Грузии российские самолёты падали, и не по техническим причинам, вы тоже "ура" кричали?

Schreder
22.03.2011, 21:19
Когда в Грузии российские самолёты падали, и не по техническим причинам, вы тоже "ура" кричали?А какая взаимосвязь?

D.Severin
22.03.2011, 21:20
ИМХО, хорошая новость.
Поддерживаю!

Kober
22.03.2011, 21:20
Когда в Грузии российские самолёты падали, и не по техническим причинам, вы тоже "ура" кричали?

Есть свои самолёты, а есть чужие. Причем что интересно! Американский самолёт бомбит Ливию которая х.з. где от Америки и самой Америке ничегошеньки плохого не сделала!
Тоже самое относится к европейским самолётам.

r2r
22.03.2011, 21:29
Есть свои самолёты, а есть чужие. ....
Указанное место проживания VolkVoland'a - Seattle. А то бы не спрашивал. Вроде как не Россия. А если США ему чужое - почему бы перебраться ли в Россию и не болеть ли "против америки"? Или запах загнивающего капитализма аж так сладок?
Что некоторые жители России готовы выть от восторга при падении американского - или там европейского - самолёта, это я уже научился понимать. И что очень-очень хочется некоторым, что бы именно "сбили ПЗРК", а не грохнулся от технической неполадки. Об этом и не спрашиваю. PS: памятуя уроки прошлых дискуссий, специально вставил слово некоторые. Бан не забыт, правила знакомы.

Skifych
22.03.2011, 21:39
Указанное место проживания VolkVoland'a - Seattle. А то бы не спрашивал. Вроде как не Россия. А если США ему чужое - почему бы перебраться ли в Россию и не болеть ли "против америки"? Или запах загнивающего капитализма аж так сладок?
Что некоторые жители России готовы выть от восторга при падении американского - или там европейского - самолёта, это я уже научился понимать. И что очень-очень хочется некоторым, что бы именно "сбили ПЗРК", а не грохнулся от технической неполадки. Об этом и не спрашиваю. PS: памятуя уроки прошлых дискуссий, специально вставил слово некоторые. Бан не забыт, правила знакомы.

Человек может жить в любой стране и при этом быть патриотом своей Родины.
Насчёт того сам упал или ему помогли - вопрос открыт. Просто всем очень памятны события, когда США, да и прочие, списывали свои потери на "технические неполадки". Так ли это узнать достаточно трудно, но можно попытаться по доступным источником установить это с большой долей вероятности.

ROSS_Ratibor
22.03.2011, 21:52
Когда в Грузии российские самолёты падали, и не по техническим причинам, вы тоже "ура" кричали?
Нет, мы очень огорчались, но в той же Грузии были инструкторы которые обучали убивать наших солдат из той страны, самолет которой грохнулся.. так , что Ура товарищи побольше их свалили бы

RomanSR
22.03.2011, 21:56
Что некоторые жители России готовы выть от восторга при падении американского

Некоторые и войну в Грузии не забыли. И также вот некоторые визжат от восторга по поводу "гуманитарных бомбардировок" (с), к которым вообще не имеют отношения.

Поэтому не надо ждать здравицы в честь очередных боевых действий армии враждебного государства на чужой территории по надуманному предлогу.

r2r
22.03.2011, 21:56
Человек может жить в любой стране и при этом быть патриотом своей Родины....
Да без проблем. Слегка удивлён, что на этом форуме столько патриотов... Ливии!

ROSS_Ratibor
22.03.2011, 21:59
Вы удивлены, что мы не патриоты Гейропы и СШП?

Corvega
22.03.2011, 21:59
Американский самолёт бомбит Ливию которая х.з. где от Америки и самой Америке ничегошеньки плохого не сделала!
Как это не сделала? Этот озверелый подонок Каддафи не дает Бритиш Петролеум и ЭксонМобил присвоить себе достояние Ливийского народа, не дает загнать Ливию в нищету и устраивать геноцид. Этот сумасшедший садист казнит за торговлю наркотиками и подделку медикаментов. Он сделал образование и медицину бесплатными, он заботится об уровне жизни ливийцев и посылает Благословенную Б-гом Америку и Цивилизованную Британию в дали дальние!
За такое полагается бомбить, жечь напалмом и травить химией! Ради победы демократии и процветания либеральных ценностей!

Пора понимать уже, как устроен этот мир...

Skifych
22.03.2011, 21:59
Да без проблем. Слегка удивлён, что на этом форуме столько патриотов... Ливии!

А есть хорошая украинская поговорка "...головне шо у сусіда кобанчик здох"
Плюс антогонизм постоянный США и Америки вызывает вполне чувство радости, что у конкурента хоть что-то случилось.

Kober
22.03.2011, 22:01
Да без проблем. Слегка удивлён, что на этом форуме столько патриотов... Ливии!

Не обязательно быть патриотом Ливии, что б радоваться сбитому американцу/европейцу. Можно просто быть недовольным наглым поведением США/НАТО.

r2r
22.03.2011, 22:02
Вы удивлены, что мы не патриоты Гейропы и СШП?
Разбился Ан-12 - самолёт времён СССР. Погиб экипаж. В том числе россияне. Погибли местные жители, на которых он упал. Теперь вопрос - каков интерес к этой теме и какой - к "гадам американцам"? "Лишь бы чего у них упало"... Знаете, злорадство отнюдь не красит личность.
Одного боюсь - пообщавшись на этом форуме и сам начну радоваться каждой неудаче России. Пока от этого удаётся воздержаться. Знаете, дурной пример, он и заразить может.

Kober
22.03.2011, 22:04
Разбился Ан-12 - самолёт времён СССР. Погиб экипаж. В том числе россияне. Погибли местные жители, на которых он упал. Теперь вопрос - каков интерес к этой теме и какой - к "гадам американцам"? "Лишь бы чего у них упало"... Знаете, злорадство отнюдь не красит личность.

Да. Когда падает штатовский транспортник мы тоже огорчаемся. Когда падает Ф-15 в стране, в которую его не приглашали - это позитив :)

mens divinior
22.03.2011, 22:08
ха-ха-ха.
Справедливо,имхо.
Жаль, что пилот попал к повстанцам...иначе было бы кем торговаться.

killon
22.03.2011, 22:15
И хотя грохнулся враг.
Машина выглядит как размазанная по асфальту птица. Печальное зрелище.

Если брать конкретно пилота, все же надеюсь что его сбили, нефиг летать над чужим небом.

Beerman
22.03.2011, 22:20
ха-ха-ха.
Справедливо,имхо.
Жаль, что пилот попал к повстанцам...иначе было бы кем торговаться.

Да, жаль что пилот в плен не попал... :о(

Schreder
22.03.2011, 22:47
Если сбили, то молодцы. Если сам упал, то жаль что не сбили. Надеюсь ещё собьют.

Грэй
22.03.2011, 23:14
дикторша в новостях:

- Военные действи начали нагло-американские калолицые... ой, простите, Англо-Американская коалиция!(c)bash.org.ru

Калло
22.03.2011, 23:21
Человек может жить в любой стране и при этом быть патриотом своей Родины.



ха-ха-ха.
Справедливо,имхо.



Да, жаль что пилот в плен не попал... :о(


Если сбили, то молодцы




Не обязательно быть патриотом Ливии, что б радоваться сбитому американцу/европейцу

Знаете, такие патриоты мало чего отличаются от нацистов Гитлера. Если и отличаются, то только в худшую сторону, посколько они жыли в середине 20-ого века, а мы - в начале 21-ого. Очень жаль, что некоторые из потомков героев, которые победили Гитлера сейчас превратились в современнных гитлеровцев - фанаты нацизма, тоталитаризма и авторитаризма. Правда - сейчас проводится может быть единственная не столь користная до сих пор акция ООН, но ее ругают. Оправдание есть - и в Афгане, и в Ираке проводили агресивнные воины, для которых реального повода не было. И они унесли очень много человеческих жизней. Но это не мешает думать. Конечно, если мозга есть.
Поддерживать кровавой диктатуры (это независимо от того, кто против Кадафи и ради чего - нефта и т.д.) - это, простите, инфантилизм и непонимание основных принципов гуманитаризма и человеческого развития и еволюции. Все это - ПМСМ.



Если брать конкретно пилота, все же надеюсь что его сбили, нефиг летать над чужим небом.

Тоесть, Вы оправдаваете сбития Ту-22М3 над Грузией? Небо - тоже чужое, даже санкции ООН не было.
Я - на противной позиции - агрессия должна всегда быть остановлена и наказана. Не имееть значения если это агрессия против другого народа (грузия - осетия) или против своего собственного (ливия).

ПП - Медведев - молодец, внушает оптимизм для развития России. Со стороны кажется, что он - еволюционное продолжение Путина, уже во втором столетие 21-го века. Так держать.

VolkVoland
22.03.2011, 23:46
Когда в Грузии российские самолёты падали, и не по техническим причинам, вы тоже "ура" кричали?


В Грузии российские самолёты падали от огня наших "друзей" из западной Украины, а у "некоторых" и от пули в голове не ранение которое не совместимое с жизнью, а так; "отвлёкся от миссии свободы и демократии."

RB
22.03.2011, 23:50
А чего тут загадочного? Агрессор несёт потери - это всегда хорошо :)

Агрессор понятие относительное

--- Добавлено ---


уРа

"бей гадов" - (с) корея

Это пишет человек платит налоги агрессору который летает. Психология интересная наука :)

VolkVoland
22.03.2011, 23:55
Указанное место проживания VolkVoland'a - Seattle. А то бы не спрашивал. Вроде как не Россия. А если США ему чужое - почему бы перебраться ли в Россию и не болеть ли "против америки"? Или запах загнивающего капитализма аж так сладок?
Что некоторые жители России готовы выть от восторга при падении американского - или там европейского - самолёта, это я уже научился понимать. И что очень-очень хочется некоторым, что бы именно "сбили ПЗРК", а не грохнулся от технической неполадки. Об этом и не спрашиваю. PS: памятуя уроки прошлых дискуссий, специально вставил слово некоторые. Бан не забыт, правила знакомы.

А ВЫ кто такой чтобы перед вами отчитываться кто-что да где делает? Сам я с Повольжя, за два десятилетия проживания на ЧУЖБИНЕ не по собственному желанию я не продался и не сделал не одного действия против интересов своей РОДИНЫ. Вопроссы есть? Бомби в личку, обустроим. А когда падает самолёт вероломного агрессора мне ПОФИГУ от чего он упал, лижбы горел по ярче.

По этому ВАМ я советую вникнуться в старую поговорку; "за одного битого двух не битых дают".

SAMAPADUS
22.03.2011, 23:58
Да без проблем. Слегка удивлён, что на этом форуме столько патриотов... Ливии!

А может люди радуются, что не дай Б-г, до ИХ Родины долетит на один Ф-15 меньше?
Или Вы из "любителей" России, типа Новодворской?
Когда тут плохо, Вам - хорошо?

Ан-12 таки сильно военный самолет? Русские летчики летели с бомбами, чтобы наконец в одной из охреневших африанских стран навести демократию? Чтобы после бомбежек получить дармовую нефть? Сломать экономику, создать гиперинфляцию и с помощью МВФ накачать страну бумажками? чтобы создать гиперинфляцию и скупить все что можно за фантики?
Вы думает на форуме идиоты и не в состоянии ничего этого понять?

Это Россия таки напала на Грузию? А не грузины мерзко убили российских миротворцев, не допускавших кровопролития?
Чего вы так откровенно все в кучу мешаете?

RB
23.03.2011, 00:00
Знаете, такие патриоты мало чего отличаются от нацистов Гитлера. Если и отличаются, то только в худшую сторону, посколько они жыли в середине 20-ого века, а мы - в начале 21-ого. Очень жаль, что некоторые из потомков героев, которые победили Гитлера сейчас превратились в современнных гитлеровцев - фанаты нацизма, тоталитаризма и авторитаризма. Правда - сейчас проводится может быть единственная не столь користная до сих пор акция ООН, но ее ругают. Оправдание есть - и в Афгане, и в Ираке проводили агресивнные воины, для которых реального повода не было. И они унесли очень много человеческих жизней. Но это не мешает думать. Конечно, если мозга есть.
Поддерживать кровавой диктатуры (это независимо от того, кто против Кадафи и ради чего - нефта и т.д.) - это, простите, инфантилизм и непонимание основных принципов гуманитаризма и человеческого развития и еволюции. Все это - ПМСМ.


Патриот это человек который осуждает чужую агрессию и оправдывает свою ;)

Война это плохо - какая я бы причина для этого не было. В чем заключается гуманизм ? Cмотреть молча как убивают чужих или пытаться заступиться и убить невинных людей? Да и если ли гуманизм в принципе ведь агрессором можно сделать кого угодно в зависимости от обстоятельств ?


Нефть и запад которую так любят вспоминать многие люди не понимают одной простой экономической формулы! Когда нефти добывают много цены на нее падают ...А на сегодняшний момент она толкьо подымается и в США и на западе. По прогнозам специалистов дешевой нефти похоже уже никогда не будет... Куда пропала нефть которую съел жадный империализм там и не понятно ...

VolkVoland
23.03.2011, 00:01
Агрессор понятие относительное[COLOR="Silver"]


Это пишет человек платит налоги агрессору который летает. Психология интересная наука :)

Между прочим налоги я не плачу, как и подавляющий процент населения. Относиться это к ловкой бухгалтерии а не к психологии.

Агрессор понятие относительное пока вас по башке дубиной не бьют, и если вас не били; "за одного битого двух не битых дают". Пора некоторым вылазить из второй категории и вступать в ряды тех кто хоть чем то рисковал.

RB
23.03.2011, 00:03
А ВЫ кто такой чтобы перед вами отчитываться кто-что да где делает? Сам я с Повольжя, за два десятилетия проживания на ЧУЖБИНЕ не по собственному желанию

В США никакого не заставляют жить насильно разве что если не посадят в тюрму :) Лицемерие ?:)

SAMAPADUS
23.03.2011, 00:05
Агрессор понятие относительное

--- Добавлено ---



Это пишет человек платит налоги агрессору который летает. Психология интересная наука :)

Патриотам России не мешало выступать против Сталина и не пойти воевать за Гитлера.
Скорее всего - странная штука патриотизм.
Куча народу уехала из России чтобы реализовать себя. Чем это плохо? Если Родина сегодня не дает этого сделать. Чем плохо стремление жить хорошо и спокойно?
В советские времена югославы построили чуть ли не полСША и германии, были одни из лучших строителей, это не мешало им любить свою страну.

--- Добавлено ---


В США никакого не заставляют жить насильно разве что если не посадят в тюрму :) Лицемерие ?:)

Нет, скорее не способность понять собеседника (как минимум). Если Вас в 2-3 года родители вывезут в Канаду и вы не по своей воле будете там жить - станете лицемером?
Ну-ну)))

barsuk
23.03.2011, 00:08
Патриотам России не мешало выступать против Сталина и не пойти воевать за Гитлера.
Скорее всего - странная штука патриотизм.
Куча народу уехала из России чтобы реализовать себя. Чем это плохо? Если Родина сегодня не дает этого сделать. Чем плохо стремление жить хорошо и спокойно?
В советские времена югославы построили чуть ли не полСША и германии, были одни из лучших строителей, это не мешало им любить свою страну.[COLOR="Silver"]


На мой взгляд - неудачный пример. Трудолюбивые югославы в какой-то момент вдруг оказались только хорватами, сербами, македонцами прочее...

RB
23.03.2011, 00:13
Между прочим налоги я не плачу, как и подавляющий процент населения. Относиться это к ловкой бухгалтерии а не к психологии.



Да ну ? Вот это действительно патриот ни цента врагу!

Volk давай на прямую
1. Ты живешь США - это твой выбор
2. Ты платишь налоги либо сидишь в тюрьме

Бить себя в грудь и рвать на себе рубашку можте каждый. Поступают по совести единицы ..
Обман это плохая карма, дешевый популизм и лицемерие тоже ...

=m=Pioneer
23.03.2011, 00:15
Братушки-болгары подтянулись.

Поражает ваше стремление быть в тренде общемировых событий. Вот когда были настоящий Гитлер и настоящие нацисты, братушки-болгары были с ними в составе стран Оси, как только Гитлеру надавали, то оперативно так переметнулись.
Но ведь главное мыслить категориями 21 века!
Если по Евроньюс сказали, что это были мирные демонстранты, то значит это мирные демонстранты и пофиг что они лупят из градов по нефтеперерабатывающим заводам и увешаны новеньким стрелковым оружием.

Грузия совершила акт агрессии, подвергнув атаке базу российских миротворцев. Точка. И любые сравнения действий России с действиями НАТОвских бандитов - суть русофобия в чистом виде. Россия не вбомбила Грузию в хаос и даже Саакашвили сидит в своем кресле. Хотя бомб у России хватит всю Грузию заровнять под автостоянку. Это так, чисто для сравнения.

Хотя, от представителя страны члена НАТО другого подхода ожидать не приходится. Патриоты-фашисты, Каддафи-Гитлер и т. д.

RB
23.03.2011, 00:20
Патриотам России не мешало выступать против Сталина и не пойти воевать за Гитлера.
Скорее всего - странная штука патриотизм.
Куча народу уехала из России чтобы реализовать себя. Чем это плохо? Если Родина сегодня не дает этого сделать. Чем плохо стремление жить хорошо и спокойно?
В советские времена югославы построили чуть ли не полСША и германии, были одни из лучших строителей, это не мешало им любить свою страну.[COLOR="Silver"]


Или другими словами работать на Гитлера и любить родину Россию ? :)





Нет, скорее не способность понять собеседника (как минимум). Если Вас в 2-3 года родители вывезут в Канаду и вы не по своей воле будете там жить - станете лицемером?
Ну-ну)))
Моя родня из России а родился я в Украине. Cейчас живу в США. Вот такое "ну" ;)
Каждый может выбрать где жить хоть в Китае или Боцване. Тем более если человека
страна в которой он живет угнетает...Или вы хотите сказать что на вашем же примере гражданин Канады не может стать гражданином скажем Австралии или России?

Калло
23.03.2011, 00:20
Cмотреть молча как убивают чужих или пытаться заступиться и убить невинных людей?

вот это уже настоящий вопрос.

VolkVoland
23.03.2011, 00:26
В США никакого не заставляют жить насильно разве что если не посадят в тюрму :) Лицемерие ?:)

Да блин, в США заставляют по уши влюбляться в уроженку Лос Анджелеса и вести совместную жизнь второе десятилетие. RB, если в том же духе будешь продолжать я жену за клаву посажу и она тебе всё по полочкам разложит, а я от греха подальше да по геройски в сторонку отойду. Желание есть? :)

Ещё раз, и надеюсь что последний раз повторяю; в 91-ом году в США прилетел не по собственному желанию, остался не по собственному желанию, влюбился, ну здесь сами разбирайтесь.

Всё остальное - в ЛИЧКУ! Нечего личными темами флудить.

--- Добавлено ---


Да ну ? Вот это действительно патриот ни цента врагу!

Volk давай на прямую
1. Ты живешь США - это твой выбор
2. Ты платишь налоги либо сидишь в тюрьме

Бить себя в грудь и рвать на себе рубашку можте каждый. Поступают по совести единицы ..
Обман это плохая карма, дешевый популизм и лицемерие тоже ...


1. - Не прав ты.

2. - Не прав ты.

Я не пью, тельняшки не рву, и вообще сижу не шалю примус починяю.

info - чтобы не платить первый слой налогов нужно оформить LLC и всё смывать в убытки. Если хотите консультироваться дальше, можно договориться. Плата или её отсутствие зависит от ваших нравов :)

RomanSR
23.03.2011, 00:26
вот это уже настоящий вопрос.

Спасти 100 человек убив несколько сотен? Вы с какой стороны смотрите?

mens divinior
23.03.2011, 00:32
Cмотреть молча как убивают чужих или пытаться заступиться и убить невинных людей?вот это уже настоящий вопрос."Две собаки дерутся, третья не приставай. " - народная мудрость.

--- Добавлено ---


Спасти 100 человек убив несколько сотен? Вы с какой стороны смотрите?с истинно-демократической он смотрит...

VolkVoland
23.03.2011, 00:34
"Две собаки дерутся, третья не приставай. " - народная мудрость.

Наверно поэтому свалку называют - dog fight.

с истинно-демократической он смотрит...[/QUOTE]

Эта та которая через прицел наведения лазерной бомбы.

ssh
23.03.2011, 00:34
В Грузии российские самолёты падали от огня наших "друзей" из западной Украины Так-таки прям из Западной? Какие Ваши доказательства? У меня другие сведения.
Вспоминается прикол: "Американские самолеты, летающие над Югославией, ломаются на 100 % чаще, чем те что не летают". А даже если из-за техпричины - тоже хорошо. Поделом им! Ракет им в сопло и побольше поломок!

RomanSR
23.03.2011, 00:35
вот это уже настоящий вопрос.

Господин хороший, вы, пожалуйста, перечислите мне способы примирения сторон помимо убийства любого оппонента. Сколько знаете?

RB
23.03.2011, 00:35
1. - Не прав ты.

2. - Не прав ты.

Я не пью, тельняшки не рву, и вообще сижу не шалю примус починяю.

info - чтобы не платить первый слой налогов нужно оформить LLC и всё смывать в убытки. Если хотите консультироваться дальше, можно договориться. Плата или её отсутствие зависит от ваших нравов :)

Ладно забил на офтоп ... За консультацию спасибо я в налоговом бизнесе уже более 10 лет.
Повторюсь не платить налог нельзя можно не платить небольшой в этом все уловки ..
Ну да ладно забил, так забил .Аминь

Калло
23.03.2011, 00:39
Братушки-болгары подтянулись.

Поражает ваше стремление быть в тренде общемировых событий. Вот когда были настоящий Гитлер и настоящие нацисты, братушки-болгары были с ними в составе стран Оси, как только Гитлеру надавали, то оперативно так переметнулись.

Никакое стремление у меня нету. Я просто стараюсь думать и быть человеком, не думая о своей национальности. Болгарское царьство было союзником Гитлера, но единственный союзник, который на Восток не отправил войск. В то время у нас и партизанское движение было, а потом более 455 000 болгаркие солдаты приняли участие против немецких войск (при население Болгарии около 4,5 миллионов!).



Но ведь главное мыслить категориями 21 века!

точно так.



Если по Евроньюс сказали, что это были мирные демонстранты, то значит это мирные демонстранты и пофиг что они лупят из градов по нефтеперерабатывающим заводам и увешаны новеньким стрелковым оружием.


Знаете, я журналист и у меня ОЧЕНЬ много источников информации (и болгары, проживающих в Ливии, и такие, которые там были, и очень много представители арабских народов, включая ливийского, если принять, что такой народ существует, а то там не все очень ясно). Евронюз даже не смотрю, потому что для настоящего журналиста новостей - это не ТВ, а недоразумение какое-то.



И любые сравнения действий России с действиями НАТОвских бандитов - суть русофобия в чистом виде.

Жаль, и не только за то, что Вы в корне неправый, а за то у вас екстремисткое мышление на инфатильном уровне - Ваше сравнение доказывает это. Какая же там русофобия? Если русофобия любить русской культурой, воссхищатся достижения русской и советской инженерной мысли, слушать Аквариума, Кино и Высоцкого, при этом не теряя чувство справедливости и гуманности - ОК, я русофоб. Жаль, что такие как Вас в Росии еще есть, но надеюсь когда нибудь и Вы надейте верный путь.

mens divinior
23.03.2011, 00:40
Наверно поэтому свалку называют - dog fight.

Эта та которая через прицел наведения лазерной бомбы.угу,100%

Калло
23.03.2011, 00:49
"Две собаки дерутся, третья не приставай. " - народная мудрость.

а как думали бы если одна из собак - вы? понимаете, если все зависит от точки зрения, то надо найти аргументов получше - и аргумент в этом случае - спасение человеческих жизней, и гарантия право выбора.



Господин хороший, вы, пожалуйста, перечислите мне способы примирения сторон помимо убийства любого оппонента. Сколько знаете?

А вопрос важный потому что как часто в жизни случаетсь нету простых решении. Если нужно убить одного, что бы спасти тысячей жызни, то правда - не очень морально, но с точки зрения общечеловеческой - по крайней мере оправдано. Но не хорошо, просто другого выхода нет.

ПП - а что, я должен к Вам с "господин плохой" обращатся?

VolkVoland
23.03.2011, 00:50
Сейчас я уже далеко не журналист, иммунитет от генов моих дедов победил такое заболевание, но в разгаре молодости было дело влез в дермецо от фокс. Именно из тех уроков вот такая формулировка, которая подразумевает определённое движение и до боли знакома;


Жаль, что такие как Вас в Росии еще есть, но надеюсь когда нибудь и Вы надейте верный путь.

Следующий этап это называть "тех которые такие ещё есть" - плохими парнями которые не нашли верный путь демократии. Ну а от туда сценарий всем известен.

RomanSR
23.03.2011, 00:55
потому что как часто в жизни случаетсь нету простых решении.

Вот именно. Только на мой вопрос вы не ответили.


перечислите мне способы примирения сторон помимо убийства любого оппонента

С противоположной стороны я не увидел ни одной попытки. Если знаете, то просветите, а также ответьте на мой простой и важный вопрос. Сколько способов знаете? Безотносительно ситуации в Ливии.


ПП - а что, я должен к Вам с "господин плохой" обращатся?

Не переводите во флейм, я не знаю, чем вас такое обращение не устроило. И что, такое негативное, в нем нашли.

Калло
23.03.2011, 00:57
нет, не плохие парни. отчаянные - да. и не надо вмешивать здесь дешевой пропаганды. дело не в демократии или в ее альтернативах, а в право выбора. правда - жить, когда кто-то выбирает вместо тебя легче, но какая-же это жизнь.

Всего вам лучшего

mens divinior
23.03.2011, 01:00
а как думали бы если одна из собак - вы? аналогично. Если хватило фантазии ввязаться в драку, будь готов получать тумаки. (...ну или терять самолёты)

=m=Pioneer
23.03.2011, 01:07
Жаль, и не только за то, что Вы в корне неправый, а за то у вас екстремисткое мышление на инфатильном уровне - Ваше сравнение доказывает это. Какая же там русофобия? Если русофобия любить русской культурой, воссхищатся достижения русской и советской инженерной мысли, слушать Аквариума, Кино и Высоцкого, при этом не теряя чувство справедливости и гуманности - ОК, я русофоб. Жаль, что такие как Вас в Росии еще есть, но надеюсь когда нибудь и Вы надейте верный путь.

Аквариум, Кино и Высоцкий - это, конечно, русская культура, только вот в русском менталитете Вы не понимаете ничего.
А Россия на протяжении столетий вела войны за своё выживание, как минимум дважды оказываясь один на один с консолидированной Европой. И русский человек, не может в таком акте агрессии не заметить угрозу прежде всего себе. Вчера Югославия и Ирак, сегодня Ливия а завтра кто?
А так как мы имеем обширный кавказский регион с мусульманским населением и проблемой терроризма, то превращение арабской дуги с помощью мирных бомб НАТО в один большой Сомали неизбежно отзовется большой бедой уже у нас, на Кавказе.
Поэтому сбитию самолетов агрессоров мы, в большинстве, будем радоваться как дети. Ибо понятие о том, что такое агрессия и ненависть к агрессору у нас, русских, в крови, это и есть русская культура.

Может я был несправедлив к Вам, прошу прощения, но сравнение наших Ту-22М в Грузии с F-15 в Ливии не думаю что может встретить какое-либо одобрение.

Моё мнение вообще, что их (Ту-22М) сбили исключительно потому, что данный тип самолетов не применялся во всю свою разрушительную мощь, ввиду опасности больших жертв среди мирного населения.

На этом форуме полно информации по событиям 08.08.08. Думаю Вы это знаете.

VolkVoland
23.03.2011, 01:13
нет, не плохие парни. отчаянные - да. и не надо вмешивать здесь дешевой пропаганды. дело не в демократии или в ее альтернативах, а в право выбора. правда - жить, когда кто-то выбирает вместо тебя легче, но какая-же это жизнь.

Всего вам лучшего

Совершенно с вами согласен. Не стоит вмешивать дешёвой пропоганды такими вопроссами "а что эта за опозиция? Кто их лидер? Кто ими руководит?" ну и т.д. Кому повстанцы, кому обычные бандиты. Некоторым первые от вторых отличаются ракурсом интересов, но вот тем кому бандит в лоб тычет стволом не до риторики.

Также уверен что у Ливийского народа есть ВЫБОР чтобы их не бомбили, их выбор ЖИТЬ вообще и как люди а не как беженцы в своих же городах инфраструктура которых разбомблена в пыль "силами свободы".

Кто им давал такой выбор перед тем как пошли ракеты? Насколько я знаком с источниками информации выбора вообще не давали не какого, а был поставлен УЛЬТИМАТУМ лично Каддафи. Ну а говорить о выборе да свободе в момент бомбёжки того самого народа которого оказываются защищают методом их подрыва, это к сожалению уже стандартное лицемерие.

mens divinior
23.03.2011, 01:40
Кому повстанцы, кому обычные бандиты.Некоторым первые от вторых отличаются ракурсом интересов... Именно.
Как говорится -"Медведь ревет, корова ревет, а кто кого дерет — сам чорт не разберет".

nonexistent
23.03.2011, 09:27
Правда - сейчас проводится может быть единственная не столь користная до сих пор акция ООН, но ее ругают. Оправдание есть - и в Афгане, и в Ираке проводили агресивнные воины, для которых реального повода не было. И они унесли очень много человеческих жизней. Но это не мешает думать. Конечно, если мозга есть.
Поддерживать кровавой диктатуры (это независимо от того, кто против Кадафи и ради чего - нефта и т.д.) - это, простите, инфантилизм и непонимание основных принципов гуманитаризма и человеческого развития и еволюции. Все это - ПМСМ.

В африканских странах уже давно и долго идут гражданские войны.
Но ни ООН ни США и иже с ними даже не вякают по этому поводу не говоря уже о каких то военных операциях.
Откуда вы взяли "кровавая диктатура Кадафи"? Почитали в ваших газетах? В телевизоре?
Поверьте, что ваши газеты и телевизоры показывают то, что вы должны видеть и впитывать своим мозгом а не то что на самом деле происходит (так же и у нас и в любой другой стране).
"Будущее Ливии - дело ливийского народа" Гейтс
Но я бы эти слова дополнил бы "Мы показали, что будет если выбор ливийского народа нам не понравится... а теперь думайте какое будущее выбрать"

В данный момент отсекают всех, кто мог бы придти на помощь Ирану когда США на него нападут либо поддерживать его финансово или оружием.
Прогноз на ближайшее будущее:
Сирия
Иран

А сказки про "демократию", "гуманизм", "кровавые режимы" и прочее
оставьте для "вялых ушей"

Что касается Грузии, то предлогом была не дерьмократия или мифическое оружие а убийство НАШИХ ЛЮДЕЙ (миротворцев и тех кто там находился из гражданских) которых утюжили Градами. Ну а сбитию нашей ТУшки радовались все те, кто видел по телевизору зомбирующие строки "агрессия России" (а сейчас видит "кровавый режим Кадафи")

ПРОФЕССОР
23.03.2011, 10:12
За консультацию спасибо я в налоговом бизнесе уже более 10 лет.


VolkVoland, ну ты попал.:D

--- Добавлено ---



Что некоторые жители России готовы выть от восторга при падении американского - или там европейского - самолёта, это я уже научился понимать. И что очень-очень хочется некоторым, что бы именно "сбили ПЗРК", а не грохнулся от технической неполадки.
НСЯП вы являетесь военнослужащим эстонской армии. То есть армии враждебного нам государства, состоящего во враждебном нам военном блоке. То, что некоторые жители России радуются сбитому самолету ваших хозяев союзников вам естественно неприятно. Ну что поделать.
ЗЫ Южная Осетия и Ливия - не совсем одно и то же. Не надо путать теплое с мягким.

nonexistent
23.03.2011, 10:49
не теряя чувство справедливости и гуманности

Что есть справедливость?

--- Добавлено ---



НСЯП вы являетесь военнослужащим эстонской армии. То есть армии враждебного нам государства, состоящего во враждебном нам военном блоке. То, что некоторые жители России радуются сбитому самолету ваших хозяев союзников вам естественно неприятно. Ну что поделать.
ЗЫ Южная Осетия и Ливия - не совсем одно и то же. Не надо путать теплое с мягким.

Я бы добавил, что Южная Осетия и Ливия СОВСЕМ не одно и то же.
В Осетии убивали российских солдат (миротворцев) и граждан РФ а в Ливии ни американцев ни французов ни англичан никто пальцем не трогал.

--- Добавлено ---


дело не в демократии или в ее альтернативах, а в право выбора. правда - жить, когда кто-то выбирает вместо тебя легче, но какая-же это жизнь.
Всего вам лучшего

Американцы с французами и англичанами и пр. выбирают за ливийский народ... разве это жизнь?
И не просто выбирают за них... а выбирают разрушая при этом их страну и убивая их людей.
Какое право выбора есть у народа Ливии?
И какого выбора?

SkyDron
23.03.2011, 11:04
В советские времена югославы построили чуть ли не полСША и германии, были одни из лучших строителей, это не мешало им любить свою страну.

Ага , а в постсоветские годы эти же самые "югославы" разрушили свою собственную страну - и в прямом и в переносном смысле , и вовлекли свою "любимую страну" в пучино кровавой гражданской войны.

И резали своих "братушек-славян" почем зря , со всей жестокостью.

Если б не проклятая агрессивная ната , наверное резали бы и дальше.

ROSS_Ratibor
23.03.2011, 11:12
Ага , а в постсоветские годы эти же самые "югославы" разрушили свою собственную страну - и в прямом и в переносном смысле , и вовлекли свою "любимую страну" в пучино кровавой гражданской войны.

И резали своих "братушек-славян" почем зря , со всей жестокостью.

Если б не проклятая агрессивная ната , наверное резали бы и дальше.

Если бы не проклятое НАТО там бы уже был наведен порядок, и людей на органы почти в открытую не резали

И даже у дерьмократизаторов в голове начинают крутиться шурупчики "Косово: рецепт катастрофы"
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kosovo_recept_katastrofy/

deMax
23.03.2011, 12:07
Моё мнение вообще, что их (Ту-22М) сбили исключительно потому, что данный тип самолетов не применялся во всю свою разрушительную мощь, ввиду опасности больших жертв среди мирного населения. По Ту22м3, его сбили на высоте 300метров в горной лесистой местности, зачем его послали в разведку не знаю, но всю чечню и афган он бомбил без потерь, только в чечне один раз чуть не сбили.
Там погибли замечательные люди, которых я даже сравнивать не хочу с западно-европейскими животными (извините за эмоциональность просто не укладывается в голове такое сравнение).

Мое мнение относительно темы: нефть, военная поддержка зеленых фантиков, поддержка военной отрасли. Желание узкого круга людей власти и денег. Ну и конечно все это прикрыто красивыми лозунгами главных бед современного общества: свободы, дерьмократии и капитализма.
Ливия должна сама решать свои вопросы без участия "помощников", которых и не возникло если не спонсировать бандитов.

--- Добавлено ---

Вопрос: есть ли какая то политическая возможность у России поддержать Ливию средствами ПВО?

--- Добавлено ---

Устроить американцам второй Вьетнам?

RomanSR
23.03.2011, 12:19
ДА не нужен второй Вьетнам, также как и "мочить побольше пиндосов" (ТМ), вопрос в том, почему страна, обладающая всеми возможностями для улаживания конфликтов, не пользуется этим и, в лице своего президента, вместо соблюдения собственных интересов, обслуживает чужие.

nonexistent
23.03.2011, 14:18
Вопрос: есть ли какая то политическая возможность у России поддержать Ливию средствами ПВО?
--- Добавлено ---

[/COLOR]Устроить американцам второй Вьетнам?

Может сразу СЯО?

Kelindil
23.03.2011, 14:37
Если бы не проклятое НАТО там бы уже был наведен порядок


Кем?)

deMax
23.03.2011, 15:06
Мы не воевали напрямую с Американцами во Вьетнаме, мы только помогали Вьетнаму.
Относительно Ливии: кота который везде ссыт надо окунуть мордой в его мочу - аналогично надо поступить и в Ливии с американцами - пусть прекратят обгаживать другие страны, угомонятся и подумают над своим поведением(бомбежка, распространение наркотиков...). Ну и конечно никаких прямых столкновений, только поддержка, еще нам 3ей мировой и фаллаута не хватало.

SkyDron
23.03.2011, 15:44
Кем?)

Как кем ? Самими "югославами"... Одни "югославы" в порыве "любви к Родине" перерезали бы других (ага , "братушек-славян") и воцарился бы "порядок"...

Те же "братушки" которых не перерезали , свалили бы в сытую спокойную Буржуинию - получать пособие и заниматся криминалом или в лучшем случае джумшутить...

--- Добавлено ---


Мы не воевали напрямую с Американцами во Вьетнаме, мы только помогали Вьетнаму.

Ты наверное жутко удивишься , но американцы тоже занимались тем что помогали Вьетнаму. :D




Относительно Ливии: кота который везде ссыт надо окунуть мордой в его мочу - аналогично надо поступить и в Ливии с американцами....

Давай. Кто будет "окунать" ?



Ну и конечно никаких прямых столкновений, только поддержка, еще нам 3ей мировой и фаллаута не хватало.

Ага. Значит нужно втихаря гадить проклятым какосо-пиндосам ? ОК. А каким образом ?

Кого "поддерживать" и как ? И в чем же будет профит ?

--- Добавлено ---


По Ту22м3, его сбили на высоте 300метров ....

В очередной раз поправляю : Ту-22М3 был сбит отнють не на высоте 300м , а на высоте в несколько километров.



в горной лесистой местности

А если бы местность была равнинно-кустарниковой , что бы изменилось ?



, зачем его послали в разведку не знаю

Неудивительно что не знаешь. Особенно с учетом того что никто его на разведку не посылал. Это был бомбардировщик совершавший повторный заход для фотоконтроля результатов удара своей же группы.



но всю чечню и афган он бомбил без потерь....

У чеченско/афганских мождахедов не было ЗРК средней дальности - потомуи бомбили без потерь.




Там погибли замечательные люди, которых я даже сравнивать не хочу с западно-европейскими животными

Ну естественно.... Как можно сравнить православного арийца с каким то незамечательным западноевропейским унтерменшем....

Если бы это был не западноевропейское , а например юго-восточноевропейское животное - еще куда бы не шло... :)



Мое мнение относительно темы: нефть, военная поддержка зеленых фантиков, поддержка военной отрасли.


Ага. А в Афганистане : героин , военная поддержка зеленых фанатиков , поддержка военной отрасли.



Ну и конечно все это прикрыто красивыми лозунгами главных бед современного общества: свободы, дерьмократии и капитализма.

Да здравствуют светлые идеи Чучхе ! Даешь мировую революцию !

Слава товарищу Пол Поту - главному борцу с капитализЬмом всех времен и народов ! :D



Вопрос: есть ли какая то политическая возможность у России поддержать Ливию средствами ПВО?

А чем отличается "политическая возможность" от "неполитической" ?



Устроить американцам второй Вьетнам?

Ага , давай устроим. Предлагай как.

deMax
23.03.2011, 15:44
Давай. Кто будет "окунать" ? обучим их людей и поставим С-300, они сами и будут окунать, не нам же в открытую лезть.


Ага. Значит нужно втихаря гадить проклятым какосо-пиндосам ? ОК. А каким образом ? Не в тихоря, но конечно не нашими руками, иначе будет откровенный конфликт. Заодно тактику бомбежек других государств на время пресечем. Я не говорю что Муррабак хороший или плохой, но Американцев пора на место ставить, потому что они не успокоятся. Все таки замечательно они огребли во Вьетнаме.


И в чем же будет профит ? покажем наше оружие, протестируем. изучим обломки В-2. Отучим кота "ссать" на другие страны.

SAMAPADUS
23.03.2011, 15:50
Или другими словами работать на Гитлера и любить родину Россию ? :)




Моя родня из России а родился я в Украине. Cейчас живу в США. Вот такое "ну" ;)
Каждый может выбрать где жить хоть в Китае или Боцване. Тем более если человека
страна в которой он живет угнетает...Или вы хотите сказать что на вашем же примере гражданин Канады не может стать гражданином скажем Австралии или России?

Знаете, была масса прецедентов в ВОВ. Пленные и угнанные в рабство таки да, работали на Гитлера и любили Россию. Работали, потому что не хотели быстро сдохнуть от голода(но зато очень хотели попасть в Россию), а любили Россию, потому, что неоднократно пытались бежать из плена.
Тем не менее вы ушли от ответа.
Есть у ребенка в 0-14 лет выбор при перемене места жительства? Или таки за него в силу законов, решают родители?

Мне к примеру нравится Россия и не нравится нынешнее правительство. Есть желание уехать, чтобы не видеть всю эту московскую мерзость. Но нет возможности. Нет у меня выбора.
Волк живет в США. Ему НРАВИТСЯ работать в США и жить наверное тоже. Для простого человека там может и не сахар, но и не помойка(как в России). Но ему не нравится внешняя политика руководства(обеих партий) США. У него есть выбор?
Формально да. Канада, Австралия, и т.д. Но слаще ли хрен редьки? связанный с переменой места, переездом, поисками работы, друзей в конце концов? А уж про внешнюю политику большинства стран, где ему жить будет приемлемо , надо говорить? Под чью дудку они поют?
Зачем цепляться к фонароному столбу - типа - уууу, стоишь сволочь? проводами опутался?

--- Добавлено ---


обучим их людей и поставим С-300, они сами и будут окунать, не нам же в открытую лезть.

Не в тихоря, но конечно не нашими руками, иначе будет откровенный конфликт. Заодно тактику бомбежек других государств на время пресечем. Я не говорю что Муррабак хороший или плохой, но Американцев пора на место ставить, потому что они не успокоятся. Все таки замечательно они огребли во Вьетнаме.

покажем наше оружие, протестируем. изучим обломки В-2. Отучим кота "ссать" на другие страны.

Чтобы ничего этого сделать было нельзя, у руля стоит лунтик. Ему плевать на нашу оборонку, на нащу экономику, на потери от разорванных или незаключенных контрактов(он то свою президентскую з/п получит полюбэ, а вот работники пострадавших предприятий... вряд ли...). Юристов не учат торговаться при заключении договоров в ЛГУ(или что он там закончил), их учат уважать партнера и лизать ему... Главное, чтобы вовремя дебильный айфон подарили))) Ну или еще чего.

kalender1973
23.03.2011, 15:51
вот это уже настоящий вопрос.

Понимаете ли ув. Калло, в чем тут дело. Русским видимо мешает разделение мира на хороших и плохих парней: при этом хорошие парни сами определяют, кто хороший и кто плохой и Россия по их мнению принадлежит к плохим. Хорошим парням можно делать все что угодно, не опасаясь наказания: в Бахрейне сунитская верхушка гнобит шиитов, ну и хрен с ними, там же "наш" 5-й флот, Саудовская Аравия и ОАЭ это чисто фашисткие государства, но они хорошие парни и им можно бомбить Каддафи. Я просто прослезился про помощь невинным людям. Руанду помните? Сомали и еще десяток стран Африки тоже? И где была та помощь? Ну да, кого интересует Руанда, миллион больше негров или меньше кто их считал. Русским мешает избирательность "доброты", она как то концентрируется на нефтеносных или непослушных странах, странно да? То что Каддафи говно, тут спора нет. Но нет и спора, что ето г... сам Саркози целовал в десна и обещал поставить Рафали, атомные станции и много других вкусностей. И что вдруг произошло? Пришло другое племя и пообещало больше? Или с Бруни не срослось? Потому что вмешательств в этот конфликт на на самом деле нету никаких: есть вооруженный мятеж, который центральная власть имеет право подавить. При этом, не было никаких доказательств массовых убийств мирного населения со стороны Каддафи, был только пропагандисткий вой опозиции, который "свободная" западная пресса ретранслировала. Где там негры наёмники? Под ударами авиации в Афганистане погибают десятки мирных людей и ничего, "we are very sorry, colateral damage".
А еще русские опасаются, что так как они плохие парни, то их может настичь та же судьба.

Америку и Европу будут ненавидеть до тех пор, пока она своей лицимерно-циничной политикой с пятерными стандартами сама решает, кого опустить, а кого возвысить. Это несправедливо. А в России как известно справедливость стоит над правом, поэтому "вор будет сидеть в тюрьме"(с)
Говорю вам как нерусский и живущий не в СНГ.

SAMAPADUS
23.03.2011, 16:03
Патриот это человек который осуждает чужую агрессию и оправдывает свою ;)

Война это плохо - какая я бы причина для этого не было. В чем заключается гуманизм ? Cмотреть молча как убивают чужих или пытаться заступиться и убить невинных людей? Да и если ли гуманизм в принципе ведь агрессором можно сделать кого угодно в зависимости от обстоятельств ?


Нефть и запад которую так любят вспоминать многие люди не понимают одной простой экономической формулы! Когда нефти добывают много цены на нее падают ...А на сегодняшний момент она толкьо подымается и в США и на западе. По прогнозам специалистов дешевой нефти похоже уже никогда не будет... Куда пропала нефть которую съел жадный империализм там и не понятно ...

Мне понятна ваша позиция, как верующего человека.
Однако русский человек несмотря на православие искренне верит в другой постулат и всегда жил согласно его. За что наверное и так ненавидим всеми.
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. А кто с чаем придет - напоим водкой.
Это я к чему. Мне абсолютно наплевать, когда убийца режет убийцу. Наверное у них карма такая.
Мне глубоко не наплевать на то, что какая-то тварь режет спящего еврейского ребенка. Б-г покарает? Ну не знаю. А может он кому-то мысль в голову пришлет - покарай? Чтоб другим неповадно было еще при этой жизни ТАК мерзко поступать?
Мне не наплевать на смерть моих русских ребят на границе Грузии и Осетии 08.08.08, ибо люди реально там поддерживали мир. Когда их убили, коварно считайте в спину. Кара должна быть. Она необходима. Мне плевать на либерастские штучки русофобки Новодворской. Для нее смерть всего населения России - благо. Кушать вто только что будет? Платить то ей не за что будет. Некого помоями поливать... Однако США бомбят кого и где хотят. Мирное - легко, ну ошиблись. Дети, а нефиг под террористов косить. Издевались над пленными? Ну засудим (условно конечно).
А по мне, так ответ Грузии - э то еще и ответ за присутствие немерянного количества воров грузинских на территории России. Некая кара, за слезы боль и унижения людей.

deMax
23.03.2011, 16:48
В очередной раз поправляю : Ту-22М3 был сбит отнють не на высоте 300м , а на высоте в несколько километров. я смотрел фотографии с места где его сбили и примерная траектория падения, и мне почему то запомнилась высота 300метров, и то что он занимался фотосъемкой (было давно сказал по памяти, может и на путал, а может и СМИ вам нагнали).

Там погибли замечательные люди, которых я даже сравнивать не хочу с западно-европейскими животными
Ну естественно.... Как можно сравнить православного арийца с каким то незамечательным западноевропейским унтерменшем....
Если бы это был не западноевропейское , а например юго-восточноевропейское животное - еще куда бы не шло...
я некоторых погибших хорошо знал и это действительно очень хорошие люди, поэтому я и позволил себе несколько эмоций.
(про животных, это не совсем мое мнение, но если брать среднее арифметическое то в нашей стране - уровень нравственности, человечности положительный. А вот почти во всех остальных странах он стремится к нулю.)

Ага , давай устроим. Предлагай как.
Да так же как и во Вьетнаме, спонсировать их оружием. Китай думаю тоже присоединится будет не против (как и во Вьетнаме он воевал против США). Не хочется войны, но надо их остановить - заодно выкинуть из афгана и ирана.
ps: wiki: в 1970-м году наркотики во Вьетнаме принимали 65 тысяч военнослужащих США.

SkyDron
23.03.2011, 16:59
обучим их людей и поставим С-300....

Мы им предлагали. И С-300 (причем лучшие - "Фавориты" которых у нас у самих на вооружении нет - китайцам и прочим алжирцам только даем) и С-400 и Су-30 и Су-35...

Французы те же предлагали кучу всего вкусного - в т.ч. и Мистрали Рафали которые сейчас Каддафи бомбят...

Но Каддафи так ничего и не купил.

Он явно оказался проклятым медвепутом-табуреточником , развалившим свою армию и продавшим Родину за презренные пиндо$$кие бумажки (коих у него только на американских счетах поназамораживали аж целых 30 милЬярдов ) + его отпрыски все сплошь и рядом тусуются учатся за границей - в той самой проклятой Западной Европе населенной животными.

Более того - Каддафи узурпировал власть и превратил страну в нефтяной придаток Запада.

Т.е. он типичный окаянный медвепут , который что бы ни делал - все на зло своей Родине.

Ты призываешь помогать проклятому медвепуту ?!

Медвепут - по определению предатель Родины , и все что он не делает - зло.

Даже если он умертвит себя с помощью стены или смертельной дозы шампуня против перхоти , это все равно будет предательством Родины.



они сами и будут окунать, не нам же в открытую лезть.

Кто "они" ?



Не в тихоря, но конечно не нашими руками, иначе будет откровенный конфликт.

Ага. Значит не в тихаря. Разместим в блоге главного медвепута обьявление о том что начинаем помогать его ливийскому коллеге ?



Заодно тактику бомбежек других государств на время пресечем.

Значит провозка контрабандой в Ливию n-ного количества С-300 (очевидно снятых с боевого дежурства в РФ) на время пресечет "тактику бомбежки других государств" ?




Я не говорю что Муррабак хороший или плохой....

"Муррабак" (с) добровольно и без особого шума ушел на пенсию , самоустранившись от управления страной.

Медвепут ли он - вопрос открытый. :)

Или это какой то другой "Муррабак" ? Этих ближневосточных медвепутов фиг разберешь...



Все таки замечательно они огребли во Вьетнаме.

Конечно замечательно. Аж душа радуется. А уж как огребли сами вьетнамцы....

Истинно православный патриот не может не радоватся этому.




покажем наше оружие, протестируем.



изучим обломки В-2.

Погоди , а мы разве не изучили их еще 10+ лет назад ? Веть в Югославии же братушки завалили целую прорву империалистических стервятников из которых не менее 2х В-2 ?

Ты разве не слышал об этом ? Просто капиталисты как обычно врут и не признают.

Но мы то знаем...(с)



Отучим кота "ссать" на другие страны.

Отличный план. [пых-пых]

Максимка
23.03.2011, 20:12
Привет!



В очередной раз поправляю : Ту-22М3 был сбит отнють не на высоте 300м , а на высоте в несколько километров.

Э. И кто мог его достать на высоте нескольких километров?

ROSS_Ratibor
23.03.2011, 20:15
Кем?)

Законным правительством (я про Косово)

Shoehanger
23.03.2011, 20:21
Лично не понимаю, что ему там было на 1000 ft делать?

Kelindil
23.03.2011, 22:15
Законным правительством (я про Косово)

вырезав албанцев?
Не, я албанцев не люблю, как по мне так крайне поганый народец, но вырезать всех подряд то зачем?
Другой вопрос, что НАТОвцы дали возможность уже албанцам проявить себя в уничтожении мирных сербов, но сербское правительство это не может оправдать.

Так или иначе, кокосы те ещё "молодцы" и я как и многие считаю их государство враждебным, однако радоваться и улюлюкать их потерям.....гнильцой попахивает.

ROSS_Ratibor
23.03.2011, 22:18
вырезав албанцев?
Не, я албанцев не люблю, как по мне так крайне поганый народец, но вырезать всех подряд то зачем?
Другой вопрос, что НАТОвцы дали возможность уже албанцам проявить себя в уничтожении мирных сербов, но сербское правительство это не может оправдать.

Так или иначе, кокосы те ещё "молодцы" и я как и многие считаю их государство враждебным, однако радоваться и улюлюкать их потерям.....гнильцой попахивает.

Что вообще делают албанцы в Косова (данная проблема (не с албанцами) актуально для России) и что есть Косова для Сербов, и вообще почему это Сербы начали "резать" албанцев? И скажите по вашему мнению как бы в СШП поступили бы с индейским племенем который начал резать белых-черных и отделять штат, да еще был поддержан из-за бугра Китаем-Россией?

Каким ГНИЛЬЦОМ?? я Как военный радуюсь что сбивают тех чьи инструктора, обучали убивать МОИХ бойцов в Грузии, товарищей моего родного дядьки в Афганистане??

Schreder
23.03.2011, 22:45
Так или иначе, кокосы те ещё "молодцы" и я как и многие считаю их государство враждебным, однако радоваться и улюлюкать их потерям.....гнильцой попахивает.А почему бы и не порадоваться боевой потере враждебного государства? Не, если он шлёпнулся по технической причине, мне это просто безразлично, но если сбит, то это несомненно радует.

VolkVoland
23.03.2011, 23:24
[QUOTE=ПРОФЕССОР;1569347] VolkVoland, ну ты попал.:D

Метко целился :)

SkyDron
24.03.2011, 00:33
Привет!
Э. И кто мог его достать на высоте нескольких километров?

ЗРК "Бук".

ПС : Ты в последние 3 года где был ? Не в антарктической экспедиции ? :)

Kelindil
24.03.2011, 14:08
Что вообще делают албанцы в Косова (данная проблема (не с албанцами) актуально для России) и что есть Косова для Сербов, и вообще почему это Сербы начали "резать" албанцев? И скажите по вашему мнению как бы в СШП поступили бы с индейским племенем который начал резать белых-черных и отделять штат, да еще был поддержан из-за бугра Китаем-Россией?



распинаться про злых кокосов можно сколько угодно, но массовые убийства первыми начали сербы
Что в Косово как в исконно сербской земле делали албанцы к делу имеет отношение далёкое и оправданием быть не может.



Каким ГНИЛЬЦОМ?? я Как военный радуюсь что сбивают тех чьи инструктора, обучали убивать МОИХ бойцов в Грузии, товарищей моего родного дядьки в Афганистане??

Обычным, которым насквозь воняет всё наше общество.
Радоваться нужно возвращению живыми своих, победе в бою нужно радоваться
А потери противника не должны вызывать эмоций.


А почему бы и не порадоваться боевой потере враждебного государства? Не, если он шлёпнулся по технической причине, мне это просто безразлично, но если сбит, то это несомненно радует.

А какая разница? Что так, что так потеря самолёта враждебного государства, почему просто потеря эмоций не вызывает, а вот если сбит, то пол форума празднует?

ROSS_Ratibor
24.03.2011, 14:25
распинаться про злых кокосов можно сколько угодно, но массовые убийства первыми начали сербы -- это вам самые правдивые и справедливые мировые СМИ рассказали? В Чечне 90-2011 тоже так русские массово "не уничтожались"-- сколько их там живет теперь?? Хотите на постоянку в Грозный переехать?

Я русский и я радуюсь смерти врага и в гнилице вас только можно обвинить.. сопли тут нечего разводить... На западе тоже вон ГУМАНИТАРНЫЕ (вдумайтесь только ГУМАНИТАРНЫЕ) бомбардировки проводят- гибнут мирные люди... за красивыми словами- кровь и смерть ..

Вы вот живете на историчекской родине .. приезжают люди с чужим менталитетом, со своими обычаями и религией.. сначала по одному, потом по два.. потом куча, и вот они начинают наводить свои порядки, потом насилуют вашу дочь, так как она прошла по улице в юбке не до каблуков, а рукава кофточки не до ладоней, потом начинают выгонять из домов, кричать, что это ТЕПЕРЬ их земля и на полиционеров они забивают, потом убивают.. и все это не только в вашем поселки, а во всех окрестных.... ваши действие наш гуманный человек? Прежде чем тут обвинять Сербов пожили/послужили бы ТАМ или у нас на Северном Кавказе.. добрый вы наш человек.
(моя служба на Северном Кавказе 2000-2004 21ОБрОН РР (Отдельная бригада оперативного назначения, развед. рота)

nonexistent
24.03.2011, 16:24
Я русский и я радуюсь смерти врага и в гнилице вас только можно обвинить.. сопли тут нечего разводить... На западе тоже вон ГУМАНИТАРНЫЕ (вдумайтесь только ГУМАНИТАРНЫЕ) бомбардировки проводят- гибнут мирные люди... за красивыми словами- кровь и смерть ..

И про японское землетрясение с цунами пишут
"Это вам за Перл Харбор"

Так, что....

mens divinior
24.03.2011, 16:27
Так, что....Так, что?

nonexistent
24.03.2011, 16:28
Так, что нечего других обвинять в том... в чем сами запачкались

mens divinior
24.03.2011, 16:39
Так, что нечего других обвинять в том... в чем сами запачкались правильно,нечего.
Только "обвинять в том... в чем сами запачкались" так сие же и есть основная метода современной политики :( вроде бы.

Schreder
24.03.2011, 17:05
Kelindil Я бы Вам порекомендовал воздержаться в будущем от столь не лестных характеристик мнений форумчан не разделяющих Вашу точку зрения. Я же не пишу что Ваше мнение "попахивает гнильцой", или "благоухает как майская роза". Также совет - принесите свои извинения, либо мне придётся поднять вопрос о Вашем дальнейшем пребывании на форуме.

ПРОФЕССОР
24.03.2011, 17:20
А потери противника не должны вызывать эмоций.

Почему?

ROSS_Ratibor
24.03.2011, 20:05
Японцы ПОКА не бомбят независимые государства, так что я им сочувствую, да и биты они были, а русский менталитет склонен к прощению

VolkVoland
24.03.2011, 22:43
Косово - http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=105

Любитель
25.03.2011, 07:36
Патриот это человек который осуждает чужую агрессию и оправдывает свою ;)

Война это плохо - какая я бы причина для этого не было. В чем заключается гуманизм ? Cмотреть молча как убивают чужих или пытаться заступиться и убить невинных людей? Да и если ли гуманизм в принципе ведь агрессором можно сделать кого угодно в зависимости от обстоятельств ?

Нефть и запад которую так любят вспоминать многие люди не понимают одной простой экономической формулы! Когда нефти добывают много цены на нее падают ...А на сегодняшний момент она толкьо подымается и в США и на западе. По прогнозам специалистов дешевой нефти похоже уже никогда не будет... Куда пропала нефть которую съел жадный империализм там и не понятно ...

Зачем США дешевая нефть и миллион кредиторов за дверью?
Не гораздо-ли лучше дорогая для всех и кредиторы, не смеющие пискнуть?

Shoehanger
25.03.2011, 07:50
На сколько существенно сказался рост цены на нефть на росте внутренней цены на бензин в США? Читал, что зависимость гораздо слабее чем в РФ.

Любитель
25.03.2011, 07:58
распинаться про злых кокосов можно сколько угодно, но массовые убийства первыми начали сербы
Что в Косово как в исконно сербской земле делали албанцы к делу имеет отношение далёкое и оправданием быть не может.



Обычным, которым насквозь воняет всё наше общество.
Радоваться нужно возвращению живыми своих, победе в бою нужно радоваться
А потери противника не должны вызывать эмоций.



А какая разница? Что так, что так потеря самолёта враждебного государства, почему просто потеря эмоций не вызывает, а вот если сбит, то пол форума празднует?

Да, только через несколько лет в сми просочилась информация, что геноцид албанцев, мягко говоря, преувеличен, А на самом деле сфальсифицирован, Чего не скажешь об обратном геноциде и торговле органами.
Смерть врага- хорошая новость, чтобы либерасты не говорили.
Не надо вести себя как враг не будет и радости, а поступят соболезнования.

ROSS_Ratibor
26.03.2011, 16:45
ШЕДЕВР :lol:
Немецкая газета Der Tagesspiegel опубликовала секретную расшифровку WikiLeaks телефонного разговора по правительственной связи президента Медведева и премьера Путин, по ливийской проблеме, состоявшегося 19 марта 2011 года. Приводим русский перевод с немецкого.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/livijskie_spory_kremlya/

Володя, добрый день, ты где сейчас?

— Добрый день! Вчера был в Удмуртии на Воткинском заводе, сейчас в Хакасии, затем лечу в Словению и Сербию.

— Не возражаешь, если в нашем разговоре пассивно поучаствуют мои министры, помощники и эксперты? Дай-ка включу тебя по громкой? Я попросил зайти всех наших кремлёвских — Шувалова, Кудрина, Игнатьева, Тимакову, Дворковича, Федотова, Христенко, Юргенса, Гонтмахера. Вот они тут окружили мой трон, тьфу, чёрт, моё кресло! Чубайс тоже звонил, возмущался твоим поведением. Он мне сказал: «Дмитрий Анатольевич, если бы вашим премьером был не Путин, а Гайдар, то Россия бы обязательно проголосовала за резолюцию». Ну, и объясни мне: зачем на Воткинском заводе ты народ мутил? По поводу Ливии? Почему, по-твоему, если какие-то страны выполняют резолюцию Совбеза, то они не имеют ни логики, ни совести?

— Дима, конечно, мы с тобой договорились — внешними делами занимается только президент, но считаю, что эту резолюцию надо было ветировать! Получилось: мы способствуем агрессии!

— (Удивленно) Какой агрессии? Запад спасает ливийский народ от уничтожения его сумасшедшим полковником...

— Дима, оставь эти сентенции для публичных выступлений! Твоё собственное министерство обороны вело постоянное космическое наблюдение за Ливией. Наши военные твердо заявляли, что не было ни одного случая, когда бы ливийская бомбардировочная авиация наносила удары по повстанцам или мирным жителям.

— Ха-ха-ха!

— Что здесь смешного, Дима?

— Ничего! Просто надо было видеть страшно смешные мордочки, которые скорчили Тимакова и Федотов при твоих словах «наши военные»! Впрочем, я не верю — у мудрых правителей есть железное правило — никогда не верить своим военным! Погоди, а кого же они тогда бомбили?

— Когда ливийские военные отступили из района Бенгази, они оставили за собой арсеналы с оружием. Мятежники рванулись туда, и тогда было решено разбомбить арсеналы с воздуха. Если говорить о мудрых правителях, то любой из них просто обязан не допустить расползания оружия по стране, чтобы остановить эскалацию конфликта.

— Ну, раз они бомбили арсеналы, то, наверняка, мирному населению поблизости тоже досталось!

— Вот именно! Примени-ка смысл своих слов к западным военным!

— Володя, не лови меня на слове! Ты лучше объясни свою глупость (а все присутствующие вокруг меня считают это именно глупостью) про логику и совесть!

— Дима, менее трех лет назад Америка была на краю финансовой пропасти, помнишь? В стране тогда миллионы людей потеряли работу, лишились своих домов или и того, и другого. А сейчас, ещё не оправившись, они вдруг нашли средства на новую дорогую войну? Им что, некуда деньги девать? Да и в Европе дела не лучше! Логики здесь нет!

— Это возмутительно, подсказывает мне Шувалов, почему ты называешь операцию западных военных «Одиссея. Рассвет» по спасению ливийских граждан «войной»?

— Да у них любая агрессия обязательно прикрывается какой-нибудь псевдо благородной целью и называется красиво: 78-дневные бомбардировки в Югославии именовались «Милосердным Ангелом». Их «Ангел» 12 лет назад поливал сербскую землю снарядами с обедненным ураном. Сейчас многие сербы, живущие в местах бомбардировок, страдают от рака, сотни тысяч уже умерли. «Первый канал» об этом рассказывал.

Далее. Неспровоцированную войну в Ираке они назвали «Иракская свобода». Свободу от жизни из рук американских военных тогда получили более миллиона иракцев. Скажу более: и Клинтон, и Буш, и теперь лауреат Нобелевской премии мира Обама являются как максимум военными преступниками, а как минимум — злостными нарушителями американской Конституции, 8-ая статья которой право объявлять войну иностранному государству оставляет только за Конгрессом. Ну, нет у президента США прав самостоятельно послать свои войска в бой за границей. А Конгресс США войну Ливии не объявлял!

— Тут умница Юргенс резонно тебя поправляет, что раз объявления войны Конгрессом не было, значит — это, совершенно точно, не война, а войсковая операция! Лихо он тебя! С опытным политологом не поспоришь!

— Да? А ты спроси у своего умницы: кто в последний раз нападал на СССР без объявления войны? Это что, тоже была невинная войсковая операция гитлеровцев? То, что даже войну не объявляют — вдвойне позорно и подло!

— Постой! Чего-то ты меня переигрываешь! Двокович, пойди, брат, принеси мне под ноги тот французский барабан начала 19-го века, который подарил Саркози. А ты, Тимакова, подай черную шляпу-треуголку с закругленным верхом — мне с ней лучше думается! Ну, вот, другое дело... Скажу тебе, Володя, по старой дружбе, что у тебя в голове полный туман и сбиты все ориентиры! Ты погляди на проблему с другой перспективы!

Вот у тебя есть какой-нибудь мало-мальски чёткий план куда вести человечество в ближайшие 20 лет? Нет? И у меня нет! И у китайцев, думаю, нет! И у индусов, тем более! А у западной цивилизации точно есть! Они хотят повести человечество за собой, под своим совместным началом. Они поэтому объединяются: в НАТО, Евросоюз... Согласись, что идти вперёд без плана — это куда хуже, чем идти с планом, даже и плохим.

Чёрт возьми, я пытаюсь встроить Россию в эти планы, и, чтобы идти в ногу с политикой Запада, мы не должны вставлять им палки в колёса! Себя же тормозим!

— Дима, идти в ногу с политикой Запада или плестись в фарватере его наставлений?

— Понимаю твою иронию — ты только меня понять не хочешь! Конечно, наступающий впереди отряд будет срывать все сливки, но и нам — идущим сзади — что-нибудь да достанется! Вот сейчас в Москве побывал Байден, а за ним министр обороны США Гейтс. Они намекали: проголосуйте правильно на Совбезе, и обещаем, что Россию уже в этом году примут в ВТО и отменят поправку Джексона-Вэника.

— Господи, когда я был президентом, они мне это каждый год обещали! Это ВТО и поправка давно превратились в две морковки, которые подвесили перед российским ослом, чтобы заставить идти его в нужном для себя направлении. Я понимаю так — коль объявили перезагрузку, то помогайте так, без всяких условий!

— Кудрин и Шувалов тут мне говорят, что такому как ты, будь хоть ещё 30 лет президентом, ничего Запад не даст! Вспоминают, что ты говорил в Мюнхене: «Одной рукой раздаётся “благотворительная помощь”, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль», — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира». Или вот ещё: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». Ещё как возможна однополярка! Как ты можешь быть таким несправедливым к западной цивилизации?

— А как можно быть такими несправедливыми к малым странам? Перекрывают ливийское небо, а сами думают об открытии для себя ливийских недр!

— Знаешь, я в 2008 году только заступил в должность президента и повёлся за тобой! Сейчас бы я российские войска в Южную Осетию не вводил! Ведь передача этих территорий Грузии была тоже частью глобального западного плана!

— И, кстати, Каддафи тогда был один из немногих, кто поддержал Россию в том конфликте безоговорочно! А сейчас мы своеобразно «отблагодарили» его за верность. Кстати, в регулярных атаках западной своры стран на одиночные слабые государства есть ещё один неприятный для нас аспект. Любой военный скажет, что небольшая малоопасная война в десятки раз лучше войсковых манёвров с точки зрения поддержания армейского тонуса и выучки. Натовские лётчики уже давно стали ассами, натренировавшись на реальных мишенях в Югославии, Афганистане, Ираке и теперь — Ливии. А наши военные годами остаются без боевой практики.

— И опять ты себя, Володя, загоняешь в логический тупик. Если бы твоя команда мне не мешала, Россия проголосовала бы за резолюцию, потом на основе решения Совбеза ООН мы могли бы послать пару авиационных полков на базы в Южной Италии для участия в боевых действиях на стороне войск коалиции. Вот и была бы практика нашим военным! США были бы в полном восторге! Я, собственно, так и собирался поступить. И вдруг получаю большую бумагу от этих высоколобых из Министерства иностранных дел, где они все советуют мне, Президенту, наложить вето на резолюцию о применении силы в Ливии! Вот умники! А умнее всех посол Чамов, который писал, что вся западная картина о Ливии — полная ложь, и что России следует всемерно помочь Джамахирии! Мол, Муаммар все 40 лет своего правления был верным другом СССР, а затем и России, и благодаря ему десяткам тысяч наших военных и гражданских специалистов, работавших в Ливии, удалось существенно поправить своё финансовое положение, а нашей стране — иметь неиссякаемый источник твёрдой валюты за товары, услуги и вооружение.

— Это правда. Каддафи на нас всё время ориентировался. Самый способный из его сыновей — Хамис даже закончил нашу академию им. Фрунзе.

— Это может и правда, только почему посол Чамов защищает интересы Ливии, а не России, а для России сейчас выгодно перейти на сторону мирового сообщества! Здесь Гонтмахер подал здравую мысль: чёрт с ним, с Каддафи, пусть ещё раз послужит России, теперь пассивно. Благодаря этой войне наша нефть опять стоит безумно! Ты что забыл, как мы в 2008-2009 годах сидели на государстве без денег? Политик должен быть прагматичным, а не быть... Чамовым! Кстати, я МИДу уже устроил выволочку: уволил двух заместителей министра — Алексея Бородавкина и Александра Салтанова, причём Салтанов отвечал за политику в Северной Африке. Тоже патриоты хреновы! Но из-за давления МИДа мне пришлось идти на компромис: они хотели вето — я хотел проголосовать «за», ну, а в итоге — воздержались мы в Нью-Йорке.

— Зря! Надо было ветировать! Теперь после своей победы англосаксы выкинут из Ливии наши и китайские нефтяные компании!

— Опять двадцать пять! Так о том и речь, если бы мы проголосовали «за», да ещё бы и поучаствовали в войне на стороне западной коалиции, выкинутыми оказались только китайские компании. Вот мне и все ребята кивают — полностью согласны! Кстати, у нас демократия или нет?

— Ну, да, демократия.

— Значит, решения принимаем среди всех наших кремлёвских квалифицированным большинством? Тогда ты проиграл, на моей стороне все, кто сейчас здесь со мной, а на твоей — только Иванов и Сечин! И вообще, забудь свои мюнхенские замашки и не раздувай конфликт между нашей и западной цивилизациями. Занимайся своей экономикой, не лезь в политику со своими ретроградскими взглядами, а не то, того... выйдешь из доверия!

Переводчик — Сосипатр Изрыгайлов

Polar
27.03.2011, 00:27
Джентльмены,
я бы - лично от себя - просил бы вас более уважительно относиться к присутствующим здесь нашим друзьям - r2r и Калло. Уважение должен вызывать хотя бы тот факт, что эти ребята, для которых русский не являеться родным, присутствуют на нашем форуме.
Вы можете с ними не соглашаться.
Вы может быть уверены что они не правы.
Но - будьте любезны - чуть больше уважения.
И совсем без оскорблений.

Теперь лично Калло и Артуру.
Уважаемые друзья.
Знаете какая штука - я сейчас по служебной надобности в Западной Африке.
В соседней стране - по русски ее названия красиво и романтично звучит как Берег Слоновой Кости - льется кровь.
Вчера говорили с нашими парнями в Абиджане - в городе идут бои. В ход идут артиллерия и минометы. Это в плотной городской застройке - в отличие от многих африканских столиц - Абиджан довольно европейский город, в котром хватает многоэтажных домов.
Число беженцев, по разным оценкам - от 700 тыс до 1 млн человек.
Число погибших - от десятка тысяч, точную цифру сейчас никто не назовет.
По сравнению с этим, Ливия - детский лепет - даже если смотреть на Ливию глазами СНН.
И что происходит?
А ничего.
Сюда не рвутся героические корресподненты западных телеканалов. Совбез ООН не принимает хлестких резолюций. Американские АУГ не идут к берегам со слоновой костью. Столь миролюбивое НАТО не стремиться бомбить что попало в имя защиты мирных жителей. И даже воинствующий Саркози не скачет в бой в своей старой треуголке и сером походном сюртуке.
Хотя Франции стоило бы пошевелиться.
Кот-Д,Ивуар - бывшая французская колония.
В ней до сих пор есть француские военные базы. Насколько я помню город, от места дислокации французов до аэропорта километра три, а до президенсткого дворца пять.
Успокоить все французы могли бы за 24 часа.
Уже хотя бы потому, что господин президент Гбагбо, из-за которого начался нынешний виток конфликта, был приведен к власти именно французами - девять лет назад.
Почему же жизни "мирных ливийцев" волнуют мир гораздо больше, чем жизни черных африканцев?
Кровь у них - поверьте мне на слово, я это хорошо знаю - такая же красная.
И дети плачут такими же слезами.
Так в чем же дело?

ПРОФЕССОР
27.03.2011, 01:39
Так в чем же дело?
Я так понимаю, что это риторический вопрос.

ssh
27.03.2011, 03:16
Так в чем же дело?Природные ресурсы есть— нефть, газ, алмазы, марганец, железная руда, кобальт, бокситы, медь, золото, никель, тантал. Так что, здается мне , "демократоры" и туда прилетят. Ну и без украинцев, думаю, не обойдется - где нашего брата не пропадало! ;)

mens divinior
27.03.2011, 03:32
Ну и без украинцев, думаю, не обойдется - где нашего брата не пропадало! ;)почему это не обойдётся?

ssh
27.03.2011, 03:40
почему это не обойдётся?Ну, может и обойдется. Но закон тут (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3001-17) написали один.

Polar
27.03.2011, 10:31
Природные ресурсы есть— нефть, газ, алмазы, марганец, железная руда, кобальт, бокситы, медь, золото, никель, тантал. Так что, здается мне , "демократоры" и туда прилетят. Ну и без украинцев, думаю, не обойдется - где нашего брата не пропадало! ;)
К сожалению для ивуарийцев - все не так красочно как пишут в википедиях.
3/4 экспорта страны - продукты с/х и древесина, 3/4 населения заняты сельским хозяйством.
Экономика у них пошла под откос с начала 90-х, когда упали цены на кофе и бобы какао.
Кстати, в начале 90-х они исчерпали свои скромные запасы нефти. Теперь они ее импортируют.
Алмазы - да, есть, но в гомеопатических дозах. Совсем не ЮАР.
Алмазов хватает кормит и вооружать группировку ребелов, но только одну.
Так что демократизацию им ждать долго.
И да, товарищи украинцы, пока ваших следов там не находят цивилизованные страны.
Под шумок попытались навесить поставки оружия в Кот на наших общих соседей - белоруссов.
Но батька отбился, ООН даже приносило официальные извинения, что с ООН редко бывает

--- Добавлено ---


Я так понимаю, что это риторический вопрос.
Угу.
Я довольно много бываю в Африке, и совсем не в туристических странах.
И когда мне начинают рассказывать про "гуманитарные операции Запада", про "защиту мирных жителей" - меня начинает реально тошнить.

ssh
27.03.2011, 10:53
Тогда все плохо. Непонятно, куда им еще воевать? Видимо, достала такая жизнь.
П. С. : Сам бы туда поехал, в составе контингента, да дома проблем хватает.

Polar
27.03.2011, 19:10
Кстати говоря, сейчас вернулся с аэродрома - наши украинские друзья все-таки там есть.
Перебросили уже Ми-24 украинского контингента из нашей миссии в Кот.
Желаю ребятам удачи.

mens divinior
27.03.2011, 21:48
И когда мне начинают рассказывать про "гуманитарные операции Запада", про "защиту мирных жителей" - меня начинает реально тошнить.
Меня тоже.
Только товарищи с особо толстыми розовыми стёклами ещё искренне в это верят....и их много :(

RomanSR
27.03.2011, 21:51
У них весьма избирательно розовый светофильтр работает. :imho: Т. е. слово "искренне верят" не совсем подходит. Лукавят.

Максимка
27.03.2011, 21:56
Привет!


ЗРК "Бук".

Есть мнение (тм), что Буки вообще не функционировали. А Ту-22 был сбит Осой. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_авиации_в_ходе_войны_в_Южной_Осетии_(2008))



ПС : Ты в последние 3 года где был ? Не в антарктической экспедиции ? :)
Хуже. Женился :-)

nonexistent
27.03.2011, 22:37
Ну, может и обойдется. Но закон тут (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3001-17) написали один.


Мне понравилась строка

осуществлять за счет средств Государственного бюджета Украины с дальнейшим возмещением этих
расходов Организацией Объединенных Наций.
Вот где бобла то заработать можно! Затратить 1000000 гривен а ООН назвать 10 000 000 (возможно даже евро)

Dzen
27.03.2011, 23:53
Мне понравилась строка

Вот где бобла то заработать можно! Затратить 1000000 гривен а ООН назвать 10 000 000 (возможно даже евро)

Не, насколько знаю, там чёткая такса за каждого бойца. А наживаются на таких операциях немного по-другому.

nonexistent
28.03.2011, 09:06
Не, насколько знаю, там чёткая такса за каждого бойца. А наживаются на таких операциях немного по-другому.

Ну думаю такса там все равно значительно больше чем затраты.
Судя по з/п в войсках в России и Украине получается неплохой навар.

yanch234
09.06.2011, 13:57
Картина все -равно вырисовывается печальная, хоть самолет и упал вражеский. Просто надоели уже все эти войны, убийства, потери. ну сколько можно?

Dan46
09.06.2011, 17:19
Картина все -равно вырисовывается печальная, хоть самолет и упал вражеский. Просто надоели уже все эти войны, убийства, потери. ну сколько можно?
Как показывает практика - можно со времен неолита. И будет можно. Надежда только на технологии и космос. Простите за оффтоп.