Просмотр полной версии : Железные Факты для БзБ
Господа, завтра БзБ наконец выйдет... мы все ждали этого достаточно долго и готовились к этому... %60 присутствующих будут делать Апгрейд компа специально под БоБ ...
в связи с этим очень хочется узнать какю же систему всётаки собирать... мнений великое множество и лично я уже окончательно запутался в теме про железо для Британии...
большая просьба, тут отписывать реальные факты по БзБ и железу....
что бы было на что опираться при выборе комплектующих ...
завтра когда БзБ наконец то проклюнется на ваших хардах, отпишитесь здесь:
система - настройки - фпс
пусть здесь будут только сухие факты, что было видно как оно на каком железе!
с Уважением, Господа! и наступающим!)))
Надо сначала коротенький трек выложить, чтобы сравнивать на одной картинке.
Поддерживаю. Нужен единый бенчмарк, чтобы все наблюдатели были в равных условиях. Кто первый заведет - сделайте пару демонстрационных треков, чтобы и вода была в кадре, и облака, и дымы от горящих самолетов, и деревья/трава, и наземка. "Коротенько, минут на сорок" :)
Krivodueff
24.03.2011, 11:34
Сюда писать ТОЛЬКО свою матчасть и полученные результаты. Иначе мы все потонем через день ...
Пишем результаты -
1 над водой
2. над сушей
3 над лесом
4 над городком
Это касается ОДИНОЧНОГО полёта.
Затем в простом редакторе полет 4х4 истребители против бомберов
+ Необходим хоть какой-то стандарт(но лаконичный) для описания железа и настроек, причем с самого начала, потом будет поздно... утонем в малоинформативных описаниях!
Например:
Проц: Имя, частота@разгон
Память: Объем, частота
Видео: Имя, частота@разгон объем памяти
Блок питания : мощность
Настройки: Винда Битность, Разрешение экрана, Настройки графики, средний ФПС (если есть в консоли)
Ну хотя бы так, иначе - хаос и бестолковщина...
итаааак ....
Я в печали. На средних настройках не больше 35 кадров.
Intel Core 2 Quad Q9550, @3600 MHz, NVIDIA GeForce GTX 460, 4Гб оперативы, X-Fi Gamer
игра немного фризит (тормозит), но потом быстро отвисает и все показывает плавно (похоже кешируется или что то того). Пока все...
Ах да, моя конфигурация: i5 -760 @2.8, p55, 8 Gb, 460GTX@1024 Mb (256bt). Win 7 x64.
Моя конфигурация :
ASUS MAXIMUS III FORMULA LGA1156 i5750 @4000Ghz, 8Gb PC12800, 2xGTX560Ti (SLI)
*на максимальных настройках - тормозит.
*сглаживание не включается
*частые вылеты
*стабильно выдает ошибку при просьбе перезагрузить игру
*звук - такое ощущение - что он живет своей жизнью. Запаздывания , непонятные звуке после посадки итд.
*РУС и др подвижные элементы в кокпите двигаются рывками
*части некоторых приборов - вылезают за геометрию самого прибора.
*в зеркале заднего вида какая-то белеберда
*крафты пролетают сквозь деревья - но крыло штуки сломал об радар
моя система: win 7 32 460gtx 1024 mb, 4гб оперативы, amd phenom 2 X4 955 3.2 ГГц
на средних фпс от 28 до 54 дергается эт в воздухе. у земли тормозит, фпс до 8 - 20 гдет. в начале игры подтормаживает до 3 - 5, но эт несколько секунд такое. И чет контрастность кака то через чур..особенно на земле
win 7 64, gtx260, 5gb ram, phenom 4x. играть на средних нереально. вывод - замена видеокарты.
моя конфигурация: IC2D 5700, 4Gbyte mem, Nvidia 9600 512 mem
Поставил, запустил, компьютер лёг и сделал конвульсии.
Пью.
Мое первые впечатления... я просто, полностью, разочарован в производительностью.
Мой тазик Core i5-750@3,8GHz, 4GB RAM, GTX460 OC и играть нерельно даже на самых низких настройках, fraps пjказывает 70 fps а на глаз нет и 20, все рывками, никакой плавности...
129360
i7 16 га ддр3 480 печ тормоза писец(((
Играл час.
Тормозит на ровном месте. В города лучше вообще не залетать.
Сырая и глючная, как будто в бетаверсию играю.
Звук отличный.
Графика на уровне. Цвета земли яркие.
i5-2400\8gb\570gtx\w7 x64
Пошел спать, завтра трудный день.
ооочень интересно!
i7 6гб ati 5870 фризит жутко! Я так летать не могу!
Система:
CPU: Core i5-2500K 3.3@4.5GHz
MB: ASUS P8P67 PRO
Memory: 2*2 Gb DDR3 Kingston "Hyper X" KHX1600C7D3K2/4GX
Video: CrossFireX 2*ATI R5850 1024Mb 256bit DDR5
SSD: Intel X25-M SSDSA2MH080G2C1
Audio: Creative Sound Blaster X-Fi Titanium SB0880
OS: Win7 64bit
НЕ ИГРАБЕЛЬНО
продолжаем...
Sabotajnik
25.03.2011, 00:00
Сейчас нет времени писАть подробно, но, похоже, процессор в этой игре далеко не самая важная железка, главное видео и память.
Core 2 Duo E7200
6 Гб ОЗУ
ASUS Radeon 6950 2Гб
1680х1050, настройки высокие
все просто отлично, но только пока летишь один или до группы бомберов более 600-1000 м
стоит приблизиться (нормальный обзор) - фпс начинает падать и при выходе на шесть падает до 1 (режим "прильнуть к прицелу" роняет фпс еще быстрее)
отходишь от группы - фпс восстанавливается моментально
это пока общие впечатления, без подробных замеров и наблюдения за фпс
есть подозрение, что дрова, в частности, от нвидии - кривоваты...
тут ведь еще Crysis 2 вышел. Они, должно быть, для него в основном старались...
В целом я в шоке, мой довольно древний комп Q9650+8Gb+560Ti/2Gb вполне нормально тащит игру. Правда пока не пробовал настройки поднимать сильно выше среднего, но над Лондоном вполне летабельно.
ну и ну-у-у
специально под БоБ разорился но новую конфигурацию
core i7 930 + 6 Gb RAM + GTX580 SLI + RAID0 + Win7x64...
запустил на средних настройках и ... фризы-фризы-фризы...
думал, касперский подгаживает - выставил в нем исключение на launcher.exe, потом вообще отключил каспера (насколько он вообще отключается юзером) - тот же плачевный результат ((((
что я делаю не так?
i5 - 750@3800 8Gb ATI HD 5870 1920x1200 постоянные фризы, фпс бывает скачет "на ровном месте" от 7-35. Это у всех так?
i5-2500, 8Gb RAM, Win 7 64bit, ATI 4850 (заказал уже 6950) - 1280х1024 на средних настройках не более 30 fps
сурово всё же...
PhenomIIX4:965\4gb\285gtx1Gb\w7 x64
средние настройки, 15-50 FPS, 15 разовые провалы при смене лодов домиков, стандарт 25-35 играбельно.
Загрузка процов первый 85%, остальные по 25%
Вся игра влезает в память ещё 1Гб в запасе.
Игра в железо не упирается, имхо микрофризы ещё с первого ил2 это старая болячка, которая наверно с илом будет навсегда.
Cpu: Q6600@2400Mhz
RAM: 8Gb DDR2 (свап-файл отключен)
Video: ATI 5850 1Gb
Audio: Creative X-Fi Titanium
OS: Win7 64bit
Быстрый редактор, вторая миссия (одиночный полет над землей).
1280x720, настройки низкие, что-то можно попытаться летать, но все равно тормозит. У земли ФПС 30-40, но очень часто падает до 10-20, даже после "прогрузки и кэширования". Хотя, от 1920x1080, настройки высокие, не очень то и отличается по скорости. Это с одним самолетом, без противников, без дымов...
Самое интересное! Режим 1280... нагрузка на железо:
Проц - первое ядро 75-80%, остальные 3 ядра - 25-30%.
Память - процесс Launcher.exe 870 Мб.
Видео - 40-50%.
(Какая программа позволяет смотреть загрузку видеопамяти?)
q6600, RAM 8Gb, GTX 570 - неиграбельно над ландшафтом ни на каких настройках, фпс постоянно скачет от 5 до 35, и фризы при смене обзора...
Q9650+8Gb+560Ti/2Gb+Win7Ultimate_x64 Выкрутил красивости в макс, от удовольствия жмурюсь ка тот кот :)
хммм...
задумался...
На низких настройках(кроме детализации объектов на средних) над морем никаких тормозов, над сушей не пробовал
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2300 MHz (10 x 230) 4400+; 2x1gb ddr2;EVGA GeForce GTX 285 1gb
лиха беда начало!...
docentmsu
25.03.2011, 01:02
Phenom II X6 1075, DDR3 1600 8Gb, ATI 6850 X2 Crossfire - сглаживание анизотропка по 4 - фризы. ФПС не мерил.
(Какая программа позволяет смотреть загрузку видеопамяти?)
http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm
Железный факт, что сейчас за железом гнаться не надо
RBflight
25.03.2011, 02:36
i5 2500, GTX570, 8GB DDR3, Win7 64.
Фризит что на средних, что на высоких. Комп аж свистит от пара, бедные кулерки.
В меню модельки самолетов и пилота постепенно обрастают аммуницией и текстурами, это первое что меня удивило в бобе, еще при вращении они умудряются тормозить - и это во вьюере!!!
Земля с высоты выглядит убого, дальние лоды деревьев - просто шок, смотрится негармонично и инородно, дома в городе добавляются минирайончиками - прямо кварталами, сразу бац - и с десяток домов появился в чистом полюшке ), линия берега - это просто никак (в иле и то лучше, хоть светлее поверхность воды была ближе к берегу), текстура воды отрезается текстурой берега.
Органы управления дерганные (что педали что палка).
Звук невменяем - в кокпите более менее, снаружи - я был в ужасе когда услышал вдалеке, будучи в воде и наблюдая за боем хурей и жуж, звуки выстрелов - это какоето тихое бормотание, и очень отчетливые и громкие (при этом однообразные) звуки попадании, хотя до боя было около 2х км по маркерам... Кстати при приземлении на воду специально сел на пузо, эффекты фонтанов убоги, сам же самолет сделал кульбит через себя и замер квех брюхом на поверхности воды вообще без движения...
Полетав на моте с инструктором и понаблюдав унылые ландшафты и размытые текстуры перкали на крыльях, дал ему сесть - по земле самолет едет кренясь вразвалочку как корабль, причем это однотипное переваливание слева-направо, абсолютно повторяющееся, на кочки ни разу не похоже, после пробежки самолет остановился как вкопаный - вот только ехал с приличной скоростью и тут бац -намертво, никакой иннерции. Покрутил камеру вокруг стоящего мота - по полю ездит трактор с бочкой, в тракторе никого, и ездит не просто так - то остановится, то вдруг помчится как феррари, а прицепчик сзади как-то дергается, и звук от трактора - ну чистый ил, посмотрел чуть вдаль - полоска деревьев дергается и машинка как фантом то появляется то исчезает...
В общем посмотрел я на это безобразие и не знаю как жить дальше =/ психика то не железка...
hc 3520 amd Ph II x6 1090 T 3520, 2 планки по4 гига, Ати 6950 (830 1300) подразогнал малость на высоких установках всё, море и поселок - летит! КРАСОТА!!!! В игре сглаживание 4 в дровах видео по умолчанию. четыре Ешки, а какие тени и цвета на закате!!! Завтпа в командировку остальное потом. С уважением.
hc 3520 amd Ph II x6 1090 T 3520, 2 планки по4 гига, Ати 6950 (830 1300) подразогнал малость на высоких установках всё, море и поселок - летит! КРАСОТА!!!! В игре сглаживание 4 в дровах видео по умолчанию. четыре Ешки, а какие тени и цвета на закате!!! Завтпа в командировку остальное потом. С уважением.
Так уж и летит ?
Может и видео покажете, где всё летает ? ;)
Quad 8200@2.33, 4 Gb, Geforce 9800GT 512mb - нипаиграть даже на минимальных настройках. Удивили пропадающие текстуры в кабине.
Quad 8200@2.33, 4 Gb, Geforce 9800GT 512mb - нипаиграть даже на минимальных настройках. Удивили пропадающие текстуры в кабине.
Видимо, надо собирать конфиги на которых "паиграть" :(
Ну как и ожидалось, проблемы у тех, у кого видеокарты слабые - ниже ГТХ460. У кого карты посильнее - вроде ничего.
У меня вполне летабельно -
i-7 950
6GB RAM
GTX470 (1280 memory)
Windows 7 (64)
Среднее железо 2+ летней давности, Athlon 2x x64 3100MHz, HD4870, DDR 800 4GB, win7 64bit
1280*1024 настройки средние + тени + трава, миссия вторая сверху "Свободный полет - Англия", сложность - реализм.
Стартуем и по спирали спускаемся к земле, полетаем вдоль и делаем петлю.
avg/max/min
22/49/4
Тоже самое на средних настройках без тени и травы:
30/60/6
То есть, на текущем среднем железе, которое согласно закону Мура быстрее раза в 4 - все должно работать сносно ;)
Видимо, надо собирать конфиги на которых "паиграть" :(
Это точно. Осталось понять надо ли перебирать все железки, или хватит смены видео.
CPU: Core i5-750 2,66
MB: ASUS P8P55D
Memory: 2*2 Gb DDR3 Kingston "Hyper X" KHX1600C7D3K2/4GX
Video:ATI R5850 1024Mb 256bit DDR5
DX9c
тормозит не сильно но немогу толком настроить графику.
сглаживание не включается
частые вылеты
постоянно выдает ошибку при просьбе перезагрузить игру
звук запаздывания + нет возможности хоть как-то отключить музыку или настороить звук вообще
РУС и педали (в кокпите) часто при движнии двигаются рывками
части некоторых приборов вылезают за геометрию самого прибора
в зеркале заднего вида нихрена не видно :)
Графика меняется только в настройках (в игре толком ничего не меняется) причем как-то странно, отрисовка домов меняется, тени убираются, траву тоже можно отключить но при этом леса-деревьев НЕТ В ПРИНЦИПЕ берег и реки отображаются осколками (рванными краями)
http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm
На 5850 не дает мониторить загрузку видеопамяти! :cry:
Точно помню на 9600GT это дело мониторилось.
Core 2 Duo E7200
6 Гб ОЗУ
ASUS Radeon 6950 2Гб
1680х1050, настройки высокие
Win7x64
все просто отлично, но только пока летишь один или до группы бомберов более 600-1000 м
стоит приблизиться (нормальный обзор) - фпс начинает падать и при выходе на шесть падает до 1 (режим "прильнуть к прицелу" роняет фпс еще быстрее)
отходишь от группы - фпс восстанавливается моментально
это пока общие впечатления, без подробных замеров и наблюдения за фпс
это было описание вылетов в быстром редакторе - перехват на бреющем
как бы то ни было, но при расхождении бомберов друг от друга (их три тройки), фпс просаживается уже не так критично.
(понравилось что когда бомбер с отпиленными элеронами заваливается в воду, то сначала несколько раз чиркает концом крыла за волны и только потом плюхается)
Скрины-
1- отпиленное крыло при 7 фпс (самое начало) (http://s2.ipicture.ru/uploads/20110325/OHG2UE2R.jpg)
2- спустя минуту, другой Do-17 (http://s2.ipicture.ru/uploads/20110325/luRshoIk.jpg)
3- еще через минуту Do-17 с вывалившейся стойкой и без покрышки (http://s2.ipicture.ru/uploads/20110325/4PL5ciy2.jpg)
Кажется что совсем чуть-чуть не хватает, чтобы все летало как надо
На Core2 Quad9550, 4gb DDR3, ATI 4870x2 -2gb, тормозит на самых минимальных настройках.
Или лыжи не едут или одно из двух. Даже не знаю что и поделать, был уверен, что хоть на средних но полетаю.
Версия игры 1.00.13716
Система:
CPU: Core i5-2500K 3.3@4.5GHz
MB: ASUS P8P67 PRO
Memory: 2*2 Gb DDR3 Kingston "Hyper X" KHX1600C7D3K2/4GX
Video: CrossFireX 2*ATI R5850 1024Mb (catalyst 11.2)
SSD: Intel X25-M SSDSA2MH080G2C1
Audio: Creative Sound Blaster X-Fi Titanium SB0880
OS: Win7 64bit
НЕ ИГРАБЕЛЬНО
Профиль видеонастроеек - средний. Сглаживание стоит "Вкл.", как выключить совсем - не понял. Средний ФПС порядка 21-25 в одиночной миссии над Англией, не в городе, а так - деревушки, лесок местами, травка... Частые просадки до 10-15, максимальный 41. При столкновении с землей просадка ФПС до 3-4 на несколько секунд. Фризы, рывки - не комфортно.
Проц практически стоит! Максимальная загрузка не более 25%!
Загрузка памяти 70-80%
CrossFireX - не работает! Загружена только вторая карточка на 98-100%, у первой загрузка 0% и даже частота в 2д режиме.
Скажите, у меня система хуже рекомендуемой???
Поэкспериментировал с разрешениями, например 640х480 , 800х600, средние настройки, сглаживание выкл или 1x
Результат 30фпс с падением до 10. При резких поворотах головы на 6 трекиром все 3 фпса
постоянные микрофризы, и провалы на фризах собственно тоже самое наблюдается и при 1280х1024
Машина феном4 965/4гб/285GTX1Gb
Железо даже не напрягается ни проц, ни память ни видюха.
Вывод, очень сырой рендер, так как 640х480 на которой почти ничего не разобрать на приборах при взгляде на саму приборную панель 27фпс.
Так что не все потеряно, подкрутят гайки в рендере и будет красота,
Не надо убиваться и покупать топовые железяки это игре хватит и 6600GT, 4гб оперативки и 2х ядерного проца.
Кстати микрофризы не зависят от частоты кадров, так что думаю останутся даже после доведения рендера.
Не смогли это побороть в первом иле, в боб болезнь передалась по наследству.
=M=PiloT
25.03.2011, 12:09
в7 64 сп1
проц е8500 - 50%
память ддр3 4 г - 80%
звук-интегр
видео - 3870 512 мб - гп нагрузка 99,9% ))
настройки все на максимум , родное разрешение 1920-1080
фпс от 0 до 24 ,чаще всего 5-11
тупо не тянет видео,остальное очень хорошо справляется ,это большой плюс,т к апгред одного дева.
Люди с более сильной видюхой должны искать проблему.
Скажите, у меня система хуже рекомендуемой???
Читаем форум, в связи с борьбой с эпилепсией кроссфаер в данный момент не работает. Скоро все наладится, отставить панику ;)
Да народ, СЛИ и кросфайр в текущей версии не работает Лютьер сам сказал. Интересно интегрированные в два чипа видюхи тормозят или нет.
Мой конфиг - intel 2600K 3.3ГГц, 8Гб RAM, 9800gtx+
средний fps - 25, настройки все средние, летать просто невозможно, тупит не по-детски.
Intel Core2 CPU 4400 @ 2.00GHz, 2,0GB RAM, GeForce GTX 275
Винда соответственно XP 32
Летать вполне можно комфортно на настройках средних и частично минимальных.
Пробую выкручивать настройки на максимум, фпс очень низкий даже над морем, но таки красотами можно полюбоваться (пусть и не полными так как DX9)
.
Несмотря на глюки, смог полетать над водичкой - 25fps. Подлагивало при попаданиях.
С англичан вообще ни в кого не попал. С худого - попал. Он вроде как-то управляется
Над сушей летать не смог - 9-12 Fps
На обучении - помирает.
как-то так.
C2D 3GHz XFX 8800GTX 3,75 Mb RAM XPSP3
CPU: Core i5-750 2,66
MB: ASUS P8P55D
Memory: 2*2 Gb DDR3 Kingston "Hyper X" KHX1600C7D3K2/4GX
Video:ATI R5850 1024Mb 256bit DDR5
DX9c
тормозит не сильно но немогу толком настроить графику.
сглаживание не включается
частые вылеты
постоянно выдает ошибку при просьбе перезагрузить игру
звук запаздывания + нет возможности хоть как-то отключить музыку или настороить звук вообще
РУС и педали (в кокпите) часто при движнии двигаются рывками
части некоторых приборов вылезают за геометрию самого прибора
в зеркале заднего вида нихрена не видно
Графика меняется только в настройках (в игре толком ничего не меняется) причем как-то странно, отрисовка домов меняется, тени убираются, траву тоже можно отключить но при этом леса-деревьев НЕТ В ПРИНЦИПЕ (ЧЯДНТ?) , берег и реки отображаются осколками (рванными краями)
А что все так ругаются? i7 2600, ASUS P8P67, GF470 GTX, 2*4 GB RAM. На самых высоких настройках над лесом (полем, водой) вполне приемлимо. Разрешение 1400*1050, больше монитор не поддерживает, а мне и не надо. В иле наоборот снижал до 1024*768, шоб коны лучше видеть. Как мерить ФПС не знаю, но мои глаза не замечают, значит думаю выше 24. Над городом внизу заметно подтормаживает. Дык это и в иле было на моем прошлом двухядернике с 2-мя гигами и GF8800.
Да...уж......да....уж....сегодня купил данный диск... как говорится:"пришел, поставил и упал".
сформулировать происходящее сейчас со мной, можно одной фразой: "пошел пить коньяк.....возможно на долго".
спасибо.
PS.
моя система:
Intel® Core™ i7 Processor Extreme Edition 980X (6-Cores, 3.33GHz, 6.4 GT/s, 12Mb)
Оперативная память 12Gb DDR3-1600 Corsair.
2 x Видеокарты ATI Radeon™ HD 5870 (1024МБ).
;1571725']Приветствую!
Поставил вчера все на макс(разрешение 1680*1050... 1920*1080 вообще боюсь подключать)... над водой и над ландшафтами где не очень много домов отлично... но загрузив карту где много домой прозрел=( лаги жестокие... много времени небыло играться с настройками...но почитав форум вечером буду пробовать
конфиг:
CPU AMD Phenom™ II X6 1090T Black Edition в разгоне до 3,6
Video ASUS GTX570 (с заводским разгоном)
RAM 4Gb
Win 7 Ultimate x64
Джой - Logitech G940
Не помогает ничего: Core i7 LGA1366 4.2 GHz, 6 Gb DDR3 7-7-7-18, NV GTX580. Иногда доходит до 65 fps (настройки ниже среднего 1920х1200), над землей в среднем 40-45, но фризы с частотой примерно 1-2 раза в секунду с проседанием до 7 fps убивают игру полностью!!!
Так значит на высоких, над морем (какая красота!) в кабине 30-40 , вид снаружи до 70.Над деревьями уже заметны притормаживания, в кабине около 20 fps за бортом около 30. Но боже как красиво!!! Мой конфиг Core 2 Duo E 8400@ 3.6, 4гб Памяти 800 Мг 4-4-4-12, GTX 560 Ti, щас погоню видео отпишусь как игра реагирует на разгон, На разгон процессора отозвалась очень хорошо.
Привет нытики! (Извините но как вас еще назвать)
Для начала мой комп i5 650@ 3,2 Ghz 4RAM DDR3, видео ATI RADEON 5870 винда 7 32-битная лицензия.
Ну и что, я купил игру, коробочную версию. Но сначала на работе начитался плача и срача на форуме о том как все плохо. Даже приуныл. Вот пришел домой поставил, запустил. Кстати ставилась великолепно без каких бы то не было проблем и ужасов которые говорили про стим. Запустил, настроил нужные кнопки и вперед. Сначала быстрые битвы над морем. Думаю, ну все, щас будут фризы. Все просто летало в прямом и переносном смысле. Ну думаю над сушей надо. Загрузил компанию за фрицев. Влетели, полетал специально над землей - И НИЧЕГО!!! ВСЕ ЛЕТАЕТ!!! О чем тут срача на дцать листов. Поносят разрабов, просто обидно. Да баги есть. Я буду писать в специальную тему и не жаловаться на все и вся. Игре только 1 день. На днях выйдут патчи, я уверен, все будет. Что вы все такие пессимисты, нас кинули, шеф все пропало...
пока Лидирует Чарджер) ...
надо выводить формулу подходящего железа! и вывесить не всеобщее обозрение...
пока Лидирует Чарджер) ...
надо выводить формулу подходящего железа! и вывесить не всеобщее обозрение...
Чарджер не сказал ничего конкретного кроме "летабельно" и "... жмурюсь как кот", так что не показательно
повторюсь - одиночный полет идет на нормальных фпс с максимальными настройками,
у меня, например, до 50 на высотах и на море, НО 10-15 фпс у земли
сейчас вылетел в первой миссии - 7-10 фпс (перехват бомберов на малых высотах)
Да народ, СЛИ и кросфайр в текущей версии не работает Лютьер сам сказал. Интересно интегрированные в два чипа видюхи тормозят или нет.
На Core2 Quad9550, 4gb DDR3, ATI 4870x2 -2gb, тормозит на самых минимальных настройках.
Но пока еще нет возможности проверить информацию о антиэпилепсии, может повеселее станет
i5 2.8
GTX 460 1gb
4gb RAM
win7 32 bit
Внутреигровой счетчик показывает средний фпс 50-70, фпс сильно падает когда рядом много самолетов, и дистанция до них меньше 200 метров, где то до 13-17 фпс, со временем вроде что то грузится и фпс примерно 30 становится. Сингл миссия лондон после секунд 30 дает 0-1 фпс, я так понимаю кончается оперативка. Простые полеты 1 на 1 над лондоном дают те же 40-50 фпс, но через минут 20 полета и погоней через весь лондон за спитом, снова стал 1 фпс.
В целом могу констатировать что дуэли с истребителями вполне комфортны, прошел первую миссию за немцев из компании нормально без фризов, расстреливать скажем девятку штук тоже можно. А вот Хенкили или Жужи уже нельзя, ибо начинает фризить. Если в одиноково летать то до 100 с копейками выдет фпс, над землей 40-50. Настройки средние, убрал только детализацию домов и их количество на минимум. Ещё выключил тени в кабине, но они так то не очень фпс просаживают.
Ждем патчей, чтобы поправили фризы в моменты атаки.
до вчерашнего дня я наивно полагал что купив скажем i5 8 гигов оперативки и нвидию 570 вполне хватило бы для БоБа ... или даже за Глаза...
читая всё это ... мне расхотелось делать апгрейд прям сейчас ... стоит наверное подождать пару месяцев всё же... пока всё не утрясётся.. :mdaa:
но Коробку на днях по любому возьму)
семерка 64 бита, 4 гига оперативки. видяха 8800гт512. в режиме dx10 даже не удалось посмотреть на самолеты. игра перезагружает драйвер видяхи и вместо самолетиков в настройках и вместо игрового экрана в полете кажет черный экран. при этом загрузка процессора слабая. при переключении в dx9 картинкапоявилась но неиграбельно из-за тормозов и глюков., процессор, кстати, атлон 64 6000+ -двухъядерник. Возможно проц отдыхает из-за того что узкое место где-то еще, как в игре Черная Акула где отдыххает видяха :)
win 7 x64
I5 2400
8gb
570gtx
1600x900
4xAA
деревья на средние, город минимум, ландшафт средний, остальное максимально. Фикс от эпилептиков (мне интересно, а не троллит ли нас Юсс с этой строчкой в конфиге?)
Вполне играбельно даже над городками, сейчас засяду проходить кампанию. Графика изумительная даже не на максимальных настройках. Все больше замечаю новых деталей.
2 Jameson.
Искренне тебе сочуствую, но на ни с этим процем, ни с этой видяхой ты не повоюеш.
Прверено на себе.
Кстати да, редактирование реестра на время ожидание когда отсохнет видеодрайвер на 12 секунд помогло, игра хзапускается в dx10. Из глюков только тормозилово :)
--- Добавлено ---
2 Jameson.
Искренне тебе сочуствую, но на ни с этим процем, ни с этой видяхой ты не повоюеш.
Прверено на себе.
Я откладывал апгрейд до выхода игры. Теперь знать юбы, куда стремиться и существует ли вообще для нее адекватное железо за неавтомобильную цену :)
У кого работает боле-менее запишите трек, по которому ФПС можно будет сравнивать. Трек можно прикрепить в первое сообщение.
Пока что обобщение фактов... Что мы имеем:
1. Процессор - самый важный параметр - производительность на ядро. Оптимизация не очень, в основном используется 1-2 ядра. В целом проц мало нагружен.
2. Видеокарта. Лично у меня создалось впечатление что плохо все только у владельцев ВК от нвидии, у "радеонщиков" проблем меньше. Причем игра очень любит видеопамять ( на 2ГБ карточках вполне летает)
3. ОЗУ. Как и ожидалось - не очень требовательна, 4 хватает, но 8 - лучше.Возможно игра что-то дико кеширует (кидает в файл подкачки), мб если на 8-гиговой конфигурации создать рамдиск (http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm) и перекинуть туда своп, будет получше?
fedduk, извини, но это не факты а домыслы. Пока народ не начнет массово тестить на одном треке с полным описанием конфигурации компьютера и настроек, говорить о чем либо рано.
Ну в общем - да. Но хотелось бы попросить кого-нибудь потестить рамдиск (сам не могу - еще не проапгрейдился). Думаю это положительно скажется на производительности, и может даже уберет часть микрофризов.
Идея с тестом рамдиска мне и самому нравится. Но моих 8gb не хватит чтоб игру поместить целиком в оперативную память.
Оффтоп конечно, но все же...
Сделай рамдиск на два гига и перекинь туда файл подкачки. 6 гигов хватит для системы + запущенная игра. Уже будет нормально, скорость обмена с свопом сильно увеличится.
У кого работает боле-менее запишите трек, по которому ФПС можно будет сравнивать. Трек можно прикрепить в первое сообщение. научите как писать, запишу
пробовал встроенной в БзБ фичей писать - запись идет на скорости 1 фпс
3. ОЗУ. Как и ожидалось - не очень требовательна, 4 хватает, но 8 - лучше.Возможно игра что-то дико кеширует (кидает в файл подкачки), мб если на 8-гиговой конфигурации создать рамдиск и перекинуть туда своп, будет получше?
Вопрос вопросов). Имею свежий пустой:
i5 2500К(позже погоню)
HD6950 2гига(позже перелочу)
и 4+4 памяти
+ коллекционка.
В свете ограничений по активациям не улыбается сносить/ставить разные винды. Я по темноте своей и 32 и 64 винду на один винт поставить не могу пока(.
Что делать?
Итак поставил 6950. Конечно лучше чем 4850))))). Просто над океаном - 60fps - упираемся в частоту смены картинки как я понял.
гружу миссию "перехват над лондоном" - вот тут и начинается веселье. Проседает до средних 10-15 и временами до 1fps. Если переключиться на виндовый рабочий стол где рисуется загрузка проца - то там одно ядро на 70%, остальные 3 - 15-20%, а GPU-Z показывает занятость видюхи в 30-40%, т.е. по видюхе еще большой запас....
Причем после повторного запуска этой же миссии все на глаз более живенько летает.
О! Нашел таки подходящую тему.
Копирую свои сообщения сюда:
Скачал, запустил, поковырял :)
Система:
i5-760@3.36 (авторазгон по XMP)
4 Gb DDRIII
GTS 250 гриновая на одном шнурке питания
Win 7 x64
Загрузка проца мониторится на экране G15 в реальном времени.
Конфа вообще бралась в свое время под мсфс, которому видеокарта особо не упиралась.
Разрешение 1680х1050х32, установки средние, тени+дороги включены.
Быстрый редактор, первая миссиия (фрифлайт над водой): 12-15 фпс, загрузка процессора 15-20%
Быстрый редактор, вторая миссия (фрифлайт над Англией): 6-9 фпс, загрузка процессора 15-20%
Фигня вопрос, выставляем оконный вариант, 1024х768, установки прежние
Быстрый редактор, первая миссиия (фрифлайт над водой): 20-30 фпс, загрузка процессора 15-20%
Ага, сказали сибирские мужики и пошли нагружать проц. Оконный вариант, 1024х768, установки прежние
Быстрый редактор, миссия с перхватом кого-то над кем-то (почти в конце списка) 2 группы бритов vs 3 группы аксов. Встал в группу у которой перехват бомберов. 20-30 фпс, загрузка процессора 20-30%
Но! Обнаружилась особенность. На широкоугольном все путем, как только включаешь "прильнуть к прицелу" (т.е. бомбер занимает с полэкрана по ширине) начинаются фризы и фпс падает до 6-9. Соответсвенно и на стандартном-широкоугольном расстоянии от прицела при приближении к бомберу такие-же фризы и падение фпс.
Антиэпилептик моде 0, толка от этого чтолько-же :)
Выводы на данный момент:
- проца выше крыши, нужно видео и чем топовей тем лучше.
- разобраться почему такое падение производительности при приближении к крупнолетающим объектам
Пошел качать свежайшие дрова, но есть мнение что это как мертвому припарки :)
P.S. Расход памяти при выгруженном Иле: 1400 физ., 2000 VM, при запущенном иле: 2500 физ., 3700 VM (если память не изменяет).
P.P.S Активно используются два процессора из 4, на третьем изредка что-то происходит в пределах 5% :)
Апдейт.
Переставил драйвера на видюху, толку 0.
Включил обратно полноэкранку, 1680х1050х32
Загрузил снова миссию с с перехватом, называется она "Воздушный бой - дувр", фпс в районе 16. Пролетел сквозь гущу бомберов, пристроился за ведущей тройкой. На широкоугольном и стандартном виде - порядка 15 фпс, прильнул к прицелу - 0-3-6 фпс. Причем боберы в тот момент вообще на экране отсутствовали Как по мне это баг. В принципе тестуры в гиг видеопамяти можно прогрузить я думаю, что ж там так пожирает ресурсы?
Tazmanskiy[Taz]
25.03.2011, 22:51
в компьютерном клубе на презентации:
тачка i5(старый) / 4GB/ ATI 5670 (на некоторых 8800GTX)
1280 720 - эхфекты объекты на хай все что на земле по минимуму
карта сетевая : 40-50 фпс никаких фризов все комфортно
тачки клубные, т.е. засратые и ненастроенные боб ставился автоматом админы ниче нетрогали(по незнанию)
Чем отличались демонстрационные версии/беты от релиза? Отсутсвием стима и сракфорса (я полагаю). Может дело в них?
Фух, поднастроил все более менее, полетал, сбил пару 110-к, ыыыы, клева ;)
По наблюдениям 2-х ядер 3ГГц и 4 гига хватает вполне, а вот hd4780 надо бы проапгредить на пошустрее и побольше видео памяти, весь остров в 1 гиг не входит видать и когда на высоте поворачиваешь обзор лагает...
средние настройки + тени и трава:
http://dl.dropbox.com/u/1050078/avg1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/1050078/avg2.jpg
максимальные настройки:
http://dl.dropbox.com/u/1050078/max1.jpg
http://dl.dropbox.com/u/1050078/max2.jpg
конфиг:
4gb ddr2 800MHz
Athlon 2x 3.1 GHz
Win7 64
HD4780
Tazmanskiy[Taz]
25.03.2011, 23:24
Чем отличались демонстрационные версии/беты от релиза? Отсутсвием стима и сракфорса (я полагаю). Может дело в них?
это не демки это в клубе поставили обычную игру
ZloyPetrushkO
25.03.2011, 23:52
intel core 2 2.53ггц
4гб оперативы
GeForce 9700 с 512 на борту
без плясок с бубном: 20-23 фпс.
после плясок с бубном: наилуший стабильный результат 30 фпс на всех минимальных в одиночку.при выставлении противников фпс значительно проседает, много микфризов.
резюме: на моем компутере неиграблельно.
Tazmanskiy[Taz]
26.03.2011, 00:37
пока в далеке от десктопа балуюсь на ноуте:
Т6600 (2.2ПГц) 4 ГБ ГТ240
1024 на 768 объекты хай, эфекты хай, деколи хай остальное минимум - над водой карта англия: 20-25 фпс из кабины 30-35 на внешних бой над водой 1 на 1
даже на ноуте можно заценить игру :)
72AG_Goosf
26.03.2011, 00:59
Да народ, СЛИ и кросфайр в текущей версии не работает Лютьер сам сказал. Интересно интегрированные в два чипа видюхи тормозят или нет.
Как владелец GTX295 скажу - тормозит. По показателям первое ядро работает - второе не работает. Это узнал через MSI Afterburner.
Также интересно потребление памяти - через диспетчер задач для процесса более чем 1326 Мб ни разу не видел.
Если не лень - отпишитесь пожалуйста, у кого сколько памяти занимает процесс.
При этом, хотя память свободная есть - винт крутится, видимо что-то подгружает из кэша. Попробую добавить памяти, а для этого придется перейти на 64-битную винду. Судя по всему надо много чего кэшировать, и для полного кэширования памяти нехватает.
=M=PiloT
26.03.2011, 10:52
В общем суть все ближе проц и память не пишу - момент не критичный .
Видео - 3870ати 512мб . Эпилепсию оставил как есть,сглаж вкл,графика все на максимум,но разрешение с 1920 на 1080 снизил до 1280 на 720,а в дравере каталист центра на минимум сдвинул "уровень детализации множ отображений".Не знаю что сыграло реш роль,но на данной видюхе не вошедшей даже в список требуемых и в Аиде показывающей для БзБ полную загрузку 512мб и ГП дает 25 фпс над водой и никаких,абсолютно фризов,а по ощущениям в сравнение с ИЛом эти 25 фпс и по комфортнее .Если долетаю до земли - видеопамять видимо Ёк-забыл в фоновом оставить Аидовскую инфу,чтоб понаблюдать за загрузкой ГП и Г памяти.Проц и оперативку уже даже и не смотрю.
В общем при таком развитие событий (если не брать в расчет землю) ,то на моем видео больше чем ожидал. Думаю жить будет.
В первом ИЛе начинал летать с красными от усталости глазами с плоской водой и квадратными самолетами. БОБ все таки соответсвует заявленным мин треб. на железо. - факт .
=HD=Leoneed
26.03.2011, 13:15
1280*1024, кор2дуо 6750, 4гига (но хр*32бит), 275гтх
на низких (а не на очень низких) настройках - летал над морем, сушей и дрался на бреющем с 1 противником - полностью ИГРАБЕЛЬНО, без больших проблем.
Выглядит достаточно красиво, нет попаданий оружия и брызг при стрельбе по морю, но в остальном - прикольно. Мельницы крутятся =)))
Попробую на 7*64 поставить - отпишусь.
N.B.: ВСЕ СТРАШНО ТОРМОЗИТ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ ТС-OVERLAY
Товарищи срочно требуется помощь или разумный ответ!!!!! При загрузке самой игры (БоБ) выскакивает такая вот ерунда "Видеодрайвер перестал отвечать и был востановлен. Видеодрайвер NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 267.67 перестал отвчать и был успешно восстановлен". В результате загрузки компании или через быстрый редактор уровня получаю черный экран, шум мотора и все. Что делать?
Видео: GT 325-1gb
Проц.: Intel Core i3 2.40GHz
Ram: 3gb
SDPG_Flame
26.03.2011, 14:14
Доброго дня.
Конфигурация:
Проц - I7-920 2933 МГц
Память - DDR3 6144M (3*2048), 1600МГц (PC12800) Corsair CMP6GX3M3A1600C7, CL 7-8-7-20
Видео - MSI N460GTX (MS-V238) частоты - 780/1560, драйвер - 8.17.12.6099 nVIDIA ForceWare 260.99
Игра и система находятся на SSD - Apacer A7202 (чтение/запись - 230/150 МБ/сек)
Настройки БоБ:
http://pikucha.ru/i4AEN/thumbnail/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B8.jpeg (http://pikucha.ru/i4AEN)
При таких настройках никаких проблем с полетами и боями нет - проверял и над морем, и над городами. Если выставить разрешение 1920*1200 - летать можно, но о боях можно забыть.
В общем - в текущем варианте настроек БоБ целиком и полностью меня устраивает.
ЗЫ антиэппилептик не трогал.
Tazmanskiy[Taz]
26.03.2011, 19:16
Товарищи срочно требуется помощь или разумный ответ!!!!! При загрузке самой игры (БоБ) выскакивает такая вот ерунда "Видеодрайвер перестал отвечать и был востановлен. Видеодрайвер NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 267.67 перестал отвчать и был успешно восстановлен". В результате загрузки компании или через быстрый редактор уровня получаю черный экран, шум мотора и все. Что делать?
Видео: GT 325-1gb
Проц.: Intel Core i3 2.40GHz
Ram: 3gb
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67830&p=1571915&viewfull=1#post1571915
Tazmanskiy[Taz]
26.03.2011, 21:52
i5 2500k на 4.4ГГц / 4ГБ / GTX 570
1680x1050 все на максимум только не включал антиальясинг
сдохфайт с 24я ботами (сильно грузят тачку)
средний фпс 50-60
72AG_Goosf
26.03.2011, 21:56
Как владелец GTX295 скажу - тормозит. По показателям первое ядро работает - второе не работает. Это узнал через MSI Afterburner.
Также интересно потребление памяти - через диспетчер задач для процесса более чем 1326 Мб ни разу не видел.
Если не лень - отпишитесь пожалуйста, у кого сколько памяти занимает процесс.
При этом, хотя память свободная есть - винт крутится, видимо что-то подгружает из кэша. Попробую добавить памяти, а для этого придется перейти на 64-битную винду. Судя по всему надо много чего кэшировать, и для полного кэширования памяти нехватает.
По результам обновления на 64-битную винду результаты положительные. После увеличения количества памяти с 3 на 4 гига стало меньше фризить над городом за счет снижения количества обращения к диску путем кэширования. После того, как добавил память до 8 гигов, стало еще лучше. По результатам замеров для нормальной работы требуется примерно от 4 до 5 гигабайт оперативки.
Так что пока что основная проблема - отсутствие поддержки SLI. У нас в скваде из 10 человек уже отписавшихся об тестировании БоБ-а 2 имеют системы SLI. Получается 20%, немало.
У меня апгрейда компа специально под БоБ не будет. Пока игра вообще не оптимизирована об этом и речи быть не может. А тема интересна статистикой: на чем люди играли и что прикупили для БоБа. Через пол года и Боб будет другой (если, конечо, он нужен разработчику и издателю, а не только вирпилам-фанатам), да и железо дешевле станет.
а с 1920 на 1080 кто нибудь пристойных ФПС добивался? какой конфинг нужен для такого?
У меня апгрейда компа специально под БоБ не будет. Пока игра вообще не оптимизирована об этом и речи быть не может. А тема интересна статистикой: на чем люди играли и что прикупили для БоБа. Через пол года и Боб будет другой (если, конечо, он нужен разработчику и издателю, а не только вирпилам-фанатам), да и железо дешевле станет.
+много
Core i5-661, GTX 460, 16Gb Ram. Win 7 x64
Качнул 15-дневный триал http://www.superspeed.com/ramdisk.php
Создал RAM Disk 8 гиг. Туда - файл подкачки - 3,5 гига.
И собственно саму игру из с:\program files\steam\.....\il2 cliff of dovers туда же (около 4 гигов весит)
Переименовал для верности папку с игрой на диске С.
Запустился Ил с Рамдиска без проблем.
15ти минутный бой над Дувром 8 vs 8 (через меньше чем минуту 6 на 4 ) на высоте 500 - 1500 м за исключением нескольких фризов без проблем. Причем фризов именно несколько, а не постоянно. И их природа мне осталась непонятна. Настройки графы все максимум. Без теней. Детализация ландшафта - средняя. 1920х1080. Эпилептики = 0. И еще чегото в кофиге 70 вместо 30. (рекомендация от ZloyPetrushko)
Сегодня вечером поотключаю все звуковые карты.
Буду пробывать без звука. Много именно звуковых багов в игре. Вот не дает он мне покоя и всё.
Тем более обещания разрабов про мегазвук ниоткуда взятся не могли. Не зря нормального видео до релиза так и не показали, ой как не зря. А то, что показали, без звука было.
RAMdisk Enterprise вроде вообще бесплатный.
А как ты кинул папку с игрой в рамдиск? Она же к стиму привязана. Или демка - нет?
RAMdisk Enterprise вроде вообще бесплатный.
А как ты кинул папку с игрой в рамдиск? Она же к стиму привязана. Или демка - нет?
бесплатный дольше 4х гигов диски не делает. Этот сделал 8 гиг.
Папку с игрой просто скопировал. А ту шо в стиме потом переименовал для верности.
Запускал игру тупо - launcher.exe Никаких стимов. Стим просто в трее запущенный висел.
Tazmanskiy[Taz]
27.03.2011, 16:33
а с 1920 на 1080 кто нибудь пристойных ФПС добивался? какой конфинг нужен для такого?
i5 - i7 / phenom x4 -x6 и что то типа GTX570 - GTX580
Фух, поднастроил все более менее, полетал, сбил пару 110-к, ыыыы, клева ;)
По наблюдениям 2-х ядер 3ГГц и 4 гига хватает вполне, а вот hd4780 надо бы проапгредить на пошустрее и побольше видео памяти, весь остров в 1 гиг не входит видать и когда на высоте поворачиваешь обзор лагает...
хм, воткнул вместо HD4780 HD6950 - БОБ изменений особо не заметил... ил-2 и сталкер изменения прочувствовали... в растерянности...
http://dl.dropbox.com/u/1050078/hd6950.jpg
musienko
30.03.2011, 09:56
какую видеокарту до 18000-20000 тыс. брать лучше???все таки радеон или жифорс????коллекционку купил,а устонавливать рука не поднимается,со старой видяхой(9800гт).народ помогите с выбором!!!система I-7 920,мать асус рампейдж2экстрим,6 гигов памяти корсаир,блок питания 1000корсаир,корпус кулермастер снайпер,разрешение 1680 на 1050.очень хочется установить и поиграть,но жду конкретики по БОБу.заранее благодарен
=M=PiloT
30.03.2011, 10:01
Народ,распакуйте и положите в С:\Users\ОМ))\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover прикрепленный файл и счетчик фпс будет вкл постоянно.Когда поиски настроек закончатся ,верните свой старый файл.
какую видеокарту до 18000-20000 тыс. брать лучше???все таки радеон или жифорс????коллекционку купил,а устонавливать рука не поднимается,со старой видяхой(9800гт).народ помогите с выбором!!!система I-7 920,мать асус рампейдж2экстрим,6 гигов памяти корсаир,блок питания 1000корсаир,корпус кулермастер снайпер,разрешение 1680 на 1050.очень хочется установить и поиграть,но жду конкретики по БОБу.заранее благодарен
Пока картина вырисовывается такая:
Узкое место - видеопамять, оперативная память, скорость винта.
Конфы с видюхами с мозгами меньше 1280 мег и оперативкой менее 8гиг можно отбрасывать сразу, соответственно про Windows XP можно забыть.
Проблему скорости винта можно решить рамдиском, но тогда мозгов надо 16 гиг, что сразу переносит комп в класс выше среднего ибо не во все столько втыкивается.
i5 2400 @3600, 2х2Gb DDR3, 560Ti @900. 1920х1080 Win7 x64.
Дома, лес в минимум, ландшафт средний, остальное макс. Настройки драйвера в производительность, v-sync on, сглаживание из игры 4х (работает).
В первой миссии компании за англичан, вдали от бомберов над ландшафтом стабильно 30 FPS. Отключил антиэпилепсию стало 35.
Процессы и steam и launcher по умалчанию на 4-х ядрах. Но равномерной загрузки не удалось добиться - одно ядро на 75%-85% до 100% не доходит, остальные 5 - 10%.
Стабильно потребление памяти - около 3 GB
Не устаю повторять: под Win7 и XP это две разные игры! Не надо их обсуждать как одно и тоже.
Andycommander
30.03.2011, 11:06
Пока получается что самую мощную одноядерную. И много оперативной памяти для рамдиска, 16 гиг похоже минимум для нормы. Забавно, 4 месяца назад еще думал нахрена мне столько мозгов. Теперь понятно зачем :)
И зачем 16 гиг?Игра не использует и 4-х.Как разгружать проц по ядрам равномерно,где-то тут на форуме написано(работает-проверено),Phenom X4 940 работает используя 30% на каждом ядре.Видеокарта класса HD6950 работает на 50% мощности,стоит кстати в столицах от 8,5-9 тысяч.
Нет там,в этом движке,ничего такого ультасовременного,уж простите,но это так.Картинка красива,конечно,но не hi-end.Неотлажен просто,вот и не использует возможности железа.
Но если есть лишние деньги,то можно,конечно,и 16 гиг ставить.Только ничего это не изменит.
red75prime
30.03.2011, 11:08
Процессы и steam и launcher по умалчанию на 4-х ядрах. Но равномерной загрузки не удалось добиться - одно ядро на 75%-85%, остальные 5 - 10%.
Равномерная загрузка совершенно не важна (и даже вредна). В процесс эксплорере отлично видно, что основную работу выполняет один тред. То есть равномерная загрузка будет означать, что windows постоянно перекидывает этот тред с ядра на ядро, а это в большинстве случаев вредит производительности. Так что ничего страшного.
И зачем 16 гиг?Игра не использует и 4-х.Как разгружать проц по ядрам равномерно,где-то тут на форуме написано(работает-проверено),Phenom X4 940 работает используя 30% на каждом ядре.Видеокарта класса HD6950 работает на 50% мощности,стоит кстати в столицах от 8,5-9 тысяч.
Нет там,в этом движке,ничего такого ультасовременного,уж простите,но это так.Неотлажен просто,вот и не использует возможности железа.
Но если есть лишние деньги,то можно,конечно,и 16 гиг ставить.Только ничего это не изменит.
Так вроде проблема не в мощности чипов а в памяти и кэше. 16 гиг надо для рамдиска чтобы винт убрать из пайплайна. Или очень быстрый винт. Собсно проблема с кэшем и есть признак плохой оптимизации.
Andycommander
30.03.2011, 11:16
Равномерная загрузка совершенно не важна (и даже вредна). В процесс эксплорере отлично видно, что основную работу выполняет один тред. То есть равномерная загрузка будет означать, что windows постоянно перекидывает этот тред с ядра на ядро, а это в большинстве случаев вредит производительности. Так что ничего страшного.
Не согласен,работает лучше.Пожалуй единственное,что дало реальное улучшение.Анти-эпилепсия не дала вообще ничего,к примеру.
--- Добавлено ---
Так вроде проблема не в мощности чипов а в памяти и кэше. 16 гиг надо для рамдиска чтобы винт убрать из пайплайна. Или очень быстрый винт. Собсно проблема с кэшем и есть признак плохой оптимизации.
И все-таки,лично я воздержусь,подожду патчей.Докупить память никогда не поздно,не столь она сейчас дорога.
Пока не будет 100% уверенности в оправданности этого шага.
red75prime
30.03.2011, 11:18
Не согласен,работает лучше.Пожалуй единственное,что дало реальное улучшение.Анти-эпилепсия не дала вообще ничего,к примеру.
Даже и не знаю, разве что программа проверяет количество доступных процессоров, и как-то подстаивается под это. У себя ничего похожего я не замечал. Вечером сравню логи фрапса...
Народ отпишитесь есть ли у кого в тормозных конфигах винты 1 и 2 Тб? Я давно подозреваю что у них плохая производительность в кэшоперациях.
Надо попробовать такой конфиг, 2 по 500гб, на одном Виста на другом БОБ. мой старый комп например заметно шустрее с дисками работал до того как я на терабайтники перешел.
...все таки радеон или жифорс????
Есть информация что GForce лучше брать.
=Flieger=
30.03.2011, 11:51
Есть информация что GForce лучше брать.
а можно поподробнее. тоже планирую менять карту.
;1575152']i5 2500k на 4.4ГГц / 4ГБ / GTX 570
1680x1050 все на максимум только не включал антиальясинг
сдохфайт с 24я ботами (сильно грузят тачку)
средний фпс 50-60
А разрешение какое в игре?
Слышал что большинство машин у разработчиков оборудовано картами Нвидиа. Ни в коем случае это не значит что к картам АТИ относятся невнимательно, но субъективное мнение что ВОЗМОЖНО работа с Гфорсами будет корректнее по вышеуказаной причине . А может и нет. Решайте сами.
Core i5-661, GTX 460, 16Gb Ram. Win 7 x64
Качнул 15-дневный триал http://www.superspeed.com/ramdisk.php
Создал RAM Disk 8 гиг. Туда - файл подкачки - 3,5 гига.
И собственно саму игру из с:\program files\steam\.....\il2 cliff of dovers туда же (около 4 гигов весит)
Переименовал для верности папку с игрой на диске С.
Запустился Ил с Рамдиска без проблем.
15ти минутный бой над Дувром 8 vs 8 (через меньше чем минуту 6 на 4 ) на высоте 500 - 1500 м за исключением нескольких фризов без проблем. Причем фризов именно несколько, а не постоянно. И их природа мне осталась непонятна. Настройки графы все максимум. Без теней. Детализация ландшафта - средняя. 1920х1080. Эпилептики = 0. И еще чегото в кофиге 70 вместо 30.
Подскажите, какой средний фпс получается?
Полный RAMdisk Enterprise насколько я слышал на другом форуме просит зарегистрироваться и оплатить, но работает и без оплаты. Возможно, что-то изменилось с тех пор.
а можно поподробнее. тоже планирую менять карту.
Нет достоверной информации.
Проводить академичное тестирование на данной версии игры бессмысленно.
Только слухами питаемся:
В эпоху Ил-2 разработчики негативно отзывались об АТИ/АМД. С другой стороны Ил был Open-GL и зелёные его лучше тянули.
Боб - Direct-X, здесь, теоретически, преимущество красных.
Когда выйдет версия игы загружающая железо на 100%, постараюсь уговорить один из железячных порталов устроить полноценное тестирование
всё страшнее и страшнее становится! ... я был готов в выходные после 25 числа брать комп, но не знал какой.. думал ясность за неделю появится... а тут тучи всё сгущаются и сгущаются... отложить обновление на пару месяцев по ходу придётся...
Друг недавно взял для боба Радеон 6950 с 2 гигами на борту ... говорит ФПС выросли .. даже под мостами Лондона полетал... н
но при этом у него достаточно старый проц, двух ядерный, но оперативки 16 гигов...
я всю больше запутываюсь(((
Друг недавно взял для боба Радеон 6950 с 2 гигами на борту ... говорит ФПС выросли .. даже под мостами Лондона полетал... н
но при этом у него достаточно старый проц, двух ядерный, но оперативки 16 гигов...
я всю больше запутываюсь(((
А вот это как раз подтверждает разговоры о том что для БОБа наиболее критичен объем видео-памяти на борту карты. Чем больше, тем лучше.
А вот это как раз подтверждает разговоры о том что для БОБа наиболее критичен объем видео-памяти на борту карты. Чем больше, тем лучше.
Тоже пока не ясно... заменил hd4780 1GB на hd6950 2GB - прироста производительности особо заметил, GPU загружен на 20-30% ;) И опреративки больш 1.5 гига БОБом не используется у меня.... Подскажите программку для мониторинга использования видеопамяти, не могу найти чтобя внятные графики рисовала?
Знаю как минимум двух человек, которые тестили БоБ с 4ГБ оперативы и с 8ГБ,
никаких различий в производительности оба не заметили, что с 4 что с 8 абсолютно одинаково!!!
Win 7, 64бит
Видео у обоих больше 1Гб
У меня GTX 560Ti, проц чётырёх ядерный 2.5Ghz. и 6 Гиг духддєрной памяти.
Пока летаю на общих планах, то при 5-8 ботах всё окей, но стоит прильнуть к прицелу и начинаются тормоза и притом ен сразу, а как будто на автомодиле с асвалта на песок влетаеш и начинаеш буксовать.
какую видеокарту до 18000-20000 тыс. брать лучше???
За 18-20 Круб лучше вообще не брать: за такие деньги она будет двухпроцессорная, а БзБ это не поддерживает, даже было сообщение что на мульти GPU тормозит.
Самый дорогой одно процессорный Geforce - 580 около 14500р. От сравнимая производительность от АМД должна столько же стоить.
А вот это как раз подтверждает разговоры о том что для БОБа наиболее критичен объем видео-памяти на борту карты. Чем больше, тем лучше.
На факт, сделал чтобы работало на всех ядрах, при мониторинге видно, работают все, бывает грузит все под 60-70% бывает на некоторых снижается загрузка.
а вот с видиком не все однозначно, у меня грузит GPU в большинстве случаев по максимуму, а вот видеопамять не сильно пригружает, не более 30-40%
http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=130057&d=1301326812
13SQ_Nikolaich
30.03.2011, 23:11
И зачем 16 гиг?Игра не использует и 4-х.Как разгружать проц по ядрам равномерно,где-то тут на форуме написано(работает-проверено),Phenom X4 940 работает используя 30% на каждом ядре.Видеокарта класса HD6950 работает на 50% мощности,стоит кстати в столицах от 8,5-9 тысяч.
Нет там,в этом движке,ничего такого ультасовременного,уж простите,но это так.Картинка красива,конечно,но не hi-end.Неотлажен просто,вот и не использует возможности железа.
Но если есть лишние деньги,то можно,конечно,и 16 гиг ставить.Только ничего это не изменит.
Это если посмотреть на загрузку системной памяти, а добавь еще файл подкачки. У меня 2.2 гига системная и 2.8-3 файл подкачки. Так что памяти не хватает. Не могу посмотреть загрузку видео памяти (не показывает не один инструмент для 4870)
=SAD=BAIKAL
31.03.2011, 08:22
i5 2400 @3600, 2х2Gb DDR3, 560Ti @900. 1920х1080 Win7 x64.
Дома, лес в минимум, ландшафт средний, остальное макс. Настройки драйвера в производительность, v-sync on, сглаживание из игры 4х (работает).
В первой миссии компании за англичан, вдали от бомберов над ландшафтом стабильно 30 FPS. Отключил антиэпилепсию стало 35.
Процессы и steam и launcher по умалчанию на 4-х ядрах. Но равномерной загрузки не удалось добиться - одно ядро на 75%-85% до 100% не доходит, остальные 5 - 10%.
Стабильно потребление памяти - около 3 GB
Не устаю повторять: под Win7 и XP это две разные игры! Не надо их обсуждать как одно и тоже.
Специально к БоБу покупал ,а летать невозможно:
i7-2600 3.4GHz, GeForce GTX 560 Ti Sonic 1024MB , 4096MB ,1280x1024, Win XP 32 Bit
Я так понимаю ,XP надо сносить и ставить Win7 64 Bit?
И ещё: А РОФ на Win7 нормально будет летать?(Извиняюсь что не в тему)
Уважаемые владельцы AMD 6950 1024Gb Отпишитьись плиз о ФПС при разрешение 1920 на 1080P и какие настроики у вас выставленны. Ибо имею возможность взять, но сомневаюсь, стоит ли менять свой GTX 465
2 BAIKAL -интересно как все это работает, 32битная винда дает процессу на все про все два гига, 64 битная винда может дать 32 битному процессу 4 гига. видеопамять твоей идяхи входит в это адресное пространство. В итоге программам остается один гигабайт. :)
Так что боюсь себе представить что там у тех у кого 32 битная винда и многогигабайтная видяха :) и еще и "Я-семерко" проц.. по любому надо тебе ставить семерку 64 бита, с твоими чтеырьмя гигами оперативки и гиговой видяхой.
ROF будет летать нормально. Корки только у вдалельцев двухъядерников, как я, и то преодолимые. Поначалу ROF на семерке даже лучше работала.
=SAD=BAIKAL
31.03.2011, 08:48
[/COLOR]
2 BAIKAL -интересно как все это работает, 32битная винда дает процессу на все про все два гига, 64 битная винда может дать 32 битному процессу 4 гига. видеопамять твоей идяхи входит в это адресное пространство. В итоге программам остается один гигабайт. :)
Так что боюсь себе представить что там у тех у кого 32 битная винда и многогигабайтная видяха :) и еще и "Я-семерко" проц.. по любому надо тебе ставить семерку 64 бита, с твоими чтеырьмя гигами оперативки и гиговой видяхой.
ROF будет летать нормально. Корки только у вдалельцев двухъядерников, как я, и то преодолимые. Поначалу ROF на семерке даже лучше работала.
Спасибо Jameson! Про ROF понял ,буду ставить Win7 64 Bit.
Уважаемые владельцы AMD 6950 1024Gb Отпишитьись плиз о ФПС при разрешение 1920 на 1080P и какие настроики у вас выставленны. Ибо имею возможность взять, но сомневаюсь, стоит ли менять свой GTX 465
Пока ясности нет. Замена hd4780 на hd6950 не сильно помогла. При 1280*1024 сейчас fps от 8-20 (когда крутишь головой над городом) до 80-100 (когда смотришь в небо.) GPU больше чем на 40-50% не загружен. Настройки все на максимум, дома и лес - низкие.
Думаю стоит подождать более менее финальной оптимизации а там думать с апгредом.
Сколько видеопамяти ест игра? На моей NV 570 при разрешении 1920 на 1080 ест все без остатка 1200 мб в легкую не давясь. Владельцы карт с двумя гигами памяти есть, сколько ей максимум надо то?
Kros, а чем посмотреть можно использование видео памяти?
Kros, а чем посмотреть можно использование видео памяти?
Я мониторю msi afterburner, там сразу все параметры видюхи отображаются в графиках.
На радеоне посмотреть загрузку памяти не получится :(
Сколько видеопамяти ест игра? На моей NV 570 при разрешении 1920 на 1080 ест все без остатка 1200 мб в легкую не давясь. Владельцы карт с двумя гигами памяти есть, сколько ей максимум надо то?
моя GTX280 жрет памяти карты процентов на 30, но GPU загружено на 97%. Похоже по производительности просто не справляется :(
Смотрел гаджетом для W7 GPUMonitor_rus, брал здесь
(http://wingadget.ru/cat/sistemnye/indikatory-gpu/gpumonitorrus)
На радеоне посмотреть загрузку памяти не получится :(
Странно на сайте проги поддержка Ati карт указана.
Этот гаджет тупой, во-первых не показывает максимально достигнутых значений, во-вторых - врет насчет памяти, не может БЗБ юзать всего 44 мегабайта видеопамяти.(хотя это бы объяснило тормознутость и глючность :) ) Вот nvidia inspector максимум кажет тоже. и он кажет что память юзается на пределе. Мдя, 8800Gt 512 надо менять на что помощнее.. А потмо смотреть что там с процем! :)
72AG_Goosf
31.03.2011, 18:33
Составил сводную таблицу требований к железу.
http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=19042
Кстати, еще гадость про гаджет - или про БЗБ. Дело в том что гаджет при установке опции "поверх всех окон" крутится поверх окна игры. А вот если попытатсья заюзать его в игре ROF - тогда шиш, не видно его.
Составил сводную таблицу требований к железу.
http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=19042
ИМХО. Осмотр достопримечательностей Лондона - не самый лучший выбор. Я уже выкладывал в Багах - http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67840&p=1579775&viewfull=1#post1579775
Идут сплошные ошибки в логе.
Alexander-pilot
01.04.2011, 10:28
Знаю как минимум двух человек, которые тестили БоБ с 4ГБ оперативы и с 8ГБ,
никаких различий в производительности оба не заметили, что с 4 что с 8 абсолютно одинаково!!!
Win 7, 64бит
Видео у обоих больше 1Гб
Проблемы игры как я выяснил именно в файле подкачки, постоянная работа винта - вот причина всего.
Тут один человек рам диск сделал - молодец, правильное решение, у меня тоже все более менее встало.
Проблемы игры как я выяснил именно в файле подкачки, постоянная работа винта - вот причина всего.
Тут один человек рам диск сделал - молодец, правильное решение, у меня тоже все более менее встало.
Не факт, у меня подкачек с винта практически нет, хотя памяти 2 гб.
Специально смотрел во время фризов работает ли винт - он не работал.
Хотя на всякий случай сделал этот файл на 6 гб с пределом до 8-ми и поместил в отдельный раздел на архивный диск чтоб не дефрагментировался.
Finder1973
01.04.2011, 12:56
Проблемы игры как я выяснил именно в файле подкачки, постоянная работа винта - вот причина всего.
Тут один человек рам диск сделал - молодец, правильное решение, у меня тоже все более менее встало.
Сегодня попробую STRIPE из трех винтов собрать, перенести туда подкачку, темп и игру ...
Версия 1.00.13820.
Система:
Core2Duo E6320 1.86Ghz, 2Gb RAM, GeForce 8600GTS 256Mb, Win7 Prof, 32bit.
Настройки:
Разрешение 800х600, сглаживание 1х, детализация объектов средн., дет.дом оч. низк., дет. ландш. средн., лес оч.низк, эффекты высокие, декали повреждений средн., колич.домов низк., тени включены, дорог и травы нет.
Свободный полёт — Ла-Манш:
Из кабины: 15-20 fps. Если в кадр попадает зеркало: 10-15. При любых видах, кроме этого: стабильно 30-35. Можно через ctrl+F1 отключить трёхмерный кокпит и летать спокойно.
Свободный полёт — Англия:
Те же самые кадросекунды, только периодически фризит, при пролёте над крупными городами фризы ежесекундны, притом нет зависимости, куда направлен взгляд, хоть на землю, хоть в небо.
Перехват — Ла-Манш:
Облака отключены.
6 Hurricane против 9 He-111.
Те же 30-35 кадросекунд. При активных боевых действиях уменьшается до 25 fps, то есть летать можно.
При увеличении разрешения до 1024х768 кадросекунды уменьшаются приблизительно на 30%, ухудшается реакция на управление.
Кстати, при изменении настроек видео постоянно launcher.exe вываливается с ошибкой, но настройки сохраняются.
А у кого нибудь стоит БОБ на SSD? Есть смысл брать?
Nedovolniy
01.04.2011, 14:18
Тестил на SSD, только чуть быстрее запускается
Dr.Wagen
01.04.2011, 14:19
А вот если попытатсья заюзать его в игре ROF - тогда шиш, не видно его.
Запустите РОФ без "галки" полноэкранный и все будет ;)
nout i3 350 2,6 3gb ddr3 hd 5650 1gb на средних настрой в воздухе нормально в городе лаги при взлёте лаги, вобщем будем ждать патчей, только прошёл crysis2 все настро были на мак без проблем играл ((( да уж отето наделали
Записал видео, конфиг компа в видео.
настройки графики:
http://img853.imageshack.us/img853/7808/launcher201104012333322.th.jpg (http://img853.imageshack.us/i/launcher201104012333322.jpg/)
http://www.youtube.com/watch?v=OgwK6QkaU2s
=PUH=Vanya
02.04.2011, 03:53
Кто-нибудь знает - на каком железе снимались эти рекламные ролики?
http://www.youtube.com/watch?v=Sh-SJ3IkBfI&feature=related
На любом. В БзБ есть возможность записывать видео любого трека с НУЖНЫМ ТЕБЕ FPS. Т.е. это, фактически, рендер.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot