Просмотр полной версии : Бенчмарк (тесты железа)
Т.к. многие темы с попытками замера фпс, с последующей оценкой влияния железа утопили в оффтопе, предлагаю в данной теме постить только результаты бенчмарка появившегося в крайнем патче: "The black death" (если его нет в "Записях", значит требуется скопировать его из папки Steam\SteamApps\il-2 sturmovik cliffs of dover\records в (Мои документы)\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover\records
Метод замера:
Настройки видео
Уровень детализации: Очень высокий (это важно, что бы узнать максимальную нагрузку и однотипность результатов)
SSAO и Сглаживание выставлять по-выбору, но с обязательным указанием в результате.
Процесс замера
1. Запускаем ролик, прогоняем его 1-2 раза (для исключения влияния жесткого диска с подгрузкой при замерах), НЕ ПИШИТЕ никаких команд эти 2 прогона трека
2. Запускаем ролик еще раз, и нажимаем SHIFT+TAB, для вызова консоли (или другое сочетание кнопок для вызова консоли, настраивается в "Управление"->Категория: "Игра"->Включить консоль), набираем fps SHOW START
3. Ролик длиться 3:37 (последний кадр "Me-110 удаляется от камеры"
Формат отчета
Процессор@частота / объем памяти / видеокарта / разрешение / Операционная система
Min= фпс
Avg= фпс
Max= фпс
SSAO= / Сглаживание=
I5-760@3,6Gz / 4Gb DDR3 / Geforce GTX570 / 1680*1050 / Win7 32bit
min=14
avg=49
max=135
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
Небольшая рекомендация: что бы не было min=0 при старте, вызывайте консоль через 1-2 секунды после старта трека. Либо проводите замер через Fraps. Минимальный фпс возникает в момент бомбардировки.
132647
Укажите разрешение!!! А еще лучше выкладывать два скрина.
1. Видеонастройки
2. Из трека.
I5-750@2,67 / 4Gb DDR3 / Geforce GTX 260 / Win 7 x64 / 1600X1200
Min=0
Avg=17
Max=78
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
Завтра ставлю ГТХ 560, будет интересно какой результат это даст.
DBezverk
19.04.2011, 22:37
I5-2500K@4.5/8Gb DDR3/Geforce GTX 275/Win 7 x64/1280x1024
Min=0
Avg=49
Max=120
SSAO=off, Сглаживание = 2
Tazmanskiy[Taz]
19.04.2011, 22:53
i5 2500k (@4.5GHz) / ASUS P8P67PRO / 2x2Gb Corsair DDR3 1600MHz / Leadtek Nvidia GTX 570 / Dell 2407 WPF 24" / Win 7 x64 SP1 / 1900x1200
у меня все равно больше :) :p
Все на максимум , SSAO=off, Сглаживание = выкл
Min=15
Avg=65
Max=150
i5 750 @ 2.67GHz; 8.0Гб DDR3; Radeon HD5850 Twin Frozr II
все на максимум
Min=7; Avg=35; Max=88; SSAO=on Сглаживание=1 (в настройках карты 4)
Min=7; Avg=38; Max=113; SSAO=off Сглаживание=выкл (в настройках карты 4)
1920х1200
min = 0
avg = 43
max= 137
ssao =выкл
сглаживание =выкл(4х в настройках карты)
При повторном просмотре min=0 будет всегда при старте трека.
------------
Включил счетчик при 3м прогоне после стартового заикания
min = 13
avg = 47
max =136
DBezverk
19.04.2011, 23:09
Заметил, что при повторном просмотре бомбы от филда не отскакивают и зенитчик ведет себя по другому.
Min=0
Avg=8
Max=32
132559
Кстати, если в начале трека включить консоль и какое-то время не выключать, то avg сильно растет. Поэтому замеры производились при уже включенном заранее показе ФПС. Обратите на это внимание при просмотре трека.
Показания сняты с третьего теста, с уже вкл. счетчиком ФПС.
1680х1050
min=0, avg=37, max=89
SSAO= Вкл
Сглаживание=4х
В настройках карты все по макс.
Конфа в подписи, версия Catalyst 11.2
132564 132565 132563 132562
А что за бенчмарк? я в "Дополнительно"/"Записи" залез - нет там никаких треков.
версия игры 1.00.14101
А что за бенчмарк? я в "Дополнительно"/"Записи" залез - нет там никаких треков.
версия игры 1.00.14101
Скачай папку records из папки Steam\SteamApps\il-2 sturmovik cliffs of dover в папку Документы (Мои документы)\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover
--- Добавлено ---
А что за бенчмарк? я в "Дополнительно"/"Записи" залез - нет там никаких треков.
версия игры 1.00.14101
В пути ошибся Steam\SteamApps\common\il-2 sturmovik cliffs of dover там трек The Black Death.trk c помощью его тестиш как описано выше....
Скачай папку records из папки Steam\SteamApps\il-2 sturmovik cliffs of dover в папку Документы (Мои документы)\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover
Спасибо, помогло.
C2D E7200@2,53/4Gb DDR2/GTX460 1Gb/Win7x64/1680x1050
Тест №1
Min=2
Avg=19
Max=59
Тест №2
Min=0
Avg=11
Max=64
SSAO= галочка не стоит, не знаю, что это значит
Сглаживание= выкл
13.01.2012 разогнал свой C2D E7200 до 3.5ГГц и решил еще раз пройти тест, вот результаты:
Тест №3
Min=4
Avg=20
Max=56
Странно, но улучшения вписываются в погрешность измерения. Или в последних патчах что-то не так, или...
После бетапатча от 05.05.2012:
Min=3
Avg=29
Max=80
MoXHaTuK
20.04.2011, 00:58
i5 750 / 8GB RAM / Radeon HD5870 1Gb (cat 11.2) / Win7 64 Sp1
1920/1200
SSAO= выкл
Сглаживание= выкл
Тени= выкл
Min=13
Avg=66
Max=161
http://i20.fastpic.ru/thumb/2011/0420/26/2ac1ab5f4219f9f05fa0cad353e10d26.jpeg (http://fastpic.ru/view/20/2011/0420/2ac1ab5f4219f9f05fa0cad353e10d26.jpg.html)http://i20.fastpic.ru/thumb/2011/0420/ab/38115c731a117d1ea8cdd56b9e0a35ab.jpeg (http://fastpic.ru/view/20/2011/0420/38115c731a117d1ea8cdd56b9e0a35ab.jpg.html)
AngryBird
20.04.2011, 02:21
i5 2500K@4500 / 8GB / GTX580 1536MB
1920x1200
SSAO= выкл
Сглаживание= выкл
min = 15
avg = 62
max= 166
Но вообще-то, FRAPSом будет куда как корректней чем этим "недобенчмарком".
veterok_1967
20.04.2011, 12:51
Т.к. многие темы с попытками замера фпс, с последующей оценкой влияния железа утопили в оффтопе, предлагаю в данной теме постить только результаты бенчмарка появившегося в крайнем патче: "The black death" (если его нет в "Записях", значит требуется скопировать его из папки Steam\SteamApps\il-2 sturmovik cliffs of dover\records в (Мои документы)\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover\records
Метод замера:
Настройки видео
Уровень детализации: Очень высокий (это важно, что бы узнать максимальную нагрузку и однотипность результатов)
SSAO и Сглаживание выставлять по-выбору, но с обязательным указанием в результате.
Процесс замера
1. Запускаем ролик, прогоняем его 1-2 раза (для исключения влияния жесткого диска с подгрузкой при замерах),
2. Запускаем ролик еще раз, и сразу нажимаем SHIFT+TAB, для вызова консоли (или другое сочетание кнопок для вызова консоли, настраивается в "Управление"->Категория: "Игра"->Включить консоль), набираем fps SHOW START
3. Ролик длиться 3:37 (последний кадр "Me-110 удаляется от камеры"
Формат отчета
Процессор@частота / объем памяти / видеокарта / разрешение
Min= фпс
Avg= фпс
Max= фпс
SSAO= / Сглаживание=
I5-760@3,6Gz / 4Gb DDR3 / Geforce GTX570 / 1680*1050
min=14
avg=49
max=135
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
Небольшая рекомендация: что бы не было min=0 при старте, вызывайте консоль через 1-2 секунды после старта трека. Либо проводите замер через Fraps. Минимальный фпс возникает в момент бомбардировки.
132647
Отличная мысль, только обязательно надо добавить систему и ее разрядность, частоту памяти, только тогда будет в этом смысл. Большое значение имеет настройка видео драйвера, на время теста предлагаю сбросить по умолчанию. Так же надо указать параметр #fr(последнее число в штатном счетчике fps) указывающий на общее количество обработанных кадров. #fr и avg самые важные показатели по которым можно судить о производительности, в то время как например min может меняться на одной машине от запуска к запуску. Так как списать эти параметры одновременно не возможно, а на паузе счетчик продолжает работать, то самым правильным будет сделать скриншот и данные списать с него.
Моя система:
Microsoft Windows 7 Максимальная x64 регулярно автообновляется
Процессор AMD Phenom(tm) II X4 965, 3400 МГц разогнан до 3700
материнка MSI 790XT-G45
Версия BIOS American Megatrends Inc. V2.4, 21.05.2010
оперативная память (RAM) 8,00ГБ (4х2Гб 1066MHz DDR2)
видео ATI Radeon MSI HD5770HAWK драйвер 11.3
HDD WDC WD1002FAEX 1Тб
монитор SAMSUNG SyncMaster B2430(24"1080P)
джойстик Saitek X52
обзор с помощью FreeTrack v2.2
132650132651
rustimrus
20.04.2011, 14:50
i3 560 4.0GHz разгон / ASUS P7P55LX / Corsair 3x1Gb DDR3 1333MHz / ZOTAC GeForce GTX 460 768Mb / Win 7 x64
настройки драйвера по умолчанию "качество"
SSAO=выкл / Сглаживание=4
min=0
avg=26
max=67
но летаю с такими настройками (скр. 2,3)
-Primum_agmen-
20.04.2011, 14:59
А облака в реализьме почему забыли? У кого то включены, у кого то нет, а жрут они - немало.
А облака в реализьме почему забыли? У кого то включены, у кого то нет, а жрут они - немало.
А разве реализм не "зашит" в трек?
veterok_1967
20.04.2011, 16:55
А облака в реализьме почему забыли? У кого то включены, у кого то нет, а жрут они - немало.
Да да, кстати тот же фрапс берет часть ресурсов. Поэтому для сбора объективной информации предлагаю автору темы это и то, что я писал раньше http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723&p=1602676&viewfull=1#post1602676 внести в шапку.
;1602225']i5 2500k (@4.5GHz) / ASUS P8P67PRO / 2x2Gb Corsair DDR3 1600MHz / Leadtek Nvidia GTX 570 / Dell 2407 WPF 24" / Win 7 x64 SP1 / 1900x1200
у меня все равно больше :) :p
Все на максимум , SSAO=off, Сглаживание = выкл
Min=15
Avg=65
Max=150
Удивительно, но имея очень и очень похожую систему при разрешении ниже (1280х1024, монитор свежий пока не прикупил), получаю практически те же самые значения:
Min=23
Avg=68
Max=168
--- Добавлено ---
При повторном просмотре min=0 будет всегда при старте трека.
fps SHOW STOP
fps HIDE
fps SHOW START
и ноль уходит в дальние дали.
Tazmanskiy[Taz]
20.04.2011, 17:32
Удивительно, но имея очень и очень похожую систему при разрешении ниже (1280х1024, монитор свежий пока не прикупил), получаю практически те же самые значения:
я так над лондоном тестил ставил 1900 и 1280 так разница в пару фпс была
все на максимум.
SSAO= ВКЛ
Сглаживание= 4
мин.-10,
сред.-39,
макс.-115.
На серии взрывов мин фпс 18.
C2D E8500@3800Mhz, 4Gb@1066Mhz, MSI 6950-2Gb, Win7 x64, 1152x864@100, Asus P5E deluxe
-Primum_agmen-
20.04.2011, 18:42
А разве реализм не "зашит" в трек?
А нафига реализм в трек зашивать? Записывается то траектория полета и стрельба/сброс бомб, остальное как то смысла не имеет, могу, конечно, сильно заблуждаться, ну уж тогда кто нибудь поправит :)
Настройки: Очень высокий
Разрешение: 1920х1080
SSAO=выкл
Сглаживание=выкл, настройки видеокарты "Макс. качество"
min=7
avg=27
max=73
Железо : в подписи
132701 132702
greywalker
20.04.2011, 21:30
Настройки: Очень высокий
Разрешение: 1680х1050
SSAO=выкл
Сглаживание=выкл, профиль настроек - "очень высоко"
min=3
avg=29
max=83
Железо : в подписи
132726
RBflight
20.04.2011, 22:03
i5-2500 3.8 / 8Gb DDR3 / Geforce Palit GTX570 Sonic Platinum / 2048x1152 / Win7 64bit
min=12
avg=49
max=96
SSAO=вкл, Сглаживание=выкл
профиль настроек - "очень высоко"
То же самое, только SSAO=выкл:
min=11
avg=57
max=151
GRAF_VISHENKA
20.04.2011, 23:46
Core i5 CPU 760 @ 4045MHz/ 4Gb/ GTX 580 Zotac AMP/ 1680х1050/ Win7 64bit
min=18
avg=57
max=133
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
профиль настроек - "очень высоко" Облака=вкл
При проигрывании трека отсутствовал звук двигателя на всех самолетах кроме Bf-109, были слышны выстрелы, попадания, взрывы. Зенитчик сидел под зениткой, наверное боялся...
Странно, но выдало довольно мало
2/14/46
Настройки все на макс.
SSAO - off
Сглаживание - off
Всем привет, вот мои резалты.
i5-750@3,8Ghz / 4Gb DDR3 / Geforce GTX460 / 1680*1050 / Win7 64bit
min=2
avg=41
max=105
SSAO=выкл, Сглаживание=2
p.s. Стоит учитывать, что у некоторых по умолчанию включается Vsync, который соотв-но надо выключить в дровах.(У меня он работал изначально, но после последнего патча наоборот никак не включить ;( )
На борту:
C2D Е6750@2,66 GHz / 4 Gb DDR2 800 MHz / GTS 250 1 Gb / 1920x1200 / Win7 64bit
min=5
avg=14
max=19
SSAO=выкл. Сглаживание=выкл.
PS Vsync в настройках драйвера включена ибо без нее обзор "кепкой" рваный получается, или правильней сказать "лесенкой" по горизонтали. И после последнего патча все включается.
И еще добавлю. Загрузка ядер довольно равномерная, но относительно не высокая: общая загрузка проца - 79%, 1-е ядро - 75%, 2-е ядро - 51 %. Но это видимо из-за видяхи. Из 4-х гигов памяти свободно 500 метров.
Настройки: Очень высокий
Разрешение: 1920х1080
настройки видеокарты зависят от приложения, макс число заранее подгот.кадров=6(подобрал опытным путем на бреющем на Лондоном)
SSAO=вкл
Сглаживание=выкл
avg 34; мах 68; min 9
ландшафт поl крылом не проплывает а мелко продергивается, бомберы в небе - тоже, над водой тоже
---------
SSAO=вЫкл !
42 ; 111; 9
НО! все плавно, редкие мелкие дергания.
--------
SSAO=вЫкл
сглаживание х4, затем 1х
Сглаживание корявое, зато ландшафт опять методично и мелко продергивается , не гуд
хотя фпс 38 96 10
-----
Без сглаживания и ССАО при попытках уменьшить до все на просто высоких, затем средних , выключения травы, низких теней на ландшафте
средний и макс ФПС чуть подымается до 50, макс до 120, мин до 13-14.
но совсем убрать продергивания не получается.
-----
Над Лондоном приходится убирать траву, тени на мин., кол-во домов и детализацию на средние - очень влияет на плавность.
Все в разрешении 1920*1080 при 60 Гц.
Попытка уменьшить частоту до 30 фпс не прибавляет, качество картинки ужастное :)
Настройки: Очень высокий
Разрешение: 1920х1080
SSAO=выкл
Сглаживание=выкл, настройки видеокарты "Макс. качество"
min=7
avg=27
max=73
Результаты какие-то более чем скромные, ИМХО. Должно быть явно больше. У тебя случайно DX11 в конфиге не выставлен? То ещё глюкало получается.
Ребята, у меня не получается воспроизвести трэк, он просто не появляется в списке "записи" в меню игры, что делать? Папку records скопировал, как надо. Кстати, записать трэки тоже не выходит, игра тупо виснет... Что за фигня?! Кэш проверял на целостность, ошибок не было.
veterok_1967
22.04.2011, 09:47
Ребята, у меня не получается воспроизвести трэк, он просто не появляется в списке "записи" в меню игры, что делать? Папку records скопировал, как надо. Кстати, записать трэки тоже не выходит, игра тупо виснет... Что за фигня?! Кэш проверял на целостность, ошибок не было.
Прочти первое сообщение в этой теме, там написано где искать треки.
Прочти первое сообщение в этой теме, там написано где искать треки.
Я ж сказал, что нашел трэки и скопировал куда нужно. НЕТ ИХ В МЕНЮ, когда игру запускаю!!! Что сделать, чтоб появились?!
13SQ_Nikolaich
22.04.2011, 14:06
На борту:
C2D Е6750@2,66 GHz / 4 Gb DDR2 800 MHz / GTS 250 1 Gb / 1920x1200 / Win7 64bit
min=5
avg=14
max=19
SSAO=выкл. Сглаживание=выкл.
PS Vsync в настройках драйвера включена ибо без нее обзор "кепкой" рваный получается, или правильней сказать "лесенкой" по горизонтали. И после последнего патча все включается.
И еще добавлю. Загрузка ядер довольно равномерная, но относительно не высокая: общая загрузка проца - 79%, 1-е ядро - 75%, 2-е ядро - 51 %. Но это видимо из-за видяхи. Из 4-х гигов памяти свободно 500 метров.
Вы к этим свободным 500МБ добавьте размер файла подкачки. Вся память используемая игрой, в районе 5 ГБ, 2.2 -ОЗУ (а бывает и 2.8 ГБ) и ФАЙЛ ПОДКАЧКИ еще столько же. (так то добавьте памяти)
--- Добавлено ---
Я ж сказал, что нашел трэки и скопировал куда нужно. НЕТ ИХ В МЕНЮ, когда игру запускаю!!! Что сделать, чтоб появились?!
В окне выбора трека найдите папку вручную она и останется.
MoXHaTuK
22.04.2011, 14:19
Я ж сказал, что нашел трэки и скопировал куда нужно. НЕТ ИХ В МЕНЮ, когда игру запускаю!!! Что сделать, чтоб появились?!
Идёшь сюда:
D:\Games\Steam\steamapps\common\il-2 sturmovik cliffs of dover\records
там 4 трека.
Копируешь их сюда:
C:\Users\твоё имя\Documents\1C SoftClub\il-2 sturmovik cliffs of dover\records
(Это для Win7)
В самой игре: Дополнительно->Записи-> Выбрать.
Должны появится треки.
Я ж сказал, что нашел трэки и скопировал куда нужно. НЕТ ИХ В МЕНЮ, когда игру запускаю!!! Что сделать, чтоб появились?!
Держи, тыц (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68610&page=18) пост#437
I5-2500K@4,5Gz / 4Gb DDR3 / 2*Radeon 5850 / 1920*1200 / Win7 64bit
Профиль настроек: Высокий
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
min=13
avg=43
max=125
frames=9800
SSAO=вкл, Сглаживание=8x
min=11
avg=31
max=67
frames=7100
veterok_1967
22.04.2011, 16:25
Я ж сказал, что нашел трэки и скопировал куда нужно. НЕТ ИХ В МЕНЮ, когда игру запускаю!!! Что сделать, чтоб появились?!
В свойствах Launcherа галочку "отключить визуальное оформление" если поставил сними.
red75prime
22.04.2011, 17:01
Core i7 920@3.8GHz (180x21), Hynix DDR3 10600 4x2GiB@ 8 8 8 20 733MHz, HD6850 1GiB @810/1020, Win7 SP1 64bit, Catalyst 11.4
Очень высокие настройки, 1920x1200@60Hz
min=1
avg=28
max=103
SSAO=выкл, Сглаживание=нет
В свойствах Launcherа галочку "отключить визуальное оформление" если поставил сними.
Спасибо, все заработало!
Аэро надо было включить!
Helldiver
23.04.2011, 12:17
настройки: очень высокие
min=16
avg=44
max=132
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
min=13
avg=36
max=96
SSAO=вкл, Сглаживание=4
E8500@3000 / 4 Г/ 460GTX / 1920x1080 / W7x64
Min= 9
Avg= 32
Max= 56
SSAO=on / Сглаживание=2x
red75prime
23.04.2011, 14:20
Core i7 920@3.8GHz (180x21), Hynix DDR3 10600 4x2GiB@ 8 8 8 20 733MHz, HD6850 1GiB @810/1020, Win7 SP1 64bit, Catalyst 11.4
Версия 1.00.14072
Очень высокие настройки, 1920x1200@60Hz
min=1
avg=28
max=103
SSAO=выкл, Сглаживание=нет
Версия 1.00.14214
Очень высокие настройки, 1920x1200@60Hz
min=3
avg=33
max=108
SSAO=выкл, Сглаживание=нет, VSync=нет
Кстати, чтобы сбросить счетчики FPS вовсе не надо вводить всякие STOP, HIDE и т.д. Достаточно ещё раз повторить fps START SHOW и все, счетчики FPS считают с текущего момента.
версия 1.00.14101
intel core i7 2600k@ 4.4 GHz / 8GB DDR 3(1333 MHz)/ATI Radeon 6950(перешитый биосом от 6970)/ 1280*1024/win 7 64
min = 23
avg=55
max=126
SSAO=вкл, Сглаживание=8
Сравнение со skald на том же разрешении 1280х1024
отличия = i5 2500к 3.3 и 6950
min =15
avg =50
max=113
SSAO=вкл, Сглаживание=8
Проц и видео пока не загружены
tomato_dealer
25.04.2011, 08:13
На желтом наткнулся на утверждение, что фпс зависит от выбранного звука. Якобы если выбрать "амбиент" то фпс существенно подрастет. Кто-нибудь сравнивал?
I5-2500@3,3Gz / 8Gb DDR3 / Geforce GTX460 / 1280*1024 / Win7 64bit
min=14
avg=37
max=119
SSAO=выкл, Сглаживание=2
В игре в поле "записи" не отображается ни один трек:(((
Скопировал все треки в Мои документы,всё равно ни одного:(
при попытке в игре включить запись полёта,игра виснет намертво.Чё можно сделать?
путь игры у меня
D:\GAMES\Steam\steamapps\common\il-2 sturmovik cliffs of dover\records
а в шапке указан путь без папки...\common\...
tridecon
05.05.2011, 04:28
На желтом наткнулся на утверждение, что фпс зависит от выбранного звука. Якобы если выбрать "амбиент" то фпс существенно подрастет. Кто-нибудь сравнивал?
А где выбрать, то. У меня тоже есть ощущение, что звук влияет на ФПС
Helldiver
05.05.2011, 06:40
настройки: очень высокие
min=16
avg=44
max=132
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
min=13
avg=36
max=96
SSAO=вкл, Сглаживание=4
после крайнего патча
min=18
avg=51
max=155
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
min=16
avg=40
max=100
SSAO=вкл, Сглаживание=4
Goodwin2110
05.05.2011, 12:42
Q6600@3.0GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Min= 07
Avg= 23
Max= 65
SSAO=ON / Сглаживание=Off
Загрузка видеокарты ~66%. Загрузка видеопамяти ~1400Mb.
После того, как убрал SSAO добавило 1 fps...
Подразогнал проц до 3.28GHz (+9.3% )
Min= 10 (+42% )
Avg= 29 (+26% )
Max= 76 (+17% )
SSAO=Off / Сглаживание=Off
Очень сильная процессорозависимость раз такая незначительная относительная прибавка так сказалась на общей производительности.
Примерная загрузка по ядрам:
1 ядро - ~ 80-90%
2 ядро - ~ 60-70%
3 ядро - ~ 30-40%
4 ядро - ~ 30-40%
goodwin 2110: процессор тебе надо менять, начальник. сейчас твоя видеокарточка не раскрывается...
Helldiver
05.05.2011, 15:12
Goodwin2110 однозначно Q6600 маловат для нее. У меня 470-я, кот. значительно слабей 580, но проц i7, причем он особо не нагружается, а посмотри на средний фпс у меня постом выше.
Goodwin2110
05.05.2011, 15:50
Goodwin2110 однозначно Q6600 маловат для нее. У меня 470-я, кот. значительно слабей 580, но проц i7, причем он особо не нагружается, а посмотри на средний фпс у меня постом выше.
Согласен на 100%. Осталось только найти лишних 6-7 сотен $ чтобы уж более менее систему сделать..
Вадим "PV"
06.05.2011, 21:37
Полазил по форуму, ниче не нашел.
Пришел к мысли что эта тема, почти то, что надо.
Собсна вопрос, комп:
Проц Core 2 Duo E7300
Видюха ATI 5670 (1gb)
Оперытивы 2гб
потянет ли такая "конфигурация" БЗБ?
tridecon
07.05.2011, 02:10
ОперЫтивы надо б добавить 2 кг
все на максимум.
SSAO= ВКЛ
Сглаживание= 8
Min= 05
Avg= 23
Max= 48
AMD Phenom II X2 550 3100Mhz, 4Gb DDR2, GTS 450 1Gb, Win7 x64, 1280x800@100
Патч 1.00.14305
Только у 110 почему-то звука двигателей нет.
samurai74
17.05.2011, 10:23
вот мой результат:
athlon IIx3 3.3 GHz, 4GB DDR3, gtx 560ti 2Gb, win7 64 bit, 1920x1080
все на максимум SSAO=выкл, сглаживание=8х
min=7
avg=23
max=63
Agent_Archer
17.05.2011, 21:57
Всем владельцам новинок от NVIDIA очень рекомендую новые бета-драйвера. Ставил для Ведьмака 2 , но решил проверить и на БоБ. Результат приятно удивил:
Win XP x32
http://downloads.guru3d.com/GeForce-...load-2728.html
Win 7 x32
http://downloads.guru3d.com/GeForce-...load-2726.html
Win 7 x64
http://downloads.guru3d.com/GeForce-...load-2727.html
Helldiver
18.05.2011, 03:22
после крайнего патча
min=18
avg=51
max=155
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
min=16
avg=40
max=100
SSAO=вкл, Сглаживание=4
после обновления дров :cool:
min=18
avg=57
max=162
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
min=16
avg=45
max=101
SSAO=вкл, Сглаживание=4
версия игры из steam (патчей не ставил) все настройки по максимуму
SSAO=выкл, Сглаживание=2
1920x1200
min=12
avg=51
max=131
#fr:10674
первый раз услышал вентилятор своей видюхи
на скрине справа вверху указана ее температура и процент загрузки...это жесть:(
загрузка по ядрам,также на скрине
Мои пять копеек после крайнего патча:
SSAO=выкл
Сглаживание=2
Vcync=выкл
1980x1020
min=14
avg=44
max=125
134835 134836
Удивляет небольшая разница с топовым железом Lemon`а, все таки разница в 1 Ghz + 580 АМП (с разгоном, как я понял, у меня 570 референс без разгона) + SSD. Корочь ил сейчас нигде быстро не летает.
Позволю себе попросить Лемона и Форнера провести тесты заново с включенным vsync. Максимальный фпс должен ограничиться на отметке 60, и мы получим более правдоподобный средний фпс, с каким и летает основная масса вирпилов.
Почему так: фпс может быть 30 над морем, но, подняв голову в небо и нажав прильнуть к прицелу, мы получим фпс намного больше. Кратковременный фпс, который ничего не значит. А средний фпс теперь поднимется, потому что мы получили большое максимальное значение, и цифра усредняется. То есть, имея постоянно 30 фпс, теперь мы получим средний, например 45, который далек от истины. Ограничение фпс сверху с помощью vsync приведет средний фпс к более реальному значению.
]
Удивляет небольшая разница с топовым железом Lemon`а, все таки разница в 1 Ghz + 580 АМП (с разгоном, как я понял, у меня 570 референс без разгона) + SSD. Корочь ил сейчас нигде быстро не летает.
у меня референсная видеокарта БЕЗ разгона
разогнан процессор до 5ГГц,память работает без разгона (а вот разрешение у меня было 1920х1200,думаю в этом суть)
реально удивляет температура и процент загрузки процессора ГПУ:(
--- Добавлено ---
Позволю себе попросить Лемона и Форнера провести тесты заново с включенным vsync.
завтра выложу
но что-то боязно тестить ,явный косяк по видео...как бы карта не наказалась:(
как обещал..
ver. 1.01.14588
SSAO=выкл,VSYNC=вкл, Сглаживание=2
1920x1200
min=15
avg=49
max=63
#fr:10911
не понимаю,что дает вам этот тест с включенной вертикальной синхронизацией...по сути,максимальное значение стоало в районе 60фпс, но это и так понятно было
видюха снова шумела вентилятором, показывала загрузку ГПУ 99% и температуру процессора видеокарты 97 градусов...жесть:( ни в одной игре так не загружается карта..
ЗЫ
ИМХО, семь лет игры в ИЛа сопровождались надеждой,что наконец-то появится достойное железо...
появилось, одновременно с читерами, сломанными кодами и т.п. ...даж включать не хочется
Теперь, снова-здорова? Ждем железа до гробовой доски?:ok:
как обещал..
ver. 1.01.14588
SSAO=выкл,VSYNC=вкл, Сглаживание=2
1920x1200
min=15
avg=49
max=63
#fr:10911
не понимаю,что дает вам этот тест с включенной вертикальной синхронизацией...по сути,максимальное значение стоало в районе 60фпс, но это и так понятно было
видюха снова шумела вентилятором, показывала загрузку ГПУ 99% и температуру процессора видеокарты 97 градусов...жесть:( ни в одной игре так не загружается карта..
ЗЫ
ИМХО, семь лет игры в ИЛа сопровождались надеждой,что наконец-то появится достойное железо...
появилось, одновременно с читерами, сломанными кодами и т.п. ...даж включать не хочется
Теперь, снова-здорова? Ждем железа до гробовой доски?:ok: у меня 580 больше 72 не грелась
Спасибо! Мне это дало более реальное восприятие среднего фпс.
Прыжки между 12 и 130 - это ненужный мазохизм. А вот фпс ближе к 60-и, с минимальным в 30 - это на сейчас было бы вообще идеально.
Удивительно что минимальный фпс поднялся, хоть и немного, с 12 до 15.
у меня 580 больше 72 не грелась
записывали график? или смотрели в конце теста?
дело в том,что в конце теста у меня тоже 70, а вот в момент срабатывания вентилятора в турбо-режим, по гафику получается 97 градусов
13SQ_Nikolaich
24.05.2011, 04:02
видюха снова шумела вентилятором, показывала загрузку ГПУ 99% и температуру процессора видеокарты 97 градусов...жесть:( ни в одной игре так не загружается карта..
В момент когда GPU прогревается до 97 градусов, происходит просадка fps. Вы попробуйте вручную сразу ветнилятор на видюхе процентов на 60 поставить. Должно стать быстрее, правда и шумнее(( (по крайней мере для ATI это так), не факт что так же на NVidea
--- Добавлено ---
ИМХО, семь лет игры в ИЛа сопровождались надеждой,что наконец-то появится достойное железо...
появилось, одновременно с читерами, сломанными кодами и т.п. ...даж включать не хочется
Теперь, снова-здорова? Ждем железа до гробовой доски?:ok:
Добро пожаловать к нам, например. Читеров нет, CRT2 включен, по на земке активно работают люди http://il2.samaradom.ru/stats/index.php
записывали график? или смотрели в конце теста?
дело в том,что в конце теста у меня тоже 70, а вот в момент срабатывания вентилятора в турбо-режим, по гафику получается 97 градусовпрогнал еще раз тест ,72 градуса это пик
прогнал еще раз тест ,72 градуса это пик
при тех же параметрах?
SSAO=выкл,VSYNC=вкл, Сглаживание=2
1920x1200
13SQ_Nikolaich
24.05.2011, 14:48
версия игры из steam (патчей не ставил) все настройки по максимуму
SSAO=выкл, Сглаживание=2
1920x1200
min=12
avg=51
max=131
#fr:10674
первый раз услышал вентилятор своей видюхи
на скрине справа вверху указана ее температура и процент загрузки...это жесть:(
загрузка по ядрам,также на скрине
Протестировал с такими же настройками (как пример слабой конфигурации)
min=0
Avg=9
max=37
Чем больше прогонов тем ниже fps. В предыдущих патчах было наоборот
С выставленными на минимум значениями земли
min=10
Avg=25
max=64
Вывод CrossFire работает плохо.
при тех же параметрах?
SSAO=выкл,VSYNC=вкл, Сглаживание=2
1920x1200разрешение только 1920х1080 остальное так же,fps средний на 3 поменьше,но у меня проц core i5 760 4Ггц,послабже
Vovantro
09.06.2011, 00:18
Разрешение 1920 x 1080
Все прамаетры на максимум.
DX=10
SSAO=вкл
VSYNC=выкл
Сглаживание=8
AVG 47
MAX 103
MIN 14
Драйвера на видеокарту 266.58. Откатился на эту версию так, как на версиях 270.хх у меня были артефакты.
Просадка до 14 FPS только в моменте ролика, где взрывается Бомба в ближнем ракурсе на Харрикейне. А так в среднем FPS от 40 до 54.
Goodwin2110
16.06.2011, 12:36
Q6600@3.0GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Min= 07
Avg= 23
Max= 65
SSAO=ON / Сглаживание=Off
Загрузка видеокарты ~66%. Загрузка видеопамяти ~1400Mb.
После того, как убрал SSAO добавило 1 fps...
Подразогнал проц до 3.28GHz (+9.3% )
Min= 10 (+42% )
Avg= 29 (+26% )
Max= 76 (+17% )
SSAO=Off / Сглаживание=Off
Очень сильная процессорозависимость раз такая незначительная относительная прибавка так сказалась на общей производительности.
Примерная загрузка по ядрам:
1 ядро - ~ 80-90%
2 ядро - ~ 60-70%
3 ядро - ~ 30-40%
4 ядро - ~ 30-40%
Итак. Проапгрейдился я... Поздравьте. :yez:
Вот и результат:
i7-2600K@4.4GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Min= 18
Avg= 56
Max= 160
SSAO=ON / Сглаживание=Off
Разрешение 1280х1024(родное монитора)
Min=9
Avg=27
Max=71
SSAO=выкл.
VSYNC=вкл.
Сглаживание=4
Хочу добавить следующее. Включён псевдо полноэкранный режим. Также для файла подкачки сделал отдельный раздел(4гб FAT32) на другом физическом диске. Конфиг в подписи.
Phenom II X3 BE 720, 3616 MHz (18 x 201) / 2х2 Гб DDR2-800 (4-4-4-12-2T) / SAPPHIRE VAPOR-X HD 4890 2GB OC / 1680х1050 / Win7 Ult x32 SP 1
Min= 10
Avg= 29
Max= 79
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
136987
P.S. Тени от взрывов и облаков мерцают с любыми настройками. Очень удивила посадка зенитчика.
136988
sergmonstrov
06.07.2011, 22:09
Как и обещал. Вовану посвящается. :)
I5-2500К@4,0Gz / 8Gb (4Gb) DDR3 1333 / Gigabyte GTX580 / 1680*1050 / Win7 64bit
min=19 (18)
avg=50 (48)
max=116 (117)
SSAO=вкл, Сглаживание=4x, широкий экран=вкл
В среднем так и выходит ОЗУ даёт 2 фпс прироста. Правда надо заметить что у меня 4 по 2Гб, а не 2 по 4.
разогнал проц до 4,4ГГц , т.е. увеличил на 400МГц, результаты:
min=17
avg=51
max=118
т.е. тоже прирост в 1 фпс - особого прироста увеличение частоты уже не даёт.
Один вечер посвятил исследованиям влияния каждой из настроек сложности графики на FPS и общий вид картинки. Заметил, что тени от облаков и дыма мерцают на всех режимах. Также впервые встретился с вылетом лаунчера. Как правило это происходило после того, когда менял настройки леса и дорог. Для себя наиболее приемлемый вариант без заметного ущерба качеству картинки выбрал такой:
всё на мах, кроме количество домов - на среднее, SSAO=вкл, VSYNC=вкл, сглаживание=4x, полный екран=вкл.
FPS:
min=13(15)
avg=43
max=62 (у меня ограничение не превышать 60Hz, сам не знаю, есть какая-то польза от этого?)
137040
sergmonstrov
07.07.2011, 10:28
У меня предложение к модератору! Нельзя ли данные структурировать в виде таблицы и повесить её тут или на скачку Экселевский файл. Чтоб можно было данные сортировать, фильтр накладывать. Было бы удобно смотреть результаты конкретно для данной карты при таких-то настройках видео, ОЗУ и т.п. Может кто возьмётся?
ViRUS_Alexx
07.07.2011, 12:17
Core 2 Duo E8500 @ 4 GHz / 4 Gb DDR2-844 / GTS250 1 Gb / 1600х900 / Win7 SP1 64bit
Уровень детализации: Очень высокий
SSAO: Выкл
Сглаживание: Выкл
min=2
avg=15
max=60
Железо в подписи.
Все настройки на максимум.
I5-2500К-3.3GHz
min=13/14/15
avg=45/46
max=113/114/119
I5-2500К@4.0GHz
min=14/15/17
avg=50/51
max=134/138/140
I5-2500К@4.5GHz
min=14/15
avg=55/56
max=152/156/160
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл, VSYNC=выкл.
Athlon X2 64 5000+/AsusM2N-X/2Gb DDR2 pc-533/Sapph radeon 5770 pro 512Mb/Benq 19" - 1280x1024/
Настройки
1280х1024.
Лес - выкл, ССАО - выкл, Синк - выкл, Остальное - НИЗК. Текстуры - высокие, детализация - средняя, тени-вкл, трава-дороги - выкл.
0 (ноль)
0 (ноль)
Макс - 50.
:)
Слайдшоу из 1-2 кадров в сек весь ролик. :)
2. Athlon X2 64 5000+/AsusM2N-X/4Gb DDR2 pc-6400/Sapph radeon 5770 pro 512Mb/Benq 19" - 1280x1024/
настройки те же.
мин 10 (взрывы близко)
сред 20
макс 26-27
Уже можно смотреть! :)
Беседский
17.07.2011, 15:07
Настройки все высокие
кач. текстур -макс. сглаживание-2
ssao-выкл
vsync-выкл
полн.экран-вкл.
1280х1024х60
ОС- win7.64
средн. 56, макс.126, мин.17
ОС- win XP sp3
на тех же настройках черная смерть даже не завелась!
снизил настройки все на средние-
средн. 32, макс.54, мин.3
после серии взрывов бомб ролик повис!!!
Отсюда два совершенно непрофесиональных вывода:
1- для БОБа операционка важнее железа !!!
2- совет разрабам- удалить ос-XP из системных требований.
А кто нибудь приобретал GTX580 c 3 гектарами на борту? Очень хотелось бы увидеть ее тесты, на высоких разрешениях.
Helldiver
28.07.2011, 20:08
вышли новые бета драва 280.19, fps немного прибавило
Поменял железо на побыстрее, тест нового драйвера (бета 280.19)
Все настройки максимум, смотрим скрины
min 14
avg 43
max 62
138266138267
Для получения больших результатов надо менять видео, или ждать поддержки SLI и ставить вторую такую же видеокарту.
Да, действительно фпс подрос.. Настройки такие же
и5 2500 8гб гтх570 1920х1200
138278
Версия: 1.03.15527 (бета)
Все прамаетры на максимум. SSAO=выкл / Сглаживание=выкл / VSYNC=выкл
i7-2600K@3,4ГГц / 2х4=8Гб / Palit GeForce GTX 560 Ti 2Gb / 1920 x 1080 / Windows 7 Home Premium x64 / DX=10
Драйвер NVidia 280.26. Настройки драйвера "Управление параметрами 3D:" с упором на производительность. Остальное не трогал.
Min= 6 фпс
Avg= 39 фпс
Max= 109 фпс
За час до этого стояли 275.33
Min= 3 фпс
Avg= 38 фпс
Max= 112 фпс
Чета как то не "ахти" :(
DX=11
В conf.ini установлено значение Render=D3D11 ?
//Спасибо, поправил :)
Все прамаетры на максимум.
...
Чета как то не "ахти" :(
ну а если сбавить максимум, то играбельно на твоей 560 с 2Гб?
(уборка освещения, теней с высокого на средние обычно дают высокий прирост производительности)
ну а если сбавить максимум, то играбельно на твоей 560 с 2Гб?
(уборка освещения, теней с высокого на средние обычно дают высокий прирост производительности)
В общем погонял на разных режимах, хотел конечно на новом патче, ну да ладно, успеем еще :)
Версия: 1.03.15527 (бета)/ i7-2600K@3,4ГГц / 2х4=8Гб / Palit GeForce GTX 560 Ti 2Gb / 1920 x 1080 / Windows 7 Home Premium x64 / DX=10/ Драйвер NVidia 280.26.
Все режимы параметров из настроек по-умолчанию (п. "Уровень детализации"). SSAO=выкл / Сглаживание=выкл / VSYNC=выкл
FPS
Очень низкий
Низкий
Средний
Высокий
Очень высокий
Min
36
36
9
6
6
Avg
103
102
69
41
40
Max
176
177
140
105
114
Все выставил на максимум, слаживание=х8 (хоть и не работает), SSAO=вкл, VSYC=вкл
Min= 6 фпс
Avg= 32 фпс
Max= 78 фпс
Пользовательские настройки №1:
141854
Min= 6 фпс
Avg= 32 фпс
Max= 78 фпс
Пользовательские настройки №2:
141855
Min= 9 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 159 фпс
ЗЫ: драйвер от NVidia 280.26 глючный какой то. На тенях мельтишение регулярно.
9/JG52_Bubi
01.10.2011, 14:22
AMD PhenomII X6 1090T 3,20 GHz/ 8Gb DDR2 / Geforce GTX570 / 1440*900 / Win7 64bit(лицензия)
min=13
avg=54
max=86
SSAO=вкл, Сглаживание=вкл, Настройки=очень высокие,
Dimon2219
01.10.2011, 17:28
Прогнал на своём компе тоже)) Вот результаты -
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz/ MSI GeForce GTX560 TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 280.26
min=5
avg=23
max=63
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
--- Добавлено ---
Andric, попробуй в conf.ini в папке с документами это -
[window]
DepthBits =24
StencilBits=8
Поменять на это -
[window]
DepthBits =32
StencilBits=16
Увидел на "жёлтом"... сделал и вроде фпс прибавился)
--- Добавлено ---
Прогнал ещё раз с новыми драйверами версии 285.33 -
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz/ MSI GeForce GTX560 TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.33
min=6
avg=23
max=66
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Не много конечно, но плавность картинки немного возрасла... стабильней стало...
Прогнал ещё раз с новыми драйверами версии 285.33 -
А где такие дрова имеются?
Что то мне не выдает NVIDIA
Helldiver
01.10.2011, 17:40
http://www.nvidia.ru/object/win7-winvista-64bit-285.38-beta-driver-ru.html это крайние
[window]
DepthBits =32
StencilBits=16
Увидел на "жёлтом"... сделал и вроде фпс прибавился)
Ты Желтом об этом потом писали - таким образом отключается стенсил-буффер и эффекты, с ним связанные. Из-за этого ФПС и добавляется. Но за какие эффекты он отвечает, я не знаю. Разве что помню, солнце упоминали.
Это же -бета.Я теперь им не доверяю после одного фатального случая.
Видяха накрылась именно из-за них как мне сообщили потом в сервисном центре.
как видяха накрылась из за игры???? и как это определили в сервес центре эти настродамосы ??????????? :)
у меня 2е 580ые зотак накрылись......... (был брак и это определили в сервис центре) и что теперь мне грешить на игру??? а да я еще играл в StarCraft II на максимальной графике мож из за нее??? не сударь вас развели
Из-за драйвера видеокарты, не игры.
=02RUS=Viper
01.10.2011, 23:18
Из-за драйвера видеокарты, не игры.
бред полнейший,уж извините,но чтобы видяха от кривых драйверов загнулась,это в натуре развод..вопрос в том,с какой стороны баррикад конкретно ВЫ находитесь..мля,посмотрел бы тому"спецу"в глаза,который подобные диагнозы выписывает..бестолковые ковыряния в BIOSе еще куда не шло,но грешить на дрова...в натуре,форточка для продавца-"сладкому"покупателю...
как видяха накрылась из за игры???? и как это определили в сервес центре эти настродамосы ??????????? :)
у меня 2е 580ые зотак накрылись......... (был брак и это определили в сервис центре) и что теперь мне грешить на игру??? а да я еще играл в StarCraft II на максимальной графике мож из за нее??? не сударь вас развели
Нет сударь никто не разводил никого, так как они мне ее все равно поменяли.
И будьте повнимательней, про игру ничего не указывал.
И мне есть повод пологаться на это так как про это писалось на форуме железячников, про кривые бета-дрова NVIDIA.
И говорилось это не продовцом, а указывалось из заключения сервисного центра, так как тогда это была еще раз не еденичный случай.
бред полнейший,уж извините,но чтобы видяха от кривых драйверов загнулась
А вы в этой сфере знаток и есть повод вам поверить.
=02RUS=Viper
02.10.2011, 13:00
Привет,да я конкретно-то нет,постольку-поскольку,но брат,и близкий друг мой,дипломированные спецы в этой области,с немалым стажем(они мне всякие проблемы с компом и помогают решать)они просто сказали,что такого не может быть,ну если только карта изначально была бракованая..скорее всего в сервисном центре лукавят..
9/JG52_Bubi
02.10.2011, 14:11
Были у nvidia БЕТА драйвера 26.. серии которые останавливали куллер у видеокарты в 3D. Даже предупреждение было что драйвера способны навредить видеокарте. У знакомого так накрылась видеокарта которая прослужила ему 2 дня со дня покупки. Но это скорее исключение подтверждающее правило. Но не дай Бог попасть под такое исключение.
За свой 15 летний опыт правда недипломированный, только один раз такое было по вине именно бета - драйвера.
=M=Firefighter
02.10.2011, 14:35
бред полнейший,уж извините,но чтобы видяха от кривых драйверов загнулась,это в натуре развод..вопрос в том,с какой стороны баррикад конкретно ВЫ находитесь..мля,посмотрел бы тому"спецу"в глаза,который подобные диагнозы выписывает..бестолковые ковыряния в BIOSе еще куда не шло,но грешить на дрова...в натуре,форточка для продавца-"сладкому"покупателю...
Было такое. От NVidia даже письмо пришло на почту, что мол откатитесь на предыдущие драйверы и ссылка на загрузку.
Andric, Димон2219: даа, разница между производительностью платформ i5 и core 2 quad заметна: 32 против 23 фпс в среднем...
Видеокарты у примерно одинаковые, причем на кваде я так понимаю ещё и разогнана видео - не помоголо :(
- вот для таких сравнений эта тема и нужна! :ok:
Andric, попробуй в conf.ini в папке с документами это -
[window]
DepthBits =24
StencilBits=8
Поменять на это -
[window]
DepthBits =32
StencilBits=16
Увидел на "жёлтом"... сделал и вроде фпс прибавился)
Спасибо, но не помогло. ФПС упал на 1 у.е.
Попробовал также ради эксперимента
[rts]
ProcessAffinityMask=63
также ничего по ФПС не изменилось.
Видеокарты у примерно одинаковые, причем на кваде я так понимаю ещё и разогнана видео - не помоголо :(
Я свою систему еще не разгонял. Ни CPU, ни GPU.
У Димона 560, а у меня 560 Ti, моя немного попроизводительнее (извиняюсь, не сразу обратил внимание на подпись у Димона), хотя сама карта не сказать, чтобы суперская. Палит почему то многие хают. Не знаю, у меня уже 3 или 4 поколений видеокарт от Палит, вот только сейчас только первая купленная 560 Ti сдохла через 3 дня, пришлось менять. Остальные все более-менее работают до сих пор на разных машинах. Ну и еще греется сильно в БоБе - до 85 в среднем, иногда до 95 нагревается. Дальше не проверял.
Dimon2219
03.10.2011, 00:49
Я свою систему еще не разгонял. Ни CPU, ни GPU.
У Димона 560, а у меня 560 Ti, моя немного попроизводительнее (извиняюсь, не сразу обратил внимание на подпись у Димона), хотя сама карта не сказать, чтобы суперская. Палит почему то многие хают. Не знаю, у меня уже 3 или 4 поколений видеокарт от Палит, вот только сейчас только первая купленная 560 Ti сдохла через 3 дня, пришлось менять. Остальные все более-менее работают до сих пор на разных машинах. Ну и еще греется сильно в БоБе - до 85 в среднем, иногда до 95 нагревается. Дальше не проверял.
Слушай... твой проц отлично гонится в среднем до 4.5 GHz на воздухе и средней материнке...
PS: у меня тоже 560Ti =)
PPS: очень зря ты купил Палитовскую... греется жутко... моя с разгоном и поднятым напряжением при 99% загрузки в бобе греется максимум 73 градуса...=)
PPPS: погугли насчёт разгона своих зап.частей... ну кроме видяхи. она и так как батарея)
--- Добавлено ---
Andric, а ты на максимуме тестил? ну кроме ссао)
--- Добавлено ---
Andric, Димон2219: даа, разница между производительностью платформ i5 и core 2 quad заметна: 32 против 23 фпс в среднем...
Видеокарты у примерно одинаковые, причем на кваде я так понимаю ещё и разогнана видео - не помоголо :(
- вот для таких сравнений эта тема и нужна! :ok:
Да, платформы разные совсем... 4 ядра против 8 + кеш 3 уровня есть... плюс другая архитектура и меньший размер) сравнили блин ж88у с пальцем =)
Vovantro
03.10.2011, 07:58
Палит почему то многие хают.
Потому, что Палит любит ставить комплектующие (конденсаторы, элементы системы питания) в видеокарты, очень низкого качества - даже в референсовые(!). Потому и хают. А вообще есть личный пример. У меня знакомый, сменил 5 видеокарт от Палит, за один месяц. Давненько это было правда, но с тех пор у Палит ничего не поменялось. Всё так же Китайщину подвальную впаривают. ;)
А то что у Вас работает всё. Ну дак тут раз на раз не приходится. :)
А вот я столкнулся со странностью - микрофризы на бреющем при включенной траве. Причем идут постоянно, с постоянной амплитудой. Никто не сталкивался?
Без этой опции на "высоких" + SSAO никаких нареканий.
Стабильные 30-40 ФПС без рывков/фризов и т.д.
975BE 4050MHz (230x17.5)
4Gb DDR2 800
560Ti
Win7 x32
Dimon2219
03.10.2011, 14:48
А вот я столкнулся со странностью - микрофризы на бреющем при включенной траве. Причем идут постоянно, с постоянной амплитудой. Никто не сталкивался?
Без этой опции на "высоких" + SSAO никаких нареканий.
Стабильные 30-40 ФПС без рывков/фризов и т.д.
975BE 4050MHz (230x17.5)
4Gb DDR2 800
560Ti
Win7 x32
Оперативная память. Я уверен на 99%. У меня тоже были с официальным последним патчем микрофризы постоянные... проц и видяху поменял всё осталось... думаю "что за ерунда?" поменял мамку и оперативку вдвое быстрее поставил и вдвое большего объёма... =) теперь не жалуюсь)
Бета-драйверы предоставляются NVIDIA как предварительные версии для быстрого устранения ошибок и доступа к новым функциям. Бета-драйверы находятся в процессе квалификационного тестирования и могут иметь серьезные ошибки. Ответственность по защите системы и данных при использовании Бета-драйверов с продуктами NVIDIA лежит на пользователе. Строго рекомендуется сделать резервную копию всех данных до установки Бета версии с данного сайта. Перед установкой и использованием бета-драйверов, пожалуйста, проверьте, что более новые рекомендуемые/сертифицированные драйверы еще не выложены на NVIDIA.com. Выложенные бета-драйверы не предоставляют никаких гарантий или поддержки. " - С оф. сайта NVIDIA.
Вроде чего то получилось с разгоном. Частота 4,4ГГц.
Результаты на моих средних настройках (http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=141855&d=1317455488).
Min= 9 фпс / было Min= 9 фпс
Avg= 74 фпс / было Avg= 71 фпс
Max= 185 фпс / было Max= 159 фпс
На максимальных настройках (SSAO=выкл / Сглаживание=выкл / VSYNC=выкл):
Min= 7 фпс / было Min= 6 фпс
Avg= 46 фпс / было Avg= 40 фпс
Max= 139 фпс / было Max= 114 фпс
Чета какой то незначительный прирост. Походу это предел для моей видяхи.
И чего происходило в системе:
142002
Dimon2219
03.10.2011, 23:06
Скачивай вот это (http://narod.ru/disk/27197845001/1233211231231231.rar.html) - проги для просмотра частот видяхи и частот процессора.
Скачивай вот это (http://narod.ru/disk/27197845001/1233211231231231.rar.html) - проги для просмотра частот видяхи и частот процессора.
Ну от GPU-Z мне сейчас толку мало. А CPU-Z частоту и проверял. Димон, я знаю что это за проги :) я не думал просто, что частоту, до которой разгонял камень придется вычислять каким то шерлокохолмским методом.
Кстати перенес сообщения по разгону камня сюда: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72145
Всем здраствуйте.
Phenom X4 920 2.8GHz / 5Gb DDR2 800MHz / GeForce GT430 1Gb / 1280x1024 (родное монитора) / Win7 Ult 64
тест №1 на максимальных настройках,
SSAO - выкл, VSYNC - в игре выкл, в настройках видеодрайвера вкл.
min 2
avg 14
max 46
тест №2 настройки на которых сейчас летаю (скрин ниже)
SSAO - выкл, VSYNC - в игре выкл, в настройках видеодрайвера вкл.
min 2
avg 24
max 68
142114
Подскажите "слабое звено" в моей и так средненькой конфигурации, думаю что видеокарта. Разогнал проц до 3.2 GHz но тесты не доходят руки сделать..
С последнем бета-патчем ФПС все же просело.
Версия: 1.03.15866 (бета)
На всех максимальных настройках (SSAO=выкл / Сглаживание=выкл / VSYNC=выкл), по сравнению с прошлой бетой (1.03.15527):
Min= 5 фпс / было Min= 7 фпс
Avg= 43 фпс / было Avg= 46 фпс
Max= 135 фпс / было Max= 139 фпс
142223
Вернул свои средние настройки (http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=141855&d=1317455488), видим (так же по сравнению с прошлой бетой (1.03.15527)):
Min= 6 фпс / было Min= 9 фпс
Avg= 70 фпс / было Avg= 74 фпс
Max= 171 фпс / было Max= 185 фпс
142224
evilvoland
06.10.2011, 22:17
Версия: 1.03.15866 (бета) + хотфикс
Min= 0
Avg= 17
Max= 60
Настройки:142266
RBflight
06.10.2011, 23:48
Патч Бета №2 - v15866
min=5
avg=42
max=116
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл
профиль настроек - "очень высоко"
142271
В сравнени с ранее измеренным (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723&page=2&p=1603305&viewfull=1#post1603305) падение fps налицо.
Замечено, что основной причиной просадки является прорисовка эффектов с массой частиц вблизи.
ЗЫ Эпилесия выкл, хотфикс установлен
Версия: 1.03.15866 (бета)
Разогнал CPU до 4,6ГГц. Проверил на своих средних настройках (http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=141855&d=1317455488) с драйвером 285.26:
Min= 4 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 196 фпс
Поставил бетадрайвер 285.38:
Min= 5-6 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 189 фпс
Версия: 1.03.15866 (бета)
Разогнал CPU до 4,6ГГц. Проверил на своих средних настройках (http://www.sukhoi.ru/forum/attachment.php?attachmentid=141855&d=1317455488) с драйвером 285.26:
Min= 4 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 196 фпс
Поставил бетадрайвер 285.38:
Min= 5-6 фпс
Avg= 71 фпс
Max= 189 фпс
А свои настройки в самих дровах Nvidia не подскажешь, можно скрин? ;)
А свои настройки в самих дровах Nvidia не подскажешь, можно скрин? ;)
Вот:
142343142344142345
В настройки приложения не лазил.
Dimon2219
08.10.2011, 15:20
Спасибо. :cool:
Тебе нужны вот такие настройки)
142365
=02RUS=Viper
08.10.2011, 15:24
А кто нибудь из владельцев ATI может выложить более менее правильные для БоБа настройки каталиста?
Dimon2219
11.10.2011, 23:19
Поменял материнку и проц... Вот результаты -
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1600MHz/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.38
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 280.26
min=3
avg=27
max=63
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Вывод - буду ставить память 2133MHz 8 гигов и HDD SATA III
Вывод - буду ставить память 2133MHz 8 гигов и HDD SATA III
Не поможет. Имхо. Но добавление в любом случае полезное. О результатах конечно отпишись, интересно :)
Я не сразу понял. Замена, а не добавление, памяти 1600 на 2133? И замена HDD на Sata III? Вообще бесполезная трата денег. На воздух. Лучше процессор замени. Или видео на версию "Ti".
Если вдруг случится невероятное, и получишь прибавку в 1 фпс, то это будет не от замены, а от работающих в фоне процессов.
Dimon2219
12.10.2011, 01:48
Не поможет. Имхо. Но добавление в любом случае полезное. О результатах конечно отпишись, интересно :)
Я не сразу понял. Замена, а не добавление, памяти 1600 на 2133? И замена HDD на Sata III? Вообще бесполезная трата денег. На воздух. Лучше процессор замени. Или видео на версию "Ti".
Если вдруг случится невероятное, и получишь прибавку в 1 фпс, то это будет не от замены, а от работающих в фоне процессов.
Прости, у меня и есть Ти))) Замена 1600 на 2133 мегагерц и замена САТА2 на САТА3 а дальше уже процессор подтягивать и СЛИ ставить)
Некуда деньги девать? :) Кроме замены процессора остальное все - деньги на воздух. Вместо слай поставь одну 580 - картинка будет приятнее и плавнее.
Ну что ж, прошло без малого полгода с создания темы и что же мы наблюдаем:
Патч Бета №2 - v15866:
Настройки: очень высокие
I5-760@3,6Gz / 8Gb DDR3 / Geforce GTX570 / 1680*1050 / Win7 SP1 64bit (перешел на x64, т.к. памяти докупил)
min=4 (было 14)
avg=42 (было 49)
max=101 (было 135)
SSAO=выкл, Сглаживание=выкл (так и осталось)
Небольшой итог:
Графика претерпела драматические изменения и картинка изменилась в лучшую сторону. Но как видно - фпс серьезно просел со временем, за то в оффлайн-полетах полностью (лично у меня) пропали фризы. Напрашивается вывод: теперь все упирается только в железо, а значит через через 0.5 года - 1 год игра станет комфортно себя чувствовать на железе соответствующем тому периоду. ;)
Dimon2219
12.10.2011, 20:43
Итак, провёл ряд тестов уже на двух конфигурациях)
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 280.26
min=5
avg=23
max=63
Core 2 Quad Q9500 3.4GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)/ MSI GeForce GTX560 TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.33
min=6
avg=23
max=66
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1600MHz (9-9-9-24 2T)/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.38
min=3
avg=27
max=63
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Intel Core I3 2100 3.1GHz / 8Gb DDR3 1866MHz (9-11-10-24 2T)/ MSI GeForce GTX560Ti TwinFrozr II\OC (950/1900/4200) / 2048*1152 60Hz / Win7 64-bit Корпоративная / Драйвер 285.38
min=3
avg=29
max=60
SSAO=выкл, Сглаживание=8, VSync=вкл
Из этого всего я сделал два вывода:
Нумер первый - Intel Core i3 2100 3.1GHz хоть и является почти самым слабеньким среди самых сильных, но в сравнии с Intel Core 2 Quad Q9500 3.4GHz выдаёт на несколько ФПСов avg больше.
Нумер второй - производительность процессора (CPU) в основном влияет на avg значение, а мощность видеокарты на min значение ФПСов. Скорость памяти влияет в целом на плавность и немного на avg значение. Конечно всё это не влияет полностью на прямую, но эти показатели зависят от производительности отдельных агрегатов.
Спасибо за внимание)
Dimon2219
12.10.2011, 22:01
Спасибо, для меня, обладателя Q9500, ценная информация. Смущает лишь VSync=вкл?!!!, ddr3 на core 2 quad и нестандартное разрешение.
Ну и выводs:
1. от платформы core 2 надо потихоньку избавляться (впрочем, у меня ещё поживет годик-другой :));
2. по прежнему видео надо минимум 6970 или 580. Все остальные варианты очень уж средние и временные. (А эти, зараза, дорогие :))))
VSync=включено - да
ДДР3 да) причём 1600 мегагерц) мат. плата Gigabyte GA-P43T-ES3G
Нестандартное разрешение - да) разрешение офигительное) 2048х1152
Насчёт видеокарты - по мне если в пределах 8000 штук с учётом нормального курса доллара! 27-28 рублей. MSI 560Ti Twin Frozr II 2Gb можно и Ov.Cl. версию, MSI Afterburner в руки и немножко потыкав кнопочки на клаве выставляем 950MHz на ядро, 1900 шейдеры и 2100(4200) на память. кулеры желательно в потолок) мне на шум пофих)) 2х 120мм глушат даже рёв движка)
ПС: у меня 560Ти но с 1гигом памяти =(
Gigabyte EP41-UD3L Rev. 1.0 \ Intel Core 2 Duo E7500 2.93GHz \ MSI 9800GT 1Gb nVidia driver 280.26\ 4Gb Kingston 800MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Ultimate
Gigabyte EP41-UD3L Rev. 1.0 \ Intel Core 2 Quad Q9500 2.83GHz \ MSI GTX560Ti Twin Frozr II 1Gb nVidia driver 280.26\ 4Gb Kingston 800MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Корпоративная
Gigabyte P43T-ES3G Rev. 1.3 \ Intel Core 2 Quad Q9500 3.4GHz \ MSI GTX560Ti Twin Frozr II (Разгон вручную 950\1900\4200 - 1.025V) 1Gb nVidia driver 285.38\ 8Gb Hynix Original 1600MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Корпоративная
Gigabyte Z68A-D3H-B3 Rev. 1.0 \ Intel Core i3 2100 3.1GHz \ MSI GTX560Ti Twin Frozr II (Разгон вручную 950\1900\4200 - 1.025V) 1Gb nVidia driver 285.38\ 8Gb Hynix Original 1866MHz \ 23" (2048 x 1152 60Hz) SAMSUNG SyncMaster 2343 \ Windows 7 64-bit Корпоративная
И всё это в за 1.5 месяца)))
Я разгонял как проц (4.5) так и 580 (не помню на сколько). Толку от этого не было.
Протестировал я свой комп на ФПС в Черной смерти
Процессор - Core 2 Quad Q9400
Видеокарта MSI GeForce 470GTX 1280 MB Версия драйвера 280.26 Win 7 64 bit
Оперативная Память 6 ГБ
Материнская плата ASUS P5B
Версия БЗБ со вторым бета патчем и хот фиксом 1.04.15866
Разрешение не стандартное ибо играю на 42 дюмовой плазме (довольна старой)
Настройки и ФПС на скринах142761142762
Черная смерть, разгон процессора до 3.724.
Пока разбирался с багами потестил заодним на новых дровах nvidia 285.62 на макс.настройках:
4/44/136
нынешний оф. патч: 3/44/145 (делалось на 4,6ГГц, nvidia 285.38 бета)
бета2: 5/43/135 (делалось на 4,6ГГц)
бета1: 7/46/139 (делалось на 4,4ГГц)
прошлый оф. патч: 6/40/114 (делалось на 3,4ГГц)
Вопрос к разработчикам. На скриншоте видим: ФПС, загрузку процессора по ядрам, температуру видеочипа, загрузку видеоядра, загрузку кадрового буфера. У проца самое загруженное ядро на 86%, остальные 28-13%, видеоядро на 33% занято.
ПОЧЕМУ ТАКОЙ НИЗКИЙ ФПС? Что тормозит картинку?
143607
SbV, сделай пожалуйста такой же скрин НЕ над городом.
143666
Пожалуйста. Миссия та же.
Люди добрые - подскажите. Для моей системы в "Черной смерти" это нормально?
agv 43
max98
min7
драйвер NV 285.62
настройки в скрине, система в подписи.
zinziber
01.11.2011, 11:59
+1
Подтверждаю, охоч БоБ до мегагерцев.
При подъеме частоты с 3,7Мгц до 4,5 Мгц = разница 15-20 Фпс. в Черной смерти.
Скринов не делал (т.к. не принципиально) но загрузка идет на одно ядро, второе - чуть, остальные - курят...
Погонял сейчас блек джек на моих настройках
agv 20
max48
min2
драйвер Catalyst 11.9
Настройки на скрине и система в подписи.
144555
В связи с новым вышедшим бета драйвером от Nvidia http://www.nvidia.ru/object/win7-winvista-64bit-285.79-beta-driver-ru.html снова провел тесты:
Настройки как всегда на МАХ, система в подписи.
FPS 60
AVG 42
MAX 65
MIN 4
144790144791
В связи с чем вызван такой мин фпс разобрался, при включении параметра "визуальные эффекты" в значение "низкий" минимальный фпс у меня вырастает до 21, в этом значении я вообще не вижу взрывов и т.п эффектов, переключив значение в средний я снова получаю минимальный фпс в районе 4-5, на высоком имеем значение 4-3. Так же в моменты пролета сквозь дымы, пыль и т.п. видно, что резко валится средний фпс, у меня до 15-18. Надо переделывать систему частиц, она сильно просаживает производительность, сделать кол-во частиц хотя бы поменьше, чтоб не было таких сильных просадок.
И вопрос, у всех ли мерцают тени? Может кто поборол? Наблюдаю периодическое мерцание теней от облаков, деревьев, дымов. как с эти можно бороться? Советы совсем их отрубить не походят.
У кого мощный компьютер не могли бы вы в свободное время потестировать эту (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67917&p=1739254&viewfull=1#post1739254) миссию, там много самолетов и наземка воюет, хочется знать пределы разумного ориентируясь на нормальную конфигурацию. У меня на макс тормозит, но наблюдать за боем и делать скриншоты можно без особых проблем(что удивляет, ФПС где-то 10-15 если прицепиться к танчику).
Специально для тех кто с фонарем
145675145676145677
ага, у меня похоже получилось на 470 GTX 1280Mb, intel Core 2 Quad Q9500, 8Gb DDR2:
настройки:
ссао - выкл, синхронизация - выкл
Всё - высокий кроме: Эффекты, Лес - Средний; Дома - низкий
Черная смерть:
Процессор - номинал 2,83Ггц: 14 - средний, 49 максимальный;
Процессор - разгон 3,6 Ггц: 33 - средний, 60 - масимальный. :eek:
Проседает в обоих случаях до 6 fps при бомбежке (эффекты нужно ещё убирать - неохота).
Средний fps от разгона вырос в 2 раза!
---------------
В обычных миссиях на высоте fps ~60 - что радует (процессор - номинал).
Железо осталось все тоже, только вот видео сменил на
MSI GTX560 TI вот что получилось, и на сервакеи было 32 чел.
145931
Dimon2219
01.12.2011, 15:36
Увы... почти что деньги на ветер... мне кажется в ближайшем будущем оно выявится.
Взяли Хавк или твин с двумя гигами?
Первое (MSI N560GTX-Ti Hawk )
Железо осталось все тоже, только вот видео сменил на
MSI GTX560 TI вот что получилось, и на сервакеи было 32 чел.
145931
Аспид, замерь сколько у тебя в "зеблэкдес" показывает.
Настройки: Очень высокий
Разрешение: 1920х1080
SSAO=выкл
Сглаживание=выкл, профиль настроек - "очень высоко"
min=17
avg=32
max=83
Железо : в подписи, дрова 285.62
Доброй ночи!
Это мое первое сообщение на Сухом, хотя читаю его давно и внимательно.
Обратил внимание, что все обсуждение в этой теме касается относительно слабых или же средних машин и разрешений. Поэтому решил написать о результатах запуска БоБ на такой вот машине (описание в подписи).
Обращаю особое внимание разрешение 3240 х 1080 получено объединением трех 24" мониторов по 1900 х 1080 по технологии Eyefinity - см. приложенное фото. Фото сделано наспех камерой телефона, так что качество не очень, но суть понятна.
146043
Теперь о главном.
Запуск БоБ при всех максимальных настройках, включая SSSAO= вкл., VSYNC=вкл., сглаживание=8, тени, дома, лес и прочее.
На ролике TheBlackDeath:
fps 9 -38,
avg: 27,
max: 38.
fps колеблется в течение ролика, причем максимальное падение в момент попадания взлетающего "Харрикейна" в разрыв бомбы. В остальное время fps большей частью в пределах 20 - 27.
В целом при offline-запусках различных миссий через быстрый редактор и т.д. БоБ идет вполне играбельно, учитывая такое разрешение. Про режимы online ничего сказать не могу, поскольку не использую их.
Надеюсь, информация поможет разработчикам и другим читателям форума.
Не сочтите это послание похвальбой - мол "круть такая". Машина главным образом используется для совсем других задач, но к авиасимуляторам с давних времен питаю слабость.
С уважением
Мат. плата: Gigabyte P67A-UD4-B3
Память: DDR3 Patriot PC3-16000 2000MHz 2*4Gb
Процессор: Core i7 2600S
Видео: MSI R6970 Lightning
БП: ENERMAX MODU87+ GOLD 700W(номинал). По расчётам вроде тянет мою систему с запасом
1920*1200
Тесты фпс в чёрной смерти:
SSAO-on, VSYNC-on
min-0
avg-33
max-67
SSAO-off, VSYNC-off
min-0
avg-32
max-92
Dimon2219
03.12.2011, 18:13
Да тянет он, тянет комп))) единственное что плохо это процессор не серии к, могли бы выжать все 40 фпсов.
i7 2600K, 6970
SSAO-on, VSYNC-on, AA 8x
avg-38
SSAO-off, VSYNC-on, AA 1x
avg-44
Dimon2219
03.12.2011, 19:37
i7 2600K, 6970
SSAO-on, VSYNC-on, AA 8x
avg-38
SSAO-off, VSYNC-on, AA 1x
avg-44
А частота процессора какая? и частота видяхи? там то Лайтнинг, а у Вас?)
Стандартная частота для буквы К :) Плюс, минус 100, 200 МГц тут мало влияют. Видео - у меня 900, Лайтнинг - 940.
Dimon2219
04.12.2011, 17:35
Стандартная частота для буквы К :) Плюс, минус 100, 200 МГц тут мало влияют. Видео - у меня 900, Лайтнинг - 940.
Ну а какая стандартная? у меня 4.5 у кого-то была 4.7 у кого-то 4.0... и кстати 40 мегагерц на видяхе дают очень нехилый прирост)
Ну конечно стандартная - это 4.5 :) Для повседневного использования без "перевольтажа". Люди, которые берут такой процессор, просто обязаны потратить час времени на настройку разгона. Иначе смысла в букве К нет. И редко какой проц не гонится до 4.5, нужно лишь настроить.
40 на видео 1 фпс дадут, а вот больше...? Приходится выбирать между тишиной и производительностью. Кстати, как Twin Frozr себя ведет с оборотами 3000 и выше? Похож на пылесос? :)
Dimon2219
04.12.2011, 18:17
Ну конечно стандартная - это 4.5 :) Для повседневного использования без "перевольтажа". Люди, которые берут такой процессор, просто обязаны потратить час времени на настройку разгона. Иначе смысла в букве К нет. И редко какой проц не гонится до 4.5, нужно лишь настроить.
40 на видео 1 фпс дадут, а вот больше...? Приходится выбирать между тишиной и производительностью. Кстати, как Twin Frozr себя ведет с оборотами 3000 и выше? Похож на пылесос? :)
Совсем нормально твиню... я вот в наушниках вообще комп не слышу) а 40 мегагерц ты не прав... дают больший прирост... в районе 4-7
5 фпс, при средних значениях в 40 фпс в игре, в БоБе, даст повышение на 40 МГц? Ой, сомневаюсь.
evilvoland
11.12.2011, 14:40
Перешёл на новую платформу, но видеокарта осталась прежней. Результат:
Было: Windows 7 32 bit
Celeron DC E3300 2,5 GHz @OC 3,2 GHz /// ASUS P5KPL - AM IN/GB
3 GB DDR2 867 MHz /// Nvidia GeForce GT 240 512 MB
при разрешении 1920*1080: avg: 17 max: 60
Стало: Windows 7 64 bit
Core i5 2300 3,3 GHz /// ASUS P8P67 LE
4 GB DDR3 1600 MHz /// Nvidia GeForce GT 240 512 MB
при разрешении 1920*1080: avg: 19 max: 62
при разрешении 1280*720: avg:36 max:130
С выходом новой беты драйверов от нвидиа снова провел тесты
Система в подписи настройки все те же, все на мах, все включено, сглаживание 4Х.
147241
Изменений производительности нет :-(
ZetZorro
23.12.2011, 01:48
Решил прогнать таки бенчмарк. Все на мах, все галки стоят, сглаживание 4Х, 1920*1080@120Гц.
Результат:
min 3
avg 20
max 55
Ну что могу сказать, урыл Бобик мой Пхеномчик II X4 3Гц, впервые встречаю такую процессорозависимую игру. А я надеялся, что потянет. Вот теперь думаю, что делать: ждать доработку Бобика, правда смущает, что в обозримом будущем этого не стоит ждать, идти в магаз сейчас за I5/I7 или подождать 2011 сокет.
А для тех кто сейчас на Новый год решил сделать себе подарок и купить комп под Бобика рекомендую сэкономить на видиокарте и в место GTX580 взять 560ti, а вот на ЦП экономить не стоит - брать I5/I7 самый быстрый, на который денег хватит.
Для других игр, в том числе и РОФ, наоборот, брать GTX580 и ЦП на который денег хватит.
ага, у меня похоже получилось на 470 GTX 1280Mb, intel Core 2 Quad Q9500, 8Gb DDR2:
настройки:
ссао - выкл, синхронизация - выкл
Всё - высокий кроме: Эффекты, Лес - Средний; Дома - низкий
Черная смерть:
Процессор - номинал 2,83Ггц: 14 - средний, 49 максимальный;
Процессор - разгон 3,6 Ггц: 33 - средний, 60 - масимальный. :eek:
Проседает в обоих случаях до 6 fps при бомбежке (эффекты нужно ещё убирать - неохота).
Средний fps от разгона вырос в 2 раза!
---------------
В обычных миссиях на высоте fps ~60 - что радует (процессор - номинал).
то же самое но с картой АТИ 6970:
Процессор - номинал 2,83Ггц: 21 средний, 52 максимальный
Процессор - разгон 3,6 Ггц: 28 - средний, 67 - масимальный.
Радеончик в момент пиковой бомбежки просел до 0 (у нвидии было 4-5fps).
6970 мне понравилась - оставляю.
На первых страницах данной темы я уже выкладывал измерения FPS по треку. Сегодня разогнал свой процессор до 3500ГГц, но улучшения не увидел. Делюсь результатом:
C2D E7200@2,53/4Gb DDR2/GTX460 1Gb/Win7x64/1680x1050
Тест №1
Min=2
Avg=19
Max=59
Тест №2
Min=0
Avg=11
Max=64
SSAO= галочка не стоит, не знаю, что это значит
Сглаживание= выкл
Тест №3 (При разгоне)
Min=4
Avg=20
Max=56
Странно, но улучшения вписываются в погрешность измерения. Или в последних патчах что-то не так, или я чего-то не понимаю...
PS: первый свой пост тоже отредактировал.
Kraggash
13.01.2012, 10:40
На первых страницах данной темы я уже выкладывал измерения FPS по треку. Сегодня разогнал свой процессор до 3500ГГц, но улучшения не увидел. Делюсь результатом:
C2D E7200@2,53/4Gb DDR2/GTX460 1Gb/Win7x64/1680x1050
Тест №1
Min=2
Avg=19
Max=59
Тест №2
Min=0
Avg=11
Max=64
SSAO= галочка не стоит, не знаю, что это значит
Сглаживание= выкл
Тест №3 (При разгоне)
Min=4
Avg=20
Max=56
Странно, но улучшения вписываются в погрешность измерения. Или в последних патчах что-то не так, или я чего-то не понимаю...
PS: первый свой пост тоже отредактировал.
Видюха слабовата для игры в таком разрешении монитора. У меня конфа та же, поменял эту же видюху на 570, ситуация изменилась кардинально, правда два но: проц у меня разогнан до 4 GHz, а монитор 1280х1024.
то же самое но с картой АТИ 6970:
Процессор - номинал 2,83Ггц: 21 средний, 52 максимальный
Процессор - разгон 3,6 Ггц: 28 - средний, 67 - масимальный.
Радеончик в момент пиковой бомбежки просел до 0 (у нвидии было 4-5fps).
6970 мне понравилась - оставляю.
На радеоне у тебя минимальный и средний фпс упал на 5 кадров, и ты его взял вместо нвидии? А смысл?
На радеоне у тебя минимальный и средний фпс упал на 5 кадров, и ты его взял вместо нвидии? А смысл?
нет, не так: минимальный fps в одном месте на короткий отрезок времени стал не 3-5 а 0. Средний fps из за этого пострадал. Общие ощущения от игры на АТИ лучше, максимальный fps прилично выше. - взял АТИ 6970 2Gb.
Графику перепишут, провалы до 0 уберут, средний вырастет. Но в то что 1,2гб памяти хватит я не верю, поэтому младшие модели nvidia не устраивают.
580 не стал брать - пока дорого.
Средний фпс не может сильно измениться от коротких падений\взлетов фпс на 4 минутном ролике. Максимальный фпс ни о многом говорит.
Летчик не верящий цифрам- это упавший самолет ;)
А не подскажете, может я туплю, но у меня в настройках нельзя выбрать разрешение от 1200 до 1600, почему такой провал?
Может дрова надо поставить на моник ?
=M=PiloT
15.01.2012, 20:14
А вы с учетом этого параметра который в "моих документах" тестите ? MeshShowLod=1 или 0 ,просто у меня при MeshShowLod=1 фпс "в 3 меньше" ,а при MeshShowLod=0 игра пашет будто у меня "топовый комп" ,но пропадают коны на средних дистанциях
ZetZorro
26.01.2012, 01:14
Решил прогнать таки бенчмарк. Все на мах, все галки стоят, сглаживание 4Х, 1920*1080@120Гц.
Результат:
min 3
avg 20
max 55
Решил попробовать разгон своего Phenom II 940 BE. Погнал системную шину с 200 до 220 МГц, подросла HT c 1800 до 1980 МГц, память с 800 до 880 МГц, и множителем ЦП догнал до 3630 МГц.
Результат:
min 4
avg 23
max 63
Вот и думаю, есть ли смысл заниматься разгоном.
149683149684
2500k @4.3Ghz, 8gb 1600, 460gtx 768Mb.
На высоких (SSAO off, Тени средние): Avg 39, Max 61, Min 3.
На максимальнх (хотя какой смысл если VRAM всего 768?): Avg 31, Max 65, Min 2.
zhenya93
16.03.2012, 17:55
Asus K53SV:
Core i7 2630QM 2,0GHz (Turbo 2.9GHz)
Ram 4GB DDR3
nVidia GT540M 2Gb (разгон до 802Мгц)
HDD 5400 Об/мин
Итого: avg 18; max 67; min 1;
Настройки - очень высокие, сглаживание и т.д. отключено
Krivodueff
19.03.2012, 22:02
не нашел я в ветке "влияния" жесткого диска для БоБа (может фризы меньше и т.п.)
Велика ли разница между обычным хардом, раптором и ссд касательно БоБа, общей отзывчивости системы? Или жесткий диск пофигу какой (ну загрузится система + приложение на 15 секунд подольше..) , главное оперативки побольше, да процессор пободрее? Сразу скажу, ССД дисков опасаюсь, начитавшись всяких страстей на Яндексе.
Dimon2219
19.03.2012, 22:06
не нашел я в ветке "влияния" жесткого диска для БоБа (может фризы меньше и т.п.)
Велика ли разница между обычным хардом, раптором и ссд касательно БоБа, общей отзывчивости системы? Или жесткий диск пофигу какой (ну загрузится система + приложение на 15 секунд подольше..) , главное оперативки побольше, да процессор пободрее? Сразу скажу, ССД дисков опасаюсь, начитавшись всяких страстей на Яндексе.
Zagryzka bistree... =)
Operativka po lychshe processor polychshe i samoe glavnoe videokarta.
Krivodueff
19.03.2012, 23:54
Zagryzka bistree... =)
i samoe glavnoe videokarta.
гтх 680 всего лишь на 20% быстрее гтх 580
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/62/31
революции не приключилось :)
гтх 680 всего лишь на 20% быстрее гтх 580
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/62/31
революции не приключилось :)
А ее никто и не делал, там походу уже давно картельный сговор между нвидиа и амд, они повышают на 10-20% производительность и выпускают "новый" продукт, и так каждые полтора года, можно долго жить на рынке и кушать колбасу с икрой... Хотелось бы увидеть тесты БОБа с новыми видяхами (7970, 680), что нам дадут эти пресловутые 10 -20 %.
Krivodueff
20.03.2012, 23:46
Хотелось бы увидеть тесты БОБа с новыми видяхами (7970, 680), что нам дадут эти пресловутые 10 -20 %.
боюсь, ничего не дадут, разгони 580-ю на 10% и увидишь :) Там, правда, памяти побольше.. 2 гига, ну так и сейчас есть видеокарты с 2-мя и более гигами и.. ничего.
Даже не бойся..Отвечаю абсолютно точно(Сергей Криводуефф знает)...НИЧЕГО..никакого прироста..(тестировал 7970 как одиночную,так и в связке Cross.))...Скажу даже больше...Над Лондоном фпс проседала до 20-25..Впечатление ,что связка не работала..только грелась и гудела ,как реактивный двиг...Пока реально работает 580...в среднем около 50 -70 фпс... В SLI-70-80 фпс..Но без грубых "проседов"....НУЖЕН ДВИЖОК!!!
А вы с учетом этого параметра который в "моих документах" тестите ? MeshShowLod=1 или 0 ,просто у меня при MeshShowLod=1 фпс "в 3 меньше" ,а при MeshShowLod=0 игра пашет будто у меня "топовый комп" ,но пропадают коны на средних дистанциях
Блин, вот что я забыл. ОДИН поставить в конфиге. В он лайне как слепой котенок. В далике вижу а вблизи нешиша. Систему переустанавливал и забыл про ентот мешшшш. ПайлоТ спасибо:D
На нынешнем движке игры особой разницы в производительности не будет заметно, что на видеокарте за 3т.р., что за 30тыщ. Процессор - вот здесь да! СтОит ставить наимощнейший!!!
У меня проц больше чем на половину безработный, а видеокарта всё время занята на 99%.
Krivodueff
21.03.2012, 09:59
Так SLI и CROSSFIRE в БоБе и не работают ещё... На нынешнем движке игры особой разницы в производительности не будет заметно, что на видеокарте за 3т.р., что за 30тыщ. Процессор - вот здесь да! СтОит ставить наимощнейший!!!
разгон процессора, насколько я понял, добавляет фпс тоже до определенного момента, что-то типа 4.3 ггц
разгон процессора, насколько я понял, добавляет фпс тоже до определенного момента, что-то типа 4.3 ггц
У меня, определённый прирост в производительности получился при разгоне до 4.0 ггц, подымал выше 4.3-4.5 ггц результат такой же как и на 4.0 ггц.
Krivodueff
21.03.2012, 12:18
У меня, определённый прирост в производительности получился при разгоне до 4.0 ггц, подымал выше 4.3-4.5 ггц результат такой же как и на 4.0 ггц.
А видюху не гнал, есть толк от её разгона?
А видюху не гнал, есть толк от её разгона?
Нет, не гнал, у неё заводской разгон неплохой, думаю смысла нет, а там кто его знает.
В I5 загружает 2 на больше половины, остальные 2 процентов на 15.
=J13=Keks
21.03.2012, 18:01
В I5 загружает 2 на больше половины, остальные 2 процентов на 15.
А чего ему сщитать то? Вся необходимая информация застряёт в оперативке.
=RP=S.I.A.
22.03.2012, 00:12
i7 980 3.3 / GF 580 2.7 Gb / 24 DDR 3
Все включено на максимум + сглаживание 8.
avg 33
max 92
min 3
Будет время, разгоню процессор, видео и сравню.
Dimon2219
22.03.2012, 01:07
А видюху не гнал, есть толк от её разгона?
est'. Ya v pitere svou gnal prirost est'.
i7 980 3.3 / GF 580 2.7 Gb / 24 DDR 3
Все включено на максимум + сглаживание 8.
avg 33
max 92
min 3
Будет время, разгоню процессор, видео и сравню.
А в чём, делались замеры FPS, если в The Black Death, то как-то маловат средний показатель для такой системы, у меня при таких настройках avg = 42
Krivodueff
22.03.2012, 12:50
у меня при таких настройках avg = 42
неплохо бы указывать разрешение монитора. а то в сиротских 1366х... и в 1920х1200 результаты замеров будут отличаться серьёзно. Да ещё =RP=S.I.A сглаживание вкорячил аж 8:eek:
неплохо бы указывать разрешение монитора. а то в сиротских 1366х... и в 1920х1200 результаты замеров будут отличаться серьёзно. Да ещё =RP=S.I.A сглаживание вкорячил аж 8:eek:
1920x1080 c максимальными настройками, сглаживание - 8, SSAO - включено
=J13=Keks
22.03.2012, 16:03
Мне кажется что все эти тесты и демонстрации мускулов (железа) на данном этапе развития БоБа бесполезны.
К примеру: На серваке загрузилась свежая карта и в воздух поднялось 20-ать человек. Полёт нормальный 35-40 ФПСов (у меня). Но вот сбили первого, второго...пятнадцатого и что мы видим? К небу поднялась туева куча дымовых столбов и ФПС упал критически до непреличных 9-ти кадров и не какая перезагрузка сима уже не поможет. Game over однако.
Ну не пойму я! Какого чёрта эти столбы дыма стоят так долго (и пропадают ли они ваще то?) и тем самым грузят карту и забивают память хламом по полной?
Krivodueff
22.03.2012, 16:25
Мне кажется что все эти тесты и демонстрации мускулов (железа) на данном этапе развития БоБа бесполезны.
К примеру: На серваке загрузилась свежая карта и в воздух поднялось 20-ать человек. Полёт нормальный 35-40 ФПСов (у меня). Но вот сбили первого, второго...пятнадцатого и что мы видим? К небу поднялась туева куча дымовых столбов и ФПС упал критически до непреличных 9-ти кадров и не какая перезагрузка сима уже не поможет. Game over однако.
Ну не пойму я! Какого чёрта эти столбы дыма стоят так долго (и пропадают ли они ваще то?) и тем самым грузят карту и забивают память хламом по полной?
о как.. оказывается эта болезнь Ила перешла в БоБ? :eek:
=RP=S.I.A.
22.03.2012, 18:52
А в чём, делались замеры FPS, если в The Black Death, то как-то маловат средний показатель для такой системы, у меня при таких настройках avg = 42
В черной смерти мерил. Средний больше 35 ни разу не выдал... Может если процессор разогнать, и получится больше. На видеокарте охлаждение плохое, даже при настройках штатных греется до 80, надо поменять.
В черной смерти мерил. Средний больше 35 ни разу не выдал... Может если процессор разогнать, и получится больше. На видеокарте охлаждение плохое, даже при настройках штатных греется до 80, надо поменять.
Кто производитель видеокарты? У меня тоже греется, но это ладно, на то они и печки, а вот гудит неприятно.
=RP=S.I.A.
22.03.2012, 19:47
MSI. Она когда нагревается, вентилятор на включается и свист такой стоит! Просто жуть.
Привет, ребята. После изучения заключений "народных экспертов" по железкам, пришел к выводу, что для БзБ важен очень быстрый проц. Т.к мне пора уже апгрейдиться, то начал потихоньку изучать сей аспект. Судя по тестам на моём компе(диспетчер задач и МСИ ...бурнер), в БзБ ЦП у меня загружен на сорок процентов, все ядра загружены одинаково. Памяти задействовано 3,5 га, ГП загружен практически на 100%. Настройки средние, трава и тени включены. Выходит, что мне можно на этот ЦП "вешать" видяшку помощней? Как вы считаете? А то, как всегда, приходится свои желания притормаживать возможностями кошелька...
Твоя "видяшка" начинает раскрывать свой потенциал где то после 3.5гГц. Другими словами, поменяв видеокарту ты вообще не заметишь прироста производительности! Поэтому тебе в первую очередь надо задуматься о замене ЦП. Как и в твоём случае, с ограниченным лимитом кошелька, мне пришлось долго анализировать предмет на тему производительность - цена и собрать ту систему, что в подписи. О чём не жалею, в БоБе летать довольно комфортно (еслиб не баги - вообще красота), над землёй -более 30 FPS, а на обновлённом движке игры обещают двухкратный прирост-ждём патча! Другие ресурсоёмкие программы, такие как фотошоп, сони вегас работают довольно шустро...
Памятка:
1. Более четырёх ядер брать не рекомендую. (они специфичны -не все проги умеют перераспределять нагрузку и дороги)
2. АМД более лояльна к своим приверженцам - лично мне подарили (хоть я и не просил, а просто повезло) два ядра на халяву (брал феном ii x2 555, разлочил его и получил феном ii x4 b55)
4. Материнская плата с поддержкой dd3
3. блок питания не менее 450ВТ!
Krivodueff
24.03.2012, 10:26
Твоя "видяшка" начинает раскрывать свой потенциал где то после 3.5гГц. Другими словами, поменяв видеокарту ты вообще не заметишь прироста производительности! Поэтому тебе в первую очередь надо задуматься о замене ЦП.
ему нужно задумывать в первую очередь над сменой "платформы" .. Как раз сейчас стали появляться материнские платы на новом чипсете Z77 с очень интересными "обещалками" типа -
Ещё в изделии реализована поддержка пакета Lucid Virtu Universal MVP, объединяющего технологии HyperFormance (комбинирует работу интегрированной и дискретной графики, позволяет добиться прироста производительности в играх на 30-70%, поддерживается видеокартами AMD и NVIDIA),
http://www.3dnews.ru/news/626303
сами платы (разные по цене и поизводителю) уже в продаже -
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142560468~EQ~sel~x1791187237-PF=2142560390~EQ~sel~x4988414-VIS=70-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=10&hid=91020
отзывов о работе пока нет... но это и не удивительно, через пару недель-месяц отзывы появятся, да и цены будут более демократичные как с платами на чипсете Z68 чуть ли не с 2500 рублей и выше.
Dimon2219
24.03.2012, 11:45
Deistvitel'no... poka chto opredelites' s vozmozhnost'u koshel'ka... dalee dozhdites' Ivy Bridge i menyaite na Ivy Bridge + Z77. A videokarta s ychetom obeshannogo 2x FPS normal'no bydet zhit' do poyavleniya v koshl'ke novoi partii tygrikov)
Ну а как же тот факт, что ЦП у меня загружен всего лишь на 40%...?
Ситуация такая: Настройки, включено ВСЕ по максимум, разрешение 1920*1080, дрова: 267.91, 296.10, гонял и на том и на другом, без разницы.
Тестил по три раза
Стандартная частота работы ЦП 3.9 турбо
min 3
avg 35
max 87
После разгона, до 4.5
min 3
avg 35
max 92
Предупреждаю, разгонял проц, тупо выставил частоту в предустановках биоса, есть там такая возможность, вроде разгона, "для особо одаренных", тонкостям не обучен, кстати, если у кого есть рекомендации, по разгону буду признателен. Прирост производительности, после разгона, на стабильные 5 fps, заметил в DCS A-10C, спасибо за внимание.
=PUH=Vanya
24.03.2012, 17:41
Ситуация такая: Настройки, включено ВСЕ по максимум, разрешение 1920*1080
вот интересно - при разрешении 2560 на 1440 твоя 590-я такие же показатели выдаст или снизит..
Dimon2219
24.03.2012, 18:11
...если у кого есть рекомендации, по разгону буду признателен.
V google smotri razgon i7 2600k ASRock Fatality Z68...
Mne kazhetsya chto v tvoei viduhe prosto odna golova lish rabotaet i iz-za etogo takie FPS...
Страницей назад, выложил скрины, на них видно, что мой процессор над "Лондоном" задействован на 25%. Почему так? Думаю, не совсем правильно в симуляторе организовано взаимодействие связки процессор-оперативная память. Сейчас разработчики, с их слов, вроде устранили этот баг, тем самым повысив быстродействие игры чуть ли не в два раза. А нам остаётся ждать этот чудо-патч. Но в любом случае время не стоит на месте, технологии развиваются и апгред компьютера неизбежен. Кстати, стоит присмотреться к варианту предложенному механиком Krivodueff.
Спасибо всем за консультацию. Что ж - подождём патча, а потом начну "опускать" семейный бюджет:D
Сейчас тестил на своем старом кубике, настройки все по максимум разрешение 1280*1024
min 5
avg 48
max 106
А работает, действительно, только один камень, ничего смешнее не придумал как наблюдать температуру на обоих ГП, первый 38гр. второй 75гр.
Для сравнения в RoF, при включенной поддержки SLI, и максимальных настройках, температура на обоих камнях зашкаливает за 80гр.
Кто нибудь знает будет реализована поддержка SLI в БзБ, или может она где зарыта да я не вижу?
Р.S. многопроцессорный режим, в драйвере, включен.
Mishania76
03.04.2012, 00:20
Доброй ночи!
Это мое первое сообщение на Сухом, хотя читаю его давно и внимательно.
Обратил внимание, что все обсуждение в этой теме касается относительно слабых или же средних машин и разрешений. Поэтому решил написать о результатах запуска БоБ на такой вот машине (описание в подписи).
Обращаю особое внимание разрешение 3240 х 1080 получено объединением трех 24" мониторов по 1900 х 1080 по технологии Eyefinity - см. приложенное фото. Фото сделано наспех камерой телефона, так что качество не очень, но суть понятна.
146043
Теперь о главном.
Запуск БоБ при всех максимальных настройках, включая SSSAO= вкл., VSYNC=вкл., сглаживание=8, тени, дома, лес и прочее.
На ролике TheBlackDeath:
fps 9 -38,
avg: 27,
max: 38.
fps колеблется в течение ролика, причем максимальное падение в момент попадания взлетающего "Харрикейна" в разрыв бомбы. В остальное время fps большей частью в пределах 20 - 27.
В целом при offline-запусках различных миссий через быстрый редактор и т.д. БоБ идет вполне играбельно, учитывая такое разрешение. Про режимы online ничего сказать не могу, поскольку не использую их.
Надеюсь, информация поможет разработчикам и другим читателям форума.
Не сочтите это послание похвальбой - мол "круть такая". Машина главным образом используется для совсем других задач, но к авиасимуляторам с давних времен питаю слабость.
С уважением
Для такого чудовищного разрешения очень даже хорошо на мой взгляд.У меня затеплилась надежда,что кросс работает,и задумка на счет второй 6970 может сработать:-)
Mishania76
30.04.2012, 14:39
Собрал систему(повозился с кросфайром-разлоченную 6950 не хотел определять как 6970).Включено все на максимум, в том числе и вертикальная синхронизация.
min: 6
avg: 43
max: 67
Полетал под мостом и между домами Лондона :разница с АМД 980ВЕ без разгона и одной 6970(разлоченной из 6950) колоссальная!Доволен как удав:D
Mishania76
02.05.2012, 21:25
Поюзал 2 дня,как то нестабильно система работает.Поставил все настройки на дефолт(все без разгона,даже оперативку опустил до 1333 МГц,потому-что проц под нее расчитан).В игре показалось,что пошло даже плавнее.Удивился и прогнал черную смерть еще пару раз:
мин: 9
средн: 42
макс: 66
Вывод:разгон в топку!Сандику хватает производительности в дефолте.Про оперативку и писать не буду ничего:-)Рулят видяхи!
Dimon2219
15.05.2012, 16:32
Podvoxx, результаты плиз в студию))
Podvoxx, результаты плиз в студию))
Вчера прогнал "на глазок"(фпс смотрел через фрапс) черную смерть, мне понравилось :D
Более точные результаты будут наверное завтра, еще много надо установить.
Кстати сам БОБ установился, запустился, настроился без проблем, сервера в списке появились, вообще никаких oказий пока не было)) Надеюсь эта традиция сохранится подобно старой конфигурации :)
Motorhead
15.05.2012, 17:33
А работает, действительно, только один камень, ничего смешнее не придумал как наблюдать температуру на обоих ГП, первый 38гр. второй 75гр.
Для сравнения в RoF, при включенной поддержки SLI, и максимальных настройках, температура на обоих камнях зашкаливает за 80гр.
Кто нибудь знает будет реализована поддержка SLI в БзБ, или может она где зарыта да я не вижу?
Р.S. многопроцессорный режим, в драйвере, включен.
Не понял, у тебя что, две GTX-590?! И как оно?
azureagony
16.05.2012, 12:22
Решил обновить систему Phenom x3@3.6 (в девичестве Athlon x3@2.9), Asus M4A89GTD-PRO, 8GB Ram, ATI 5870 на 2500k Asus ASUS P8Z77-V PRO цена вопроса 12 штук, что в итоге имеем в черной смерти: (все настройки Высокие, трава, тени, дороги, SSAO включено, сглаживание 4х) (черная смерть прогонялась 3 раза, 1 результат отбрасывался, из двух последний бралось среднее)
154614
скажем так чудес не произошло, можно было бы сказать что упирается все видяху, а нет, паралельно мониторил видяху в MSI афтеберне, по графику видно видяха не догружена (справедливо для фенома x3@3.6),в тоже время процессор не ЗАГРУЖЕН, прогон под 2500k@4.3 показал, что только в этом случае видяха почти загружена
ATI 5870 под феномом
154615
ATI 5870 под 2500k
154616
Для себя еще раз убедился, что Битва за Британию, чудовищно не оптимизированная прога, которая не умеет нормально использовать многопоточность, из всех виденых мною игр, это единственная, в которой имеются недогруженный проц и недогруженная видяха одновременно.
Интересная информация:
http://www.youtube.com/watch?v=3lNgIz9sYLc
Такой примерно результат))
https://lh4.googleusercontent.com/-45FKPWN9Mv4/T7QD2C7WmSI/AAAAAAAAAIw/UUhaHhZCxSE/s0-d/Launcher%2B2012-05-16%2B23-38-41-88.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-E_TFRRdPGWA/T7QD2ggd7aI/AAAAAAAAAI8/-d4j0p9dgW4/s0-d/%25D0%2591%25D0%25B5%25D0%25B7%25D1%258B%25D0%25BC%25D1%258F%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B9.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-OUutoNibapw/T7QD2Dwa6JI/AAAAAAAAAIs/j3VsV8T88nI/s0-d/msi.jpg
Dimon2219
17.05.2012, 01:08
Гони видяху, фпс поднимется.
Кстати, а из-за чего без vSync?
Гони видяху, фпс поднимется.
Кстати, а из-за чего без vSync?
По привычке) Разгон и настройка будет потом, еще фритрек с дровами для джоя не установил. Да и управление надо восстанавливать, на выходных в общем плотно займусь
Helldiver
17.05.2012, 09:05
результаты с GTX680 может кто-нибудь дать?
Dimon2219
17.05.2012, 14:52
154408154409
Чёрная смерть
154405
Лондон, летал ровно 5 минут на 0 + ещё и врезался в ландшафт и на это смотрел..
154406
evilvoland
17.05.2012, 19:53
Сменил видеокарту и смог запустить игру с патчем.
Видеокарточка радует! :)
Настройки:
154681
Чёрная Смерть:
154682
Helldiver
19.05.2012, 21:25
Добавлю для статистики. Перешел на Ivy Bridge.
Было: i7 950 / ASUS Rampage III Gene / 3x2Gb Corsair XMS3 DDR3 / MSI Nvidia GTX 470 SLI (@785/3600)
Стало: i7 3770K / ASUS SABERTOOTH Z77 / 2x4Gb Corsair VENGEANCE DDR3 / MSI Nvidia GTX 470 SLI (@785/3600)
Настройи: Уровень детализации - очень высокий, SSAO=вкл., сглаживание=FXAA, разрешение - 1680х1050, драйвер - 301.24
i7-950
min=8
avg=30
max=98
i7 3770K
min=8
avg=43
max=127
Частоты дефолтные, разгон до 4500Mhz не дал ни единого разры... среднего fps, увы. Крайняя бета тоже ничего не привнесла в плане производительности, увы, увы. Но в целом доволен.
БЕТА патч v.1.08.18956
Стало намного лучше :) С этими настройками можно создать сервер, куда подключится 10 игроков и вполне комфортно летается, фпс 30-50 в онлайне. Эффекты средние. Мин. фпс радует, прирост в 4-5 раз))
157389
157390
Mishania76
04.08.2012, 11:51
я НЕГОДУЮ!!!!У подвоха прирост в 4-5раз,а у меня только на 50процентов!!!!!Хочу в 4-5 раз,чтобы при включенной вертикалке средний фпс был 200,а не как сейчас 52!!!!И минимальный хочу 60,а не 13(просадка только один раз,в момент попадания взлетающего спита в разрыв бомбы,все остальное время фпс держится 50-60 на максимальных настройках,вплоть до сглаживания=8):D:bravo:
П.С.Спасибо за патч!!!!Результат отличный!!!!!
Ждем обладателей SLI. Как там дела в RC №2? (тоесть сегодняшнем патче версии 20332)
Вчера поставил Zotac GTX 590-греется до +86 градусов
До этого стояла MSI GTX 580-была +61 градус
Обладатели 590 скажите у всех такая температура ?
Бенчмарк с законченым БоБом (теперь в Черной Смерти присутствуют облака):
Настройки (все на макс, эффекты средние):
http://i45.fastpic.ru/big/2012/1020/e6/dc56ffa736d4e101bbcdfebea694a0e6.jpg (http://fastpic.ru/)
Без оверклокинга, 1680:1050, 2500K @ 3.3Ghz, 8gb DDR3 1600, 580GTX 1.5Gb @855Mhz
http://i45.fastpic.ru/big/2012/1020/a6/9531743760dd45c0053968c9495e98a6.jpg (http://fastpic.ru/)
С оверклокингом: 1680:1050, 2500K @ 4.3Ghz, 8gb DDR3 1600, 580GTX 1.5Gb @855Mhz
http://i45.fastpic.ru/big/2012/1020/b5/1f73ed1f5f98bc66ed4e2f2113c1deb5.jpg (http://fastpic.ru/)
По бенчу не очивидно, но оверклок полезен ибо во многих оживленных сценанх над землей без оверклока около 30 фпс, с оверклоком около 40фпс.
оверклок полезен ибо во многих оживленных сценанх над землей без оверклока около 30 фпс, с оверклоком около 40фпс.А чем гонишь видюху ? У меня MSI Afterburner вызывает зависание БОБика :(
А чем гонишь видюху ? У меня MSI Afterburner вызывает зависание БОБика :(
Тоже афтебернером, давно уже разогнал и с тех пор даже не вспоминал. У меня на 865Мгц тоже вылеты были, на 855 - как часы.
Тоже афтебернером, давно уже разогнал и с тех пор даже не вспоминал. У меня на 865Мгц тоже вылеты были, на 855 - как часы. Так у меня тоже как часы до 860 работало всё до последних патчей. Водянка рулит. Да и если GPU глючит - это конкретный зависон всей системы, а тут только БОБик зависает. Странно. Как-то не дружит он у меня с Afterburner-ом.
А чем ещё можно попробовать разогнать - чисто ради эксперимента.
EVGA Precision попробовать можно. Но краши не обязаны вешать всю систему. у меня приятель на бенчмарке Heaven проверял разгон -все нормально, БФ3 - вылет. Так что разные приложения напрягают по разному, а БоБ конечно один из самы-самых нагибателей видео карт, так что немудрено что чувствителен к нестабильному разгону.
Marc Crass
20.10.2012, 20:10
Мой бенчмарк и настройки: 160221160218
Кроме того добавлен патч со сглаживанием MLAA (т. е. сглаживание в игре есть).
Конфиг:
i7 3820 stock
GTX 670 2 GB stock
3*4 GB RAM 1866 MHz
WD Velociraptor 300 GB
=PUH=Vanya
20.10.2012, 20:44
Обладатели 590 скажите у всех такая температура ?
Температура какого из ядер? :-) У 590-й два ядра. SLI пока не работает поэтому греется только одно. Итого - одно ядро ~ 90°, другое ~ 56°. Ждём следующих драйверов нвидии, очень надеясь увидеть там боб в списке включённых в поддержку SLI игр. Если не увидим, значит будем ждать поддержку SLI в сиквеле. Кстати никто не в курсе когда он выходит? Есть время подумать стоит купить одноядерную карту или нет? Нафига спрашивается SLI, если боб его не поддерживает пральна.. :-)
...а БоБ конечно один из самы-самых нагибателей видео карт, так что немудрено что чувствителен к нестабильному разгону.До последних патчей разгон к зависаниям БОБа не приводил. По крайней мере в оффлайне можно было долго крутиться спокойно, специально тестировал в жёстких для видюхи условиях. Может конечно сейчас чего-то ещё дико грузящего видюху вкрячили в движок.
Ну буду разбираться в общем.
Температура какого из ядер? :-) У 590-й два ядра.
Провел тест видяхи, после того как разобрал поменял пасту и термопрокладки, вот результат
температура стала на много ниже
160224
А в БоБе одно ядро на 98% загружено и температура 73 градуса, второе ядро на 14% загружено
и температура естественно меньше.
=PUH=Vanya
21.10.2012, 14:47
Провел тест видяхи, после того как разобрал поменял пасту и термопрокладки
а я вообще пасту всю удалил (китайский пластилин блин), протёр спиртом и намазал процы жидким металлом. :-) Ну вот всё-равно до 92° греется одно ядро, больше не даёт кулер, увеличивающий обороты после 90°. Кстати частота его вращения совпадает с частотой вращения винта на эмиле - примерно на 2280 об. их звук сливается в одно целое.. :-)
andersbravers
21.10.2012, 14:55
примерно на 2280 об. их звук сливается в одно целое.. :-)
Смотри а то ПК войдет в резонанс - не соберешь потом))) ("Лучше синица в руках, чем утка под кроватью", Н.Фоменко :D). Кстати по металлургии... а как это "жидким металлом" залить?)).
Обновил видеокарту. Не могу не поделиться восхищением.
HD7950-DC2T-3GD5-V2 http://www.asus.com/Graphics_Cards/AMD_Series/HD7950DC2T3GD5V2/
Главное здесь "V2", так как это новое охлаждение в сравнении с предыдущими версиями DirectCU II.
На скриншотах ниже в принципе всё видно. В левом нижнем углу информация из MSI Afterburner: температура, загрузка карты, количество оборотов. Вот RPM меня и потрясло. 1300 оборотов! В простое 990 оборотов. Для сравнения, 6970 на предыдущей версии DirectCU II, выдавала 72 градуса при 2500 оборотах. Конечно в новой карте такие характеристики это заслуга не только нового охлаждения, но и обновленной платы.
В общем советую эту видеокарту как достаточно быструю, холодную и бесшумную.
Теперь сами тесты.
Здесь всё на максимуме:
163058 163059
Отключено SSAO и эффекты на средние:
163060 163061
А это стандартные настройки для полетов. От максимума отличается SSAO отключено, сглаживание 1х (не вижу разницы ставить больше), VSYNC включено, эффекты средние:
163062
_______________________
i7-2600K@4.3 / 16 GB
Спасибо за тесты. Только не хватает скринов полёта над Лондоном по традиции :)
=UAi=Shkrab
22.12.2012, 16:05
Спасибо за тесты. Только не хватает скринов полёта над Лондоном по традиции :)
ой ..И я похвастуюсь.. В четверг привезли GTX 680 .До сих пор лежит в коробке .Любуюсь .Буду ставить после сегодняшних полетушек(не хочется рисковать).Потом отпишусь .
ой ..И я похвастуюсь.. В четверг привезли GTX 680 .До сих пор лежит в коробке .Любуюсь .Буду ставить после сегодняшних полетушек(не хочется рисковать).Потом отпишусь .
Чем рисковать? Карту воткнул, дрова переустановил на всякий случай и всё. Время ещё есть., даже назад всё вернуть если вдруг что. Подсуетишся сейчас, зато летать будешь с комфортом, а это, возможно сыграет решающую роль в выполнении операции.:)
=UAi=Shkrab
22.12.2012, 16:37
Чем рисковать? Карту воткнул, дрова переустановил на всякий случай и всё. Время ещё есть., даже назад всё вернуть если вдруг что. Подсуетишся сейчас, зато летать будешь с комфортом, а это, возможно сыграет решающую роль в выполнении операции.:)
Не ...я и так с GTX 470 комфортно чуствую в БОБ ..как поставил в настройках полтара года назад -ВСЁ ОЧЕНЬ ВЫСОКО - так и летаю .Так ..GTX680 подарили..:)
Спасибо за тесты. Только не хватает скринов полёта над Лондоном по традиции :)
163086 163087
Уговорил :), отныне будут такие настройки:
163085 163088 163089
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot