Просмотр полной версии : До 2015 года приведут в порядок 117 аэродромов России - Путин.
21.04.11
До 2015 года будет "полностью приведена в порядок" национальная опорная аэродромная сеть - 117 аэродромов. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 20 апреля об этом сообщил председатель правительства РФ Владимир путин, выступая в Государственной думе РФ. "На развитие российских аэропортов до 2015 года будет направлено более 300 млрд рублей, в том числе, обновим 121 взлетно-посадочную полосу и полностью приведем в порядок национальную опорную аэродромную сеть, которая включает в себя 117 аэродромов", - заявил он.
Путин также сообщил о создании крупных хабов, таких как Московский авиационный узел.
Государство окажет поддержку региональным и местным воздушным перевозкам. Прежде всего - на Дальнем Востоке, в районах Крайнего Севера, в арктических регионах, отметил Путин.
http://www.mda.ru/article/17319
D.Severin
22.04.2011, 10:35
Как они рты то открыли перед выборами.
Ага, нада бы смайлик с анимацией снятия лапши с ушей добавить.
http://www.youtube.com/watch?v=6ZRr6UqCJnw&feature=youtu.be
voice from .ua
22.10.2012, 19:49
Вот так "лапша", забористая, Путин как всегда "соврал"
только путин, только хардкор !
ROSS_DiFiS
23.10.2012, 11:31
как все красиво-то в кино и в обещаниях....
но не верю ни одному слову. 10 лет под управлением путина и 20 лет в разрухе государства. и одни только обещания. А в реале только коррупцию до абсолюта довели.
только путин, только хардкор !
как все красиво-то в кино и в обещаниях....
но не верю ни одному слову. 10 лет под управлением путина и 20 лет в разрухе государства. и одни только обещания. А в реале только коррупцию до абсолюта довели.
Офтопим? Или есть что по теме сказать? Такие коменты - в ветку "Политика", пжлст :bye:
video=youtube
Только за "групповые места стоянок" и концентрацию разнотипной боевой авиатехники на одном аэродроме "идеологам" нужно яйца отрывать....
Только за "групповые места стоянок" и концентрацию разнотипной боевой авиатехники на одном аэродроме "идеологам" нужно яйца отрывать....
Меня это тоже смутило (прям 41-й год), а как сейчас стоянки организованы?
Только за "групповые места стоянок" и концентрацию разнотипной боевой авиатехники на одном аэродроме "идеологам" нужно яйца отрывать....А если цитату целиком привести?
"Для обеспечения универсальности базирования разных типов самолётов организуются групповые места стоянки."
Предлагаете что-то там отрезать за то, что аэродром будет способен принимать все типы ВС, а не только лёгкие самолёты? Оригинально...
Меня это тоже смутило (прям 41-й год), а как сейчас стоянки организованы?
Положено технику рассредотачивать, каждой единице своя стоянка с обваловкой или укрытием....склады ГСМ и боепитания тоже оборудуются защищёнными...например ёмкости с топливом для питания ЦЗТ должны размещаться под землёй...
Положено технику рассредотачивать, каждой единице своя стоянка с обваловкой или укрытием....склады ГСМ и боепитания тоже оборудуются защищёнными...например ёмкости с топливом для питания ЦЗТ должны размещаться под землёй...
Может, предполагается, что ПО аэродромов настолько крута, что ничего до них не долетит в случае чего?
А если цитату целиком привести?"Для обеспечения универсальности базирования разных типов самолётов организуются групповые места стоянки."
...
А если полностью посмотреть и подумать?...что такое "базирование" понимаете? А как можно обеспечить "универсальную" централизованную заправку например или "универсальные" места стоянки.....?
Предлагаете что-то там отрезать за то, что аэродром будет способен принимать все типы ВС, а не только лёгкие самолёты? Оригинально... Предлагаю отрезать, за КОНЦЕНТРАЦИЮ разнотипной техники (160 шт) на одном аэродроме учитесь читать что написано, а не делать "выводы" на основании собственных фантазий...
Может, предполагается, что ПО аэродромов настолько крута, что ничего до них не долетит в случае чего?
Нет, на это "менеджеры" не смотрят...одно слово "аутсортинг", ну не выгодно смердюку с супругой по разным гарнизонам "услуги" обеспечивать, проще всех согнать в одно место...ничего личного, просто "бизнес"...под эти "требования" ГШ "прожекты" и подгоняет....даже если не заморачиваться с военной угрозой просто организовать полёты на подобных "базах" будет очень геморойно, особенно когда попытаются выполнять плановые полёты на нескольких типах одновременно.....
А как можно обеспечить "универсальную" централизованную заправку например или "универсальные" места стоянки.....?Не понял сути вашего вопроса.
Предлагаю отрезать, за КОНЦЕНТРАЦИЮ разнотипной техники (160 шт) на одном аэродроме учитесь читать что написано, а не делать "выводы" на основании собственных фантазий...Предлагаю вам поучиться тому же самому.
Где в ролике сказано, что на аэродроме будут базироваться 160 единиц? Цитату, пожалуйста. Я там увидел обеспечение возможности базирования. Разницу понимаете? Что плохого в том, что аэродром будет способен принимать любые ВС и размещать их в большом количестве в случае необходимости?
от gosha1
Для справки из 80-х годов прошлого столетия.
Аэродром "Лиманское" под Одессой- Два боевых полка (Су17М3 и Миг23 соответственно) на одном "поле". Одна ЦЗ и одна полоса.
Аэродром "Бутурлиновка" - учебно-боевой полк Борисоглебского училища. 5 эск. в среднем по 30 бртов в каждой (Миг21 боевые и спарки). В сумме около 140 бортов. 1 полоса и 1 ЦЗ. В летний период по три летных смены в день. Летали по 6-ть дней неделю.
от gosha1
Для справки из 80-х годов прошлого столетия.
Аэродром "Лиманское" под Одессой- Два боевых полка (Су17М3 и Миг23 соответственно) на одном "поле". Одна ЦЗ и одна полоса.
Аэродром "Бутурлиновка" - учебно-боевой полк Борисоглебского училища. 5 эск. в среднем по 30 бртов в каждой (Миг21 боевые и спарки). В сумме около 140 бортов. 1 полоса и 1 ЦЗ. В летний период по три летных смены в день. Летали по 6-ть дней неделю. Аэродромов, где 2 части базировалось я и сам знаю предостаточно, Мигалово (Калинин) АН-22, СУ-17М3-М4, Щучин МИГ-23МЛД, МИГ-25Р, Барановичи ТУ-22М, СУ-27, Пружаны СУ-25, МИ-24, Кобрин СУ-25, МИ-6, МИ-26, МИ-8 и т.д
день одни летают, день другие....
Не понял сути вашего вопроса. а вам всё "разжёвывать" нужно?
Где в ролике сказано, что на аэродроме будут базироваться 160 единиц? Цитату, пожалуйста. Я там увидел обеспечение возможности базирования. Разницу понимаете? Что плохого в том, что аэродром будет способен принимать любые ВС и размещать их в большом количестве в случае необходимости? В таком случае объясните, зачем создавать избыточную с невостребованными мощностями структуру и содержать её, в чём "экономия"? Далее в "рекламке" сказано, что мол пока "мир" всех сгоняем в одну кучу, ну а уж если война, то разлетимся по аэродромам рассредоточения (если успеют), вот только не пойму, если один хрен кучу аэродромов всё равно придётся содержать (хоть на это мозгов пока хватает) то зачем кучу техники сгонять на 8 планируемых баз?......и в каждой фразе рекламки будет, будет, будет, бла, бла, бла всё круто, всех "победим" и т.д...не верю....
Ну а что происходит на деле......Крупнейшую реорганизацию органов управления Военно-воздушными силами начало Минобороны. Главкомат ВВС Российской Федерации до конца 2012 года будет сокращен вдвое. В нем будут числится 56 человек вместо прежних 112-и.Решение о сокращении принял начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров. Все летные учебные и испытательные центры ВВС планируется переподчинить Военно-научному центру в Воронеже.Так же речь идет о передаче части функций главкомата ВВС России на уровень командований военных округов и учебного центра с одновременной реорганизацией управлений в отделы......"
voice from .ua
23.10.2012, 20:58
вот только не пойму, если один хрен кучу аэродромов всё равно придётся содержать (хоть на это мозгов пока хватает) то зачем кучу техники сгонять на 8 планируемых баз?......
То-то НАТО кучу Авиации нагоняло на Авиано при операциях в Югославии и Ливии. Вот дурачки то да?
и в каждой фразе рекламки будет, будет, будет, бла, бла, бла всё круто, всех "победим" и т.д...не верю....
Вобщем-то оснований не верить нету. Все что обещает власть с 1999 года - практически все выполняется. Курск сказал поднимем - подняли. Чеченских главарей сказали в сортире замочим - замочили. Армию сказал перевооружим - идет перевооружение. Не верьте дальше.
Так речь идёт о 117-ти военных аэродромах, или гражданских? :dontknow:
То-то НАТО кучу Авиации нагоняло на Авиано при операциях в Югославии и Ливии. Вот дурачки то да? Оно конечно...вот только чем они рисковали в отличии от нас, не было ни в Югославии, ни в Ливии
средств способных их всех накрыть на данной базе...
Вобщем-то оснований не верить нету. Все что обещает власть с 1999 года - практически все выполняется. Курска сказал поднимем - поднали. Чеченских главарей сказали в сортире замочим - замочили. Армию сказал перевооружим - идет перевооружение. Глупо не верить.
Глупо думать и верить что всё делается в полном соответствии с обещаниями и во благо "населения", не замечая очевидного
....про армию в её "новом облике" и "перевооружение" (ГОЗ три года подряд вовремя и в полном объёме заключить и соответственно выполнить "менеджеры" не могут) лучше не начинайте, всё равно не знаете и судя по "высказываниям" судите исключительно по "СМИ".....
Так речь идёт о 117-ти военных аэродромах, или гражданских? :dontknow:
Наиболее вероятно о гражданских...
а вам всё "разжёвывать" нужно?Надо грамотно формулировать свою мысль и свой вопрос, чтобы другим не приходилось гадать и переспрашивать.
В таком случае объясните, зачем создавать избыточную с невостребованными мощностями структуру и содержать её, в чём "экономия"?Затем, чтобы любой аэродром мог принять любую технику. Чтобы в случае чего можно было размещать технику там, где это нужно, а не там, где это можно.
Далее в "рекламке" сказано, что мол пока "мир" всех сгоняем в одну кучу, ну а уж если война, то разлетимся по аэродромам рассредоточения (если успеют), вот только не пойму, если один хрен кучу аэродромов всё равно придётся содержать (хоть на это мозгов пока хватает) то зачем кучу техники сгонять на 8 планируемых баз?Во-первых, если их и запихнут на один аэродром, то разлететься успеют, т.к. ни одна война в новейшей истории ни разу не начиналась внезапно (вспомните Карибский кризис хотя бы). Во-вторых, поддерживать в рабочем состоянии пустой, условно говоря, "законсервированный" аэродром дешевле, чем действующий. Логистика и т.п. В-третьих, эксплуатировать один большой аэродром дешевле, чем несколько более мелких.
Главкомат ВВС Российской Федерации до конца 2012 года будет сокращен вдвое.<...>Ну и прекрасно! Или для вас новость, что в России слишком много руководителей?
Да, сокращение количества военных лётных училищ вроде ничего хорошего не несёт. Однако давайте возьмём во внимание вот какой аспект: на чём выпускники будут летать? В перспективе на Т-50. А сколько их будет выпущено? Да, ещё будут Су-25/27/30/34/35, однако их всех вместе взятых будет меньше, чем одних только МиГ-15 когда-то. Так что если Воронеж сможет обеспечивать потребности ВВС РФ, то флаг ему в руки.
Orion(K)
24.10.2012, 14:02
видюшка конечно дух захватывает, посмотрим что на деле будет.
Надо грамотно формулировать свою мысль и свой вопрос, чтобы другим не приходилось гадать и переспрашивать..
"универсальных" стоянок и заправок быть не может, в связи конструктивными особенностями различных л/а
Затем, чтобы любой аэродром мог принять любую технику. Чтобы в случае чего можно было размещать технику там, где это нужно, а не там, где это можно...
Во-первых, если их и запихнут на один аэродром, то разлететься успеют, т.к. ни одна война в новейшей истории ни разу не начиналась внезапно (вспомните Карибский кризис хотя бы). Во-вторых, поддерживать в рабочем состоянии пустой, условно говоря, "законсервированный" аэродром дешевле, чем действующий.... Да ну? прям так и "успеют"...вам когда нибудь доводилось осуществлять "вывод из под удара" а/т что бы рассуждать?... Чем "дешевле"? Про запасные аэродромы при проведении плановых полётов слышать доводилось
Ну и прекрасно! Или для вас новость, что в России слишком много руководителей?... Чиновников, "менеджеров" навалом, профессионалов "военного управления" катастрофически не хватает...
Да, сокращение количества военных лётных училищ вроде ничего хорошего не несёт. Однако давайте возьмём во внимание вот какой аспект: на чём выпускники будут летать? В перспективе на Т-50. А сколько их будет выпущено? Да, ещё будут Су-25/27/30/34/35, однако их всех вместе взятых будет меньше, чем одних только МиГ-15 когда-то. Так что если Воронеж сможет обеспечивать потребности ВВС РФ, то флаг ему в руки. Не сможет "не потянет", уровень слабоват....., да и ВВАУЛ уже давно практически одно осталось в Краснодаре (с филиалами) вместо 13 при СССР.....А во внимание нужно принимать, не сколько "хотят" а сколько необходимо для обеспечения безопасности + 1.5-2 комплекта экипажей, а это поверьте не так уж и мало...
"универсальных" стоянок и заправок быть не может, в связи конструктивными особенностями различных л/аТам говорилось об универсальности аэродрома, а не стоянок:).
Да ну? прям так и "успеют"...вам когда нибудь доводилось осуществлять "вывод из под удара" а/т что бы рассуждать?При чём тут вывод из-под удара? В Момент возникновения такой необходимости самолёты давно должны быть рассредоточены по всем возможным аэродромам. В мирное же время пусть хоть все 160 самолётов в одном месте и базируются.
Чем "дешевле"? Про запасные аэродромы при проведении плановых полётов слышать доводилосьНадо концепцию полностью почитать, что конкретно они там придумали.
Чиновников, "менеджеров" навалом, профессионалов "военного управления" катастрофически не хватает...Так может надо качество, а не количество поднимать? Не, я может, чего-то не понимаю, но мне кажется очевидной бесполезность для армии кучи ожиревших генералов и прочих полковников, разъезжающих в столице на Лексусах. Мне думается, что их количество явно избыточно, раз многим из них нечем заняться, кроме набивания брюха.
Не сможет "не потянет", уровень слабоватПо началу - да. Но уровень можно и поднять со временем.
При чём тут вывод из-под удара? В Момент возникновения такой необходимости самолёты давно должны быть рассредоточены по всем возможным аэродромам. В мирное же время пусть хоть все 160 самолётов в одном месте и базируются.
Ну да, обязательно уведомление пришлют, или перчатку с вызовом в морду президента бросят...про фактор неожиданности слышали? Базирование подразумевает плановую боевую учёбу, как управление подобным количеством разнотипной техники организовывать собираетесь слишком разные ТТХ, схемы "захода" и т.д и т.п, так же и полигоны нужны, да и много чего ещё...
Надо концепцию полностью почитать, что конкретно они там придумали.
Насрать на то что эти гоблины придумали, выполнять плановые полёты при отсутствии запасных аэродромов ЗАПРЕЩЕНО....
Так может надо качество, а не количество поднимать? Не, я может, чего-то не понимаю, но мне кажется очевидной бесполезность для армии кучи ожиревших генералов и прочих полковников, разъезжающих в столице на Лексусах. Мне думается, что их количество явно избыточно, раз многим из них нечем заняться, кроме набивания брюха.Если кажется - креститься надо...."менеджеров" чинуш и прочих государственных "деятелей" по столице раскатывает несоизмеримо большее количество, а пользы от них "0"...
По началу - да. Но уровень можно и поднять со временем. Зачем уничтожать чтобы потом пытаться воссоздать хоть что то похожее и не дотягивающее до утерянного уровня...
Ну да, обязательно уведомление пришлют, или перчатку с вызовом в морду президента бросят...про фактор неожиданности слышали?Не смешите. Какая неожиданность при современной разведке? Отношения между странами накаляются не один месяц, прежде чем начинается стрельба. Мобилизация войск проводится и прочие подготовительные мероприятия.
Насрать на то что эти гоблины придумали, выполнять плановые полёты при отсутствии запасных аэродромов ЗАПРЕЩЕНО....Кто сказал, что не будет запасных аэродромов?:eek:
Если кажется - креститься надо...."менеджеров" чинуш и прочих государственных "деятелей" по столице раскатывает несоизмеримо большее количество, а пользы от них "0"...Ну и? Одно отменяет другое? Бесполезный генерал нужнее отечеству, чем бесполезный чиновник? Или может хоть где-то начать порядок наводить? А если начать, то почему не в вооружённых силах?
Зачем уничтожать чтобы потом пытаться воссоздать хоть что то похожее и не дотягивающее до утерянного уровня...Полагаю, затем, что дорого содержать столько училищ.
SLI=Makc 89=
24.10.2012, 18:29
Там говорилось об универсальности аэродрома, а не стоянок:).
При чём тут вывод из-под удара? В Момент возникновения такой необходимости самолёты давно должны быть рассредоточены по всем возможным аэродромам. В мирное же время пусть хоть все 160 самолётов в одном месте и базируются.
Я может сейчас глупость скажу, но напомню. Объявление войны в 1941 году, поступило через час, после начала бомбардировки мирных советских городов.
Войска рейха были давно отмобилизированны, сосредоточились у границ и подготовлены.
Как и войска наты сейчас. Ну разве что не стоят у границ в европе, а чуток южнее.
Объявление войны в 1941 году, поступило через час, после начала бомбардировки мирных советских городов.
Войска рейха были давно отмобилизированны, сосредоточились у границ и подготовлены.
Как и войска наты сейчас. Ну разве что не стоят у границ в европе, а чуток южнее.
41-й год так начался по вине одного сами знаете кого, прими он меры и все могло бы пойти по-другому, ведь информации поступавшей для принятия грамотного решения было достаточно, нет все не верил никому вот и получилось полный ахтунг...
--- Добавлено ---
на мой взгляд, возможно и логичное решение по концентрации авипарка, если будет крупная заваруха, то без применения ядерного оружия уже не обойдется и будет ли при этом так нужна тактическая авиация еще вопрос...
DustyFox
24.10.2012, 20:06
41-й год так начался по вине одного сами знаете кого, прими он меры и все могло бы пойти по-другому, ведь информации поступавшей для принятия грамотного решения было достаточно, нет все не верил никому вот и получилось полный ахтунг...
Гы!.. Имя, сестра?!. Имя?..(с)
Я может сейчас глупость скажу, но напомню. Объявление войны в 1941 году, поступило через час, после начала бомбардировки мирных советских городов.
Войска рейха были давно отмобилизированны, сосредоточились у границ и подготовлены.
Как и войска наты сейчас. Ну разве что не стоят у границ в европе, а чуток южнее.
Эти бредни еще проходили 20 лет назад, сейчас то зачем?
Да и вообще, такое как-то вполне услышать для пионера 70-80-х, но уж ни как от взрослого мужика живущего в 21 веке...
Про войска НАТы порадовало особенно :)
SLI=Makc 89=
24.10.2012, 20:44
В чем, собственно, бредни? И что должен говорить, по вашему, взрослый мужик живущий в 21 веке. Make peace not war?
41-й год так начался по вине одного сами знаете кого, прими он меры и все могло бы пойти по-другому, ведь информации поступавшей для принятия грамотного решения было достаточно, нет все не верил никому вот и получилось полный ахтунг...
через 70 лет конечно можно говорить, что было предостаточно информации. тут уже каждый стратег мирового масштаба.
на мой взгляд, возможно и логичное решение по концентрации авипарка, если будет крупная заваруха, то без применения ядерного оружия уже не обойдется и будет ли при этом так нужна тактическая авиация еще вопрос...
гиперхрущевщина какая-то. ракеты - наше всё. Вообще надо всё разоружить, распилить, переплавить, продать и ракеты одни оставить.
через 70 лет конечно можно говорить, что было предостаточно информации. тут уже каждый стратег мирового масштаба.
информации было предостаточно, хотя по этой теме и сейчас идут ожесточенные споры, но моя точка зрения была озвучена выше и ее разделяет не малое количество людей.
гиперхрущевщина какая-то. ракеты - наше всё. Вообще надо всё разоружить, распилить, переплавить, продать и ракеты одни оставить.
зачем передергивать? тем более что о подобном развитии вооружений и кроме хрущева высказывались люди, весьма не глупые надо сказать и чем закончилась для нас гонка вооружений? это тема для отдельной дискуссии.
Не смешите. Какая неожиданность при современной разведке? Отношения между странами накаляются не один месяц, прежде чем начинается стрельба. Мобилизация войск проводится и прочие подготовительные мероприятия. Забыли какую "организацию" начали сокращать первой....дальше даже комментировать не буду...не серьёзно....
Полагаю, затем, что дорого содержать столько училищ . Чужую армию содержать и на забугорного дядю батрачить гораздо дороже выйдет...
ir spider
25.10.2012, 04:20
41-й год так начался по вине одного сами знаете кого, прими он меры и все могло бы пойти по-другому, ведь информации поступавшей для принятия грамотного решения было достаточно, нет все не верил никому вот и получилось полный ахтунг..
Вот-вот! Я тоже считаю что Гитлеру нужно было внимательнее относиться к донесениям абвера о темпах развития промышленности СССР и моральных качествах его граждан. А он все не верил и не верил... И закончилось все полным ахтунгом!
Как и войска наты сейчас. Ну разве что не стоят у границ в европе, а чуток южнее.
А рука кровавого Влада Путина на кнопке с отключением газа. Как думаете, немецкие панцеры быстрее доедут до москвы или таки в бундестаге проголосуют за окончание марша на восток?)))))
В чем, собственно, бредни? И что должен говорить, по вашему, взрослый мужик живущий в 21 веке. Make peace not war?
Взрослый мужчина живущий в 21м веке должен понимать что война это сложный процесс который нельзя начать вот так вот, ткнув пальцем в глобус. К ней долго и упорно готовятся, и разумеется противная сторона не пальцем деланная так же готовится со своей стороны. Поэтому конечно можно поймать флот США со спущенными штанами, но при этом не поймать авианосцы... Что аннулирует профит.
через 70 лет конечно можно говорить, что было предостаточно информации. тут уже каждый стратег мирового масштаба.
Разумеется информации было достаточно, и все всё понимали. Только один идиотик толкающий шизоидные бредни о расовом превосходстве всех опрокинул. Ему про промышленный потенциал, а он про тевтонский гений.
гиперхрущевщина какая-то. ракеты - наше всё. Вообще надо всё разоружить, распилить, переплавить, продать и ракеты одни оставить.
Одну ракету!(с)
mens divinior
25.10.2012, 04:26
Не смешите. Какая неожиданность при современной разведке? чё, правда? ...а если Грузию вспомнить?
такая вот и неожиданность.
ir spider
25.10.2012, 09:29
чё, правда? ...а если Грузию вспомнить?
такая вот и неожиданность.
Ну да, грузинская разведка протупила то что 58А оказалась полностью боеспособной после учений. Однако сложно сказать существует ли вапще такое понятие как "грузинская разведка", как и грузинский спецназ не сумевший уничтожить тоннель когда все таки началось.
gosha11
Служил? У меня много знакомых , которые по 20-25 лет отслужили при СССР и не имели квартир. Которых с Германии в чистое поле с семьями выводили.
Начштаба ракетной дивизии, так и не получивший при СССР квартиру. Сейчас у нас есть офицеры живущие с семьей в казармах за занавеской?
Многие лейтехи сейчас уже получают служебную квартиру по приезду в часть, и не сарайчик какой- нибудь. Только в Ростове несколько микрорайонов, и десятки
многоквартирных домов заселенных исключительно военными. Построенных за крайние 10-15 лет. Многие отставники получили квартиру, которую должны были получить 15 лет назад, уже распрощавшись с мыслью о ней.
gosha11
Служил? У меня много знакомых , которые по 20-25 лет отслужили при СССР и не имели квартир. Которых с Германии в чистое поле с семьями выводили. с 81-го....и в поле в 93-м в твой горячёлюбимый Будённовск "выводился", и хату от МО мне "простили" потому что "наследство образовалось" и что?
Начштаба ракетной дивизии, так и не получивший при СССР квартиру. Сейчас у нас есть офицеры живущие с семьей в казармах за занавеской?Многие лейтехи сейчас уже получают служебную квартиру по приезду в часть, и не сарайчик какой- нибудь. Только в Ростове несколько микрорайонов, и десятки
многоквартирных домов заселенных исключительно военными. Построенных за крайние 10-15 лет. Многие отставники получили квартиру, которую должны были получить 15 лет назад, уже распрощавшись с мыслью о ней. И за "занавеской", и на съёмных и в казармах и в бараках до сих пор офицерские семьи проживают....
Я что то не понял суть твоего "опуса"?
2 boyan
Не везде так кошерно. Брат (19 календ + северные) снимает хату. Родителям (отец ветеран ВС) начали обещать.
Ну и численность сейчас не как в момент развала союза: офицеров многих разогнали, летёх щас скажем так не густо приходит.
с 81-го....и в поле в 93-м в твой горячёлюбимый Будённовск "выводился", и хату от МО мне "простили" потому что "наследство образовалось" и что?
И за "занавеской", и на съёмных и в казармах и в бараках до сих пор офицерские семьи проживают....
Я что то не понял суть твоего "опуса"?
Это к вопросу, что Путин начал делать. Сертификаты то еще при Ельцине раздали, только сколько по ним тогда жилье получили? То-то же.
Чужую армию содержать и на забугорного дядю батрачить гораздо дороже выйдет...Своя армия должна быть экономически оправданных размеров. Если для её содержания населению надо жить в нищите, снимая с себя последние штаны в пользу армии, то что-то тут не так (это я не про сегодняшний день говорю).
В чем, собственно, бредни?Вы на полном серьёзе считаете, что СССР был не в курсе немецких планов? Вы полагаете, что можно было незаметно перебросить многотысячную армию к советским границам? Про полёты немецких разведчиков над позициями СССР перед началом войны не в курсе?
чё, правда? ...а если Грузию вспомнить?
такая вот и неожиданность.Есть мнение, что РФ предполагала подобное развитие событий задолго до начала боевых действий. И учения в том регионе проводились как раз с прицелом на возможное вторжение Грузии в Абхазию. Так что неожиданностью это было только для тех, кого эти события в итоге и не коснулись.
Это к вопросу, что Путин начал делать. Сертификаты то еще при Ельцине раздали, только сколько по ним тогда жилье получили? То-то же. Мы вроде в данной теме не жилищные проблемы обсуждаем, хоть и по ним вопросов гораздо больше чем ответов....
--- Добавлено ---
Своя армия должна быть экономически оправданных размеров. Если для её содержания населению надо жить в нищите, снимая с себя последние штаны в пользу армии, то что-то тут не так (это я не про сегодняшний день говорю).
Либерастические "сказки".....поищите информацию по плану "ОСТ", если думаете, что пендосы, саксы и прочие отнесутся к нам гуманнее то глубоко ошибаетесь....
Если для её содержания населению надо жить в нищите, снимая с себя последние штаны в пользу армии, то что-то тут не так (это я не про сегодняшний день говорю).
Иногда и такое экономически оправдано - лучше самому снимать с себя штаны чем чтобы с тебя снимал штаны кто-то другой.
А иногда, чем заниматься сниманием штанов, надо работать.
А кому-то нравится снимать штаны...
А кому-то и без штанов хорошо...
ГАЗПРОМ продавил еще один проект к которому присосется и это новость?
Иногда и такое экономически оправдано - лучше самому снимать с себя штаны чем чтобы с тебя снимал штаны кто-то другой.
А иногда, чем заниматься сниманием штанов, надо работать.
А кому-то нравится снимать штаны...
А кому-то и без штанов хорошо...
Я так полагаю в Москве то деньжат хватает на несколько штанов, и одни снять несложно, а вот в Сарапуле, на заводе где производятся генераторы для многих отечественных ЛА зарплата в 8000 считается очень неплохой.
Я так полагаю в Москве то деньжат хватает на несколько штанов, и одни снять несложно, а вот в Сарапуле, на заводе где производятся генераторы для многих отечественных ЛА зарплата в 8000 считается очень неплохой. Средняя зарплата по Сарапульскому электрогенераторному заводу в 2011году составляла 21383 рубля, в 2012 году составляет 23674 рубля :P
Ага. Средняя температура по палате. Я был там феврале 2011-го. Ну что ж очень рад, что она так резко повысилась :) Хоть и не верю
21000. минус налог это значит где-то 18000, т.е. зарплата молдавского строителя или таджикского дворника в Москве
На зарплаты сильно влияет руководство "предприятия", надеюсь в курсе, что такое "нормочас", как он согласавывается и насколько "официальный" по которому идёт оплата контрактов может отличаться от того по которому начисляется зарплата рабочим и ИТР и как поддерживается средняя з/п в городе, регионе...?
Я так полагаю в Москве то деньжат хватает на несколько штанов, и одни снять несложно, а вот в Сарапуле, на заводе где производятся генераторы для многих отечественных ЛА зарплата в 8000 считается очень неплохой.
Ага, то есть кому-то всё таки лучше чтоб с тебя снимали штаны... Верю. Но в той же Москве таким проводить парады запрещают :).
P.S. Если что, то в не очень далёком прошлом лично мне хватало 7500 руб на то чтобы иметь несколько штанов и это в мск и со съемным жильём.
SLI=Makc 89=
26.10.2012, 16:08
Вы на полном серьёзе считаете, что СССР был не в курсе немецких планов? Вы полагаете, что можно было незаметно перебросить многотысячную армию к советским границам? Про полёты немецких разведчиков над позициями СССР перед началом войны не в курсе?
Во первых, где я говорил что СССР "был не в курсе."? Информации было много в том числе и дезинформации. Вычленить из неё правильные факты гораздо легче через 70 лет. К тому же, вряд ли тогда было известно, какие зверства начнут творить фашисты. В европах они погуманней войну вели. Как поведет себя япония. А тут у некоторых все просто. вот информация и всё. Расставь солдатиков где надо, зарой мины и жди.
Во вторых, никто не говорит о незаметной переброске. Я говорю о мобилизации и переброске войск под другим предлогом, например, нанесение демократии в страну рядом с нашими границами.
Во вторых, никто не говорит о незаметной переброске. Я говорю о мобилизации и переброске войск под другим предлогом, например, нанесение демократии в страну рядом с нашими границами.То есть шли они, шли, скажем, в Грузию или ещё куда (всем своим флотом и прочей армией) и тут внезапно повернули в Россию? Ну-ну...:)
один аэродром кажется починили.
http://www.youtube.com/watch?v=CLnfoeY77LI
Жизнь все-таки никого ничему не учит.
Развели флейм из-за мультика...
один аэродром кажется починили.
А что, уже 2015 год?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot