Просмотр полной версии : Почему это FB неправильно летают?
На http://il2.sukhoi.ru/links/index.shtml вот что сказано:
=Flying BARANS= - сквад, собравший с свои ряды людей, которые летая не по правилам (скажем прямо - неправильно они летают! :) ), тем не менее являются по общему мнению одними из лучших виртуальных воздушных бойцов.
А в чем выражается "неправильность летания"?
:)
quote:
Originally posted by Axel:
На http://il2.sukhoi.ru/links/index.shtml вот что сказано:
=Flying BARANS= - сквад, собравший с свои ряды людей, которые летая не по правилам (скажем прямо - неправильно они летают! :) ), тем не менее являются по общему мнению одними из лучших виртуальных воздушных бойцов.
А в чем выражается "неправильность летания"?
:)
А ты у Вжика на хвосте как-нить зависни :) Сразу все поймешь :)
Похоже да. Но, ИМХО, ответ прост. Потому, что кто-то, увидев в виртуальном небе незнакомый пилотажный элемент, начинает искать его описание, пытается понять как он делается и научиться делать самому, а кто-то придумывает "правила" по которым этот элемент делать "нииизззяяя", и вопит о том что все кто его делают "летают неправильно" или "читят". Мое мнение - все что можно делать в игре без использования чит-кодов или мухлежа с линией связи-"правильно".
[QUOTE]Originally posted by Добрый дядя:
А ты у Вжика на хвосте как-нить зависни :) Сразу все поймешь :) [QUOTE]
Вжик конешно неплохо летает, но не в Ил-2. :) Плюется он на Ил :)
Да и Баранам имеет слабое отношение, т. к. уже почти 2 года является командиром 55ИАП(http://sinapse.com.ua/iap/ :) ). До этого состоял в 25-м ИАПе. :) )
Но удержаться у него на хвосте действительно мало кому удается :)
[ 31-05-2002, 21:18: Сообщение отредактировано: Wladimir Marchuk ]
quote:
Originally posted by Добрый дядя:
А ты у Вжика на хвосте как-нить зависни :) Сразу все поймешь :) [/QB][/QUOTE]
А причем тут Игорь (Vzhik)?
Он не ´=FB=
-=Berserk=-
31.05.2002, 22:04
quote:
Originally posted by Wladimir Marchuk:
[QUOTE]Originally posted by Добрый дядя:
А ты у Вжика на хвосте как-нить зависни :) Сразу все поймешь :) [QUOTE]
Вжик конешно неплохо летает, но не в Ил-2. :) Плюется он на Ил :)
Да и Баранам имеет слабое отношение, т. к. уже почти 2 года является командиром 55ИАП(http://sinapse.com.ua/iap/ :) ). До этого состоял в 25-м ИАПе. :) )
Но удержаться у него на хвосте действительно мало кому удается :)
Интересно было бы узнать почему. Что именно ему не нравится.
PS: Незнаю как всем, а мне просто интересно. :)
LostCluster
01.06.2002, 02:43
quote:
Originally posted by -=Berserk=-:
Интересно было бы узнать почему. Что именно ему не нравится.
PS: Незнаю как всем, а мне просто интересно. :)
Только не это :) Опять ...дцать страниц флейма будет :) Было ведь уже, по поиску посмотри.Он и с Олегом ругался ... ну, скажем, "больше одного раза" :)
=FB=Weeper
01.06.2002, 04:47
А потому что бараны :)
quote:
Originally posted by =FB=Weeper:
А потому что бараны :)
Исчерпывающий ответ :)
Похоже, VikS-а с Vzhik-ом перепутали :)
quote:
На http://il2.sukhoi.ru/links/index.shtml вот что сказано:
=Flying BARANS= - сквад, собравший с свои ряды людей, которые летая не по правилам (скажем прямо - неправильно они летают! ), тем не менее являются по общему мнению одними из лучших виртуальных воздушных бойцов.
А в чем выражается "неправильность летания"?
Логично и прилично, что бы на этот вопрос ответил
тот, кто высказал мнение о "неправильности".
Или уже передумал:confused: :)
ЗЫ: Отнюдь не хочу разжигания флейма!!!
Действительно непонятно и интересно узнать мнение
так сказать, в первоисточнике, чтобы не было домыслов.
Первым эту фразу произнес Лютьер после боя с Vik-s'ом еще на демке. Он не имел большого опыта он-лайновых боев, зато много летал в реале. Он сказал - "Вы летаете неправильно, реальные пилоты так не летают". Такой смысл он вложил в эту фразу.
ГЫ :) По поводу "неправильно летаете".
Мне очень понравились слова одного человека (пилота). Он сказал, что я даже не представляю, что чувствует живой человек после того как крутанет бочку витка на три и "вообще трудно понять, где твое очко находится", а после размазаной бочки "так вообще жить не хочется". :)
И отцу своему (он в юности пилотировал Як-1:cool: я почему-то верю. Он после получасового просмотра Ил-2 сказал "Красиво, впечатляет, но игра есть игра, а в жизни ты такого не навыкручиваешь..."
Так-то...
Да, и в добавок про "реализьм" :)
Тот пилот мне сказал "Хочешь реализьма - попроси стать сзади тебя своего друга с дубиной и в момент перегрузок, чтоб он тебя нехило по башке этой дубиной лупил. Тады прочувствуешь реализьм" :)
[ 02-06-2002, 18:05: Сообщение отредактировано: zeus-- ]
quote:
Красиво, впечатляет, но игра есть игра, а в жизни ты такого не навыкручиваешь...
Ну почему же... Спортсмены пилотажники крутят, да еще как!
Но то, что это далеко не каждому под силу - совершенно точно.
Жить захочешь - и не так раскорячешся. (c) Генерал :)
к воропросу о необходимости реализации "максимального реализма"...тяжело это максимальный реализм, не игра получиться а каторга.
ИМХО :)
Я не вижу ничего предосудительного в том, что люди "летают" в пределах модели предоставленной конкретной игрой. Как бы разработчики не старались полной аналогии с реальной физикой не добиться, также большинство летающих в реальной жизни привыкли оставлять "запас прочности", чтобы учесть элемент случайности, в игре же можно найти предел и пользоваться этим не боясь, что завтра из-за повышенной влажности самолет будет вести себя по другому.
CoValent
03.06.2002, 02:13
quote:
Originally posted by <:Doc-s>:
Действительно непонятно и интересно узнать мнение так сказать, в первоисточнике, чтобы не было домыслов.
Собственно, за меня уже все сказали... :)
Я и сам считаю, что если игра (программа, модель, социум - что угодно) позволяет делать "что-то" - использование этой возможности абсолютно нормально.
И именно поэтому, уважая сквад "Flying Barans", его членов и выбранный ими способ выживания в том мире, в котором они самореализуются - я с усмешкой подчеркнул их отличительные свойства. Судя по тому, что ни один член этого сквада (черт, как же я не люблю раглиш!) не был этим обижен - мои слова им как минимум безразличны (хотя я смею надеятся, что данная характеристика им хоть чуть-чуть, но нравится :) ). Было бы наоборот - уже давно убрал бы...
[ 03-06-2002, 02:15: Сообщение отредактировано: CoValent ]
quote:
Originally posted by rgreat:
Жить захочешь - и не так раскорячешся. (c) Генерал :)
к воропросу о необходимости реализации "максимального реализма"...тяжело это максимальный реализм, не игра получиться а каторга.
ИМХО :)
Рома, не криви душой - не умеете вы летать :) Не умеете :) Один Викс, да и тот тоже не умеет :)
lol :)
quote:
Originally posted by Papa:
quote:
Originally posted by rgreat:
Жить захочешь - и не так раскорячешся. (c) Генерал
к воропросу о необходимости реализации "максимального реализма"...тяжело это максимальный реализм, не игра получиться а каторга.
ИМХО
Рома, не криви душой - не умеете вы летать :) Не умеете Один Викс, да и тот тоже не умеет
lol :)
Ато! :)
Этож научна даказана :) :)
quote:
Originally posted by Papa:
Рома, не криви душой - не умеете вы летать :) Не умеете :) Один Викс, да и тот тоже не умеет :)
lol :)
Раскрыл зараза! :) :) :)
Ну извините, "все смешалось в доме Обломских" :)
Имелся в виду именно Вжик :) Ну не баран, все равно с фрихоста :)
Molodchik
03.06.2002, 09:41
quote:
Originally posted by rgreat:
Жить захочешь - и не так раскорячешся. (c) Генерал :)
к воропросу о необходимости реализации "максимального реализма"...тяжело это максимальный реализм, не игра получиться а каторга.
ИМХО :)
Ого... Слова не мальчика, но мужа... Сколько же копий было сломано об этот "максимальный реализм"...
quote:
Originally posted by Добрый дядя:
Ну извините, "все смешалось в доме Обломских" :)
Имелся в виду именно Вжик :) Ну не баран, все равно с фрихоста :)
Не сотворите себе баранов... эээ идолов. "Бараны" просто-напросто сквад родом из ФХ с хорошими пилотами который одним из первых массово выступил в Иле. А сколько таких вот "баранов " как они вы не видели, и не увидите если не загляните на ФХ.
quote:
Originally posted by -=Berserk=-:
Интересно было бы узнать почему. Что именно ему не нравится.
PS: Незнаю как всем, а мне просто интересно. :) [/QB]
Привет. :)
Не флейма ради, а токмо отвечая на твой вопрос.
Молодчика и Мишу, а также иже с ними настоятельно прошу закрыть глаза и на мой пост не отвечать.
Объясняю свою позицию. Мне нравятся игры в которых надо соревноваться с живым человеком. Кроме этого мне нравится авиация и все что с ней связано - вывод - мне нравятся авиасимуляторы в которых можно летать с другими людьми по сети.
Мне в принципе понравился Ил2. Это что-то новое, и скажем так - свежее. Но первые версии игры позиционируемой как "самый реалистичный" были мягко говоря от этой "реалистичности" далеки. Накопав в первые-же 15 минут некоторое количество глюков полез на форум посмотреть что говорят другие и поделиться собствнными думами. Поскольку ожидал большего был жестоко разочарован действительностью. Прощупать сим удалось классно - благодаря ребятам из издательства ITC в Киеве был проведен чемпионат в котором удалось пощупать игру в боевых условиях.
После чего выросле следующее мнение - ФМ в симе обладая высоким потенциалом сильно "сырая" - многие самолеты либо не додают свои ТТХ, либо наоборот - выдают в полтора раза больше чем должны.
Поскольку в симе отсутствовал онлайн (по типа ФХ или хотя-бы сервер для локальной игры, но без ограничений на 16 человек в кооператив) то интересность сима тоже естественно резко упала.
Дальше, немного напрягает отношение разработчиков, которое в кратце сводится к фразе - "все так и должно быть, ты просто не знаешь, а мы знаем все, все равно ничего не будем менять". Или еще так - "выше 10 км летать нет смысла - реальные пилоты там не летали, поэтому мы не будем делат ьфизику выше 10км, а вы там и не летайте".
Трудно объяснить человеку не имеющего опыта онлайновых боев, что любое преимущество будет использоваться, а фраза типа "не летайте выше 10км" выглядит просто смешной.
Ну и в таком духе. Все это вызвало негативную реакцию в принципе к игре. Я пытался с компанией выбираться в клуб по выходным, полетать, попробовать все, но очень быстро мне это надоело, потому что тупой догфайт без возможности работы по земле быстро достал, а в кооператив играть было грустно из-за ограничения - пришло человек 20, сели играть в кооператив - 4 человека регулярно отдыхают. Скучно.
Т.е. для меня Ил2 на порядок менее привлекателен чем ВБ ФХ. Вот и все. А красивая графика для меня - это не самое важное. Т.е. это конечно хорошо - прогресс и так далее, но этого мало. для меня.
Вот и все. Если есть желание - могу еще расписать что и к чему я думаю.
ЗЫ да, еще по поводу моего мастерства - не делайте плз кумира из кого-то. Спасибо огромное за поддержку, мои извинения если я опять своими словами кого-то задеваю. Просто мнение у меня такое - что ФХ - это настоящая школа мастерства виртуального воздушного боя. И пока альтернативы практически нет. Разве что оригиналный ВБ или АХ. Но они пока не могут соперничать с ФХ по количеству самолетов представленных в игре.
[ 03-06-2002, 13:40: Сообщение отредактировано: vzhik- ]
quote:
Originally posted by vzhik-:
И пока альтернативы практически нет. Разве что оригиналный ВБ или АХ. Но они пока не могут соперничать с ФХ по количеству самолетов представленных в игре.
И еще мне кажется - если ребята из МГ не перепишут сетевой протокол, то в ил2 никогда не будет MMP. Больно много он трафика жрет, ни один человек не согласится ставить MP сервер чел так на 100 хотя бы...
to vzhik- :
>а в кооператив играть было грустно из-за ограничения - пришло человек 20, сели играть в кооператив - 4 человека регулярно отдыхают. Скучно.
Поставь 20 самолетов летабельных и попробуй полетать :) Думаю поможет твоим четверым товарищам.
quote:
Originally posted by Vector:
а в кооператив играть было грустно из-за ограничения - пришло человек 20, сели играть в кооператив - 4 человека регулярно отдыхают. Скучно.
Не ну всё понятно , но тут ты чё то загнул , Кооп на сегодняшний день остаётся самой интересной Фишкой ИЛа в онлайне , ну пусть отдыхают 4 человека пусть пивка хлопнут в конце концов , зачем скучать то ? :)
Кооперативная миссия расчитана на час полета. Может меньше, если быстро слетимся все в одну точку. За такое время народ устанет пить пиво. Пиво попить можно и после полетов. Если люди пришли что б полетать - зачем пить пиво?
А потом, как ты будешь определять этих четверых? Типа кто не успел тот опоздал? Ну так они не прийдут в следующий раз. Так кстати и получилось - два раза мы выбрались в полном составе, а потом очень бытсро интерес угас. Щас ходят в клуб пяток фанатов. И все.
quote:
Originally posted by flogger:
to vzhik- :
>а в кооператив играть было грустно из-за ограничения - пришло человек 20, сели играть в кооператив - 4 человека регулярно отдыхают. Скучно.
Поставь 20 самолетов летабельных и попробуй полетать :) Думаю поможет твоим четверым товарищам.
Флоггер, ты мое сообщение читал внимательно? Я же по русски написал. Объясняю еще раз - ребятам интересно играть друг с другом а не с ботами. Кооператив с ботами превращается в тупой отстрел дронов. С таким-же успехом можно поиграть дома - зачем идти в клуб?
Вот видишь, ты тоже не понимаешь или не хочешь понять. ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, СПЕЦИАЛЬНО, МОЖЕТ ДОЙДЕТ, ЕСЛИ НЕ ДОЙДЕТ - В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ЕЩЕ И ЖИРНЫЙ ШРИФТ ПОСТАВЛЮ - НАМ ИНТЕРЕСНО ИГРАТЬ С ЛЮДЬМИ. НАЛИЧИЕ БОТОВ В КООПЕРАТИВНОЙ МИССИИ НАС НЕ СИЛЬНО ВОЛНУЕТ. ОНИ НУЖНЫ ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ХВАТАЕТ НАРОДУ НА ЗОНДЕРКОМАНДУ ИЛИ ЕЩЕ ТАМ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ МАССОВОГО НАЛЕТА.
Отстрел ботов никакого интереса не представляет - неужели это так сложно понять?
Наверное я просто зря все этого говорю. Ты все равно не поймешь.
а в кооператив играть было грустно из-за ограничения - пришло человек 20, сели играть в кооператив - 4 человека регулярно отдыхают. Скучно.
Не ну всё понятно , но тут ты чё то загнул , Кооп на сегодняшний день остаётся самой интересной Фишкой ИЛа в онлайне , ну пусть отдыхают 4 человека пусть пивка хлопнут в конце концов , зачем скучать то ? :)
-=Berserk=-
04.06.2002, 12:50
to vzhik-
Огромное спасибо за обстоятельный ответ!
PS: Скачал еще раз FHLauncher и WB. Надо попробовать это дело в реале (онлайн). Правда за долго до ИЛ2 стоял у меня WB, правда онлайна не было, но летал офлайн долго и упорно :)
to vzhik-
>Флоггер, ты мое сообщение читал внимательно?
Внимательно :)
>Я же по русски написал.
Смотрю еще раз-действительно по-русски :)
>ребятам интересно играть друг с другом а не с ботами.
Извините-а я разве напечатал по-китайски:confused: Разве я где-то упомянул,что все 20 человек должны гонять ботов,а не биться 10 на 10 в командах:confused: :)
Я жирным шрифтом печатать не буду.Так же и увеличенным то же..Я тебе просто отвечу:
Если тебя напрягает наличие ботов в кооперативе-нарисуй миссию без ботов.Не можешь-скажи,я тебе такую нарисую :) Сможете разбиться на две команды по 10 чел и гонять друг-друга.
Кстати наличие ботов в игре не так уж и плохо-при грамотном использовании ты их еще отстреливать замучаешься.(если конечно иконки и т.д. не пользовать).
>Наверное я просто зря все этого говорю. Ты все равно не поймешь.
Да куда уж нам-"сирым и убогим"..Только позволь тебе напомнить,что я на леддаре летал года 3 с гаком-и то же не самый плохой онлайновый пилот Фланкера 1.5 считался..
А посему повторюсь-ну не нравиться тебе Ил-2 вообще и О.М в частности-так рули дальше в Птиц-тебя никто не заставляет играть.Это лучше,ИМХО,чем психовать и нервничать-твой кислотно-щелочной баланс в норме будет.
Удачи!
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
LostCluster
04.06.2002, 15:10
quote:
Originally posted by Meesha:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
А вы ничего не перепутали?Неужели "нелюбовь" к пресловутым "птичникам" у вас настолько сильна, что затмевает ... э-э ... ну, скажем, то, что принято называть "разумом"?
Или вы считаете, что еще недостаточный вклад внесли в разжигание ненужного нормальным людям "противостояния" между пользователями разных симуляторов? :)
Я могу понять людей, искренне отстаивающих свое мнение, но никогда не пойму тех, кто пытается их провоцировать.Как говорится, "эту бы энергию, да в мирных целях".
quote:
Originally posted by Meesha:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
Миша, мудак ты :)
quote:
Originally posted by -mart-:
quote:
Originally posted by Meesha:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
Миша, мудак ты :)
фу, грубо, март :)
не "мудак" , а "достаточно известный симмер(больше на западе)" (с) Oleg Maddox
Опять к личным оскорблениям скатились.
Может хватит?
quote:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
А нафига это кому-то надо? И так ежевечерне 40-60 человек на арене, да по субботам ФХ сервер уже на пределе ...
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:07
quote:
Originally posted by Meesha:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
А что кого то это нервирует? :) Тебя я сморю очень даже сильно
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:08
quote:
Originally posted by -mart-:
quote:
Originally posted by Meesha:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
Миша, мудак ты :)
Март я думал что самый прямой человек на этом форуме это я :)
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:09
quote:
Originally posted by --bw--:
фу, грубо, март :)
не "мудак" , а "достаточно известный симмер(больше на западе)" (с) Oleg Maddox
А что есть какая то разница ? :)
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:11
quote:
Originally posted by -arra-:
quote:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
А нафига это кому-то надо? И так ежевечерне 40-60 человек на арене, да по субботам ФХ сервер уже на пределе ...
А мы их подсадим на FH, потом станем деньги требовать :)
Сообщение администрации:посетителю под ником "-mart-" делается предупреждения за прямое оскорбление собеседника.
Будьте более сдержаны в выражениях пожалуйста-и уважайте мнение других посетителей и членов форума.
2 weeper : ну ... во первых судя по эмоциям - волнуюсь здесь не я ... я тихо фигею , отсюда комментарий .. а вот волнений почему - то много... визг болонок напоминает... а в онлайне оскорбить - это по мужски так... горжусь вами :)
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:31
quote:
Originally posted by Meesha:
2 weeper : ну ... во первых судя по эмоциям - волнуюсь здесь не я
Типа спокойный самый? :) Ну ладно не волнуешся... допустим...
... я тихо фигею , отсюда комментарий ..
Значит теперь это называеться "я тихо фигею"? Ну фигей тогда тихо, хорошо? :) И не волнуйся, а то сам понимаешь нервные клетки не восстанавливаються :)
а вот волнений почему - то много... визг болонок напоминает...
Какой визг? Волнение по поводу чего? :) При чем тут ваще болонки?
а в онлайне оскорбить - это по мужски так... горжусь вами :)
Ты предлогаешь марту приехать из германии к тебе и дать по роже ? Типа так по мужски будет?
Ты вроде выеживаешся тоже не при личной встрече, так что мог бы и помалкивать об этом.
Хмм симмер - это от Sims что ли? :)
ЗЫ и где Во вторых?
[ 04-06-2002, 16:34: Сообщение отредактировано: =FB=Weeper ]
quote:
Originally posted by flogger:
Сообщение администрации:посетителю под ником "-mart-" делается предупреждения за прямое оскорбление собеседника.
Будьте более сдержаны в выражениях пожалуйста-и уважайте мнение других посетителей и членов форума.
IMHO, только, IMHO.
Это не оскорбление, это комплимент человеку который не знает о чём судит и делает выводы высосоные не понятно от куда, хотя можно и у старпома спросить.
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:39
quote:
Originally posted by flogger:
to vzhik-
>Флоггер, ты мое сообщение читал внимательно?
Внимательно :)
Не ты меня извини, но ты его не понял :) Он тебе про Фому а ты ему по Ерему. Разбирать надеюсь не надо? А то мне уезжать скоро, не успею просто
2 weeper: а давай я все же сам буду решать как мне фигеть - тихо или нет , ок? и ты то чего так разволновался? что-то личное? или секту обидели твою на каком то там Ил2шном форуме? вод ведь обнаглели, нет бы всем пересесть в варбердс и....
Народ, а может хватит уже? Вы как бы не на привозе. ВарБёрдовцы ими и останутся, народ с Ил-2 в ВарБёрдс один черт массово не пойдет, о чем спорите-то? Что круче? Блин, как дети малые, вы еще померяйтесь, у кого грудь волосатей....
=FB=Weeper
04.06.2002, 16:47
quote:
Originally posted by Meesha:
2 weeper: а давай я все же сам буду решать как мне фигеть - тихо или нет , ок?
Да я то не против ! Фигей как хочешь ! :) Прото ты же сам написал что "тихо фигею".
и ты то чего так разволновался? что-то личное? или секту обидели твою на каком то там Ил2шном форуме?
Я не волнуюсь а тихо фигею как НЕКОТРОЫЕ симмщики :) Какая секта? :) Знаешь было бы кому обидеть я может быть и начал волноваться :)
вод ведь обнаглели, нет бы всем пересесть в варбердс и....
Ну дык :)
quote:
Originally posted by flogger:
to vzhik-
>Флоггер, ты мое сообщение читал внимательно?
Внимательно
quote:
Ты знаешь, не сильно заметно. Читал может и внимательно. но понимания не вижу.
>Я же по русски написал.
Смотрю еще раз-действительно по-русски
>ребятам интересно играть друг с другом а не с ботами.
Извините-а я разве напечатал по-китайски:confused: Разве я где-то упомянул,что все 20 человек должны гонять ботов,а не биться 10 на 10 в командах:confused:
Я жирным шрифтом печатать не буду.Так же и увеличенным то же..Я тебе просто отвечу:
Если тебя напрягает наличие ботов в кооперативе-нарисуй миссию без ботов.Не можешь-скажи,я тебе такую нарисую Сможете разбиться на две команды по 10 чел и гонять друг-друга.
Кстати наличие ботов в игре не так уж и плохо-при грамотном использовании ты их еще отстреливать замучаешься.(если конечно иконки и т.д. не пользовать).
quote:
Ээээ... как бы тебе так сказать, что б ты и понял и что б знаменосцев местных не тревожить...
Смотри - от объясни мне, человеку привыкшему видеть на игровом сервере толпу в 50-100 человек - объясни мне, зачем мне этот мазохизм с разделением на две команды по 10 человек? Неужели ты не понимаешь что это разделение автоматически означает резкое снижение интереса к игре? Какой смысл было переться черт-те куда, чтобы летать порознь? А что, в десятером уже можно масштабное сражение замастачить? И при чем тут миссии? Все миссии какие нам надо мы сделали. Я говорю не о возможностях, я говорю о том чего нельзя сделать в принципе, хотя всем кто хоть немного понимает в предмете ясно что ММП надо было делать ОБЯЗАТЕЛЬНО с самого начала. Ты не помнишь разве какие вопли в стиле "ФУУУУУУУ" были после того как Медокс сказал что ММП сервера не будет? И кто тут дятел?
>Наверное я просто зря все этого говорю. Ты все равно не поймешь.
Да куда уж нам-"сирым и убогим"..Только позволь тебе напомнить,что я на леддаре летал года 3 с гаком-и то же не самый плохой онлайновый пилот Фланкера 1.5 считался..
quote:
Флог, ты меня извини, сирого и убогого, и хоть я уважаю сим Фланкер, но 3 года во фланкера у меня кроме истеричного смеха больше ничего не вызывает. :) Нашел чем хвастаться. :)
И как, ты можешь похвастаться чем-то кроме банальной дуэли 1вс1 или 2вс2? А вот такой масштабной операцией например типа оборона города/порта от воздушного налета в течении определенного времени? И против тебя воюет не самый малочисленный сквад, да и у тебя не 3 человека? :) А из разведданных у тебя только время - удар будет нанесен в течении двух с половной часов с 9 вечера по Москве? Ы? :)
И еще после этого ТЫ МНЕ будешь объяснять что такое онлайн и как надо им пользоваться?
А посему повторюсь-ну не нравиться тебе Ил-2 вообще и О.М в частности-так рули дальше в Птиц-тебя никто не заставляет играть.Это лучше,ИМХО,чем психовать и нервничать-твой кислотно-щелочной баланс в норме будет.
Удачи!
А у меня и так все в норме. Ты за мой баланс не волнуйся. А вот то что тут почему-то создалась нездоровая атмосфера вокруг птичников - вот это меня напрягает.
А ваши местные "боги" толкьо подогревают страсти - спрашивается - зачем?
[ 04-06-2002, 17:12: Сообщение отредактировано: vzhik- ]
quote:
Народ, а может хватит уже?
Во-во ... в кои веки сюда забрел и опять тихо фигею.
Нет чтобы спокойно пойти в онлайн и набить там друг другу виртуальные морды ... из 20мм :)
quote:
Originally posted by -arra-:
quote:
Народ, а может хватит уже?
Во-во ... в кои веки сюда забрел и опять тихо фигею.
Нет чтобы спокойно пойти в онлайн и набить там друг другу виртуальные морды ... из 20мм :)
ЭЭ..
ra как ты думаешь как долго мы будем искать на ФХ товарища с порядковым номером 1324 (этого форума) чтобы набить ему его виртуальную морду с помощью 20(23, 30, 37, нужное подчеркнуть) мм ??
И самое главное будит ли от этого толк?
to =FB=Weeper:
>Не ты меня извини, но ты его не понял
Да все я понял,Илья :) Только на форуме ФБ не зря сказали-"Птиц" обсуждают спокойно и доступно в теме "Иные".Вот там,в "Иных",и разбирайте.
А тут я просто ответил на маленький "кусочек" из постинга vzhik`а-из 20 чел. четверо курят типа :)
То,что он подразумевает ММП-так незачем о клубе\сборе\20 чел. говорить :)
=================================================
to vzhik-
>Ты знаешь, не сильно заметно. Читал может и внимательно. но понимания не вижу.
Понимания чего?То,что ты "болен" Птицами-я знаю.И что? Я ими "не болею"-я реактивные предпочитаю :) Меня в симах интересует несколько иное-а не возможность летать с 20..30..100 чел. "живого" народа и отбивать у противника поля..
А кому то нравится Ил-2,даже в таком виде,в каком он есть :) Меня например больше в Ил-2 раздражают возможности (точней отсутствие возможностей) редактора Ил-2,чем отсутствие ММП-потому как чем больше народа-тем больше глюков(к великому сожалению народ не поголовно имеет толстую выделенку на оптике).
>Смотри - от объясни мне, человеку привыкшему видеть на игровом сервере толпу в 50-100 человек - объясни мне, зачем мне этот мазохизм с разделением на две команды по 10 человек?
А я и не обьясню-как раз по причине того,что ты привык видеть толпу в сотню людей,привык к лагам и т.д.
И для тебя полет "всего" 10 живых людей-мазохизм,а для меня-вполне нормально.
>А что, в десятером уже можно масштабное сражение замастачить? И при чем тут миссии?
Легко! Малость фантазии-и "замастачишь".А миссии "при том",что "что нарисуешь"-то и "полетишь"..А нарисовать мно-о-ого можно-даже с огрехами Ила..
>хотя всем кто хоть немного понимает в предмете ясно что ММП надо было делать ОБЯЗАТЕЛЬНО с самого начала.
Сермяжная правда жизни от вжика..Да кто ж тебе сказал,что ОБЯЗАТЕЛЬНО прям на сотню человек:confused: Знаю массу симов,где нет ММП-однако в них летают\стреляют..
Все гораздо проще-ты на любой сим(а особенно-ВВ2) смотришь с позиции ВБ.А с чего ты взял,что это _единственная_правильная_позиция?
>Флог, ты меня извини, сирого и убогого, и хоть я уважаю сим Фланкер, но 3 года во фланкера у меня кроме истеричного смеха больше ничего не вызывает
:)
>И как, ты можешь похвастаться чем-то кроме банальной дуэли 1вс1 или 2вс2?
Да нет-все больше 1 vs 1..А хвастаться не люблю.
>А вот такой масштабной операцией например типа оборона города/порта от воздушного налета в течении определенного времени? И против тебя воюет не самый малочисленный сквад, да и у тебя не 3 человека?
И что? А если я тебе скажу,что эти игры у меня ничего,кроме истерического смеха не вызывают? :) Что дальше то?
>А у меня и так все в норме. Ты за мой баланс не волнуйся.
Да я не волнуюсь..Вот только то,что все "в норме" не очень заметно-судя по постам на вашем форуме задевает тебя Ил-2..И не слабо задевает.
>А вот то что тут почему-то создалась нездоровая атмосфера вокруг птичников - вот это меня напрягает.
Да ничего тут "не создалось"..Не ищи черную кошку в темной комнате-в разделе "Иные" есть ветки для ВБ-иди и читай\пости..
А то,что когда некоторые члены ВБ когда только на этот форум пришли и грубить начали-так то давно в прошлом..
-arra- вон правильно говорит-хорошь флеймить-пора делам заниматься..Тебе в Птиц летать,мне-в Ил-2\Фланкер\Фалькон,кому-то еще что-то делать..
quote:
ra как ты думаешь как долго мы будем искать на ФХ товарища с порядковым номером 1324
Ну если с изумлением встречу в онлайне ФХ 1324, то и 6 call скажу и кона с хвоста сниму ежели что, дикие мы что-ли.
quote:
Originally posted by flogger:
>И как, ты можешь похвастаться чем-то кроме банальной дуэли 1вс1 или 2вс2?
Да нет-все больше 1 vs 1..А хвастаться не люблю.
>А вот такой масштабной операцией например типа оборона города/порта от воздушного налета в течении определенного времени? И против тебя воюет не самый малочисленный сквад, да и у тебя не 3 человека?
И что? А если я тебе скажу,что эти игры у меня ничего,кроме истерического смеха не вызывают? :) Что дальше то?
quote:
Я так понимаю что в твоем понимании любое сражение заканчивается после драки двух командиров/лидеров армий? :)
Да я не волнуюсь..Вот только то,что все "в норме" не очень заметно-судя по постам на вашем форуме задевает тебя Ил-2..И не слабо задевает.
[/QB]
Да ничего меня не задевает. Просто я вижу в Иле горы косяков, и меня начинает возмущять постинги отдельных товарищей, в которых они в захлеб с пеной у рта кричат о том что Ил - это суперреалистичный сим. А когда начинаешь им тыкать то в один глюк то в другой - все сводится к единственному аргументу - что типа да, но графика все равно самая крутая. И они почему-то никак не поймут, что в авиасиме графика - это еще не все.
Molodchik
05.06.2002, 13:12
2 vzhik-
Только давай спокойно - без сердца (с)...
Просто не все твое мнение считают...ээээ достаточно компетентным и далеко не всем оно интересно... Просто смирись с тем, что "истину" в самой распоследней инстанции вещаешь не один ты...
Тебе не нравиться Ил-2, твое право, но мне не совсем понятно зачем сюда приходить и СПЕЦИАЛЬНО поливать его грязью. При этом превознося достоинства другого сима, которые обсуждается в разделе "Иные"... Проблема в том, что там народ не тусует, а тусует в "Ил-2. Штурмовик"?
На мой взгляд некорректно так грубо "просвещать" людей и "открывать им глаза на суровую правду". Каждому понравился Ил-2 в силу каких-то своих причин... Я, к примеру, прихожу сюда не для того, чтобы услышать о том, что Ил-2 отстой, а Варбердс круче. Меня Варбердс вообще не интересует. Я в этом виноват? Согласись - логично, если мне захочется узнать о Птичках, я пойду на соответствующий форум.
И потом, мне показалось, что ты напрасно иронизируешь, будто Ил-2 больше похвалиться не чем, как только графикой. ИМХО, это не так, но если говорить ТОЛЬКО о графике, то ее значение нельзя недооценивать... Многие заинтересовались симами благодаря красоте и реалистичности графического движка Ил-2. Может быть именно благодаря этому жанр выберется из кризиса и вновь станет популярным, продаваемым... От этого выиграют все. И в Птички новый народ придет благодаря этой тенденции... Надеюсь на спокойную реакцию... :)
[ 05-06-2002, 13:21: Сообщение отредактировано: Molodchik ]
quote:
Originally posted by Molodchik:
2 vzhik-
Только давай спокойно - без сердца (с)...
Просто не все твое мнение считают...ээээ достаточно компетентным и далеко не всем оно интересно... Просто смирись с тем, что "истину" в самой распоследней инстанции вещаешь не один ты...
Тебе не нравиться Ил-2, твое право, но мне не совсем понятно зачем сюда приходить и СПЕЦИАЛЬНО поливать его грязью. При этом превознося достоинства другого сима, которые обсуждается в разделе "Иные"... Проблема в том, что там народ не тусует, а тусует в "Ил-2. Штурмовик"?
На мой взгляд некорректно так грубо "просвещать" людей и "открывать им глаза на суровую правду". Каждому понравился Ил-2 в силу каких-то своих причин... Я, к примеру, прихожу сюда не для того, чтобы услышать о том, что Ил-2 отстой, а Варбердс круче. Меня Варбердс вообще не интересует. Я в этом виноват? Согласись - логично, если мне захочется узнать о Птичках, я пойду на соответствующий форум.
И потом, мне показалось, что ты напрасно иронизируешь, будто Ил-2 больше похвалиться не чем, как только графикой. ИМХО, это не так, но если говорить ТОЛЬКО о графике, то ее значение нельзя недооценивать... Многие заинтересовались симами благодаря красоте и реалистичности графического движка Ил-2. Может быть именно благодаря этому жанр выберется из кризиса и вновь станет популярным, продаваемым... От этого выиграют все. И в Птички новый народ придет благодаря этой тенденции... Надеюсь на спокойную реакцию... :)
Абсолютно и полностью поддерживаю. Надо уже завязывать с этим бредом ala Ил-2vsWB. Меня абсолютно не интересуют птицы и онлайн вообще, и грызню по этому поводу читать нет желания.
quote:
Originally posted by Molodchik:
2 vzhik-
Только давай спокойно - без сердца (с)...
Мужик, ну ты меня понял.
Мона я подолью масла в огонь?
Я много онлайновых игр перепробовал (я не говорю только о WB, а вобщем). Так вот, все они - суть игра, соревнование, с реальностью не имеющие никакой связи. Когда играешь в них, ты не можешь избавиться от ощущения, что это всего-то навсего соревнование - такое же как футбол, или еще че-нить. Ведь никто не думает, играя по сети в КС, что это все реально. То же самое, я думаю, в WB. Нет эффекта погружения. Почитайте фрихостовый форум. Это полный отрыв от реальности - там даже термины свои придуманы, с реальностью не имеющие никакой связи - коны, дальность у вас - d#, попадания - пинги, и прочее, вплоть до вертикального стабилизатора :) Я не говорю про графику, с уровнем которой надо иметь большое воображение, чтобы представить себя в полете.
Так вот, почему я играю в "Ил-2" онлайн, а не в WB или AH, причем стараюсь играть на серверах с фулл-реализмом? Потому что в "Ил-2" я чувствую себя почти реальным летчиком ВОВ. Если мне хочется поиграть с живым соперником то я запускаю StarCraft или CS. Если я хочу почуствовать атмосферу полета, воздушной схватки, то я запускаю "Ил-2". Посему предлагаю называть WB не симом, а игрой по мотивам воздушных боев Второй мировой.
quote:
Originally posted by Ed:
Посему предлагаю называть WB не симом, а игрой по мотивам воздушных боев Второй мировой.
Ну всё :) Счас тебя птичники порвут на британский орнамент :) :) :)
quote:
Originally posted by Ed:
Мона я подолью масла в огонь?
Если это не попытка разжигания флейма, то я испанский лётчик.
quote:
Originally posted by Ed:
Так вот, почему я играю в "Ил-2" онлайн, а не в WB или AH, причем стараюсь играть на серверах с фулл-реализмом? Потому что в "Ил-2" я чувствую себя почти реальным летчиком ВОВ. Если мне хочется поиграть с живым соперником то я запускаю StarCraft или CS. Если я хочу почуствовать атмосферу полета, воздушной схватки, то я запускаю "Ил-2". Посему предлагаю называть WB не симом, а игрой по мотивам воздушных боев Второй мировой.
2 вопроса.
1. В каком месте при полётах в онлайн вы чувствуете себя в качестве почти реального летчика ВОВ?
2. Если вам сказать что Ил2 - игра по мотивам воздушных полётов на самолётах Второй мировой, а не авиасимулятор, какие аргументы вы приведёте в качестве опровержения моего заявления?
[ 05-06-2002, 15:00: Сообщение отредактировано: Stefan ]
quote:
Originally posted by Ed:
Посему предлагаю называть WB не симом, а игрой по мотивам воздушных боев Второй мировой.
Вiдiмкнiть другiй мікрохвон.... (с) Верховна Рада
quote:
Originally posted by Добрый дядя:
quote:
Originally posted by Ed:
Посему предлагаю называть WB не симом, а игрой по мотивам воздушных боев Второй мировой.
Ну всё :) Счас тебя птичники порвут на британский орнамент :) :) :)
Да ну, зачем. Если человек чувствует "атмосферу полета, воздушной схватки" гоняя с ботами в офлайне-его дело. :) Другие вот не чувствуют. :)
И называть WB можно как кому хочется :) Вон некоторые Ил2 называю "самым реалистичным симом" :) . Как не называй и чего не чувствой-ничего ведь не изменится. Кому ИЛ2, кому птички.
quote:
Originally posted by Stefan:
Если это не попытка разжигания флейма, то я испанский лётчик.
Да я всего лишь свое мнение высказываю. Тут уже все высказались, кроме меня, пожалуй :)
quote:
Originally posted by Stefan:
1. В каком месте при полётах в онлайн вы чувствуете себя в качестве почти реального летчика ВОВ?
Я написал уже выше. На серверах фулл-реал. Я не говорю о серверах с бесконечным боезапасом и т.д. Это жалкая пародия на сим. Действительно, с такими настройками "Ил-2" жалок.
quote:
Originally posted by Stefan:
2. Если вам сказать что Ил2 - игра по мотивам воздушных полётов на самолётах Второй мировой, а не авиасимулятор, какие аргументы вы приведёте в качестве опровержения моего заявления?
Атмосфера чувствуется... Как в оффлайне, так и в онлайне. Я не говорю о точности моделирования характеристик, или еще чем-то подобном. Чисто субъективные ощущения, когда морозным утром летишь за ведущим на штурмовку, а внизу ползут колонны своих войск. Или когда в онлайне подкрадываешься к врагу, летящему к твоей базе. Или сам крадешься на штурмовике по ложбинкам, до боли вглядываясь в небо, надеясь, что истребители врага тебя не заметят, и ты успеешь отштурмоваться.
Еще прикольно посмотреть хронику, а потом видеть практически все тоже самое в на экране компа, только главный герой - это ты.
lucky_13
05.06.2002, 15:50
2 ALL
Ребяты всё это херня, кроме пчёл, пчёлы тоже херня, когда их мало.
ЗЫ: Хватит ругаться :)
Пчелы это не херня. А с переделочным комплектом R6 так вобще :)
Собственно никто и не спорит. Идет вежливый разговор.
Да, еще почему WB имеет больше прав называться игрой, чем "Ил-2"... Вспомните и посчитайте, сколько компромиссов между игрой и реальностью у "Ил-2" и WB. Хотя бы цель игры?
ЗЫ Ни в коей мере не хочу наезжать на WB, я считаю, что играть в нее очень интересно, но от игры жду немножко другого фана.
Может, с целью единения, братания, и улучшения производства пивоваренной промышленности обсудим тему "Симы - это гораздо круче_________"
шутеров там...стратегий каких....MS Notepad...нужное вписать. :) :) :)
quote:
Originally posted by Ed:
:)
ЗЫ Ни в коей мере не хочу наезжать на WB, я считаю, что играть в нее очень интересно, но от игры жду немножко другого фана.
Согласен.
Именно по этому WB является авиасимулятором самолётов ВОВ, а Ил2 нет.
quote:
Originally posted by Polar:
Может, с целью единения, братания, и улучшения производства пивоваренной промышленности обсудим тему "Симы - это гораздо круче_________"
шутеров там...стратегий каких....MS Notepad...нужное вписать. :) :) :)
В России как праздники празднуются? Сначала улица на улицу стенкой идет, потом один конец деревни с другим отношения выесняет, а уж потом деревней на деревню.
quote:
Originally posted by Polar:
Может, с целью единения, братания, и улучшения производства пивоваренной промышленности обсудим тему "Симы - это гораздо круче_________"
шутеров там...стратегий каких....MS Notepad...нужное вписать. :) :) :)
Это вы товарищ офицер неподумавши.
А вдруг сейчас кто-нибудь найдется и аргументированно докажет почему Ил-2 "сосет" у Ноутпада :)
quote:
Originally posted by blind:
quote:
Originally posted by Polar:
Может, с целью единения, братания, и улучшения производства пивоваренной промышленности обсудим тему "Симы - это гораздо круче_________"
шутеров там...стратегий каких....MS Notepad...нужное вписать. :) :) :)
Это вы товарищ офицер неподумавши.
А вдруг сейчас кто-нибудь найдется и аргументированно докажет почему Ил-2 "сосет" у Ноутпада :)
нет, нужно опасаться что аргументированно докажут что sim'ы "сосут" у word processor'ов.
Аргументированно:confused:?
Аргументированно:confused:?
Аргументированно пусть доказывают все, чего угодно. Только это вряд ли.
"Не в этой жизни"(с)
:) :) :)
=FB=Weeper
05.06.2002, 18:28
Вытащено мной с FH форума из моего поста. Только некоторые фразы пришлось убрать.
=========================================
Народ хватить путать **** с пальцем... Для FH и для 90% посетителей бухого само понятие симулятор очень сильно отличаються
Для нас симы это WB, AH, а для них Flanker, Ил-2, CFS, EAW (бывают даже выходцы из Mig-29, F-16, F-22) и т.д. и т.п. Короче друг друга мы никогда не поймем (для понимания надо заставить весь бухой летать в FH 3 месяца как минимум, тогда еще диалог возможен. Мне кажеться что каждый пилот FH летал в Ил-2, CFS, WWII FIghters, EAW а вот из ЛЮБИТЕЛЕЙ Ил-2 о WB 98% публики понятия не имеет). Спрашиваеться фигли тогда спорить? Будте просто выше этого и все.....
Короче меня в Ил-2 кроме MP вроде ничего не обламывает, но для меня это и есть самый главный минус. Просто бой в Ил-2 это не приминение тактики боя, а соревнование в том у кого джой круче и кто виражы быстрее наворачивает.
Для таких людей как ******** онлайн не важен, они если туда и вылезают то на 10 минут, раз в неделю. Им в прикол представлять себя на месте Покрышкина, Сафонова, Речкалова, Кожедуба некоторым более по душе Граф, Хартман, Новотны и т.д. И набив 100 ботов в карьере они отправляються спать счастливыми. Им не прикольно гоняться в онлайне на злобным фрицем когда еще 2 злобных фрица сидят у них на хвосте, им прикольней мочить бомберы которые идут строем, автоколонны, летать на разведку и т.д. Ну есть люди которые собирают бутылочные этикетки а есть люди коллекционирующие картины Моне - каждому свое ****
Меня так перло в Red Baron II и очень не кисло перло !!!! Я наверно на WB так не подсел как в свое время подсел на RB II. Как я на Рихтгофена охотился это надо было видеть Эти люди гордяться тем что когда им было 10 лет они в AOE насшибали кучу конов вместе со всеми немецкими ассами. Меня вот больше прет гордиться тем что я из 9 встреч с VikS хоть раз умудрусь его сбить
Короче ***** тут спорить... давайте ставить точку.
=============================================
Ооо!!!
В посте Випера не эмоции, а мысли.
О! По поводу "атмосферности" Ил-2, Вб и проч. Цифрами ее не померить, можно только оценить косвенно по эмоциональному состоянию играющего.
Народ, как правило, под влиянием вылетов рассказы с некоторой степенью высокохудожественности пишет.
Так вот, суровые мужики варбирдеры тоже иногда к перу прикладываются. Не от хорошей жизни конечно, а сугубо под впечатлением.
Почитать например можно http://sinapse.com.ua/iap/ugolok/rasskaz.htm или просто полазить по сайту http://www.55iap.com.ua
Или посмотреть http://www.wbfree.net/squads.php на сайтах других полков ВБ. Много кстати могут почерпнуть для себя начинающие радиаторы ИЛ-2.
quote:
Originally posted by blind:
О! По поводу "атмосферности" Ил-2, Вб и проч Много кстати могут почерпнуть для себя начинающие радиаторы ИЛ-2.
blind, признайся, ты имел в виду авиаторы :) :)
quote:
Originally posted by devil:
quote:
Originally posted by Meesha:
я с послезавтра в отпуске , по возвращении наверное буду почитывать, но общаться с "интеллектуалами-симуляторщиками" желания просто нет ... врядли в общем. Удачи в нелегком сектантском деле :) )
Ураааа :) !!!! Одним http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=16;t=000403
на форуме меньше.
и перед кем ты красуещься, devil? он же написал что его здесь не будет. ладно бы ты его дятлом в лицо назвал, а так за спиной...
а в целом похоже все как всегда сходится к "есть одно правильное мнение - мое" и "не с нами - значит против нас".
Molodchik
06.06.2002, 00:09
quote:
Originally posted by devil:
quote:
Originally posted by Molodchik:
[QUOTE]Пробовал - читай внимательнее... Назови принципиальные отличия в идеологии Контры и Птичек... Вообще он-лайновых игр... Надеюсь ты понял, о чем речь...
к сожалению гм Контру не смотрел - поэтому ничего сказать не могу, зато оччень хорошо смотрел мясо кваковское, знаешь что напоминает - догфайт в Ил-2 :) ))).
Но обьясни какую аналогию со спортом ты увидел в онлайне ВБ ? кто больше полей захватит ? или кто больше врагов завалит ? или кто больше кг бомб на врага вывалит - дык это то в птичках и не главное, многие летают и не заглядывая страничку скоринга.
В спорте главное результат, сам процесс несколько на втором плане... Возьми футбол (как достал этот ЧМ - он везде!). Первый вопрос - кто выиграл? И уже потом как. Мне могут возразить, что наблюдая за матчем люди получают чуть ли не эстетическое удовольствие. Все так - но удовольствие зависит от результата - кто сильнее. Популярны ли товарищеские матчи по сравнению с принципиальными поединками:confused: Не очень. Главное - кто же возьмет вверх, кто сильнее - главная интрига в этом... Но при этом я не говорю, что спорт - это плохо... Это замечательно, но в отношении к комп. играм для меня аспект - кто сильнее не важен. Одним из кафов в оффлайне для меня - дотянуть до базы на раздолбанной машине, при этом не важно сбил - не сбил, рабомбил - не разбомбил... Я в дефольных миссиях в Ил-2 вообще считаю бредом, что выполнение миссии засчитывают после определенных условий... Меня могут сбить до того, как я сам успею даже выстрелить - и это реалистично... А втех же Птичках, как ни крути, а аэродорм захвати, киллы привези и чей сквад круче. Повторюсь - я понимаю, что это интересно, но мне такие выяснения отношений безразличны... Надеюсь теперь понятно..
Originally posted by Lt.AK:
quote:
и перед кем ты красуещься, devil? он же написал что его здесь не будет. ладно бы ты его дятлом в лицо назвал, а так за спиной...
Я красуюсь ? перед кем-то ? :) , просто высказываю свое мнение.
quote:
а в целом похоже все как всегда сходится к "есть одно правильное мнение - мое" и "не с нами - значит против нас".
это тоже только твое мнение
quote:
Originally posted by Molodchik:
quote:
кто тебе такой бред сказал ? ведь сам ты не пробовал - как можешь судить ?
Пробовал - читай внимательнее... Назови принципиальные отличия в идеологии Контры и Птичек... Вообще он-лайновых игр... Надеюсь ты понял, о чем речь...[/QB]
Называю.
Идеология Кваки и контры - набить как можно больше фрагов. Игра идет на время - т.е. играем пол часа, потом смотрим кто кого. Контра подразумевает больше командную игру, но смысл тот-же - обстановка не меняется, все ограничено довольно жестко - размеры площадки на которой все происходит, набор оружия, количество участников. Все очень жестко, и смысл просто набить как можно больше фрагов. Связи с реальностью, даже аналогии - никакой нет.
Птички - это виртуальный мир, который живет по определенным правилам и позволяет выполнять определенные действия. В этом мире течет время, меняются условия. Главное отличие - непрерывность игры. Мир Варбирдс позволяет устраивать месиловку а-ля квака - на малой высоте вблизи аэродромов - так называемый фурболл. Позволяет работать скваду - хорошо продуманные действия отдельного подразделения с централизованным управлением. А так-же позволяет проводить масштабные боевые операции цель которых вовсе не набить как можно большее количество фрагов. Я уже писал об одной такой операции - это защита города. Нашей целью вовсе не было набить как можно больше бомберов противника. Нам надо было сохранить город.
Уже того что я описал достаточно что-бы сделать определенные выводы.
А кстати то что я вижу щас в онлайне Ил2 - это как раз именно квака и есть. Сплошная.
Originally posted by Molodchik:
quote:
А втех же Птичках, как ни крути, а аэродорм захвати, киллы привези и чей сквад круче. Повторюсь - я понимаю, что это интересно, но мне такие выяснения отношений безразличны... Надеюсь теперь понятно..
захват аэродрома это всего лишь повод, пойми фан не в результате, а в процессе, короче это надо попробовать более серьезно.. боюсь словами я тебе этого обьяснить не смогу...
:)
quote:
Originally posted by devil:
Originally posted by Lt.AK:
quote:
и перед кем ты красуещься, devil? он же написал что его здесь не будет. ладно бы ты его дятлом в лицо назвал, а так за спиной...
Я красуюсь ? перед кем-то ? :) , просто высказываю свое мнение.
quote:
а в целом похоже все как всегда сходится к "есть одно правильное мнение - мое" и "не с нами - значит против нас".
это тоже только твое мнение
ну не для себя же ты post сделал.
а вообще посмотрите
http://www.albinoblacksheep.com/video/tv/nerds.html
особенно концовка мне напоминает то что происходит в этом thread'е ("мне" подразумевает что это только мое мнение)
quote:
Originally posted by Molodchik:
А втех же Птичках, как ни крути, а аэродорм захвати, киллы привези и чей сквад круче. Повторюсь - я понимаю, что это интересно, но мне такие выяснения отношений безразличны... Надеюсь теперь понятно..[/QB]
Ага, т.е. почитав наш форум и заглянув в онлайн ты понял только одно - что цель игры в птичках это как можно больше филдов захватить, и как можно больше киллов набить?
вот тебе вопрос - пилот труповоза как правило ни одного килла за операцию не имеет. Но его полет пожалуй в разы опаснее полета самого замшелого истребителя. И водить автобус многим интересно. И где здесь у водителя автобуса фан в том ключе что ты говоришь?
ЗЫ Может хватит уже трындеть о том чего не знаешь? Я не буду тебе предлагать прийти к нам и попробовать - если человек не понимает и не хочет понять - пытаться насильно усадить за игру его бессмысленно. Но хотя-бы не трынди, ок?
Originally posted by Molodchik:
В спорте главное результат, сам процесс несколько на втором плане...
:) В том то и дело что в птичках летают ради процесса боя :)
Мне могут возразить, что наблюдая за матчем люди получают чуть ли не эстетическое удовольствие. Все так - но удовольствие зависит от результата - кто сильнее. Популярны ли товарищеские матчи по сравнению с принципиальными поединками:confused: Не очень. Главное - кто же возьмет вверх, кто сильнее - главная интрига в этом... Но при этом я не говорю, что спорт - это плохо... Это замечательно, но в отношении к комп. играм для меня аспект - кто сильнее не важен. Одним из кафов в оффлайне для меня - дотянуть до базы на раздолбанной машине, при этом не важно сбил - не сбил, рабомбил - не разбомбил... Я в дефольных миссиях в Ил-2 вообще считаю бредом, что выполнение миссии засчитывают после определенных условий... Меня могут сбить до того, как я сам успею даже выстрелить - и это реалистично...
Пожайлуста, не путайте божий дар с яишницей.
Просто в том-же самом WB существует столько граней геймплэя что Илу до этого расти и расти. Для меня аспект кто сильнее - важен, НО попробуйте в одиночку покрутится на мессере против пары лайтингов, хурра и яка 9Т?
И отправив всех в бурян без раддера, ватора или элеронов дотянуть машину и сесть на последних каплях горючего? И это всё накладывается на то что за штурвалом лайтингов, спитов, хурров, Яков, лавок сидит ЖИВОЙ человек. Который думает, строит бой по свойму, пытается навязать тебе СВОЮ тактику и поведение. В Ил2 боты не навязывают вам свою тактику. Они тихо и мирно курят. По сравнению с живым человеком.
А втех же Птичках, как ни крути, а аэродорм захвати, киллы привези и чей сквад круче. Повторюсь - я понимаю, что это интересно, но мне такие выяснения отношений безразличны... Надеюсь теперь понятно..
Какие выяснения отношений?
Вернулся на базу живой - молодец.
Привёз килл - молодец 2 раза.
Сумел организовать людей для захвата поля а выбор полей велик от самых простых до сложных, закрыть поле с помощью людей и захватить его. Вот где фан. А не так как в Ил2 где с помощью бездушных ботов которые не ошибаются но и не проявляют чудеса изворотливости можно сделать миссию. В птичках ты всегда рискуешь. Тут ты никак не рискуешь потому что всегда можно переиграть. А в птичках, нет так нет...
Molodchik
06.06.2002, 00:41
quote:
Originally posted by vzhik-:
quote:
Originally posted by Molodchik:
quote:
кто тебе такой бред сказал ? ведь сам ты не пробовал - как можешь судить ?
Пробовал - читай внимательнее... Назови принципиальные отличия в идеологии Контры и Птичек... Вообще он-лайновых игр... Надеюсь ты понял, о чем речь...
Называю.
Идеология Кваки и контры - набить как можно больше фрагов. Игра идет на время - т.е. играем пол часа, потом смотрим кто кого. Контра подразумевает больше командную игру, но смысл тот-же - обстановка не меняется, все ограничено довольно жестко - размеры площадки на которой все происходит, набор оружия, количество участников. Все очень жестко, и смысл просто набить как можно больше фрагов. Связи с реальностью, даже аналогии - никакой нет.
Птички - это виртуальный мир, который живет по определенным правилам и позволяет выполнять определенные действия. В этом мире течет время, меняются условия. Главное отличие - непрерывность игры. Мир Варбирдс позволяет устраивать месиловку а-ля квака - на малой высоте вблизи аэродромов - так называемый фурболл. Позволяет работать скваду - хорошо продуманные действия отдельного подразделения с централизованным управлением. А так-же позволяет проводить масштабные боевые операции цель которых вовсе не набить как можно большее количество фрагов. Я уже писал об одной такой операции - это защита города. Нашей целью вовсе не было набить как можно больше бомберов противника. Нам надо было сохранить город.
Уже того что я описал достаточно что-бы сделать определенные выводы.
А кстати то что я вижу щас в онлайне Ил2 - это как раз именно квака и есть. Сплошная.[/QB]
Все так и он-лайновые возможности, выработанные годами, в Птицах приличные... Но, для меня ЛИЧНО оборона города "Н" не так привлекательна, как прохождение миссии - защита Сталинграда. Момент исторической достоверности для меня явл. по сути определяющим - то, что позволяет отъехать на полвека назад и окунуться в ту атмосферу... И никакие новые возможности мультиплеера это не заменят. Согласен - сейчас многие разработчики уделяют внимание он-лайновым битвам, но при этом и Сингл никто отменять не собирается. Даже Id делают Дум 3 главным образом синглом, а уж потом мультом. Сингл позволяет реализовать сюжет, открыть другой придуманный мир - тем и интересен. Ну а что касается разницы между Контрой и Птицами - объединяет их тем не менее одно - сражаються люди против людей и главный стимул - победить. Иначе для чего сражаться:confused: Для меня же победа в комп. играх не имеет такого определяющего значения и ты не прав, когда сказал, что я боюсь быть битым. Не буду тебя переубеждать, не веришь не верь, но это так...
quote:
Originally posted by devil:
Originally posted by Molodchik:
quote:
А втех же Птичках, как ни крути, а аэродорм захвати, киллы привези и чей сквад круче. Повторюсь - я понимаю, что это интересно, но мне такие выяснения отношений безразличны... Надеюсь теперь понятно..
захват аэродрома это всего лишь повод, пойми фан не в результате, а в процессе, короче это надо попробовать более серьезно.. боюсь словами я тебе этого обьяснить не смогу...
:)
Захват аэродрома всего лишь повод?
Интересный взгляд, значит на захват аэродрома можно закрыть глаза, потому что Вам интересен сам процесс, а вот Ил-2 плохой потому что там Вы стараетесь объективно на всё смотреть...
Я раньше много слышал на этом форуме про WB и решил один раз посмотреть, что ж это такое, может действительно там всё так прекрасно. С большим трудом нашёл игру, установил, запустил и что я увидел, графическое исполнение далёко по моим меркам даже от нормального, о чём можно ещё говорить и сравнивать?
Я Вас прекрасно понимаю, игра появилась очень давно, она была когда то лучшей, Вы очень привыкли к ней, Вы буквально с ней срослись, с ней связано столько воспоминаний прошлого, и сложно это всё перечеркнуть и выбросить.
Но люди такие как я, которые не связаны с этой игрой никакими узами, мне кажется более реально смотрят на эту игру, и для меня WB с Ил-2 вообще даже не сравнимы, для меня однозначно Ил-2 лучше!
Molodchik
06.06.2002, 00:53
2 Stefan
Разумеется в Птицах люди летают ради процесса, ведь там деньги никто за киллы и победы не платит - мне не нужно это объяснять. Победить - это КОНЕЧНАЯ цель. Ведь никто не летает бесцельно - в сторонке сам по себе, любуясь по сторонам. Может так "отдыхают" от боев. чтобы снова в них окунуться... А уж если ввязался в драку - будь любезен старайся хотя бы выжить, что уже победа в определенном смысле... А еще лучше сбей... Еще раз повоторюсь - мне ДОСТАТОЧНО игры в оффлайн для того, чтобы почувствовать то, что вы переживаете в он-лайне... Вот и все. Плюс исторический момент... И еще я и в офф. летаю не так много, но это уже мои тараканы и я не призываю кого-то в чем-то ограничивать...
Блинд, меняй по...эээ...кличку тебя щас банить будут... :)
=FB=Weeper
06.06.2002, 01:36
Кааааа - рааааааааааа - уллллллллл !!!!!!!!! :)
Сдаеться мне мы находимся на кануне грандиозного шухера (с) Папандопола :) :)
А насчет того что пора ставить точку то вот
:)
Как Вам мой новый смайлик? :)
[ 06-06-2002, 05:12: Сообщение отредактировано: =FB=Weeper ]
AlexGuns
06.06.2002, 05:36
по поводу "чайников" - я так понял что имелась ввиду ФМ самолётов в ультрореалистичном симуляторе времён Второй Мировой Войны ЛИ2.
тьфу, ИЛ2. :)
quote:
Originally posted by CoValent:
В таком случае - при чем тут "чайники" именно "Ил-2"?
Наверно потому что в отличии матерого пилота ФХ, крторый является существом нескромным, вульгарным, циничным и грубым; а так же наглым и самоуверенным, чайники на ФХ в основ ной своей массе - прилежные и терпеливые ученики всяческих эирскулов при сквадах. :) И сюда не заходят.
Molodchik
06.06.2002, 08:42
quote:
Originally posted by Ed:
Мона я подолью масла в огонь?
Я много онлайновых игр перепробовал (я не говорю только о WB, а вобщем). Так вот, все они - суть игра, соревнование, с реальностью не имеющие никакой связи. Когда играешь в них, ты не можешь избавиться от ощущения, что это всего-то навсего соревнование - такое же как футбол, или еще че-нить. Ведь никто не думает, играя по сети в КС, что это все реально. То же самое, я думаю, в WB. Нет эффекта погружения. Почитайте фрихостовый форум. Это полный отрыв от реальности - там даже термины свои придуманы, с реальностью не имеющие никакой связи - коны, дальность у вас - d#, попадания - пинги, и прочее, вплоть до вертикального стабилизатора :) Я не говорю про графику, с уровнем которой надо иметь большое воображение, чтобы представить себя в полете.
Так вот, почему я играю в "Ил-2" онлайн, а не в WB или AH, причем стараюсь играть на серверах с фулл-реализмом? Потому что в "Ил-2" я чувствую себя почти реальным летчиком ВОВ. Если мне хочется поиграть с живым соперником то я запускаю StarCraft или CS. Если я хочу почуствовать атмосферу полета, воздушной схватки, то я запускаю "Ил-2". Посему предлагаю называть WB не симом, а игрой по мотивам воздушных боев Второй мировой.
ПОДДЕРЖИВАЮ на 1000% (нули добавить по желанию). Ты абсолютно прав. :)
quote:
Originally posted by =FB=Weeper:
Как Вам мой новый смайлик? :)
Какой же он новый?
AlexGuns
06.06.2002, 09:01
quote:
Originally posted by Molodchik:
quote:
Originally posted by Ed:
Мона я подолью масла в огонь?
бред skip
ПОДДЕРЖИВАЮ на 1000% (нули добавить по желанию). Ты абсолютно прав. :)
очень информативный, умный и главное глубокий и одновременно мудрый ответ. побольше бы таких сообщений и форум бы просто расцвёл!
уважаемый, ты бы хоть раз попробовал WB в онлайне. и не 10 минут, а недели две-три хотя-бы.
ps. очень просто поддакивать и подлизывать из-за угла. если ты хочешь чтобы хоть чуточку прислушивались к твоему мнению постарайся в следующий раз перечитать и подумать о том что ты пишешь.
pps. в фидо на такие ответы модераторы [+] ставят не задумываясь. подумай - почему?
Molodchik
06.06.2002, 09:20
Позвольте еще немного масла... :)
Суть бурлящих здесь споров не столько в проитвостояния WB vs Ил-2, сколько в разном подходе к такому явлению, как симуляторы и комп. игры вообще. ИМХО, но он-лайновые сражения в WB - это СОРЕВНОВАНИЕ, спорт. И аналогия с Контр Страйк здесь самая прямая... Я не говорю, что это плохо. Но не всех привлекают подобные состязания... Можете удивляться, но наличие "живых" людей не позволяет мне отделаться от ощущения, что это всего лишь игра - нарисованная действительность... Как бы это объяснить... Понимаете, когда я вижу мессер Хартмана-бота с раскрашенным коком, то я готов этому верить... Но когда я летаю против Васи Пупкина, то эта злосчастная атмосфера меня покидает... Может это и мои проблемы, вот только к этому Васе я ничего не имею. Мало того, этот Пупкин своим наличием ясно мне дает понять, что он тоже человек, сидит где-то за компом, как и я, и также, как и я крутит пластмассовую палку... Вот тебе и ВОВ... А кто из нас лучше эту палку крутит мне безралично... Мне не очень нравяться соревнования в комп. играх. ЛИЧНО мое мнение - комп. игры это возможность уединиться, закрыть за собой дверь в эту виртуальную реальность, когда не надо говорить, пить, петь (в некоторых случаях :) ) и проч... Этого достаточно без комп. игр... Именно поэтому я всегда за сингл, а не за мультиплеер. Для чего бьется Контр-Стращик:confused: Ради смешной цели - искоренить терроризм:confused: Нет - ради серьезного дела - киллов и фрагов. Для чего летают птичники? Ради аэродромов и киллов. Это интересно, но не для всех...
И еще. Представьте на секунду, что на Сухом нет ветки Ил-2. Нет этой игры вообще... Неужели на этом форуме раздел "Иные" привлек бы столь широкое внимание различной публики, а те же птичники получили бы такую "трибуну":confused: Я имею в виду только этот форум. Сообщество поклонников WB велико и они давно играют, но сказалось ли это так на развитии жанра в целом. Стал ли он прибыльным, какова тенденция - все знают...
да уж... детматч с пропеллерами - симулятор - остальное нет... похоже больше в Ил-2 ветке поговорить не о чем... благодаря птичникам здесь все меньше будут бывать разработчики - с таким ****** общаться желания мало - у нас уже редко кто постит что нибудь в этом зверинце если заметили.. предлагаю Валентину переименовать этот топик в "-=ПТИЧНИК=- !!! - все 0стальн0е сакс!!!"... я с послезавтра в отпуске , по возвращении наверное буду почитывать, но общаться с "интеллектуалами-симуляторщиками" желания просто нет ... врядли в общем. Удачи в нелегком сектантском деле :) )
AlexGuns
06.06.2002, 10:52
большая просьба к модератору.
дабы никто и никого не обидел после этих двух сообщений, я подозреваю что надо и этот топик закрыть. :)
вылезли два брата-акробата и этот топик накрыли.
спасибо вам ребята!
ps. хоть иногда читайте ваш бред. нужно не только писать, но что самое главное - нужно уметь читать.
слушать - это великое исскуство.
pps. нет предела человеческой глупости.
Molodchik
06.06.2002, 10:58
2 Alex Timofeev
Слушайте, уважаемый... Прекратите затыкать другим рот. Я высказал свое ЛИЧНО мнение - для чего вы на меня набрасываетесь... Если оно (мнение) вас не интересует - пожалуйста - не читайте... И кто после этого будет говорить о терпимости:confused: Вы желаете ссоры:confused: Я ее не хочу. Успокойтесь. :)
2 meesha, Molodchik
quote:
Originally posted by Stefan:
IMHO, только, IMHO.
Это не оскорбление, это комплимент человеку который не знает о чём судит и делает выводы высосоные не понятно от куда, хотя можно и у старпома спросить.
Перечитайте это, и не говорите о том о чём понятия не имеете.
P.S. Летайте себе в оффлайн.
Зачем вы в онлайн-то лезите?
[ 06-06-2002, 11:20: Сообщение отредактировано: Stefan ]
Molodchik
06.06.2002, 11:22
quote:
Originally posted by Stefan:
2 meesha, Molodchik
quote:
Originally posted by Stefan:
IMHO, только, IMHO.
Это не оскорбление, это комплимент человеку который не знает о чём судит и делает выводы высосоные не понятно от куда, хотя можно и у старпома спросить.
Перечитайте это, и не говорите о том о чём понятия не имеете.
Почему вы так уверены, что я понятия не имею о птичках... Летал в он-лайн я не много, но прекратил сие занятие в силу объективных и посторонним неинтересных причин, но сильно не рассторился, ибо мое отношение к он-лайну выразил выше... Или вы считаете, что я понятие не имею - что мне нравиться, а что нет:confused: Складывается впечатление, что Вы и вам подобные априори отрицательно относятся к тем, кто не любит он-лайн, а следовательно прохладно относиться к он-лайн симам... У вас какая-то обозленность, ей Богу...
quote:
Originally posted by Molodchik:
Позвольте еще немного масла... :)
Суть бурлящих здесь споров не столько в проитвостояния WB vs Ил-2, сколько в разном подходе к такому явлению, как симуляторы и комп. игры вообще. ИМХО, но он-лайновые сражения в WB - это СОРЕВНОВАНИЕ, спорт. И аналогия с Контр Страйк здесь самая прямая...
кто тебе такой бред сказал ? ведь сам ты не пробовал - как можешь судить ?
quote:
Originally posted by Meesha:
я с послезавтра в отпуске , по возвращении наверное буду почитывать, но общаться с "интеллектуалами-симуляторщиками" желания просто нет ... врядли в общем. Удачи в нелегком сектантском деле :) )
Ураааа :) !!!! Одним http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=16;t=000403
на форуме меньше.
<badger>
06.06.2002, 11:33
quote:
Originally posted by =FB=Weeper:
Для нас симы это WB, AH, а для них Flanker, Ил-2, CFS, EAW
Flanker 1.5 будет получше WB(только 1 самолёт и без мультиплайере нормального, увы).
Molodchik
06.06.2002, 11:41
quote:
Originally posted by devil:
quote:
Originally posted by Molodchik:
Позвольте еще немного масла... :)
Суть бурлящих здесь споров не столько в проитвостояния WB vs Ил-2, сколько в разном подходе к такому явлению, как симуляторы и комп. игры вообще. ИМХО, но он-лайновые сражения в WB - это СОРЕВНОВАНИЕ, спорт. И аналогия с Контр Страйк здесь самая прямая...
кто тебе такой бред сказал ? ведь сам ты не пробовал - как можешь судить ?
Пробовал - читай внимательнее... Назови принципиальные отличия в идеологии Контры и Птичек... Вообще он-лайновых игр... Надеюсь ты понял, о чем речь...
quote:
Originally posted by Molodchik:
[QUOTE]Пробовал - читай внимательнее... Назови принципиальные отличия в идеологии Контры и Птичек... Вообще он-лайновых игр... Надеюсь ты понял, о чем речь...
к сожалению гм Контру не смотрел - поэтому ничего сказать не могу, зато оччень хорошо смотрел мясо кваковское, знаешь что напоминает - догфайт в Ил-2 :) ))).
Но обьясни какую аналогию со спортом ты увидел в онлайне ВБ ? кто больше полей захватит ? или кто больше врагов завалит ? или кто больше кг бомб на врага вывалит - дык это то в птичках и не главное, многие летают и не заглядывая страничку скоринга.
quote:
Originally posted by Meesha:
да уж... детматч с пропеллерами - симулятор - остальное нет... похоже больше в Ил-2 ветке поговорить не о чем... благодаря птичникам здесь все меньше будут бывать разработчики - с таким ****** общаться желания мало - у нас уже редко кто постит что нибудь в этом зверинце если заметили.. предлагаю Валентину переименовать этот топик в "-=ПТИЧНИК=- !!! - все 0стальн0е сакс!!!"... я с послезавтра в отпуске , по возвращении наверное буду почитывать, но общаться с "интеллектуалами-симуляторщиками" желания просто нет ... врядли в общем. Удачи в нелегком сектантском деле :) )
Не очень то и хотелось, чудаков на букву М и так найти можно, а с разработчиками эффективнее общатся по более другим каналам...
quote:
Originally posted by Molodchik:
Позвольте еще немного масла... :)
Суть бурлящих здесь споров не столько в проитвостояния WB vs Ил-2, сколько в разном подходе к такому явлению, как симуляторы и комп. игры вообще.
Именно поэтому я всегда за сингл, а не за мультиплеер.
И еще. Представьте на секунду, что на Сухом нет ветки Ил-2. Нет этой игры вообще... Неужели на этом форуме раздел "Иные" привлек бы столь широкое внимание различной публики, а те же птичники получили бы такую "трибуну":confused: Я имею в виду только этот форум. Сообщество поклонников WB велико и они давно играют, но сказалось ли это так на развитии жанра в целом. Стал ли он прибыльным, какова тенденция - все знают...
Эээээ, вот что я тебе скажу птичка. (с) мультик.
Ты не задумывался почему сейчас разработчики игр стараются все больше внимания уделать возможности игры по сети. По интернету, по локалке. И тенденция идет к всеобщей глобализации? Твои слова говорят только о том что ты либо сильно боишся быть побитым в сетевой игре, либо ты еще просто не прошел все стадии становления компьютерного геймера. Задумайся почему ВГА-плоанетс и МУД до сих пор имеют дикую популярность.
Насчет ветки Ил2 на этом форуме - т.е. в идеале ты хотел-бы что бы все как ты нас называешь птичники свалили отсюда?
А по какому собственно праву ты хочешь нас отсюда выпереть?
Хм. Вобщето я имел ввиду "чайники". Почему написал радиаторы - хрен его знает.
Хоть я ВБ и не гонял, но понять что в "Ил2" мультиплей слабоват (мягко говоря) можно и так. И насколко я понимаю, в этом симе ожидать никаких улучшений не стоит.
А жаль.
CoValent
06.06.2002, 12:15
quote:
Originally posted by blind:
Много кстати могут почерпнуть для себя начинающие радиаторы ИЛ-2.
quote:
Originally posted by blind:
Хм. Вобщето я имел ввиду "чайники". Почему написал радиаторы - хрен его знает.
В таком случае - при чем тут "чайники" именно "Ил-2"?
Havoc_Odessa
06.06.2002, 13:24
quote:
---------------------------------------------
Originally posted by =FB=Weeper:
Для нас симы это WB, AH, а для них Flanker, Ил-2, CFS, EAW
------------------------------------------
И опять - птичники делят сообщество на "своих" и "чужих" (хотя, по-моему, это - юношеский максимализм) - и от этого разделения, ИМХО, все проблемы. Уважаемый випер, пойми, наконец, что для большинства посетителей этого форума нет такого деления - есть увлечение авиацией и авиасимами. И ВБ могут спокойно ужиться с Илом на одном винте и в умах одного вирпила, как это ни странно :) И (ИМХО) незачем лезть на трибуну и орать ВБ - зе бест, остальное - тупой отстой :) (Как и незачем становиться на соседнюю трибуну с противополжными лозунгами), тем более не стоит этого делать на форуме, посвященном Илу
это называется - кто сильней кит или слон :) .
1. в Ил-2 - есть оффлайн - есть - да он на сегодняшний момент лучший (ИМХО), в птичках есть оффлайн - ммм скорее нет чем есть - сравнить с Ил-2 - бессмысленно
2. В ВБ есть онлайн - есть - ИМХО он очень хорош, в Ил-2 - есть онлайн - есть - ИМХО он хуже чем в ВБ, в частности из-за отсутствия MMP и выделенного сервера
также можно продолжать по графике, ДМ и т.д.
для меня отсюда вывод - если я хочу полетать в оффлане - я летаю в Ил-2, если я хочу полетать в онлайне - я летаю в ВБ
Molodchik
06.06.2002, 13:28
quote:
Originally posted by devil:
это называется - кто сильней кит или слон :) .
1. в Ил-2 - есть оффлайн - есть - да он на сегодняшний момент лучший (ИМХО), в птичках есть оффлайн - ммм скорее нет чем есть - сравнить с Ил-2 - бессмысленно
2. В ВБ есть онлайн - есть - ИМХО он очень хорош, в Ил-2 - есть онлайн - есть - ИМХО он хуже чем в ВБ, в частности из-за отсутствия MMP и выделенного сервера
также можно продолжать по графике, ДМ и т.д.
для меня отсюда вывод - если я хочу полетать в оффлане - я летаю в Ил-2, если я хочу полетать в онлайне - я летаю в ВБ
Здравые мысли. Поддерживаю. :)
quote:
Originally posted by devil:
это называется - кто сильней кит или слон :) .
1. в Ил-2 - есть оффлайн - есть - да он на сегодняшний момент лучший (ИМХО), в птичках есть оффлайн - ммм скорее нет чем есть - сравнить с Ил-2 - бессмысленно
2. В ВБ есть онлайн - есть - ИМХО он очень хорош, в Ил-2 - есть онлайн - есть - ИМХО он хуже чем в ВБ, в частности из-за отсутствия MMP и выделенного сервера
также можно продолжать по графике, ДМ и т.д.
для меня отсюда вывод - если я хочу полетать в оффлане - я летаю в Ил-2, если я хочу полетать в онлайне - я летаю в ВБ
ты меня приятно удивил здравым ответом.
<badger>
06.06.2002, 13:36
quote:
Originally posted by Havoc_Odessa:
quote:
И опять - птичники делят сообщество на "своих" и "чужих" (хотя, по-моему, это - юношеский максимализм) - и от этого разделения, ИМХО, все проблемы. Уважаемый випер, пойми, наконец, что для большинства посетителей этого форума нет такого деления - есть увлечение авиацией и авиасимами. И ВБ могут спокойно ужиться с Илом на одном винте и в умах одного вирпила, как это ни странно :) И (ИМХО) незачем лезть на трибуну и орать ВБ - зе бест, остальное - тупой отстой :) (Как и незачем становиться на соседнюю трибуну с противополжными лозунгами), тем более не стоит этого делать на форуме, посвященном Илу
В качестве обратного приммера - не стоит лезть на трибуну и упрекать других в том что они считают WB "зе бест". Даже если вы из Одессы.
quote:
Originally posted by Havoc_Odessa:
quote:
---------------------------------------------
Originally posted by =FB=Weeper:
Для нас симы это WB, AH, а для них Flanker, Ил-2, CFS, EAW
------------------------------------------
И опять - птичники делят сообщество на "своих" и "чужих" (хотя, по-моему, это - юношеский максимализм) - и от этого разделения, ИМХО, все проблемы.
Для справки - средний возраст пилотов WB = 35 лет.
Any questions?
quote:
Originally posted by Meesha:
да уж... детматч с пропеллерами - симулятор - остальное нет... похоже больше в Ил-2 ветке поговорить не о чем... благодаря птичникам здесь все меньше будут бывать разработчики - с таким ****** общаться желания мало - у нас уже редко кто постит что нибудь в этом зверинце если заметили.. предлагаю Валентину переименовать этот топик в "-=ПТИЧНИК=- !!! - все 0стальн0е сакс!!!"... я с послезавтра в отпуске , по возвращении наверное буду почитывать, но общаться с "интеллектуалами-симуляторщиками" желания просто нет ... врядли в общем. Удачи в нелегком сектантском деле :) )
блин, я вот все пытался сдержаться но че та не получается :)
to Meesha: ты случаем не этот ... как его... а! не рЭппер случаем? :) типа слушаешь дЭцла и вообще чиста правильный пацан? :)
Поскольку thread о =FB=, вопрос: чем вы так обидели Siggi:
quote:
...crap pilots: Any member of the =FB= squad. That's assuming cheats can be called crap pilots. If they were good they wouldn't need to cheat, right? :)
неправильно летаете?
quote:
Originally posted by Molodchik:
Все так и он-лайновые возможности, выработанные годами, в Птицах приличные... Но, для меня ЛИЧНО оборона города "Н" не так привлекательна, как прохождение миссии - защита Сталинграда. Момент исторической достоверности для меня явл. по сути определяющим - то, что позволяет отъехать на полвека назад и окунуться в ту атмосферу... И никакие новые возможности мультиплеера это не заменят. Согласен - сейчас многие разработчики уделяют внимание он-лайновым битвам, но при этом и Сингл никто отменять не собирается. Даже Id делают Дум 3 главным образом синглом, а уж потом мультом. Сингл позволяет реализовать сюжет, открыть другой придуманный мир - тем и интересен. Ну а что касается разницы между Контрой и Птицами - объединяет их тем не менее одно - сражаються люди против людей и главный стимул - победить. Иначе для чего сражаться:confused: Для меня же победа в комп. играх не имеет такого определяющего значения и ты не прав, когда сказал, что я боюсь быть битым. Не буду тебя переубеждать, не веришь не верь, но это так...[/QB]
Называешь город - Сталинградом, договариваешся с "противником" об применяемой технике - и вперед. Сражение станет еще более реальным.
Победа бывает разной. Есть победа пилота над пилотом. Есть победа подразделения над подразделением. Есть победа одной воюющей стороны над другой. Ты какую выбираешь?
Если для тебя победа в компьютерном сражении не является решающей - зачем ты тогда вообще сражаешся?
Я пытаюсь объяснить что мне интересно воевать, но с живым человеком. А когда живых людей много - многообразие ситуаций таково, что вполне соперничает с реальностью. И именно этого нет в Ил2. И именно мне хочется что б в Ил2 это появилось. Но для этого Ил2 должен приблизиться к ВБ по некоторым статьям. И именно этого не хотят делать разработчики.
SilverFox
06.06.2002, 13:59
Я не считаю себя сросшимся с ПТИЦАМИ, летал в них месяца 3. Летаю сейчас в Ил2, но онлайн. Оффлайн для меня никак не интересен. Вот сейчас инета дома нет, жду теперь когда выделенку проведут и в оффлайн совсем не тянет летать. Но и при всей любви к Ил2, могу сказать, что игрового момента или того, что называется гэймплеем, в Ил2 по сравнению с Птицами, точно не хватает. Хотя Ил2 и имеет несомненные другие достоинства, птицы на ФХ все же остаются на, мой взгляд, онлайн симулятором с наилучшим гэймплэйем.
Molodchik
06.06.2002, 14:03
2 vzhik-
Зачем я сражаюсь в Ил-2 офф-лайн... Ты знаешь, бывает я не сражаюсь даже, а просто летаю в простом редакторе, а вокруг тишина и мертвые на санках... Хорошо, что сейчас в генераторе кампаний можно условие выполнение миссии врубить еще на старте. Переигрываю только в случае гибели игрока. Был случай, что меня сбила зенитка на полпути - так и упал с полным боекомплектом, ледяным двигателем и полными баками. Досадно - да, но и фиг с ним - такое тоже бывало на ТОЙ войне. Если я закончу кампанию с 1 сбитым, который и то сам грохнулся - неважно удовольствие я все равно получил. Процесс привлекает. А то что боты тупые гоняют - так меня это мало тревожит, мне их ДОСТАТОЧНО.
[ 06-06-2002, 14:05: Сообщение отредактировано: Molodchik ]
CoValent
06.06.2002, 14:08
quote:
Originally posted by blind:
Наверно потому что в отличии матерого пилота ФХ, крторый является существом нескромным, вульгарным, циничным и грубым; а так же наглым и самоуверенным, чайники на ФХ в основ ной своей массе - прилежные и терпеливые ученики всяческих эирскулов при сквадах. :) И сюда не заходят.
По твоим словам "чайники на ФХ" получается, что новички на ФХ - фанатики, интересующиеся только очень узкой стороной мира.
Что-то мне их жаль становится...
Впрочем результат такого "развития" - налицо, да еще и не в единственном числе.
Интересно, сколько времени вам всем еще понадобится, чтобы понять что вы повторяете одно и то же уже 5-ю страницу и вторую тему подряд? Не надоело? Нравится WB - летай в WB, нравиться Ил - летай в Ил. О чем могут быть споры, если у этих игр только одно общее - симы поршневиков?
CoValent
06.06.2002, 14:10
Проведу-ка я эксперимент - переведу это обсуждение в раздел "Иные", где War(Free)Birds отведено свое место.
Продолжится оно там, с поддержки апологетов War(Free)Birds - будем радоваться.
Сдохнет - аналогично.
Molodchik
06.06.2002, 14:15
quote:
Originally posted by CoValent:
Проведу-ка я эксперимент - переведу это обсуждение в раздел "Иные", где War(Free)Birds отведено свое место.
Продолжится оно там, с поддержки апологетов War(Free)Birds - будем радоваться.
Сдохнет - аналогично.
Хороший эксперимент. Я об этом уже говорил, но меня заткнули, сказав, что я ничего в этом не смыслю... Связи нет, но кого это интересует. С удовольствие послежу за развитием ситуации.
И последние 2 копейки - поклонники он-лайновых симов забывают, что Ил-2 создавался не как он-лайновый сим. Напротив, наличие полного редактора говорит об обратном.
quote:
Originally posted by CoValent:
По твоим словам "чайники на ФХ" получается, что новички на ФХ - фанатики, интересующиеся только очень узкой стороной мира.
Ну почему фанатики? Просто очень увлеченные люди. И всесторонне развитые - почитай раздел Оффтопик форума птичников. А школа нф ФХ действительно очень хорошая. В Ил-2 такой не будет, как ни жалко, но это из-за самих недостатков Ил-2. :)
quote:
Что-то мне их жаль становится...
ну поубирай из жалости к птичникам предупреждения, что-ли... :)
quote:
Впрочем результат такого "развития" - налицо, да еще и не в единственном числе.
Да уроды, мы уроды, :) Легче?
quote:
Зачем я сражаюсь в Ил-2 офф-лайн...
возможно и еще одно объяснение - для утехи собственного эго очень приятственно укокошить тучу ботовых хартманов, это много проще, чем сбить в онлайне реального (в смысле не-бота) мастера.
ИМХО и только ИМХО : оффлайн - или когда онлайна нет или слабак.
Заранее извиняюсь, коли кого задело.
quote:
Originally posted by blind:
quote:
Originally posted by CoValent:
По твоим словам "чайники на ФХ" получается, что новички на ФХ - фанатики, интересующиеся только очень узкой стороной мира.
Ну почему фанатики? Просто очень увлеченные люди. И всесторонне развитые - почитай раздел Оффтопик форума птичников. А школа нф ФХ действительно очень хорошая. В Ил-2 такой не будет, как ни жалко, но это из-за самих недостатков Ил-2. :)
quote:
Что-то мне их жаль становится...
ну поубирай из жалости к птичникам предупреждения, что-ли... :)
quote:
Впрочем результат такого "развития" - налицо, да еще и не в единственном числе.
Да уроды, мы уроды, :) Легче?
:)
=FB=Weeper
06.06.2002, 15:36
quote:
Originally posted by -vik-s:
блин, я вот все пытался сдержаться но че та не получается :)
to Meesha: ты случаем не этот ... как его... а! не рЭппер случаем? :) типа слушаешь дЭцла и вообще чиста правильный пацан? :)
Слышь нигер!! Чем тебе дЭцел не крут, а мазафакин? :) :) :)
=FB=Weeper
06.06.2002, 15:37
quote:
Originally posted by Lt.AK:
Поскольку thread о =FB=, вопрос: чем вы так обидели Siggi:
quote:
...crap pilots: Any member of the =FB= squad. That's assuming cheats can be called crap pilots. If they were good they wouldn't need to cheat, right? :)
неправильно летаете?
Угу двагатели у нас не греються и с Full flaps мы в штопр не валимся :)
quote:
Originally posted by CoValent:
По твоим словам "чайники на ФХ" получается, что новички на ФХ - фанатики, интересующиеся только очень узкой стороной мира.
Что-то мне их жаль становится...
Впрочем результат такого "развития" - налицо, да еще и не в единственном числе.[/QB]
Ложь. Или ты забыл как пришел на ФХ и еще говорил "а мне здесь нравится!".
quote:
Originally posted by Molodchik:
2 vzhik-
Зачем я сражаюсь в Ил-2 офф-лайн... Ты знаешь, бывает я не сражаюсь даже, а просто летаю в простом редакторе, а вокруг тишина и мертвые на санках... Хорошо, что сейчас в генераторе кампаний можно условие выполнение миссии врубить еще на старте. Переигрываю только в случае гибели игрока. Был случай, что меня сбила зенитка на полпути - так и упал с полным боекомплектом, ледяным двигателем и полными баками. Досадно - да, но и фиг с ним - такое тоже бывало на ТОЙ войне. Если я закончу кампанию с 1 сбитым, который и то сам грохнулся - неважно удовольствие я все равно получил. Процесс привлекает. А то что боты тупые гоняют - так меня это мало тревожит, мне их ДОСТАТОЧНО.
Ну естественно. Дома ведь никто не заметит как боты по морде дают. А если с кем-то слетать - так потом ежели побъют - так позору не оберешся. Знаем, и таких выдали.
quote:
Originally posted by CoValent:
Проведу-ка я эксперимент - переведу это обсуждение в раздел "Иные", где War(Free)Birds отведено свое место.
Продолжится оно там, с поддержки апологетов War(Free)Birds - будем радоваться.
Сдохнет - аналогично.
Знаешь как вообще это называется? Не могу плюсов навешать, так я их метлой отсюда.
Неужели мы настолько твое самолюбие задели?
Может попустишся уже?
quote:
Originally posted by blind:
Вжик, попустись :)
Неа Лешка.
Смотри - человека жаба душит - и он выпихивает нас за дверь, хорошо зная что кроме нас тут никого не останется. А без оппонентов, даже тех кторых сразу убить хочется умрет любая дискуссия.
Так... выпихнули уже :)Чего кулаками махать?
По секрету - я тоже в Ил-2 в оффлайн летаю. :)
CoValent
06.06.2002, 16:28
quote:
Originally posted by blind:
Ну почему фанатики? Просто очень увлеченные люди. И всесторонне развитые - почитай раздел Оффтопик форума птичников. А школа нф ФХ действительно очень хорошая. В Ил-2 такой не будет, как ни жалко, но это из-за самих недостатков Ил-2.
Ну, раз ориганальное высказывание относилось именно к "чайникам от Ил-2", потому что "чайники от ФХ" по каким-то причинам "сюда не заходят" - принято. :)
quote:
Originally posted by blind:
ну поубирай из жалости к птичникам предупреждения, что-ли...
Покажешь здесь хоть одного "чайника от ФХ" с моим предупреждением - сниму! :)
А о жалости к "птичникам" я ничего не говорил. :)
quote:
Originally posted by blind:
Да уроды, мы уроды, :) Легче?
С чего бы?... :) Или это попытка надавить на жалость к "птичникам"? :)
quote:
Originally posted by CoValent:
[Да уроды, мы уроды, :) Легче?
С чего бы?... :) Или это попытка надавить на жалость к "птичникам"? :)
Нет. В зеркало посмотрел :)
CoValent
06.06.2002, 16:31
quote:
Originally posted by vzhik-:
Ложь. Или ты забыл как пришел на ФХ и еще говорил "а мне здесь нравится!".
"Ложь" в чем? Принимаю либо конкретный ответ - либо извинения. При отсутствии того или иного - последствия "оскорбления собеседника" ждать себя не заставят.
CoValent
06.06.2002, 16:35
quote:
Originally posted by vzhik-:
Знаешь как вообще это называется? Не могу плюсов навешать, так я их метлой отсюда.
Неужели мы настолько твое самолюбие задели?
Может попустишся уже?
Обсуждение ФХ, ФБ и ВБ - далее будут проводиться только здесь.
Все и любые проблемы восприятия окружающей действительности - проводятся постоянно в психологических/психиатрических форумах.
CoValent
06.06.2002, 16:36
quote:
Originally posted by blind:
Нет. В зеркало посмотрел :)
Ну, извини! :) Я бы и рад помочь - но это не по моей специальности! :)
LostCluster
06.06.2002, 16:39
quote:
Originally posted by vzhik-:
---skipped---
Ну естественно. Дома ведь никто не заметит как боты по морде дают. А если с кем-то слетать - так потом ежели побъют - так позору не оберешся. Знаем, и таких выдали.
vzhik, ИМХО, ты все же не прав :) Дело ведь может быть совсем не в том, "увидят - не увидят".Действительно, люди же разные.И по разному "уходят в виртуальные миры".
И насчет "побьют - позору не оберешься" я с тобой не согласен.Все когда-то были битыми :) Не вижу ничего позорного например, в том, что меня сбивали Storm или Weeper :) , да мало ли кто еще.Просто, бум учиться :)
Насчет переноса дискуссии-посмотрим, что из этого получится...
quote:
Originally posted by blind:
Так... выпихнули уже :)Чего кулаками махать?
По секрету - я тоже в Ил-2 в оффлайн летаю. :)
А я - нет. :)
О! Давай по модему? Вдвоем, а? Вечерком...
quote:
Originally posted by CoValent:
Покажешь здесь хоть одного "чайника от ФХ" с моим предупреждением - сниму! :)
А о жалости к "птичникам" я ничего не говорил. :)
Проведем некую аналогию высказываний. :)
Бывают модераторы чайники, моральное развитие которых которых вызывает сожаление...
Как тебе фразочка, приятно? :)
Нет нет, что ты! никаких личностей и никаких матов :)
Без обид.
А что в Ил-2 мультиплеер уже поддерживает больше 1 человека? ! :) Тогда давай :)
quote:
Originally posted by CoValent:
quote:
Originally posted by vzhik-:
Ложь. Или ты забыл как пришел на ФХ и еще говорил "а мне здесь нравится!".
"Ложь" в чем? Принимаю либо конкретный ответ - либо извинения. При отсутствии того или иного - последствия "оскорбления собеседника" ждать себя не заставят.
Originally posted by CoValent:
По твоим словам "чайники на ФХ" получается, что новички на ФХ - фанатики, интересующиеся только очень узкой стороной мира.
Что-то мне их жаль становится...
Впрочем результат такого "развития" - налицо, да еще и не в единственном числе.[/QB]
это твои слова. Когда ты пришел на ФХ - ты был чайником. Еще и каким. Тут-же ты приписываешь всем чайникам на ФХ ярлык - "фанатики интересующиеся только очень узкой стороной мира".
Так вот, во-первых ты просто ничего не понял, во вторых - переврал Лешкино утверждение. И в третьих - сам будучи "чайником на ФХ" прицепил себе же ярлык.
ЗЫ Извинений не будет. Я не верил ребятам насчет двойных стандартов. Сейчас я убежден в этом. Я был о тебе лучшего мнения.
quote:
Originally posted by CoValent:
"Ложь" в чем? Принимаю либо конкретный ответ - либо извинения. При отсутствии того или иного - последствия "оскорбления собеседника" ждать себя не заставят.[/QB]
Слышь, собеседник, а пошли-ка к нам, на форум ФХ. Там и поговрим, как равный с равным - когда у тебя модераторской палки не будет. А то что-то ты слишком часто хватаешся за нее. Других аргументов нет?
CoValent
06.06.2002, 17:08
quote:
Originally posted by rgreat:
quote:
Originally posted by CoValent:
Покажешь здесь хоть одного "чайника от ФХ" с моим предупреждением - сниму! :)
А о жалости к "птичникам" я ничего не говорил. :)
Проведем некую аналогию высказываний. :)
Бывают модераторы чайники, моральное развитие которых которых вызывает сожаление...
Как тебе фразочка, приятно? :)
Нет нет, что ты! никаких личностей и никаких матов :)
Без обид.
И каким образом обсуждение "чайников ФХ" (с) blind, а также их отсутствие здесь и отсутствие у них предупреждений, связано с намеком на "моральное развитие" "чайников-модераторов"?
Или сказались более глубокие проблемы "морального развития"?...
"Без обид." :)
quote:
Originally posted by vzhik-:
А если с кем-то слетать - так потом ежели побъют - так позору не оберешся. Знаем, и таких выдали.
Ладно спрошу. А в чем позор если побили в честном бою?
а как правило перед честным боем присутствуют бааааальшие пальцы, да я, ды ты меня, да я всех вас.
CoValent
06.06.2002, 17:21
quote:
Originally posted by vzhik-:
это твои слова. Когда ты пришел на ФХ - ты был чайником. Еще и каким. Тут-же ты приписываешь всем чайникам на ФХ ярлык - "фанатики интересующиеся только очень узкой стороной мира".
Так вот, во-первых ты просто ничего не понял, во вторых - переврал Лешкино утверждение. И в третьих - сам будучи "чайником на ФХ" прицепил себе же ярлык.
Ты бы сначала решил что-нибудь одно: либо я "чайник на ФХ" (с) blind - либо нет. (Хотя бы потому, что я на ФриХосте не поднимался уже года полтора, если не больше - мне там... "неинтересно", наверное?...)
Но если я все же "чайник на ФХ" (с) blind - то врет именно blind: я же не на ФХ сижу в каких-то "эирскулов при сквадах" (с) blind, а здесь. :) И сейчас ты активно топишь его позицию... :)
А если нет, и я не "чайник на ФХ" (с) blind, а "сам по себе" (с) Кот Матроскин - то значит лжешь ты... :)
Выбирай! :)
quote:
Originally posted by vzhik-:
ЗЫ Извинений не будет. Я не верил ребятам насчет двойных стандартов. Сейчас я убежден в этом. Я был о тебе лучшего мнения.
Если ты думаешь, что я сейчас в ответ начну плеваться - ты сиииильно ошибаешься. Я огорчился при получении твоего последнего письма - но и только.
quote:
Originally posted by Lt.AK:
quote:
Originally posted by vzhik-:
А если с кем-то слетать - так потом ежели побъют - так позору не оберешся. Знаем, и таких выдали.
Ладно спрошу. А в чем позор если побили в честном бою?
в том-то и дело что никакого. Но ведь человеки все разные. Я например ничуть не постыжусь проиграть сильному и достойному противнику. У нас на ФХ - таких навалом.
Но когда человек только и занимается словесной тавтологией, да еще и рассуждает о том в чем не соображает нисколечки, да еще и сам в этом в открытую признается... наталкивает на размышления. Не находишь?
quote:
Originally posted by CoValent:
[QUOTE]Ты бы сначала решил что-нибудь одно: либо я "чайник на ФХ" (с) blind - либо нет. (Хотя бы потому, что я на ФриХосте не поднимался уже года полтора, если не больше - мне там... "неинтересно", наверное?...)
Но если я все же "чайник на ФХ" (с) blind - то врет именно blind: я же не на ФХ сижу в каких-то "эирскулов при сквадах" (с) blind, а здесь. :) И сейчас ты активно топишь его позицию... :)
А если нет, и я не "чайник на ФХ" (с) blind, а "сам по себе" (с) Кот Матроскин - то значит лжешь ты... :)
Выбирай! :)
Ковалент окончательно запутался в ассортименте скобяной продукции :)
quote:
Originally posted by -mart-:
а как правило перед честным боем присутствуют бааааальшие пальцы, да я, ды ты меня, да я всех вас.
"как правило" подразумевает "в подавляющем большинстве случаев". не ходя далеко спрошу тебя, -mart-, ты гнешь пальцы почти перед каждым своим боем?
CoValent
06.06.2002, 17:30
quote:
Originally posted by vzhik-:
quote:
Originally posted by CoValent:
"Ложь" в чем? Принимаю либо конкретный ответ - либо извинения. При отсутствии того или иного - последствия "оскорбления собеседника" ждать себя не заставят.
Слышь, собеседник, а пошли-ка к нам, на форум ФХ. Там и поговрим, как равный с равным - когда у тебя модераторской палки не будет. А то что-то ты слишком часто хватаешся за нее. Других аргументов нет?
Хм, ты пришел сюда, здесь хамил и матерился - а потом в кусты, "и огородами, огородами - домой"?
Хочешь быть честным - отвечай здесь. Не хочешь отвечать по залугам - не гадь.
Что же касается моих аргументов, которые для тебя равны палке - то я их к тебе применил лишь один раз. И без зазрения совести применю и далее, если будешь выступать в том же духе "незаслуженно обижаемого".
А другие аргументы у меня есть - но для нормальных людей, или хотя бы тех, кто укладывается в понятие "нормально общающийся".
CoValent
06.06.2002, 17:34
quote:
Originally posted by blind:
Ковалент окончательно запутался в ассортименте скобяной продукции :)
С чего это ради я должен был запутаться? :)
Впрочем, если это попытка "реанимации" дискуссии - то вполне обьяснимая... :)
quote:
Originally posted by Lt.AK:
"как правило" подразумевает "в подавляющем большинстве случаев". не ходя далеко спрошу тебя, -mart-, ты гнешь пальцы почти перед каждым своим боем?
:)
не, я их гну после боя, приходиться иногда рассказывать почему пртивник проигрывает 3 раза подряд
quote:
Originally posted by vzhik-:
Но ведь человеки все разные. Я например ничуть не постыжусь проиграть сильному и достойному противнику. У нас на ФХ - таких навалом.
Но когда человек только и занимается словесной тавтологией, да еще и рассуждает о том в чем не соображает нисколечки, да еще и сам в этом в открытую признается... наталкивает на размышления. Не находишь?
Проиграв я еще обычно и поблагодарю за урок (конечно если есть за что благодарить), я просто не понял за что на Molodchik'а было наезжать в данном случае, ну любит человек ботов гонять что в этом плохого?
И вообще к чему себя бить пяткой в грудь только потому что полеты on-line тебе не доставляют ровно никакого удавольствия?
quote:
quote:
Originally posted by CoValent:
Ты бы сначала решил что-нибудь одно: либо я "чайник на ФХ" (с) blind - либо нет. (Хотя бы потому, что я на ФриХосте не поднимался уже года полтора, если не больше - мне там... "неинтересно", наверное?...)
Т.е. раньше ты говорил что интересно, теперь говоришь что неинтересно. Значит один из этих двух раз - соврал.
quote:
Но если я все же "чайник на ФХ" (с) blind - то врет именно blind: я же не на ФХ сижу в каких-то "эирскулов при сквадах" (с) blind, а здесь. :) И сейчас ты активно топишь его позицию... :)
Отнюдь. Просто кое-кто пытается все перевернуть и поставить на ноги. Я вижу ложь в твоих словах. И мне не надо кого-то топить или с чем-то определяться. И не вешай плс ярлыки.
quote:
Originally posted by vzhik-:
ЗЫ Извинений не будет. Я не верил ребятам насчет двойных стандартов. Сейчас я убежден в этом. Я был о тебе лучшего мнения.
Если ты думаешь, что я сейчас в ответ начну плеваться - ты сиииильно ошибаешься. Я огорчился при получении твоего последнего письма - но и только.[/QB]
Ну что ж, друзя приходят и уходят, а враги накапливаются. Раз уж ты перешел в другую категорию то будь добр - купи билет и стань в очередь.
quote:
Originally posted by blind:
:)
:) :) :) чуть чаем не поперхнулся злодей!
quote:
Originally posted by -mart-:
quote:
Originally posted by blind:
:)
:) :) :) чуть чаем не поперхнулся злодей!
с тремя пальцАми не тяжело?
quote:
Originally posted by CoValent:
Слышь, собеседник, а пошли-ка к нам, на форум ФХ. Там и поговрим, как равный с равным - когда у тебя модераторской палки не будет. А то что-то ты слишком часто хватаешся за нее. Других аргументов нет?
Хм, ты пришел сюда, здесь хамил и матерился - а потом в кусты, "и огородами, огородами - домой"?
Хочешь быть честным - отвечай здесь. Не хочешь отвечать по залугам - не гадь.
Что же касается моих аргументов, которые для тебя равны палке - то я их к тебе применил лишь один раз. И без зазрения совести применю и далее, если будешь выступать в том же духе "незаслуженно обижаемого".
А другие аргументы у меня есть - но для нормальных людей, или хотя бы тех, кто укладывается в понятие "нормально общающийся".[/QB][/QUOTE]
Ага, т.е. я под определение "нормально общающийся уже не подхожу? А раньше подходил? Шож такое? Может меня подменили? или может еще какая беда? А тебе не кажется что проблема несколько в другом?
Насчет отвечать - я за свои слова отвечаю. А вот ты - нет. Ты покрываешь провокаторов и еще кое-кого, о ком я тебе даже в личном письме не скажу.
И у тебя двойной стандарт в модерировании. Это уже ясно. У тебя есть "свои" и "все остальные". И ты всегда машешь модераторской палкой в стоону "всех остальных", потому что трогать своих почему-то не хочется. Даже если нарушители "свои".
Т.е. получается что "свои" могут спокойно пинать "всех остальных". В таких условиях я спокойно разговаривать не хочу. Вот и предлагаю тебе прийти к нам. Ты не волнуйся - никто там тебя матом крыть не будет - мы вполне цивилизованные и спокойные люди.
CoValent
06.06.2002, 17:56
quote:
Originally posted by vzhik-:
Т.е. раньше ты говорил что интересно, теперь говоришь что неинтересно. Значит один из этих двух раз - соврал.
Если бы только одному мне стало неинтересно... я бы еще понял. Но с ФХ уходят по той же причине и другие люди, и весьма уважаемые.
Впрочем, я понимаю - есть свое мнение, и есть неправильное...
quote:
Originally posted by vzhik-:
Ну что ж, друзя приходят и уходят, а враги накапливаются. Раз уж ты перешел в другую категорию то будь добр - купи билет и стань в очередь.
...и с таким восприятием реальности - делением только на белое и на черное - тоже приходится считаться.
Только не льсти себе - ты мне не враг. Уже не друг - да, согласен. Но, как и многие другие, ты для меня теперь где-то посередине между "никто и ничто" и "мне тебя жалко".
Не более.
P.S. Так что трогать я тебя за этот случай не буду - тоже жалко...
CoValent
06.06.2002, 18:04
quote:
Originally posted by vzhik-:
...Вот и предлагаю тебе прийти к нам. Ты не волнуйся - никто там тебя матом крыть не будет - мы вполне цивилизованные и спокойные люди.
Для общения была почта, но ты даже в ней достаточно нарезвился, чтобы я не стремился к общению с тобой вообще - вне АвиаФорума, за который я считаю себя ответственным.
Я бы туда, на ФХ, может быть, и пошел бы - если бы меня позвал человек очень мною уважаемый, на которого я с удовольствием потрачу свое время.
Но идти разговаривать где-либо еще - в аське ли, в почте ли, на ФХ ли - с тобой... Нет.
[ 06-06-2002, 18:06: Сообщение отредактировано: CoValent ]
quote:
Originally posted by CoValent:
quote:
Originally posted by blind:
Ковалент окончательно запутался в ассортименте скобяной продукции :)
С чего это ради я должен был запутаться? :)
Впрочем, если это попытка "реанимации" дискуссии - то вполне обьяснимая... :)
Вот интересно - чего это ты так старательно пинаешь именно этот тред? Неужели так сильно глаза давит?
quote:
Originally posted by CoValent:
quote:
Originally posted by vzhik-:
Ну что ж, друзя приходят и уходят, а враги накапливаются. Раз уж ты перешел в другую категорию то будь добр - купи билет и стань в очередь.
...и с таким восприятием реальности - делением только на белое и на черное - тоже приходится считаться.
Только не льсти себе - ты мне не враг. Уже не друг - да, согласен. Но, как и многие другие, ты для меня теперь где-то посередине между "никто и ничто" и "мне тебя жалко".
Не более.
P.S. Так что трогать я тебя за этот случай не буду - тоже жалко...[/QB]
Да действительно, это я поторопился тебя во враги записывать. Как говорится если такие враги - то зачем друзья. А на такого "врага" как ты внимание обращать - проще отмахнуться и не трогать - дешевле обойдется.
Ой боюсь я что это может закончится вот этим вот...
quote:
Некий Fahrein
============================================
disclaimer намбер one: Лень мне возиться с регистрациями, ломает. Человек зарегистрился и пропал. Не звонит и не пишет. Может и логин ему нах не нужен? Извини, братан или сеструха, мне сейчас нужнее. Все верну назад. С глоточком.]
Валя, тебе давно не давали в морду.
И это явно не идет на пользу твоей самооценке.
Да и нервишки начинают сдавать.
Ты начинаешь чудовищно путать рамсы и насаживать турусы на колеса. Тебе явно нужен базар.
У тебя дип-психоз и я тебя спасу. Выйди на улицу, залупнись в подобном тоне на прохожего и получи свой пинок в хайло. Моментально придешь в себя.
А то у тебя галлюцинации какие-то между палочкой и колбочкой, которые заменяют тебе мозги.
Ну кто тебе виноват, что ты толстый, хилый и трусливый? Бегай трусцой, купи гантели и ходи в зоопарк смотреть в глаза тигру. Не поможет конечно, но занятие себе найдешь, если по первости не обосрешься с непривычки. И, Заратустры ради, прекрати строить из себя психолога. Дети смеются и не дают мне спать, как те генералы.
Ладно, это была лирика. Дурака учить, что мертвых лечить. Занятие совершенно бесполезное, хотя и богоугодное.
Может ты таки разуешь свои тухлые зенки и начнешь видеть хамов (раз уж тебя так хамство раздражает, что ты прям кушать не можешь)и мудаков среди своих старших офицеров и прочих старейших_прапорщиков_на_сортире? Пиво ты там с ними пьешь, чай, или траву ганжубасишь и в дочки-матери играешь - твои тараканы. У нас, вроде бы, свободная страна и любому экстраординару широкая дорога в любую дырку.
Випер нифига не ангел. Он меня самого бесит местами. Но есть же пределы субъективности!
Мало того, ты и сам начинаешь тут гнать как малое дите. Выглядишь как юннат в очках и шортиках на лямочках, который дрожащими от осознания собственной испорченности губами, отважно произносит слово "какашка".
Тьфу. А потом этими же руками будешь хлеб брать и жену по плечику гладить. Мэрзость.
Успокойся, а то у тебя репа лопнет от праведного гнева.
Член общества ты наш. Самая крайняя его часть. Или плоть.
Спокойной ночи или доброго утра, Валенька.
[disclaimer намбер two: да не хакеры мы... простые пролетарии умственного труда. Работники клавиатуры и мявса. Но дыры же везде... Просто дыры. На дворе 21 век, а секьюрити в виде подьемного моста.]
=============================================
to =FB=Stefan:
>Ой боюсь я что это может закончится вот этим вот...
:) Ну и что дальше?Что следует из этого поста?Что человек(которому регистриться "лень" :) ) хамит в "закрытом виде"?
А что ж он сам не вышел на улицу,не подошел к КоВаленту и не дал в морду? Или только вот так-сидя за экраном монитора может трындеть? :)
Может ему регистрится не "лень"-может просто и откровенно ссыт?(то бышь писает)? Хочет так сказать свое инкогнито сохранить(а может и физиономию-кто знает,чем эта _реальная_ встреча может закончится)?
Скучно :)
CoValent
06.06.2002, 19:46
quote:
Originally posted by Stefan:
Ой боюсь я что это может закончится вот этим вот...
Еще одна подобная выходка с оскорблениями, выражаемыми от лица "стороннего" - закончится закрытием АвиаФорума для Вас лично.
А пока - получите свое предупреждение.
[ 06-06-2002, 19:47: Сообщение отредактировано: CoValent ]
quote:
Originally posted by CoValent:
quote:
Originally posted by Stefan:
Ой боюсь я что это может закончится вот этим вот...
Еще одна подобная выходка с оскорблениями, выражаемыми от лица "стороннего" - закончится закрытием АвиаФорума для Вас лично.
А пока - получите свое предупреждение.
А можно ему жирным как и мне?! :)
CoValent
06.06.2002, 20:38
quote:
Originally posted by -mart-:
А можно ему жирным как и мне?! :)
"Нужно!" (с) анекдот :)
Спасибо, поправлено! :)
72AG_SerWolf
06.06.2002, 21:10
Не, люди, я с вас фигею :)
Не нравиться играть в Ил-2 - не играй. Не нравиться играть в ВарБердс - не играй. Что пустозвонством-то заниматься? Разводят тут бодягу... или вам так жить веселей?
Да, я согласен, что основной уровень пилотов в Ил-2 намного ниже среднего. А это из-за того, что в Ил-2 пришло много народу, которые до этого в серьезные симуляторы поршневых самолетов не играли. Они были привлечены рекламой, графикой и т.д. и т.п. Но с другой стороны - пройдет некоторое время, и пилоты станут опытнее, подучат матчасть и т.д. А пока - мне бывает просто смешно - например, когда пилоты в маневренном бою встают в вираж на 190-ых.
Конкретно - если я хочу полетать - я иду на ФХ. Если я хочу отдохнуть - я иду в Ил-2. И не надо сравнивать две абсолютно разные игры. Я не буду говорить, что ВБ хороший или наоборот. У всего есть свои плюсы и минусы, и каждый их для себя определяет сам
LostCluster
06.06.2002, 21:43
quote:
Originally posted by Stefan:
Ой боюсь я что это может закончится вот этим вот...
quote:
Некий Fahrein
---skipped---
Сдается мне, что стиль этого псевдо-Fahrein'а весьма узнаваем :)
CoValent
06.06.2002, 22:07
quote:
Originally posted by 72AG_SerWolf:
Не нравиться играть в Ил-2 - не играй. Не нравиться играть в ВарБердс - не играй. Что пустозвонством-то заниматься? Разводят тут бодягу... или вам так жить веселей?
Золотые слова! :)
quote:
Originally posted by Meesha:
хм... забавно - набор новобранцев - птичников на форуме Ил-2 продолжается... Аум-Синрике какой-то.
ТЫ ДОСТАЛ! И ты дождался! Получи свое долгожданное от меня = ПНХ. И Молодчику тоже = ПНХ
P.S Vinny был прав, их надо убивать, пока они маленькие :)
[ 06-06-2002, 22:44: Сообщение отредактировано: Лилия, сержант 586 ИАП ]
quote:
Originally posted by Stefan:
2 meesha, Molodchik
quote:
Originally posted by Stefan:
IMHO, только, IMHO.
Это не оскорбление, это комплимент человеку который не знает о чём судит и делает выводы высосоные не понятно от куда, хотя можно и у старпома спросить.
Перечитайте это, и не говорите о том о чём понятия не имеете.
P.S. Летайте себе в оффлайн.
Зачем вы в онлайн-то лезите?
Стеф, да они оба и в Ил-2 даже летать не умеют...
Это мое ИМХО...Но я думаю, что не только мое... :)
CoValent
06.06.2002, 23:36
quote:
Originally posted by Лилия, сержант 586 ИАП:
ТЫ ДОСТАЛ! И ты дождался! Получи свое долгожданное от меня = ПНХ. И Молодчику тоже = ПНХ[/QB]
Фу... :)
CoValent
06.06.2002, 23:37
В связи с продолжением флейма за счет все новых подходящих посетителей - обсуждение закрывается.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot