ПРО USA новости

[nonexistent]

МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Развертывание американской системы противоракетной обороны представляет реальную угрозу силам ядерного сдерживания (СЯС) России, сообщил в пятницу начальник главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Андрей Третьяк.

«Ситуация полностью поменялась при реализации третьего и четвертого этапов ПРО. Четыреста перехватчиков на 40 судах и район (ПРО) в Польше. Это реальная угроза нашим СЯС», — сказал генерал-лейтенант Третьяк на конференции на тему: «Позиция России по созданию европейской ПРО».

Он отметил, что у России не было и нет планов по размещению элементов ПРО за пределами своей территории.

Ранее НАТО были анонсированы планы размещения вблизи российских границ ракет-перехватчиков. США и Румыния согласовали вопрос о размещении на румынской территории элементов американской системы ПРО. Между тем российская сторона до сих пор не получила от альянса правовых гарантий того, что создаваемая НАТО система ПРО не будет направлена против российского военного стратегического потенциала.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5941227/

А тут нам предлагают поучаствовать в создании виселици для нас же



ВАШИНГТОН, 17 мая — РИА Новости, Денис Ворошилов, Мария Табак. Лучшим способом для России убедиться в том, что система противоракетной обороны США не угрожает ей, является участие Москвы в создании ПРО, сообщил РИА Новости высокопоставленный сотрудник госдепартамента в ответ на просьбу прокомментировать недавние заявления замглавы МИД РФ Сергея Рябкова.

Выступая на заседании экспертного совета по взаимодействию России с НАТО по ПРО в Госдуме в понедельник, замминистра заявил, что РФ разочарована отказом Вашингтона давать юридические гарантии ненаправленности против Москвы ПРО в Европе. По его словам, дальнейшее развертывание США элементов ПРО в Европе оставляет за Москвой право выйти из СНВ-3.

«Как мы и говорили ранее, наша система противоракетной обороны не направлена против России и не угрожает российским стратегическим силам сдерживания. Мы полагаем, что сотрудничество (в создании ПРО) — лучший способ для России, чтобы убедиться, что американская противоракетная оборона не направлена против нее», — сказал представитель госдепартамента на условиях анонимности.

Другой высокопоставленный сотрудник американского внешнеполитического ведомства также выразил надежду, что заверения в безопасности ПРО будут приняты Москвой. Вместе с тем он отметил, что замгоссекретаря США по контролю за вооружениями Эллен Тошер надеется продолжить диалог по вопросам ПРО с российскими представителями, в том числе и со своим основным партнером по переговорам Сергеем Рябковым.

«Мы не ведем переговоры через СМИ, и заместитель министра Тошер надеется продолжить обсуждение этой темы с (российскими) коллегами», — сказал собеседник агентства.

При прежней республиканской администрации Буша-младшего США намеревались разместить в Польше противоракеты, а в Чехии — радар системы ПРО. Москва считала это прямой угрозой своему стратегическому потенциалу. Обама, изменив стратегию ПРО, решил отложить эти планы, но не отказался от них окончательно, что также повлекло за собой негативную реакцию РФ.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5911619/

И меня если честно просто смешит требования каких то юридических гарантий...
как защитят эти "гарантии" от нападения на нас со стороны сша с натой вместе?

[Lynxter]

ИМХО, ты параноик.

[Грэй]

ИМХО, ты параноик.
ИМХО,он реалист

[ir spider]

ИМХО,он реалист
В чем?

[Lynxter]

ИМХО,он реалист
Только не по части злобных кокосо-пиндосов, "нападающих вместе с натой на Россию". Ведь каждый кокосо-пиндоский генерал и президент еще с детства мечтают, что они уж точно нападут на Россию, зохавают отнимут нефть/газ/etc и покажут нам курс своего видения демократии. :D

[AriaCass]

Будет война, будет... Вот увидите.

[nonexistent]

ИМХО, ты параноик.

ИМХО ты слепец

[Lynxter]

ИМХО ты слепец
Ну раскрой мне глаза. Слабо?)

[Shoehanger]

СССР без горячей войны вынесли.

Тогда они полагали, что "иваны" до конца на красную кнопку не нажмут и уповали на конвенциональное сдерживание.

[nonexistent]

Ну раскрой мне глаза. Слабо?)

Все лежит на поверхности!
Посмотри как, где и в каком количестве создают ПРО.
Задумайся какие страны находятся в зоне возможности обнаружения и возможности поражения этим ПРО на разгонном участке баллистических ракет запущенных с территории этих стран.
Далее задумайся, проанализируй какая из получившихся стран в ближайшие лет 20 будет иметь (имеет) в своем распоряжении СЯО способное поразить цели на сколько нибудь значимом расстоянии и в достаточном количестве для того, что бы необходимо было тратить столько сил и бобла на создание такой системы.
Ну и ко всему добавь главный интерес США и какая единственная (ну правда еще Китай теперь) им мешает и представляет для них опасность (не военную)

[Lynxter]

"сша с натой вместе" на Россию не нападут. Это я тебе, голуба, говорю как краевед. (с) Леонид Филатов.
Кстати, а почему ближайшие 20 лет? 21 декабря 2012 все отменяется?)))

[RomanSR]

Флеймить заканчиваем.

PS Предупредил.

[маска]

http://www.newsru.com/russia/20may2011/pro.html

Генштаб РФ заранее признал поражение от США: ядерные силы РФ к 2015 году будут бессильны
Российские военные неожиданно признали огромную опасность со стороны американской системы противоракетной обороны. После 2015 года система ПРО будет в состоянии сбивать российские межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), заявил в пятницу заместитель главы Генштаба, начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Третьяк. К такому выводу, по словам генерал-лейтенанта, пришли научно-исследовательские организации Минобороны, анализируя планы модернизации американской ПРО и размещения ее элементов в Восточной Европе.
Начальник Генштаба Николай Макаров на той же конференции сказал, что не верит заявлениям США, будто России нечего бояться американской ПРО в Европе. Если проблема не будет решена, то это может привести к новой гонке вооружений, подчеркнул генерал.
Сегодня же к теме опасений России относительно планов реализации программы ПРО в Европе без участия Москвы вернулся президент Дмитрий Медведев, сообщает "Интерфакс". Два дня назад глава государства в Сколково пригрозил американцам, что Москва вынуждена будет принять ответные меры и даже может разорвать договор СНВ, если не будет достигнута договоренность о сотрудничестве. В пятницу Медведев вновь стал пугать Барака Обаму возможными последствиями.
По оценке военных исследователей, первый и второй этап американской программы серьезной опасности для российских стратегических ядерных сил не представляет. Однако, отметил генерал Третьяк на конференции по ПРО в Военной академии Генштаба РФ, ситуация может существенно измениться на третьем и четвертом этапах.
Отметим, что до сих пор представители Минобороны всячески принижали опасность со стороны системы ПРО и хвалились, что российские ракеты в ближайшие 15-20 лет будут оставаться неуязвимыми и смогут прорвать любую противоракетную систему.
Теперь же картина стала выглядеть по-другому. Как рассказал Третьяк, если модернизация американской ПРО пойдет по плану, к 2015 году американские противоракеты "Стандарт-3" (SM-3) будут существенно переработаны. С учетом того, что ракетную группировку увеличат до 300 перехватчиков, а район их базирования в Польше находится в непосредственной близости от российских границ, "появляется реальная возможность поражения российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок", констатировал представитель Генштаба.
Генерал отметил, что хотя в российском Генштабе с удовлетворением восприняли отказ от планов администрации США развернуть в Чехии и Польше элементы ПРО, новый план модернизации противоракетной системы "не учитывает озабоченности российской стороны". По мнению российских специалистов, новая программа по ПРО по-прежнему "не вполне адекватна заявленным целям", подчеркнул Третьяк.
Напомним, в минувший вторник командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев сделал заявление, противоречащее высказываниям Андрея Третьяка. Отметив, что в ракетные войска стратегического назначения РФ поступают на боевое дежурство ракетные комплексы с успешно завершившими летные испытания ракетами РС-24 "Ярс", Каракаев заверил, что эти ракеты способны в ближайшие 15-20 лет прорвать любую систему противоракетной обороны.

[nonexistent]

В НАТО считают нецелесообразным давать России юридические гарантии ненаправленности против нее создаваемой системы ПРО, но при этом генсек НАТО отметил, что хотел бы, чтобы Россия и альянс прописали в своих военных доктринах, что не рассматривают друг друга в качестве вероятного противника.

«Наиболее многообещающий путь к большему доверию – это больше обсуждения, больше политических дебатов и обмена мнениями, а не сложные юридические формулировки, которые трудно будет согласовать и ратифицировать во всех 29 странах Совета Россия-НАТО», – заявил в интервью «Интерфаксу» генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

По его словам, на Лиссабонском саммите Россия и НАТО уже заявили, что рассматривают друг друга не как противников или проблему, а, скорее, как партнеров, пытающихся выстроить стратегическое партнерство. «Могу вас заверить – и я публично заявлял об этом уже много раз – НАТО никогда не нападет на Россию, и мы убеждены, что Россия рассматривает альянс в этом же свете», – подчеркнул Расмуссен.

В то же время он признал, что РФ и альянсу нужно больше взаимного доверия и уверенности друг в друге. «Это понятное наследие «холодной войны», которая давно закончилась в реальности, но все еще застряла в умах некоторых людей», – сказал генеральный секретарь НАТО.

При этом Расмуссен отметил, что выступает за то, чтобы Россия и альянс прописали в своих военных доктринах, что не рассматривают друг друга в качестве вероятного противника. «Я бы, конечно, предпочел, чтобы в них не было положений, описывающих партнеров как угрозу, пусть даже потенциальную», – заявил он. По его словам, для этого в рамках Совета Россия-НАТО идет работа над тем, «чтобы повысить уровень уверенности друг в друге и доверия путем обеспечения большей прозрачности в оборонных и военных вопросах, и это поможет значительно продвинуться по пути снятия вопросов, которые сегодня нас беспокоят».

http://infox.ru/authority/foreign/2011/06/07/NATO_slozhno_soglaso.phtml



НАТО никогда не нападет на Россию
Ну говорить можно все что угодно.
Гитлер с нами даже бумаги подписывал...

[dasOoops]

"Что такое дипломатия? Это способность говорить "Ах, какая хорошая собачка!" пока ищешь хороший камень". (c) не помню кто :)

[SkyDron]

СССР без горячей войны вынесли.

Что бы не происходило на этой планете - во всем виноваты проклятые буржуины...

Ну и местные плохиши-медвепуты (ну или кто там - вписать нужное)...

Ты очевидно уверен что СССР именно "вынесли" подлые буржуины (естественно с помощью грязных козней ЦРУ и варенья-печения плохишам) ?

То что он рухнул под воздействием множества сложных и не в одночасье возникших обьективных и субьективных факторов (более внутренних чем внешних) - не допускаешь ?



Тогда они полагали, что "иваны" до конца на красную кнопку не нажмут и уповали на конвенциональное сдерживание.

Ничего подобного. И Великий&Могучий и Злобная Буржуиния придерживались совершенно одинаковых подходов к стратегическому сдерживанию.

При этом СЯС выполняли (и выполняют до сих пор) ТОЛЬКО функцию сдерживания от применения СЯС противника.

Для всего остального (т.е. реальной войны) имелись и имеются силы общего назначения.

--- Добавлено ---



Ситуация полностью поменялась при реализации третьего и четвертого этапов ПРО. Четыреста перехватчиков на 40 судах и район (ПРО) в Польше. Это реальная угроза нашим СЯС», — сказал генерал-лейтенант Третьяк


Генерал несет чушь. Впрочем для наших генералов это обычно...

В Польше планируется разместить только 10 ракет-перехватчиков GBI , способных поражать как БРСД , так и (с серьезными ограничениями) - МБР.

Ракеты SM-3 ("на 40 судах") предназначены для перехвата ОТР и БРСД и ими вооружаются эсминцы и крейсера ВМС США и Японии (вероятно в обозримом будущем их получат и нек.др. страны) - пока что этих самых "судов" не 40 , а примерно в половину меньше.

Но не суть. А суть в том что боевые корабли оснащенные SM-3 не требуют ничьей территории для развертывания - они свободно перемещаются по нейтральным водам.

И разумеется никакие "40 судов с противоракетам" в тер. воды Польши (куда там - в Данцигский залив чтоли ?) не попрутся.

Естественно SM-2 будут важным мобильным компонентом региональной ПРО для территорий примыкающих к акваториям Мирового Океана.

Вторым важным компонентом будут мобильные комплексы THAAD , которые уже проходят опытную эксплуатацию (целесообразность создания наземного варианта SM-3 при условии успеха THAAD под большим вопросом) , и так же не требуют никаких особых мер по развертыванию - они ненамного менее мобильны чем обычные ЗРК типа того же Пэтриота.

И THAAD и SM-3 - это нестратегическая ПРО.

И данные девайсы для России едва ли получится использовать как предмет "торга"....

Куда направлять корабли с SM-3 - личное дело США. Тем более что эти корабли предназначены далеко не только для ПРО.

Тоже самое и с THAAD - американцы перебросят их туда и тогда куда посчитают нужным , и если это комуто не нравится - это его проблемы.

Собственно не завтра так послезавтра и средства стратегической ПРО станут мобильными - тут не столько технические сколько политические проблемы имеют место.



А тут нам предлагают поучаствовать в создании виселици для нас же

Глупости какие... Очень даже интересное предложение.



И меня если честно просто смешит требования каких то юридических гарантий...
как защитят эти "гарантии" от нападения на нас со стороны сша с натой вместе?

Больше спать , пить антидепрессанты , гулять на свежем воздухе , никогда не платить абонентской платы....


Сейчас у нас есть возможность "поторговатся" - нужно ее использовать.

А ПРО буржуины все равно развернут - не сегодня так завтра , ибо хотят безопасности для себя любимых.

--- Добавлено ---



«Это понятное наследие «холодной войны», которая давно закончилась в реальности, но все еще застряла в умах некоторых людей», – сказал генеральный секретарь НАТО.


В проклятой НАТе у руля стоят адекватные люди , а не только те у которых "застряло в умах"...

Это хорошо.

[Shoehanger]

Хорошо когда у нас чушегоны, а у них адекваты?

[SkyDron]

Хорошо когда у нас чушегоны, а у них адекваты?

Хорошо когда хоть гдето есть адекваты.

Впрочем и у них своих чушегонов хватает , но нам наши чушегоны роднее и ближе....

[MEHT]

Очередная антиамериканская истерия на форуме? Ну давай выпустите пар. Дмитрий Анатольевич сейчас придет с работы, зайдет на Сухой, почитает "кто виноват" и сделает всё как патриоты решат.