Просмотр полной версии : Разгон железа (что, как, результаты)
Поделитесь инфой, как правильно разогнать железо, чтоб оно продолжало стабильно работать в формате "разгон для чайников" :) (разгоном никогда не занимался)
Также интересны результаты в формате: до разгона, что и на сколько разогнали, и после разгона.
Плюсы, минусы, последствия
О моем железе подробнее:
------------------
System Information Report
Общее
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate
Центральный процессор Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz
Имя пользователя Steam
Графика
Видео адаптер NVIDIA GeForce GTX 460
Видео память 1.00 GB
Разрешение экрана 1440 x 900
Хранение
Общая память 6.00 GB
Свободной памяти 4.23 GB
Всего на жестком диске 465.76 GB
Свободно на жестком диске 238.80 GB
Операционная система
Имя OС Microsoft Windows 7 Ultimate
Версия OС 6.1.7601
ServicePack 1.0
ID изделия 00426-OEM-8992662-00006
Время работы системы 17.02.2012 19:02:30
Версия Internet Explorer 9.0.8112.16421
Версия Microsoft DirectX 4.09.00.0904
Версия OpenGL 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255)
Реестр
Максимальный размер 2048 MB
Текущий размер 117 MB
Состояние OK
Центральный процессор
Имя CPU Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400 @ 2.66GHz
Кодовое название N/A
Производитель GenuineIntel
Текущая тактовая частота 2664 Mhz
Макс.тактовая частота 2664 Mhz
Напряжение 1.2V
Внешние часы 402 Mhz
Серийный номер BFEBFBFF0001067A
CPU ID Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 10
Обозначение гнезда LGA775
L1-Cache 32 KB
L2-Cache 2048 KB
L3-Cache 0 KB
Материнская плата
Модель P5K SE
Производитель ASUSTeK Computer INC.
Серийный номер MT707CK02205546
Название BIOS BIOS Date: 06/25/09 18:27:51 Ver: 08.00.12
Продавец BIOS American Megatrends Inc.
Версия SMBIOS 1402
Дата BIOS 25.06.2009
Особенности BIOS
ISA is supported Да
PCI is supported Да
Plug and Play is supported Да
APM is supported Да
BIOS is Upgradable (Flash) Да
BIOS shadowing is allowed Да
ESCD support is available Да
Boot from CD is supported Да
Selectable Boot is supported Да
BIOS ROM is socketed Да
EDD (Enhanced Disk Drive) Specification is supported Да
Int 13h - 5.25 /1.2MB Floppy Services are supported Да
Int 13h - 3.5 / 720 KB Floppy Services are supported Да
Int 13h - 3.5 / 2.88 MB Floppy Services are supported Да
Int 5h, Print Screen Service is supported Да
Int 9h, 8042 Keyboard services are supported Да
Int 14h, Serial Services are supported Да
Int 17h, printer services are supported Да
Int 10h, CGA/Mono Video Services are supported Да
ACPI supported Да
USB Legacy is supported Да
LS-120 boot is supported Да
ATAPI ZIP Drive boot is supported Да
Ресурс памяти
Общая память 6.00 GB
Используемой памяти 1.76 GB
Свободной памяти 4.24 GB
Использование памяти 29%
Читаем http://www.overclockers.ru/ ищем ответы, пробуем...
Поделитесь инфой, как правильно разогнать железо, чтоб оно продолжало стабильно работать в формате "разгон для чайников" :) (разгоном никогда не занимался)
Также интересны результаты в формате: до разгона, что и на сколько разогнали, и после разгона.
Плюсы, минусы, последствия
О моем железе подробнее:
------------------
System Information
------------------
Operating System: Windows 7 Максимальная 64-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_rtm.090713-1255)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: P5K SE
BIOS: BIOS Date: 07/07/08 12:53:34 Ver: 08.00.12
Processor: Pentium(R) Dual-Core CPU E6700 @ 3.20GHz (2 CPUs), ~3.2GHz
Memory: 6144MB RAM
Available OS Memory: 6144MB RAM
Page File: 1834MB used, 10450MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 11
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: Using System DPI
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
DxDiag Version: 6.01.7600.16385 32bit Unicode
---------------
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce GTX 460
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTX 460
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0E22&SUBSYS_83771043&REV_A1
Display Memory: 3808 MB
Dedicated Memory: 993 MB
Shared Memory: 2815 MB
Current Mode: 1440 x 900 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Универсальный монитор PnP
Monitor Model: VW195
Monitor Id: ACI19AB
Native Mode: 1440 x 900(p) (60.016Hz)
Output Type: DVI
Driver Name: nvd3dumx.dll,nvwgf2umx.dll,nvwgf2umx.dll,nvd3dum,nvwgf2um,nvwgf2um
Driver File Version: 8.17.0012.7061 (English)
Driver Version: 8.17.12.7061
DDI Version: 10.1
Driver Model: WDDM 1.1
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 4/8/2011 08:14:00, 12934248 bytes
WHQL Logo'd: n/a
WHQL Date Stamp: n/a
Device Identifier: {D7B71E3E-4D62-11CF-6668-7BA31FC2C535}
Vendor ID: 0x10DE
Device ID: 0x0E22
SubSys ID: 0x83771043
Revision ID: 0x00A1
Driver Strong Name: oem45.inf:NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.1:Section005:8.17.12.7061:pci\ven_10de&dev_0e22
Rank Of Driver: 00E62001
Video Accel: ModeMPEG2_A ModeMPEG2_C ModeVC1_C ModeWMV9_C
------------------
и второй монитор
------------------
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Универсальный монитор PnP
Monitor Model: SyncMaster
Monitor Id: SAM0115
Native Mode: 1280 x 1024(p) (60.020Hz)
Output Type: HD15
-------------
Sound Devices
-------------
Description: Динамики (SB Audigy)
Default Sound Playback: Yes
Default Voice Playback: Yes
Hardware ID: PCI\VEN_1102&DEV_0007&SUBSYS_100A1102&REV_00
Manufacturer ID: 1
Product ID: 100
Type: WDM
Driver Name: P17.sys
Driver Version: 5.12.0001.2016 (English)
Driver Attributes: Final Retail
WHQL Logo'd: n/a
Date and Size: 4/21/2009 14:12:50, 1288192 bytes
Other Files:
Driver Provider: CREATIVE
HW Accel Level: Basic
Cap Flags: 0xF1F
Min/Max Sample Rate: 100, 200000
Static/Strm HW Mix Bufs: 1, 0
Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0
HW Memory: 0
Voice Management: No
EAX(tm) 2.0 Listen/Src: No, No
I3DL2(tm) Listen/Src: No, No
Sensaura(tm) ZoomFX(tm): No
Description: Интерфейс цифрового звука (SB Audigy)
Default Sound Playback: No
Default Voice Playback: No
10 шагов успеха при разгоне:
1. "Как правильно разогнать железо?" - Правильно не разгонять.
2. Если все-же решили разогнать, то для начала нужно изучить ряд информации по разгону на тематических сайтах и форумах.
3. Не просить и не слушать чужих советов по "правильному разгону". Правильного разгона не существует.
4. Если вы все-же решились на разгон: Перед разгоном запастись деньгами на замену сгоревших комплектующих.
5. Перед разгоном сменить стоковое охлаждение системы на дорогостоящее и качественное.
6. Запастись мощным блоком питания.
7. Не делать того в чем нет 100% уверенности.
8. Выпить 50-100гр коньяка.
9. Производить разгон в первой половине дня, чтобы успеть в магазин за новыми комплектующими в случае неудачи.
10. Если есть деньги, то не заниматься ерундой, а купить более мощное оборудование, а не разгонять старое.
ps: Я свое железо разгоняю последние года 2-3. Разгоняю до предела. Но до этого изучал тонны информации, спалил 5 видеокарт, 2 процессора и 1 материнскую плату. И у меня до сих пор нет уверенности при разгоне. На разгон видеокарты\процессора я трачу до 6 часов времени, ввиду того, что повышаю частоты с увеличением на 10%, потом делаю тесты и замеры, потом снова повышаю частоты... Кроме того, стоит учесть, что не всегда разгоняя 2 одинаковых процессора или 2 одинаковых видеокарты они будут одинаково работать на одних и тех-же частотах... Парадокс, но он существует.
Zhyravel
28.05.2011, 14:00
Железо быстрее устаревает,чем истекает ресурс,на который оно расчитано.Ничего страшного в разгоне нет,если по чуть-чуть и вовремя ограничиться.Главное все делать не бездумно.А чтобы все получилось-нужно помолиться.
Я тоже периодически пользуюсь разгоном, но только в случае со старыми комплектующими и по крайней необходимости! По большому счету выигрыш в производительности будет на 5-10%, в лучшем случае! В играх этого прироста иногда практически и не видно!...
Лучше скопить денег и купить новые комплектующие!;)
Ну вот не скажите. После того как на Athlon II X3 разблокировал 4 ядро и разогнал всю эту конструкцию с 3 GHz до 3.5 - например даже архивы стали где то на 30% быстрее разархивироваться. Но это конечно не разгон, а подарок от AMD :)
Вообще например i7-2600K гонится с 3.6 гигагерц до 5+ и при этом разгон РЕАЛЬНО заметен. Другое дело что этого проца хватает и без разгона.
Не слушайте тех, кто говорит про какое-то там сгоревшее железо. Времена когда от разгона что-то горело давным-давно прошли. Процессор (да и видюха) сама отключается при достижении критической температуры, и не сгорает.
Helldiver
28.05.2011, 16:24
4. Если вы все-же решились на разгон: Перед разгоном запастись деньгами на замену сгоревших комплектующих.
для стандартного разгона уже практически не актуально
Vovantro
28.05.2011, 16:28
Другое дело что этого проца хватает и без разгона.
Зависит от Вашей видеокарты, если она из последних поколений то та же 580 перестаёт заметно масштабироваться на 4 Гигагерцах процессора. То есть после 4 Гигагерц карта мало прибавляет в производительности, менее заметно. А для SLI (и выше) современных процессоров уже не хватает даже на 5 Гигагерцах, для этого же. Ну это из информации от оверклокеров.
Не слушайте тех, кто говорит про какое-то там сгоревшее железо. Времена когда от разгона что-то горело давным-давно прошли.
Ещё как горит, только в определённых случаях и при определённых манипуляций с железом.
Я тоже периодически пользуюсь разгоном, но только в случае со старыми комплектующими и по крайней необходимости! По большому счету выигрыш в производительности будет на 5-10%, в лучшем случае! В играх этого прироста иногда практически и не видно!...
Лучше скопить денег и купить новые комплектующие!;)
Ага. Например процессор в 5 раз дороже и с выигрышем в производительности в те же 5-10% :). У меня стандартный разгон без особого бубна - процентов 25-30.
Zhyravel
28.05.2011, 16:50
Да если так подумать,не будет же производитель на каждую модель процессора делать свой особый кристалл,проще на заводе проставить разные частоты и продавать под разными ценами,но много.Значит разгон-вполне разумен.Не зря же стали множитель блокировать...гады
Я не представляю как можно программно спалить скажем процессор. Расскажешь? Без всяких карандашей, подпайки ножек и тому подобного?
Я помню о случаях например с GTX 590 (Вроде бы, или 580) на которых с первыми версиями драйвера не работало отключение видюхи при перегреве. И там реально пожгли несколько видюх. Но ошибку быстро исправили...
Я не представляю как можно программно спалить скажем процессор. Расскажешь? Без всяких карандашей, подпайки ножек и тому подобного?
Я помню о случаях например с GTX 590 (Вроде бы, или 580) на которых с первыми версиями драйвера не работало отключение видюхи при перегреве. И там реально пожгли несколько видюх. Но ошибку быстро исправили...
Разгон с использованием вольтажа... Подаем чуть больше чем нужно напряжения на процессор и перекручиваем частоты выше положенного. Ошибка может быть минимальной, но этого будет достаточно. Запуск, моментальный критический перегрев и у Вас появляется процессор, который можно запихнуть в рамочку и повесить на стену. Если Вы скажете, что без игры с вольтажом можно нормально разгонять процессор\видеокарту я просто посмеюсь. (такой разгон - пустая трата времени). Как убить видеокарту? Ну например можно косячнуть при перепрошивке биоса от более новой модели... или аналогично процессору переборщить с вольтажом.
ps: Помогу удостоверится в том, что убить оборудование разгоном - возможно! На ваших комплектующих! Дешево! xD
А теперь чуть ближе к БОБу. :) Результатами поделитесь.
Я вот хочу свой проц с 3.2 разогнать где-то до 4Ггц. Стоил ли и на сколько опасно? (Сейчас денег на новый проц точно нет) :)
А теперь чуть ближе к БОБу. :) Результатами поделитесь.
Я вот хочу свой проц с 3.2 разогнать где-то до 4Ггц. Стоил ли и на сколько опасно? (Сейчас денег на новый проц точно нет) :)
Прирост будет... где-нить над городами, где много объектов..., но незначительный. Не думаю, что риск оправдан... Особенно до 4гц... это уже опасный разгон.
Ну смотря что значит "незначительный"... вместо 25 будет около 30 fps :). А вообще я сомневаюсь, чтобы этот проц до 4ГГц разогнался. У него штатная частота 2.6, если не ошибаюсь. Он уже разогнан почти до предела, а тут еще почти 30% нужно. Это экстремалы только потянут.
Вообще это дело сугубо интимное. Не понимаю советчиков с обеих сторон гнать-не гнать? Умрёт железо-не умрёт? На самом деле каждый просто хочет показать свою просвещённость в данном вопросе, опираясь на свой опыт или что где слышал, почитал. Разгон добавляет Fps, но естественно не кратно, а с не комфортного 20-25, до играбельных 30-35, к примеру. У меня к примеру проц q6600, разогнан до 3,4 ровно как 2 года, как только вышел РоФ, тут я ему и вдул. Но вышел БоБ(или вывалился...) и этого камня стало мало, пошёл на I7. К стати q6600 и сейчас бы у меня работал, но, увы, уже не раскрывал, купленную ASUS HD 6970 2 gb. Гнать можно, только надо эффективно отводить тепло. Была старая байка про то, что Intel даёт срок службы на проц. 10 лет, разогнанный он проработает только 5 лет, а морально устареет за 3 года. Примерив эту правдивую сказку на себя, можно принять решение гнать-негнать.
to koptev Много видел сгоревших процессоров? Я отработал 6 лет в сервисе по ремонту компьютеров и оргтехники и видел таких от силы 10 штук из них 2-3 Intel, это при обороте компании 2500-3000 системных блоков в год. Попробуй сожги современный процессор, он сам тебе по ручкам настучит. Всё это надуманные страхи, так как с дурру можно и мужское достоинство сломать, хотя там костей нету. Другое дело когда ты впаяешь доп.сопротивление в цепь контроллера напряжения, но и тут современное железо бдит, что такое защита по току, слышал?
Правда "Воняющих" видеокарт и матерей видел ровно пару вагонов, но автор темы это не рассматривает.
Dimmka69
28.05.2011, 19:46
А теперь чуть ближе к БОБу. :) Результатами поделитесь.
Я вот хочу свой проц с 3.2 разогнать где-то до 4Ггц. Стоил ли и на сколько опасно? (Сейчас денег на новый проц точно нет) :)
Максимум что можно получить с этого процессора (если постараться) 3600.
В подписи не видно, как ты получил 3200, либо тупо поднял шину до 320 при множителе х10 (плохой вариант), либо поднял шину до 400 и множитель х8 (хороший вариант). Во втором случае попугаев будет больше.
ES_Vanka-Vstanka_09
28.05.2011, 21:27
Гоню по шине FSB с 2.3 поднял на 3.3, охлаждение Zalman, температура в пределах 50-60 градусов по ядрам, в принципе устраивает.
Поделитесь инфой, как правильно разогнать железо, чтоб оно продолжало стабильно работать в формате "разгон для чайников" :) (разгоном никогда не занимался)
Также интересны результаты в формате: до разгона, что и на сколько разогнали, и после разгона.
Плюсы, минусы, последствия
О моем железе подробнее:
------------------
System Information
------------------
Operating System: Windows 7 Максимальная 64-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_rtm.090713-1255)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: P5K SE
BIOS: BIOS Date: 07/07/08 12:53:34 Ver: 08.00.12
Processor: Pentium(R) Dual-Core CPU E6700 @ 3.20GHz (2 CPUs), ~3.2GHz
Memory: 6144MB RAM
Available OS Memory: 6144MB RAM
Page File: 1834MB used, 10450MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 11
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: Using System DPI
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
DxDiag Version: 6.01.7600.16385 32bit Unicode
---------------
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce GTX 460
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTX 460
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0E22&SUBSYS_83771043&REV_A1
Display Memory: 3808 MB
Dedicated Memory: 993 MB
Shared Memory: 2815 MB
Current Mode: 1440 x 900 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Универсальный монитор PnP
Monitor Model: VW195
Monitor Id: ACI19AB
Native Mode: 1440 x 900(p) (60.016Hz)
Output Type: DVI
Driver Name: nvd3dumx.dll,nvwgf2umx.dll,nvwgf2umx.dll,nvd3dum,nvwgf2um,nvwgf2um
Driver File Version: 8.17.0012.7061 (English)
Driver Version: 8.17.12.7061
DDI Version: 10.1
Driver Model: WDDM 1.1
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 4/8/2011 08:14:00, 12934248 bytes
WHQL Logo'd: n/a
WHQL Date Stamp: n/a
Device Identifier: {D7B71E3E-4D62-11CF-6668-7BA31FC2C535}
Vendor ID: 0x10DE
Device ID: 0x0E22
SubSys ID: 0x83771043
Revision ID: 0x00A1
Driver Strong Name: oem45.inf:NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.1:Section005:8.17.12.7061:pci\ven_10de&dev_0e22
Rank Of Driver: 00E62001
Video Accel: ModeMPEG2_A ModeMPEG2_C ModeVC1_C ModeWMV9_C
------------------
и второй монитор
------------------
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Универсальный монитор PnP
Monitor Model: SyncMaster
Monitor Id: SAM0115
Native Mode: 1280 x 1024(p) (60.020Hz)
Output Type: HD15
-------------
Sound Devices
-------------
Description: Динамики (SB Audigy)
Default Sound Playback: Yes
Default Voice Playback: Yes
Hardware ID: PCI\VEN_1102&DEV_0007&SUBSYS_100A1102&REV_00
Manufacturer ID: 1
Product ID: 100
Type: WDM
Driver Name: P17.sys
Driver Version: 5.12.0001.2016 (English)
Driver Attributes: Final Retail
WHQL Logo'd: n/a
Date and Size: 4/21/2009 14:12:50, 1288192 bytes
Other Files:
Driver Provider: CREATIVE
HW Accel Level: Basic
Cap Flags: 0xF1F
Min/Max Sample Rate: 100, 200000
Static/Strm HW Mix Bufs: 1, 0
Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0
HW Memory: 0
Voice Management: No
EAX(tm) 2.0 Listen/Src: No, No
I3DL2(tm) Listen/Src: No, No
Sensaura(tm) ZoomFX(tm): No
Description: Интерфейс цифрового звука (SB Audigy)
Default Sound Playback: No
Default Voice Playback: No
Разгон процессора Intel Core2 Duo (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=150074)
Разгон видеокарты GeForce GTX 460 (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=3&t=363444)
Правда "Воняющих" видеокарт и матерей видел ровно пару вагонов, но автор темы это не рассматривает.
С процессором и памятью вряд ли что может случиться при разумном разгоне, а вот материнские платы у меня при постоянном разгоне постепенно выходят из строя (емкости сажаются, с памятью в одноканал встают, разгонять отказываются).
В среднем, года за 3-4 это происходит. Не очень удобно когда "старый" комп еще хочется использовать как второй.
Ну смотря что значит "незначительный"... вместо 25 будет около 30 fps :). А вообще я сомневаюсь, чтобы этот проц до 4ГГц разогнался. У него штатная частота 2.6, если не ошибаюсь. Он уже разогнан почти до предела, а тут еще почти 30% нужно. Это экстремалы только потянут.
Максимум что можно получить с этого процессора (если постараться) 3600.
В подписи не видно, как ты получил 3200, либо тупо поднял шину до 320 при множителе х10 (плохой вариант), либо поднял шину до 400 и множитель х8 (хороший вариант). Во втором случае попугаев будет больше.
Уважаемые, вы хоть читаете какое железо у топикстартера? или лишь бы пофлудить? у него не Core 2 Duo E6700, у него Pentium(R) Dual-Core E6700 со штатной частотой 3.20GHz, по крайней мере написал он именно это, надеюсь какой у него процессор он знает. давайте ответы по существу вопроса пожалуйста.
Прирост будет... где-нить над городами, где много объектов..., но незначительный. Не думаю, что риск оправдан... Особенно до 4гц... это уже опасный разгон.
не обязательно гнать повышением вольтажа, до 3.8 думаю он вполне себе разгонит через FSB.
steam_, почитай для начала вот это (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=338522)
E6700 :
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=0&search_nick=&search_mark=E6700&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results
Ω marked over
29.05.2011, 00:40
ps: Я свое железо разгоняю последние года 2-3. Разгоняю до предела. Но до этого изучал тонны информации, спалил 5 видеокарт, 2 процессора и 1 материнскую плату.
Взаимоисключающие моменты, не находите? Люди ничего не изучая умудряются ничего не палить, постыдились бы хоть такое писать. http://itzod.ru/images/smilies/rofl_mini.gif
А в тему разгона же в целом... Смотрим вот сюда, к примеру:
http://itzod.ru/album.php?albumid=1&pictureid=39
Режим "24 часа, 7 дней в неделю". Частота особо долго не подбиралась, было практически наобум выставлено 200х21, ну а далее уже нахождение предела.
Кроме того, стоит учесть, что не всегда разгоняя 2 одинаковых процессора или 2 одинаковых видеокарты они будут одинаково работать на одних и тех-же частотах... Парадокс, но он существует.
Нет тут никакого парадокса, попросту потому что нет двух одинаковых железок. Но существует нижний предел частот, который могут "взять" абсолютно все железки. Для Core i7 на ядре Bloomfield степпинга D0 это, к примеру, 4.2ГГц. Нереально почти найти процессор, который не сможет работать на такой частоте, если только он не был угроблен ранее чьими-то кривыми руками.
10. Если есть деньги, то не заниматься ерундой, а купить более мощное оборудование, а не разгонять старое.
Покажите волшебное "новое оборудование", которое в штатных режимах сможет хотя бы сравниться с моим конфигом, ссылка на скрин выше.
Ω marked over
29.05.2011, 00:51
E6700 :
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=0&search_nick=&search_mark=E6700&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results
Вообще-то у него Pentium E, а не C2D.
При разгоне все забывают об одном, очень важном пункте. Частота процессора в простое, которая прямо пропорциональна температуре, и вытекающим отсюда факторам. Поднятие частоты на моем процессоре, например, выглядит так: простой 1600 МГц, загрузка 2400. Разгон процессора: простой 2400, загрузка 3200.
Сэнди Бридж :) Без разгона: 1600-3400. С разгоном: 1600-5000.
Vovantro
29.05.2011, 01:44
При разгоне все забывают об одном, очень важном пункте. Частота процессора в простое...
Почему Вы так решили? Это настолько же важный пункт как любой другой пункт при разгоне. Дурость оставлять процессор на постоянной частоте.
Ещё не одного такого человека не видел, который так бы делал, с поколения "Интел Коре" процессоров по крайней мере.
ЗЫ: Или я что то не так понял?
Вроде я понятно написал выше с примером своего процессора. При разгоне до 3200 МГц, частота в простое сбрасывается только до 2400, вместо положенных 1600.
Vovantro
29.05.2011, 01:50
Вроде я понятно написал выше с примером своего процессора. При разгоне до 3200 МГц, частота в простое сбрасывается только до 2400, вместо положенных 1600.
FSB какой? 355? При таком FSB множитель на вашем процессоре должен минимум сбрасываться до 2130.
Не помню, давно разгонял, всё по правилам. Когда увидел такую работу в простое, решил обойтись без разгона. Ну и температура при полной загрузке конечно повлияла. Если сможешь найти как разогнать кор2квад и оставить частоту в простое 1600 - буду благодарен!
Vovantro
29.05.2011, 01:55
Если сможешь найти как разогнать кор2квад и оставить частоту в простое 1600 - буду благодарен!
Я не слышал о таком, что бы это было возможно вообще. Минимальный множитель у Q6600 х6. FSB умножается на него при простое.
Например у меня вот так:
в простое BCLK 181 х Множитель 9=1629
в нагрузке BCLK 181 х Множитель 21=3801
Это я без подсчёта сотых, только целые взял. Так то у меня BCLK 181.33 Герц.
FSB какой? 355? При таком FSB множитель на вашем процессоре должен минимум сбрасываться до 2130.
Смутно припомнил, с частотами были какие-то глюки с остальным железом (привязанная шина пси, память, и т.д.). Поэтому подбирал частоту так, чтобы память и пси не напрягались из-за повышения на них частот.
(сижу, никого не трогаю, пишу ответ... вдруг виндовс отключает тему аэро, загрузка процессора прыгает вверх... ну, думаю, привет... открываю диспетчер задач - оказывается это система оценки производительности виндовс решила обновить оценку моему железу. Вот вам и глюки на ровном месте для тех кто сразу паникует :) )
Например у меня вот так...
Ну вот, доказательство прогрессивности технологий. Я писал прежде всего для ровесников моему процессору, чтобы не сильно усердствовали с разгоном.
Рамки множителя на Q6600 6-9. Тут особо не разгуляешься.
Dimmka69
29.05.2011, 02:17
Уважаемые, вы хоть читаете какое железо у топикстартера? или лишь бы пофлудить? у него не Core 2 Duo E6700, у него Pentium(R) Dual-Core E6700 со штатной частотой 3.20GHz, по крайней мере написал он именно это, надеюсь какой у него процессор он знает. давайте ответы по существу вопроса пожалуйста.
Спасибо за тычек носом, стормозил. Поставил тебе плюсик.
--- Добавлено ---
Почему Вы так решили? Это настолько же важный пункт как любой другой пункт при разгоне. Дурость оставлять процессор на постоянной частоте.
Ещё не одного такого человека не видел, который так бы делал, с поколения "Интел Коре" процессоров по крайней мере.
ЗЫ: Или я что то не так понял?
Почему дурость? Бывают моменты, с тем же Q и E на шине 1066, когда они просто не могут работать на шине 400. Поэтому стоит выбор: либо оставлять шину 333 и включенный спидстеп, или ставить шину 400, отключать спидстеп и фиксировать меньший множитель процессора.
Vovantro
29.05.2011, 02:19
Я писал прежде всего для ровесников моему процессору, чтобы не сильно усердствовали с разгоном.
Рамки множителя на Q6600 6-9. Тут особо не разгуляешься.
Что бы не выключали энергосберегающие технологии процессора, Вы хотели сказать. :)
Ибо так ему будет прохладнее, а значит и лучше.
--- Добавлено ---
Почему дурость? Бывают моменты, с тем же Q и E на шине 1066, когда они просто не могут работать на шине 400. Поэтому стоит выбор: либо оставлять шину 333 и включенный спидстеп, или ставить шину 400, отключать спидстеп и фиксировать меньший множитель процессора.
:D Это не дурость, это безвыходная ситуация. У Меня у самого мой старый АМД работал на постоянке, потому как из за этих технологий падала производительность у него немного. До сих пор живой вон лежит АМД 3500+. :)
to koptev Много видел сгоревших процессоров? Я отработал 6 лет в сервисе по ремонту компьютеров и оргтехники и видел таких от силы 10 штук из них 2-3 Intel, это при обороте компании 2500-3000 системных блоков в год. Попробуй сожги современный процессор, он сам тебе по ручкам настучит. Всё это надуманные страхи, так как с дурру можно и мужское достоинство сломать, хотя там костей нету. Другое дело когда ты впаяешь доп.сопротивление в цепь контроллера напряжения, но и тут современное железо бдит, что такое защита по току, слышал?
Правда "Воняющих" видеокарт и матерей видел ровно пару вагонов, но автор темы это не рассматривает.
С Вас процессор с меня его убийство разгоном на Ваших глазах... Любой могу сжечь без проблем. ;)
Берем феномчик какой-нить современный 3гц+, разгоняем до 5гц... запускаем бенч, ждем 10-20 минут, получаем зависшую систему и уголёк... в 90% случаев... (если конечно у нас не какая-нить новомодная дорогостоящая система охлаждения, которая стоит как 2 таких процессора.) Там температура в режиме нагрузки за минуту от 80 до 180 поднимается... Никакая система защиты от перегрева не успеет спасти... Фактически тоже самое, что снять кулер с процессора во время работы....
http://www.youtube.com/watch?v=Y147CJDfEZU
Zhyravel
29.05.2011, 15:37
Там видео прошлого века
Интелл выжил, АМД сгорел нафиг сразу без промедления.
Там видео прошлого века
Да я знаю... не дурак, благо... Это кость для размышления на тему требования к охлаждению. Сейчас ситуация практически идентичная... Особенно если учитывать, что рабочая температура у нынешних процессоров гораздо выше чем была, а вот температурный порог так-же пропорционально не увеличился, а остался практически на прежнем уровне...
С Вас процессор с меня его убийство разгоном на Ваших глазах... Любой могу сжечь без проблем. ;)
а много сжег?
а много сжег?
За всё время, что занимался разгоном - 2шт. 1 интел 1 амдатлон
За всё время, что занимался разгоном - 2шт. 1 интел 1 амдатлон
что то маловато )
С Вас процессор с меня его убийство разгоном на Ваших глазах... Любой могу сжечь без проблем. ;)
Берем феномчик какой-нить современный 3гц+, разгоняем до 5гц... запускаем бенч, ждем 10-20 минут, получаем зависшую систему и уголёк... в 90% случаев... (если конечно у нас не какая-нить новомодная дорогостоящая система охлаждения, которая стоит как 2 таких процессора.) Там температура в режиме нагрузки за минуту от 80 до 180 поднимается... Никакая система защиты от перегрева не успеет спасти... Фактически тоже самое, что снять кулер с процессора во время работы....
http://www.youtube.com/watch?v=Y147CJDfEZU
Не будем усугублять до крайностей.
1. Ты современный проц не сожгёшь!
2. Без вентилятора тоже не сожгёшь! мать тупо вырубится и всё.
3. Вообще не сожгёшь, потому что судишь по бородатой(2000-примерно) видео антирекламе.
Я не верю что ты вообще кого то смог сжечь, не верю и всё. Можешь больше не отвечать в этой ветке, основываясь на этом видео, могу аргументированно заметить, что ты ни кого не жог и даже не представляешь о чём идёт речь. Найди пожалуйста ещё одно видео про то как горят процы и мы пообщаемся. Детский сад ей богу...
Ω marked over
29.05.2011, 20:51
Берем феномчик какой-нить современный 3гц+, разгоняем до 5гц... запускаем бенч, ждем 10-20 минут, получаем зависшую систему и уголёк... в 90% случаев...
Когда с таким авторитетным видом несут чушь, за это обычно следуют санкции. Например, на оверклокерах.ру за это на первый раз лично я выдавал предупреждение на две недели, а в случае рецидивов банил на недельку. Куда смотрят модераторы?
Не сможете вы разогнать феном до 5ггц даже близко. Да и частота не имеет практически никакого значения в этом плане, важно лишь напряжение и температура.
--- Добавлено ---
С Вас процессор с меня его убийство разгоном на Ваших глазах... Любой могу сжечь без проблем. ;)
Берем феномчик какой-нить современный 3гц+, разгоняем до 5гц... запускаем бенч, ждем 10-20 минут, получаем зависшую систему и уголёк... в 90% случаев... (если конечно у нас не какая-нить новомодная дорогостоящая система охлаждения, которая стоит как 2 таких процессора.) Там температура в режиме нагрузки за минуту от 80 до 180 поднимается... Никакая система защиты от перегрева не успеет спасти... Фактически тоже самое, что снять кулер с процессора во время работы....
http://www.youtube.com/watch?v=Y147CJDfEZU
Молодец, отцитатили баян почти что 12-летней давности. Это уже 10 лет как неактуально.
Не будем усугублять до крайностей.
1. Ты современный проц не сожгёшь!
2. Без вентилятора тоже не сожгёшь! мать тупо вырубится и всё.
3. Вообще не сожгёшь, потому что судишь по бородатой(1996-примерно) видео антирекламе.
Я не верю что ты вообще кого то смог сжечь, не верю и всё. Можешь больше не отвечать в этой ветке, основываясь на этом видео, могу аргументированно заметить, что ты ни кого не жог и даже не представляешь о чём идёт речь. Найди пожалуйста ещё одно видео про то как горят процы и мы пообщаемся. Детский сад ей богу...
Вы всегда так уверены в своей правоте? Если Вы чего-то не встречали, это не значит, что этого не существует... Шанс спалить процессор мал, но он есть... Если к этому делу подойти безграмотно спалить можно. Что касается:
"Найди пожалуйста ещё одно видео про то как горят процы и мы пообщаемся." видео к сожалению больше нет..., а вот информации в сети полно... Попробуйте в ya.ru сделать поисковый запрос "сгорел процессор при разгоне" или "процессор может сгореть при разгоне"... Почитайте...
Можешь больше не отвечать в этой ветке, основываясь на этом видео, могу аргументированно заметить, что ты ни кого не жог и даже не представляешь о чём идёт речь.
Вы меня простите Выгнать пытаетесь? oO Какие великолепные манеры у Вас, уважаемый... ужс...
Читайте не только то, что желаете, а все сообщения форума...Внимательно читайте.. Я уже отвечал для чего я привел видео в пример. Я на нем не основываюсь. И уж поверьте, что я представляю о чем речь, потому-что не зря я в свои 23 года работаю заместителем руководителя IT департамента на протяжении последних 2 лет. Думаю не за красивые глаза меня туда взяли после собеседования...
Что касается "Можешь больше не отвечать в этой ветке" пожалуй я так и сделаю... Я свои доводы высказал, рекомендации топик-стартеру дал, на вопросы и комментарии к своим сообщениям я ответил. Спорить с человеком, который основывается только на своих личных опытах и не приводит в доказательство никаких доводов - бессмысленное занятие. Толку от того, что я Вам буду из сети интернет информацию по "возможной порче процессоров во время разгона" на форум спихивать? Вы что-то поймете? Нет...Вы будете из принципа стоять на своем и говорить, что Такого не бывает! Смысл? Его нет. А смысл спорить когда нет смысла спорить? Его тоже нет.
Да я разогнан. Я горю в огне,
И вентилятор справиться не может,
И кремний быстро плавится на мне,
И пузыри вздуваются на коже.
Вы спросите, что дальше? Ничего.
Умру, а продавец, увидев Петю,
Двухсотого собрата моего
Продаст ему как двести тридцать третий.
Вы всегда так уверены в своей правоте? Если Вы чего-то не встречали, это не значит, что этого не существует... Шанс спалить процессор мал, но он есть... Если к этому делу подойти безграмотно спалить можно. Что касается:
"Найди пожалуйста ещё одно видео про то как горят процы и мы пообщаемся." видео к сожалению больше нет..., а вот информации в сети полно... Попробуйте в ya.ru сделать поисковый запрос "сгорел процессор при разгоне" или "процессор может сгореть при разгоне"... Почитайте...
Вы меня простите Выгнать пытаетесь? oO Какие великолепные манеры у Вас, уважаемый... ужс...
Читайте не только то, что желаете, а все сообщения форума...Внимательно читайте.. Я уже отвечал для чего я привел видео в пример. Я на нем не основываюсь. И уж поверьте, что я представляю о чем речь, потому-что не зря я в свои 23 года работаю заместителем руководителя IT департамента на протяжении последних 2 лет. Думаю не за красивые глаза меня туда взяли после собеседования...
Что касается "Можешь больше не отвечать в этой ветке" пожалуй я так и сделаю... Я свои доводы высказал, рекомендации топик-стартеру дал, на вопросы и комментарии к своим сообщениям я ответил. Спорить с человеком, который основывается только на своих личных опытах и не приводит в доказательство никаких доводов - бессмысленное занятие. Толку от того, что я Вам буду из сети интернет информацию по "возможной порче процессоров во время разгона" на форум спихивать? Вы что-то поймете? Нет...Вы будете из принципа стоять на своем и говорить, что Такого не бывает! Смысл? Его нет. А смысл спорить когда нет смысла спорить? Его тоже нет.
Да я разогнан. Я горю в огне,
И вентилятор справиться не может,
И кремний быстро плавится на мне,
И пузыри вздуваются на коже.
Вы спросите, что дальше? Ничего.
Умру, а продавец, увидев Петю,
Двухсотого собрата моего
Продаст ему как двести тридцать третий.
Давай так: Каждый останется при своём мнении. Автор темы спросил про разгон мы все отпостились, будет он гнать или нет, не наше с тобой дело, почитает и примет решение. Не вижу смысла переживать за чужое железо. Не хочу увязнуть в флуде, тем паче троллить, БРЭК!
Давай так: Каждый останется при своём мнении. Автор темы спросил про разгон мы все отпостились, будет он гнать или нет, не наше с тобой дело, почитает и примет решение. Не вижу смысла переживать за чужое железо. Не хочу увязнуть в флуде, тем паче троллить, БРЭК!
:ok:
С Вас процессор с меня его убийство разгоном на Ваших глазах...
Дам проц... оч любопытно на это поглазеть)))
Здравствуйте.Разогнал свой квад(Q9650 3ГГц)до4,07ГГц.Вот примерно так:FSB [450] исходная[333]
FSB Speed[1800]
Dram Frequency [DDR3-1353]исходная[1333]
Dram Timing Control 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS)
DRAM:FSB 12:8
напряжение оставил в автомате(1.34в)
на тестах в "эвересте"при полной загрузке ЦП температура была в пределах 80*.
хотелось бы услышать мнение спецов, оставить так или что-то переделать
(дык первый разгон)
Феном до 5 ГГц? Бред сумасшедшего. Он еле-еле перетягивает 4ГГц границу. Просто не знаешь даже о чем говоришь.
Давай, сожги мой проц. P4 3GHz с HT, LGA775. В БИОСе матплаты нет даже регулировки напряжения. Валяй!
Дам проц... оч любопытно на это поглазеть)))
Давайте... На след. выходных можно будет провести подобный эксперимент если Вы не шутите...
Феном до 5 ГГц? Бред сумасшедшего. Он еле-еле перетягивает 4ГГц границу. Просто не знаешь даже о чем говоришь.
:eek: Да Вы что? Правда? Ай-яй-яй... Есть такая вещь как охлаждение ;)
http://www.youtube.com/watch?v=wB0JodKgZ0A
http://www.youtube.com/watch?v=V9DwChE1YEE
http://www.youtube.com/watch?v=V-fCP95vIEI
А теперь подумайте что будет если охлаждение оставить стоковое или просто поставить слабенькое... Не сгорит? Там пиковая температурная нагрузка после запуска знаете какая будет?... Можно супчик сварить...
Вот с таким кулером: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=4693625 На моих глазах человек гнал свой феномчик до 4.8...правда только для теста... Потом упал до 4.
Вы просто про максимальную рабочую частоту процессора, уважаемый... я же говорю, про превышение максимальной рабочей частоты средствами разгона.
Давай, сожги мой проц. P4 3GHz с HT, LGA775. В БИОСе матплаты нет даже регулировки напряжения. Валяй!
А что мешает поменять мать на какую-нить...эммм... ASRock P45XE (например) у нее даже софтинка виндовая идет в комплекте с возможностью крутить вольтаж ;)
И давайте договоримся, что тон общения мы немного снизим и не будем называть чьи-то слова бредом и т.п. и т.д. Я Вам не грубил... Ведите себя прилично.
ps: А споры сгорит\не сгорит глупы...Я уже об этом писал Выше... Спалить можно при разгоне... Это не часто случается, но факт возможности на это нарваться есть... Я в самом первом своем сообщении пытался донести одну банальную вещь: Стоит проанализировать ....Возможно "шкурка выделки не стоит". Да даже не возможно а скорее всего определенно.
Хм оверклокиннг вообще дело лишнее, по личному опыту. Разогнал проц с 2,7ГГц до 3ГГц и соответственно подняв чатоту оператывки с 1333 до 1400 получил 1 ФПС прироста. Есть ли смысл, затраты на охлаждение приразгоне до 4 ГГц составилиб 5 000 рябчикова ожидаемый прирост производительности 5 10 ФПС не более, в итоге апгрэйд дешевле. Да и собственно ензачем, загрузка проца на максимальных установках 60%, и тормоза. Система I7 920 GTX260 3x2Gb triple ch.
Al Gore, значит всё уперлось в видео, и процессор здесь уже не влияет. Меняй видео - получишь плюс от разгона.
Давненько в Ил-2 смотрел с нормальной видеокартой... Разгон на 30% дал подъем фпс на 30% же процентов, это в знаменитой Черной Смерти на моменте когда лавка в фоку врезается. А максимальный фпс меня не интересует. Мне важен минимальный.
Опасно ли заниматься разгоном в летний период, когда на улице под тридцать? Справится ли дорогое охлаждение, когда комп работает днями на пролёт (тем более под нагрузкой)?
Майк, нет ничего проще. Достаточно запустить нужные тесты, запустить мониторинг температуры и посмотреть. Если температура слишком высокая - убирать разгон, или пробовать улучшить охлаждение.
Здравствуйте.Разогнал свой квад(Q9650 3ГГц)до4,07ГГц.Вот примерно так:FSB [450] исходная[333]
FSB Speed[1800]
Dram Frequency [DDR3-1353]исходная[1333]
Dram Timing Control 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS)
DRAM:FSB 12:8
напряжение оставил в автомате(1.34в)
на тестах в "эвересте"при полной загрузке ЦП температура была в пределах 80*.
хотелось бы услышать мнение спецов, оставить так или что-то переделать
(дык первый разгон)
народ , на это кто нибудь , что нибудь скажет?
народ , на это кто нибудь , что нибудь скажет?
Гоняйте бенчмарки... Например 3DMark 11 тест на CPU... Если перегреется, то Вы это поймете... Сколько по времени он у Вас стоял с пиковой загрузкой?
Dimmka69
30.05.2011, 00:27
народ , на это кто нибудь , что нибудь скажет? 80C (TCASE 71.4°C) проверь, может срабатывать Thermal Monitor 2 (TM2) и тогда от разгона нет толку.
Для проверки стабильности использую:
LinX (linpack) - нагрузка на процессор, так-же неплохой бенч по вычислительной мощности. (Использовать осторожно, очень сильный прогрев, и у меня он чаще других ловит ошибки)
Rmclock - мониторинг тротлинга и срабатывание ТМ1, ТМ2.
RealTemp - температура на ядрах.
Не мешает ознакомиться о производительности и термозащите Коре2 http://www.ixbt.com/cpu/intel-thermal-features-core2.shtml
Справочно Tjmax http://www.tomshardware.co.uk/intel-dts-specs,news-29460.html
около часа
Думаю, что жить можно вполне... Попробуй в таком режиме полетай...
У Вас вроде критическая t 120 гр. если ничего не путаю... Так - что...
В Яндекс.Маркете указана "Максимальная рабочая температура" ~ 71 градус. Не знаю насколько ему можно верить, но думаю что это уже очень близко к критической. 120 градусов - это уже как раз уголек.
До 120 градусов могут нагреваться видеокарты, но при этом о стабильной работе можно забыть...
Феном даже на 5 ГГц под воздушкой может и запустится, но вряд ли даже винду загрузит. Под водянкой и другими системами охлаждения наверное будет получше, но тем не менее. Вообще это бред покупать даже водянку на фен...
Я тот же самый Атлон Х3 запускал под боксовым кулером на 4 ГГц с разблоченным ядром. Винда грузилась, но вываливалась при бенче.
В Яндекс.Маркете указана "Максимальная рабочая температура" ~ 71 градус. Не знаю насколько ему можно верить, но думаю что это уже очень близко к критической. 120 градусов - это уже как раз уголек.
До 120 градусов могут нагреваться видеокарты, но при этом о стабильной работе можно забыть...
Выше через пост человек с ником Dimmka69 в конце поста скидывал ссылку на спецификацию по процессорам... Там все видно. Про 120 гр. я тоже как видно напутал, но подобный вывод был основан на том, что в биосе подобные настройки ограничения температуры выставлены... Выдел на какой-то новомодной матери Asus у клиента.
Q: so the 45nm's can go up to 100 degrees?!
A: Yes, but dont count on any current cpu temprature programs showing what your real tempratue is, till they updated with this new data.
Итак, подведем итоги :rtfm:
Специалистов разгона среди вирпилов достаточно :beer:, а вот внимательных маловато :)
Спрашивая о разгоне, я акцентировал внимание на его эффективности для БОБа в первую очередь, и просил поделиться результатами: какая система, что и на сколько разогнали, что и на сколько стало лучше в БОБе после разгона. Я догадываюсь, что Бенчмарк и т.п. - специальные проги, которые тестят железо но результаты Бенчмарка мне не важны, потому как в БОБе может быть и по другому (я так понимаю, что от оптимизации кода игры многое зависит). И об результатах применения разгона к БОБу я информации почти не увидел.
Почитав общую информацию о разгоне для себя лично сделал вывод, что, пока, ничего делать не буду, но в будущем допускаю небольшой разгон.
Причины: нет права на ошибку (лучше штатные частоты, но рабочие, чем разогнанные, но сгоревшие);
лето и у меня в квартире достаточно жарко;
боксовый кулер;
чтоб правильно все сделать самому, разобраться в таймингах, вольтах и т.д. - надо немало времени + в сети много инфы, где каждый пишет свои мысли, а они могу быть ошибочными, реальнополезную надо еще поискать.
Лучше это делать с кем-то разбирающимся в этом вопросе. Гнать самому, это все-равно, что вылететь первый раз в онлайне с мыслью "сейчас я всех этих ботов посбиваю" :) Если кого и собьешь, то только такого же новичка или дотягивающий до своего филда друшлаг :)
Всем спасибо за посты:thx:, но все-таки хотел бы почитать о влиянии разгона именно на БОБ.
Если что-то написал не правильно - тапками не бросать, раньше о разгоне знал поверхностно, в эту тему не углублялся, все ИМХО.
скажу по своей системе. разгон со штатной частоты до текущей моего i7 в бобе дал прирост по фпсам процентов на 10. мерял "чумой".
разгон производил "разрешенными" средствами - читай множителем. шины не трогаю. охлаждение - воздух. не перегревается. текущая частота выбрана из соображений стабильности. без поднятия питания - это граница, на которой система не умерла ни под одним бенчмарком.
перегрев видеокарты до сигнализации заметил только на втором кризисе. боб столько ресурсов не хавает...
Всем спасибо за посты, но все-таки хотел бы почитать о влиянии разгона именно на БОБ.
У каждого по разному...Точно тебе может ответить только владелец системы как у тебя... Мне лично (когда БоБ только вышел) разгон видеокарты и процессора помог значительно... Прирост в производительности был хороший и заметный. Примерно +15\20 +10\15 фпс после полного разгона... Это было приятно. Сейчас-же я снизил вполовину частоту процессора и убрал частоты видеокарты на стоковые и уже не вижу того лагодрома как был в самом начале... Патчами игру до ума все-же довели видимо. Поентому сейчас разгон под БоБ скорее всего не так важен...
Все имхо.
I7-2600K 4.5GHz; 16GB DDR-III PC-10600; GTX580 1,5GB; Nvidia 3D Vision; Windows 7 x64 Pro; 1680x1050
С Вашей системой еще и разгонять? Буржуй!!!! :D
Вы напомнили мне меня год или 2 назад... Я тогда только только обновил себе весь стац.пк. и он по тогдашним меркам был ооочень шустрым... а привычка урезать все в системе осталось с давних лет... Вот я и начал в 7-ке отключать все что можно... визуальные эффекты, лишние службы и т.п. и т.д. Ко мне знакомый пришел, который тоже в IT работает... он когда увидел сказал одну фразу... "Зажрался, падла!"
С Вашей системой еще и разгонять? Буржуй!!!! :D
просто еще до патчей на фпс система была куплена. вот и выдергивал оверклокингом лишние кадры :)
сейчас да, разгон уже не нужен. но все равно, раз процессор имет дизайн для разгона, то почему не взять от него максимум на штатных частотах и вольтаже, на воздухе. Этим я не вызову его ускоренное старение, а производительности запас вырос немного. тот же кризис вон на всех максимальных настройках нигде не затормозил ни разу.
все равно думаю система устареет раньше чем придет ее срок умирать от разгонов.
тот же кризис вон на всех максимальных настройках нигде не затормозил ни разу.
Он и у меня не тормозит... Правда разрешение поменьше... Там оптимизация великолепная... БоБ-у до такого далеко.
Dimmka69
30.05.2011, 14:01
Итак, подведем итоги :rtfm:
...
Спрашивая о разгоне, я акцентировал внимание на его эффективности для БОБа в первую очередь, и просил поделиться результатами: какая система, что и на сколько разогнали, что и на сколько стало лучше в БОБе после разгона. Я догадываюсь, ...
q6600@3200/fsb400/mem1066(5-5-5-15)/gtx470 (по дефолту @2400/fsb266)
от разгона получил играбельный fps 28-30 в тяжелых сценах у земли с домами и деревьями (соответственно чем выше тем fps больше), просадки присутствуют, но не раздражают и на прицеливание не влияют, на штатной шине и частоте - fps 20-24.
Настройки - 1680*1050, все высокое, кроме детализации домов (очень низкие), сглаживание - *4.
Дальнейший разгон процессора множителем (требует повышения напряжения), так же как и разгон видеокарты на fps влияют не так ка хотелось бы, поэтому оставил все как есть.
не имеет смысла гнать дальше, гораздо важнее добиться стабильности и чтобы память с процом в линке по частоте работала
я свой 9550 гнал до 4-х ...стабильность (2 года работы) смог достичь, откатившись на 3,4
если интересно, вот настройки,которые были
Q9550 (3,4 GHz); ASUS Striker II Extreme; 4Gb PC3-12800 1600MHz Corsair 7-7-7-20;
1. CPU Multiplaer 8,5
2. FSB Memory Clock -linked
3. FSB (QDR) Mhz - 1600
4. MEM (DDR) Mhz - 1600
5. MEM Timing - 7-7-7-20 2T 1.86v(voltage 1.90-1.92)
6. P1, P2 - auto
7. CPU - 1,31875v (1.36v)
8. Loadline - enable
9. PLL - 1.56v (1.58v) разрешено: 1.65-1.35
10. VTT - 1.28v (1.30v) разрешено: 1.32-1.08
11. NB - 1,40v (1.42v) разрешено: 1.43-1.17
12. SB - 1,60v (1.62v) разрешено: 1.65-1.35
13. CPU GTL -51 -56 -56 -51
14. NB GTL_REF Ratio +50
CPU Internal Thermal Control - enabled
Spread Spectrum - disabled
Энергосбережение:
C1E - disabled
EIST - disabled
Свой проц разогнал до 3,3 gНz программулиной EPU-6 именно для БОБа. Увидел прирост, фпс-ы не меряю, но в "тестовой" миссии "Перехват над Лондоном" стало плавнее, совсем без тормозов, ну кроме периодических лагов. Однако впоследствии во время вылета в о-лайн словил BSOD, упала винда... Теперь аккуратненько прибавляю частоты, пока дошел до 3,1 gHz полет нормальный. Теперь все тестирую по-многу раз)))
Вообще для тестирования стабильности при разгоне пользуются специальными программами, а не детскими 3DMark'ами:
1. LinX (http://files.people.overclockers.ru/Dualist/LinX.7z)
2. Prime95 (http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103)
Вообще для тестирования стабильности при разгоне пользуются специальными программами, а не детскими 3DMark'ами:
1. LinX (http://files.people.overclockers.ru/Dualist/LinX.7z)
2. Prime95 (http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=103)
При этом все известные журналы (в том числе и электронные) при разгоне прогоняют тесты на 3DMark Vantage\3DMark11 Tom's Hardware вообще им доверят и на них ориентируется в первую очередь... Так что давайте не будем с такой уверенностью говорить, что это "детские" программы... ;) Хех... У Марков очень не хилый CPU тест, который можно гонять определенное, нужное Вам, время... У каждого свои вкусы и предпочтения... Не нужно навязывать и возводить в ранг Эталона то, что нравится Вам опуская и принижая достоинства того, что предлагают другие участники конференции....
При этом все известные журналы (в том числе и электронные) при разгоне прогоняют тесты на 3DMark Vantage\3DMark11 Tom's Hardware вообще им доверят и на них ориентируется в первую очередь.
Не вижу тут никаких 3DMark'ов:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27220#05
http://www.overclockers.ru/lab/38212/Intel_Core_i7_875K_ili_esche_raz_o_vybore_processora_dlya_LGA1156_s_tochki_zreniya_overklokera.html
Не нужно навязывать и возводить в ранг Эталона то, что нравится Вам опуская и принижая достоинства того, что предлагают другие участники конференции....
А как мне быть, если оверкловеры действительно используют для тестирования стабильности LinX и Prime95, а не 3DMark? К тому же 3DMark не может отловить ошибки, разве что повесить систему, в олтичие от названных мною программ. Я лишь назвал вещи своими именами.
Не вижу тут никаких 3DMark'ов:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27220#05
http://www.overclockers.ru/lab/38212/Intel_Core_i7_875K_ili_esche_raz_o_vybore_processora_dlya_LGA1156_s_tochki_zreniya_overklokera.html
А как мне быть, если оверкловеры действительно используют для тестирования стабильности LinX и Prime95, а не 3DMark? К тому же 3DMark не может отловить ошибки, разве что повесить систему, в олтичие от названных мною программ. Я лишь назвал вещи своими именами.
Можем долго кидаться ссылками... я сейчас Вам сотни с 3dmark-ом скину и Вы это знаете... Только смысла нет... Каждый пользуется тем, что удобнее, к чему привык... Просто это не значит, что остальное - "детское"! Я лично делаю hard тесты... и мне пофиг на ошибки... Я смотрю либо на возможность словить BSOD либо подвесить систему...
.... ушел колдовать, а вы товарищи как разгоняете - в БИОСе? Я вот щас через AI Suite:uh-e:
Можем долго кидаться ссылками... я сейчас Вам сотни с 3dmark-ом скину и Вы это знаете... Только смысла нет... Каждый пользуется тем, что удобнее, к чему привык... Просто это не значит, что остальное - "детское"! Я лично делаю hard тесты... и мне пофиг на ошибки... Я смотрю либо на возможность словить BSOD либо подвесить систему...
Далеко не все ошибки приводят к блюскрину, Винды могут и устоять при "переразгоне" а вот приложение закроется... и бум гадать, то ли патч виноват, то ли звезды так сегодня встали...
Тогда уж логичнее тестить приложением для которого и разгоняем систему - летит Боб - ну и славненько...
tridecon
31.05.2011, 10:55
У меня разгон проца ничего заметно не изменяет. А видюха разогнанная на 10% дает +5-6 фпс( с 34 до 40)
У меня разгон проца ничего заметно не изменяет. А видюха разогнанная на 10% дает +5-6 фпс( с 34 до 40)
Я думаю потому. что производительность упирается в видеокарту, а процессор недогружен. У меня похоже.
Только смысла нет... Каждый пользуется тем, что удобнее, к чему привык... Просто это не значит, что остальное - "детское"! Я лично делаю hard тесты... и мне пофиг на ошибки... Я смотрю либо на возможность словить BSOD либо подвесить систему...
Да, есть такие редкие "оверклокеры", которые используют 3DMark'и, и их "стабильные" системы вываливаются в BSOD при нажатии кнопки "Старт" в линксе. Вы предпочитаете псевдостабильную систему?
При чем здесь привычка и предпочтения? Вы едите суп руками, а я вам советую взять ложку, как все оверклокеры.
А по поводу удобства. Вы можете сутками гонять 3DMark, но не поймать нестабильность, которую линкс отловит за десятки минут. Так какой вариант удобнее?
В данном случае это Ваши предпочтения. Я же говорю об общепринятых средствах тестирования. Вместо полемики могли бы хотя бы с программами ознакомиться и опытом их использования.
tridecon
31.05.2011, 12:02
Я думаю потому. что производительность упирается в видеокарту, а процессор недогружен
Чем бы его нагрузить? Может видюхе помогать заставить?
3DMark - это красивый "пипкомер" и к тестированию стабильности имеет очень отдаленное отношение, по крайней мере в версии Basic Edition (бесплатной), тот же FurMark или Video Card Stability Test для тестирования стабильности видео на порядок удобнее (не придется часами гонять, все произойдет очень быстро ;) ).
Про суп и ложку :)
Prime95 - это точная диагностика двигателя, а нам предлагают "проехать на время пару кругов" (3DMark).
Зачем человеку, который никогда не занимался разгоном советовать узкоспециальный, профессиональный софт? Может лучше начинать с того с чего мы сами начинали когда-то? м?
Prime95 - это точная диагностика двигателя, а нам предлагают "проехать на время пару кругов" (3DMark).
Соглашусь... именно поентому, как автовладелец, я могу заметить, что одно дело - это как ведет себя машина на тестовом, компьютерном стенде и другое дело это когда ты едешь без остановки от Санкт-Петербурга до Москвы и чувствуешь на что способна твоя машина, как она начинает работать после длительной работы двигателя в пути на разных скоростях\оборотах...
ps: правда у меня малолитражка :D
Зачем человеку, который никогда не занимался разгоном советовать узкоспециальный, профессиональный софт? Может лучше начинать с того с чего мы сами начинали когда-то? м?
Затем, что 3DMark создает не специфичную для Боба нагрузку... и тогда уже проще, как писал выше, тестить разгон самим Бобом.
Кстати MS Офис хорошо "битую" память вскрывает... без шуток :)
Зачем человеку, который никогда не занимался разгоном советовать узкоспециальный, профессиональный софт? Может лучше начинать с того с чего мы сами начинали когда-то? м?
1. Зачем тогда вообще заниматься разгоном?
2. В этих программках ничего сложного нет. Любой может ими пользоваться. Кнопочку "старт" нажал и все.
Они такие же узкоспециализированные как 3DMark - тестируют cpu и память.
Кстати MS Офис хорошо "битую" память вскрывает... без шуток
oO как?
1. Зачем тогда вообще заниматься разгоном?
Я вот тоже не понимаю смысла подгонять свою систему под неоптимизированный двиг игры...
А если система (оборудование) уже морально устарела, то гораздо правильнее сменить ее на новую...
Для меня это тупо спортивный интерес, который в частности обусловлен тем, что на работе всегда найдутся железки для замены на случай неудачи...
Соглашусь... именно поентому, как автовладелец, я могу заметить, что одно дело - это как ведет себя машина на тестовом, компьютерном стенде и другое дело это когда ты едешь без остановки от Санкт-Петербурга до Москвы и чувствуешь на что способна твоя машина, как она начинает работать после длительной работы двигателя в пути на разных скоростях\оборотах...
Ошибки видео - это порой мало заметные артефакты и вам не придется вглядываться в монитор (прислушиваться к "двигателю"), Video Card Stability Test просто сообщит об их наличии, какими незначительными они не были...
народ развлекается как может в ожидании...
Это я заметил :)
Действительно, хоть бы что-то МГ написали из новостей.
Самое прикольное, что новости пропали вообще после того, как начались разговоры о выделении от МГ специального человека для общения с комьюнити :D
Действительно, хоть бы что-то МГ написали из новостей
А вы вспомните сколько грязи выливалось на разрабов после каждого их поста сдесь?
Ну вы часто будете заходить туда где вас грязью обливают?
Ребята с нами общались, нам рассказывали над чем работают, с нами советовались, а что получали в ответ. Могу себе представить насторение того же Ильи и других после прочитаного сдесь.
Будет абсолютно логичным предположить что после того что они сдесь вычитали разрабы просто забили на этот форум. И так бы поступил любой нормальный человек.
А вы вспомните сколько грязи выливалось на разрабов после каждого их поста сдесь?
Один очень умный человек говорил, что у докладчика слушатели всегда будут делиться на три группы: приверженцы, противники и те кто сомневается (ил же по барабану).
Так вот, докладчик всегда в своем деле должен ориентироваться на тех, кому это интересно и сильно фильтровать критику, иначе у него все рухнет.
Конечно неприятно читать всякую грязь, но, к сожалению, она будет всегда. Старый Ил - бестселлер, но до сих пор можно найти кучу недовольных постов...
Такая нелегкая судьба у МГ :)
вот в соседней теме про разгон и процессорозависимость:
Q6600@3.0GHz/ 8 Gb / GTX 580 @815/1630/4100 / 1680x1050 / Win7 Ult x64
Min= 07
Avg= 23
Max= 65
SSAO=ON / Сглаживание=Off
Загрузка видеокарты ~66%. Загрузка видеопамяти ~1400Mb.
После того, как убрал SSAO добавило 1 fps...
Подразогнал проц до 3.28GHz (+9.3% )
Min= 10 (+42% )
Avg= 29 (+26% )
Max= 76 (+17% )
SSAO=Off / Сглаживание=Off
Очень сильная процессорозависимость раз такая незначительная относительная прибавка так сказалась на общей производительности.
Примерная загрузка по ядрам:
1 ядро - ~ 80-90%
2 ядро - ~ 60-70%
3 ядро - ~ 30-40%
4 ядро - ~ 30-40%
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723&page=3
erg96010
31.05.2011, 23:40
вот в соседней теме про разгон и процессорозависимость:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68723&page=3
Вы не обратили внимание на SSAO?
не знаю что такое ссао
у меня - выкл. мне разгон помог.
у него оно и вкл и выкл было
Оффтоп прекращаем. Напоминаю - использование тега "Оффтоп" не освобождает от наказания
А мне повезло с процем, я разлочил ещё два ядра, и множителем увеличил частоту до 3.6 ГГц, можно и больше но я нестал. Реально чувствуется повышение производительности. Видюху не разгоняю, смысла нет, коплю денежки на новую...
Проц разогнан штатно родной утилитой. Карта перепрошита в HD6970. Все нормально.
=M=PiloT
09.02.2012, 18:27
Интересен СРЕДНИЙ разгон Intel Core 2 Duo E8400 на плате Gigabyte GA-EP45T-UD3LR ,бп 550ватт , память ддр3 1333 Hynix HMT125U6AFP8C-H9 2х2гига ,радиатор медный с трубками удаленный от проца с большим кулером название на букву "Т")))
Проц и мать распространенные ,ни кто не назовет средние и аксиома обязательные цифры для среднего разгона ? Был у меня документ для среднего разгончика с расписанными цифрами - потерял.
Прошу совета у знающих людей :)
Имею процессор - АMD Athlon(tm) II X3 435 Processor, 2907 МГц с возможностью разлочить 4 ядро. Мать - MSI 770T-C45. Так же хочу его разогнать. Хотелось бы узнать как это лучше всего сделать, и что дополнительно для этого потребуется.
Штатная частота моего процессора 3200МГц. Приподнял по множителю и по шине (ни когда не трогаю питание!) на 5%(см.подпись, что имею), при том, что температура практически не изменилась. ФПС вырос на, примерно 10 кадров. Это в купе с разлочкой ещё двух ядер. Видеокарту разгонять нет смысла - производительность повысилась на 1-2ФПС, за то можно жарить яичницу.
ZetZorro
11.02.2012, 01:03
Да, а что там советовать-то, там все просто и все расписано уже на железячных страницах. Есть базовая частота 200МГ, найди её в биосе, переведи в ручной режим и поставь 220. Если комп не заведется вообще, то это память не завелась, нужно будет сбросить биос, зайти в пункт памяти и уменьшить множитель. Напругу на проц подними на 0,05 - 0,1 В. И возможно, придется поднять напругу на памяти и северном мосту - но это выясниться с появлением синих экранов. С таким разгоном можно жить и с боксовым кулером + вертушка на вдув + вертушка на выдув. если 240 и выше - то нужно заморачиваться вольтажом и мощным охлаждением, не только ЦП, но и мосфетов питания на твоей матери, и северного моста. Последний, кстати, в случае работы с атлоном нагружен гораздо сильнее, в отличие от фенов, из-за отсутствия L3.
ни когда не трогаю питание!
Токи увеличиваются и если ещё материнка не алё - вообще можно забыть о разгоне.
Без поднятия напруги нормально не разогнать. Разумеется хороший карлсон нужен и обдув радиатора на мамке.
Видеокарту разгонять нет смысла - производительность повысилась на 1-2ФПС, за то можно жарить яичницу.
Ну у каво как. У меня помогает. Тут нужно смотреть загрузку GPU.
На мой взгляд самая удобная для разгона видео утилита - MSI Afterburner. В ней всё есть, что нужно.
AMD X6 3,6ГГц, DDR3-8GB 1600MHz, GTX580-850/2160MHz.
Уболтал ты меня, приподнял шину с 210 до 220МГц, а множитель понизил с 17x до 16,5x. Питание по прежнему не трогаю. В итоге частота процессора стала 3630МГц, а памяти 733МГц. Температура процессора 44градуса под нагрузкой (БзБ около часа). Визуально изменений не заметил, хотя замер ФПС показал прирост 2-3 кадра. Оставлю пока так.
=SF=Andre
11.02.2012, 09:49
Поделитесь инфой, как правильно разогнать железо, чтоб оно продолжало стабильно работать в формате "разгон для чайников" :) (разгоном никогда не занимался)
Также интересны результаты в формате: до разгона, что и на сколько разогнали, и после разгона.
Плюсы, минусы, последствия
А почему в данной теме ?
Ведь это уже обсуждалось и не раз на Сухом. Зачем плодить сотни похожих тем ? http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=43
Форум ->Авиасимуляторы: САМОЛЕТЫ->Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию->Разгон железа (что, как, результаты)
Добавлю свои пять копеек. Железо в подписи, видео не гнал, там уже заводской разгон заложен. Результаты:
Настройки были на каких обычно летаю - НЕ МАКСИМАЛЬНЫЕ, но одинаковые на всех тестах.
Проц без разгона (2,8Ггц)
AVG=35
MAX=64
MIN=7
Разгон проца 10%(3Ггц)
AVG=38
MAX=66
MIN=7
Разгон проца 16%(3,2Ггц)
AVG=41
MAX=67
MIN=7
Был сделан ещё один тест на максимальных настройках при разгоне проца 10%
AVG=21
MAX=51
MIN=6
настройки на каких делались тесты
150323
ZetZorro
11.02.2012, 14:08
В итоге частота процессора стала 3630МГц, а памяти 733МГц. Температура процессора 44градуса под нагрузкой (БзБ около часа). Визуально изменений не заметил, хотя замер ФПС показал прирост 2-3 кадра. Оставлю пока так.
На досуге, если не влом, прогони Prime95, есть подозрения, что синьку словишь. Я тоже разогнанный в БзБ без проблем летаю, а Prime95 вываливается сучка. В номинале проц не убиваем.
Похоже феники более поздних степингов более холодные. Мой С2 греется до 65, хотя с охлаждение у меня все тип-топ.
Разлочил свой проц до Phenom II X4 B45 и понизил частоту сначало до 1.8 ГГц потом поднял до 2.5ГГц. В Cpu-z показывался Phenom II X4 B45 2.5ГГц с кэшем Л3 6 мб.
Но при проверке на устойчивост в программе LinX выпал в синий экран, и при включении комп не стартует, а издает один длинный и два коротких пика, и все. Есть подозрения что не хватает мощности БП, снимал батарейку с мат платы что бы сбросить биос, но безрезультатно. Теперь не знаю как все вернуть :)
=J13=Keks
11.02.2012, 15:11
Разлочил свой проц до Phenom II X4 B45 и понизил частоту сначало до 1.8 ГГц потом поднял до 2.5ГГц. В Cpu-z показывался Phenom II X4 B45 2.5ГГц с кэшем Л3 6 мб.
Но при проверке на устойчивост в программе LinX выпал в синий экран, и при включении комп не стартует, а издает один длинный и два коротких пика, и все. Есть подозрения что не хватает мощности БП, снимал батарейку с мат платы что бы сбросить биос, но безрезультатно. Теперь не знаю как все вернуть :)
Если у тебя несколько планок оперативной памяти, вставляй по одной и пробуй стартонуть.
Разлочил свой проц до Phenom II X4 B45 и понизил частоту сначало до 1.8 ГГц потом поднял до 2.5ГГц. В Cpu-z показывался Phenom II X4 B45 2.5ГГц с кэшем Л3 6 мб.
Но при проверке на устойчивост в программе LinX выпал в синий экран, и при включении комп не стартует, а издает один длинный и два коротких пика, и все. Есть подозрения что не хватает мощности БП, снимал батарейку с мат платы что бы сбросить биос, но безрезультатно. Теперь не знаю как все вернуть :)
Насколько я знаю при таких бибиканиях биос пытается указать на косяк с видеокартой..
=M=PiloT
11.02.2012, 16:08
Разлочил свой проц до Phenom II X4 B45 и понизил частоту сначало до 1.8 ГГц потом поднял до 2.5ГГц. В Cpu-z показывался Phenom II X4 B45 2.5ГГц с кэшем Л3 6 мб.
Но при проверке на устойчивост в программе LinX выпал в синий экран, и при включении комп не стартует, а издает один длинный и два коротких пика, и все. Есть подозрения что не хватает мощности БП, снимал батарейку с мат платы что бы сбросить биос, но безрезультатно. Теперь не знаю как все вернуть :)
перемычки нет на сброс биоса ?
Поделитесь инфой, как правильно разогнать железо, чтоб оно продолжало стабильно работать в формате "разгон для чайников" :) (разгоном никогда не занимался)
Также интересны результаты в формате: до разгона, что и на сколько разогнали, и после разгона.
Плюсы, минусы, последствия
О моем железе подробнее:
------------------
System Information
------------------
Operating System: Windows 7 Максимальная 64-bit (6.1, Build 7600) (7600.win7_rtm.090713-1255)
System Manufacturer: System manufacturer
System Model: P5K SE
BIOS: BIOS Date: 07/07/08 12:53:34 Ver: 08.00.12
Processor: Pentium(R) Dual-Core CPU E6700 @ 3.20GHz (2 CPUs), ~3.2GHz
Memory: 6144MB RAM
Available OS Memory: 6144MB RAM
Page File: 1834MB used, 10450MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 11
DX Setup Parameters: Not found
User DPI Setting: Using System DPI
System DPI Setting: 96 DPI (100 percent)
DWM DPI Scaling: Disabled
DxDiag Version: 6.01.7600.16385 32bit Unicode
---------------
Display Devices
---------------
Card name: NVIDIA GeForce GTX 460
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: GeForce GTX 460
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Key: Enum\PCI\VEN_10DE&DEV_0E22&SUBSYS_83771043&REV_A1
Display Memory: 3808 MB
Dedicated Memory: 993 MB
Shared Memory: 2815 MB
Current Mode: 1440 x 900 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Универсальный монитор PnP
Monitor Model: VW195
Monitor Id: ACI19AB
Native Mode: 1440 x 900(p) (60.016Hz)
Output Type: DVI
Driver Name: nvd3dumx.dll,nvwgf2umx.dll,nvwgf2umx.dll,nvd3dum,nvwgf2um,nvwgf2um
Driver File Version: 8.17.0012.7061 (English)
Driver Version: 8.17.12.7061
DDI Version: 10.1
Driver Model: WDDM 1.1
Driver Attributes: Final Retail
Driver Date/Size: 4/8/2011 08:14:00, 12934248 bytes
WHQL Logo'd: n/a
WHQL Date Stamp: n/a
Device Identifier: {D7B71E3E-4D62-11CF-6668-7BA31FC2C535}
Vendor ID: 0x10DE
Device ID: 0x0E22
SubSys ID: 0x83771043
Revision ID: 0x00A1
Driver Strong Name: oem45.inf:NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.1:Section005:8.17.12.7061:pci\ven_10de&dev_0e22
Rank Of Driver: 00E62001
Video Accel: ModeMPEG2_A ModeMPEG2_C ModeVC1_C ModeWMV9_C
------------------
и второй монитор
------------------
Current Mode: 1280 x 1024 (32 bit) (60Hz)
Monitor Name: Универсальный монитор PnP
Monitor Model: SyncMaster
Monitor Id: SAM0115
Native Mode: 1280 x 1024(p) (60.020Hz)
Output Type: HD15
-------------
Sound Devices
-------------
Description: Динамики (SB Audigy)
Default Sound Playback: Yes
Default Voice Playback: Yes
Hardware ID: PCI\VEN_1102&DEV_0007&SUBSYS_100A1102&REV_00
Manufacturer ID: 1
Product ID: 100
Type: WDM
Driver Name: P17.sys
Driver Version: 5.12.0001.2016 (English)
Driver Attributes: Final Retail
WHQL Logo'd: n/a
Date and Size: 4/21/2009 14:12:50, 1288192 bytes
Other Files:
Driver Provider: CREATIVE
HW Accel Level: Basic
Cap Flags: 0xF1F
Min/Max Sample Rate: 100, 200000
Static/Strm HW Mix Bufs: 1, 0
Static/Strm HW 3D Bufs: 0, 0
HW Memory: 0
Voice Management: No
EAX(tm) 2.0 Listen/Src: No, No
I3DL2(tm) Listen/Src: No, No
Sensaura(tm) ZoomFX(tm): No
Description: Интерфейс цифрового звука (SB Audigy)
Default Sound Playback: No
Default Voice Playback: No
Цитата из отзывов на твой камень с юлмарта (http://www.ulmart.ru/goods/200517/?&tab=estimate#estimate):
Разогнал до 4200 Мгц, 435 Мгц по FSB, Vcore 1,42 вольт и 1,26 вольт FSB. Cтабильно под тестами! В Linx 0.64 - 25 Гфлопс и 85 C под Noctua NC-14
толко парень слегка напутал.;) 4200 - это 350 по шине. но даже если так, то 333 шину он возьмет без проблем и будет тебе 4 ГГц как с куста, т.е. вполне себе прилично разгоняемый проц. Мать твоя позволяет так что -- действуй.:bravo:
На досуге, если не влом, прогони Prime95, есть подозрения, что синьку словишь. Я тоже разогнанный в БзБ без проблем летаю, а Prime95 вываливается сучка. В номинале проц не убиваем.
Похоже феники более поздних степингов более холодные. Мой С2 греется до 65, хотя с охлаждение у меня все тип-топ.
Прогнал этот тест. Правда ни чего не понял, что там писалось, зато убедился в стабильности своего процессора. Синьки не случилось:). А теперь попробуем разобратся. У меня этот феном тоже не хотел работать(стабильно) на старой материнке с памятью ДДР2. Заменил мать с памятью и забыл проблему.
ЗЫ я тогда, помнится, сделал вывод, что шина хипертранспорт не тянет такую скорость.
ZetZorro
11.02.2012, 18:07
Прогнал этот тест. Правда ни чего не понял, что там писалось, зато убедился в стабильности своего процессора. Синьки не случилось:). А теперь попробуем разобратся. У меня этот феном тоже не хотел работать(стабильно) на старой материнке с памятью ДДР2. Заменил мать с памятью и забыл проблему.
ЗЫ я тогда, помнится, сделал вывод, что шина хипертранспорт не тянет такую скорость.
У меня мамка и память солидные. А вываливается именно проц. Темпа до 65 доходит. Ревизия у меня старая. А DDR2 тут (в моем случае) ни причем, проходит мемтест 920 5-5-5-18 с HT 2070 с номинальным процом.
Если у тебя несколько планок оперативной памяти, вставляй по одной и пробуй стартонуть.
Пробывал вытаскивая их по одному, и ставя обратно, ноль эффекта.
Насколько я знаю при таких бибиканиях биос пытается указать на косяк с видеокартой...
Ну я не знаю как могла видеокарта повлиять.
перемычки нет на сброс биоса ?
У меня батарейка с мат платы вытаскивается и биос сбрасывается, но сейчас такой вариант почему то не работает.
Почитал интернеты но пока не нашел нужной информации как исправить. Если кто что знает - поделитесь.
пробуй видеокарту другую подоткнуть. Может просто совпало с "накрытием" видюхи. У меня так было. Вечером выключил комп, всё было нормально, а утром он уже не запустился, я карточку по гарантии менял (лет 5 назад это было у меня)
пробуй видеокарту другую подоткнуть. Может просто совпало с "накрытием" видюхи. У меня так было. Вечером выключил комп, всё было нормально, а утром он уже не запустился, я карточку по гарантии менял (лет 5 назад это было у меня)
Просто вчера когда я пытался разгонять комп. Он пару раз тоже не запускал с таким же писком, но сбросив биос все восстанавливалось. А сегодня после разлочки ядер и синего экрана такой номер больше не проходит. :(
ZetZorro
11.02.2012, 20:04
А какой БП или я пропустил?
Мог БП не потянуть и что-то прихватить. Похоже на видио. Кстати, код БИОС исполняет ЦП, при этом он пользуется ОЗУ. Так, что если пищит, точно не ЦП и маловероятно ОЗУ. Скорее всего видео или, что маловероятно, контроллер какойнить на маме.
Цитата из отзывов на твой камень с юлмарта (http://www.ulmart.ru/goods/200517/?&tab=estimate#estimate):
Разогнал до 4200 Мгц, 435 Мгц по FSB, Vcore 1,42 вольт и 1,26 вольт FSB. Cтабильно под тестами! В Linx 0.64 - 25 Гфлопс и 85 C под Noctua NC-14
толко парень слегка напутал.;) 4200 - это 350 по шине. но даже если так, то 333 шину он возьмет без проблем и будет тебе 4 ГГц как с куста, т.е. вполне себе прилично разгоняемый проц. Мать твоя позволяет так что -- действуй.:bravo:
Спасибо, но я проц поменял на квад. :)
Разогнал до 3.2 (FSB 400) все остальное - авто. Под БОБом температура выше 45 не поднимается (кулер не стоковый но и не дорогой)
Если есть проверенный рецепт (все параметры) разгона - буду благодарен
Просто вчера когда я пытался разгонять комп. Он пару раз тоже не запускал с таким же писком, но сбросив биос все восстанавливалось. А сегодня после разлочки ядер и синего экрана такой номер больше не проходит. :(
Я слышал, что процессор убить таким образом не возможно(история пока умалчивала подобные случаи). Другое дело, что потребление энергии процем удваивается(при разлочке) и если блок питания слабоват, то падение напряжения может вызвать сбой ущербного звена системы. Это может быть какой нибудь из мостов (север или юг) но и видеокарта не застрахована от краха. Если есть интегрированная, то можно легко проверить мои подозрения. Не исключается как вариант и амба БП.
ЗЫ Если бы убить процессор его разлочкой было реально, то выпускающие фирмы ни когда бы не пошли на такой сомнительный бонус. ИМХО
рекомендую к информации
http://faq.ixbt.com/_mobo/bios_beep.html
Lemann_LW
13.02.2012, 13:01
Насколько я знаю при таких бибиканиях биос пытается указать на косяк с видеокартой..
Именно,сигнал указывает на видеокарту.
Я слышал, что процессор убить таким образом не возможно(история пока умалчивала подобные случаи). Другое дело, что потребление энергии процем удваивается(при разлочке) и если блок питания слабоват, то падение напряжения может вызвать сбой ущербного звена системы. Это может быть какой нибудь из мостов (север или юг) но и видеокарта не застрахована от краха. Если есть интегрированная, то можно легко проверить мои подозрения. Не исключается как вариант и амба БП.
ЗЫ Если бы убить процессор его разлочкой было реально, то выпускающие фирмы ни когда бы не пошли на такой сомнительный бонус. ИМХО
Запустился, после ночи стояния без батарейки на мат. плате. Вроде все норм работает, никаких сбоев. Скорее всего банально не хватает мощности БП (400вт всего). Т.к. даже при разгоне с 2.9 до 3.2, без разблокировки он так же не включается с такими же звуками. Кстати сразу забыл сказать что при этих звуках и не запуске компа, на половину открывается привод, к чему бы это
З.Ы. В БИОСе почему то не могу поднимать напряжение на ЦП, и памяти. Параметры серым написаны.
З.Ы.Ы. Можно ли для разгона пользоваться прогами вроде AMD OverDrive 3.1.0 или лучше через БИОС?
ZetZorro
13.02.2012, 18:52
Я живу уже год как с периодически выезжающим CD приводом при загрузке, тоже не знаю, что с ним, да и разбираться не хочу. DVD у меня, если что IDE. Да, БП у тебя мускулами поиграть не сможет, так-что не мучай лучше его. Мать у тебя похоже бюджетненькая и некоторый функционал заблокирован, что за мать то? Вообще-то прога AMD OverDrive нужна для того, чтобы из под винды прощупать системку, на что она способна, а потом зайти в БИОС и выставить полученные стабильные параметры.
=J13=Keks
13.02.2012, 19:13
Запустился, после ночи стояния без батарейки на мат. плате.
Правильно. А ты думал что ты вытащиш батарейку и у тебя сразу Биос сбросится?! А то что контакты +/- слота батарейки замыкать надо секунд на пять и только тогда он сбросится ты не знал? У тебя за ночь просто конденцаторы разрядились и Биос сбросился.
Биос обычно проще сбрасывать джампером, он там для того и ставится.
Sancheas
13.02.2012, 20:40
Правильно. А ты думал что ты вытащиш батарейку и у тебя сразу Биос сбросится?! А то что контакты +/- слота батарейки замыкать надо секунд на пять и только тогда он сбросится ты не знал? У тебя за ночь просто конденцаторы разрядились и Биос сбросился. В "высказывания чайников" на оверклокерс ))) Без обид))
=J13=Keks
13.02.2012, 21:05
В "высказывания чайников" на оверклокерс ))) Без обид))
Конечно. Все умные.:) А когда у меня по телефону спрашивают, как? и я говорю про джампер то это вводит звонящего в ступор. Приходится давать простой вариант выхода.
Вы же по простому не можете обяснить, как? Джемпер для простого потребителя это с родни Шатлу (все знают что это такое))).
Запустился, после ночи стояния без батарейки на мат. плате.
Возможно в блоке питания сработала защита от КЗ. Она сама сбрасывается потом. У меня помню был Колорсит, так это ведро с китайской начинкой после КЗ по двое суток в чувства приходило.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot