PDA

Просмотр полной версии : Шагающий пилотируемый робот уже в продаже



nonexistent
08.06.2011, 12:26
Японская компания Sakakibara Kikai выпустила в продажу механизм: человекоподобный шагающий пилотируемый робот с мощными руками-манипуляторами. Подробности — в рубрике у Николая Гринько на радио «Вести ФМ».

http://news.mail.ru/pic/4c/e2/986482_324_512_source.jpg

http://news.mail.ru/pic/87/7e/986480_512_358_source.jpg

Нашу редакцию давно интересует вопрос из разряда риторических — появились ли бы некоторые достижения хай-тек технологий, если бы их сначала не придумали фантасты? Подводные лодки, телевидение, автоматические переводчики — все это сначала возникло на страницах книг, и лишь потом человечество озаботилось воплощением этих фантазий в жизнь. Устройство, о котором пойдет речь сегодня, вначале появилось в воображении кинематографистов. Кажется, в фильме «Чужой» впервые был показан огромный шагающий робот, которым изнутри управляла героиня Сигурни Уивер. Идею развивали в «Матрице», «Аватаре», «Районе №9».

Японская компания Sakakibara Kikai выпустила в продажу такой механизм. Это человекоподобный шагающий пилотируемый робот с мощными руками-манипуляторами. Правда, есть некоторые оговорки. Во-первых, он не шагает. В его нижних конечностях спрятаны колеса, ноги лишь имитируют шаги, двигаясь вперед-назад. А во-вторых, это — игрушка, предназначенная для детей от 4 до 12 лет. Все остальное — чистая правда. Ребенок действительно находится внутри робота, в кресле пилота и управляет им с помощью педалей и джойстиков. Интересно, что приводится в движение эта машина с помощью бензинового двигателя, который довольно громко тарахтит. Вес аппарата — 340 килограммов, высота — примерно полтора метра. Немаленькая игрушка. Руки робота, в отличие от ног, вполне функциональны — им доступны движения в нескольких степенях свободы, а вместо кистей у манипуляторов мощные клешни самого устрашающего вида. Ребенок, получивший такое устройство в подарок, несомненно, будет счастлив, правда родителям для этого придется выложить 22 330 долларов.

У гигантских человекоподобных роботов, как ни жаль, нет никакого будущего. Их очень сложно применять в реальной жизни — все пространство вокруг нас сконструировано для человека. Робот не пройдет ни в одну обычную дверь, не сможет двигаться по коридорам зданий и лестничным клеткам. Военные тоже вряд ли заинтересуются такими машинами: большой прямоходящий робот — отличная мишень, да и вывести его из строя можно, повредив всего лишь одну «ногу». Единственная область, где подобные механизмы могут применяться с огромным успехом — кинофантастика. А теперь вот еще и игрушки.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/6072921/?frommail=1


Кого то он мне напоминает....

http://www.superheroes.ru/i/p/HTMMS25_00.jpg

StarWanderer
08.06.2011, 12:59
А может лучше строить роботов для работы на АЭС (и ликвидации аварий), а не эти цацки? Вроде как актуальней сейчас.

Glenn Witcher
08.06.2011, 16:30
Это не "Чужие", это "Спасатели лейтенанта Марша". У них как раз такие вундервафли были. :)

Top
08.06.2011, 17:46
заменить вооружение на манипуляторы и мозги вставить - будет робот для работы на АЭС.

PoHbka
08.06.2011, 19:08
Военные тоже вряд ли заинтересуются такими машинами: большой прямоходящий робот — отличная мишень, да и вывести его из строя можно, повредив всего лишь одну «ногу».
А танк при повреждении гусеницы продолжает ехать? :) А по сабжу это и не робот и не шагающий.

vadson
08.06.2011, 19:13
Шагающих роботов придумал Станислав Лем задолго до Камерона и Чужих. В романе Фиаско пилот Пиркс как раз гибнет на таком гигантском роботе, пытаясь пройти через причудливый лес замерзшего газа на Титане по-моему. Тот самый Пиркс про которого наши кино сняли "Дознание пилота Пиркса")

ir spider
08.06.2011, 19:47
А может лучше строить роботов для работы на АЭС (и ликвидации аварий), а не эти цацки? Вроде как актуальней сейчас.
Роботы при радиации гибнут быстрее людей, хотя вроде как бывают некие дистанционно управляемые манипуляторы с расчетом на высокие дозы, но я с трудом представляю как ими управляют.

nonexistent
09.06.2011, 00:34
Шагающих роботов придумал Станислав Лем задолго до Камерона и Чужих. В романе Фиаско пилот Пиркс как раз гибнет на таком гигантском роботе, пытаясь пройти через причудливый лес замерзшего газа на Титане по-моему. Тот самый Пиркс про которого наши кино сняли "Дознание пилота Пиркса")

А еще бобчащих курдлей и воющих оциол в стьёрдах :)

Ферапонт
09.06.2011, 00:59
А еще бобчащих курдлей и воющих оциол в стьёрдах :)
Не стоит в данной теме забывать и о сепульках и сепулении... Кстати, а на какой это было планете?

Ntone
09.06.2011, 09:40
Роботы при радиации гибнут быстрее людей, хотя вроде как бывают некие дистанционно управляемые манипуляторы с расчетом на высокие дозы, но я с трудом представляю как ими управляют.
А были примеры гибели роботов от радиации, которые точно были вызваны именно радиацией (а не конструкторкими проблемами и дефектами комплектующих)?
Что-то не верится, если учесть, что некоторые искусственные спутники функционируют по десяткам лет на высоких, в том числе геостационарных орбитах, вполне опасных для человека из-за радиации. Там, разумеется спец. космическая электроника.

ilya_rad
09.06.2011, 10:06
Внутри реактора или рядом с ним при аварии уровень радиации значительно выше (на порядки), чем на околоземной орбите.

Kelindil
09.06.2011, 12:41
Внутри реактора или рядом с ним при аварии уровень радиации значительно выше (на порядки), чем на околоземной орбите.

Плюс к этому в непосредственной близости ещё и температура будь здоров...

nonexistent
09.06.2011, 13:22
Не стоит в данной теме забывать и о сепульках и сепулении... Кстати, а на какой это было планете?

20-25 лет назад я бы вспомнил :)

«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».

Ферапонт
09.06.2011, 13:28
Браво, коллега! :)

Mijailo
09.06.2011, 19:21
А были примеры гибели роботов от радиации, которые точно были вызваны именно радиацией (а не конструкторкими проблемами и дефектами комплектующих)?
Что-то не верится, если учесть, что некоторые искусственные спутники функционируют по десяткам лет на высоких, в том числе геостационарных орбитах, вполне опасных для человека из-за радиации. Там, разумеется спец. космическая электроника.

ну да .. если каждый робот, как спутник будет стоять 50М€ и делать год-два ...