Стволомер

[=HH=Viktor]

http://emem.ru/WoT/peacemeter/Avvakum-vs-Sexton/
:D:D:D:D:D

[Hemul]

Есть куда более лучший - http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru

[=HH=Viktor]

Нету меня

Простите, но такого игрока не существует

[Acid_Reptile]

Есть куда более лучший - http://wot-news.com/index.php/stat/single/ru

А сами пробовали ссылку, прежде чем ее другим давать?

[Hemul]

А сами пробовали ссылку, прежде чем ее другим давать?
Пробывал, есть еще вопросы?

--- Добавлено ---


Нету меня

Простите, но такого игрока не существует

А так?
http://wot-news.com/index.php/stat/compare/ru

[=HH=Viktor]

а так ок

--- Добавлено ---

мой рейтинг 679.3
:mdaa:

[Ash]

А рейтинг 672.3 это какая степень криворукости?

[=HH=Viktor]

непонятно

но у соклановцев этот рейтинг выше.

во, с сайта:

"Рейтинг Эффективности в бою", это качественная характеристика полезности бойца в бою, она расчитывается из среднего количества - нанесенных повреждений, засвеченых танков, очков захвата базы, очков защиты базы и уничтоженных танков за бой. Но самое главное, что "Рейтинг Эффективности в бою" параметр который не зависит от того премиум аккаунт или нет.

Судя по описанию это какой то количественный параметр. Чем больше боёв, тем больше всего того, из чего рейтинг складывается. Но если честно, не совсем представляю, как можно дифференцировать рейтинг к количеству боёв, причем не просто боёв, а боёв с разделением по уровням техники. Ежу понятно, что как бы ты не был крут на Т-34-57, показатели урона за бой лунохода или арты будут на порядок выше.

[Hriz]

Да, я тут померялся с некоторыми.... Но оказалось что все задроты и у них по 5-6К боев, куда уж мне! :D Хотя по некоторым показателям я еще огого! :D

[harinalex]

Ежу понятно, что как бы ты не был крут на Т-34-57, показатели урона за бой лунохода или арты будут на порядок выше.

имхо , самый простой способ - смотреть приведенный рейтинг . То есть делить рейтинг эффективности на средний уровень танков.
Но зависимость скорее всего будет нелинейная. В начале более крутая , к концу выходящая в насыщение (вроде транзисторной) .
Можно предположить , что средний уровень учтен в самом рейтинге , но , поскольку он приведен отдельно , то наверное все же это не так.

Разработчикам пузомерки всего навсего нужно было расписать весовые коэффициенты каждого параметра . Но я их не нашел :ups:.
Поскольку большинство приведенных результатов ложится в довольно узкий диапазон 200-350 , то отсюда можно заключить , что нормировка страдает. Имхо, существует некая лишняя постоянная составляющая.

[Alex_SW]

Ну а я полностью криворук и кривожоп. Мне нечего делать в местах скопления папок ))))))))))))))))))
http://emem.ru/WoT/peacemeter/Alex_SW-vs-Sexton/

а рейтинг 745.9 по версии вотньюсов.

Пока не будет рейтинга единого от разработчика, оценивающего скилл рук, все сравнения это писькомеренья. А рейтинга не учитывающего технику в руках юзера не будет никогда. Ибо рендом, он такой рэндом.
Рейтинг у всех 50% в средней температуре по больнице.