Вход

Просмотр полной версии : Просматривая ганкамы...


Virpil8
03.07.2011, 05:03
Каждый раз просматривая кинохронику и записи фотопулеметов удивлялся практически полному отсутствию какой-то внятной реакции на попадания у атакуемого самолета. Про бомберы вопросов нет но даже истребители как правило продолжают лететь практически по прямой. Не думаю что в каждом случае сразу убивало пилота или выбивало рули.И в мемуарах как правило в таких случаях пишут что вроде "попав под обстрел начал интенсивно маневрировать" или что-то в этом духе.Интересно может ли кто-то предложить объяснение этому?
Biotech
03.07.2011, 06:36
Предполагаю за грохотом мотора и в шлемофоне можно было и не услышать эти самые попадания.
Ну и мы видим лишь малую часть на этих "ганкамах". Когда противник не маневрирует - получается самая эффектная картинка, она и получает дальнейшую жизнь. А сколько было их невыразительных, когда противник заметил атакующего и тут же смылся из кадра? А сколько их было вообще не заснятых, не сохранившихся, не оцифрованных? Для нормальной статистики по данному вопросу явно недостаточно тех роликов, что можно просмотреть в сети.
mr_tank
03.07.2011, 07:58
на тихоокеанских ганкамах вполне маневрируют.
mmoustaf
03.07.2011, 23:10
Каждый раз просматривая кинохронику и записи фотопулеметов удивлялся практически полному отсутствию какой-то внятной реакции на попадания у атакуемого самолета. Про бомберы вопросов нет но даже истребители как правило продолжают лететь практически по прямой. Не думаю что в каждом случае сразу убивало пилота или выбивало рули.И в мемуарах как правило в таких случаях пишут что вроде "попав под обстрел начал интенсивно маневрировать" или что-то в этом духе.Интересно может ли кто-то предложить объяснение этому?

Объяснение простое.
ФКП начинал запись с нажатием на гашетку и прекращал запись при отпускании.

Таким образом при дистанции стрельбы >150 метров просто были видны не все попадания.
А поскольку средняя дистанция стрельбы составляла 200 - 400 метров, то попадания можно было вообще не наблюдать.
Dornil
03.07.2011, 23:15
Прекращал не при отпускании, а с некоторой задержкой.
mmoustaf
03.07.2011, 23:22
При отпускании. Без задержки.
Motorhead
04.07.2011, 11:26
При отпускании. Без задержки.

Ганкамеры были разные. Некоторые продолжали запись с небольшой задержкой.
mmoustaf
04.07.2011, 12:28
Некоторые какие?

Robot? BSK? ISK? ПАУ-22?

И как это реализовывалось?
Dad22
04.07.2011, 12:58
Каждый раз просматривая кинохронику и записи фотопулеметов удивлялся практически полному отсутствию какой-то внятной реакции на попадания у атакуемого самолета. Про бомберы вопросов нет но даже истребители как правило продолжают лететь практически по прямой. Не думаю что в каждом случае сразу убивало пилота или выбивало рули.И в мемуарах как правило в таких случаях пишут что вроде "попав под обстрел начал интенсивно маневрировать" или что-то в этом духе.Интересно может ли кто-то предложить объяснение этому?
Маловато видать смотрел, в основном крутятся как ужаленные...
Не поленись поизучай http://www.google.com/search?q=Factual%20Factory&sitesearch=&tbm=vid ежели с трафом траблов нет.
З.Ы
Ещё есть много популярных ганкамов, воспроизводящих с замедлением, поэтому такое впечетление и складывается.
Любитель
05.07.2011, 07:53
Ганкамеры были разные. Некоторые продолжали запись с небольшой задержкой.
По моему, там записывается и предыстория и последствия. По крайней мере на немецких камерах.
Может конечно очередь была около минуты, но сомнительно.
kiberon
05.07.2011, 16:53
Некоторые какие?

Robot? BSK? ISK? ПАУ-22?

И как это реализовывалось?
не знаю на каких и как реализовывалось, но очень хорошо это видно на американских, когда самолёт начинает отворот от взрывающегося чего-нибудь или от приближающейся цели, по которой стрельба велась, а запись ещё идёт...
ну вот хотя бы здесь сразу на первых кадрах хорошо видно, что секунды полторы стрельбы нет уже, а фкп продолажет писать

http://www.youtube.com/watch?v=tjr8ZtEcrtE
Verka
05.07.2011, 18:27
не знаю на каких и как реализовывалось, но очень хорошо это видно на американских, когда самолёт начинает отворот от взрывающегося чего-нибудь или от приближающейся цели, по которой стрельба велась, а запись ещё идёт...
ну вот хотя бы здесь сразу на первых кадрах хорошо видно, что секунды полторы стрельбы нет уже, а фкп продолажет писать


Пишет, та как пилот еще стреляет. Обрати внимание на рикошеты.
SAS_47
05.07.2011, 22:42
Цветные ФКП?
DogEater
06.07.2011, 09:19
Пишет, та как пилот еще стреляет. Обрати внимание на рикошеты.И на выводе из пикирования стреляет, когда камера уже не трясётся?
kiberon
06.07.2011, 12:11
Пишет, та как пилот еще стреляет. Обрати внимание на рикошеты.
сам понял, что сказал?
тряски нет, огня нет, трассеров нет, рикошеты от того, что долетело, когда он уже пошёл на вывод :)


Цветные ФКП?
ага :) кто в окопах вшей кормил, а кто на "кадиллаках" с заряженной цветной плёнкой камерой летал :)
Verka
06.07.2011, 18:33
По ходу это вообще кадры не ФКП штатного. А с какой то камеры. http://www.youtube.com/watch?v=JhreZIk07pI&feature=player_embedded#at=232 тут вообще видно что съемка с камеры, видать для истории.
DogEater
06.07.2011, 22:06
По ходу это вообще кадры не ФКП штатного. А с какой то камеры. Ммм... посмотрите/найдите датащит для установки ФКП в "мустанг". Там есть и точка монтирования и схема прицеливания. Сравните с траекторией и попаданиями в ФКП.
З.Ы. в том же Иле с известно чего помощью можно выставить точное положение ФКП в точке монтирования. Смещение трассеров относительно центра будет как раз похоже на эти ганкамы с "трубы".
kiberon
07.07.2011, 12:20
По ходу это вообще кадры не ФКП штатного. А с какой то камеры. http://www.youtube.com/watch?v=JhreZIk07pI&feature=player_embedded#at=232 тут вообще видно что съемка с камеры, видать для истории.
то что из-за спины пилота в кабине снято - разумеется не ФКП, а всё остальное - самое что ни на есть "штатное" :)
кстати на ганкамах с палубников или мустангов гораздо лучше заметна тряска при стрельбе(чем на болтах), так что там легче понять, когда стрельба закончилась :)
Verka
07.07.2011, 17:59
то что из-за спины пилота в кабине снято - разумеется не ФКП, а всё остальное - самое что ни на есть "штатное" :)
кстати на ганкамах с палубников или мустангов гораздо лучше заметна тряска при стрельбе(чем на болтах), так что там легче понять, когда стрельба закончилась :)
А как понимать с 1:46, он вел огонь по своему? Я считаю что то прикрутили на пилон под крылом(брюхом) или еще где, для вот таких учебно-художественно-пропагандистских целей.
kiberon
08.07.2011, 12:58
А как понимать с 1:46, он вел огонь по своему? Я считаю что то прикрутили на пилон под крылом(брюхом) или еще где, для вот таких учебно-художественно-пропагандистских целей.

там похоже и стрельбы не было - снимали скорее из кабины да с руки, ибо камера движется не так, как если бы она была жёстко закреплённой...
да, скорее всего это из какого-то фильма нарезка..ну остальные ганкамы просто до кучи :)...качество отдельных фрагментов таки разное...
Verka
08.07.2011, 17:02
там похоже и стрельбы не было - снимали скорее из кабины да с руки, ибо камера движется не так, как если бы она была жёстко закреплённой...
да, скорее всего это из какого-то фильма нарезка..ну остальные ганкамы просто до кучи :)...качество отдельных фрагментов таки разное...
Согласен!


При отпускании. Без задержки.
Вот к этому человеку стоит прислушаться, он точно знает что говорит. Он в тех "железяках" не одну собаку съел.
DogEater
08.07.2011, 17:16
там похоже и стрельбы не было - снимали скорее из кабины да с руки, ибо камера движется не так, как если бы она была жёстко закреплённой...
да, скорее всего это из какого-то фильма нарезка..ну остальные ганкамы просто до кучи :)...качество отдельных фрагментов таки разное...
ЕМНИП к лайтнингу подвешивали гондолу сделанную из подвесного бака и оператор снимал из неё.
Wotan
08.07.2011, 18:03
да, скорее всего это из какого-то фильма нарезка..

Фильм о 362 FG 377Sq. Франция. Весна 1945