PDA

Просмотр полной версии : Сенат США признал факт оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии



Den-K
31.07.2011, 14:13
ВАШИНГТОН, 30 июля. Сенат США принял резолюцию, подтверждающую факт оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии.

Документ приурочен к третьей годовщине начала российско-грузинской войны. По словам одного из его разработчиков сенатора Джейн Шахин, документ должен напомнить Москве, что она так и не выполнила ряд обязательств соглашения о прекращении огня, в частности не допустила возвращения грузинских беженцев, пишет ИТАР-ТАСС.

МИД Грузии позитивно расценил принятую сенатом США резолюцию, отмечает портал «Новости-Грузия».

«Принятие этой резолюции Сенатом США – важный шаг с точки зрения стратегических и партнерских отношений Грузии и США. Единогласно приняв резолюцию, поддерживающую Грузию, Сенат выразил свою четкую и единодушную позицию в отношении суверенитета и территориальной целостности Грузии, а Российскую Федерацию признал оккупантом, тем самым дав точную правовую и политическую оценку существующему в Грузии положению», — подчеркивает МИД.

Комментируя журналистам принятую сенатом резолюцию, посол Грузии в США Темур Якобашвили заявил, что единогласно принятом документе отмечается о необходимости выполнения Россией соглашения от 12 августа 2008 года о выводе войск из Абхазии и Южной Осетии, передает «Интерфакс».

«В резолюции подчеркнуто, что речь идет о конфликтах не на территории Грузии, а об одном конфликте — между Россией и Грузией», – сказал Якобашвили.

Он считает, что принятая сенатом США резолюция в поддержку Грузии создаст «серьезную базу для целого ряда действий в будущем».
http://www.rosbalt.ru/kavkaz/2011/07/30/874460.html

Интересный момент выбран для этого заявления.
Да, наш Лунтик, всё еще продолжит играть в перезагрузку, как считаете?

Zorge
31.07.2011, 14:55
Конечно продолжит.
Ведь признание оккупации, равно как и перезагрузка - это попкорн для внутреннего потребления.
Перезагрузка - для нашего, признание оккупации - для ихнего.
А между собой они всегда договорятся. Лунтик за очередной айфон будет готов исключительно на все. По должности положено.

DogEater
31.07.2011, 14:59
Эээ, Мишико - перезагрузка?

LeonT
31.07.2011, 15:23
Интересный момент выбран В аккурат, когда Обама пытается подвязать Россию к ливийскому "урегулированию". Внутриамериканские игры ПМСМ.

Den-K
31.07.2011, 15:23
Не знаю как Вы, но в моём понимании факта официального признания оккупантом России достаточно чтобы у Сааки были развязаны руки в дальнеших действиях.
Захочет отдать приказ опять пострелять в российских граждан, наши ответят, и тогда получается, что уже Россия развязывает войну, а не Грузия.
Август уже наступил почти, как бы чего плохого не получили.

Zhyravel
31.07.2011, 15:31
С теми базами,что сейчас построили?Врятли саакашвили соберет войско самоубийц.

Scavenger
31.07.2011, 16:16
кто-нибудь отрицал оккупацию афганистана и ирака?

F74
31.07.2011, 16:38
Не знаю как Вы, но в моём понимании факта официального признания оккупантом России достаточно чтобы у Сааки были развязаны руки в дальнеших действиях.
Захочет отдать приказ опять пострелять в российских граждан, наши ответят, и тогда получается, что уже Россия развязывает войну, а не Грузия.
Август уже наступил почти, как бы чего плохого не получили.

А тебе оно надо? Агата Кристи (с). Если Саакашвили найдет войска которые за пару дней оккупируют ЮО и А, он это сделает. Войск пока нет. Ждемс

Den-K
31.07.2011, 16:39
кто-нибудь отрицал оккупацию афганистана и ирака?
В Ираке демократично искали ОМП, без бумажки ООН. В риторике слово оккупация проскальзывало, но только в риторике.
В Афагнистане по бумажке ООН должны были покарать талибан за 11 сентября. Слово оккупация не произносили.
Россию же официально! назвали оккупантом, на сегодня США, но готов поспорить на следующей неделе будет целая очередь желающих.


Если Саакашвили найдет войска которые за пару дней оккупируют ЮО и А, он это сделает. Войск пока нет. Ждемс
А он теперь чего угодно может делать и ИМХО любой ответ России будет выставляться как наглая агрессия и тп.

Zorge
31.07.2011, 16:42
кто-нибудь отрицал оккупацию афганистана и ирака?
Давайте все-таки отличать оккупацию от принуждения к миру.
Мы не заставляем Абхазию и Осетию отдавать ресурсы своих недр бесплатно, а крестьян выращивать наркотики.
В отличие от.

Scavenger
31.07.2011, 16:47
да я понимаю. логичным ответным шагом было бы как раз признать оккупацию Афганистана. и дарить крестьянам ак-74, а так же ПЗРК и ПТУРы

Heli
31.07.2011, 16:51
дарить крестьянам ак-74, а так же ПЗРК и ПТУРы

на свои деньги дари меценат

Den-K
31.07.2011, 16:52
да я понимаю. логичным ответным шагом было бы как раз признать оккупацию Афганистана. и дарить крестьянам ак-74, а так же ПЗРК и ПТУРы
На самом деле мы хотим вот чего:
Медведев: мы все ожидаем установки безвизового режима с ЕС
http://www.vesti.ru/doc.html?id=524826&cid=9
Перефразируя героя Фрунзика Мкртчяна, "я так хочу безвизово в ЕС, что кушать не могу"

В новостях кстати, это сообщение(об оккупации) видел только раз, утром. Всё больше о дефолте да дефолте.

Scavenger
31.07.2011, 16:59
на свои деньги дари меценат
сколько тебе лет?

Zhyravel
31.07.2011, 17:11
Не,просто ПТУРы действительно дорого,лучше РПГ:)

Heli
31.07.2011, 17:18
а может сразу войну сша объявить, многим я чувствую приятно будет
Scavenger, если так ненавидишь америку так иди и подорвись у её посольства, как любят делать твои дружки муслимы
или попикитируй на крайняк

Scavenger
31.07.2011, 17:26
а может сразу войну сша объявить, многим я чувствую приятно будет
Scavenger, если так ненавидишь америку так иди и подорвись у её посольства, как любят делать твои дружки муслимы
или попикитируй на крайняк

моя позиция как раз взвешенная. Но если ты так любишь Америку, иди-ка сам к посольству, сделай господину послу приятное, как твои дружки-толерасты. ну или пошакаль накрайняк. :-)

Heli
31.07.2011, 17:32
ага поставка даром оружия талибам в ответ на какое то дежурное заявление сената, очень взвешенное решение

mens divinior
31.07.2011, 17:34
Медведев: мы все ожидаем установки безвизового режима с ЕС

маразм, имхо:mdaa:

Den-K
31.07.2011, 17:39
ага поставка даром оружия талибам в ответ на какое то дежурное заявление сената, очень взвешенное решение
Это у нас можно чего угодно сказать, закон принять, и это работать не будет само по себе или если нада кому то. В США же самая абсурдная бумага будет работать.
Касательно ответа, поставка оружия это перебор, достаточно закрыть транзит американских грузов в Афганистан через нашу территорию и следующих кто примкнёт к США в этом вопросе.
Увы, ответа кроме дежурного блеяния нашего МИДа не будет.

Scavenger
31.07.2011, 17:42
ага поставка даром оружия талибам в ответ на какое то дежурное заявление сената, очень взвешенное решение
это надо сделать было и без "заявления сената" вообще-то. в порядке обслуживания национальных интересов. а так, конечно, лучше чечню кормить, за свои деньги.
Или потом СВОИХ детей лечить от афганского героина за СВОИ деньги оттого, что зажал на калаш для какуого-нибудь Мусы, или там, Кемаля.

Heli
31.07.2011, 17:52
это надо сделать было и без "заявления сената" вообще-то. в порядке обслуживания национальных интересов. а так, конечно, лучше чечню кормить, за свои деньги.
Или потом СВОИХ детей лечить от афганского героина за СВОИ деньги оттого, что зажал на калаш для какуого-нибудь Мусы, или там, Кемаля.

да да талибы янки прогонят, кончено же сразу больницы начнут строить, детские сады, электростанции, крестьяне пшеницу растить начнут..
ты это погибшим пограничникам на реке Пяндж скажи, что надо исламистов вооружать

Scavenger
31.07.2011, 18:05
Погриничников тоже надо вооружать, видимо. Ты смотришь однобоко. пока что очевидно, что с присутствием НАТО стало хуже чем было. Так что скажи это всем кто погиб от наркоты прямо или косвенно, (в том числе и пограничникам, сдерживающим наркотраффик) что не надо американцев оттуда гнать, что еще чуть-чуть, и янки заставят талибов больницы строить, детские сады, электростанции, крестьяне пшеницу растить начнут...
так или иначе, ситуация требует ТВЕРДЫХ решений, и подобный жест показал бы много и исламистам в том числе. Твердого жеста - не ожидается, как правильно написали выше. А твои отсылки, честно говоря, популизм и рвание майки на груди, это я про твой надрыв душевный, про пограничников.

Den-K
31.07.2011, 18:25
Роман, это не новостная ветка, тут обсуждают политику :)
Прими стопарик чтоли.

RomanSR
31.07.2011, 18:28
Роман, это не новостная ветка, тут обсуждают политику :)


Восстановил, но будьте как-нибудь покорректнее друг к другу. ;)

Heli
31.07.2011, 18:34
а бы этим чертям только ручные гранаты без задержки взрывателя раздал

Den-K
31.07.2011, 18:37
Восстановил, но будьте как-нибудь покорректнее друг к другу. ;)
Дык если некорректно то можно и подкорректировать :)

По теме.

да да талибы янки прогонят, кончено же сразу больницы начнут строить, детские сады, электростанции, крестьяне пшеницу растить начнут..
ты это погибшим пограничникам на реке Пяндж скажи, что надо исламистов вооружать
До прихода США, там был "Северный Альянс", которому еще с Наджибулы СССР/Россия бесплатно поставляла оружие и гсм для противостояния талибам. С переменным успехом там шла война, всех устраивало такое положение вещей. Пришли США, "Северного Альянса" не стало, за то производство героина взлетело до небес. Скажим спасибо нашим "друзьям" из США и ко.

MaKoUr
31.07.2011, 19:28
А чего вы опять так переживаете? :)
Ну признали - и что дальше. Пока это всё звёздно-полосатое бла-блаканье. Их заявление по "японским северным территориям" из той же оперы. Вот если они попробуют начать напрямую помогать возвращать "оккупированные" земли, то можно будет даже сказать, что перестали быть страусами :)

Den-K
31.07.2011, 19:48
А чего вы опять так переживаете? :)
Ну признали - и что дальше. Пока это всё звёздно-полосатое бла-блаканье. Их заявление по "японским северным территориям" из той же оперы. Вот если они попробуют начать напрямую помогать возвращать "оккупированные" земли, то можно будет даже сказать, что перестали быть страусами :)
ВС Грузии уже восстановили с запасом.

MaKoUr
31.07.2011, 19:52
Den-K
Вопрос тогда надо шире рассматривать. Нам дают ещё одну возможность уничтожить под корень вражеский политический режим по соседству. Конечно при власти медведпутов этого не произойдёт - надо быть реалистами. И всё снова упирается в то, что сначала нам нужно "у себя со своими" разобраться.

Schreder
31.07.2011, 20:12
И всё снова упирается в то, что сначала нам нужно "у себя со своими" разобраться.Это ключевая проблема. Пока она не решена, другие вопросы - дело десятое.

ALF
31.07.2011, 21:57
А чего голву ломать? У нас уже был опыт, в Корее и Вьетнаме. Переодеть наших в форму ЮО и А. И спросит по Жванецкому- "И хде? У вас там кризис, не доедаете, с голодухи глюки, может чем помочь?"

Den-K
31.07.2011, 21:59
http://www.youtube.com/watch?v=iOG8wgS0WjM&feature=player_embedded
Вести24 молчат как рыба об стол.

Shoehanger
31.07.2011, 22:01
В Корее и Вьетнаме общемировые расклады были не сравнимы. А пока это политическое бла-бла. Дума тоже много чего принимала (по Югославии), и не только она.

MaKoUr
01.08.2011, 01:14
А вот интересно, товарищу Зюганову или господину Жириновскому слабО на следующей неделе инициировать обсуждение в Думе статуса Ирака, Косово и Афганистана с целью принятия соответствующего парламентского заявления :)

Shoehanger
01.08.2011, 01:22
А какой смысл, если сейчас Думу по ТВ не показывают? Дима, Вова и ЕдРо с остальными. На них вся надежда. Вот если б Куршавельский отважился.

MaKoUr
01.08.2011, 01:55
И ещё одна любопытная формальность. Объявили нас агрессором и оккупантом. Не вопрос. Но что по логике должна сразу делать уважающая себя страна, тем паче - постоянный член совбеза ООН? Правильно - разрывать дип. отношения как минимум :)
Ждём-с :)

Или у них там сенат - это одно, госдеп - другое, а президент - совершенно отличное третье :D

Shoehanger
01.08.2011, 02:29
Да как у всех. Чем они хуже? ;) Погрозили пальчиком. Может (конспирологически) и быть какая-то многоходовка, но разгадать её на базе этого события не представляется возможным.

=RP=SIR
01.08.2011, 05:03
И ещё одна любопытная формальность. Объявили нас агрессором и оккупантом. Не вопрос. Но что по логике должна сразу делать уважающая себя страна, тем паче - постоянный член совбеза ООН? Правильно - разрывать дип. отношения как минимум :)
Ждём-с :)

Или у них там сенат - это одно, госдеп - другое, а президент - совершенно отличное третье :D
Это же не резалюция ООН . Сенат США - имеет полномочия только для своей страны . Как тут говорят самое конструктивно верное решение , в нашем Сенате признать факт оккупации Ирака и Афганистана войсками США. Хотя с другой стороны , какой смысл ?

ПРОФЕССОР
01.08.2011, 06:07
Хотя с другой стороны , какой смысл ?
Смысла никакого. Единственно - обозначить хоть какую-то реакцию, создать ИБД, так сказать.

nonexistent
01.08.2011, 09:12
А чего вы опять так переживаете? :)
Ну признали - и что дальше. Пока это всё звёздно-полосатое бла-блаканье. Их заявление по "японским северным территориям" из той же оперы. Вот если они попробуют начать напрямую помогать возвращать "оккупированные" земли, то можно будет даже сказать, что перестали быть страусами :)

Все потихоньку... помощь Японии по Курилам, признание окупации Россией "части" Грузии и прочее
Поддерживается миф "Россия - плохая. Россия - враг"
Для чего?

=RP=SIR
01.08.2011, 09:35
Элементарно Ватсон (с) . Надо же как то оправдывать военный бюджет США.

Den-K
01.08.2011, 10:38
Это же не резалюция ООН . Сенат США - имеет полномочия только для своей страны . Как тут говорят самое конструктивно верное решение , в нашем Сенате признать факт оккупации Ирака и Афганистана войсками США. Хотя с другой стороны , какой смысл ?
Только вот уже была куча примеров когда США судили кого то, применяли санкции и тп по своим законам даже за территорией США.
Самый красивый ответ ИМХО это перекрыть транзит грузов в Афган, за базар нада отвечать. Только нашу власть, которая отправляет детей зарубеж, имеет там собственность и вклады, американцы хорошо так держут за яйса.

Mirnyi
01.08.2011, 12:03
за базар нада отвечать. Только нашу власть, которая отправляет детей зарубеж, имеет там собственность и вклады, американцы хорошо так держут за яйса.
Вооот!
Вот почему любая сволочь, имеющая счета, недвижимость и родственников за бугром, не должна подпускаться к политической власти в стране на пушечный выстрел.
У них там это называется "конфликт интересов". И либо ты доказываешь свою лояльность, избавляясь от любых активов там, либо никаких разговоров про любовь к Родине и желании развития тут...
У нас в этом отношении каждого первого можно брать за всё, что осталось тут, либо за те самые яйса там - это одно и то же.
Это вообще элементарный критерий безопасности, полностью игнорируемый в России.

--- Добавлено ---

И именно поэтому наша власть будет до конца играть в "мир дружба фестиваль" - потому, что при любом другом раскладе, слишком много вопросов придётся прояснять и здесь, и там.
А настоящих, человеческих яис, которые бьют в голову при попытке подмять под себя со стороны, у них уже давно не осталось.

Scavenger
01.08.2011, 16:32
Российский МИД назвал новую резолюцию Сената США по Грузии " пиаровским упражнением, предпринятым для того, чтобы "отметиться" по "грузинскому сюжету".

В заявлении также говорится, что документ, принятый накануне, "производит впечатление заезженной пластинки".

В резолюции Сената Абхазия и Южная Осетия названы регионами, оккупированными Россией. В нем также выражается поддержка территориальной целостности Грузии.

Сенат также призвал Россию вывести войска из Грузии.

По словам официального представителя МИД, присутствие России в этих регионах не является оккупацией, поскольку " российские воинские формирования ни в Абхазии, ни в Южной Осетии законные власти никогда не подменяли".

"Никаких нормативных актов, обязательных для местного населения, ни российскими властями, ни российскими воинскими формированиями не издавалось", - заявил он..


BBC©

Wotan
01.08.2011, 16:37
Частично согласен :)
http://www.moskva.fm/share/4003/20110801/fromtime:10:05:44

deMax
01.08.2011, 16:40
Вот почему любая сволочь, имеющая счета, недвижимость и родственников за бугром, не должна подпускаться к политической власти в стране на пушечный выстрел. и родственников тоже не должно быть за рубежом?

Сенат СШАмы для них враги и всегда будем, поклоняются они деньгам и наживе любой ценой. лучше наращивать армию и не обращать на их слюни внимания. у нас есть СЯО, пусть лесом идут.

ПРОФЕССОР
01.08.2011, 17:16
и родственников тоже не должно быть за рубежом?

Естественно. Во всяком случае близких родственников (родителей, детей, и прочих братьев-сестер)

--- Добавлено ---


Частично согласен :)
http://www.moskva.fm/share/4003/20110801/fromtime:10:05:44
Хм, брать Тифлис надо было в 2008 году. А сейчас кто будет брать, вернее кто отдаст приказ? Димка? Не смешите мои тапочки.

Scavenger
01.08.2011, 17:18
согласен. для армии это же обязательно, например, что б допуски иметь?

Wotan
01.08.2011, 17:30
... вернее кто отдаст приказ? Димка?

Отдал один раз, почему не отдаст второй? Какие проблемы?

ПРОФЕССОР
01.08.2011, 18:10
Отдал один раз, почему не отдаст второй? Какие проблемы?
Ну не знаю, не знаю. На мой взгляд Медведев-2008 и Медведев-2011 - совершенно разные личности (если сейчас ЭТО вообще можно назвать личностью).

Den-K
01.08.2011, 18:27
Частично согласен :)
http://www.moskva.fm/share/4003/20110801/fromtime:10:05:44
Я не понимаю зачем его вытащили из небытия?! Он еще же не ретро!

Mirnyi
01.08.2011, 20:20
Ну не знаю, не знаю. На мой взгляд Медведев-2008 и Медведев-2011 - совершенно разные личности (если сейчас ЭТО вообще можно назвать личностью).

Личность та же.
Просто, в 2011 ты о нём больше знаешь

ПРОФЕССОР
01.08.2011, 21:23
Личность та же.
Просто, в 2011 ты о нём больше знаешь
Может и так, тогда вдвойне удивительно, как он осмелился отдать такой приказ в 2008 году? Неужели и это было согласовано с САСШ?

=RP=SIR
02.08.2011, 04:28
Может и так, тогда вдвойне удивительно, как он осмелился отдать такой приказ в 2008 году? Неужели и это было согласовано с САСШ? А если не было , то что тогда?

deMax
02.08.2011, 08:51
Может и так, тогда вдвойне удивительно, как он осмелился отдать такой приказ в 2008 году? Неужели и это было согласовано с САСШ? в 17 году нам тоже подослали награбить и свалить, а нет взяли да управлять остались. личность она не всегда прогнозируема и предсказуема, у нее еще и совесть иногда просыпается.

DogEater
02.08.2011, 11:46
в 17 году нам тоже подослали награбить и свалить, а нет взяли да управлять остались. личность она не всегда прогнозируема и предсказуема, у нее еще и совесть иногда просыпается.Может их просто там никто обратно не ждал, потому и остались и пришлось управлять?

ПРОФЕССОР
02.08.2011, 13:52
А если не было , то что тогда?
А черт его знает, может действительно - внезапный приступ совести.

nonexistent
02.08.2011, 14:01
Вооот!
И именно поэтому наша власть будет до конца играть в "мир дружба фестиваль" - потому, что при любом другом раскладе, слишком много вопросов придётся прояснять и здесь, и там.


И, что самое ужасное все кто мало-мальски в политике здесь имеют "интересы там"

ПРОФЕССОР
02.08.2011, 14:04
Вспомните полковника, который Нюсю Чапман сотоварищи амерам сдал. Чем не показатель.

Wotan
02.08.2011, 20:59
Теперь пришла очередь Путина немного потроллить:


Премьер-министр России Владимир Путин не исключает присоединения Южной Осетии к России, однако, по словам премьера, это может произойти только по доброй воле осетинского народа.

«Будущее будет зависеть от самого осетинского народа», – заявил Путин 1-го августа, отвечая на вопрос о возможности объединения Южной Осетии с РФ во время встречи с участниками молодежного лагеря «Селигер-2011».

«Вы знаете позицию России: когда грузинское руководство пошло на военную акцию, оно (российское руководство) поддержало Южную Осетию», – сказал российский премьер.

Примечательно, что ранее глава югоосетинского правительства – Эдуард Кокойты заявлял, что Цхинвали будет «стремиться к созданию с ней (Россией – Н.Ч.) союзного государства».

«Мы строим независимое государство, народ которого всегда будет помнить неоценимую помощь, оказанную нам Российской Федерацией, и, безусловно, будем стремиться к созданию с ней союзного государства. Россия для нас всегда была, есть и остается основным стратегическим партнером и союзником», – сказал Кокойты журналистам согласно сообщению размещенном 28-го июля на его интернет-странице.

В то же время, Кокойты заявил, что России «не нужны» чужие территории и что у РФ нет намерений «аннексировать» территорию Цхинвальского региона.

Эдуард Кокойты также упрекнул европейское сообщество за игнорирование послевоенных нужд Южной Осетии и подчеркнул, что Россия полностью взяла на себя финансирование восстановительных работ после августовского конфликта в 2008 году.

Напомним, что 29-го июля Сенат США единогласно принял резолюцию в поддержку территориальной целостности Грузии и признал Абхазию и Южную Осетию территориями «оккупированными Российской Федерацией». В документе содержится призыв к России выполнить взятые обязательства согласно соглашению о прекращении огня от 12-го августа 2008 года и деоккупировать грузинские территории, а также «разрешить вынужденно перемещенным лицам и международным наблюдательским миссиям вернуться» в Абхазию и Южную Осетию. Грузинский МИД приветствовал принятие данной резолюции, а российское внешнеполитическое ведомство осудило резолюцию американского Сената и назвало его «набором клише и штампов, производящим впечатление заезженной пластинки».

Учитывая то, что Россия признала независимость отколовшихся регионов Грузии, директор института политологии Тбилисского государственного университета профессор Малхаз Мацаберидзе не исключает, что Москва «по просьбе осетинского народа» может сделать «еще один неординарный шаг» и объявить Цхинвальский регион российской территорией. Вместе с тем, политолог считает, что это принесет России «больше проблем, чем выгоды» как на международной арене, так и локально.

«Таким образом развеется миф, будто у России не было никаких территориальных претензий, когда она признала независимость отколовшихся регионов, так как присоединив Южную Осетию, она сама уже официально зафиксирует факт оккупации Грузии», – сказал Мацаберидзе в интервью «Голосу Америки» и добавил, что большое государство, которое в результате войны присваивает и присоединяет к себе новые территории «вряд ли представляет желательного партнера» на международной арене.

Эксперт считает, что признав независимость Абхазии и Южной Осетии у России и без того появились дополнительные проблемы как в политическом плане (ряд ведущих стран расценил действия Москвы как «оккупацию»), так и с финансовой точки зрения. Одновременно, по мнению профессора Мацаберидзе, учитывая «взрывоопасное положение» в регионе, существование маленьких независимых государств вблизи Северного Кавказа может представлять «определенный стимул для сепаратизма» внутри самой России.

По словам Мацаберидзе, «полное финансовое содержание» еще двух регионов является довольно тяжелым бремьем для российского бюджета. Более того, эксперт подчеркнул, что в Цхинвали коррупция «выходит уже даже из-под контроля России».

«Учитывая все это, хотя и я не исключаю этого, я все же думаю, что Москва не пойдет еще на неординарный шаг и присоединит Цхинвальский регион. С рациональной точки зрения, это просто невыгодно России, так как принесет ей массу новых проблем» – резюмировал директор института политологии Тбилисского государственного университета профессор Малхаз Мацаберидзе..

BALU
04.08.2011, 13:27
Американцы почему-то до сих пор считают что их мнение кого-то волнует. Что решения их Сената вообще хоть как-то кого-либо заботят. Придёт время и они сами будут просить чтобы их присоединили к какой-либо стране.
Пора США понять, что после того ужаса в который они погрузили Югославию, Ирак и другие страны у них никаких козырей вообще не осталось. Не боятся люди их уже, потому что есть предел тому сколько времени люди могут быть в напряжении. Все давно поняли, что для верхов США вопрос уничтожения населения какой-либо страны - просто вопрос настроения. Они так или иначе собрались уничтожить всех. Все, буквально все страны ими недовольны, все от них натерпелись, кто реально, кто пока ещё виртуально, но они, возомнив себя богами достали уже всех. Людям постепенно надоедает выпрашивать у США отсрочку своего уничтожения. Любая мало-мальски отличная от них культура и экономика считается верхами США угрозой. Это - нацизм. Неприкрытый нацизм. Отличие от Гитлера в том, что Гитлер расу господ пытался определить опираясь на хоть какую-то "науку", искал гены, измерял черепа. А США просто назначают "недочеловеков" бюрократическим путём. Со времён Кальвинистов эти ребята не изменились. Ты богат и силён - значит ты угоден Богу. Не богат - грешник и должен быть уничтожен. Таковы их понятия. И если мы хотим выжить мы должны с этими понятиями считаться и стать сильнее их. Иначе - смерть.

Грузинам также следует кое-что понять. Нынешняя Грузия, её границы - это плод трудов Российской империи. Вне интересов России и Грузия территориально изменится. И никакая Америка их не спасёт, потому что в США отлично знают цену предателям. Они их используют, конечно. Но вот руки никогда не подадут. Что, собственно, и было уже показано. Никому кроме России и самих грузин стабильная и богатая Грузия не нужна. Ослабнет Россия и придётся им как и раньше самим разбираться с персами, чеченцами, турками. Америка тут им ничем не поможет. Ей главное Россию и Европу сокрушить, а после этого её кавказские марионетки могут хоть на голове стоять, ни бакса не получат. Да и законов природы пока ещё никто не отменял. Можно назваться Джорджией, но от этого на другом континенте не окажешься. Соседи какие были, такие и останутся, и соседи Грузии как назло, довольно воинственны и злопамятны. Грузинская интеллигенция может сколько угодно кричать что люди произошли от грузин, что кроме грузинской в мире нет вообще никакой культуры, что абхазы и осетины никогда не существовали, но реалии таковы, что до вхождения в Россию Грузию драл кто хотел и когда хотел. Их царю персы яйца отрезали, уже это говорит об их статусе в глазах соседей. На нынешнем Северном Кавказе никто и никогда не простит их за Абхазию. Именно с Абхазии на гордившемся братскими отношениями кавказе полилась кровь рекой, и начали это грузины. Они хотят чтобы Россия ушла? Да им после этого десяти лет не прожить. Да уже тогда, когда они начали кончать Абхазию народы Кавказа могли их всех порешить - Россия не дала. Таково уж географическое положение Грузии, что никакой храбростью, никаким богатством, никакой культурой (а культура у них действительно великая) без опоры именно на Россию Грузии не бывать вообще.

Рано или поздно грузины это поймут. А поняв, оценят и "заботу" Сената США.

ПРОФЕССОР
04.08.2011, 14:52
Рано или поздно грузины это поймут. А поняв, оценят и "заботу" Сената США.
Учитывая упертую позицию нынешнего руководства Грузии, скорее будет уже поздно, чем рано.

Mirnyi
04.08.2011, 15:10
BALU,
Я не думаю, что проблема кроется в США.
Просто, США - это мировой центр, вершина нынешней капиталистической мировой системы. Проблема в том, что не важно какая страна будет в этой системе вершиной - суть останется прежней - кап. система, при отсутствии противовесов, НЕИЗБЕЖНО ведёт к фашизму.
И это уже неоднократно доказано историей.
ПМВ, ВМВ и всё что происходит по сей день.

Harh
04.08.2011, 18:35
BALU,
Я не думаю, что проблема кроется в США.
Просто, США - это мировой центр, вершина нынешней капиталистической мировой системы. Проблема в том, что не важно какая страна будет в этой системе вершиной - суть останется прежней - кап. система, при отсутствии противовесов, НЕИЗБЕЖНО ведёт к фашизму.

И таки да :)

BALU
13.08.2011, 14:37
Не спорю:)