PDA

Просмотр полной версии : ВС Израиля рассекретили информацию об управляемой ракете «Тамуз».



RomanSR
04.08.2011, 15:49
www.armstrade.org

ЦАМТО, 4 августа. Вооруженные силы Израиля впервые продемонстрировали ранее засекреченную управляемую ракету, которая применялась в ходе боевых действий в Ливане и Секторе Газа.
По информации «Иерусалим Пост», ракета, получившая название «Тамуз», базируется на проекте многоцелевой ракеты дальнего действия «Спайк», разработанной «Рафаэль эдвансд дифенс системз».
Ракета «Тамуз» состоит на вооружении элитного подразделения «Мейтар» (Meitar) Артиллерийского корпуса. Ракета разрешена для поставки на экспорт.
Дальность действия боеприпаса, способного поражать бронетехнику и живую силу противника, составляет 25 км. Пуск ракеты осуществляется из размещенных на платформе бронетранспортера двух пусковых установок, каждая из которых оснащена тремя ракетами. Внутри корпуса бронемашины размещены четыре дополнительных ракеты.
УР «Тамуз» оснащена усовершенствованной электронно-оптической камерой, которая передает изображение о цели находящимся в БТР операторам, которые вручную выполняют наведение. Расчеты комплексов работают в тесном взаимодействии с подразделениями артиллерии, оснащенными разведывательными БЛА «Гермес-450», которые ведут поиск целей.
По информации представителя ВС Израиля, ракета обеспечивает возможность высокоточного поражения цели на большой дальности, а также высокую безопасность расчета.
Ракеты «Тамуз» активно применялась в ходе Второй Ливанской войны в 2006 году, когда подразделение «Мейтар» выполнило пуск 600 ракет этого типа по позициям «Хесболлах». Результаты использования ракет в Ливане в 2006 году не вполне удовлетворили ВС и для повышения эффективности применения была подготовлена новая оперативная доктрина, регламентирующая использование ракет этого типа в населенных пунктах. В результате применение ракет «Тамуз» в ходе операции в Секторе Газа в январе 2009 года было признано успешным.
Источник в ВС Израиля сообщил, что решение раскрыть информацию о ракете «Тамуз» было принято после длительного обсуждения. Одной из причин является то, что ВС Израиля решили оснастить подразделение «Мейтар» новыми системами вооружения.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2011/0804/10359096/detail.shtml

Valent
05.08.2011, 18:40
То-есть управляется она по волоконно оптическому кабелю. 25км.... Катушка на пусковой видимо.
220м/c пишут скорость, довольно прочный кабель нужен. Или там уже другое управление сейчас?

F74
05.08.2011, 18:48
Почему кабель? Радиоканал гораздо проще.

Valent
05.08.2011, 18:51
ну да но тогда стоит вопрос о помехозащищённости. Всё-таки канал должен широкий быть для передачи картинки и направление антенны приёмной в сторону противника. Мощность передатчика на маленькой ракете опять же ограничена. Противопартизанское оружие за бешенные деньги?

F74
05.08.2011, 19:03
А как дешевые беспилотники летают? Так же. Сейчас уже не так сложно создать такую аппаратуру. К тому же можно избежать перехвата сигнала, если вести ракету повыше над землей вплоть до подлета непосредственно к цели.

А насчет катушки на носителе- представьте, что стоите с клубком ниток, а Ваш товарищ держится за конец нитки и убегает по лесу. Как думаете, далеко убежит? :)

Zhyravel
05.08.2011, 19:13
А еще можно представить вес тонкого кабеля длинной 25км.

Valent
05.08.2011, 20:08
А еще можно представить вес тонкого кабеля длинной 25км.
8 километровый "Спайк-ER" на оптоволокне летает и 33кг весит.
Но да , 25км точно по радио управляется. Некоторое время назад была инфа что система должна была идти по инерциальной или спутниковой системе и на конечном участке лазерная подсветка цели. Видимо такой режим они сохранили. Но вот картинку, передаваемую с 10-15км, помехами задавить, вполне реально ПМСМ,
Кстати какой ширины канал нужен что-бы картинка хорошая шла и можно было реально цель идентифицировать? Учитывая современные методы сжатия видео. Или может там в рекламах указан тип канала передачи есть ссылка на ттх?

Shoehanger
05.08.2011, 20:35
Молодцы, и ЯБЧ к ней или новой уже точно продумали. Ждём демонстрацию аналогов от Египта с Ираком.

Valent
05.08.2011, 20:52
Зачем Египта? Поляки например спайки покупают как перспективное вооружение .
Вот ещё попалась инфа, разрабатывается несколько уменьшенная версия этого NLOS спайка, с возможностью цеплять к небольшим беспилотникам. Вот вам и пресловутый "барражирующий боеприпас" .

Shoehanger
06.08.2011, 00:02
Заклятые друзья всегда бомбу торопятся друг за другом показать.

маска
09.08.2011, 14:54
Лучше один раз увидеть.
http://www.idf.il/1283-12603-EN/Dover.aspx
А на этом видео попадание практически в голову "ракетного моделиста".

http://www.youtube.com/watch?v=C5Pj9KU0Tjg&NR=1

CHyCMyMpuK
09.08.2011, 23:22
А на этом видео попадание практически в голову "ракетного моделиста".


какое то дурацкое растранжиривание денег! один озабоченный лох пускает ракеты по 50-100$, его поражают ракетой минимум в 50 килобаксов, потом прибегают черти со скорой помощью (две штуки), а по ним не стреляют, т.к. видимо бюджет уже того :D мне ролик с апачами, что снайперски расстреляли тупоголовых бумагомарак в ираке больше нравится - и брутальнее, и дешевле.

Shoehanger
09.08.2011, 23:38
Ракета свободного падения? Как-то медленно она сближалась, если бы он не отвернулся - пешком бы ушёл.

CHyCMyMpuK
09.08.2011, 23:43
Ракета свободного падения? Как-то медленно она сближалась, если бы он не отвернулся - пешком бы ушёл.

спайк так же медленно летает.

VolkVoland
10.08.2011, 00:12
видимо бюджет уже того :D мне ролик с апачами, что снайперски расстреляли тупоголовых бумагомарак в ираке больше нравится - и брутальнее, и дешевле.

чего-чего нравится?

CHyCMyMpuK
10.08.2011, 00:15
чего-чего нравится?

да ты его вроде сам постил. ролик, где 2 апача растреляли журналистов и минивен с детьми.

VolkVoland
10.08.2011, 08:40
да ты его вроде сам постил. ролик, где 2 апача растреляли журналистов и минивен с детьми.

Да, постил, ваш сарказм однако не прорубил. И не снайперски, и как это может нравится не в курсе. Наглый расстрел населения пилотами которые торчат на бензедрине, и находятся под руководством контроллеров которые их как собак натаскивают. Также не терплю живодёров, их бил с детства без разницы доставалось самому по башке или нет.

CHyCMyMpuK
10.08.2011, 13:34
И не снайперски, и как это может нравится не в курсе.

живых то не осталось, значит снайперский! и дёшево.