Просмотр полной версии : Авария РН«Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-12М»
24 августа при запуске ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-12М» в ходе работы третьей ступени на 325 секунде полета РН, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигательной установки, приведшее к ее аварийному отключению.
Транспортный грузовой корабль «Прогресс М-12М» не выведен на заданную орбиту.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=17765
--- Добавлено ---
МОСКВА, 24 авг - РИА Новости. Обломки грузовика "Прогресс М-12М", запущенного в среду с Байконура, упали в Чойском районе Республики Алтай, сообщил РИА Новости источник в силовых структурах региона.
"В 17.25 мск поступила информация о падении фрагментов грузового корабля "Прогресс М-12-М", - сказал источник.
По данным источника в ракетно-космической отрасли РФ, схождение космического грузовика с орбиты произошло из-за того, что он не успел набрать необходимую орбитальную скорость.
"По циклограмме полета, подтвержденной Роскосмосом, выходит, что грузовой корабль на 325 секунде не отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Союз У". Поэтому после этого, частично сгорев в плотных слоях атмосферы, связка рухнула в Алтае", - отметил источник.
http://ria.ru/science/20110824/422992592.html
harinalex
24.08.2011, 18:44
всех в отпуск до сентября . Глонасс 26-го не пускать .
август в этом году получился с космическим подтекстом .
Zhyravel
24.08.2011, 18:49
прямо тенденция наблюдается:(
StarWanderer
24.08.2011, 18:56
Это точно не диверсия? в который раз за последнее время. "Не выведен,... не выведен,.. потерян, связь не удалось..."
Дожили. Союзы с Прогрессами начинают отказывать..
harinalex
24.08.2011, 19:11
такое раньше уже было?
аварийное выключение двигателя ? было конечно .
У РН Союз-У из 768-ми 20 пусков аварийные.
http://www.samspace.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BF.htm
harinalex, еще один вопрос
вот если например самолет упал то МАК.ru публикует отчет о расследовании, что да как
а у ракетчиков есть отчеты о расслед. в открытом доступе?
harinalex
24.08.2011, 19:27
harinalex, еще один вопрос
вот если например самолет упал то МАК.ru публикует отчет о расследовании, что да как
а у ракетчиков есть отчеты о расслед. в открытом доступе?
ну это ведь по летным происшествиям c гражданскими ЛА открытая. По военным как минимум ДСП. А в данном случае - что-то Роскосмос конечно опубликует. Выяснение причин неудачи все равно проводит тот , кто пускает/производит.
В случае международной программы прозрачность конечно повыше , да и то , окончательные итоги все равно не факт , что скажут. Как в случае с неудачным пуском южнокорейской РН , на которой первая ступень хруничевская была.
23AG_Oves
24.08.2011, 19:39
harinalex, еще один вопрос
вот если например самолет упал то МАК.ru публикует отчет о расследовании, что да как
а у ракетчиков есть отчеты о расслед. в открытом доступе?
Сложно чёрные ящики в космосе искать...
Бриз-М делается на Хруничева, в Москве. Союз-У - ЦСКБ, Самара. Причины в качестве изготовления изделий, т.к. конструкция отработана. Похоже, невидимая рука рынка крепко взяла данные предприятия за одно место... Рынок, однако - надо инвестировать в людей, оборудование, невыгодно... Лучше переименовать, запретить и купить эйрбасы.
harinalex
24.08.2011, 19:47
Сложно чёрные ящики в космосе искать...
Бриз-М делается на Хруничева, в Москве. Союз-У - ЦСКБ, Самара. Причины в качестве изготовления изделий, т.к. конструкция отработана. Похоже, невидимая рука рынка крепко взяла данные предприятия за одно место... Рынок, однако - надо инвестировать в людей, оборудование, невыгодно... Лучше переименовать, запретить и купить эйрбасы.
вообще-то это емнип первый случай невывода Прогресса на орбиту. Просто наложение на неудачный запуск Протон-Бриз-ЭАМ4 дает крайне неприятный психологический эффект.
23AG_Oves
24.08.2011, 20:11
А тут неважно - Прогресс это или нет. РН не отработала. з/п рабочего на ЦСКБ в мае была 8 т.р. (по слухам от самарских друзей), текучка, молодёжь не идёт. Кто там их собирает? В каком состоянии оборудование? Вопросы, вопросы...
При запуске Союзов вроде на любом этапе экипаж может быть спасён. Был даже случай с неудачным пуском, когда корабль "отстрелился" от РН на пусковой площадке и экипаж был спасён. При запуске Прогрессов спасение груза не предусматривается? Возможно это не выгодно, но был реальный шанс проверить как система спасения работает и показать всем, что полёт на Союзе безопасен. Кто в курсе, просветите.
Медведев запретит полеты "прогрессов" и "союзов" как устаревших?
Уже объявлен тендер на закупку иностранных ракет?
А тут неважно - Прогресс это или нет. РН не отработала. з/п рабочего на ЦСКБ в мае была 8 т.р. (по слухам от самарских друзей), текучка, молодёжь не идёт. Кто там их собирает? В каком состоянии оборудование? Вопросы, вопросы...
Лет 6 назад друг работал на РКК "Энергия". Его вывод - реально работают деды на оборудовании выпуска СССР, руководству положить на обновление. Запас у Союза был большой, в энергетике пару глобальных аварий словили, сейчас пришли к пределу у ракетчиков. Остались атомщики, г. Кириенко???
--- Добавлено ---
При запуске Союзов вроде на любом этапе экипаж может быть спасён. Был даже случай с неудачным пуском, когда корабль "отстрелился" от РН на пусковой площадке и экипаж был спасён. При запуске Прогрессов спасение груза не предусматривается? Возможно это не выгодно, но был реальный шанс проверить как система спасения работает и показать всем, что полёт на Союзе безопасен. Кто в курсе, просветите.
Насколько помню, спасается только спускаемый аппарат. При этом пороховые двигатели выдергивают корабль на безопасную высоту, затем проходит расстыковка частей "Союза" и СА вводит в действие штатную систему посадки. Городить парашют таких размеров+САС, чтобы спасти полезную нагрузку "Прогресса" нереально, да и нецелесообразно. Если не прав, поправят.
ПС Интересно, Поповкин усидит на месте или нет? За фактический срыв гособоронзаказа его просто в Роскосмос сдвинули. "Золотой парашют", однако.
Cospinol
24.08.2011, 21:49
з/п рабочего на ЦСКБ в мае была 8 т.р. (по слухам от самарских друзей)
Позорище какое.
Сложно чёрные ящики в космосе искать...
Бриз-М делается на Хруничева, в Москве. Союз-У - ЦСКБ, Самара. Причины в качестве изготовления изделий, т.к. конструкция отработана. Похоже, невидимая рука рынка крепко взяла данные предприятия за одно место... Рынок, однако - надо инвестировать в людей, оборудование, невыгодно... Лучше переименовать, запретить и купить эйрбасы.
Силовую установку делают в Воронеже. Отказ был в ней.
Давно уже выясни причины неудач в августе. Все в отпуске, доотрываются до осени, кто на работе остался устал, а кто-то после отпуска пришёл и работа ещё не идёт... Вот и Чп постоянные в конце лета.
Shoehanger
24.08.2011, 22:22
Офф. Кадр удачный зацепил. Не к тому что делать не умеют. А к отношению в мире.
139560
Фильм. Red Planet (2000). На троечку.
Силовую установку делают в Воронеже. Отказ был в ней.
Давно уже выясни причины неудач в августе. Все в отпуске, доотрываются до осени, кто на работе остался устал, а кто-то после отпуска пришёл и работа ещё не идёт... Вот и Чп постоянные в конце лета.
Август не причем.Где бы не была причина - в двигателе или самой ступени,они были изготовлены от полугода,до полутора лет тому назад.
23AG_Oves
24.08.2011, 22:58
Силовую установку делают в Воронеже. Отказ был в ней.
Давно уже выясни причины неудач в августе. Все в отпуске, доотрываются до осени, кто на работе остался устал, а кто-то после отпуска пришёл и работа ещё не идёт... Вот и Чп постоянные в конце лета.
За сборку и проверку изделия отвечает завод-изготовитель. Не думаю, что в Воронеже ситуация кардинально отличается. Запас, похоже, того. Сначала Глонасс, потом КА связи дорогущий, сейчас "Прогресс". Так скоро страховая премия будет равна стоимости РН+КА. Видимо тога невидимая рука рынка должна заставить эффективных собственников закупать оборудование, обучать кадры и поднимать з/п. Но, скорее, эффективные в другую область переползут, что ещё не растащено и не выжато.
harinalex
24.08.2011, 23:18
Август не причем.Где бы не была причина - в двигателе или самой ступени,они были изготовлены от полугода,до полутора лет тому назад.
причем , причем :). Пуск изделия в сборе ведь в августе. И в Плесецке тоже в мистику верят.
С другой стороны , такая сверхудачная серия запусков Прогресса должна была когда-то прерваться . Могу ошибаться , но их по-моему даже не страховали - незачем :ups:.
--- Добавлено ---
За сборку и проверку изделия отвечает завод-изготовитель. Не думаю, что в Воронеже ситуация кардинально отличается. Запас, похоже, того. Сначала Глонасс, потом КА связи дорогущий, сейчас "Прогресс". Так скоро страховая премия будет равна стоимости РН+КА. Видимо тога невидимая рука рынка должна заставить эффективных собственников закупать оборудование, обучать кадры и поднимать з/п. Но, скорее, эффективные в другую область переползут, что ещё не растащено и не выжато.
бывают неудачи , что ж поделаешь .
Ланчлог за все годы :
http://planet4589.org/space/log/launchlog.txt
9 неудачных запусков в 1982-ом году (уж казалось бы , благополучнее не бывает и полимеры еще не про..ли). А в 2009-ом - все успешные (тогда значит запас еще был?). Собственно , в прошлом году , не будь этого злосчастного Протона с 3 -мя Глонассами в декабре , тоже под ноль вышло бы. Проблемы конечно есть , это нельзя отрицать. Тем людям , которые варятся внутри , эти проблемы представляются даже трагичнее . Примерно как патологоанатому жизнь видится наверно в несколько ином свете.
Не дай бог , с Глонассом 26-го что-нибудь произойдет , вот тогда уже жди бури:eek:.
Что интересно, недавно у нас в Оренбуржье была запущена ракета простоявшая на БД 25лет и вывела 8 спутников без проблем ), хорошая машина была РС-20
Sinchuk, ну у нас тоже РС-24 редко падает.
Как, впрочем, и все остальное. Это вот месяц неудачный вышел :(
Когда ступень не отстыковывается или траектория резко и неправильно меняется - возможно проблемы с системой управления или сборкой ракеты на Байконуре. А когда "оно вдруг выключилось", то основных возможных причин неполадок, собственно, две:
1. Заводской дефект двигателя. Было такое уже - и у нас и в Плесецке.
2. Некачественный кислород. И такое тоже было, что характерно - и у нас и в Плесецке.
Впрочем, подождем официальную версию. Думаю - все будет туманно и расплывчато, кроме одного пункта - "кого назначили виноватым". %)
Насколько помню, спасается только спускаемый аппарат. При этом пороховые двигатели выдергивают корабль на безопасную высоту, затем проходит расстыковка частей "Союза" и СА вводит в действие штатную систему посадки. Городить парашют таких размеров+САС, чтобы спасти полезную нагрузку "Прогресса" нереально, да и нецелесообразно. Если не прав, поправят.
Прогрессы иногда на землю возвращаются, т.е. парашютная система имеется. Но в случае, когда возвращение не запланировано, возможно её скорее всего нет, чтобы полезного груза можно было больше доставить.
Что касается Августа, то этот год похоже начался с Августа.
А вообще ещё один неудачный пуск (и желательно Глонасса) не помешал бы - возможно тогда кто-нибудь кому-нибудь поможет понять, что бабло, заработанное на пусках ракет, надо не проматывать, а в развитие вкладывать. Сейчас скорее всего как обычно накажут кого попало.
harinalex
25.08.2011, 01:11
А вообще ещё один неудачный пуск (и желательно Глонасса) не помешал бы - возможно тогда кто-нибудь кому-нибудь поможет понять, что бабло, заработанное на пусках ракет, надо не проматывать, а в развитие вкладывать. Сейчас скорее всего как обычно накажут кого попало.
Не надо такие вещи говорить.
А вообще ещё один неудачный пуск (и желательно Глонасса) не помешал бы...
А можно я вас попрошу приехать на КНСГ этого самого Глонасса и повторить эти слова в центральной пультовой? А еще лучше - на госкомиссию.
Громко и в присутствии всех заинтересованных лиц. :D
Harh прав - лучше не надо. Накажут в любом случае кого попало - независимо от количества аварий.
А неудачных пусков нам не надо - уже хватает по самые помидоры.
А можно я вас попрошу приехать на КНСГ этого самого Глонасса и повторить эти слова в центральной пультовой? А еще лучше - на госкомиссию.
Громко и в присутствии всех заинтересованных лиц. :D
Harh прав - лучше не надо. Накажут в любом случае кого попало - независимо от количества аварий.
А неудачных пусков нам не надо - уже хватает по самые помидоры.
Повторить это я бы не рискнул.
В России как принято: гром не грянет - старик не перекрестится. Сейчас старики какие-то глуховатые стали.
Если зарплата на предприятии 8 тыс. и оборудование советских времён, то неудачным пускам удивляться не стоит. На такую зарплату могли и диверсанта на работу спокойно принять. Что ещё должно произойти, чтобы ситуация поменялась?
Shoehanger
25.08.2011, 10:16
Немцы заволновались
http://m.livejournal.com/read/user/senatov/602808
23AG_Oves
25.08.2011, 10:38
Немцы заволновались
http://m.livejournal.com/read/user/senatov/602808
Я бы тоже заволновался. Тут не шутки, нужна 99,99% надёжность.
Николай78
25.08.2011, 11:54
[QUOTE=F74;1678351]Лет 6 назад друг работал на РКК "Энергия". Его вывод - реально работают деды на оборудовании выпуска СССР, руководству положить на обновление. Запас у Союза был большой, в энергетике пару глобальных аварий словили, сейчас пришли к пределу у ракетчиков. Остались атомщики, г. Кириенко???[COLOR="Silver"]
Так ведь, по имеющейся традиции, сначала должно что-то, где-то случится, а потом уже г. Кириенко начнёт чесать разные места. До того не принято.
Когда налаженные годами технологии дают сбой, значит где то сэкономили на некачественных комплектующих, ну или саботаж).
Немцы заволновались
http://m.livejournal.com/read/user/senatov/602808
Обидно за слово "калоша"( Система с "союзами" убила меньше космонавтов чем система с челноками.
Shoehanger
25.08.2011, 14:15
"немцы", они такие. Чего на них обижаться.
Когда налаженные годами технологии дают сбой, значит где то сэкономили на некачественных комплектующих, ну или саботаж).
Скорее всего диверсия, т.к. любая деталь перед установкой должна проходить многократный контроль, тем более, что детали изготавливаются на изношенном оборудовании. Это было возможным даже в советские времена, когда на сборку попала заглушка чуть меньшего диаметра из другого цеха при этом попасть она туда в принципе не должна была. В результате была авария РН. Диверсанта кстати так и не выявили. А теперь совершить диверсию не представляется ни какой сложности.
Кто-то на форуме сказал, что китайские Священные челноки и Великие походы соответствуют уровню наших технологии годов этак 70-х, но клепают они их скорее всего на самом современном оборудовании.
Скорее всего диверсия, т.к. любая деталь перед установкой должна проходить многократный контроль, тем более, что детали изготавливаются на изношенном оборудовании.
Не стоит искать шпионов и диверсантов там, где их нет.
Хотя бы потому, что большая часть этого контроля - только на бумаге.
А на изношенном оборудовании уже давно ничего не изготавливается. Оно износилось окончательно и бесповоротно. Все изготовление делается на достаточно современных станках. Только станки эти дешевые, и работают на них за 8 тысяч рублей.
Кто-то на форуме сказал, что китайские Священные челноки и Великие походы соответствуют уровню наших технологии годов этак 70-х, но клепают они их скорее всего на самом современном оборудовании.
Явки, пароли, а ссылочку можно? :)
Явки, пароли, а ссылочку можно? :)
Точно не скажу где, но там речь шла о том что не стоит совместно с китайцами вертолёт проектировать, т.к. они итак внаглую копируют нашу авиатехнику.
Прогрессы иногда на землю возвращаются, т.е. парашютная система имеется. Но в случае, когда возвращение не запланировано, возможно её скорее всего нет, чтобы полезного груза можно было больше доставить.
Абалдеть.Не подскажете когда такое было,ну хотя бы расскажите какой из отсеков вернули?
harinalex
25.08.2011, 19:01
Абалдеть.Не подскажете когда такое было,ну хотя бы расскажите какой из отсеков вернули?
речь по-видимому идет о возвращаемой баллистической капсуле (было несколько полетов в 90-е гг) , емнип килограмм 100-200 возвращали.
Абалдеть.Не подскажете когда такое было,ну хотя бы расскажите какой из отсеков вернули?
Иногда по телеку говорят, что обратно Прогресс доставит на Землю оборудование и материалы. Видимо некоторые Прогрессы это не совсем Прогрессы.
а что про гептил в прогрессе думаете?
А о каком гептиле идёт речь в СМИ. Вроде Союзы всю жизнь на керосине летали?
Роскосмос признал, что на упавшем "Прогрессе" был высокотоксичный гептил (http://www.regnum.ru/news/russia/1438944.html)
Собственно, так оно и есть: сама ракета-носитель не была заправлена гептилом, гептил (около 800 кг) находился на борту "грузовика" и предназначался для нужд МКС.
Это очень старая и крайне неприятная история - Алтай и гептил.....
harinalex
25.08.2011, 19:51
Отложили таки запуск Глонасса с Плесецка. До сентября . Решили в августе не искушать судьбу. Теперь бы и Булаву слегка придержать:ups:.
речь по-видимому идет о возвращаемой баллистической капсуле (было несколько полетов в 90-е гг) , емнип килограмм 100-200 возвращали.
Про ВБК мне известно; :)
http://content.foto.mail.ru/mail/padov/1/s-7038.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/padov/1/s-3888.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/padov/1/s-3889.jpg
Но Олег настаивает на "Прогрессе".
Насколько помню, спасается только спускаемый аппарат. При этом пороховые двигатели выдергивают корабль на безопасную высоту, затем проходит расстыковка частей "Союза" и СА вводит в действие штатную систему посадки. Городить парашют таких размеров+САС, чтобы спасти полезную нагрузку "Прогресса" нереально, да и нецелесообразно. Если не прав, поправят.
Все правильно,но и тут были свои особенности.Вот фото одного из пуска "Прогресса".
http://content.foto.mail.ru/mail/padov/1/s-5617.jpg
Объяснение простое.На время отработки штатного головного обтекателя временно использовали уже имевшийся с пилотируемого "Союза".
Но Олег настаивает на "Прогрессе".
Я не настаиваю, просто думал, что Прогресс это Союз без систем жизнеобеспечения экипажа и с канистрой для топлива МКС. Но по телеку говорили, что обратно полетит с оборудованием и материалами. Возможно некоторые Прогрессы это на самом деле Союзы.
А как эта капсула на землю возвращается? Нужен ли ей вообще Прогресс?
А как эта капсула на землю возвращается? Нужен ли ей вообще Прогресс?
Лучше не в этой теме.Гуглите ВБК "Радуга".
"Выведение и возвращение капсулы планировалось с помощью грузовых кораблей "Прогресс М", для чего капсула разъединялась на две части и размещалась в грузовом отсеке ГК, экипаж станции перед отстыковкой ГК закладывал внутрь капсулы материалы с результатами исследований, соединял обе части капсулы вместе и закреплял её на фланце люка стыковочного агрегата корабля и проверял готовность её систем к выполнению операций для возвращения на Землю, после расстыковки со станцией на грузовой корабль выдавал тормозной импульс, капсула перед входом в плотные слои атмосферы выталкивалась из грузового отсека пружинным механизмом, входила в плотные слои атмосферы, осуществляла баллистический спуск, затем спуск и посадку на парашюте, с высоты 11000...17000 м.
Возвращаемая баллистическая капсула имела массу 350 кг, в том числе массу возвращаемого груза до 150 кг, длину 1470 и максимальный диаметр 780 мм, точность приземления вдоль по трассе ± 125 км и боковой разброс ± 15 км и скорость спуска на парашюте 8 м/с.В 1990-1994 гг. было выведено на орбиту и возвращено на Землю девять капсул (одна из них после возвращения не была найдена)."
http://www.buran.ru/htm/gudilin2.htm
И чего только с Прогрессами не вытворяли:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11504
А о каком гептиле идёт речь в СМИ. Вроде Союзы всю жизнь на керосине летали?
Гептил вполне возможен в третьей ступени или в двигателях самого корабля.
В орбитальной ступени вроде как не использовалась пара керосин+кислород, а использовалась пара которая при смешивании самовозгоралась. Точно сейчас не помню какие вещества использовались, но гептил вполне мог присутствовать.
Гептил вполне возможен в третьей ступени или в двигателях самого корабля.
В орбитальной ступени вроде как не использовалась пара керосин+кислород, а использовалась пара которая при смешивании самовозгоралась. Точно сейчас не помню какие вещества использовались, но гептил вполне мог присутствовать.
В третьей ступени РКН "Союз" применяется керосин и кислород.
Вообще, у Сергея Павловича Королева пунктик был насчет НДМГ (несимметричный диметил-гидразин, также известный как гептил) - поэтому даже разгонный блок "ДМ" (это бывшая четвертая ступень ракеты Н-1) разработки его КБ работает на керосине и кислороде.
На НДМГ работает только КК "Прогресс" - уж очень сложно на орбите долговременно хранить кислород в жидком виде.
2Zorge: Спс за подсказку, ну почти правильно помню:) А тебе на месте виднее.
А что? Никто не скажет про трупы в Чое?
А что? Никто не скажет про трупы в Чое?
Не знаю чего там с трупами в Чое, но по РенТВ сейчас в репортаже рассказали о столкновении двух спутников и один по расчётам не наших учёных, упадёт на Москву.
Ну это станет темой другого топика. А я живу там, где эти грузовики сьезжают с колеи.
P.S. чтото твердый знак не печатается.... появляется - [ B ][ /B ]
P.S. чтото твердый знак не печатается.... появляется - [ B ][ /B ]
Спасибо Буллетину за обновление. Просил посмотреть, можно ли исправить, но может заняты очень, а реакции пока не было...
Shoehanger
30.08.2011, 23:40
Это про вред алтайцам что-ли?
http://kosarex.livejournal.com/785649.html
http://www.youtube.com/watch?v=DPhkD0Szf_c
http://www.youtube.com/watch?v=hUWNxPUxRw8
http://www.youtube.com/watch?v=iPqj_1tMkbE
В аварии "Прогресса" обвинили плохую сварку. Лента.ру 06.09.2011, 12:34:25
http://img.lenta.ru/news/2011/09/06/avaria/picture.jpg
К аварии "Прогресса" могла привести некачественная сварка. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственные источники.
По данным агентства, в настоящее время именно эта версия проверяется комиссией по расследованию произошедшего с грузовиком инцидента. "Некоторые члены комиссии высказывают мнение, что к аварийному выключению двигательной установки привело падение давления в ней, возможно связанное с потерей герметичности одного из трубопроводов", - приводит "Интерфакс" слова источника.
Если теория о некачественной сварке подтвердится, то необходимо будет проверить остальные двигатели РД-0110 (именно такой был установлен на третьей ступени "Союза-У") этой партии.
Депутаты Госдумы с подачи фракции КПРФ решили провести внеплановый "правительственный час", который будет посвящен участившимся авариям в космической отрасли. Спикер Борис Грызлов уже дал поручение оформить соответствующие документы к 8 сентября.
Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым космическим кораблем "Прогресс М-12М" стартовала к МКС 24 августа 2011 года с космодрома Байконур. На 325-й секунде полета в двигательной установке третьей ступени возникли неполадки и она отключилась. Обломки грузовика и третьей ступени, не сгоревшие в воздухе, упали на Алтае. Поиски обломков на настоящий момент не дали результатов, а из-за плохой погоды их приостановили на неопределенный срок.
Помимо "Прогресса" 18 августа в космос на борту "Протона-М" отправился спутник "Экспресс-АМ4". При выводе аппарата на заданную орбиту в программном обеспечении разгонного блока "Бриз-М" возникли неполадки. В результате аппарат оказался на незапланированной орбите. 30 августа 2011 года спутник был признан окончательно потерянным.
Третьи ступени двух ракет-носителей «Союз-СТ-А» вернутся в Россию для проверки с космодрома Куру во Французской Гвиане. Решение принято Роскосмосом с учетом аварийного запуска «Союза-У» с грузовым кораблем «Прогресс М-12М» в августе этого года.
На «Союзе-У» и «Союзе-СТ-А» в качестве третьей ступени используется один и тот де ракетный двигатель РД-0110. Причиной аварии «Союза-У» с «Прогрессом М-12М» стало засорение тракта подачи топлива в газогенераторы аналогичного двигателя.
В пресс-службе Федерального космического агентства (Роскосмос) особо подчеркнули, что принятое решение о перепроверке третьих ступеней двух российских ракет не повлияет на сроки запусков двух ракет-носителей «Союз-СТ-Б» в этом году. По срокам изменений нет, поскольку в третьих ступенях «Союза-СТ-Б» используются двигатели, отличные от РД-0110.
Первый запуск «Союза-СТ-Б» со спутником европейской навигационной системы Galileo намечен на 20 октября, сообщает ИТАР-ТАСС. Запуск второй ракеты планируется на декабрь 2011 года.
Российские ракеты при стартах из Французской Гвианы могут выводить до 3 тонн грузов против 1 тонны 700 килограммов при старте ракеты с Байконура.
Соглашение о запусках ракет «Союз» с Куру было заключено в 2003 году. Планируется, что за первый год будет осуществлено от 2 до 4 стартов ракет
Подробнее: http://news.mail.ru/society/6806773/
harinalex
30.10.2011, 18:43
Прогресс М-13М (несуеверный народ :D!) сегодня :
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=373565
емнип , в первый раз так показывали и с таких ракурсов . Приятно , не хватает только еще бортовых камер , совсем бы хорошо было.
Американцы остались без шатлов, наши заломили цену на запуск, наши ракеты начали падать. В сегодняшней ситуации любой "за денюжку" сделает что хочешь, и шов некачественно сварит и проконтролирует этот шов "как надо".
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot