Просмотр полной версии : Испытательный пуск новой российской МБР прошел неудачно
Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Пуск новой стратегической ракеты наземного базирования, который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк (Архангельская область), завершился аварийно, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли.
"Пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты. В результате ракета упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил собеседник агентства.
(с)INTERFAX (http://interfax.ru)
чем пуляли?
nonexistent
28.09.2011, 12:41
не веселая новость... грустная
harinalex
28.09.2011, 12:45
не веселая новость... грустная
не грустная и не веселая , рабочая .
Machiavelli
28.09.2011, 12:52
не веселая новость... грустная
обычный рабочий момент
DogEater
28.09.2011, 12:57
А вот при товарище Берии таких новостей в СМИ просто не допускали.
Мы ж не знаем сколько пусков прошло неудачно при внедрении каждой стоящей на вооружении модели ракеты...
чем пуляли?
Ракетой, родной, ракетой :D
nonexistent
28.09.2011, 13:49
не грустная и не веселая , рабочая .
Понятно, что рабочая.
Но и рабочая новость может быть разной
"Первый испытательный пуск прошел успешно. Учебная цель (в Вашингтоне :) ) поражена"
или "Испытательный пуск новой российской МБР прошел неудачно"
Первая внушает радость от того, что все удалось и надо доводить ракету
а вторая тоску от того, что пуск неудачный и необходимо сперва многое перелопатить, найти где косяк (причина), устранить ее и только дальше по первому варианту.
Конечно ничего катастрофического... просто добавляет работы
Ракетой, родной, ракетой :D
Спасибо, кэп!:)
Но всё-таки, чем пуляли? "Авангардом"?
Upd: а вот и ответ...
Как сообщил РИА Новости источник в российском военном ведомстве, речь идет о первом испытании новой головной части твердотопливной ракеты типа "Ярс" (РС-24").
"Новая головная часть с разделяющимися боевыми блоками призвана в будущем повысить возможности данного типа ракет в преодолении перспективных систем противоракетной обороны", - сказал собеседник агентства.
harinalex
28.09.2011, 17:57
начали уже потихоньку "независимые эксперты" с комментариями вылезать , МК и "источники в ВПК" как всегда в первых рядах:fool:.
orthodox
28.09.2011, 23:49
"Обязательно полетит" (с)
AriaCass
28.09.2011, 23:58
Ярс полетит
Ярс разве ещё не летает?Вроде как 6 комплексов на вооружение
harinalex
29.09.2011, 12:09
и вдобавок это был не Ярс . В официозе сказано - "прототип" . А Ярс уже не прототип.
nonexistent
29.09.2011, 12:13
Ну так написано
новой головной части твердотопливной ракеты типа "Ярс"
Т.е. типа Ярс но другая
Ну как "Автобус типа Икаруса но меньше"
:)
и вдобавок это был не Ярс . В официозе сказано - "прототип" . А Ярс уже не прототип.
голова новая, средства доставки - "Ярс". странно, что в этом испытании именно освоенный "Ярс" дал сбой (первая ступень)
harinalex
29.09.2011, 12:46
голова новая, средства доставки - "Ярс". странно, что в этом испытании именно освоенный "Ярс" дал сбой (первая ступень)
те кто , знает , чтО дало сбой , в этой ветке не пишут.
Bror_Jace
29.09.2011, 15:03
голова новая, средства доставки - "Ярс". странно, что в этом испытании именно освоенный "Ярс" дал сбой (первая ступень)
Возможно, первая ступень каким-либо образом была модернизирована?
__
ancient [ancient] (Вчера 12:08)
Здравствуйте. А можно узнать, что за "прототип МБР 5-го поколения" (как пишет Интерфакс) упал в Плесецке? Это новая тяжелая МБР?
dancomm: Термин "5-е поколение" используется довольно часто не к месту. При разработке новых изделий никто не называет его изделием какого-то поколения. Об изделиях говорят либо по индексу, либо по названию ОКР. Слова о 5 поколении не являются значимыми в сообщениях информагенств. Значимыми являются слова "прототип новой баллистической ракеты". Это не просто фраза журналиста, а строгая классификация испытываемой ракеты в соответствии с Договором СНВ-3. В нём описано, что понимается и какие требования предъявляются к прототипу МБР. Если Вы рассмотрите эти положения, то поймёте, что испытываемая ракета никак не могла быть ракетой Ярс ни в каком виде (п.53 Протокола*), как об этом, ссылаясь на некоторые "высокопоставленные источники" написали некоторые СМИ.
Авария при этом испытании, действительно, была.
Это не новая тяжёлая МБР.
P.S. Поймите правильно, не для того разработка и испытания этой ракеты проводились в условиях чрезвычайной секретности, чтобы кто-либо сейчас о ней рассказывал. Никто из допущенных лиц об этом сообщать не будет.
P.P.S. Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали. Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны.
http://www.dancomm.ru/gb
*53. (58.) Термин «прототип» означает применительно к МБР или БРПЛ МБР или БРПЛ нового типа, не более 20 ракет которого были запущены и ни одна из пусковых установок ракет которого не была развернута
Ярсы, кажется, уже 9.В популярной механике писали 6 на данный момент. Может ещё 3 успели сделать)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot