PDA

Просмотр полной версии : Спасение аварийного афганского Ми-17 при помощи взрывов // Air Forces Monthly



RomanSR
03.10.2011, 11:52
Спасение аварийного афганского Ми-17 при помощи взрывов // Air Forces Monthly, сентябрь 2011 г.

Periscope2.ru, 30.09.2011
Андрей Фролов

Из-за враждебной обстановки, в которой часто приходится оказываться Международным силам по поддержанию безопасности в Афганистане (ISAF) в ходе спасения сбитых летательных аппаратов (ЛА), скорость имеет принципиальное значение, когда нужно выпутаться из неблагоприятной ситуации как можно быстрее. В результате поврежденный ЛА чаще всего уничтожается на месте, и попытки его спасти не предпринимаются. Наоборот, в тех случаях, когда принимается решение на эвакуацию обломков, и при этом уже решено, что ремонт ЛА нецелесообразен, используется наиболее быстрый метод его разделки с целью скорейшей транспортировки в безопасное место.
В случае с потерпевшим аварию 11 мая 2011 г. афганским Ми-17 американскими солдатами в кабине были взорваны фосфорные гранаты с целью уменьшения веса перед его подвеской под вертолет СН-47 Chinook и дальнейшей транспортировки с места аварии.
К настоящему времени точно известно, что аварию потерпел Ми-17 б/н VS-709, один из четырех доставленных в Кабул 20 декабря 2010 г. на борту военно-транспортного самолета Ан-124.
Подобные же крайние меры были применены для спасения французского истребителя Mirage 2000D, который разбился в Афганистане 24 мая с. г. Американские солдаты при помощи взрывчатки С-4 отделили крылья от фюзеляжа для более удобной транспортировки.
Вслед за катастрофой только что поставленного Ми-17В-5 11 мая, 15 июня афганские ВВС потеряли второй новенький Ми-17 б/н 707, который разбился на армейской базе в Ассадабаде. Этот вертолет был также эвакуирован при помощи американских военных. Военнослужащие 438-го Воздушного экспедиционного крыла совместно с другими солдатами из ISAF работали по 10-11 часов в день на 40-градусной жаре по демонтажу оборудования из вертолета с целью его облегчения и достижения возможности его транспортировки вертолетом СН-47 Chinook.

http://www.periscope2.ru/?digest_id=43879

LeonT
03.10.2011, 12:00
Млн... А не дешевле было бы открыть там пункт приёма цветмета? Аборигены сами бы всё разделали и приволокли.

ir spider
03.10.2011, 12:07
Фосфорные гранаты в кабину для уменьшения веса это просто +5!
Да и потеря 2-х Ми-17 за короткий срок.

Corvega
03.10.2011, 13:05
Фосфорные гранаты в кабину для уменьшения веса это просто +5!
Да и потеря 2-х Ми-17 за короткий срок.
Просто американцы действительно очень серьезно скрывают свои потери в Афганистане. Точнее - не публикуют потери среди наемников и местных коллаборационистов.

mr_tank
03.10.2011, 14:15
Просто американцы действительно очень серьезно скрывают свои потери в Афганистане. Точнее - не публикуют потери среди наемников и местных коллаборационистов.
да, да, американцы уже потеряли 100500 человек, это много больше чем СССР.

harinalex
03.10.2011, 14:49
да, да, американцы уже потеряли 100500 человек, это много больше чем СССР.

при том масштабе поддержки душманов оружием и деньгами со стороны заинтересованных государств в 80-е годы и практически полном отсутствии поддержки нынешних талибов на официальном уровне потери вполне серьезны. Особенно если учитывать гораздо меньшую степень контроля сил ISAF над территорией А-стана , чем это было при 40А .


Про фосфор и вправду непонятно . Там же поплавится все , а не разрушится ?

CAPILATUS
03.10.2011, 17:19
да, да, американцы уже потеряли 100500 человек, это много больше чем СССР.

откуда такие данные?
США - 1798
общее, коалиции - 2749
http://icasualties.org/oef/

LeonT
03.10.2011, 17:52
откуда такие данные? 100500 это стопицот. :)

RomanSR
03.10.2011, 17:57
А причиной частых аварий не может быть низкий уровень обслуживания техники и недостаточная квалификация летчиков на местной авиабазе?

Polar
03.10.2011, 17:57
Да и потеря 2-х Ми-17 за короткий срок.
Чем больше, тем лучше. Мы всегда готовы поставить новые

Mirnyi
03.10.2011, 20:59
Чем больше, тем лучше. Мы всегда готовы поставить новые

За героин?
Ну это так просто подумалось...

nonexistent
04.10.2011, 09:30
откуда такие данные?
США - 1798
общее, коалиции - 2749
http://icasualties.org/oef/

А у меня другие данные но источник не назову.

ir spider
05.10.2011, 06:34
А у меня другие данные но источник не назову.
БГГ.... ну тогда может быть хотя бы сами данные? Из источника ОБС...

sk16rus
05.10.2011, 14:00
Мы всегда готовы поставить новыеТолько судя по событиям этого года - не "поставить", а "запретить эксплуатацию"...

Anton71
05.10.2011, 16:08
Про фосфор и вправду непонятно . Там же поплавится все , а не разрушится ?
Экстренное уничтожение приборов. Все же карты вбиты в память итп.

LeonT
05.10.2011, 16:33
Экстренное уничтожение приборов Так вроде ж надо раньше уничтожать, при падении (как приснопамятное "изделие 020" ) а не перед эвакуацией?

XaHyMaH
06.10.2011, 11:55
да, да, американцы уже потеряли 100500 человек, это много больше чем СССР.

А сколько потеряли амы во Вьетнаме?