PDA

Просмотр полной версии : AMD vs Intel - что выбрать?



РЫСЬ
15.10.2011, 12:15
Собственно сабж. Голову сломал, по цене конечно AMD, а как в остальном? Что скажите, други?

SbV
15.10.2011, 12:50
Для Боба -интел 2500К и разгонять до синего дыма. Почитай тему "Бенчмарк", там Интелы в два раза быстрее АМД в "Черной смерти". Боб очень прцессорозависим, и "любит" Интел.

Harh
15.10.2011, 13:01
Почитал сейчас тесты Бульдозера... Походу он как высокопроизводительное решение с кучей ядер благополучно провалился. Разве что может улучшить ценовую ситуацию в среднем сегменте. Возможно, в следующем решении от АМД, где они новую архитектуру оптимизируют.

Dimon2219
15.10.2011, 14:46
Однозначно бери Intel 2500k или 2600k и желательно материнку на чипсете Z68

Afrikanda
15.10.2011, 15:01
БоБ более зависим от видеокарты...во всяком случае пока...так что лучше зациклиться на более мощной видеоподсистеме...

igorKiM
15.10.2011, 16:13
Андрей, однозначного ответа ты все равно не получишь. БоБ зависит от сбалансированной системы в комплексе. Тебе все равно придется самому решать, в какую сторону смотреть. Если бюджет ограничен (как у большинства пилотов), могу лишь рекомендовать Амд с потенциалом разгона, а "сэкономленные" добавить на видео.

Zorge
15.10.2011, 19:51
В текущем историческом моменте, независимо от "для БоБа" или "не для БоБа" - однозначно Intel.
Это как раз топовое видео не даст особо радикального прироста скорости - игрушки по видео сейчас не особо требуют (исключение - если у вас разрешение монитора мегачудовищное и вы хотите FSAA 16x).
По крайней мере, я еще не видел игрушки, которая бы нещадно тормозила на GTX260.


Странно, но такой провокационный вопрос почему-то не вызвал эпичнейшей саги с разбором всех достоинств и недостатков процессоров по разным поколениями, а также обсуждения нечестной политики той или иной фирмы.
Явно видно отсутствие Аспида. :D

SAMAPADUS
15.10.2011, 20:12
Вопрос религии- что нравится, то и бери. Но если честно связка Интел -НВ все-таки по многим параметрам предпочтительнее...

Afrikanda
15.10.2011, 20:41
По крайней мере, я еще не видел игрушки, которая бы нещадно тормозила на GTX260.

странно...неужели боб не прижился на вашем компьютере? :)

Zorge
16.10.2011, 01:01
Вопрос религии- что нравится, то и бери. Но если честно связка Интел -НВ все-таки по многим параметрам предпочтительнее...
Согласен. В первую очередь, по параметру "стабильность и совместимость".



странно...неужели боб не прижился на вашем компьютере? :)
Боб - это не игра. Это альфа-версия глюка. :)

РЫСЬ
16.10.2011, 14:16
Доброго времени суток, други! Спасибо всем ответившим!

2SbV Привет Череповцу! 5 незабываемых лет проведённых на Советском проспекте, 83-88 гг.:D


Странно, но такой провокационный вопрос почему-то не вызвал эпичнейшей саги с разбором всех достоинств и недостатков процессоров по разным поколениями, а также обсуждения нечестной политики той или иной фирмы.
Явно видно отсутствие Аспида.:D

Чур меня, чур! Ни в коем случае не хотел провоцировать достопочтенную публику на холивар. Просто мне действительно нужен был совет и авторитетное мнение.


Андрей, однозначного ответа ты все равно не получишь.

Собственно я это знал - сколько людей столько и мнений. Но по совокупности мнений, даже в этой небольшой выборке, превалирует Intel.


БоБ зависит от сбалансированной системы в комплексе.

А вот об этом, если достопочтенные доны не возражают против обсуждения в этой ветке, да бы не множить сущности, я был бы готов услышать различные мнения. Но строго по делу, без изливания яда на конфигурацию отличную от предложенной собой. Так сказать: конфиг - плюсы, минусы и всё под "ИМХО".


Тебе все равно придется самому решать, в какую сторону смотреть. Если бюджет ограничен (как у большинства пилотов), могу лишь рекомендовать Амд с потенциалом разгона, а "сэкономленные" добавить на видео.

Так в том то и дело, что с видео я определился - 570-я, но если брать AMD то можно и на 580-ю замахнуться. Но как видишь народ большинством голосов выбирает Intel. Так что придётся поджиматься в чём то другом.:)

Ну уж если пошла такая пьянка, и опять же если не будет возражений, какой монитор размером 24-27 посоветуете? Что думаете о телевизоре вместо монитора?

P.S. Администраторов прошу меня сильно не ругать. Я знаю что есть поиск, я знаю что есть подобные темы. НО, читать по 20-30 страниц в которых информация и устарела и часто её просто крупицы - утомительно и не эффективно. Как показал вопрос с процессором - до 10 мнений авторитетных, для меня во всяком случае, форумчан, вполне достаточно.

GVL224
16.10.2011, 16:34
По процессорам всетаки Интел...
По мониторам конечно 27 дюймов! лично у меня 27 дюймой от Филипса, до этого был 20дюймой Самсунг, разница в восприятии картинки - колосальна, это при том что у меня телевизор 42 дюйма.
Когда у меня был вопрос почти такойже (вожет взять телевизор на 32 дюйма вместо монитора на 27) то уже точно доводов непомню но пришел к выводу в пользу 27 дюймового монитора.

SAMAPADUS
16.10.2011, 22:31
Доброго времени суток, други! Спасибо всем ответившим!

2SbV Привет Череповцу! 5 незабываемых лет проведённых на Советском проспекте, 83-88 гг.:D



Эвон как тесен мир то) правда разнесен во времени) За последние годы там масса перемен. К примеру, интересное здание напротив основного входа))) снесено) под жилье) Ну и много унутренних перемен)))

Теперь по теме)

Ща на меня наругаются любители разных разгонных мам))) Но все же.

Настоятельно под Интел рекомендую брать родную интелловскую мать.
1. однозначно они не дорогие.
2. Софт таки под них пишет Интел.
3. Биос они, в отличие от Асуса к примеру - обновляют часто и самое главное годами.
4. Чаще всего можно подобрать плату не обремененную дорогостоящим и чаще всего ненужным обвесом.

ИМХО - Интел не дерег денег только за имя - в материнках. Про процы- скромно умалчиваю)
А вообще вопрос денег выделенных на закупку.

Harh
17.10.2011, 07:51
Чур меня, чур! Ни в коем случае не хотел провоцировать достопочтенную публику на холивар. Просто мне действительно нужен был совет и авторитетное мнение.

:jokingly: Часто люди, считающие, что их мнение авторитетно, как раз холивар и создают :)

Если серьезно, то наибольшей производительностью сейчас обладают процы Интел. Но они потому и дороже. Если не гнаться за топовой производительностью процессора (ИМХО она для большинства задач не особо и требуется) и разгоном, то можно взять и какой-нибудь топовый четырехядерный АМД.

Интел еще есть смысл брать оттого, что процы с индексом К на соответствующих материнках (Р67 и, ели не вру, Z68) отлично разгоняются.

Насчет монитора, почему бы и не взять 27". Лично я за увеличение разрешения с диагональю и считаю наиболее "родным" разрешением FullHD диагональ в 24", но 27" монитор с большим разрешением к сожалению выходит за все рамки разумного по цене, да и пиксель у него мелковат.

=RP=SIR
17.10.2011, 08:03
Ну вот опять. В таких вопросах нужно выделять главное . А пока понятно что предпочтение отдано GF 570 /или GF 580? Уже исходя из этого можно определить какой процессор взять. Вопрос должен быть Какой процессор раскроет полностью потенциал GF 570 , тем более GF 580/
На коробках Гигабайтовских карт GF 570 написано оптимальный процессор Core i7 первого поколения. Соответственно от АМД нужно брать что либо похожее по производительности . И все ! Если брать GF580 то соответственно и процессор нужно брать под именно такое видео.
По матери нужно смотреть , что в ней лишнее , и это лишнее стараться отсекать.
Вообще в таких вопросах нужно подходить более конкретно что именно брать . Не интел АМД , а именно название процессора , чистоту , то же самое и по матери , и по видеокарте.
Вот например на ранних нереференсных картах Гигабайта GF570 был косяк , который исправлялся перешивкой биоса . И такая информация куда более актуальна чем выбор между Интелом и АМД.

РЫСЬ
19.10.2011, 05:55
Доброго времени суток!
Ещё раз всем спасибо, ибо картина с системой более-менее вырисовалась.


Эвон как тесен мир то) правда разнесен во времени) За последние годы там масса перемен. К примеру, интересное здание напротив основного входа))) снесено) под жилье) Ну и много унутренних перемен)))

Да, с удивлением заметил отсутствие "3-го факультета":D осматривая места боевой славы вот здесь (http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86&sll=37.9152,59.1289).


Настоятельно под Интел рекомендую брать родную интелловскую мать.

Увы, в Чите достойной интеловской пока не нашёл, есть обрубки до 2500 руб. Может плохо искал, но пока только это. Присматриваюсь к Gigabyte на Intel Z68. Что скажите?



А вообще вопрос денег выделенных на закупку.

На системник 40К руб, ну может с хвостиком. Монитор ещё надо.:ups:

Harh
19.10.2011, 09:50
На системник 40К руб, ну может с хвостиком. Монитор ещё надо.:ups:

Ой мать честна... При таком бюджете - "что бы мне еще купить" - однозначно Интел, причем точно не обрубок, а или i5-2500k, или i7-2600k (на самом деле для тебя это будет одно и то же). Материнка в зависимости, грубо говоря, от цены. Если Гигабайт, то бери материнки серии UD (у них в индексе отражено).

Монитор - т.к. тебе всякие цветопередачи наверняка все равно не нужны, возьми какой-нибудь 27" FullHD моник.

ALF
20.10.2011, 19:24
Интел 2600k и без вариантов. Проц зверь!
Памяти не менее 8 гиг!

aush
20.10.2011, 20:28
Присматриваюсь к Gigabyte на Intel Z68. Что скажите?

У меня Z68x-ud3p. Работает нормуль. Правда периодически даблстарт наблюдается. Закономерности не выявил, напрягает несильно. Падений в бсод ттт пока не было.

Harh
20.10.2011, 20:47
Правда периодически даблстарт наблюдается.

У меня впечатление, что это специфичное гигабайтовское.

aush
20.10.2011, 20:52
это специфичное гигабайтовское.
Судя по инету и у асуса есть, и у asrock.

SAMAPADUS
20.10.2011, 22:53
Интел 2600k и без вариантов. Проц зверь!
Памяти не менее 8 гиг!
DDR3? я б ваще 16 брал. Уже пора...

ALF
20.10.2011, 23:13
DDR3? я б ваще 16 брал. Уже пора...Ну не менее, понимается, что 8 и более )))