Просмотр полной версии : В России будут модернизированы все 200 самолетов-штурмовиков Су-25
В России будут модернизированы все 200 самолетов-штурмовиков Су-25
Москва. 27 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Весь парк боевых самолетов Су-25 "Грач" ВВС России планируется модернизировать, на сегодняшний день полная стоимость таких работ, включая ремонт штурмовика, составляет порядка 120 млн рублей за штуку, сообщили "Интерфаксу-АВН" в четверг в оборонно-промышленном комплексе.
"Планами предусмотрена модернизация всего парка штурмовиков в вариант Су-25СМ", - сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что "в рамках модернизации все штурмовики проходят капитальный ремонт с продлением ресурса на 15-20 лет".
"Сейчас модернизация строевых штурмовиков ведется в соответствии с трехлетним контрактом на период 2011-2013 годы. В соответствии с ним планируется проведение ремонта и модернизации десятков Су-25", - сказал источник.
По неофициальным данным, общий парк самолетов-штурмовиков Су-25 в России составляет около 200 машин. "За период 2007-2010 годы было модернизировано более 40 штурмовиков Су-25СМ", - сказал собеседник агентства.
По его сведениям, "стоимость модернизации первых партий штурмовиков составляла примерно 50 миллионов рублей за самолет". "Сейчас полная стоимость модернизации с ремонтом штурмовика Су-25 составляет более 120 миллионов рублей", - сообщил источник.
"Модернизация Су-25 производится по серийной технологии на авиаремонтном заводе ь121 в подмосковной Кубинке", - напомнил он.
Отвечая на вопрос агентства, соответствует ли действительности озвученная в СМИ стоимость нового самолета Су-25СМ в 400 млн рублей, собеседник агентства сказал "Новые Су-25СМ не выпускаются, и, следовательно, указанная стоимость не соответствует действительности".
Новость хорошая, бесспорно... Но, наблюдая экономические тенденции по всему миру, поневоле задумываешься - в России правда всё в порядке с деньгами или всё же... выборы?
~Silvist~
28.10.2011, 09:58
Новость хорошая, бесспорно... Но, наблюдая экономические тенденции по всему миру, поневоле задумываешься - в России правда всё в порядке с деньгами или всё же... выборы?А смысл? Кто об этом узнает? Наверно только посетители "сухого"... Гораздо эффективнее под телекамерами бабушкам продпакеты раздавать, а потом крутить это по всем новостным каналам.
ir spider
28.10.2011, 10:22
А смысл? Кто об этом узнает? Наверно только посетители "сухого"... Гораздо эффективнее под телекамерами бабушкам продпакеты раздавать, а потом крутить это по всем новостным каналам.
Есть разные таргетгруппы, бабушек кормят и в этом можете не сомневаться.
Но кормят и поцреотиков, обилие новостей про ОПК озвученных безымянным "источником" как бы намекает.
Судите сами: информация подобного плана подразумевает гриф, никогда не поверю что кто то рискнет задницей ради статейки в газетке.
Если же грифа по каким либо причинам нет то озвучить подобную новость и сделать себе пиар захотят многие.
Вывод: статья полная лажа, ценность 0 и является однозначным вбросом.
71Stranger
28.10.2011, 10:31
Мне другое интересно. А почему так Ма... Почему только 200? 6 штурмовых полков, где-то, да? На один день серьезной войны...
ir spider
28.10.2011, 13:31
Мне другое интересно. А почему так Ма... Почему только 200? 6 штурмовых полков, где-то, да? На один день серьезной войны...
Видимо а)Естественная убыль (утряска-усушка-гниение) за 20 лет и б)в случае СЕРЬЕЗНОЙ войны и 2000 су-25/45/225 ничем не помогут.
kalender1973
28.10.2011, 13:55
Есть разные таргетгруппы, бабушек кормят и в этом можете не сомневаться.
Но кормят и поцреотиков, обилие новостей про ОПК озвученных безымянным "источником" как бы намекает.
Судите сами: информация подобного плана подразумевает гриф, никогда не поверю что кто то рискнет задницей ради статейки в газетке.
Если же грифа по каким либо причинам нет то озвучить подобную новость и сделать себе пиар захотят многие.
Вывод: статья полная лажа, ценность 0 и является однозначным вбросом.
Что из сей новости есть вброс, не расскажите? Более 40 модернизированных? Десятки модернизируемых в 11-13-м годах? Или 200 штук всего?
ir spider
28.10.2011, 16:14
Что из сей новости есть вброс, не расскажите? Более 40 модернизированных? Десятки модернизируемых в 11-13-м годах? Или 200 штук всего?
Как всегда тролишь? Ну хорошо, покормлю...
121 АРЗ является единственным предприятием способным апать до уровня СМ. Его проектная мощность составляет 17 самолетов в год. До 2020 уже не успеваем, правда? Более того, АРЗ на проектных мощностях давно не работает, его реальная производительность - 8 самолетов.
Дальше, модернизируются самолеты более поздних выпусков как имеющие больший ресурс, всего в ВВС числятся 200 шт+100 на хранении, из тех что числятся примерно около половины давно не летают. Поднять их в воздух снова задача посложнее чем глонасс и ИЛС вставить. С теми что на хранении ситуация ещё загадочнее, где кто и как их хранит, как следит и что с них открутил никто даже считать не хочет. Полагаю их апать никто и не собирается. Вот такие пирожки мой юнный путинец.
Shoehanger
28.10.2011, 16:17
Те что на хранении, равзе не разбирают на запчасти/продажу?
kalender1973
28.10.2011, 16:25
Как всегда тролишь? Ну хорошо, покормлю...
121 АРЗ является единственным предприятием способным апать до уровня СМ. Его проектная мощность составляет 17 самолетов в год. До 2020 уже не успеваем, правда? Более того, АРЗ на проектных мощностях давно не работает, его реальная производительность - 8 самолетов.
Дальше, модернизируются самолеты более поздних выпусков как имеющие больший ресурс, всего в ВВС числятся 200 шт+100 на хранении, из тех что числятся примерно около половины давно не летают. Поднять их в воздух снова задача посложнее чем глонасс и ИЛС вставить. С теми что на хранении ситуация ещё загадочнее, где кто и как их хранит, как следит и что с них открутил никто даже считать не хочет. Полагаю их апать никто и не собирается. Вот такие пирожки мой юнный путинец.
Маладцом, всё, что знал, сказал, правда на вопрос не ответил, так, что кто здесь троль? Читайте, образовывайтесь.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1587864
Прошу на "Вы", я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь
Shoehanger
28.10.2011, 16:31
Негодую, почему не разместили размер отката? А если все свои и так знают, зачем вообще выкладывать?
Те что на хранении, разве не разбирают на запчасти/продажу?
Должны находиться на базах хранения в законсервированном состоянии, на них проводятся в установленном порядке работы по хранению и облёт, в случае необходимости возвращаются в строй....(это как должно быть, что происходит сейчас на базах хранения, к сожалению не знаю).
--- Добавлено ---
Видимо а)Естественная убыль (утряска-усушка-гниение) за 20 лет .
к сожалению, да...самый "новый" СУ-25 выпуска года 1991-го, 10-я серия, т.е уже 20 лет...
Маладцом, всё, что знал, сказал, правда на вопрос не ответил, так, что кто здесь троль? Читайте, образовывайтесь.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1587864
Прошу на "Вы", я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь
И что? В чём образовываццо-то? :eek:
kalender1973
29.10.2011, 13:35
И что? В чём образовываццо-то? :eek:
- количество уже модернизированных
- Заказ на 2011-2013
Это из разряда новостных программ ТК "Звезда" - в войсках то хорошо, то замечательно, здесь научили за месяц, там получилось за полгода из него супермена сделать. Только вот действительность, с которой сталкиваешься ежедневно прямопротивоположная. И не такая радужная как её преподносят.
kalender1973
29.10.2011, 14:18
Это из разряда новостных программ ТК "Звезда" - в войсках то хорошо, то замечательно, здесь научили за месяц, там получилось за полгода из него супермена сделать. Только вот действительность, с которой сталкиваешься ежедневно прямопротивоположная. И не такая радужная как её преподносят.
И при чем здесь новость про модернизацию Су-25? Или Вы просто пожаловатся хотите?
А вообще конечно да, сайт госзакупок, это мощная пропаганда поганых путионоидов медведных, каждый день по ящику показувают
Я никогда не жалуюсь. А все новости в нашей стране уже давно во времени будущем.
kalender1973
30.10.2011, 00:39
Ну конечно, конечно.
Назад в будущее здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72655
или здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72652
Ну и 43 уже переданных в части Су-25СМ это тоже пропаганда
kalender1973 Вы что пытаетесь доказать этими ссылками? Ну поступило несколько штук и слава богу, только вряд ли объёмом данных "поступлений" стоит сильно гордиться учитывая то сколько денег было выделено на перевооружение, но из за тупости и жадности смердюка и его торгово-налоговых "менеджеров" до сих пор толком не освоено и не пущено по назначению, поинтересуйтесь сколько техники списывается, сколько по "ресурсам" и неисправности простаивает...сколько осталось лётного состава с допусками и какова квалификация остатков ИТС и т.д и т.п и когда поймёте, особой радости это не вызовет.
P.S А вообще занятно получается, когда гражданские "эксперты" многие из которых даже срочную не служили, обложившись газетами, насмотревшись телевизор и излазив интернет начинают доказывать кадровым военнослужащим, как у них в ВС всё хорошо и здорово, да ещё и спорят до слюней убеждая всех в непогрешимости и значимости "газетной" информации и всячески отвергая информацию которую пытаются до них донести "первоисточники".
kalender1973
30.10.2011, 02:00
kalender1973 Вы что пытаетесь доказать этими ссылками? Ну поступило несколько штук и слава богу, только вряд ли объёмом данных "поступлений" стоит сильно гордиться учитывая то сколько денег было выделено на перевооружение, но из за тупости и жадности смердюка и его торгово-налоговых "менеджеров" до сих пор толком не освоено и не пущено по назначению, поинтересуйтесь сколько техники списывается, сколько по "ресурсам" и неисправности простаивает...сколько осталось лётного состава с допусками и какова квалификация остатков ИТС и т.д и т.п и когда поймёте, особой радости это не вызовет.
P.S А вообще занятно получается, когда гражданские "эксперты" многие из которых даже срочную не служили, обложившись газетами, насмотревшись телевизор и излазив интернет начинают доказывать кадровым военнослужащим, как у них в ВС всё хорошо и здорово, да ещё и спорят до слюней убеждая всех в непогрешимости и значимости "газетной" информации и всячески отвергая информацию которую пытаются до них донести "первоисточники".
Это Вы то первоисточник? Ваш уровень, это контент храмчихинский сюда тащить.
А может хватит писать в каждой ветке, если у вас по теме нечего сказать?
Пы.Сы. Очень напрягает в каждой ветке читать про воров, смердюкова и.т.д. Вы человек информированный, да? Офицер? Про честь офицерскую писали? Собирайте свои доказательства в чемодан(с) и вперед в прокуратуру, а не на сухой. И тогда Вам все скажут "большое спасибо"! А на форумах борцунизмом легко заниматся и за это ничего не бывает.
Не Вам о моём уровне судить "интернетзнаток" как и указывать где и о чём писать, куда и с чем ходить, напрягает про реалии читать, расслабьтесь, смотрите первый канал и получайте удовольствие "эксперт" ....
Что же касается темы, то в отличии от Вас СУ-25 не полько "в телевизоре" видел, но и отпахал на них с 1985-го более 10 лет и мне есть что сравнивать.
И первоисточником в данных вопросах являются именно действующие военнослужащие и представители ВПК, а не журналисты преподносящие отшлифованный, подогнанный и зачастую перевранный материал, сделанный не объективно, а "как надо".
Shoehanger
30.10.2011, 11:45
Чем же тогда на форумах заниматься?
kalender1973
30.10.2011, 12:22
Не Вам о моём уровне судить "интернетзнаток" как и указывать где и о чём писать, куда и с чем ходить, напрягает про реалии читать, расслабьтесь, смотрите первый канал и получайте удовольствие "эксперт" ....
Что же касается темы, то в отличии от Вас СУ-25 не полько "в телевизоре" видел, но и отпахал на них с 1985-го более 10 лет и мне есть что сравнивать.
И первоисточником в данных вопросах являются именно действующие военнослужащие и представители ВПК, а не журналисты преподносящие отшлифованный, подогнанный и зачастую перевранный материал, сделанный не объективно, а "как надо".
gosha11, я, к Вам как к пилоту к Вашему славному боевому/лётному прошлому с преогромным уважением, честное слово. Но всё остальное, что Вы пишете...
Ну ладно, мой мозг отуманен злобной путэновской пропагандой, ну какой с меня спрос. Гражданский. Но Вы, офицер, зная действительное состояние дел, как можете дальше продолжать так жить и работать в этой системе? Зарплату получать, премию? Так кто Вы после этого? Соучастник, подельник, пособник? А если враг у ворот? Будете потом архивами сухого доказывать, что были правы? Так, что Ваша дорога в компетентные органы ну или к Навальному слить. Навальные это новый американский проект, но в борьбе с преступным режимом все пути хороши, да? А если доказательств нет, так может тон снизить?
Пы.Сы. В русском языке "несколько" обозначают число между 3 и 9. 43 Су-25СМ под понятие "несколько" не подпадает
Давайте такие обсуждения лучше в ЛС друг другу отправлять.
Вы даже представления не имеете, насколько отличается положение дел в ВС от того что "говорят по телевизору", насколько всё проводимое бездарно и непонятно, так же обстоят дела и с заказами и поставками вооружения и ВТ, я Вам не доказываю что всё плохо, я пытаюсь объяснить, что почти всё что делается, делается безсистемно и тупо, не подкрепляется ни научным обоснованием, ни проработкой ни планированием...до сих пор никто из "менеджеров" МО (ОФИЦЕРОВ В ВЫСШЕМ РУКОВОДСТВЕ ДАВНО СМЕНИЛИ СМЕРДЮКОВСКИЕ сподвижники и сподвижницы из налоговой и торговли) не понимает ни сути ни целей своих реформ, вспомните "заявления" смердюка, макара, поповкина, постникова, зелина и т.д они сами не понимают чего хотят и какова конечная цель. То сокращают офицеров. то набирают, то сокращают контрактников, то опять набирать хотят, то им танки не нужны, то опять разрабатывать хотят, то автоматы калашникова не нужны, то опять понадобились.....и каждый день "сюрпризы", да таже промышленность до сих пор не понимает, что же этим мудакам нужно, то в августе орут что контракты на ЯК-130, МИГ-35, МИГ-29К заключат, то опять отказываются приводя тупейшие отмазки про якобы высокие цены, а что промышленности при это делать? людям зарплату платить нужно и кадры сохранять и технологии и т.д и т.п. А эти упыри мало того что с заказами мудрят и затягивают, так ещё и по выполненной работе и уже согласованным договорам полностью платить не торопятся, что касается разработки новой техники, здесь проблем ещё больше, после фактического уничтожения ЗУ даже грамотные ТТЗ(ТЗ) составить некому, мало того зачастую не хотят финансировать НИР и ОКР требуя разработки из собственных средств предприятий, а затем орут что дорого абсолютно не понимая сути представленных расчётно-калькуляционных материалов....да много чего твориться "за кулисами", вот только когда пытаешься сказать народу, что не всё так как преподносят и выкладываешь материал более менее соответствующий реальному положению, сразу находятся "защитники режима".......
Зарплату свою я получаю осуществляя контроль за разработкой и проведением испытаний ВТ и СЧ ВТ. поэтому и знаю насколько реклама отличается от реального количества и возможностей поставляемой техники.
По поводу "соучастника и пособника" просто прочитайте и сделайте выводы не переходя "на личности"...http://shurigin.livejournal.com/299414.html
Shoehanger
30.10.2011, 13:42
Слить в органы или Навальному - не аргумент. Вы бы сами попробовали.
Ну конечно, конечно.
Назад в будущее здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72655
или здесь
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72652
Ну и 43 уже переданных в части Су-25СМ это тоже пропаганда
Нет не пропаганда. Очень может быть, что именно 43 Су-25 и поступили в части. Но вот вопрос (точнее два) - Вы (календарь1973) лично их видели эти 43 "грача" после модернизации и ремонта в войсках? Вы знаете сколько из них реально летает и в каком состоянии сейчас поступает АТ в части после АРЗ и с предприятий? Вы ведь наверное денно и нощно принимаете АТ с заводов.
--- Добавлено ---
http://shurigin.livejournal.com/299414.html[/url]
По поводу теста + 10000000..... :cool:
Однако, эпический поток мыслей в ветке))) Мужики, а может предложим создать отдельную ветку, где одни будут сражаться с другими вечно. У гоши с календарем1973 это получается интересно. Заодно там рейтинги и голосования завести (типа кто за первого, кто за второго или супротив всех).
А что до темы. Я так понимаю, в России/СССР/Империи всегда были те, кто работал и выполнял поставленные задачи государством. Они есть и сегодня, и никуда не денутся, как бы этого разные люди не хотели. И всегда есть те, кого хлебом ни корми, дай украсть что-нибудь или обгадить публично. Всё остальное - политические семечки для хомячков. Мне очень хочется, чтобы верх взяли те, кто действительно хочет здесь и новые Су видеть, и порядок в ВВС да и вообще в стране навести. Но вот только без крови и воплей в стиле "ты козел". Потому что флаги меняются, а страна остается. И всегда остаются те, кто будет ее защищать и думать о порядке. Поэтому тема ветки несет в себе позитив, а вот система исполнения данного дела, как все видят, вполне может быть проблемой. А проблемы решать можно.
2gosha11
Те 43 су-25 были модернизированы и поставлены в части, или это вранье? Если да, то чему вы так не рады? Или это в новостях написали, что модернизировали, а на деле все совсем по другому?
Не могу не присоединиться к заданному выше вопросу.
Сколько СУ-25СМ и куда (знаю только про свой бывший 368 ШАП) реально поступило с 2007-го по октябрь 2011 в ВВС, а так же сколько за этот период было потеряно и выведено из строя сейчас не скажу, но узнать можно.И с чего вы взяли что я не рад реальному поступлению новой техники, тем более что сам принимаю в этом процессе активное "участие", просто полемика в данном разделе немного ушла в сторону от СУ-25СМ и переключилась в несколько иные сферы..
Видимо а)Естественная убыль (утряска-усушка-гниение) за 20 лет и б)в случае СЕРЬЕЗНОЙ войны и 2000 су-25/45/225 ничем не помогут.
Вот тут я с Вами не соглашусь, 36000 ил-2 ведь помогли и нехило ))))
kalender1973
30.10.2011, 23:34
Нет не пропаганда. Очень может быть, что именно 43 Су-25 и поступили в части. Но вот вопрос (точнее два) - Вы (календарь1973) лично их видели эти 43 "грача" после модернизации и ремонта в войсках? Вы знаете сколько из них реально летает и в каком состоянии сейчас поступает АТ в части после АРЗ и с предприятий? Вы ведь наверное денно и нощно принимаете АТ с заводов.
Если бы я что то имел, то я бы сообщил, у меня нет обычая только позитив передовать. Я не газета "Правда"
ir spider
31.10.2011, 13:17
Вот тут я с Вами не соглашусь, 36000 ил-2 ведь помогли и нехило ))))
Небыло бонбы... Бонбу родили и "серьезная" война сразу прекратилась.
Если бы я что то имел, то я бы сообщил, у меня нет обычая только позитив передовать. Я не газета "Правда"
Т. е. поддерживаете голословную информацию поступающую от СМИ, которая далека от реальности как декабристы от народа (но "потёмкинские деревни" в головах обывателей строят очень хорошо). А газету "Правду" я не читал даже в годы развитого социализма, не интересна была.
kalender1973
31.10.2011, 13:59
Т. е. поддерживаете голословную информацию поступающую от СМИ, которая далека от реальности как декабристы от народа (но "потёмкинские деревни" в головах обывателей строят очень хорошо). А газету "Правду" я не читал даже в годы развитого социализма, не интересна была.
Я поддерживаю, что вы продолжаете вбросы, без единого доказательства. Пока не поступила иная информация, будем верить официальной.
Я поддерживаю, что вы продолжаете вбросы, без единого доказательства. Пока не поступила иная информация, будем верить официальной.
Назовите, пожалуста, источник официальной информации, на который Вы ссылаетесь. ЦАМТО и "Деловая газета "Взгляд""? А за доказательствами - добро пожаловать в ВС РФ. Заключайте контракт (если здоровье позволит) и вперёд - доказательств получите больше чем нужно.
2gosha11
Те 43 су-25 были модернизированы и поставлены в части, или это вранье?
С 2006-го по 2011-й год включительно "штурмовикам Сухого" было поставлено, для наземной отработки, ЛКИ (лётных испытаний), Гос.испытаний и для комплектации поставляемых в ВВС самолётов СУ-25СМ, СУ-25УБМ, включая комплектацию самолётов которые будут переданы в 2012 году 48 комплектов "оборудования", более точную информацию привязанную к конкретным объектам сообщать не имею права, за время "эксплуатации" с 2007-го года, было безвозвратно потеряно 3, повреждено 3 (с последующим восстановлением на 121-м АРЗ)...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot