Просмотр полной версии : Атомный авианосец «Джордж Буш» переброшен к берегам Сирии
nonexistent
24.11.2011, 17:23
Новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» (USS George H.W.Bush) переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии. Об этом сообщила британская радиостанция ВВС.
Согласно морским мониторинговым службам, «Джордж Буш» сопровождает военно-морская группа поддержки, в состав которой входит эсминец.
Авианосец был спущен на воду в 2006 году и включен в состав флота с осени 2009 года.
«Джордж Буш» способен нести до 70 единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок заявил в интервью газете ВЗГЛЯД, что США готовятся к войне в Сирии. Так он истолковал отказ США от своих обязательств перед Россией по ДОВСЕ.
http://vz.ru/news/2011/11/24/541085.html
--- Добавлено ---
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2011/10/Naval_Update_11-23-11_800.jpg
США призывают своих граждан немедленно покинуть Сирию
Госдепартамент США призывает американцев немедленно покинуть Сирию в связи с тем, что обстановка в стране нестабильная и опасная из-за жестокого подавления мирных демонстраций сирийским властями, передает Reuters.
Согласно заявлению Госдепа, граждане США должны срочно покинуть Сирию, пока доступны перевозки коммерческого транспорта. Кроме того, власти США рекомендовали своим гражданам временно отказаться от поездок в Сирию.
Напомним, в апреле с.г. США эвакуировали из Сирии часть сотрудников посольства, а также семьи дипломатов.
Выступления в Сирии продолжаются с середины марта этого года. Беспорядки были вызваны аналогичными волнениями в других странах Ближнего Востока и Северной Африки. Участники демонстраций требуют отставки президента Башара Асада и проведения политических реформ. Глава государства пошел на ряд уступок оппозиции, в частности отменил чрезвычайное положение, которое действовало в стране с 1963г., и объявил о широкой амнистии.
Сирийские власти жестко пресекают несанкционированные акции протеста, в том числе силами армии. США и Евросоюз ввели ряд санкций в отношении сирийского руководства, а Совет Безопасности ООН осудил открытое нарушение прав человека и применение оружия против мирных жителей.
По данным ООН, в столкновениях в Сирии погибли около 2600 человек. Власти страны, в свою очередь, утверждают, что общее число погибших за время беспорядков не превышает 1400 человек.
Сейчас в Совете Безопасности ООН ведутся дискуссии о принятии резолюции по Сирии в связи с продолжающимся противостоянием между оппозицией и действующими властями. Согласно этой резолюции, страну ожидает нефтяное и военное эмбарго. Россия занимает позицию невмешательства во внутренние дела Сирии.
http://top.rbc.ru/politics/16/09/2011/615821.shtml
То есть у берегов Сирии нету ни единого российского корабля?
То есть у берегов Сирии нету ни единого российского корабля?
Вроде есть
Там Российская база
На Джордже Буше вроде проблема с унитазами:) Они там сирийцам все пляжи загадят:Dhttp://www.vz.ru/news/2011/11/15/538826.html
Shoehanger
24.11.2011, 21:56
Фот чёт нету
145448
Ну что чем Жору топить будем :)
Shoehanger
24.11.2011, 23:03
бессильной злобой
Жалко Турция мешает, а то можно было бы 95-ми нервы потрепать.
nonexistent
25.11.2011, 09:16
бессильной злобой
У нас там стая боевых креветок базируется.
Или вы не знали, что у нас боевые креветки есть?
Они прогрызают сталь до 50мм
США решили опробовать новую посудину в деле - похоже, первый боевой выплыв будет.. а у поддерживающих АПЛ - боевой всплыв %)
А Кузнецов разве щас не около Сирии ? Вроди какая то информация на это тему попадалась.
Shoehanger
25.11.2011, 10:37
Нет. Пока точно нет.
Наши лезть не будут. Мы сделаем вид, что всё нормально.
Наши лезть не будут. Мы сделаем вид, что всё нормально.
Почему сделают?
Уже сделали
Маргелов: Россия исчерпала свой арсенал сигналов президенту Сирии (http://ria.ru/arab_sy/20111123/495880812.html)
Правда, Китайцы Асада тоже списали (http://ria.ru/arab_sy/20111125/497577636.html)
Shoehanger
25.11.2011, 21:37
Пусть французы свой деголль опробуют, у них в Сирии интересов побольше нашего. Что мы рыжие за всех отдуваться!?
Действительно , вот если "Дж.Буш" в Москву реку заплыл , сразу бы тогда бы да...
ir spider
26.11.2011, 01:13
Требую потопить CVN 77! Необходимо развязать атомную войну с США и спасти сирию. Весь мир в труху ради каких то непонятных папуасов которые никогда нам ни в чем не помогли и не поддержали. Так... время от времени оружие у нас покупали... В долг!
Российских кораблей у берегов Сирии нет - источник в ВМФ
http://news.argumenti.ru/army/2011/11/139677
http://news.argumenti.ru/army/2011/11/139677?type=all#fulltext
ВМФ России только готовится отправить в Сирии свои боевые корабли. Сейчас пункт материально-технического обслуживания ВМФ в Тартусе защищает несколько десятков наших морпехов. США направило в регион авианосец.
«Сейчас на пункте материально-технического обслуживания ВМФ в Тартусе (Сирия) находится только плавсклад хранения и плавмастерская. В рамках визита туда недавно заходил# сторожевой корабль «Сметливый». Скорее всего, эти суда и были приняты наблюдателями за корабли российского ВМФ. Сам пункт охраняют только несколько десятков морских пехотинцев. Политического решения об отправки в Тартус тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) Северного флота «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Чабаненко» с конвоем пока не принято. Дальний поход намечен только на декабрь», - рассказал «Аргументам. ру» источник в главном командовании ВМФ России.
По его словам, «такого рода решения принимаются политиками, а не за командованием ВМФ».
Между тем, сегодня стало известно, что новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии, сообщила британская радиостанция Би-би-си. Авианосец сопровождает военно-морская группа поддержки. «Джордж Буш» способен нести до 70-ти единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков.
«Мы еще летом предлагали перебросить «Кузнецова» и «Чабаненко» в этот регион. Прорабатывался даже план-схема похода. Но поддержки не получили. Сейчас же после прихода «Буша» нам вряд ли дадут там развернуть группировку. Как всегда, опоздали с решением», - подчеркивает офицер Главного командования ВМФ.
Shoehanger
26.11.2011, 10:49
Сейчас пункт материально-технического обслуживания ВМФ в Тартусе защищает несколько десятков наших морпехов.
Есть ли среди них ЗКВР по фамилии Панфилов?
Маргелов: Россия исчерпала свой арсенал сигналов президенту Сирии
Сигнальщики-горнисты, мля.
Требую потопить CVN 77! Необходимо развязать атомную войну с США и спасти сирию. Весь мир в труху ради каких то непонятных папуасов которые никогда нам ни в чем не помогли и не поддержали. Так... время от времени оружие у нас покупали... В долг!Ну тут как и перед WWII ситуация. Не сподобились после Судетов придурка остановить, пришлось на своей территории останавливать.
ir spider
26.11.2011, 13:46
Ну тут как и перед WWII ситуация. Не сподобились после Судетов придурка остановить, пришлось на своей территории останавливать.
Да там война перманентно идет с момента создания Израиля... И ни разу арабы и прочие подобные себя адекватно не проявили. Дерут их и пусть дерут, особенности национального менталитета. Нам то что с этого кроме как раз и на всегда перестать давать оружие в долг?
Да там война перманентно идет с момента создания Израиля... И ни разу арабы и прочие подобные себя адекватно не проявили. Дерут их и пусть дерут, особенности национального менталитета. Нам то что с этого кроме как раз и на всегда перестать давать оружие в долг?
Ага. Перманентно этот район - место столкновения любителей померяться новыми пушками, танками и прочей х-ней. Причем, отродясь там мерились наши и америкосы, ну и французы там всякие). http://alerozin.narod.ru/Syria81.htm - у товарища неплохо написано про самый эпичный период.
А вот про то, что валим оттуда и сидим ждем, когда к нам придут, это вы зря. Режимы приходят и уходят, флаги меняются, а геополитика остается. Или вам больше понравится удар того же "Вашингтона" по Петропавловску-Камчатскому? Как раз после того, как забьем на Сирию, Иран, потом еще каких-нибудь "получающих оружие в долг". Если рубить с плеча и не думать о том, что границы интересов России проходят далеко от ее официальных границ, то это козыревский МИД...
А это кстати, что делали перманентно с теми, кто сильно любил стрелять по Сирии: "...В конце 1983 — начале 1984 гг. береговые ракетчики Черноморского и Балтийского флотов приняли активное участие в формировании ракетной части для ВМФ Сирии. В декабре предназначенная для вооружения полка ракетная техника (береговой ракетный комплекс «Редут») была загружена на суда ММФ СССР и убыла по назначению. 24 января 1984 г. в Сирию убыл личный состав.
По прибытию на место был получен приказ ‑ через трое суток развернуть командный пункт, стартовый дивизион, техническую позицию и быть готовыми к нанесению ракетного удара по линейному кораблю «Нью-Джерси» ВМС США, который обстреливал побережье Ливана. Но на следующий день линейный корабль покинул район..." (ссылка на источник выше)...
Afrikanda
26.11.2011, 20:56
:fool: нам своё восстанавливать надо, а не помогать на халяву кому-бы то ни было...а насчёт их менталитета и адекватности Спайдера поддержу
:fool: нам своё восстанавливать надо, а не помогать на халяву кому-бы то ни было...а насчёт их менталитета и адекватности Спайдера поддержу
А причем здесь халява? В Ливии, помнится, контракты были нехилые, и не на бумаге много людей лишились денег. Как раз тех денег, которыми ВПК, РЖД и сырьевики себе помогали. Что мы потеряем в Сирии? Ну, кроме пресловутой базы, вы бы погуглили малость, прежде чем пальцами у виска крутить, на тему истории, политики и разного рода дипломатических ходов в арабском мире. Ежели говорить о глупцах, так это по мне те, кто не умеет использовать наработки предыдущих поколений. А они в этом регионе очень нехилые. Хотя, еще 1-2 сдачи типа ливийской, и действительно самое время будет задуматься о своей стране. Ломать не строить.
Ну, кроме пресловутой базы, вы бы погуглили малость, прежде чем пальцами у виска крутить, на тему истории, политики и разного рода дипломатических ходов в арабском мире.
Это очень тяжелое умственное занятие. Намного проще приаттачить морду и обозвать всех несогласных дураками :D
Shoehanger
26.11.2011, 22:41
Т.е. Сирийцы смотрят на нас с щенячьей преданностью и будут нам верны до конца не смотря на все коврижки США и ЕС? Дадут нам базу и все многочисленные прочие концессии... бесплатно? При этом будут оберегать наше присутствие от злых соседей и мировых игроков?
dasOoops
26.11.2011, 23:17
А, что? Сирийцы смотрят на америкосов с щенячей преданностью и буду им верны до конца не смотря на все...? Тогда надо задуматься, почему они будут верны им, а не нам??
Shoehanger
26.11.2011, 23:30
В этой постановке ответ простой, у них есть CVN (просто как символ могущества), а у нас с наследием СССР Кузнецовым разобраться не могут.
Ибо присосавшись к сильному, ты можешь как-то подняться.
ir spider
27.11.2011, 02:39
Или вам больше понравится удар того же "Вашингтона" по Петропавловску-Камчатскому?
Это Вы начитались в соседней ветке про БПЛА бьющие из Индийского океана по Москве? Ну так я ответил уже. CVN мы может и не победим... хотя 2 батона они могут если кто ЦУ даст. А вот сколько миллионов американцев за это сгорит я даже представить боюсь. Не десятков, и не сотен. Миллионов. Терминатор 2 смотрели? Там популярно показано.
--- Добавлено ---
А причем здесь халява? В Ливии, помнится, контракты были нехилые, и не на бумаге много людей лишились денег. Как раз тех денег, которыми ВПК, РЖД и сырьевики себе помогали. Что мы потеряем в Сирии? Ну, кроме пресловутой базы, вы бы погуглили малость, прежде чем пальцами у виска крутить, на тему истории, политики и разного рода дипломатических ходов в арабском мире. Ежели говорить о глупцах, так это по мне те, кто не умеет использовать наработки предыдущих поколений. А они в этом регионе очень нехилые.
Одно бла-бла-бла... Конкретнее. Что мы потеряли в Ливии и что потеряем в Сирии? Нам что, воевать теперь за всех придурков которые у СССР попросили оружия? За Сербов, за Ирак, за Ливию?!!! Сами не хотите отправиться на пароходе в романтическое путешествие по глобусу?
Хотя, еще 1-2 сдачи типа ливийской, и действительно самое время будет задуматься о своей стране. Ломать не строить.
Ещё 1-2 сдачи типа ливийской и идиоты считающие что активы в империалистических банках защищают надежнее системы С-300 кончатся. Хотят себя защищать пусть не разваливают, а наоборот прокачивают армию и флот, госбезопасность и т.п. Оружие мы им продаем, на уровне мировых образцов и выше. Но воевать за них?!! Наглость должна иметь границы.
Ещё 1-2 сдачи типа ливийской и идиоты считающие что активы в империалистических банках защищают надежнее системы С-300 кончатся. Хотят себя защищать пусть не разваливают, а наоборот прокачивают армию и флот, госбезопасность и т.п. Оружие мы им продаем, на уровне мировых образцов и выше. Но воевать за них?!! Наглость должна иметь границы.
Вот вы сами завершили логический круг. Только забыли добавить что идиоты эти внутри мкад сидят .
ir spider
27.11.2011, 08:14
Вот вы сами завершили логический круг. Только забыли добавить что идиоты эти внутри мкад сидят .
Угу, американский спецназ под москвой подсвечивает лазером личный бункер путина и раздает листовки с призывами переходить на сторону революции? Я хочу это увидеть))))
Afrikanda
27.11.2011, 18:08
Это очень тяжелое умственное занятие. Намного проще приаттачить морду и обозвать всех несогласных дураками :D
сядьте на машину времени и съездите в начало 80-х, а потом сравните возможности наших ВС тогда и теперь...потом поговорим
Это Вы начитались в соседней ветке про БПЛА бьющие из Индийского океана по Москве? Ну так я ответил уже. CVN мы может и не победим... хотя 2 батона они могут если кто ЦУ даст. А вот сколько миллионов американцев за это сгорит я даже представить боюсь. Не десятков, и не сотен. Миллионов. Терминатор 2 смотрели? Там популярно показано.
--- Добавлено ---
Одно бла-бла-бла... Конкретнее. Что мы потеряли в Ливии и что потеряем в Сирии? Нам что, воевать теперь за всех придурков которые у СССР попросили оружия? За Сербов, за Ирак, за Ливию?!!! Сами не хотите отправиться на пароходе в романтическое путешествие по глобусу?
Ещё 1-2 сдачи типа ливийской и идиоты считающие что активы в империалистических банках защищают надежнее системы С-300 кончатся. Хотят себя защищать пусть не разваливают, а наоборот прокачивают армию и флот, госбезопасность и т.п. Оружие мы им продаем, на уровне мировых образцов и выше. Но воевать за них?!! Наглость должна иметь границы.
твоя идея ясна - вырыть противотанковый ров поглубже и пошырше где-нибудь под смоленском и новосибирском и читой и за ним отсидеться....не получится
воевать надо везде и армия тут не при чем...и у амеров и французов есть частные военные компании которые и делают всю грязную работу
в начале 90х вольфович в книге "последний вагон на север" писал - "рекетиров обучим и отправим по всему миру отстаивать наши интересы"...не обучили и не послали...последним доводом королей всегда была СИЛА, а не разводки под ковром как думают чекисты
сдали ливию, а сейчас сдают сирию путинские чтоб их не трогали на выборах....затем я думаю вопрос станет об арктике и курилах, может и еще чего
только милишевичу много чего обещали и он им много своего сдал но его кинули....и их кинут
сталин лез и в испанию и монголию и границы страны отодвинул где только мог...накануне войны замутил переворот в югославии и отодвинул нападение немцев минимум на месяц...итог мы все знаем -- красный флаг над рейхстагом....
он не считал ну их всех в ж..пу.... и монголы стали братьями и испанцы, "гренада гренада гренада моя..."
Угу, американский спецназ под москвой подсвечивает лазером личный бункер путина и раздает листовки с призывами переходить на сторону революции? Я хочу это увидеть))))
Так уже пора вам в полицаи записываться: http://www.usa.gov/Contact.shtml
Теперь понятно, почему в Великую Отечественную было РОА. Они тоже радовались, когда сжигали мирных жителей. Ведь это были плохие жители, они почему-то не хотели поднимать знамена коллаборционистов.
Да уж, нашел чему радоваться, господин...
--- Добавлено ---
Это Вы начитались в соседней ветке про БПЛА бьющие из Индийского океана по Москве? Ну так я ответил уже. CVN мы может и не победим... хотя 2 батона они могут если кто ЦУ даст. А вот сколько миллионов американцев за это сгорит я даже представить боюсь. Не десятков, и не сотен. Миллионов. Терминатор 2 смотрели? Там популярно показано.[COLOR="Silver"]
Да зачем мне соседняя ветка? Никто не жахнет, ибо ЯО это оружие сдерживания. А вот обычным базу АПЛ и город ваш накроют - не дай бог, но - мама не горюй. И выжившие будут терминатор-2 по CNN смотреть, локти кусая. Я так не хочу, поэтому поддерживаю навешивание п****лей всем поджигателям мира на дальних подступах. Лучше в Сирии. И не за них воевать, а за свою страну, потому что ее границы интересов должны быть как можно дальше!!!. Несмотря на то, что у нас предателей и смехачей тонны будут в тылу сидеть и на форумах радоваться приближению полного полярного лиса...
--- Добавлено ---
Одно бла-бла-бла... Конкретнее. Что мы потеряли в Ливии и что потеряем в Сирии?
Учим матчасть по профуканной Ливии: http://press.rzd.ru/isvp/public/press?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&id=257925
По Сирии: http://vz.ru/politics/2011/10/10/529206.html
ir spider
28.11.2011, 03:19
твоя идея ясна - вырыть противотанковый ров поглубже и пошырше где-нибудь под смоленском и новосибирском и читой и за ним отсидеться....не получится
воевать надо везде и армия тут не при чем...и у амеров и французов есть частные военные компании которые и делают всю грязную работу
в начале 90х вольфович в книге "последний вагон на север" писал - "рекетиров обучим и отправим по всему миру отстаивать наши интересы"...не обучили и не послали...последним доводом королей всегда была СИЛА, а не разводки под ковром как думают чекисты
сдали ливию, а сейчас сдают сирию путинские чтоб их не трогали на выборах....затем я думаю вопрос станет об арктике и курилах, может и еще чего
только милишевичу много чего обещали и он им много своего сдал но его кинули....и их кинут
сталин лез и в испанию и монголию и границы страны отодвинул где только мог...накануне войны замутил переворот в югославии и отодвинул нападение немцев минимум на месяц...итог мы все знаем -- красный флаг над рейхстагом....
он не считал ну их всех в ж..пу.... и монголы стали братьями и испанцы, "гренада гренада гренада моя..."
Да не смешите вы... Какие ещё частные военные компании? Все это вскрывается в 5 секунд, достаточно получить пару-тройку языков и связь определенных государств будет выявлена. После чего следует объявление войны со всеми вытекающими. Впрочем если СЯС нафиг никого не пугают и не нужны... То чего тогда нужно, армию гигантских человекоподобных роботов? В военной доктрине четко сказано, РФ может применять ЯО не только в ответ, а т.с. по своему усмотрению.
Далее, если у руля предатели и всякое такое... то сначала в Москве нужно порядок навести, а не в Триполи))))
Shoehanger
28.11.2011, 09:41
И сколько народу Вы были согласны положить в Ливии ради интереса компаний РЖД и Газпром в $10 лярдов?
При том, что укладывать без нюков пришлось бы штабелями в противостоянии с НАТО.
А сколько бы из этого народа согласились бы на это? За какую цену?
В Сирии и того меньше, $5 млрд.
ir spider
28.11.2011, 10:01
Так уже пора вам в полицаи записываться: http://www.usa.gov/Contact.shtml
Теперь понятно, почему в Великую Отечественную было РОА. Они тоже радовались, когда сжигали мирных жителей. Ведь это были плохие жители, они почему-то не хотели поднимать знамена коллаборционистов.
Да уж, нашел чему радоваться, господин...
Не говорите мне что делать? В РОА не пойду, но за едросню с их вонючими денежными интересами воевать точно не стану. А вы станете, те кто трупами русских пацанов хочет швабоду неграм покупать? Чо сидите то, езжайте... воюйте. Вам там по 2 метра пустыни всегда обеспечат.
Да зачем мне соседняя ветка? Никто не жахнет, ибо ЯО это оружие сдерживания. А вот обычным базу АПЛ и город ваш накроют - не дай бог, но - мама не горюй. И выжившие будут терминатор-2 по CNN смотреть, локти кусая. Я так не хочу, поэтому поддерживаю навешивание п****лей всем поджигателям мира на дальних подступах. Лучше в Сирии. И не за них воевать, а за свою страну, потому что ее границы интересов должны быть как можно дальше!!!. Несмотря на то, что у нас предателей и смехачей тонны будут в тылу сидеть и на форумах радоваться приближению полного полярного лиса...
Ещё раз, для тех кто в танке. Никто по моему П-К не стрельнет ничем. Потому что черевато т.к. база ПЛАРБ. И по москве не стрельнут, т.к. Тейково рядом. Не смешите людей, уже давно стрельнули бы.
Учим матчасть по профуканной Ливии: http://press.rzd.ru/isvp/public/press?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&id=257925
По Сирии: http://vz.ru/politics/2011/10/10/529206.html
Смешно. Мы за 10+5 ярдов должны вмешаться в чужую войнушку? Включите моск уже. Никому это не нужно. Даже РЖД и Газпром где лично ВВП свои денюжк держит не возникают. А вам неймется.
nonexistent
28.11.2011, 10:42
Ибо присосавшись к сильному, ты можешь как-то подняться.
В современном мире сильный присасывается к слабым.
--- Добавлено ---
ir spider
Странные рассуждения... очень странные
ir spider
28.11.2011, 11:13
Странные рассуждения... очень странные
В чем странные то? В том что воевать на другом конце планеты России не уперлось? Или в том что даже ВВП, интересы Газмяса не решается таким макаром защищать как поцреотики с сухого предлагают? Или в том что Россия не Ливия и не Сирия и интервенция НАТО тут, это порождение сумрачного сознания? Давайте предлагайте уже свои варианты решения. Что делать то, добиваться чтобы совбез наложил вето? Так злобной нате пофиг, проведут демократизацию и без совбеза, клали они на него если чо. Гнать туда Кузю на его 1.5 турбинах ходом в 8 узлов со всеми 12 самолетами и обе вместе дизелюхи с ЧМ? Может вы предложите объявить НАТО ультиматум что разнесем Брюссель страшной Сатаной? Рейд на Дамаск рязанских ВДВ?!!
Тут правильно выше Shoehanger сказал. Бессильной злобой можете CVN амерский пробовать утопить. Пробуйте чо, т.н бох в помощь))))
Shoehanger
28.11.2011, 11:44
В современном мире сильный присасывается к слабым
Вот и получается у них французский поцелуй. Не всё же в животик.
nonexistent
28.11.2011, 12:32
В чем странные то? В том что воевать на другом конце планеты России не уперлось? Или в том что даже ВВП, интересы Газмяса не решается таким макаром защищать как поцреотики с сухого предлагают? Или в том что Россия не Ливия и не Сирия и интервенция НАТО тут, это порождение сумрачного сознания? Давайте предлагайте уже свои варианты решения. Что делать то, добиваться чтобы совбез наложил вето? Так злобной нате пофиг, проведут демократизацию и без совбеза, клали они на него если чо. Гнать туда Кузю на его 1.5 турбинах ходом в 8 узлов со всеми 12 самолетами и обе вместе дизелюхи с ЧМ? Может вы предложите объявить НАТО ультиматум что разнесем Брюссель страшной Сатаной? Рейд на Дамаск рязанских ВДВ?!!
Тут правильно выше Shoehanger сказал. Бессильной злобой можете CVN амерский пробовать утопить. Пробуйте чо, т.н бох в помощь))))
Не надо воевать!
У нас там есть (пока еще) база
Все что необходимо это, что бы на базе присутствовали наши корабли.
И чем демонстративней пришли бы туда корабли тем лучше. Но не для защиты Сирии а для защиты базы от возможного нападения в случае беспорядков или революций (официальная версия)
Есть какие то нефтяные вышки или еще какая собственность (может не прямая) то под охрану ставить.
На самом деле это показало бы, что нам не насрать на свои интересы (в данном случае на эту базу)
"Наша корова и мы ее доим" - вот так должно быть. В противном случае у нас не только коров отберут но и блох с этих коров.
ir spider
28.11.2011, 12:55
Не надо воевать!
У нас там есть (пока еще) база
Все что необходимо это, что бы на базе присутствовали наши корабли.
И чем демонстративней пришли бы туда корабли тем лучше. Но не для защиты Сирии а для защиты базы от возможного нападения в случае беспорядков или революций (официальная версия)
Есть какие то нефтяные вышки или еще какая собственность (может не прямая) то под охрану ставить.
На самом деле это показало бы, что нам не насрать на свои интересы (в данном случае на эту базу)
"Наша корова и мы ее доим" - вот так должно быть. В противном случае у нас не только коров отберут но и блох с этих коров.
Отлично! Пригнали мы БПК и пару ПСКР в Сирию. С ними батальон МП. Взяли некие объекты "под охрану", дальше что? Таранить ПСКРами Тикондерог и ОрлиБерков? Пугать (провоцировать) CVN включением РЛС на подсветку? Пролетели самолеты над базой, разбомбили Дамаск к примеру и чо? Все равно или власть удержится или её свергнут, воевать там нам крайне не желательно. Потому что нечем по сути. Конечно, будь у России хотя бы какие то амбиции... но их нет. Нет у нас сил с америкосами бодаться. И на мой взгляд не нужно это. Они нам союзники самые первые на свете, ближе чем даже армия и флот. Потому что именно с их рук мы все кушаем, они ставят цену на нефть благодаря которой мы ещё существуем как цельное гос-во, а не как куча княжеств.
Сначала в Москве порядок нужно навести, промышленность вернуть, с.х. поднять чтоб с голоду не сдохнуть если нас опять империей зла начнут величать. Отстроить ФЛОТ. А потом уже выступать. А сейчас мы можем или тупо получить по рогам или показать всему миру (Курск помните?) чего стоят наши доблестные ВМФ.
nonexistent
28.11.2011, 13:11
Отлично! Пригнали мы БПК и пару ПСКР в Сирию. С ними батальон МП. Взяли некие объекты "под охрану", дальше что? Таранить ПСКРами Тикондерог и ОрлиБерков? Пугать (провоцировать) CVN включением РЛС на подсветку? Пролетели самолеты над базой, разбомбили Дамаск к примеру и чо? Все равно или власть удержится или её свергнут, воевать там нам крайне не желательно. Потому что нечем по сути. Конечно, будь у России хотя бы какие то амбиции... но их нет. Нет у нас сил с америкосами бодаться. И на мой взгляд не нужно это. Они нам союзники самые первые на свете, ближе чем даже армия и флот. Потому что именно с их рук мы все кушаем, они ставят цену на нефть благодаря которой мы ещё существуем как цельное гос-во, а не как куча княжеств.
Сначала в Москве порядок нужно навести, промышленность вернуть, с.х. поднять чтоб с голоду не сдохнуть если нас опять империей зла начнут величать. Отстроить ФЛОТ. А потом уже выступать. А сейчас мы можем или тупо получить по рогам или показать всему миру (Курск помните?) чего стоят наши доблестные ВМФ.
Зачем кого то таранить и прочее? Где я написал, что надо кого то таранить или провоцировать?
Мы стоим на своей базе а уж они пускай думают трогать базу или нет. А кого они долбить вне базы будут это уже дело десятое.
Ну а после этого
Они нам союзники самые первые на свете, ближе чем даже армия и флот. Потому что именно с их рук мы все кушаем, они ставят цену на нефть благодаря которой мы ещё существуем как цельное гос-во, а не как куча княжеств.
Я понял, что дискутировать с вами - пустая трата времени и слов.
За сим откланиваюсь.
Shoehanger
28.11.2011, 13:29
Если им надо будет, он попросят корабли удалить. И что, думаете откажут? А чем давить будут? Трубу перекроют?
dasOoops
28.11.2011, 13:34
"У Саурона нет партнёров. Есть только шестёрки..,"(c)Гоблин (Пучков). Что-то сомневаюсь я в то, США партнёр РФ...
ir spider
28.11.2011, 15:12
"У Саурона нет партнёров. Есть только шестёрки..,"(c)Гоблин (Пучков). Что-то сомневаюсь я в то, США партнёр РФ...
Ну вот так вот получилось что не пустить Китай к Сибири на самую полную катушку вынужденны сохранять Россию целой. Иначе пока будет рубка краев и областей за трубу газ будет неконтролируемо расти. Зачем это нужно?
Afrikanda
28.11.2011, 15:15
У нас там есть (пока еще) база
"база" с одним понтоном и 50-ю человек персонала?
вы наверное в том же Севастополе ни разу не были, чтоб понятно было, что такое приличная военно-морская база.
А кого они долбить вне базы будут это уже дело десятое.
....
За сим откланиваюсь.
прежде чем откланиваться таки объясните - а в чём тогда смысл присутствия?
И сколько народу Вы были согласны положить в Ливии ради интереса компаний РЖД и Газпром в $10 лярдов?
При том, что укладывать без нюков пришлось бы штабелями в противостоянии с НАТО.
А сколько бы из этого народа согласились бы на это? За какую цену?
В Сирии и того меньше, $5 млрд.
за деньги пойдут и пойдут очень многие, значительно больше чем за родину, судя по количеству конрактников в первую и вторую чечню
летом 2000г комбат, вернувшись из отпуска, рассказал нам что в газетах живо обсуждается вопрос об участии наших военных контингентов в афгане и где-то в африке( не помню уже сейчас), народ возликовал....шутили даже что скоро военкомат станет как турагентство , приходишь и выбираешь......
nonexistent
28.11.2011, 16:04
"база" с одним понтоном и 50-ю человек персонала?
вы наверное в том же Севастополе ни разу не были, чтоб понятно было, что такое приличная военно-морская база.
прежде чем откланиваться таки объясните - а в чём тогда смысл присутствия?
Именно в присутствии и смысл.
Afrikanda
28.11.2011, 16:04
за чьи деньги?
Асаду надо свою жопу прикрыть, пусть и нанимает "диких гусей" за награбленные грошики, мы то тут при чём?
nonexistent
28.11.2011, 16:07
Если им надо будет, он попросят корабли удалить. И что, думаете откажут? А чем давить будут? Трубу перекроют?
Вопрос как попросят. И вопрос, что наши ответят.
--- Добавлено ---
К разговору "что мы теряем"
только что из темы про Як-130 углядел
(статья от 9 месяца этого года)
В ходе встречи с журналистами Федоров также рассказал о судьбе Як-130, предназначавшихся Ливии. По словам главы "Иркута", контракт на самолеты для Ливии "заморожен по понятным причинам" и теперь "Яки" придется "переориентировать".
думаю это самое малое, что мы потеряли в Ливии в виде недополученной прибыли и пр.
ir spider
29.11.2011, 01:55
думаю это самое малое, что мы потеряли в Ливии в виде недополученной прибыли и пр.
Думаю это самое малое что Российские ВВС получат от демократизации Ливии))))
SAMAPADUS
29.11.2011, 04:15
Смешно. Мы за 10+5 ярдов должны вмешаться в чужую войнушку? Включите моск уже. Никому это не нужно. Даже РЖД и Газпром где лично ВВП свои денюжк держит не возникают. А вам неймется.
Естьтакое понятие страны-буферы. Они на себя принимают удары первыми. Чтобы эти удары дали время некой стране, она буфера свои накачивает как может)))
Дело в том что. Ровно до тех пор, пока США и иже с ними занимаются Сириями Ливиями и т.д. Им не очень до России. Как только они этот азиатский "пояс" подомнут, в смысле после Ирана уже... вот тут и наступит наш черед.
Перед этим правда год уйдет на захлопывание ловушки в виде баз и перемены режимов в Киргизии, Казахстане, Узбекистане , Таджикистане. Пробы пера уже тут были. Раскачка общества прошла.
Вот тогда нам дадут еще года два попыхтеть. Кстаи к тому времени должен будет и третий срок ВВП подойти к концу.
А теперь смотрим. Народ уже и сейчас воняет на предмет ЕдРа и лунтикапунтка. А концу того срока ситуация еще больше созреет. Вот тут и сработает "революция", оражроз или как нибудь еще назовут .Либерасты мастера себе имена придумывать.
В общем у нас еще 5-6 лет. Потом армию разв.. дореформируют в хлам, технику как всегда ку... непоставят по независящим причинам, директорам по выговору, начфина армии на пензию и частные самолеты разлетятся кто куда .У ВВП уже 2 места есть - Ю.Корея и Голландия. Где он островок себе прикупил? а может и в КИтае. Не зря туда самый дешевый газ продаем)))
ir spider
29.11.2011, 04:39
Я ничего не пойму.. В Кремле предатели? Зачем Вашингтону их свергать?
У нас сейчас не либерастия разве? Армия развалена, спецслужбы деморализованы и больше заняты крышеванием бизнеса.
Что дадут НАТО базы в "Киргизии, Казахстане, Узбекистане , Таджикистане"?
Объясните мне уже... Или вы верите в то что именно Едро и ВВП остановили страну и не дали шагнуть в пропасть?)))
ЗЫ Страна буфер это например Белоруссия. Но никак не Сирия, не нужно гандон на глобус натягивать.
Нас захватывать нельзя амерам это хорошо известно. Прекратить существование "империи зла" в умах своих обывателей значит после непродолжительного периода 1-2 года нарватся на развал своего ВПК который как и у нас когда то пол страны кормит. Придётся затягивать пояса и отчитыватся обывателю как и у нас вечно чем то недовольному за каждый цент. Иначе не избежать смуты и всяких очередных демократов, зелёных, голубых и розовых вечно ищущих какой то справедливости для себя обиженных. Ихним политикам хорошо известно, прекратит существование образ злого-пьяного-ивана сотрясающего ядрёной дубиной и пропадёт страх сплотивший общество, в некотором смысле, народ. Через время появятся желающие искать этого "ивана" у себя в коридорах заводов и главное управлений и офисах.
В общем как и сказали выше зачем разваливать самим когда у нас есть куча управленцев тьфу, "эффективных менеджеров" за умереные диведенты от развала зделающие это с превеликим удовольствием.
К тому же не секрет что эти причины (все) привели опять к некоторому искуственному обострению в мире и с нами в частности для того что бы "зловещий дух коммунизма" окончательно не развеялся. Иначе, при мирном раскладе, у нас бы появилось что кушать у амеров наоборот. Потеряв страх перед угрозой коммунизма-социализма и свой статус доброго-полицеского окружающие страны рано или поздно предявили бы штатам большущие счета, после чего им тоже опять отчитыватся перед своим жителем за то как дакое вообще допустили что америка-суппер-держава всем не хило должна.
nonexistent
29.11.2011, 14:04
Нас захватывать нельзя амерам это хорошо известно. Прекратить существование "империи зла" в умах своих обывателей значит после непродолжительного периода 1-2 года нарватся на развал своего ВПК который как и у нас когда то пол страны кормит.
Ну "наше место страшного врага" займет Китай если, что...
или второго усаму придумают... выкрутятся как всегда.
Если оставить нас разваливаться, то рано или поздно встанет вопрс о Китае. То есть перед США стоит вопрос о контроле над нашими ресурсами, как только им возникнет угроза нам придется туго. Как только кончится ресурс у советских ракет в РВСН появится вопрос о сроках.
ir spider
29.11.2011, 14:56
Как только кончится ресурс у советских ракет в РВСН появится вопрос о сроках.36 МБР в год мне кажется вполне достаточно?
Shoehanger
29.11.2011, 15:38
Вопрос с Китаем уже встал и именно поэтому (среди прочих причин) уже остановлен развал в том числе по причине сохранения контроля над ресурсами. А когда кончится ресурс РВСН в европе будет система ПРО.
Afrikanda
01.12.2011, 21:06
однако?! http://www.lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/
Значит, не будут подплывать ближе 200 миль - для Хорнетов и Хокаев это не проблема
36 МБР в год мне кажется вполне достаточно?
Мобильные комплексы плохое оружие возмездия и легкая ракета хуже тяжелой.
РС-20 сейчас уже не востановить не одну модификацию, а аналог придумать уже некому.
Мобильные комплексы плохое оружие возмездия и легкая ракета хуже тяжелой.
РС-20 сейчас уже не востановить не одну модификацию, а аналог придумать уже некому.
Погуглите по словам "Прорыв" и "Неотвратимость". Узнаете новое.
--- Добавлено ---
однако?! http://www.lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/
Так давно уже.
Shoehanger
02.12.2011, 16:17
Наименование лота: защиты по структуре, воздушной и водной средам, обеспечивающая уменьшение шумности на 10 и более дБ при использовании существующего оборудования" Шифр "Прорыв" Выполнение НИР "Разработка технологий построения блочных энергетических установок боевых кораблей и их виброакустической защиты по структуре, воздушной и водной средам, обеспечивающая уменьшение шумности на 10 и более дБ при использовании существующего оборудования" Шифр "Прорыв"
Начальная (макс.) цена лота: 170 000 000,00 руб
или
Прорывно:
5. Лот 5. НИР шифр "Прорыв-1". "Обобщение, систематизация и анализ информации о состоянии зарубежных разработок критических технологий в области специальных химических, медико-биологических и экстремальных проблем. Выявление перспективных направлений зарубежных исследований в сфере критических технологий"- 3270.00 тыс. руб
зато честно, или у меня другая версия google?
Ну и наконец:
Преемница «Сатаны» получит 15 ядерных боеголовок КБ имени Макеева приступило к созданию новой тяжелой МБР По информации «Известий», Минобороны до конца года разместит заказ на новую жидкостную баллистическую ракету, которая должна будет заменить знаменитые РС-20 «Воевода» (или «Сатана», как их называют на Западе). Новый проект фигурирует в Госпрограмме вооружений под рабочим названием «Прорыв» или «Неотвратимость». Сейчас Минобороны завершает выработку технического задания по будущей машине, на основе которого КБ имени Макеева подготовит окончательный проект. В КБ «Известиям» рассказали, что новая жидкостная баллистическая ракета будет существенно превосходить РС-20 «Воевода» — забрасывать до 15 средних или до 10 тяжелых ядерных боеголовок на расстояние свыше 10 тыс. км. При этом размещать новые ракеты будут в тех же шахтах, в которых сейчас доживают свой век 30-летние «Воеводы». Стартовать «Прорыв» будет так же, как и РС-20, — с помощью минометного пуска: специальным пороховым аккумулятором ракету выбросят на 20–30 м над шахтой, и только после этого включится двигатель первой ступени. — Основной акцент при разработке новой машины делается на преодоление перспективных систем противоракетной обороны, в том числе лазерных систем перехвата, — сообщил «Известиям» бывший начальник главного штаба РВСН, эксперт в области межконтитентальных ракет Виктор Есин. — Для этого на новой машине будет реализован целый спектр новейших технических средств преодоления ПРО. Ожидается, что производить ракету будут на Красноярском машиностроительном заводе, где сегодня собирают другие российские жидкостные ракеты — «Синеву» и «Лайнер». В Госпрограмме вооружений до 2020 года на создание серийного производства новых ракетных комплексов до 2020 года будет потрачено 77 млрд рублей. Из них только на развитие предприятий — 15 млрд рублей. Половину этой суммы получит Красноярский машиностроительный завод на модернизацию производства под выпуск нового типа ракет. Такие вливания должны обеспечить к 2013 году резкое увеличение производства ракет — с нынешних 5–7 штук в год до 20–30. Примечательно, что головное предприятие проекта — КБ имени Макеева — всегда разрабатывало ракеты для подводных лодок и «Прорыв» станет его первым сухопутным проектом. Не так давно КБ поставило на вооружение флота новую межконтинентальную морскую баллистическую ракету РСМ-54 «Синева» для атомных подводных лодок проекта 667БДРМ типа «Дельфин». Эта жидкостная машина считается одной из лучших в своем классе по критерию «масса ракеты к забрасываемому ею весу». При весе 40 т она доставляет на расстояние более 11 тыс. км до 10 ядерных боеголовок. На основе «Синевы» был создан еще один комплекс — «Лайнер», с улучшенными системами преодоления ПРО. В 2011 году он прошел успешные испытания с борта АПЛ «Екатеринбург». Вполне возможно, что эти системы получит и новая сухопутная ракета. Кроме того, именно на «Лайнере» были испытаны новые, увеличенные по мощности боеголовки, которые могут стать основой «Прорыва». В то же время другой российский разработчик ракет — Московский институт теплотехники (МИТ), который всегда строил ракеты наземного базирования, с большим трудом завершает свой первый морской проект — «Булаву». — Вызывает недоумение, что «сухопутной» ракетой занимается «морское» КБ, — высказал свое мнение профессор Академии военных наук Вадим Козюлин. — Не получится ли у нас та же история, что и с «Булавой»: из-за отсутствия опыта разработки «морских» ракет у МИТа сроки ее сдачи на вооружение несколько раз переносились. РС-20 «Воевода» считается самой тяжелой и эффективной среди межконтинентальных баллистических ракет в мире. Ее вес — 200 т. Дальность полета составляет 11 тыс. км. Ракета несет 10 десять ядерных боевых блоков мощностью 550 кт каждый. Их мощности вполне достаточно, чтобы стереть с лица земли город размером с Нью-Йорк или даже целую страну. Ракета невосприимчива к действию электромагнитного импульса, что делает ее надежным оружием ответного удара в случае агрессии против России. На Западе за это ее прозвали «Сатаной» — «рыцарем Апокалипсиса». Однако «Воевода» стареет. Первые образцы появились на вооружении армии в 1970 году. Последние — в начале 1990-х. Всего таких ракет в России 58 штук. На них размещено 580 ядерных боеголовок из 1,5 тыс. разрешенных нам новым российско-американским договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Впрочем, дожить до создания следующих поколений ракет «Воеводы» смогут — им регулярно продляют ресурс. 20.07.2011 Права на данный материал принадлежат Известия.ru. Материал был размещен в открытом доступе на Военный паритет.
Разместили или как? По описанию убер до смешного.
Разместили или как? По описанию убер до смешного.
Вот эта Ваша последняя фраза, она о чём собственно?
А можно подробней о двигателе 1 ступени новой ракеты, двигателя к РС-20 не выпускаются с 90-х годов. Мощность орешков "Синевы" не сравнить с "Воеводой", а так же не сравнить поле возможных траекторий и возможность прорыва ПРО. Бейсбольная бита не равна палице.
Shoehanger
03.12.2011, 12:30
Она о последней цитате, естественно.
А можно подробней о двигателе 1 ступени новой ракеты, двигателя к РС-20 не выпускаются с 90-х годов. Мощность орешков "Синевы" не сравнить с "Воеводой", а так же не сравнить поле возможных траекторий и возможность прорыва ПРО. Бейсбольная бита не равна палице.
Судя по опубликованым ТТХ (планируемым, естественно) новая ракета вряд ли строится на базе "Синевы". Возможно "с использованием технологий". А подробней кто Вам раскажет? Ракета на стадии проектироваия - более точные подробности наверняка грифованы.
--- Добавлено ---
А такое впечатление, что вообще о чём-то постороннем. Никакой логической связи не видно.
Kelindil
03.12.2011, 19:13
http://echo.msk.ru/news/835431-echo.html
Наше правительство явно троллит любителей позащищать всяких левых арабов :D
Shoehanger
03.12.2011, 19:32
Подземные заводы тоже грифованы?
О чём с Вами разговаривать?
Kelindil
03.12.2011, 23:12
Подземные заводы тоже грифованы?
http://www.reuters.com/article/2011/12/01/us-syria-russia-missiles-idUSTRE7B02LL20111201
Не ну рёйтерс трындит по-любому чо
http://interfax.ru/politics/news.asp?id=219487&sw=%D1%E8%F0%E8%FF&bd=3&bm=11&by=2011&ed=3&em=12&ey=2011&secid=0&mp=1&p=1
Ну или тут.
Говорят давно уже:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/16/n_1414712.shtml
Shoehanger
03.12.2011, 23:56
Та не, я про шифры "Прорыв" и "Неотвратимость". Или Вы хотите сказать что раз Яхонты поставили, значит вообще всё произвели?
Но а Сирийцев поддерживать (по настоящему), по-моему глупая затея. У Ассада выхода кроме как "бежать не оглядываясь" нет. Сирию отформатируют, ничем мы не воспрепятствуем.
Kelindil
04.12.2011, 14:26
Говорят давно уже:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/16/n_1414712.shtml
если я правильно понял, то что написано у интерфакса, то это как раз они.
Сроки поставки конечно доставляют :D
Shoehanger
Та не, я про шифры "Прорыв" и "Неотвратимость". Или Вы хотите сказать что раз Яхонты поставили, значит вообще всё произвели?
Ах вы про это...
ну дык корм для хомячков никто не отменял ;)
Но а Сирийцев поддерживать (по настоящему), по-моему глупая затея. У Ассада выхода кроме как "бежать не оглядываясь" нет. Сирию отформатируют, ничем мы не воспрепятствуем.
Ну давайте смотреть
На сегодняшний день:
есть информация поставках яхонтов
и то не 100% подтверждённая
Ну и есть упирание ногами в ООН
Которое имхо исключительно из солидарности с китайцами :rolleyes:
Shoehanger
04.12.2011, 15:52
Если вопрос поддержки, ограничен в поставках оружия за деньги и без особых для нас последствий, а также упирания в ООН - я не против. Поддержать отечественного производителя и дать потренироваться дипломатам в словословиях для гражданина не зазорно.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot