Просмотр полной версии : В Иране сбили (?) RQ-170
Evil Gryphon
04.12.2011, 22:37
В Иране (возможно) сбили (или сам упал?) RQ-170 (действовавший с территории Афганистана).
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=76967
Фотографий и видео пока нет.
Однако ISAF (международные силы в Афганистане) утверждают что
(Reuters)
- A surveillance drone flying over western Afghanistan had gone out of control late last week and may be the one Iran said it had shot down over its own airspace
- на этой неделе разведывательный беспилотный аппарат, выполняющий задание над западным Афганистаном, потерял управление и може быть тем что иранцы заявляют как сбитый
http://www.reuters.com/article/2011/12/04/us-iran-usa-drone-idUSTRE7B30CQ20111204
(на англ. языке)
Иранские силы ПВО сбили беспилотник США (Вести.ру) (http://www.vesti.ru/doc.html?id=650844)
http://www.vgtrk.cdnvideo.ru/p/o_573559.jpg
Иранские силы ПВО сбили американский беспилотный летательный аппарат типа RQ-170. при падении он получил незначительные повреждения и в настоящее время находится в распоряжении иранских военных.
Подразделениям средств ПВО удалось обнаружить и сбить американский разведывательный беспилотник, который нарушил воздушное пространство Исламской Республики с восточного направления", - сообщил источник в ВС Ирана.
"С учетом очевидного нарушения воздушных границ страны, действия иранских сил электронной и оперативной обороны будут распространяться и на районы по другую сторону государственных рубежей страны", - подчеркнул источник.
В июле этого года сообщалось о том, что силы ПВО иранского Корпуса "стражей исламской революции" сбили американский беспилотный летательный аппарат в районе ядерного объекта Форду близ города Кум, передает ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/).
Зверушку кандагарскую подстрелили , какое подспорье китайским товарищам :)
Stardust
05.12.2011, 08:44
"Воронеж" подсветил? ;)
Константин85
05.12.2011, 10:04
ништяк)а может вирпил в командной будке ошибся да завалил беспилотника.
Ктож ему даст то:) Разве што предустановленная бортовая винда взглючила:)
ништяк)а может вирпил в командной будке ошибся да завалил беспилотника.
Пролил кофе на клаву и беспилотнику капец.
Afrikanda
05.12.2011, 12:35
пусть фото покажут...сбитого.
"нет тела - нет дела" (с) :popcorn:
Якобы сбитый в Иране БПЛА возможно, ранее пропал в Афганистане 00:20 05/12/2011 МОСКВА РИА Новости. (http://ria.ru/incidents/20111205/506731592.html)
http://www.iran.ru/rus/data/news/resized_280_pic_76978.jpg
Фото с сайта Иран.ру (http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=76978)
Представители Международных сил содействию безопасности в Афганистане (ISAF) заявили, что американский беспилотник, якобы разбившийся на территории Ирана в воскресенье, возможно, был "разведчиком", который на прошлой неделе пропал из-под контроля во время осуществления полета над Афганистаном, сообщает в воскресенье агентство Рейтер.
"БПЛА, который имеют в виду иранцы, возможно, был американским беспилотным летательным аппаратом-"разведчиком", не оснащенным оружием. Операторы потеряли контроль над ним в конце прошлой недели и старались наладить связь с ним, чтобы определить его состояние", - цитирует агентство заявление ISAF.
По данным агентства Рейтер, власти США заявляют, что нет никаких оснований полагать, что разбившийся беспилотник был действительно сбит иранскими военнослужащими.
"Нет абсолютно никаких оснований считать, что иранцы сбили этот беспилотник", - цитирует агентство собеседника, имя которого не называется.
В воскресенье иранские военные в эфире иранского телеканала Press TV заявили, что уничтожили американский беспилотный летательный аппарат в воздушном пространстве Исламской республики.
Источник телеканала сообщил, что американский беспилотник вел разведку местности и был сбит на востоке страны.
Официальный комментарий иранских военных пока не последовал.
В начале этого года иранские военные заявляли, что уничтожили два американских беспилотника в Персидском заливе. Однако Пентагон эти данные опроверг.
То есть, то ли американцы плутают, то ли иранцы коварные, следят за "мирными" беспилотниками даже в Афганистане.:)
Константин85
05.12.2011, 16:07
Пролил кофе на клаву и беспилотнику капец.
:lol::lol::lol: гамбургер закатился в открытый системник:lol:
Иранцы дополнили информацию по БПЛА. Говорят что самолет был "сбит" радиоэлектронными средствами , а не истребителем/ракетой пво . Что коррелирует с инфой о потере связи с афганским RQ170 и "хорошо сохранившимися обломками". Только американцы то утверждают что связь потеряна ещё над Афганистаном и в Иран он залетел "сам случайно".
Константин85
05.12.2011, 16:15
То есть, то ли американцы плутают, то ли иранцы коварные, следят за "мирными" беспилотниками даже в Афганистане.:)
да просто повод напасть на Иран,чего греха таить;)
Ктож ему даст то:) Разве што предустановленная бортовая винда взглючила:)
Ведь сколько раз твердили миру, что пиратские сборки Винды намного стабильнее лицухи... :)
интересно, а были ли в истории факты наличия(или намёки на них), на борту американских дронов, систем самоуничтожения особо интересных агрегатов ? на случай исчезнования над недемократичной территорией к примеру...
ROSS_Ratibor
05.12.2011, 21:33
СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции
http://vz.ru/news/2011/12/5/544358.html
Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», – пишет Fightglobal.
Таковой станцией издание называет «Автобазу». Как пишет Fightglobal, она вряд ли будет использоваться для защиты ядерных объектов, потому что может помешать радарам ЗРК.
В статье отмечается, что «Автобаза» используется в составе мобильного комплекса радиоэлектронного подавления и предназначена для разведки импульсных самолетных РЛС бокового обзора, РЛС управления оружием класса «воздух-земля», а также РЛС обеспечения полетов на малых высотах. Поэтому, пишет издание, «Автобаза» могла бы стать идеальным инструментом для того, чтобы проникнуть в каналы связи, которые позволяют управлять БПЛА с удаленного компьютера.
Необходимо отметить, что «Автобаза» на самом деле для постановки помех не предназначена. Она является лишь частью более крупного комплекса, в который и входят такие станции.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в воскресенье иранский телеканал «Пресс-ТВ» распространил информацию, согласно которой иранские силы ПВО на востоке страны сбили беспилотный летательный аппарат США.
В коалиции Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ISAF) позднее заявили, что беспилотник, об уничтожении которого в воскресенье заявили в Иране, мог быть утерян на прошедшей неделе во время выполнения задания в Афганистане.
Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: «Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь «толстые» каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом».
систем самоуничтожения особо интересных агрегатов ?
Хм, а есть ли там вообще "особо интересные" агрегаты?
StarWanderer
05.12.2011, 22:26
Надо быстрее примазаться к "сбитию". Авось и "Автобазу" пристроят.. :)
Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: «Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь «толстые» каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом».
Эксперт, мля... Ещё и в криптографии.
Afrikanda
06.12.2011, 12:01
Эксперт, мля... Ещё и в криптографии.
+1 это пострел уже задолбал своей вездесущностью и всезнайством :D
Сбитый в Иране беспилотник принадлежал ЦРУ (Лента.ру) (http://lenta.ru/news/2011/12/06/drone/)
http://img.lenta.ru/news/2011/12/06/drone/picture.jpg
Сбитый в Иране американский беспилотник принадлежал ЦРУ, сообщает NBC со ссылкой на официальных лиц США.
Как отмечает источник телеканала, аппарат RQ-170 Sentinel, попавший в руки иранских военных, выполнял секретную миссию. В какой стране БПЛА выполнял задание - Иране или Афганистане, не уточняется.
По словам источника NBC, аппарат по всей вероятности вышел из-под контроля американских разведчиков и направился вглубь территории Ирана. Когда топливо кончилось, беспилотник упал в гористой местности на востоке страны. Ранее иранские СМИ сообщали, что беспилотник был сбит военнослужащими Ирана, однако в США эту информацию не подтвердили.
Американские специалисты опасаются, что вместе с беспилотником в руки иранских военных могут попасть секретные технологии, включая камеры наблюдения, различные датчики и непосредственно технологию "невидимости", позволяющую БПЛА оставаться незаметным для средств радиолокации. Как сообщалось ранее, аппарат достался иранским военным с минимальными повреждениями.
По данным NBC, подобный беспилотник использовался американскими силами в течение нескольких месяцев в Пакистане для наблюдения за особняком, в котором укрывался лидер "Аль-Каеды" Осама бин Ладен до ликвидации спецназом ВМС США.
Впервые информация о том, что иранским военнослужащим достался американский беспилотник, появилась в воскресенье, 4 декабря. Однако когда именно RQ-170 упал в горах Ирана, не уточняется. Первоначально предполагалось, что БПЛА мог принадлежать Международным силам содействия безопасности в Афганистане (ISAF).
Разведывательный беспилотный аппарат RQ-170 Sentinel был разработан компанией Lockheed Martin и используется американскими силовиками в Афганистане с 2007 года. В то же время до конца 2009 года аппарат был засекречен и США не признавали его существования. Технические характеристики RQ-170 также не известны. Как отмечает The Washington Post, об аппарате известно лишь, что его корпус имеет специальное покрытие, позволяющее избегать обнаружения радиолокационными устройствами.
Остается только надеяться, что с реверсивной инженерией в Иране все в порядке или что они не станут жадничать и поделятся с нами или хотя бы с китайцами "за долю малую".
Представляю как метались наши заклятые друзья за океаном на тему что делать: спасать-не спасать, если уничтожить то как, чтобы полномасштабную войну не затеять... Но пока метались абонент стал окончательно не абонент.
StarWanderer
06.12.2011, 13:22
Американские специалисты опасаются, что вместе с беспилотником в руки иранских военных могут попасть секретные технологии, включая камеры наблюдения, различные датчики и непосредственно технологию "невидимости", позволяющую БПЛА оставаться незаметным для средств радиолокации. Как сообщалось ранее, аппарат достался иранским военным с минимальными повреждениями.
Обратная сторона супер-технологий :) Как теперь посылать такого суперсекретного разведчика? А вдруг собьют и получат образец технологий.
Неужели надеялись, что такого никогда не случится?
Будут теперь снабжать свои аппараты технологиями защиты и самоуничтожения. А это опять деньги, деньги...
Будут теперь снабжать свои аппараты технологиями защиты и самоуничтожения. А это опять деньги, деньги... не такие уж и большие, немного взрывчатки в ключевые элементы и соответствующее ПО. Будет значительно дешевле утечки технологий.
StarWanderer
06.12.2011, 16:02
И по какому же событию активировать систему самоуничтожения? Посадка в незапланированном районе? Потеря связи с командным центром? Попытка перехвата управления? Вскрытие корпуса? Ненадежно это всё. Такая "защита технологии" может выйти боком самим защищающимся.
И по какому же событию активировать систему самоуничтожения? Посадка в незапланированном районе? Потеря связи с командным центром? Попытка перехвата управления? Вскрытие корпуса? Ненадежно это всё. Такая "защита технологии" может выйти боком самим защищающимся.
как-то так
if (GPS_coordinaet = в незапланированном районе) and (Svyazy_s_ЦУП = false) and (Function (Перехват_связи_протвиником; DateNow - 30 минут) = True) then
Do loop
if кто-то поскребет отверткой по корпусу GOTO БАРАБУМ!
Until не подойдет морпех с WiFi_ЦРУ_НАТО передатчиком
И тогда эти взрывающиеся над чужой территорией беспилотники шустро начнут расценивать как средства поражения.
Falstaff
06.12.2011, 19:55
Остается только надеяться, что с реверсивной инженерией в Иране все в порядке или что они не станут жадничать и поделятся с нами или хотя бы с китайцами "за долю малую".
Представляю как метались наши заклятые друзья за океаном на тему что делать: спасать-не спасать, если уничтожить то как, чтобы полномасштабную войну не затеять... Но пока метались абонент стал окончательно не абонент.
Все их мастера "реверсивной инженерии" едва-едва осилили скопировать древний как омно мамонта F-5E. А современные машины - там помимо внешнего вида надо еще и материалы копировать. А это совсем другой уровень. Так что ничего особо страшного для американцев не произошло.
--- Добавлено ---
Обратная сторона супер-технологий :) Будут теперь снабжать свои аппараты технологиями защиты и самоуничтожения. А это опять деньги, деньги...
Вы таки держите американцев за идиотов? У иранцев в руках скорее всего только корпус от беспилотника. Когда аппарат действует над территорией противника всегда есть ненулевая вероятность его попадания в руки противника и это предусматривается разработчиками.
Вы таки держите американцев за идиотов?
Подарить новейший секретный образец противнику это гениальный ход:)
самим то иранцам эти дорогостоящие игрушки даром не нужны , только прикинуть как их валить сподручнее. А вот китайцы наверняка заинтересуются и чтонить нужное вроде новых комплексов ПВО Ирану в обмен придарят. И сами быстрее свой J-20
дострогают:)
Falstaff
06.12.2011, 21:10
Подарить новейший секретный образец противнику это гениальный ход:)
Еще раз - вероятность попадания секретного образца в руки противника как правило предусматривается. Именно для того, что-бы если это все-таки случилось, противнику не достались-бы сколь-нибудь значимые секреты.(ставят самоликвидаторы, различные ловушки, срабатывающие в случае попытки несанкционированного доступа и теде).
StarWanderer
06.12.2011, 21:12
Краску стелсовую он тоже сбрасывает?
Еще раз - вероятность попадания секретного образца в руки противника как правило предусматривается. Именно для того, что-бы если это все-таки случилось, противнику не достались-бы сколь-нибудь значимые секреты.(ставят самоликвидаторы, различные ловушки, срабатывающие в случае попытки несанкционированного доступа и теде).
Да-да пол самолета из взрывчатки:)
Ну потерли программы и микрухи выжгли ну ещё чтонить изничтожили. Но сама конструкция и материалы целы. Их надо с воздуха бомбочками закидывать или диверсантов с пластидом засылать но это уже врядли.
Вы таки держите американцев за идиотов?
А что ещё остаётся после истории с прямыми трансляциями с камер ю-эс-эйевских беспилотников всем неленивым правоверным талибам ? ))
CNN: военные подтвердили – в Иране был сбит беспилотник-шпион ЦРУ (NEWSru Израиль) 6 декабря 2011г. 17:54 (http://www.newsru.co.il/mideast/06dec2011/bpla8004.html)
http://newsru.co.il/pict/id/large/484328_20111206182437.jpg http://newsru.co.il/pict/id/large/484330_20111206183831.jpg
Американские источники в вооруженных силах и спецслужбах официально подтвердили телеканалу CNN, что беспилотный летательный аппарат RQ-170 Sentinel, построенный с технологией "stealth", пропавший в Иране, выполнял разведывательную миссию.
Телеканал сообщил, что, по словам осведомленных источников, БПЛА использовался ЦРУ для сбора информации об иранских объектах. При этом источники отметили, что, вероятно, полет в воздушное пространство Ирана не планировался, так как БПЛА этого типа мог собирать информацию, оставаясь в воздушном пространстве Афганистана.
Помимо этого, источники передали, что после исчезновения БПЛА рассматривалась возможность попытаться найти и вынести его с иранской территории или разбомбить, чтобы уничтожить полностью. В итоге ЦРУ отказалось от обоих планов, из-за высокого риска подобных операций, хотя место падения БПЛА было обнаружено со спутника.
ЦРУ при этом отказалось комментировать данную информацию.
Напомним, вчера неофициальный источник в силовых структурах Ирана заявил, что БПЛА RQ-170 удалось "сбить" средствами "киберобороны", добавив, что сбитый самолет получил при падении лишь незначительные повреждения. Иранские власти пригрозили, что ответят на это нарушение воздушной границы "за пределами своей территории".
Напомним, российский эксперт по БПЛА Денис Федутинов, главный редактор сайта UAV.ru, в комментарии для редакции NEWSru.co.il, заявил, что, если сообщение о сбитом беспилотнике окажется верным, то это значит, что иранские специалисты получили важный материал для исследования, а также сумели найти средство против БПЛА, построенного с использованием технологии снижения заметности в различных диапазонах волн.
Федутинов отметил, что сведений по RQ-170 мало, так как этот БПЛА относится к секретным проектам Пентагона. По некоторым сведениям, RQ-170 использовался во время проведения операции по уничтожению лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена.
Да стопудово предусмотрено автоматом.
Ну сбили и сбили - мурзилки пишуть, что у него размах крыла 20 метров. Какой бы стелс он не был срисовать его наверное не сложно, да и радиообмен никуда не денешь.
Так это же рыжий-канопатый оператор на картинке виноват! :umora:
США обеспокоены тем, что Иран получил в свои руки беспилотник-невидимку. ИТАР-ТАСС. 21:47 06/12/2011Мир
(http://www.itar-tass.com/c11/291053.html)
ЛОНДОН, 6 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Соединенные Штаты обеспокоены тем, что Иран может получить доступ к передовым военным технологиям после того, как над территорией этой страны потерпел аварию американский беспилотный летательный аппарат-невидимка, сообщили сегодня местные СМИ. По их данным, речь идет об аппарате "Сентинел", изготовленном с применением технологии "стелс".
Вещательная корпорация Би-би-си приводит слова представителя Пентагона капитана Джона Кирби: "Я думаю, что мы всегда обеспокоены в случае потери летательного аппарата, пилотируемого или беспилотного, в особенности, если это произошло в таком месте, где мы не можем его достать".
Иранские власти заявили, что военным этой страны удалось сбить американский беспилотный аппарат /БПЛА/. Иранская сторона уверяет, что аппарату был нанесен минимальный ущерб.
США впервые потеряли беспилотный аппарат "Сентинел". "Он имеет форму большого крыла и похож по внешнему виду на самолет-бомбардировщик "Б-2", созданный с использованием технологии "стелс".
По мнению экспертов, форма и материалы, из которых изготовлен "Сентинел", делает его мало видимым для радаров, и он явно использовался для осуществления особо секретных разведывательных миссий.
Как отмечают местные СМИ, США потеряли БПЛА над территорией Ирана в момент нарастания напряженности между двумя странами. По данным газеты "Дейли телеграф", командующий иранским Корпусом "стражей исламской революции" /КСИР - элитные части вооруженных сил/ генерал Мохаммад Али Джафари отдал приказ о приведении Корпуса в состояние боевой готовности. Это сделано на случай возможного воздушного удара по иранским ядерным объектам со стороны Израиля или США.
Afrikanda
07.12.2011, 10:07
А это опять деньги, деньги...
кстати вопрос - а сколько стоит такая игрушка?
Wild_Lynx
07.12.2011, 12:00
А где всё таки тело? У любителей осликов не нашлось даже телефона с камерой?
ir spider
07.12.2011, 12:38
А где всё таки тело? У любителей осликов не нашлось даже телефона с камерой?
По слогам - по-те-рю апп-ара-та при-зна-ют все, в том чис-ле дем-ши-зо-ид-ные СМИ.
А степень повреждений ЛА демонстрировать любопытной общественности совсем не обязательно...
По слогам - по-те-рю апп-ара-та при-зна-ют все, в том чис-ле дем-ши-зо-ид-ные СМИ.
А степень повреждений ЛА демонстрировать любопытной общественности совсем не обязательно...
Будь он более или менее целый, давно бы уже похвастались.
У них там сейчас "угрожаемый период" . так что никто никаких фоток в прессу не выложит пусть цру репу чешет в каком состоянии оно грохнулось.
Зато скорее всего в нужные ведомства заинтересованных стран фото уже отправлено и торг идет:)
ir spider
07.12.2011, 13:51
Будь он более или менее целый, давно бы уже похвастались.
Да оне вроде и так похвастались... Во всех новостях прозвучало, ни одну речь Ахмадинижада так не обсасывали как эту новость))))
Военные США объяснили причину потери беспилотного разведчика в Иране (Полит.ру 07 декабря 2011, 14:34) (http://polit.ru/news/2011/12/07/santinel/)
Пропавший в Иране беспилотник-невидимка RQ-170, принадлежавший ЦРУ, был запрограммирован на автоматическое возвращение на базу в случае потери канала связи, по этой причине он не мог быть «сбит» иранскими средствами радиоэлектронной борьбы, а упал, предположительно, из-за технических неполадок, сообщает Reuters со ссылкой на официальных представителей США.
4 сентября иранское информагентство Fars сообщило о том, что в небе над Ираном был сбит американский БПЛА Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. Ссылаясь на неофициальный источник в минобороны, агентство сообщило, что аппарат был сбит средствами «киберобороны», при падении получил минимальные повреждения и передан иранским военным. Тогда же в западной прессе появились материалы, согласно которым иранские военные «посадили» RQ-170, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в Иран. Между тем, фотографии пропавшего беспилотника ни одним из агентств опубликованы не были.
В начале прошлой недели Пентагон и НАТО подтвердили, что «без вести» потеряли беспилотник, патрулирующий границу Афганистана с Ираном. Однако, по версии официальных лиц в Вашингтоне, причиной этому послужили не иранские ПВО, а потеря операторами контроля над аппаратом. Представитель минобороны США Джон Кирби завил, что у его ведомства нет никаких указаний на то, что аппарат был сбит. Он также не уточнил, о каком типе БПЛА идет речь.
В понедельник, 7 декабря, представители властей США подтвердили, что беспилотник вылетел с военной базы США в афганском Шинданде, где базируются самолеты-невидимки, шпионящие за иранскими объектами на протяжении многих лет. Какую именно миссию выполнял упавший беспилотник, источники не уточнили.
RQ-170 Senintel — новейший секретный беспилотник, выполненный по схеме «летающее крыло». Первый боевой вылет совершил с афганской базы в Кандагаре в 2007-м, тогда же американские ВВС назвали его «зверем Кандагара». Позже он использовался для наблюдения за домом Осамы бин Ладена в Пакистане, где впоследствии была проведена спецоперация по ликвидации террориста. Эксперты, выражающие сомнение в том, что один из «зверей Кандагара» практически неповрежденным попал в руки иранцев, обращают внимание на то, что в машинах подобного назначения должна быть заложена система саморазрушения.
Иранское ПВО вырвало зубы у «Зверя Кандагара» (7 декабря 2011, 16:29 «Аргументы Недели») (http://www.argumenti.ru/world/n318/142428)
http://www.argumenti.ru/images/preview/arhnews/d3f961ef94ca94af5dfeedbe488f08f6.jpg
Иранское агентство новостей FARS со ссылкой на источник в вооружённых силах страны сообщило, что некоторое время назад частями ПВО был сбит нарушивший границу американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА). Иранцы утверждают, что к ним в руки попал БПЛА RQ-170 «Сентинел».
Сенсационность этой истории в том, что RQ-170 – новейший и строго секретный БПЛА. Он был разработан всего несколько лет назад компаний «Локхид-Мартин». Впервые он засветился в конце 2008 года в Афганистане, где получил кличку «Зверь Кандагара». Любопытно, что американцы признали факт его существования лишь в конце 2009 года.
Реактивный БПЛА «Сентинел» создан с использованием технологий малозаметности. Он имеет форму «летающего крыла», напоминая уменьшенный бомбардировщик В-2А. Внешний вид этого БПЛА детально известен разве что разведке. Считается, что его размах крыла составляет от 23 до 27 метров и масса более 5–6 тонн.
После испытаний в Афганистане американцы использовали RQ-170 в Пакистане. По заявлению Пентагона, этот БПЛА участвовал в уничтожении Бен Ладена. Успешный опыт нелегальных полётов в Пакистане, имеющeм сильные ВВС, убедил ЦРУ, что аппарат сможет безнаказанно работать и в Иране. Там он, вероятно, проводил разведку военных и ядерных объектов страны.
Иранцы утверждают, что аппарат упал с минимальными повреждениям и попал в руки их специалистов. Однако пока каких-либо доказательств факта сбития RQ-170 представлено не было. Но американские ВВС подтвердили, что один из их БПЛА неназванной модели «потерял управление на западе Афганистана и так и не был найден». Газета «Вашингтон пост» считает, что это был именно RQ-170. А затем сразу несколько источников подтвердили, что БПЛА был именно RQ-170 и работал он на ЦРУ.
Иранцы делают мутные намёки на то, что сбили аппарат «радиоэлектронными средствами» – перехватив его управление, и посадили на своей авиабазе. Специалисты считают это ложью – современные БПЛА даже на два порядка проще «Сентинела» имеют функции автономного возврата даже в случае подавления помехами каналов связи и управления. Так что аппарат был именно сбит, и не станцией помех. Некоторые эксперты считают, что к сбитию RQ-170 причастна одна из недавно проданных Россией станций радиоразведки «Автобаза». Именно она могла помочь в обнаружении аппарата, а затем его несложно уничтожить. Причём не важно, кто это сделал – истребитель, ЗРК или зенитка.
Если беспилотник действительно сбит и попал в Иран малоповрежденным – это катастрофа для США. Его будут потрошить не только иранцы, но и русские. Ещё в июне командующий ПВО Ирана заявил, что специалисты из России будут ознакомлены со всеми сбитыми американскими беспилотниками. Заметьте – русские, а не дружественные Ирану китайцы.
Shoehanger
07.12.2011, 17:05
Гм-м-м "потеря канала связи", не пробовал такого никогда ранее. Что за зверь, нечто экзотическое?
Иран: американский БПЛА упал в 225 км от афганской границы (NEWSru.co.il) (http://www.newsru.co.il/mideast/07dec2011/bpla8001.html)
Иранское государственное радио утверждает, что американский БПЛА, выполнявший шпионскую миссию, залетел в глубь территории Исламской республики примерно на 225 км, прежде, чем разбился в окрестностях Кашмара.
В заявлении неясно, был ли БПЛА сбит, как утверждалось первоначально, или же разбился в результате неисправности, как предполагают американские военные источники. АВС передает, что RQ-170 Sentinel был запрограммирован вернуться на базу, даже в случае потери линии передачи данных оператору. Поэтому, считают эксперты, беспилотник вряд ли упал из-за помех, созданных иранскими ПВО.
Напомним, телеканал CNN сообщил вчера, что, по словам осведомленных источников, БПЛА использовался ЦРУ для сбора информации об иранских объектах, но, как правило, операции проводились без пересечения афгано-иранской границы.
Предположительно, после исчезновения БПЛА рассматривалась возможность попытаться найти и вынести его с иранской территории или разбомбить, чтобы уничтожить полностью. В итоге ЦРУ отказалось от обоих планов, из-за высокого риска подобных операций, хотя место падения БПЛА было обнаружено со спутника.
БПЛА RQ-170 Sentinel относится к секретным проектам Пентагона. По некоторым сведениям, RQ-170 использовался во время проведения операции по уничтожению лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена.
Кашмар, город на северо-востоке Ирана, с населением в 88 000 человек.
<iframe width="600" height="250" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps?t=h&q=35.238333,58.465556&ie=UTF8&vpsrc=6&source=embed&ll=35.514343,58.513184&spn=4.470714,13.161621&z=6&output=embed"></iframe><br /><small><a href="http://maps.google.com/maps?t=h&q=35.238333,58.465556&ie=UTF8&vpsrc=6&source=embed&ll=35.514343,58.513184&spn=4.470714,13.161621&z=6" style="color:#0000FF;text-align:left">Просмотреть увеличенную карту</a></small>
Тут следует просто подумать логически - зачем он там был? БПЛА сделанный по технологии "стелс", секретный. Ясно что не талибан по горам гонять, для этого Предейторов и прочего хватает. RQ-170 - машина для работы в условиях противодействия более-менее современного ПВО. Значит он изначально должен был летать над Ираном. Обнаружить его в принципе можно, Югославия это доказала. Неясно только в каком режиме он работал. Если в полностью автономном - это одно. Если в режиме связи с оператором, то тогда он представляет собой летающий излучатель ( даже если например антенна спутниковая и остронаправленная). В конце концов, его можно обнаружить визуально.
Другое дело, если бы сбили ( обычным способом) его иранцы, то пропагандистская машина заработала бы на славу. А тут - нет.
Вот вопрос - а можно ли создать мощный эл. магнитный импульс, приводящий к сбоям в работе электроники, иным способом, кроме ядерного взрыва?
ir spider
08.12.2011, 08:03
Тут следует просто подумать логически - зачем он там был? БПЛА сделанный по технологии "стелс", секретный. Ясно что не талибан по горам гонять, для этого Предейторов и прочего хватает. RQ-170 - машина для работы в условиях противодействия более-менее современного ПВО. Значит он изначально должен был летать над Ираном. Обнаружить его в принципе можно, Югославия это доказала. Неясно только в каком режиме он работал. Если в полностью автономном - это одно. Если в режиме связи с оператором, то тогда он представляет собой летающий излучатель ( даже если например антенна спутниковая и остронаправленная). В конце концов, его можно обнаружить визуально.
Другое дело, если бы сбили ( обычным способом) его иранцы, то пропагандистская машина заработала бы на славу. А тут - нет.
Вот вопрос - а можно ли создать мощный эл. магнитный импульс, приводящий к сбоям в работе электроники, иным способом, кроме ядерного взрыва?
Что значит в полностью автономном? Это же БПЛА, он будет палюбасу излучать. Там летчика с глазами нет чтобы чисто по инерциалке и глазуально работать. Если у Ирана действительно есть современные средства РТР то вскрыть его местоположение можно при определенном факторе везения. Чем сбили мы не знаем, как засекли тоже, может и сам упал. Можно голову ломать сколько угодно.
Не ядерные источники ЭМИ активно разрабатываются и есть успехи, только Ирану скорее всего не до них. Я лично предполагаю обнаружение РТР и уничтожение ИА.
Shoehanger
08.12.2011, 08:20
Почему бы нет. Маршрут проложил, координаты целей для съёмки-разведки задал и вперёд.
Что значит в полностью автономном? Это же БПЛА, он будет палюбасу излучать. Там летчика с глазами нет чтобы чисто по инерциалке и глазуально работать.
Ну почему7 у Х-47В подобная функция вроде как есть, совсем автономно. Не исключено, что и на RQ-170 Sentinel подобное могла быть. Или не могло - и это стало его уязвимым местом.
Вот вопрос - а можно ли создать мощный эл. магнитный импульс, приводящий к сбоям в работе электроники, иным способом, кроме ядерного взрыва?
конечно есть, и давно. ЭМИ-бомбы по-нашему, по ихнему EMP. если не гнаться за совершенством конструкции и КПД, то сделать такую не составляет труда и для Ирана.
только сдаётся мне, дрон сам упал, без помощи иранцев.
Ну почему7 у Х-47В подобная функция вроде как есть, совсем автономно. Не исключено, что и на RQ-170 Sentinel подобное могла быть. Или не могло - и это стало его уязвимым местом.
Такая функция есть и у любительских БПЛА на основе авиамодели и, например, опенсорсной программно-аппаратной платформе Paparazzi. Вбил с компа маршрут, отправил в полёт и можешь идти спать. Но ведь ценность разведчика не в том, чтобы незаметно пролететь по маршруту, но и что-то увидеть. А для этого нужно старательно и осмысленно "вертеть головой". И тут уже без связи с оператором никак.
ir spider
08.12.2011, 09:23
Такая функция есть и у любительских БПЛА на основе авиамодели и, например, опенсорсной программно-аппаратной платформе Paparazzi. Вбил с компа маршрут, отправил в полёт и можешь идти спать. Но ведь ценность разведчика не в том, чтобы незаметно пролететь по маршруту, но и что-то увидеть. А для этого нужно старательно и осмысленно "вертеть головой". И тут уже без связи с оператором никак.
Ну если без включения РЛС, чисто оптикой то в принципе парни правы, можно плановую съемку вести. Вопрос только в том что ценность обычной плановой ИК или фотосъемки низка. Эти функции и спутники вполне могут выполнять. И точечные объекты можно фотать с высокой точностью... может они там вынуждены были чем то светить?
И тут уже без связи с оператором никак.
да, но потеря связи с оператором не значит, что самолет рухнет. В таких ситуациях у них должно быть предусмотрено автоматическое возвращение.
Ну если без включения РЛС, чисто оптикой то в принципе парни правы, можно плановую съемку вести. Вопрос только в том что ценность обычной плановой ИК или фотосъемки низка. Эти функции и спутники вполне могут выполнять. И точечные объекты можно фотать с высокой точностью... может они там вынуждены были чем то светить?
Если задача выявить позиции пво то антенна на нем должна быть по любому , и отражать она будет .
Кстати вариант как свалить бпла, засылаем вирусную программу на пункт управления и скачиваем нужные коды.
http://lenta.ru/news/2011/10/09/virus/
:)
да, но потеря связи с оператором не значит, что самолет рухнет. В таких ситуациях у них должно быть предусмотрено автоматическое возвращение.
А этого я как раз и не утверждал. Тот же paparazzi замечательно возвращается и садится самостоятельно. Я говорил про демаскирующее действие канала связи с оператором. По нему, в теории, можно навести ракету.
ir spider
08.12.2011, 11:31
А этого я как раз и не утверждал. Тот же paparazzi замечательно возвращается и садится самостоятельно. Я говорил про демаскирующее действие канала связи с оператором. По нему, в теории, можно навести ракету.
Ракету навести не получится (если не делать "специальную" ракету), а вот истребитель навести на глазуальную дальность вполне.
Wild_Lynx
08.12.2011, 12:33
Гм-м-м "потеря канала связи", не пробовал такого никогда ранее. Что за зверь, нечто экзотическое?
Пинг пропал :D
Имхо незачем винду ставить на аппарат :) Упала она на БСОД, а аппарат - на землю, где его и нашли антидемократические элементы. При попытке сдать в утиль были пойманы, а ошмётки у них отняты, но поскольку часть успели променять на ботанические материалы, то и фоток нету :D
США отказались от операции по спасению упавшего в Иране беспилотника (http://lenta.ru/news/2011/12/08/stealth/)
Власти США всерьез рассматривали вариант проведения тайной спецоперации по ликвидации последствий падения в Иране беспилотного летательного аппрата (БПЛА) ЦРУ. Тем не менее, как сообщает со ссылкой на анонимный источник в руководстве страны The Wall Street Journal, эту миссию сочли слишком рискованной, из-за чего от нее решили отказаться.
Целью планируемой спецоперации должно было стать лишение Ирана возможности изучить обломки беспилотника, в создании которого использовались секретные технологии. Всего предусматривалось три варианта проведения миссии.
Согласно первому варианту, в Иран должна была проникнуть группа спецназа, целью которой являлся бы вывоз обломков аппарата из страны. Выполнение задачи могло быть также поручено находящимся в Иране агентам других государств, сотрудничающих с Вашингтоном.
Второй вариант предусматривал подрыв спецназовцами или агентами обломков беспилотника. В соответствии с третьей опцией, по упавшему БПЛА планировалось нанести авиаудар.
Причина, по которой в Вашингтоне решили отказаться от проведения миссии, стали опасения, что о ней могут узнать иранские власти, что спровоцирует новый виток обострения отношений между двумя странами. В частности, руководство США не захотело давать Тегерану повод обвинять Вашингтон во вторжении.
Afrikanda
08.12.2011, 15:10
вспомнили как уже обсирались в иране и решили сделать хорошую мину при плохой игре?
[URL="http://lenta.ru/news/2011/12/08/stealth/"]
Причина, по которой в Вашингтоне решили отказаться от проведения миссии, стали опасения, что о ней могут узнать иранские власти, что спровоцирует новый виток обострения отношений между двумя странами. В частности, руководство США не захотело давать Тегерану повод обвинять Вашингтон во вторжении.
Ну конечно всего лишь повод:)
На самом деле иранцы за счастье должны считать что к ним диверсионные группы в гости зашли:)
Там ребята уже на полном серьёзе считают что суверенные государства - пережиток прошлого.
А он и действительно относительно целый. Интересный такой зверек :D
Evil Gryphon
08.12.2011, 23:16
есть видео и фото
http://modern-warfare.livejournal.com/1065383.html
http://oi40.tinypic.com/j10qon.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=ljhAximWhgE
добавлено: оказывается, БПЛА принадлежит ЦРУ.
жалко бедняжку :cry: какая пичальная судьба его ждёт... потрошить ведь будут беспощадно...
ему надо было в крутом пикировании с максимальной скоростью о камни какие-нибудь шмякнуться , а он на пузико в песочке видно прилёг планируя... надеялся на своих, что прилетят, вывезут, спасут, а оно вон как вышло... хнык-плак ((
=Spb=Goro
09.12.2011, 02:18
жалко бедняжку :cry: какая пичальная судьба его ждёт... потрошить ведь будут беспощадно...
ему надо было в крутом пикировании с максимальной скоростью о камни какие-нибудь шмякнуться , а он на пузико в песочке видно прилёг планируя... надеялся на своих, что прилетят, вывезут, спасут, а оно вон как вышло... хнык-плак ((
Не переживай, у них ещё их много, в перспективе хватит на удары и по твоему дому и по народу.
--=AviatoR=--
09.12.2011, 02:20
Да что то больно планер похож на макет в грунтовке. Во-первых цвет какой то странный. Грязно-бело-желтый. У америкосов нет вроде таких цветов... Во-вторых практически нет расшивки. Он что цельнолитой? В-третьих корпус как бы неровный, ну такой эффект как будто шпаклевкой покрыли и плохо вывели форму и вот эти моменты теперь вылазят. В-четвертых нет грязи, потертостей, помятостей и прочего везеринга на корпусе. Как будто он никогда в воздух не подымался. Хоть пыль на нем должна быть то, потеки какие то. В-пятых решетка какая то кустарная, неровная. Непромышленная так сказать...и с разным шагом и т.п. Короче смотрится как поделка, макет.
Или они его покрасили что ли поверху зачем то и решетку вцепили на воздухозаборник? Или он такой с виду деревянный в реальности? вроде на фото он вполне себе материально выглядит (в оригинале в смысле), а тут выглядит как макет...
Не переживай, у них ещё их много, в перспективе хватит на удары и по твоему дому и по народу.
как же не переживать? они во имя демократии и вселенской справедливости стараются! а тут у них кризис экономический и далеко не факт, что много наштамповать смогут, даже в перспективе... а нас бомбить надо всенепременно! ведь злобный диктатор(последний в европе между прочим) узурпировал власть и жестоко подавляет права человеков и всяких меньшинств! :help: "Держаться нету больше сил" (с) Говорун
п.с.: жалко у нас ни нефти, ни газа, ни другого какого стратегического ресурса нету... если и прилетят к нам демократизировать что-нить, то точно не раньше прогулки к вам (( а к вам они не полетят, ибо труба пока нормально обслуживается и охраняется, и менять местный "чоп" нецелесообразно.
А он и действительно относительно целый. Интересный такой зверек :D
Каааак интересно!!!
http://vz.ru/photoreport/545314/
и ведь нет никаких следов посадки на грунт!!!!:eek: А даже пилотируемый самолет чего то да повредит при посадке на мягкую землю, а тут если сам спланировал?..
Очень интересно! В макет и прочую конспирологию совершенно не верю. Американцы потерю признали, а на изготовление макета столь детального нескольких дней не хватит, да и зачем?
Нет, тут все очень любопытно!
Ага, что же эдакое наши продали вместе с "Автобазой"?
Afrikanda
09.12.2011, 11:08
Да что то больно планер похож на макет в грунтовке. Во-первых цвет какой то странный. Грязно-бело-желтый. У америкосов нет вроде таких цветов... Во-вторых практически нет расшивки. Он что цельнолитой? В-третьих корпус как бы неровный, ну такой эффект как будто шпаклевкой покрыли и плохо вывели форму и вот эти моменты теперь вылазят. В-четвертых нет грязи, потертостей, помятостей и прочего везеринга на корпусе. Как будто он никогда в воздух не подымался. Хоть пыль на нем должна быть то, потеки какие то. В-пятых решетка какая то кустарная, неровная. Непромышленная так сказать...и с разным шагом и т.п. Короче смотрится как поделка, макет.
Или они его покрасили что ли поверху зачем то и решетку вцепили на воздухозаборник? Или он такой с виду деревянный в реальности? вроде на фото он вполне себе материально выглядит (в оригинале в смысле), а тут выглядит как макет...
у вас есть достаточно крупное фото объекта? или вы его своими глазами видели?
ну поделитесь тогда...
по мне - так вполне похож http://4.bp.blogspot.com/_MpnA9si4GMs/TUBPnFctr4I/AAAAAAAAIcM/h_AoAD9fnUk/s1600/fca4f5df-716d-48da-8015-58115b44dcac.Full.jpg
а цвет? - баланс белого на камере не настроен ИМХО
Ага, что же эдакое наши продали вместе с "Автобазой"?
огромный сачок для бабочек :D
nonexistent
09.12.2011, 12:44
Пинг пропал :D
Имхо незачем винду ставить на аппарат :) D
http://www.freewill-rf.ru/forum/6-957-2723-16-1253177663
:D
Каааак интересно!!!
http://vz.ru/photoreport/545314/
и ведь нет никаких следов посадки на грунт!!!!:eek:
есть хайрез, одно крыло приклеивали скотчем, и снизу видны продольные царапины - следы посадки на брюхо. само брюхо тщательно скрывают. видно сильно повреждено.
http://s017.radikal.ru/i417/1112/28/efb99185841b.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1112/3e/6e6581ec28e5.jpg
http://i026.radikal.ru/1112/bd/456d83227044.jpg
вообще, на хайрез выглядит как модель из папье-маше.
вообще, на хайрез выглядит как модель из папье-маше.
Оставят модель, как талисман местного баскетбольного клуба :D
вообще, на хайрез выглядит как модель из папье-маше.
ну так он пластмассовый. Однако несовпадение цвета с стандартным серым, что видно на афганских фото выглядит странным. Возможно, действительно, обклеили собранный из обломков аппарат.
--=AviatoR=--
09.12.2011, 13:20
вообще, на хайрез выглядит как модель из папье-маше.
Так и я о том же :) Ну нематериальный он какой то.
обклеили собранный из обломков аппарат.
Или же зашпаклевали и загрунтовали поэтому он такой корявый и есть.
Так его перед каждым вылетом "шпаклюют".
А вот решётка на вид вполне стелсовская. С ячекйками разных размеров.
Интересно будет если действительно перехват управления каким то чудом. Тогда это натуральный эпик фэйл .
--=AviatoR=--
09.12.2011, 13:39
Так его перед каждым вылетом "шпаклюют".
А вот решётка повиду вполне стелсовская. С ячекйками разных размеров.
Может подкрашивают просто? Т.к. говорят краска эта модная слазит :D
Но ведь тут такой эффект как будто поверхность плохо отшлифована...вот это можно увидеть на любом автосервисе, скажем, на еще недоделанные капоты например глянуть и т.п. Вот один в один. Такие специфические неровности присутствуют. Ведь если он пластиковый или что то подобное в оригинале - он будет ведь идеально ровный с завода.
Разве что если это не макет то его просто собрали с разных кусков, и привели в нормальный вид, покрасили.
Кстати на Найтхоке решетка с одинаковым шагом...на чем из стелсов еще есть решетки? Вроде как они с одинаковым шагом. Кстати сама решетка еще кривая, как бы погнутая немного.
Краска(покрытие) может быть с хитрым наполнителем и ровным слоем фиг не на заводе положишь.
nonexistent
09.12.2011, 14:04
Россия попросила у Ирана доступ к сбитому беспилотнику США
Российские и китайские эксперты обратились к властям Ирана с просьбой допустить их к сбитому в ИРИ американскому беспилотнику, пишет в четверг иранская газета The Tehran Times со ссылкой на информированный источник в иранских вооруженных силах.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, по данным СМИ, сбитый иранскими военными американский разведывательный самолет-невидимка использовался ЦРУ для сбора информации об иранских ядерных объектах, а также о лагерях подготовки боевиков «Хезболлы».
Во вторник стало известно, что самолет-разведчик США RQ-170 выполнял задание американской разведки, однако характер деятельности аппарата не уточнялся. Ранее представитель Пентагона Джон Кирби выразил обеспокоенность, что иранские военные могут завладеть данными о секретных технологиях американского БПЛА.
В воскресенье иранский телеканал «Press-TV» распространил информацию, согласно которой иранские силы ПВО на востоке страны сбили беспилотный летательный аппарат США.
В коалиции Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ISAF) позднее заявили, что беспилотник, об уничтожении которого в воскресенье заявили в Иране, мог быть утерян на прошедшей неделе во время выполнения задания в Афганистане.
Как пишет военный эксперт Владислав Шурыгин: «Управление БПЛА является его главной уязвимой пятой. Чтобы обмениваться информацией с пунктами управления и управляться, беспилотники должны иметь «толстые» каналы радиосвязи, защитить которые от внешнего воздействия крайне тяжело. Их можно забить помехами, но это самое примитивное решение. Куда более серьёзным вариантом противодействия является перехват управления беспилотником. Для этого необходимо взломать систему шифрования сигналов управления и, заглушив сигнал центра управления, взять управление БПЛА своим сигналом».
Между тем в понедельник в западной прессе появились материалы, согласно которым иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.
http://www.vz.ru/news/2011/12/8/545108.html
а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.
Т.е. у нас есть готовая технология управления американскими беспилотниками?
а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в ИРИ.
Т.е. у нас есть готовая технология управления американскими беспилотниками?это утка для хомячков, которые не знают матчасть.
Так и я о том же :) Ну нематериальный он какой то.
Или же зашпаклевали и загрунтовали поэтому он такой корявый и есть.
Да ты на наши самолеты посмотри, они все такие :) не материальные. А трамваи есчо круче...
Походу Скайнет шалит, скоро 1212... :)
Стопудово это натуральный аппарат на носу даже две вертикальные щели слева совпадают с фотками на ВВП. Он что приводнился? Что такой целый? Почему скрывают что у него снизу (выпущенные шасси)?
Evil Gryphon
10.12.2011, 01:10
о покрытии белого цвета, хотя раньше использовалось чёрное/серое.
возможное объяснение:
- аппарат предназначен для фоторазведки в дневное время с большой (15+ километров) высоты; в дневное время светлая окраска незаметнее (более вероятно)
- радиопрозрачные пластмассы как правило, белого цвета. То есть, возможно покрытие белого цвета - на самом деле аэродинамическая радиопрозрачная оболочка под которой истинный (малоотражающий) корпус с аэродинамикой ещё хуже чем у F-117 (менее вероятно).
- аппарат почти неповреждён.
возможное объяснение: какая-то поломка двигателя, топливной системы или сбой системы управления (но такой что продолжал работать автопилот) и аппарат планировал с неработающим двигателем и сел на плоскую поверхность (при этом снизу сильно повредился так что повреждения нижней части иранцы закрыли занавской).
Возможно, по халатности, при заправке недолили топлива и оно закончилось на пути к цели или обратно (этим может объясняться также отсутствие пожара после посадки).
В то что иранцы могли вмешаться в управление и посадить самолёт или сбить его с курса при помощи передачи помех я не очень верю.
- о выпуклостях вверх.
Это могут быть ниши для размещения спутниковых антенн, или для размещения фотоаппаратуры или даже для колёс шасси.
Также заметил отсутствие каких-либо опознавательных знаков и надписей.
У решётки на воздухозаборнике шаг похоже 4 сантиметра.
У F-117 тоже были решётки, но с намного меньшим шагом.
то есть, излучение сантиметровых РЛС может затекать внутрь решётки RQ-170 и должно каким-либо образом поглощаться внутри.
У решётки на воздухозаборнике шаг похоже 4 сантиметра.
У F-117 тоже были решётки, но с намного меньшим шагом.
то есть, излучение сантиметровых РЛС может затекать внутрь решётки RQ-170 и должно каким-либо образом поглощаться внутри.
http://cryptome.org/iran-rq170-20.jpg
Решетка действительно интересная.
Afrikanda
10.12.2011, 12:01
при этом снизу сильно повредился так что повреждения нижней части иранцы закрыли занавской
да нет там никакой "занавески" - просто персы соорудили "постамент", чтоб можно было подломанный крафт на нём разложить для съёмок, не лежать же ему на полу? ...а по передней кромке видно, что аппарат "садился" на какую-то плоскую поверхность с редкой невысокой растительностью ИМХО.
http://sobchak.files.wordpress.com/2011/12/rq170model.jpg?w=640&h=427
http://sobchak.wordpress.com/2011/12/09/scoop-ecco-svelato-il-mistero-dellrq-170-catturato-dagli-iraniani/
--=AviatoR=--
10.12.2011, 18:00
:D Уже и модельку сделали. Оперативно работают...
Или это стеб какой то?
З.Ы. А что Коран у них обычно прилагается к модельке, или это как...клиника... %)
З.Ы. почитал тут, посмотрел - мне кажется что иранцы его не могли посадить в принципе в привычном смысле слова. Это прям фантастика...
Просто заглушили сигнал. А оператор потерял контроль над аппаратом. Аппарат может спланировал потихоньку и шмякнулся на брюхо где то в пустыне. Форма у него даже такая, предрасположена к планированию и легкий он ведь. Или же когда произошла потеря связи дрон был носом вниз немного и летел не быстро - так и полетел постепенно снижаясь и в результате упал удачно на брюхо. Наш МиГ когда то аж в Европу залетел же сам, после того как пилот катапультировался еще на нашей территории. А он, бесконтрольный еще пролетел через ряд стран себе спокойно. Так и тут быть может. Может даже и повреждения были более серьезные чем кажется - именно по этому его перекрасили, а перекрасили чтобы скрыть следы ремонта. Ну не может он быть такой желтый и кривой :)
:D Уже и модельку сделали. Оперативно работают...
Или это стеб какой то?
Стеб. Логики ( или отсутствие таковой) следующая - БПЛА действительно упал в Иране( американцы признали), но разбился при этом. Поэтому иранцы , вместо того что бы показать обломки, сделали макет. Зачем?... ну, тут логика уже не действует.
Wild_Lynx
10.12.2011, 19:09
...
Это карикатура и стёб, если кто не понял :D
--=AviatoR=--
10.12.2011, 19:38
Тьфу ты, не обратил внимание на Масштаб 1:1. Ага, стеб. :D
Falstaff
10.12.2011, 20:46
. Может даже и повреждения были более серьезные чем кажется - именно по этому его перекрасили, а перекрасили чтобы скрыть следы ремонта. Ну не может он быть такой желтый и кривой :)
Скорее всего сработал самоликвидатор. А иранцы просто троллят американцев - пусть те помаются в неведении, что на самом деле есть у иранцев - куча обломков или внешне целый аппарат.
http://www.youtube.com/watch?v=j5MCTJ80ZSA
Что характерно в коментах уже вопли про предателей/вредителей и врагов американского народа:)
Скорее всего сработал самоликвидатор. А иранцы просто троллят американцев - пусть те помаются в неведении, что на самом деле есть у иранцев - куча обломков или внешне целый аппарат.
Ну целый он более менее, приложился не сильно часть крыла отпала похоже. Скотчем примотали и почти как новый. Для копирования технологий не суть важно.
Какой смысл показывать модельку тем кто каждый винтик там знает? А желтый ибо со спутника меньше видно телескопом китайским, песок там.
Drozd (CSAR)
10.12.2011, 22:00
Приедет Ахмади покрасоваться на фоне птички , а в друг она с сюрпризом ? Бабах и нет проблемы...;)
А желтый ибо со спутника меньше видно телескопом китайским, песок там.
все известные фотографии до - серые. А это может значить, что уронили второй экземпляр.
Afrikanda
11.12.2011, 20:53
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111211134120.shtml
Иран не намерен возвращать США захваченный беспилотник.
американцы имели наглость попросить вернуть взад потерянную "птичку"? :D
Иран решил скопировать захваченный американский беспилотник (http://lenta.ru/news/2011/12/12/reverse/)
Иран намерен изучить технологии беспилотника ЦРУ, упавшего на востоке Ирана в начале декабря, и создать с их помощью собственные БПЛА. Об этом, как сообщает иранский телеканал Press TV, заявил заместитель председателя Комитета национальной безопасности и внешней политики Хоссейн Эбрахими (Hossein Ebrahimi). По его словам, иранские ученые в состоянии провести обратную разработку на основе захваченного образца.
По словам представителя иранского комитета по вопросам иностранной политики и национальной безопасности Парвиза Сорури (Parviz Sorouri), которые приводит телеканал "Аль-Алям", новые иранские беспилотники-невидимки будут существенно маневренней американского RQ-170 Sentinel. В настоящее время иранские специалисты заканчивают расшифровку данных с носителей беспилотника. Полученную информацию планируется использовать против США.
Как отметил Сорури, иранским военным удалось обнаружить и перехватить RQ-170, выведя из строя электронную систему управления БПЛА без существенного ущерба аппарату. По неподтвержденным данным, для перехвата управления беспилотником использовались комплексы радиоэлектронной борьбы 1Л222 "Автобаза". Россия поставила Ирану такие комплексы в октябре текущего года. Ранее США заявляли, что беспилотник упал сам, когда у него закончилось топливо.
Иран сообщил о захвате секретного американского беспилотника в 225 километрах от границы с Афганистаном 4 декабря. Первоначально предполагалось, что БПЛА стоял на вооружении сил НАТО в Афганистане, однако потом появилась информация о том, что он выполнял секретное задание ЦРУ на территории Ирана. Вскоре после инцидента в США обсуждалось проведение операции по спасению упавшего беспилотника, чтобы не дать иранцам завладеть секретными технологиями. Впоследствии от этой идеи решили отказаться, дабы не ухудшать и без того сложные отношения с Тегераном.
Власти Ирана назвали инцидент с беспилотником актом агрессии и провокацией и обратились с соответствующей жалобой в ООН.
Ранее США заявляли, что беспилотник упал сам, когда у него закончилось топливо.
Автобаза слила? :D
--=AviatoR=--
12.12.2011, 20:36
Ядерные технологии и С-300 - такова цена Ирана для России и Китая за доступ к американскому дрону
http://www.newsland.ru/news/detail/id/841780/
Не знаю насколько этому можно верить, но как по мне цена не соразмерна куску разбившего пластика...пускай оставят себе.
Shoehanger
12.12.2011, 21:14
России и Китая?!?
http://aviationintel.com/?p=4322
Интересный разбор. На английском.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/841780/
Ядерные технологии и С-300 - такова цена Ирана для России и Китая за доступ к американскому дрону
Не знаю насколько этому можно верить, но как по мне цена не соразмерна куску разбившего пластика...пускай оставят себе.
А что неустойку за сорванный по С-300 контракт лучше платить? По мне так лучше продать таки им С-300 - больше времени на подготовку к бойне у демократизаторов уйдет а мож и сорвется.
ir spider
13.12.2011, 05:19
А что неустойку за сорванный по С-300 контракт лучше платить? По мне так лучше продать таки им С-300 - больше времени на подготовку к бойне у демократизаторов уйдет а мож и сорвется.
Малореально. Еврейское лобби никогда не даст реально выполнить этот контракт. Можно даже не дергаться.
но как по мне цена не соразмерна куску разбившего пластика.
вы серьезно считаете, что в таком беспилотнике главное - планер?
Evil Gryphon
13.12.2011, 08:52
http://aviationintel.com/?p=4322
Интересный разбор. На английском.
Пишут что:
- штуковина на фотографиях вероятнее всего является настоящим аппаратом (произведённым в "скунк воркс", "Локхид Мартин" в последние 10 лет).
- если подкрутить яркость/контрастность на фотографиях можно заметить несколько деталей, например круглый обьект (двигатель?) за решёткой воздухозаборника.
- у оригинала сфотографированного в Кандагаре замечены похожие детали (есть фотографии низкого разрешения).
- нижнюю часть иранцы скрыли, возможно для того чтобы русские и китайцы не увидели бесплатно как правильно организовать сенсоры на стелсовом аппарате.
- крылья отвалились при посадке или отрезаны иранцами чтобы по-быстрому перемещать аппарат в безопасное место или (скорее всего) штатно отсоединяются чтобы обеспечить перевозку аппарата на транспортном самолёте.
- щели и головки винтов у закрывающихся технологических лючков зашпаклёваны или заклеены лентами как на других малозаметных самолётах.
- возможно при изготовлении использовалась техника быстрого прототипирования (то есть, части корпуса изготовлялись при помощи 3Д-принтера). Это значит (например) что поглошающее покрытие может быть скрыто внутри и устойчиво к внешним воздействиям, дождю и т.д. (и его не надо менять каждые несколько месяцев как на F-22.)
Моё добавление: Точную копию иранцы сделать не смогут потому что для изготовления такой копии может понадобиться очень специальная технология трёхмерной печати и 3Д-принтер (технологи, просветив рентгеном конструкцию, офигеют. Штуковина может быть реально -отлита (полимеризована) одним куском из пластмасс разного сорта-). Китайцы такой принтер и технологию возможно могут через некоторое время воспроизвести или добыть разведкой.
Afrikanda
13.12.2011, 11:59
американцы имели наглость попросить вернуть взад потерянную "птичку"? :D
вот наглецы :D
http://www.lenta.ru/news/2011/12/13/drone/
интересно - они и обломки U-2 из-под Свердловска в своё время запрашивали?
что упало то пропало.
а нарушение воздушного пространства как то наказывается?
вот наглецы :D
http://www.lenta.ru/news/2011/12/13/drone/
интересно - они и обломки U-2 из-под Свердловска в своё время запрашивали?
Погоняли, теперь вертайте взад... %)
А вобще хороший повод для начала бомбардировок... :)
Погоняли, теперь вертайте взад... %)
А вобще хороший повод для начала бомбардировок... :)
Зачем "бомбардировок"?
Можно просто надавить на союзников,что бы те сократили(прекратили) закупки нефти.Очень действенное средство.
Зачем "бомбардировок"?
Можно просто надавить на союзников,что бы те сократили(прекратили) закупки нефти.Очень действенное средство.
Ну если в целях добивания евросоюзников то вы правы - поможет.
Официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст уже пригрозил ростом цен на нефть до $250 за баррель в случае введения запрета на экспорт в Европу, что станет катастрофой для мировой экономики.
«Как только этот вопрос будет рассматриваться всерьез, цена на нефть превысит $250 за баррель», - сказал он в интервью газете Sharq.
Как-то так.
Как же все повязано то у нас , авиация , политика нефть...
Ну если в целях добивания евросоюзников то вы правы - поможет.
Как-то так.
Как же все повязано то у нас , авиация , политика нефть...
Угрозы Ирана только приближают экономическую порку.И уверяю вас цены не только не вырастут,а могут и упасть.Не будем забывать,что Саудовцы очень хотели бы отвести от себя Иранскую угрозу.Увеличат на пол годика добычу нефти и все ок.
harinalex
13.12.2011, 18:59
и еще :
На Сейшелах разбился американский беспилотник
В аэропорту острова Махе на Сейшелах во вторник, 13 декабря, разбился американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) MQ-9 Reaper. Об этом со ссылкой на посольство США на Маврикии сообщает Agence France-Presse.По данным агентства, БПЛА разбился при заходе на посадку, инцидент обошелся без жертв. Вскоре после происшествия администрация аэропорта вновь открыла доступ к взлетно-посадочной полосе.
Как отмечает AFP, США начали использовать беспилотные летательные аппараты на Сейшелах в 2009 году для наблюдения за сомалийскими пиратами в Индийском океане. Ранее с просьбой защитить островное государство от пиратов к США обратилось правительство Сейшел.
В общей сложности американским беспилотникам приходится отслеживать обстановку на площади в 1,4 миллиона квадратных километров и 115 островах. Самостоятельно Сейшелы, численность вооруженных сил которых насчитывает всего 500 человек, с сомалийской угрозой справиться не в состоянии.
Для слежения за сомалийцами помимо Сейшел США используют авиабазы в Эфиопии. Как отмечает AFP, в Вашингтоне утверждают, что беспилотники не вооружены и не охотятся на членов связанного с "Аль-Каедой" исламистского движения Шебаб, противостоящего правительству Сомали.
http://lenta.ru/news/2011/12/13/drone1/
:eek: не знал , что у американцев базы даже в Эфиопии есть . Получается , что проще перечислить страны , где их нет .
Угрозы Ирана только приближают экономическую порку.И уверяю вас цены не только не вырастут,а могут и упасть.Не будем забывать,что Саудовцы очень хотели бы отвести от себя Иранскую угрозу.Увеличат на пол годика добычу нефти и все ок.
ага )
Иран временно перекроет Ормузский пролив
12 декабря 2011, 20:00
Версия для печати
Вставить в блог
Иран в ходе военных учений временно закроет Ормузский пролив для прохода судов, сообщил член комитета национальной безопасности иранского парламента Парвиз Сарвари информационному агентству ISNA.
«Скоро мы проведем военные учения, основной темой которых станет перекрытие Ормузского пролива. Если мир хочет подвергнуть риску весь регион, мы подвергнем риску весь мир», - сказал Сарвари, передает MIGnews.com.
Этот пролив является наиболее важным каналом для транзита нефти в мире.
Красиво излагает, собака - учитесь, Киса (с) :)
Не говоря уже про саудовских про иранских шиитов и уязвимость нефтепромыслов .
--=AviatoR=--
13.12.2011, 20:30
вы серьезно считаете, что в таком беспилотнике главное - планер?
Нет, я так просто выразился, понятное дело, что там начинка интереснее самого планера и в ней весь интерес, НО речь же не только про С-300. Ракеты это расходный материал, это пускай берут. А они же еще хотят ядерные технологии. А вот это уже совсем другой уровень товаров. Беспилотник и ядерные технологии - не баланс, однако.
А разве Россия не строит ядерную станцию для Ирана? Вполне возможно что иранцам достаточно гарантии что в вопросе с АЭС их не кинут как с С300.
DustyFox
13.12.2011, 21:45
вот наглецы :D
http://www.lenta.ru/news/2011/12/13/drone/
интересно - они и обломки U-2 из-под Свердловска в своё время запрашивали?Ну а чё?!. А я бы отдал! Махнул на чё нить... Недельку дайте, список подготовить!))))))
Shoehanger
13.12.2011, 23:32
Наверно, у США на самом деле уже давно нет способных побомбить Иран самолётов. Столько говорят, а действа ноль.
--=AviatoR=--
13.12.2011, 23:46
А разве Россия не строит ядерную станцию для Ирана? Вполне возможно что иранцам достаточно гарантии что в вопросе с АЭС их не кинут как с С300.
Ну сказано в общем как то размыто в новостях. Может они на большее претендуют. Построить АЭС одно, а "ядерные технологии" можно же понимать по разному...обширный термин...
Наверно, у США на самом деле уже давно нет способных побомбить Иран самолётов. Столько говорят, а действа ноль.
Да приказа еще не было, это же последствия повлечет...бомбить особого ума не надо, потом ведь отвечать придется.
К тому же...насчет ПВО, лоу флаинг уже не практикуют что ли?
Shoehanger
13.12.2011, 23:48
Ага, почему за 25 лет не подняли Чубайса и других на вилы? - Приказа не было...
А если нет намерения бомбить, зачем же троллить? Зачем?
А что неустойку за сорванный по С-300 контракт лучше платить? По мне так лучше продать таки им С-300 - больше времени на подготовку к бойне у демократизаторов уйдет а мож и сорвется.
Дыкть пускали уже...и не факт, что не такие же беспилотники были...
Командующий авиационными и космическими войсками Корпуса стражей исламской революции генерал Амир Али Хаджизаде заявил, что российские специалисты получили доступ к американским беспилотникам, сбитым его подчиненными в воздушном пространстве Ирана, сообщает телеканал "Аль-Арабия".
По его словам, россияне попросили предоставить им для изучения обломки американской техники, и иранцы не отказали.
http://lenta.ru/news/2011/06/28/uavs/
harinalex
14.12.2011, 14:03
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?205890-****-Cheney-calls-for-air-strike-on-Iran-over-captured-drone
Former Vice President Dik Cheney said on Monday that President Barack Obama should have ordered an “air strike” on Iran after they recently captured a U.S. drone.
бывший вице-президент Чейни призвал Обаму нанести удар по Ирану . Народ на милитарифотос к этому предложению отнесся прохладно .
http://www.computerworld.com/s/article/9222728/Iran_tricked_U.S._spy_drone_into_landing_in_country_report_says
Короче говоря версия как сделали.
Забили помехами связь с оператором а потом каким то образом обманули GPS и дрон автоматом вернулся не на базу а в Иран. %)
В разработке "коварного" плана захвата беззащитного звереныша помогли заваленные ранее его родственники. Таки слабо они дрончиков минируют :)
Привет всем.
Видео с посадкой злополучного беспилотника на иранский аэродром. Все таки посадили, а не сбили...
http://www.youtube.com/watch?v=v5nBEMyxwmI&feature=related
Судя по видео повреждений у него вообще быть не должно... Похоже вмятины появились в процессе разборки и транспортировки.
Из новости с ленты:
...Иранцы перехватили управление RQ-170 Sentinel над своей территорией в начале декабря 2011 года. Чтобы опровергнуть заявления американцев о том, что дрон, скорее всего, просто упал, иранское телевидение распространило видеозапись, на которой видно, как перехваченный БПЛА совершает мягкую посадку на одном из аэродромов страны.
Оригинал:
http://lenta.ru/news/2012/01/17/toystuff/
http://www.newsru.com/world/24feb2013/iran.html
Иранские военные утверждают, что захватили иностранный беспилотник, попытавшийся проникнуть в воздушное пространство страны. Произошло это в ходе начавшихся в субботу масштабных учений "Великий пророк 8", которые идут на территории вокруг городов Керман и Сирджан.
Ещё один выловили???
Тенеденция однако, скоро Иран получит репутацию "бермудского треугольника" для БПЛА:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot