Интел удавил конкурента? [Архив]

Просмотр полной версии : Интел удавил конкурента?

SAMAPADUS

07.12.2011, 13:39

http://www.3dnews.ru/news/620684?topblock

harinalex

07.12.2011, 13:58

Интел никогда не будет давить до конца , иначе его самого антимонопольная служба разделит. Как тот охотник за мышами в сарае , который всегда парочку на развод оставляет:). Будет как всегда - АМД придется цены ниже ставить .

ноутбук на платформе llano (интегрированная графика A4 3310MX) позволяет в танчики играть , чего на Core i3 мне удалось только в низком качестве. А цена ниже , чем у аналога. Профит !

fedduk

07.12.2011, 18:27

У АМД есть еще продукты, в своей нише превосходящие Интеловские. Но таких становится все меньше и меньше...

Harh

07.12.2011, 21:29

Тоже жаль, что Бульдозер оказался с движком от жигулей :) Не хотелось бы, чтобы АМД надолго сдала позиции в среднем и высоком ценовом диапазоне процов.

Alastar

07.12.2011, 21:38

Бульдозер и не будет даже жигулями. Он жеж трактор. :)
Они похоже слишком далеко в будущее заглянули. Сужу по обзору процессора AMD на ixbt.com

FilippOk

09.12.2011, 00:56

Да не.
Случилось, то, о чём я давно говорил.
AMD таки подавилась покупкой ATI.
Слишком дорого ATI им обошлась.
Туда были вложены все бабки, все устремления.
Параллельно кто-то из руководства крупно хапнул.
Вспомним результат: контора осталась без денег в момент, когда надо было вовсю готовить Феном, чтобы начать битву с Core2Duo.
Вспомним и второй результат: контора осталась без денег в момент, когда производство вовсю переносилось на Тайланд.
И всё, нёт денег - полетели сроки, качество, разработки, планы...

В России это случается сплошь и рядом, все всё понимают.
Жаль.
Глупо слились.
146410

=M=PiloT

09.12.2011, 01:55

Я не верю и не верил что АМД и Интел не одно лицо ... В реальности в столь многогранных технологиях находиться в почти идеальном равновесии противникам почти не возможно . "Верховный держатель" имхо "одно лицо". Аля троица мегофонбилайнмтс - жесткая конкуренция и стабильные(высокие) цены.

mr_tank

09.12.2011, 10:12

Понятно, что финансовые затраты на покупку АТИ были очень велики. Но идей они ведь не отменили? И провал новых процессоров совсем не факт, что в финансовой плоскости лежит.

Hemul

09.12.2011, 14:59

=M=PiloT

10.12.2011, 00:18

Где вы там равновесие, да еще идеальное, заметили, понять сложно...
Ну "идеальное" это то слово к которому легко "цепануться")))... будем считать моим недочетом ,но то что на рынке один другого не выдавил факт и факт странный ,ибо одно хорошее "нау хау" в течение многих лет убило бы конкурента - нет ведь ,что то спасало и спасает. АМД проц не смотря ни на что имел спрос и технологически не был убогим если отставал не на много и свои пару позиций держал ,а видео от АМД и подавно ни чуть не хуже имеет популярность . Равновесие достаточное имхо.

harinalex

10.12.2011, 12:11

равновесие сейчас очень простое и справедливое - ценовое . Процессоры за одну цену примерно одинаковы по быстродействию. Если посмотреть прайс любого магазина , то можно заметить , что линейка АМД банально заканчивается (самый дорогой AMD BE стОит емнип как i5 2400) до того момента , как начинается core i7. Если не рассматривать топы , то поклонники обеих марок вполне могут подобрать за одну и ту же цену примерно одинаковый комплект MB-CPU. Ну а энтузиастам без ограничений - только Интел.

=SF=Andre

10.12.2011, 23:56

У АMD был шанс, когда интеловский процессор Prescott и Socket-478 были провальными. Нужно было ковать железо, пока горячо. Шанс упущен ибо в этом мире нельзя почевать на лаврах.

FilippOk

11.12.2011, 01:54

Я не верю и не верил что АМД и Интел не одно лицо
Это НЕ одно лицо.
Если по сути, то AMD, бывшая правопреемницей базовых технологий Intel, не являлись для них конкурентами вплоть до 1995 года, когда AMD начали своё долгое восхождение к своей собственной платформе, что дало бы им абсолютную независимость.
Выпустить собственную на 100% платформу у них не получилось. Тому было множество причин: и препятствия Intel, и ставка на собственное производство (как у Intel), и оттягивание перехода на новые техпроцессы (как всегда, не хватало денег)... да много чего.
Как результат, AMD так и не имеет собственной платформы, а это не давало, не даёт, и не даст им устойчивого положения на рынке.
Что же до равновесия, то в рамках платформы х86 находиться вне такового равновесия достаточно тяжело. :)
Это как производить велосипеды: хоть из золота их делай, а от концепции не убежишь.

...затраты на покупку АТИ были очень велики. Но идей они ведь не отменили?
Покупка ATI была незадолго до кризиса.
Ещё тогда было понятно, что ничего хорошего им эта покупка не сулила.
Но... выбора не было: если бы ATI не купили AMD, то её купила бы Intel.
Потом настал кризис, бабки кончились окончательно.
Идеи-то есть, но куда их девать, если не на что их реализовать? Конкурентам отдать?

У АMD был шанс, когда интеловский процессор Prescott и Socket-478 были провальными. Нужно было ковать железо, пока горячо.
Согласный.
Упустили.
Маркетологов их надо отшлёпать. Рельсой.

mr_tank

11.12.2011, 11:57

Идеи-то есть, но куда их девать, если не на что их реализовать? Конкурентам отдать?
не отдали, реализовали. Оказалось, что новый проц - УГ. Кризис виноват или идея кривая?

=M=PiloT

11.12.2011, 18:13

Все так я не много не то имел ввиду....А именно ,не официально , то есть то что анти анти монопольное ,то есть то что мы не можем знать из официальных источников и не более чем гипотетическое или логическое предположение . Ну что то вроде псевдо борьбы святой троицы МТС - Билайн - Мегафон хотя по сути голова и лицо в голове встроенное одно . Это подтверждает ценовая игра цифрами по кругу .Просто иначе быть не может - монополия де факто,де юро нет.
ИМХО.

Alex_K

11.12.2011, 18:30

Ну что то вроде псевдо борьбы святой троицы МТС - Билайн - Мегафон хотя по сути голова и лицо в голове встроенное одно . Это подтверждает ценовая игра цифрами по кругу .Просто иначе быть не может - монополия де факто,де юро нет.
ИМХО.

Ну и с каких пор у "святой троицы" общая "голова" и общие собственники? Альфа неким образом в Билайне и Мегафоне присутствует, но опять же не на 100%.

Hemul

12.12.2011, 12:11

Согласный.
Упустили.
Маркетологов их надо отшлёпать. Рельсой.
А причем тут маркетологи? В первую очередь должны были инженеры создавать процессоры как минимум не уступающие процессорам Intel во всех сегментах рынка. Но после триумфа Athlon и Athlon 64, начался технологический спад и не какие маркетологи тут не помогут. Особенно если у вас намного меньше финансовых ресурсов, чем у конкурента.
Ходят упорные слухи, что AMD забьет на x86 и сосредоточится на процессорах ARM и графике. Конечно, совсем отказаться от производства x86 процессоров, Intel ей не позволит, но в то, что AMD сознательно откажется от попыток догнать и перегнать Intel в технологическом плане, вполне можно поверить.

mr_tank

12.12.2011, 12:39

итогом получим игры Интела с новыми платформами и общий упадок. Они друг без друга имеют тенденцию фигню делать.