Просмотр полной версии : Назначена дата первого полета к МКС частного космического корабля Dragon
http://img.lenta.ru/news/2011/12/12/spacex/picture.jpg
Назначена дата первого полета к МКС частного космического корабля Dragon
Американское космическое агентство назвало дату и основные цели второго старта корабля Dragon компании SpaceX. В частности, в программу полета включена стыковка с МКС, против которой активно выступал Роскосмос. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте NASA. Старт запланирован на 7 февраля 2012 года. На орбиту аппарат доставит ракета-носитель Falcon-9.
Изначально говорилось, что во время полета космический корабль Dragon пристыкуется к Международной космической станции. Это должно было стать первой в истории стыковкой частного корабля с МКС, призванной продемонстрировать, что эти корабли могут в будущем составить конкуренцию российским "Прогрессам", а потом и "Союзам".
Против стыковки активно выступала российская сторона. "Пока у нас нет никаких подтверждений того, что коммерческие корабли должным образом соответствуют принятым нормам безопасности космических полетов. Для подтверждения этого необходимо изучить все данные по демонстрационному полету, намеченному на 2011 год, который пока не состоялся", - заявил начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов.
В конце июля 2011 года появилась информация, что NASA дала добро на старт 30 ноября. Будет ли во время этого запуска осуществлена стыковка с МКС, не сообщалось. Теперь стало известно, что в программу работы космического корабля на орбите входит сближение с МКС на расстояние чуть больше 3 километров и последующая стыковка при помощи манипулятора.
Новый старт станет для Dragon вторым в его истории. Первый состоялся 8 декабря 2010 года. Корабль слетал в околоземное пространство с головкой сыра и успешно вернулся на Землю.
Взято с ленты http://www.lenta.ru/news/2011/12/12/spacex/
во время стыковки экипаж будет молиться в спускаемых модулях?
ну ATV успешно стыковалась и проблем не было, ей более конкуррент чем союзам
а на счёт прогрессов ... хоть бы больше не падал.
На ATV стояла наша советская система стыковки, они лисапед не стали изобретать.
ir spider
13.12.2011, 08:40
Ну что, нормальненько...
Сделать "дешевую" ракету, а от возможных неудач с экипажем обстрагироваться, типо фирмочка частная, мы сами не при делах...
Falstaff
13.12.2011, 18:09
>Теперь стало известно, что в программу работы космического корабля на орбите входит сближение с МКС на расстояние чуть больше 3 километров и последующая стыковка при помощи манипулятора.
Вот уж не знал, что на МКС такой манипулятор длиннорукий :-)
lastochkin
14.12.2011, 13:52
Угу, запланировали, одного или пару человек. А вот к 2016 году они будут возить желающих десятками. В одном корпусе будет обслуживающий персонал по минимуму, а во втором - многочисленные желающие посмотреть и пощупать как это выглядит. Может даже будут выходы в космос, но это после того, как аппарат отстегнется и уйдёт в цель. Останется свободным отсек, к которому крепился аппарат. Там даже смотровую площадку можно сделать полностью прозрачную из новых материалов. :D
http://news.mail.ru/society/7597104/?frommail=1
lastochkin
05.03.2012, 17:37
Красота то какая!!! Лепота!!!
http://www.astronet.ru/db/msg/1261224
Красота то какая!!! Лепота!!!
http://www.astronet.ru/db/msg/1261224
Весьма! :)
Wild_Lynx
05.03.2012, 22:28
Красота то какая!!! Лепота!!!
http://www.astronet.ru/db/msg/1261224
Надеюсь создатели X:Rebirth это видели!
ir spider
06.03.2012, 13:15
Да, видео улетное! Дам прямую ссылку чтобы никуда не нужно было ходить.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FG0fTKAqZ5g
Планируют запуск на 30 апреля сего года.
CAPE CANAVERAL, Fla. -- NASA is updating media accreditation deadlines for the agency's second Commercial Orbital Transportation Services (COTS) demonstration flight launch. A Space Exploration Technologies (SpaceX) Falcon 9 rocket is targeted to launch at 12:22 p.m. EDT on April 30 from Space Launch Complex-40 at Cape Canaveral Air Force Station, Fla.
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/mar/HQ_M12-049_Spacex_Launch_Media_Accred.html
Планируют запуск на 30 апреля сего года.
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2012/mar/HQ_M12-049_Spacex_Launch_Media_Accred.html
Дай бог чтоб все прошло успешно.
Этож целая эпоха грядет, как по мне то гос монополия на космос серьезно тормозит темпы его освоения. Много частных ресурсов у людей которые можно было бы вложить в космос, а может мы с вами застанем таки космический бум, как когда то в начале 20 века кто то жил при авиационном.
ЭЭх прям вспомнил детство за книгами Стругацких :) тогда казалось что космос уже наш, наборы марок на космическую тематику, по программе время мухи дрозофилы, орбитальные станции, постоянные экспедиции.
ir spider
21.05.2012, 14:40
Дай бог чтоб все прошло успешно.
Фукусима ничему не научила людей?
Этож целая эпоха грядет, как по мне то гос монополия на космос серьезно тормозит темпы его освоения. Много частных ресурсов у людей которые можно было бы вложить в космос, а может мы с вами застанем таки космический бум, как когда то в начале 20 века кто то жил при авиационном.
Космосу нафиг не нужны частные ресурсы. Ему в первую очередь нужна вменяемая цель. А "освоение" корпорациями с целью банальной наживы нагрузит на человечество ещё тучу проблем, перед которыми розлив нефти в Мексиканском заливе покажется детской шалостью.
ЭЭх прям вспомнил детство за книгами Стругацких :) тогда казалось что космос уже наш, наборы марок на космическую тематику, по программе время мухи дрозофилы, орбитальные станции, постоянные экспедиции.
Стругацкие, особенно ранние это идеалисты и герои у них как правило идеалисты. И творили эти идеалисты почти в каждой книжке такое...
Полет частного корабля к МКС отменили в последний момент (http://lenta.ru/news/2012/05/19/cantfly/)
Следующая попытка запуска будет предпринята 22 мая, если специалисты сумеют к этому времени найти и устранить причину неполадок.
Ему в первую очередь нужна вменяемая цель. где то пошутили: незнайка предлагал жить в одной комнате, а когда она совсем загадится переезжать в следующую (чтоб порядок никогда не наводить). Может и нам стоит подумать как можно нормально обитать на хорошо устроенной земле, чем думать куда сваливать когда все разрушим под корень.
Фукусима ничему не научила людей?
Экий вы категоричный, по вашему аварии происходят только на частных атомных станциях ? 86 не ?
Второе, как по мне это не совсем правильное сравнение, мягко говоря. Еще не известно что лучьше, частный космодром где хозяин ракеты будет за свои бабки дрожать, или гос корпорация где все на все плевать давай только откаты. Как по мне частные компании не проиграют государственным в безопасности уж точно.
С таким подходом надо и частную авиацию запретить, а то ...
Космосу нафиг не нужны частные ресурсы. Ему в первую очередь нужна вменяемая цель. А "освоение" корпорациями с целью банальной наживы нагрузит на человечество ещё тучу проблем, перед которыми розлив нефти в Мексиканском заливе покажется детской шалостью.
Космосу вообще на нас все равно, нужен ли нам космос, не в смысле пару орбитальных станций и спутники ТВ с порнухой, а скажем средние и дальние полеты в пространстве. Дорогу осилит идущий, как по мне если к ресурсам государства добавятся частные это не навредит. А на счет наживы, так в современном обществе это главная движущая сила, мир полудня не случился. А раз так, то почему нажива в авиастроении, или фармацевтике допустима, а в космосе нет ?
Раз уж человечество выбрало технократию, так тут уж нечего перебирать, любые пути имеют право на существование.
Стругацкие, особенно ранние это идеалисты и герои у них как правило идеалисты. И творили эти идеалисты почти в каждой книжке такое...
Идеалисты не спорю, еще какие. Я кстати сказать их идеалы из мира Полудня по новому начал воспринимать в свете событий последних 20 годков.
harinalex
21.05.2012, 18:34
Космосу нафиг не нужны частные ресурсы. Ему в первую очередь нужна вменяемая цель. А "освоение" корпорациями с целью банальной наживы нагрузит на человечество ещё тучу проблем, перед которыми розлив нефти в Мексиканском заливе покажется детской шалостью.
сразу вспомнился коммерческий буксир "Ностромо" из Alien. Он Корпорации принадлежал. Да и в Аватаре тоже частная фирма емнип.
По этому поводу можно конечно переживать , но если приводить аналогии , то SpaceX Маска - этакий ранний Apple в ракетостроении среди монстров старой закалки. Возможно , что именно за ними будущее .
ir spider
21.05.2012, 20:06
Экий вы категоричный, по вашему аварии происходят только на частных атомных станциях ? 86 не ?
Как раз 86 устроил идеалист. Придурок посчитавший соблюдение нормативов делом унылым. А вот фукусиму устроила корпорация. И не могла не устроить.
Второе, как по мне это не совсем правильное сравнение, мягко говоря. Еще не известно что лучьше, частный космодром где хозяин ракеты будет за свои бабки дрожать, или гос корпорация где все на все плевать давай только откаты. Как по мне частные компании не проиграют государственным в безопасности уж точно.
Плохо. Очень плохо сударь знает основы экономики. Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист... В общем цель номер один намертво вбитая в любой устав любого частного предприятия это извлечение прибыли. Т.к. большинство мененгеров не являются техническими специалистами и заморочены снижением расходов... эффект от этого проявился на Фукусиме, в мексиканском заливе, в 100000 аварий и катастроф разной тяжести.
С таким подходом надо и частную авиацию запретить, а то ...
Я не считаю что частнику можно доверить трактир держать, не то что авиакомпанию или АЭС. Но меня не спрашивают. Я бы просто не радовался так уж сильно происходящему на вашем месте... особенно когда для освоения космоса ДУ КК потребуют атомную тягу. Например пром. освоение луны без атомных двигателей не возможно.
Космосу вообще на нас все равно, нужен ли нам космос, не в смысле пару орбитальных станций и спутники ТВ с порнухой, а скажем средние и дальние полеты в пространстве. Дорогу осилит идущий, как по мне если к ресурсам государства добавятся частные это не навредит. А на счет наживы, так в современном обществе это главная движущая сила, мир полудня не случился. А раз так, то почему нажива в авиастроении, или фармацевтике допустима, а в космосе нет ?
Потому что самолеты не летают на гептиле. И атомные реакторы в них серьезно никто ставить не планирует. И атомные заряды всякие ЗАО (пока) не производят. Потому что в руках у человечества появились настолько мощные "инструменты"... что частники конечно очень хотят их получить, но пока что им особо разгуляться не давали. А вот теперь дают и это в жадные, потные ручки полуграмотных мененджеров.
"Мир Полудня" как вы его называете пустили под нож именно потому что он реально представлял угрозу вот этому самому извлечению прибыли и выжиманию соков. У нас отняли мечту о счастливом будущем и дали вместо неё ужастик Aliens. Вы радуетесь приближению кошмара?
Раз уж человечество выбрало технократию, так тут уж нечего перебирать, любые пути имеют право на существование.
Человечество ничего не выбирало. Пастухи стаду объяснили что так дескать надо, для чего и почему не объясняют, они просто гонят стадо к пропасти. И лично у меня вектор развития человечества ничего кроме печали не вызывает.
--- Добавлено ---
сразу вспомнился коммерческий буксир "Ностромо" из Alien. Он Корпорации принадлежал. Да и в Аватаре тоже частная фирма емнип.
Практически вся западная фантастика построена на этом.
По этому поводу можно конечно переживать , но если приводить аналогии , то SpaceX Маска - этакий ранний Apple в ракетостроении среди монстров старой закалки. Возможно , что именно за ними будущее .
Разумеется что за ними. Космическая гонка окончена. Теперь выше-дальше-быстрее не нужно, теперь нужно дешевле, эффективнее. И конечно государствам стало не интересно финансировать все эти дорогостоящие удовольствия. Престижа 0, риски существенны... РФ в принципе во многом отказалось от старой модели, создана куча АО, ЗАО, ООО... которые успешно просирают задел созданный всей страной десятками лет. И как всегда Эпл построят русские, но не в РФ.
lastochkin
21.05.2012, 23:02
Человечество ничего не выбирало. Пастухи стаду объяснили что так дескать надо, для чего и почему не объясняют, они просто гонят стадо к пропасти. И лично у меня вектор развития человечества ничего кроме печали не вызывает.
--- Добавлено ---
Практически вся западная фантастика построена на этом.
Разумеется что за ними. Космическая гонка окончена. Теперь выше-дальше-быстрее не нужно, теперь нужно дешевле, эффективнее. И конечно государствам стало не интересно финансировать все эти дорогостоящие удовольствия. Престижа 0, риски существенны... РФ в принципе во многом отказалось от старой модели, создана куча АО, ЗАО, ООО... которые успешно просирают задел созданный всей страной десятками лет. И как всегда Эпл построят русские, но не в РФ.
Когда всех гонят к пропасти, можно попросить у пастухов немного помедленнее нас гнать. :D Потому как, может быть, потом о нас скучать будут, а может и нет, ну кто ж знает. Момент поиска примитива равен всходу одуванчика через асфальт, и это более интересно, чем искусственные планеты, с серьёзными возможностями. Ну, например интересно ли посмотреть, как возрождается Венера... прямая трансляция с борта "пастыря", тянущего два громадных астероида с пояса Койпера. Ну, надо ж запустить магнитное поле, повесив их как спутники на орбите Венеры... - надо, интересно - интересно. ааа - фиг нам, маршшш в пропасть. :D
harinalex
22.05.2012, 12:51
полетел .
http://www.youtube.com/watch?v=whyHNUUQksY
нашим пиар-службам смотреть ролик и учиться , как надо. Особенно в районе после 11-ой минуты. Красиво.
Частный космический корабль впервые стартовал к МКС
Частный космический корабль Dragon компании SpaceX отправился к Международной космической станции. Это первый полет в истории коммерческого космического аппарата к МКС. NASA вело прямую трансляцию запуска. Спустя несколько минут аппарат успешно вышел на орбиту.
В космос Dragon запущен на борту ракеты Falcon 9, также разработанной и произведенной SpaceX. Корабль должен доставить на орбиту запас еды и некоторые приборы. Также он вернет примерно 660 килограммов груза со станции на Землю. В пристыкованном к МКС состоянии он пробудет несколько дней.
Старт космического корабля переносился несколько раз. Так, последний раз старт должен был состояться 19 мая 2012 года, однако был отложен в самый последний момент. Причиной стал неисправный клапан. Как позже заявили представители SpaceX, старт мог бы состояться и с таким клапаном, но они решили не рисковать.
Многоразовый космический корабль Dragon был разработан компанией SpaceX, организованной одним из основателей платежной системы PayPal Элоном Маском. Существует несколько модификаций корабля, включая пилотируемую (до 7 человек) - в будущем, после того как Dragon зарекомендует себя в качестве грузовика, его планируется использовать для доставки в космос астронавтов.
Грузовая версия способна доставлять на орбиту до 4,2 тонны груза и возвращать до 3 тонн. Первый раз Dragon слетал 8 декабря 2010 года.
http://lenta.ru/news/2012/05/22/spsx/
Можно поздравить с первым коммерческим пуском.
harinalex
25.05.2012, 15:59
Dragon висит уже недалеко от МКС. В районе 17:10 по мск может состыковаться.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
upd 17:10 : похоже , что пока не получается. Съезжает в сторону от "прицела". Лазерный дальномер накосячил.
harinalex
25.05.2012, 17:38
154897154895154896
harinalex
25.05.2012, 17:56
154898154899154900
захватили манипулятором
harinalex
25.05.2012, 18:23
154901154902154903
окончательное притягивание и собственно стыковка где-то после полуночи по Москве
Falstaff
25.05.2012, 18:39
Плохо. Очень плохо сударь знает основы экономики. Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист...
.
Боюсь, что Вы неправы. Иначе создатели того-же Дракона просто торговали-бы наркотиками :-)
Потому что самолеты не летают на гептиле.
.
А это ничего, что при падении самолета погибнет больше пассажиров, чем от мифического отравления гептилом (который к тому-же элементарно сгорит)?
И ничего, летают. Кстати, что-то у государственных авакомпаний с аварийностью дела обстояли не сильно лучше, чем у частников .
>А вот теперь дают и это в жадные, потные ручки полуграмотных мененджеров.
Скажите, а кто поставил рулить Чернобыльской АЭС "придурка, посчитавшего соблюдение нормативов делом унылым" - таки частник или ни за что по большому счету не отвечающий чиновник?
ir spider
26.05.2012, 04:36
Боюсь, что Вы неправы. Иначе создатели того-же Дракона просто торговали-бы наркотиками :-)
Вы хотите чтобы я тут начал доказывать что народ США целиком и полностью виновен в выращивании опиума в афгане т.к. выбрал и поддержал свое безумное руководство? Т.е. весь народ, в том числе и работники спейсшипа. От младенцев до стариков своим признанием власти в какой то мере является соучастником процесса выращивания, переработки и перевозки геры и его реализации...
А это ничего, что при падении самолета погибнет больше пассажиров, чем от мифического отравления гептилом (который к тому-же элементарно сгорит)?
И ничего, летают. Кстати, что-то у государственных авакомпаний с аварийностью дела обстояли не сильно лучше, чем у частников .
Мдя? А аварийность наших дней в одной конкретно взятой стране победившего капитализма не стала сильно выше чем когда авиация была государственной?))))
Скажите, а кто поставил рулить Чернобыльской АЭС "придурка, посчитавшего соблюдение нормативов делом унылым" - таки частник или ни за что по большому счету не отвечающий чиновник?
У нас в стране сел гл. инженер который и был обезьяной с гранатой и сел директор который вапще дома спал и в атомных делах ни в зуб ногой. Он как раз чиновник. А в Японии никто не сел, а людей больше пострадало.
harinalex
27.05.2012, 14:17
http://www.youtube.com/watch?v=QCZwUohCp1o&feature=youtu.be
Потому что самолеты не летают на гептиле. И атомные реакторы в них серьезно никто ставить не планирует. И атомные заряды всякие ЗАО (пока) не производят.
гептил, тем не менее встречается на самолетах. на F-16 есть для чего-то. Атомные реакторы в самолеты всерьез ставить собирались, не вышло, а вот для КР и сейчас хотят. Насчет атомных зарядов от ЗАО, ну так там близко к производителям и эксплуатантам АЭС, вполне могут при разрешении. И если уж быть совсем точным, заряды для мирного применения вполне есть (и сделаны в СССР), и проходить должны именно чарез такие ЗАО. И это даже не атомные заряды, а термоядерные фугасы.
Будет необходимость плотно работать с космосом, частники всем рулить будут.
ё-soyuz будет?
почему нет? старые союзы можно "продать" олигархам для производства и подготовке к запускам. Запуски, все от Роскосмоса.
Необходимо двигаться вперед, "Союзы", даже цифровые, уже совсем прошлый век...
Первый частный космический корабль Dragon успешно вернулся на Землю. Он приводнился в Тихом океане около берегов Калифорнии. Создатели корабля намерены теперь первыми среди коммерческих компаний отправить на орбиту астронавта.
В четверг американский корабль Dragon — первый частный космический грузовик — начал свой обратный путь с орбиты на планету. Шесть дней — с вечера 25 мая — он был пристыкован к Международной космической станции (МКС). Все эти дни космонавты разгружали Dragon: он доставил на орбиту около полутонны различных грузов — одежду, оборудование для экспериментов, батарейки и еду для экипажа, а затем загружали его.
Обратно на Землю первый коммерческий грузовик должен был отвезти уже 660 килограммов, в том числе детали насосов систем фильтрации и старые части от скафандров.
Представители NASA заявили, что ничего важного в этих килограммах нет: если что-то при спуске пойдет не так, то переживать за груз они не будут, сообщает AFP.
В 12.15 мск с помощью руки-манипулятора корабль был отведен от МКС, а затем отпущен в космос. Через четыре часа на Dragon включились двигатели, и корабль направился к Земле.
Представители NASA заявляли, что корабль идет в атмосфере, «как сгорающая комета», но он защищен от высокой температуры «очень сложным тепловым щитом».
Во время снижения несколько раз включались двигатели корабля, которые корректировали его курс к месту посадки. Центр управления полетами в Хьюстоне заявил, что красно-белые стропы парашюта, на котором опускался Dragon, были отчетливо видны наблюдателям с земли. Спуск занял меньше полутора часов — в 19.44 мск корабль приводнился в Тихом океане, к югу от Калифорнии. «Приводнение успешное!!!» — тут же написал в своем Twitter исполнительный директор компании SpaceX, создавшей Dragon, Элон Маск. Он добавил, что на поиски Dragon тут же отправились лодки. А в 20.56 Маск написал, что первая лодка уже приближается к кораблю, чтобы зацепить его тросом.
После того как корабль достанут из воды, его погрузят на судно и доставят в Лос-Анджелес. Затем Dragon будет отправлен компании-разработчику SpaceX для проверки всех систем корабля на испытательном полигоне в Техасе.
Официальные лица США уже назвали завершение миссии точкой отсчета нового периода — эры частной космонавтики.
Dragon разрабатывали для перевозки грузов на МКС на коммерческом авиакосмическом предприятии Space Exploration Technologies (SpaceX — технологии по исследованию космоса) в Калифорнии. Корабль должны были запустить 19 мая, но запуск был отменен за полсекунды до старта из-за того, что в первой ступени ракеты-носителя обнаружилось повышенное давление. Инженерам пришлось устранять неисправность, а космический дебют перенесли на 22 мая. Стыковка Dragon с МКС состоялась на третий день после запуска. В течение первых двух дней после старта специалисты анализировали работу систем, а уже затем корабль медленно приблизился к МКС и был захвачен рукой-манипулятором.
Компания SpaceX заключила с NASA контракт размером в $1,6 млрд на 12 беспилотных грузовых полетов к МКС. Теперь SpaceX намерена стать первой компанией, отправившей астронавта на орбиту. В будущем бизнесмен планирует модифицировать Dragon, чтобы тот мог достигнуть Марса.
Источник: http://www.gazeta.ru/social/2012/05/31/4608725.shtml
Интересно, сколько у них "на круг" получилось по затратам?
Первый частный космический корабль Dragon вернулся на Землю (фото) (http://vz.ru/photoreport/581654/)
Разумеется что за ними. Космическая гонка окончена. Теперь выше-дальше-быстрее не нужно, теперь нужно дешевле, эффективнее. И конечно государствам стало не интересно финансировать все эти дорогостоящие удовольствия. Престижа 0, риски существенны... РФ в принципе во многом отказалось от старой модели, создана куча АО, ЗАО, ООО... которые успешно просирают задел созданный всей страной десятками лет. И как всегда Эпл построят русские, но не в РФ.[/QUOTE]
Вселенная так огромна, что люди еще ооочень долго будут искать финишную ленточку. Как искали Америку, Антарктиду, Северный и Южный полюсы. Решили сойти с дистанции?... Колумб в Америку за золотом плыл? Так это его версия для спонсоров. Фон Браун мечтал бомбить Лондон? Да он выколачивал деньги из Гитлера на полет к Венере. Шпеер в мемуарах писал что одна одноразовая ФАУ-2 стоила как 20 многоразовых бомбардировщиков. Слышал сказуху о том что Королёв с Сахаровым договаривались что ТЗ на термоядерный боеприпас для семерки совпадет с обитаемым модулем. А времена были отнюдь не нынешние вегетарианские. Мне мама рассказывала про два светлых дня в её жизни. Когда люди спонтанно высыпали на улицы веселились и плясали. 9 мая и 12 апреля. Я заглянул сюда узнать о новых планах, рубежах. Какие высоты собираются брать завтра. А тут Фукусима... олигархи... Вы хоть помните как выглядит звёздное небо? Или мечтать разучились? Первый спутник(или уже сателлит?). Первый космонавт. Первые шаги маленького человека по большой Луне. Первый частный корабль. Первый любительский космолёт?.....
Николай78
09.07.2012, 14:22
Разумеется что за ними. Космическая гонка окончена. Теперь выше-дальше-быстрее не нужно, теперь нужно дешевле, эффективнее. И конечно государствам стало не интересно финансировать все эти дорогостоящие удовольствия. Престижа 0, риски существенны... РФ в принципе во многом отказалось от старой модели, создана куча АО, ЗАО, ООО... которые успешно просирают задел созданный всей страной десятками лет. И как всегда Эпл построят русские, но не в РФ.
Вселенная так огромна, что люди еще ооочень долго будут искать финишную ленточку. Как искали Америку, Антарктиду, Северный и Южный полюсы. Решили сойти с дистанции?... Колумб в Америку за золотом плыл? Так это его версия для спонсоров. Фон Браун мечтал бомбить Лондон? Да он выколачивал деньги из Гитлера на полет к Венере. Шпеер в мемуарах писал что одна одноразовая ФАУ-2 стоила как 20 многоразовых бомбардировщиков. Слышал сказуху о том что Королёв с Сахаровым договаривались что ТЗ на термоядерный боеприпас для семерки совпадет с обитаемым модулем. А времена были отнюдь не нынешние вегетарианские. Мне мама рассказывала про два светлых дня в её жизни. Когда люди спонтанно высыпали на улицы веселились и плясали. 9 мая и 12 апреля. Я заглянул сюда узнать о новых планах, рубежах. Какие высоты собираются брать завтра. А тут Фукусима... олигархи... Вы хоть помните как выглядит звёздное небо? Или мечтать разучились? Первый спутник(или уже сателлит?). Первый космонавт. Первые шаги маленького человека по большой Луне. Первый частный корабль. Первый любительский космолёт?.....[/QUOTE]
----------------------------------------------------------------------
Мечтать, конечно, не вредно, изредка... А вот детей кормить надо каждый день, да и сам святым духом сыт не будешь. Так что, не до мечтаний нынче. Надеюсь, пока что...
Вселенная так огромна, что люди еще ооочень долго будут искать финишную ленточку. Как искали Америку, Антарктиду, Северный и Южный полюсы. Решили сойти с дистанции?... Колумб в Америку за золотом плыл? Так это его версия для спонсоров. Фон Браун мечтал бомбить Лондон? Да он выколачивал деньги из Гитлера на полет к Венере. Шпеер в мемуарах писал что одна одноразовая ФАУ-2 стоила как 20 многоразовых бомбардировщиков. Слышал сказуху о том что Королёв с Сахаровым договаривались что ТЗ на термоядерный боеприпас для семерки совпадет с обитаемым модулем. А времена были отнюдь не нынешние вегетарианские. Мне мама рассказывала про два светлых дня в её жизни. Когда люди спонтанно высыпали на улицы веселились и плясали. 9 мая и 12 апреля. Я заглянул сюда узнать о новых планах, рубежах. Какие высоты собираются брать завтра. А тут Фукусима... олигархи... Вы хоть помните как выглядит звёздное небо? Или мечтать разучились? Первый спутник(или уже сателлит?). Первый космонавт. Первые шаги маленького человека по большой Луне. Первый частный корабль. Первый любительский космолёт?.....
----------------------------------------------------------------------
Мечтать, конечно, не вредно, изредка... А вот детей кормить надо каждый день, да и сам святым духом сыт не будешь. Так что, не до мечтаний нынче. Надеюсь, пока что...[/QUOTE]
Извините, может я не туда попал? Это тема о покорении Космоса или о прокормлении семьи в современных российских условиях? Кстати стремление к лучшей жизни было широко распространенной привычкой во все времена. И если Вам нынче не до мечтаний, то как это делали Ваши предки? П о в т о р я ю: "времена тогда были не нынешние вегетарианские". И если Вам "не до мечтаний нынче" то зачем пишете сюда, если некогда?
harinalex
09.07.2012, 18:44
Извините, может я не туда попал? Это тема о покорении Космоса или о прокормлении семьи в современных российских условиях? Кстати стремление к лучшей жизни было широко распространенной привычкой во все времена. И если Вам нынче не до мечтаний, то как это делали Ваши предки? П о в т о р я ю: "времена тогда были не нынешние вегетарианские". И если Вам "не до мечтаний нынче" то зачем пишете сюда, если некогда?
тема о том , что частные компании оказались способны изготовить и вывести на орбиту грузовой корабль ,а пилотируемый не за горами. А значит некоторым государственным монстрам придется шевелиться. Вот и вся лирика .
тема о том , что частные компании оказались способны изготовить и вывести на орбиту грузовой корабль ,а пилотируемый не за горами. А значит некоторым государственным монстрам придется шевелиться. Вот и вся лирика .
Доброго времени суток! Дык, и я о том же. Радоваться надо за людей, а тут куча сообщений брыжущих негативом. На мой непрофессиональный взгляд новость запоздала лет на 20-30. Наконец-то купечество соизволило проснуться. А государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит (не царское дело горшками торговать). Пусть идет новые горизонты осваивать, ему без разницы на что деньги тратить. Глядишь что-нибудь приятное потомкам оставим. По поводу пилотируемых, не в курсе как дела у Рутана? И что изображено на фото №00718?
ir spider
26.07.2012, 07:49
Доброго времени суток! Дык, и я о том же. Радоваться надо за людей, а тут куча сообщений брыжущих негативом. На мой непрофессиональный взгляд новость запоздала лет на 20-30. Наконец-то купечество соизволило проснуться. А государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит (не царское дело горшками торговать). Пусть идет новые горизонты осваивать, ему без разницы на что деньги тратить. Глядишь что-нибудь приятное потомкам оставим. По поводу пилотируемых, не в курсе как дела у Рутана? И что изображено на фото №00718?
Мы уже оставили потомкам Чернобыль и Фукусиму. И если Чернобыль как то можно оправдать отсутствием опыта масштабных катастроф такого рода и несовершенством техники... Ага "государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит". То на Фукусиме как раз эффективные менеджеры и купечество. Подумайте над этим. Сразу как пройдет угар от очередных достижений и побед в покорении и освоении.
lastochkin
26.07.2012, 11:26
Мы уже оставили потомкам Чернобыль и Фукусиму. И если Чернобыль как то можно оправдать отсутствием опыта масштабных катастроф такого рода и несовершенством техники... Ага "государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит". То на Фукусиме как раз эффективные менеджеры и купечество. Подумайте над этим. Сразу как пройдет угар от очередных достижений и побед в покорении и освоении.
В продолжение темы, если позволите... :)
О любом совершенном летательном аппарате после его катастрофы скажут... или отпишут, что технических проблем у него не выявлено. Типа нет человека - нет проблем. А следущий летательный аппарат, ну, или ползающий, тоже при своём идеальном техническом состоянии попадёт в состоянии, после которого будет техническая комиссия, констатирующая, что всё было нормально, так, мелочи жизни, человеческий фактор у пилота или другого вида или формы управления этим аппаратом. Но вот был бы прикол, самолёт или другой аппарат, отказывает лётчику в его управлении в условиях, несовместимых с его дальнейшей эксплуатацией. Он типа говорит, к примеры, ты знаешь, дорогой мой, в твоё отсутствие тут покопались и что-то оставили, посему, я не гарантирую адекватность своего поведения. Вспомни "15 летнего капитана", - в Африку полетим. Тогда был топор, сейчас, наверняка - магнит или ещё какая-нить недоказуемая "нано палка в колёсах велосипеда"... Ох, что мне это напоминает? А давайте мы женим плодоносную красавицу на евнухе, у нас будет о-очень "счастливая" семья, а потом, если што, и обвиним красавицу в нежелании продолжения человеческого рода... или в неверности своему мужу... , показывая при этом плодовитость и вседозволенность других пар. Есть варианты - нету!!!! Так у нас во всём недоказуемом или доказанно представляемом: "Так они и жили, спали врозь, а дети? Дети - были.... :( Вы когда-нибудь видели глаза матери у могилы своего ребёнка? А я видел уже.... А вы когда-нибудь видели глаза матери (умершей) на могиле своего ребёнка? А хотите увидеть? А..?
harinalex
26.07.2012, 12:23
Мы уже оставили потомкам Чернобыль и Фукусиму. И если Чернобыль как то можно оправдать отсутствием опыта масштабных катастроф такого рода и несовершенством техники... Ага "государство в товарно-денежных отношениях ничего не смыслит". То на Фукусиме как раз эффективные менеджеры и купечество. Подумайте над этим. Сразу как пройдет угар от очередных достижений и побед в покорении и освоении.
Практически все американские самолеты созданы частными компаниями. Братья Райт как бы не на бюджетные деньги Flyer строили. Над этим тоже можно подумать.
Корабль Маска в некотором роде является чем-то подобным, хотя SpaceX и питается из бюджета НАСА. Во всяком случае , скорость создания заставляет РКК Энергия нервно курить в сторонке. Вот Falcon Heavy запустят , тогда и ГКНПЦ еще икать будет:eek:. Еще и смеялись над ним - "куда он лезет , занимался бы своими Paypal-ами".
И если Чернобыль как то можно оправдать отсутствием опыта масштабных катастроф такого рода и несовершенством техники... То на Фукусиме как раз эффективные менеджеры и купечество. Подумайте над этим. Сразу как пройдет угар от очередных достижений и побед в покорении и освоении.
Да ладно вам, это Фукусиму можно оправдывать природной катастрофой небывалого масштаба, а разгильдяйство на чернобыльской государственной аэс, приведшее к аварии при ясной погоде, оправдывать нечем.
Люди тут на свои деньги построили пепелац, слетавший в космос - так и флаг им в руки, молодцы, что тут еще сказать? А вы заладили - Фукусима, Фукусима...
lastochkin
26.07.2012, 15:04
Да ладно вам, это Фукусиму можно оправдывать природной катастрофой небывалого масштаба, а разгильдяйство на чернобыльской государственной аэс, приведшее к аварии при ясной погоде, оправдывать нечем.
Люди тут на свои деньги построили пепелац, слетавший в космос - так и флаг им в руки, молодцы, что тут еще сказать? А вы заладили - Фукусима, Фукусима...
На Фукусиме ... гы, я о возможности цунами свыше 10 метров ра-аньше слышал, от людей. Я - простой, хлипкий и легко роняемый человечек. А уж "они" то знали... не надо нас обманывать. Эти суперсекретные доклады с прогнозом "в случае если" всегда ложатся на столы серьёзного руководства. Вопрос в том, чтобы "запустить" программу, при которой, ну, чего далеко ходить - "Крымск" после слёз Бога вместо манны небесной..... чё мне делать, - на крышу лезть или воздушный шарик рядом с домом держать с корзиной для семьи... , а если ветер? Вот в Америке гробы сделали пластиковые - много гробов, аж фотографии есть. Как жителям Крымска этого не хватало. Это ж универсалное, индивидуальное плавательное средство. Лёг в гроб и не надо беспокоиться, волна на какой-нибудь берег выкинет. Кстати. Можно сделать небольшое пластиковое помещение с моментально надувающимся шариком и последующим "вознесением на небо. Блин, и смешно и грешно.... Всё пора летающую тарелку делать... из дерева.....:ups:
Sopovich
26.07.2012, 19:48
Да ладно вам, это Фукусиму можно оправдывать природной катастрофой небывалого масштаба, а разгильдяйство на чернобыльской государственной аэс, приведшее к аварии при ясной погоде, оправдывать нечем.
Люди тут на свои деньги построили пепелац, слетавший в космос - так и флаг им в руки, молодцы, что тут еще сказать? А вы заладили - Фукусима, Фукусима...
А чего тут не понятного,он может быть шедевром,но это ж идеологически неправильный аппарат.:DВот правоверных и мутит.:D
А чего тут не понятного,он может быть шедевром,но это ж идеологически неправильный аппарат.:DВот правоверных и мутит.:D
Неее... Это из тех, кто сидя на обочине, плюёт в спину идущим. Из тех, которые кричали, что от паровозов куры перестают нестись и коровы не доятся. Народ!!!!!! Если кто в курсе, всё-таки АВИАфорум. Пожалуйста, если не трудно, добавьте подробностей помимо телевизора и газет. Заранее признателен.
harinalex
27.07.2012, 12:00
Неее... Это из тех, кто сидя на обочине, плюёт в спину идущим. Из тех, которые кричали, что от паровозов куры перестают нестись и коровы не доятся. Народ!!!!!! Если кто в курсе, всё-таки АВИАфорум. Пожалуйста, если не трудно, добавьте подробностей помимо телевизора и газет. Заранее признателен.
ну не знаю , где еще , кроме :
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9647
только ветка длинная :)
что было написано в 2009-ом :
В ваших словах был бы некоторый смысл, если бы не одно "но": корабля под названием Dragon нет. На сегодня он на порядок более виртуален, чем новый российский ППТС.
многие люди там в теме , но и они не верили. Исходя из собственного опыта . Я тоже не верил.
ну не знаю , где еще , кроме :
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9647
только ветка длинная :)
что было написано в 2009-ом :
многие люди там в теме , но и они не верили. Исходя из собственного опыта . Я тоже не верил.
Спасибо за ссылку!!! Я рассчитывал на отраслевые слухи и сплетни, но тоже неплохо. Ну а про личный опыт... Что, пессимист это хорошо информированный оптимист?! Для себя когда-то выработал парочку доктрин, не знаю подойдет ли другим. Рассчитывай на худшее, меньше будет поводов для печали и больше для радости. Из двух зол выбирай оба, вдруг они взаимоисключающие. Пока работает. P.S. Так что у Вас на фото №00718?
Космический корабль Dragon получил разрешение НАСА на полет к МКС
НЬЮ-ЙОРК, 6 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Бекренев/. Американская компания "Спейс эксплорейшн текнолоджис" получила разрешение НАСА на отправку в ближайшее воскресенье разработанного ею грузового корабля "Дрэгон" в первый коммерческий полет к Международной космической станции /МКС/. Об этом говорится в сообщении "Спейс-Экс", распространенном по итогам состоявшегося в пятницу заседания контрольной комиссии, на котором проверялась готовность систем "Дрэгона" к запуску.
Старт корабля назначен на 20:35 по времени Восточного побережья США /04:35 мск 8 октября/ с космодрома на мысе Канаверал /штат Флорида/. Для вывода аппарата на орбиту будет использована ракета-носитель "Фэлкон-9". Если погодные условия не позволят в установленный срок запустить корабль, стартовое окно будет открыто также 8 октября.
Стыковка капсулы с МКС, которую с помощью руки-манипулятора станции проведет японский астронавт Акихико Хошиде, запланирована на 10 октября.
"Дрэгон" должен доставить на орбитальную станцию около 450 кг груза - одежду и продовольствие для космонавтов, а также оборудование и материалы для проведения 166 научных экспериментов. Возвращение капсулы на Землю запланировано на конец октября. "Дрэгон" "приводнится" в Тихом океане недалеко от побережья Калифорнии. Он привезет с собой результаты научных исследований, а также почти 230 кг деталей оборудования станции.
Контракт между НАСА и "Спейс-Экс", стоимость которого составляет 1,6 млрд долларов, предусматривает 12 экспедиций по доставке грузов на МКС. В мае этого года корабль совершил испытательный полет к станции, пополнив ее продовольственные запасы, и благополучно вернулся на Землю с результатами научных экспериментов. В настоящее время "Дрэгон" является единственным грузовым кораблем многоразового использования. http://www.itar-tass.com/c1/538710.html 05:18 08/10/2012
МОСКВА, 8 окт - РИА Новости. Частный космический грузовик Dragon, запущенный (в понедельник 04.35 мск) с космодрома на мысе Канаверал, успешно отделился от второй ступени ракеты-носителя Falcon 9, вышел на промежуточную орбиту и раскрыл солнечные батареи, сообщается на сайте НАСА, где идет онлайн трансляция старта.
"Мы оказались точно там, где должны быть на этой стадии полета. Конечно, нам предстоит еще много работы во время сближения корабля с МКС, но запуск был несомненным успехом", - сказал основатель компании SpaceX Элон Маск (Elon Musk), где были созданы и ракета, и корабль.
Глава НАСА Чарльз Болден (Charles Bolden) отметил, что спустя всего лишь год после закрытия программы шаттлов, американские корабли вновь летают к МКС, доставляя грузы.
"Сегодняшний запуск, осуществленный компанией SpaceX, означает начала серии коммерческих полетов по снабжению МКС с помощью американских компаний", - цитируются слова Болдена в сообщении НАСА.
Ракета Falcon 9 стартовала в 04.35 мск. Примерно через 10 минут после старта Dragon отделился от ракеты-носителя, а еще через две минуты полностью раскрыл солнечные батареи. В настоящее время грузовик находится на орбите с апогеем 339,6 километра, перигеем 308,9 километра и наклонением 51,6 градуса.
Читайте далее:http://www.ria.ru/science/20121008/768825044.html http://www.nasa.gov/images/content/694663main_spacex_launch1_720.jpg
В ходе запуска на 80-й секунде полета был аварийно остановлен один из 9 двигателей Merlin. Возможно даже, что он взорвался или разрушился.
http://imageshack.us/a/img819/6627/spacexlaunchslowmotion2.jpg
ir spider
09.10.2012, 02:57
упс
http://www.spacex.com/press.php?page=20121008
Approximately one minute and 19 seconds into last night's launch, the Falcon 9 rocket detected an anomaly on one first stage engine. Initial data suggests that one of the rocket's nine Merlin engines, Engine 1, lost pressure suddenly and an engine shutdown command was issued. We know the engine did not explode, because we continued to receive data from it. Panels designed to relieve pressure within the engine bay were ejected to protect the stage and other engines. Our review of flight data indicates that neither the rocket stage nor any of the other eight engines were negatively affected by this event.
Примерно через одну минуту и 19 секунд после запуска, в ракете Falcon 9 обнаружена аномалия одного из двигателей первой ступени. Исходные данные показывают, что один из 9 двигателей Merlin, двигатель №1, внезапно потерял давление и была выдана команда на его остановку. Мы знаем, что двигатель не взорвался, потому что мы продолжали получать от него телеметрию. Панели, предназначеные для сброса давления в моторном отсеке, были сброшены для защиты ступени и других двигателей. Наш анализ полетных данных показывает, что ни первая ступень ракеты, ни остальные восемь двигателей не пострадали.
Последствия вроде не критичны - путь к МКС стал длиннее:
http://www.orbcomm.com/Collateral/Documents/English-US/ORBCOMM%20Launches%20Prototype%20OG2%20Satellite%20FINAL.pdf
However, due to an anomaly on one of the Falcon 9’s first stage
engines, the rocket did not comply with a pre-planned International Space Station (ISS) safety gate
to allow it to execute the second burn. For this reason, the OG2 prototype satellite was deployed
into an orbit that was lower than intended. ORBCOMM and Sierra Nevada Corporation engineers
have been in contact with the satellite and are working to determine if and the extent to which the
orbit can be raised to an operational orbit using the satellite’s on-board propulsion system.
... Однако, в связи с аномалией на одном из двигателей первой ступени Falcon 9, ракета не попала в заранее спланированные ворота безопасности Международной космической станции (МКС), чтобы позволить ему выполнить включение второй ступени. По этой причине, спутниковый прототип OG2 был выведен на орбиту, которая ниже, чем было запланировано. Инженеры ORBCOMM и Sierra Nevada Corporation в контакте со спутником и работают, чтобы определить, может ли он быть выведен на рабочую орбиту с помощью бортовых двигателей. ....
Астронавты успешно пристыковали корабль Dragon к МКС 17:07 10/10/2012
МОСКВА, 10 окт - РИА Новости. Астронавты Санита Уилльямс и Акихико Хошиде успешно пристыковали к Международной космической станции первый коммерческий космический корабль Dragon ("Дракон"), сообщает НАСА.
Прямая трансляция ведется на сайте НАСА.
Dragon был пристыкован к модулю Harmony с помощью манипулятора Canadarm - в этот момент сработали все 16 креплений, которые плотно соединяют корабль со станцией.
Люки корабля, как ожидается, будут открыты в четверг, 11 октября. Dragon доставил на станцию около 450 килограммов груза - питание и одежда для экипажа, оборудование для научных экспериментов и обслуживания систем станции.
Официальное время стыковки 17.03 мск. Астронавты пристыковали Dragon с опережением графика - практически на 40 минут раньше, чем предполагалось.
В этот раз на борту "Дракона" путешествие на МКС совершает холодильная установка GLACIER, предназначенная для хранения образцов при температуре 160 градусов ниже нуля. Затем она вернется назад на Землю с экспериментальными образцами. Однако и на орбиту этот холодильник отправился не пустым - в нем находится мороженое для экипажа.
Ракета Falcon 9 с космическим грузовиком Dragon стартовала в понедельник, в 04.35 мск с космодрома на мысе Канаверал. Примерно через десять минут после старта Dragon отделился от ракеты-носителя, а еще через две минуты полностью раскрыл солнечные батареи. Через час после запуска от аппарата отделился "попутчик" - спутник Orbcomm OG2, который выводится на орбиту по контракту SpaceX с одноименной телекоммуникационной фирмой. А еще через полтора часа на корабле заработала навигационная система, необходимая для сближения с МКС и стыковки со станцией.
Первый в истории частный космический корабль Dragon уже летал к МКС в мае этого года, но этот полет считался испытательным. Нынешний полет корабля Dragon - первый коммерческий рейс к МКС частного корабля.
Второй полет стал первым из 12 рейсов, предусмотренных так называемым CRS-контрактом (Commercial Resupply Services), заключенным SpaceX и НАСА в декабре 2008 года. Общая стоимость контракта составляет 1,6 миллиарда долларов. Еще восемь полетов приходятся на долю компании Orbital Sciences и ее корабля Cygnus, первый из этих полетов, как ожидается, состоится в 2013 году.
Dragon пробудет в гостях у МКС 18 дней, а затем совершит посадку в Тихом океане, у берегов южной Калифорнии, вернув на Землю около 900 килограммов груза.
Представители НАСА подчеркивают, что способность корабля возвращать груз на Землю, которой не обладает ни один из действующих космических грузовиков, крайне важна для многих научных экспериментов на борту МКС.
http://www.ria.ru/science/20121010/770999883.html
28.10.2012, 23:56:37
Грузовик Dragon приводнился в Тихом океане
Частный космический грузовой корабль Dragon приводнился в Тихом океане примерно в 300 километрах от побережья Калифорнии. Об этом сообщается на сайте NASA.
Dragon отстыковался от Международной космической станции 28 октября в 17:29 по Москве, после чего начал сходить с орбиты и вошел в атмосферу Земли. В 23:22 по московскому времени Dragon достиг поверхности океана.
Космический корабль доставил на Землю примерно 900 килограммов груза, в числе которого неисправные компоненты жизнеобеспечения станции, а также результаты научных экспериментов.
Dragon, разработанный частной компанией SpaceX, стартовал к Международной космической станции 8 октября и пристыковался к ней два дня спустя. На МКС грузовик доставил около 450 килограммов оборудования.
Завершившаяся миссия Dragon к МКС стала первой в истории, когда частный космический корабль летал к станции по коммерческому контракту. В мае 2012 года Dragon уже совершал полет к МКС, однако он считался тестовым, и тогда корабль не вез каких-либо полезных грузов. http://lenta.ru/news/2012/10/28/dragon/
harinalex
01.03.2013, 22:58
Есть проблемы с сегодняшним пущенным Драгоном.
Glass Eagle
03.03.2013, 14:31
Надо полагать, во всех полётах участвует один и тот же полётный экземпляр??
Или фирма SpaceX меняет их, как иранцы обезьян? (Нигде же не сказано, что раз корабль - многоразовый, то он должен обязательно подряд 12 раз летать.)
Или у SpaceX на несколько кораблей просто денег нет (да оно им и не надо?)?
Wild_Lynx
04.03.2013, 10:21
Dragon успешно пристыкован к ISS
Надо полагать, во всех полётах участвует один и тот же полётный экземпляр??
Или фирма SpaceX меняет их, как иранцы обезьян? (Нигде же не сказано, что раз корабль - многоразовый, то он должен обязательно подряд 12 раз летать.)
Или у SpaceX на несколько кораблей просто денег нет (да оно им и не надо?)?
NASA заказывает на свои запуски только новые аппараты.
Б/у СпейсЭкс может использовать по своему усмотрению.
Надо сказать, что возможности американских ВВС позволили СпейсЭксу аккуратно выйти из затруднительного положения с неработающими двигателями и нераскрывшейся солнечной батареей. На аккумуляторах Дракон может прожить 12 часов. За это время на него были оперативно сброшена программа многократных тестовых включений/выключений заевшего клапана и он заработал. После чего стало возможным раскрыть солнечные батареи и запустить двигатели.
В подобной ситуации у нас умер Фобос-Грунт...
Что то не могу нигде найти,он уже вернулся? или останется у мкс надолго и зачем?
harinalex
22.03.2013, 12:14
Что то не могу нигде найти,он уже вернулся? или останется у мкс надолго и зачем?
до 25-го у него миссия .
Что то не могу нигде найти,он уже вернулся? или останется у мкс надолго и зачем?
В предыдущем рейсе он пробыл на МКС почти три недели. Грузят свое, чтоб порожняком не гонять.
Представители НАСА подчеркивают, что способность корабля возвращать груз на Землю, которой не обладает ни один из действующих космических грузовиков, крайне важна для многих научных экспериментов на борту МКС.
Грузовозвращаемый Союз доставил бы полторы тонны на МКС и полтонны на Землю (причем значительно дешевле чем Dragon).Но заказов так и не поступило.
"В период 2010–2015 гг. из-за прекращения полетов "шаттлов" возникает необходимость поддержания грузопотока, возвращаемого со станции. Для решения этой проблемы в состав российской системы транспортно-технического обеспечения вводится грузовозвращаемый корабль. Он представляет собой модификацию корабля "Союз", и мы готовы предоставить такую услугу."
http://www.energia.ru/rus/news/news-2008/public_05.html
harinalex
26.03.2013, 21:58
Приводнился и тоже с опозданием на сутки :
Спускаемая капсула Dragon доставила на Землю 1,37 тонны груза — экспериментальные образцы, отработанное оборудование и приборы.
Третье по счету путешествие корабля Dragon к МКС стало самым длительным — он был запущен 1 марта — и самым сложным в истории корабля. После вывода на орбиту у грузовика включилась только одна группа двигателей из четырех, из-за чего его полет к МКС оказался под вопросом. За несколько часов проблему удалось решить, однако корабль смог добраться до МКС только на день позже запланированного срока — 3 марта.
Обратный рейс на Землю также был задержан на сутки из-за неблагоприятных погодных условий в предполагаемой зоне посадки. Однако сама посадка прошла по плану.
http://ria.ru/science/20130326/929127569.html#ixzz2Ofbx6kzy
фото:
https://twitter.com/SpaceX/status/316598991301255168
1370 кг - это много . После Шаттлов второй по величине возвращаемый груз . Или нет ?
Ферапонт
22.04.2013, 05:19
Ну вот, и конкуренты подтянулись:
http://www.lenta.ru/news/2013/04/22/antares/
P.S. интересно, реально ли будут меж собой конкурировать и к каким результатам это приведёт.
harinalex
22.04.2013, 13:50
Ну вот, и конкуренты подтянулись:
http://www.lenta.ru/news/2013/04/22/antares/
P.S. интересно, реально ли будут меж собой конкурировать и к каким результатам это приведёт.
странно , почему на ленте написали , что "Двигатели первой ступени созданы американской корпорацией Aerojet" . Это движки НК-33 из задела самарского КБ Кузнецова. Скорее уж адаптированы под этот носитель.
Вот и поднялась Н-1 на орбиту , хоть и по частям:eek:.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot