Просмотр полной версии : Минобороны впервые показало видеозапись испытаний системы ПРО
Министерство обороны РФ впервые показало видео испытания системы ПРО. Ведомство разместило на своем сайте 20-секундый ролик, на котором запечатлен запуск противоракеты.
Запуск состоялся в 12:01 по московскому времени на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Его целью стало подтверждение тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО. Как сообщается в репортаже телеканала "Звезда", размещенном на сайте Минобороны, запущена была противоракета 53Т6. В репортаже отмечается, что это "принципиально новая разработка отечественной военной промышленности", которая способна развивать "рекордную скорость".
Заместитель командующего войсками воздушно-космической обороны Сергей Лобов заявил, что запуск противоракеты прошел успешно: она поразила условную цель в установленное время.
Ракеты 53Т6 входят в систему А-135, которая обеспечивает противоракетную оборону Москвы. В последний раз система А-135 проходила испытания в 2007 году. Помимо 68 противоракет 53Т6, в систему входит 32 ракеты 51Т6 и радиолокационная станция Дон-2Н.
http://lenta.ru/news/2011/12/20/counter1/
Shoehanger
21.12.2011, 10:23
Мне думалось, что это Флатерик на Паралае выложил 20 мин ролик...
Вообще есть ли смысл в этом коненте на mil.ru окромя пиара?
Новая разработка, говорят? Чего же тогда средний возраст разработчиков 70?
так видео 53Т6 и в 2007 было
Охранял я эти шахты в армии и еду нам с Пирамиды(Дон-2) привозили иногда. Судя по тому, что говорили мужички с обслуживающих оборудование заводов, офицеры и что сам видел - москвичам не стоит быть слишком спокойными за свою ядерную безопасность, хотя модернизация проводилась. Помню как из шахты(точнее из подвальчика с оборудованием) воду 10 часов ребята черпали(всю ночь). А когда уволильнялся - единственный МАЗ заглох насовсем.
а наа ютубе есть сей ролик?
а наа ютубе есть сей ролик?
2007
http://www.youtube.com/watch?v=slklsLsN7qs
2011
http://www.youtube.com/watch?v=nsMIWXZ7cQU
Shoehanger
21.12.2011, 21:04
http://www.youtube.com/watch?v=a7g5C_3WWHE
С душой сделано. Респект автору.
Хотя кое-где немного затянуто, но все равно очень хорошо.
Звуковой ряд подобран отлично.
Afrikanda
21.12.2011, 22:33
http://www.youtube.com/watch?v=a7g5C_3WWHE
я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?
SDPG_Rokot
21.12.2011, 23:12
а где Сердюковско-Юдашкинская "Цифра"? какой год сьемок?
Evil Gryphon
22.12.2011, 00:27
я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?
Возможно это момент входа мишени в атмосферу. Противоракета в это время должна находиться где-то поблизости, я не знаю должна ли она вообще взрываться во время учений. (на пво.ганз.ру пишут что она штатно оснащена ядерным зарядом, а на учениях скорее всего, стоит болванка).
Технари, идите на йуох...
Что и где , и как сбило... не имеет значения.
Ролик сделан классно, и это хорошо...
Gradient
22.12.2011, 09:30
я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?
Момент попадания этой ракеты в мишень выглядит несколько иначе. Мягко говоря :-)
Нет там никакой мишени, это ресурсные испытания 53Т6, мишень виртуальная.
Если принять за момент подрыва по видео 10-36 то какая высота действия?
Километра 4?
Противоракета должна базироваться прямо на месте прикрываемой цели?
И по ролику идет стрельба по неманеврирующей боеголовке насколько понял по прямой баллистической линии на компе?
Давным давно в школе читал книжку о ПРО, хорошая такая годов начала 70-х, там было описание ракеты Спринт
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%F0%E8%ED%F2_%28%F0%E0%EA%E5%F2%E0%29
Так у нее дальность стрельбы до 30 км была.
Afrikanda
22.12.2011, 09:45
Технари, идите на йуох...
Что и где , и как сбило... не имеет значения.
Ролик сделан классно, и это хорошо...
что за фигню вы говорите? :) вся прелесть ролика - в тех секундах, за которые ракета долетает до стратосферы и поражает(?) мишень...всё остальное лирика, местами плачевная(перфолента и бобины магнитной ленты убили просто)
Возможно это момент входа мишени в атмосферу если б не явно видимая "клякса" в момент появления мишени(?), можно было б так подумать...
вы никогда не наблюдали как входит метеор в атмосферу?
Если принять за момент подрыва по видео 10-36 то какая высота действия?
Километра 4?
говорят, что ракета за 5 сек на 30 км взлетает...наверное брешут %)
ЗЫ кстати видео
Загружено пользователем karalfilm , дата: 12.01.2011
то есть когда стреляли и по какой мишени(?) вопрос риторический
Противоракета должна базироваться прямо на месте прикрываемой цели?
Да, и каждая оснащена ядерным зарядом. Подразделения раскиданы вокруг Москвы, всего шесть емнип раньше было. На каждом 10-18 шахт. Это последнее кольцо космической обороны. Были ракеты дальнего действия, но их давно списали - там перехват цели был на удаленных расстояниях от Москвы.
Вот одно из подразделений (справа сверху), рядом Пирамиду хорошо видно
http://maps.yandex.ru/-/CFByQQIL
Еще одно недалеко от МКАДа - http://maps.yandex.ru/-/CFBym4Jj
Да, и каждая оснащена ядерным зарядом. Подразделения раскиданы вокруг Москвы, всего шесть емнип раньше было. На каждом 10-18 шахт. Это последнее кольцо космической обороны. Были ракеты дальнего действия, но их давно списали - там перехват цели был на удаленных расстояниях от Москвы.
Вот одно из подразделений (справа сверху), рядом Пирамиду хорошо видно
http://maps.yandex.ru/-/CFByQQIL
Еще одно недалеко от МКАДа - http://maps.yandex.ru/-/CFBym4Jj
А по дальности действия - по ролику - какова высота подрыва в ролике?
Если это подрыв был конечно..
Может испытывали на минимальный радиус?
Каков радиус действия примерно, если тем более с ядерным зарядом боеголовка противоракеты, то если она бабахнет в 3-4км от цели то цели не поплохеет от самой противоракеты?
А по дальности действия - по ролику - какова высота подрыва в ролике?
Если это подрыв был конечно..
Может испытывали на минимальный радиус?
Каков радиус действия примерно, если тем более с ядерным зарядом боеголовка противоракеты, то если она бабахнет в 3-4км от цели то цели не поплохеет от самой противоракеты?
Не очень большой, как рассказывали. Над соседними регионами вроде как должна бахать. Т.е. подразумевается сами знаете что. А дальний радиус(там ракеты были намного мощней) убрали как раз из-за того, что бывшие советские республики не хотели ядерных взрывов над своей территорией. Но это все не точно, а может и наоборот. :)
Периодически пускали старенькие ракеты на каком-то полигоне, как опять же рассказывали - не все пуски были удачные.
А по дальности действия - по ролику - какова высота подрыва в ролике?
По ТТХ дальность 100км, высота перехвата, до 30км. Цифры невпечатляющие, но тут важно, что предела ракета достигает через 5 сек после старта.
По ТТХ дальность 100км, высота перехвата, до 30км. Цифры невпечатляющие, но тут важно, что предела ракета достигает через 5 сек после старта.
По ролику на 10-36 это наверно конец работы двигателя тогда, потому что явно высота на глаз километра 4.
Вот насколько понял видео Спринта, в английском не силен, не понятно мне показан старт спринта или спринт потом в середине ролика промелькнул.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uBLQ-f1i2uQ
спасибо за видео! почему-то на смартфоне не пашет, жаль
на счёт ПРО... жаль что астриум делает его для нато... а так можно было бы с ними разработать систему, у них очень качественная продукция. хотя когда развернут производство отечественных процессоров военного назначения ( а это точно АМД не продаст), будут новые разработки. но такую систему иметь на дежурстве это какие деньги надо??
а не собираются восстановить дальний сегмент космического перехвата? вроде без него как-то кисло.. на видео записаны его испытания?
я правильно понимаю, что на 10:36 момент попадания в мишень?
самоликвидатор, чтобы не улетела очень далеко. У этой ракеты предусмотрена и ОФ БЧ.
а не собираются восстановить дальний сегмент космического перехвата? вроде без него как-то кисло.. на видео записаны его испытания?
Очень сомневаюсь, в 2008-ом был на станции, которая внешнее кольцо контролировала - она сама как после ядерного удара. Если только откажутся от расширения Москвы...
Afrikanda
22.12.2011, 17:17
самоликвидатор, чтобы не улетела очень далеко. У этой ракеты предусмотрена и ОФ БЧ.
да...я поразмыслив, склоняюсь к тому же мнению :)
хотя траектория "мишени"(обломка бч после самоликвидации) уж очень похожа на реальную :)
мне показан старт спринта или спринт потом в середине ролика промелькнул.
показан старт спринта...а вот дальше - чистой воды фотошоп :D имхо...ну не фотошоп, а некая пририсовка, изображающаяя якобы перехватываемую цель ;)
... Тоже перфолента убила напрочь ..... ))))
Shoehanger
22.12.2011, 22:20
Зато надёжно и с лицензией. Ничего удивительного.
ir spider
23.12.2011, 05:33
Зато надёжно и с лицензией. Ничего удивительного.
Ну да. После живописного описания передачи информации с Байконура для EАSA...
Shoehanger
23.12.2011, 08:19
У гражданских свои лицензии
Космос у нас никогда гражданским не был
Shoehanger
23.12.2011, 11:07
Хорошо, лицензия просрочена, а новых нет.
Evil Gryphon
23.12.2011, 11:41
... Тоже перфолента убила напрочь ..... ))))
Они разгоняют ракету до 5 км/с за пару секунд, но вот то что теряется время на этой дурацкой перфоленте никто не подумал.
Ситуация: боевой пост, компьютер в горячем резерве, боевой расчёт чем-то своим занят. Внезапно сирена, красные табло, "нуклеар ворхэд аппроачин", осталось 2 минуты.. Операторы настраивают ЭВМ, в дикой спешке заправляют перфоленту, осталась минута и тут, ...
"Вань, слышишь? Я перфоленту порвал...." (Занавес).
(возможно все эти советские системы, с перфолентами заняты вспомогательными задачами и в боевой ситуации пускать можно без них).
harinalex
23.12.2011, 16:33
Они разгоняют ракету до 5 км/с за пару секунд, но вот то что теряется время на этой дурацкой перфоленте никто не подумал.
Ситуация: боевой пост, компьютер в горячем резерве, боевой расчёт чем-то своим занят. Внезапно сирена, красные табло, "нуклеар ворхэд аппроачин", осталось 2 минуты.. Операторы настраивают ЭВМ, в дикой спешке заправляют перфоленту, осталась минута и тут, ...
"Вань, слышишь? Я перфоленту порвал...." (Занавес).
(возможно все эти советские системы, с перфолентами заняты вспомогательными задачами и в боевой ситуации пускать можно без них).
на самом деле очень удобная вещь . Информацию можно читать глазами и даже править ручками (заклеивать дырки и протыкать новые - но это уже уметь надо). Вирусам не подвержена. Порвалось - скотчем заклеить можно .И устойчива к ЭМИ. Единственный минус - малая емкость . Когда нужно было маски для сложных плат на координатографе КПА делать , приходилось много рулончиков таскать. И на считывателе редко когда что-то рвалось , хотя все края были замусолены и уже лохматились.
как говаривал один генерал , "Военные не такие идиоты , какими кажутся":).
Они разгоняют ракету до 5 км/с за пару секунд, но вот то что теряется время на этой дурацкой перфоленте никто не подумал.
Ситуация: боевой пост, компьютер в горячем резерве, боевой расчёт чем-то своим занят. Внезапно сирена, красные табло, "нуклеар ворхэд аппроачин", осталось 2 минуты.. Операторы настраивают ЭВМ, в дикой спешке заправляют перфоленту, осталась минута и тут, ...
"Вань, слышишь? Я перфоленту порвал...." (Занавес).
(возможно все эти советские системы, с перфолентами заняты вспомогательными задачами и в боевой ситуации пускать можно без них).
Никакие Вани там рядом не будут стоять. Автоматика за долго до того включается иначе не успеть.
Evil Gryphon
23.12.2011, 17:46
Никакие Вани там рядом не будут стоять. Автоматика за долго до того включается иначе не успеть.
(не зная как оно на самом деле устроено, могу предположить что)
Автоматика не будет включаться задолго до того потому что у неё бывают ложные срабатывания. Например на пролетающий самолёт или метеор. Или на помеху в цепях питания. Или на внезапно сдохший транзистор. Ракета стоит готовая к пуску и у неё ядерная боевая часть. Ну а вдруг оно само поедет ?
Можно конечно иметь заранее загруженную работающую систему и выключатель "активировать систему управления". Но что если, когда понадобится активировать систему, выяснится что надо срочно перезагрузить компьютер ?
Shoehanger
23.12.2011, 17:54
Перезагрузить компьютер?
Evil Gryphon
23.12.2011, 18:21
Перезагрузить компьютер?
Если он загружается (т.е. управляющая программа хранится не в ПЗУ) то эту программу можно при необходимости перезагрузить в компьютер (который на вид произведён в 70-х годах).
Shoehanger
23.12.2011, 18:31
Разве там управляющий компьютер?
В ответственных элементах управления стоит обычно "конечный автомат" , никуда ничего не грузит. А вокруг могут вспомогательные эвм хоть на перфокартах хоть на SSD.ПМСМ
Evil Gryphon
23.12.2011, 21:36
Разве там управляющий компьютер?
Да, должен быть "Эльбрус-2"
(добавлено)
В 1986 г. завершены испытания комплекса с ЭВМ "Эльбрус-1" и спецвычислителем (аппаратура первого этапа). Постепенная установка аппаратуры второго этапа с более совершенной ЭВМ "Эльбрус-2" на полигонном комплексе производилась с марта 1984г. по октябрь 1987г. Испытания системы А-135 "Амур-П" с аппаратурой второго этапа проводились с марта по октябрь 1987г.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53t6.shtml
Shoehanger
23.12.2011, 21:39
В смысле, это на видео с перфолентой?
Evil Gryphon
23.12.2011, 22:42
В смысле, это на видео с перфолентой?
В 05:47 видна табличка "начальник боевого расчёта ВС 5Э68ПМ" (это неизвестная интернету военная вычислительная система) и на заднем плане какие-то шкафы со встроенными мониторами (по виду новые). и в 5:54 ещё эти же шкафы. Сам начальник сидит за (IBM-совместимым) персональным компьютером. (таких компьютеров видно несколько, и они применяются для контроля за происходящим). Большие шкафы со встроенными мониторами возможно тоже IBM-совместимые (???)
В 06:02 видна табличка "начальник боевого расчёта изд. 5Ж60П" (это комплекс для испытаний А-135)
В 08:24 видно какое-то военное железо, скорее всего связное/телефонная станция ?
В 08:24 видна табличка "боевой пост номер 2 СПД" и на заднем плане ещё железо
В 09:15 видна панель управления устройством чтения перфоленты
В 09:17 видна перфолента в этом устройстве
В 09:27 видна табличка "начальник боевого расчёта КП "Малахит"
В 10:05 видно информационное табло со множеством лампочек
В 10:10 виден ещё кусочек АТС
В 10:14 то же железо что и в 08:24
В 10:17 накопитель на магнитной ленте, а слева и справа от него блоки очень похожие на военную ЭВМ (Эльбрус-2 ?) которая всем и управляет.
В 10:20 эта же ЭВМ, более общий план, с операторами (расчётом). причём в нижнем левом углу видно что-то похожее на перфоленту, а на мониторах на одном мнемосхема а на другом что-то быстропротекающее.
Shoehanger
23.12.2011, 23:11
Ничего себе! Спасибо за разбор! Ещё вопросик (я в этом не силён, но любопытно). А аналоговые вычислительные машины на этом комплексе используются?
Evil Gryphon
23.12.2011, 23:23
Ничего себе! Спасибо за разбор! Ещё вопросик (я в этом не силён, но любопытно). А аналоговые вычислительные машины на этом комплексе используются?
Не знаю (скорее всего, сейчас нет, но раньше, в начале разработки А-135, они использовались).
Добавлено: Вычислительный комплекс там - вещь на самом деле очень крутая, она работает в реальном времени, с очень малым временем реакции и на её разработку когда-то потратили прорву денег. Это причина по которой её не могут заменить (обычные компьютеры не подходят, делать заново выйдет очень дорого, а потом ещё и испытывать).
--=AviatoR=--
23.12.2011, 23:40
о_О Вот это скорость взлета! Круто.
100 м/с уже на cрезе шахты. Говорят ;) Если я с системой не ошибся (а135).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot