Просмотр полной версии : Мониторы, проекторы и видео очки
Всем привет.
Подумываю о новом мониторе из-за БОБа. Других реальных причин покупать его сейчас нет.
Думаю, если уже брать , то дюймов 27, но наткнулся и на такие (http://www.gadgets-world.com/product_594.html#) очки. ИМХО в очках глаза не должны уставать даже в 3D (к стати как оно в БОБе помогает? расстояние лучше чувствуется? для меня важнее функциональность, а не только красивость, но это не значит, что я красивой картинки не люблю :) )
Предлагаю в данной теме обоворить устройства отображения картинки (исключительно в БОБе, давайте о других задачах сильно не распространяться).
Прошу поделиться в первую очередь опытом, а не только своими хотелками. Кто что пробовал, какие плюсы и минусы обнаружил?
Подумываю о новом мониторе из-за БОБа. Других реальных причин покупать его сейчас нет.
Думаю, если уже брать , то дюймов 27, но наткнулся и на такие (http://www.gadgets-world.com/product_594.html#) очки. ИМХО в очках глаза не должны уставать даже в 3D (к стати как оно в БОБе помогает? расстояние лучше чувствуется? для меня важнее функциональность, а не только красивость, но это не значит, что я красивой картинки не люблю :) )
Летаю на 27" 1920x1080 - всё устраивает, кроме частоты. Хотелось бы побольше чем 60Нz.
Пробовал подключать к 3D телику (Samsung 46", затворные очки) - здОрово, расстояния ощущаются-просматриваются, а не только по размеру кона прикидываются. Очень атмосферно. (постоянно на телике летать не получается, так как полквартиры, с компом и своими приблудами, перегораживаю)
Типа таких очков тоже присмотрел (ТЫК (http://store.sony.ru/tv_video/headmount_display/hmz/index.php?prodid=15657&acc_from_page=)), но жду, когда станут поддерживать FullHD. 1024x??? и 1280х??? всё-таки маловато.
Krivodueff
02.01.2012, 10:42
сейчас сижу за монитором 28" с разрешением 1920х1200 - в Иле о-очень гут !:cool: БоБа не компе не стоит, рано ему ещё ... пусть дозревает
80 дюймов чтото сомнительно
Чет я напутал... У меня 24", не туда проголосовал... Ну и ладно :)
Типа таких очков тоже присмотрел (ТЫК (http://store.sony.ru/tv_video/headmount_display/hmz/index.php?prodid=15657&acc_from_page=)), но жду, когда станут поддерживать FullHD. 1024x??? и 1280х??? всё-таки маловато.
Не скоро :) Эволюция микроэкранов что-то медленно очень идет.
Drugstore
02.01.2012, 15:43
а те кто в очках/шлеме играл отпишитесь, пожалуйста, как при этом кнопками на клаве пользовться, ведь перед глазами только экран в чёрном пространстве, как я понимаю. Наверно только хотас-системами можно пользоваться наощупь в этом случае (хотя тоже с трудом представляю)? И ещё бывают ли такие очки со встроеной системой трекинга положения головы или можно ли ТракИР к ним прикрутить, чтоб повернул голову и "мир" вокруг повернулся?
ZetZorro
02.01.2012, 16:03
Монитор - быстрая TFT матрица 24", люминесцентная подсветка, 1920*1080@120Гц.
Плюсы - игровая матрица и если игра идет в синхронизации 120 fps - то это действительно классно.
Минусы - хотелось бы поинтересней цветовой охват, типа ips но с той же скоростью. И в вертикали не хватает 1080 - узковато, 1200 - более интересно.
2012 год производители матриц обещают сделать годом массового внедрения органических свето-диодов в матрицах отображения во всем диапазоне размеров, от телефонов до 55-60 дюймов.
Очень интересные видеоочки, но скидывать 1000 у.e не попробовав стремновато - много отрицательных отзывов о предыдущих поколениях таких штук.
Не вздумайте покупать очки или шлем, не попробовав их перед этим. Экран очень близко расположен перед глазами, не всем будет комфортно. Посмотрите для начала где будет удобнее - на телевизоре, расположенном на расстоянии в 2-3 метра, или на телефоне перед глазами, размер экрана которого на фоне телевизора будет в 2 раза больше. Но будет ли комфортно это для ваших глаз?
Использую телевизор плазменный 42 дюйма
ЗЫ кто-нибудь побывал очки http://www.vuzix.com/consumer/products_wrap_1200vr.html#overview
Как впечатления?
:cool:
Не вздумайте покупать очки или шлем, не попробовав их перед этим. Экран очень близко расположен перед глазами, не всем будет комфортно. Посмотрите для начала где будет удобнее - на телевизоре, расположенном на расстоянии в 2-3 метра, или на телефоне перед глазами, размер экрана которого на фоне телевизора будет в 2 раза больше. Но будет ли комфортно это для ваших глаз?:)
Экран очень близко расположен перед глазами, не всем будет комфортно. Посмотрите для начала где будет удобнее - на телевизоре, расположенном на расстоянии в 2-3 метра
Там используется перефокусировка - видимое расстояние там далеко не несколько сантиметров перед носом, иначе использовать их было бы вообще нереально. Но без пробы я б тоже никому не советовал покупать, не попробовав :)
Ок, можно посидеть часа 2 с биноклем и проверить ощущения :D А если компания хорошая и игра идёт - тогда часов 6 не вставая :D
Представляю , себе , - а если не идеальное зрение ? И как с этим , фокус - покус ? И центровка , и расстояние между зрачками и ,и ,и? А система для всех одинакова . Понимаю .... но ? Поправь , если что ...:)
одевал я как то средненькие очки, такое ощущение что телик перед глазами метрах в двух- трех
Не думаю, что очки хорошая затея для БоБа. Просиди- ка часа три, как минимум, не снимая... С мониторами-телевизорами для глаз будет по приятнее - вылет совершил, отвёл взгляд в окно - посмотрел в даль - снял усталость с бесценного дара...
ZetZorro
04.01.2012, 17:32
Да, полностью поддерживаю! И домашним спокойнее, все-же голова мужа-отца целиком видна))) А то сидит парень в очках, наушниках, где нибудь в небе, а жена сзади со сковородкой)))
=YeS=Cherny75
04.01.2012, 19:53
22"(21") СRT Mitsibishi Dimond+220
Надоел сил нет!
Но в основном только из-за его габаритов и веса.
По картинке всё устраивает абсолютно!
Все попытки заменить его на что-нибудь современное, пока окончились неудачей.
Я просто втыкал их, как клоны и сравнивал со своим.
Первое что не катит- это их 60Hz,
второе и тоже немаловажное- это совсем другие "угловые размеры" относительно 4:3
третье- распостроненные сег 24" банально чуть меньше по высоте эрана относительно моего.
Очередная така монитора сейчас стоит за диваном. Новенькая в коробке.
Во всем хороша, но не в Иле.
Значить должно быть что-то больше и как минимум 27" и 120Hz.
Почитывал, вроде есть модель у BenQ, позиционируется, как игровая и с 120Hz-ами. Но тоже только 24"...
... вот эта. может у кого уже есть? http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2410t.htm
Попадется- обязательно попробую попробовать...
Но боюсь, что так и буду сидеть на своем СRT пока кто-то из нас не сгорит...)))))
Представляю , себе , - а если не идеальное зрение ? И как с этим , фокус - покус ? И центровка , и расстояние между зрачками и ,и ,и? А система для всех одинакова . Понимаю .... но ? Поправь , если что ...:)
Там есть регулировка под диоптрии. Дело в том, что там все равно стоят перефокусирующие линзы, сделать регулировку большой проблемой не является. А вот насчет расстояния между зрачками - меня этот вопрос ставит в тупик :)
одевал я как то средненькие очки, такое ощущение что телик перед глазами метрах в двух- трех
Ага, они в спецификациях часто пишут что-то в духе: "размер экрана эквивалентен стольки-то дюймовому телевизору на расстоянии столько-то метров". Обычно, это подразумевает где-то 45-градусный обзор (сходный с обычными мониторами) с перефокусировкой изображения на несколько метров "от себя". Но с "эффектом кинотеатра", насколько я знаю - вокруг изображения темнота. ИМХО - спорное решение - должно на глаза давить.
22"(21") СRT Mitsibishi Dimond+220
Надоел сил нет!
Но в основном только из-за его габаритов и веса.
По картинке всё устраивает абсолютно!
Все попытки заменить его на что-нибудь современное, пока окончились неудачей.
Я просто втыкал их, как клоны и сравнивал со своим.
Первое что не катит- это их 60Hz
Если ты чувствителен к неплавающей картинке ЭЛТ, то только матрицы вроде IPS Или PVA, но они пока все вроде бы 60-герцовые... Хотя что-то про стерео монитор (читай 120-герцовый) на IPS читал. Если только герцовка, то таких много. Насчет 27" не знаю - у них разрешение FullHD, для такой диагонали уже маловато... хотя это не так и важно :) Кстати, преимущество ЖКшек таких - они FullHD с гораздо большим удовольствием тянут, чем любой ЭЛТ.
Dell U2410
Все замечательно, но хочется посмотреть как всё выглядит на TN матрице 27 при том же разрешении - 1920х1080(1200 у меня). Подозреваю, что контакт на нем заметить легче).
Асер и пара Самсунгов 27 сейчас есть за те же деньги 20-25р.
Там есть регулировка под диоптрии. Дело в том, что там все равно стоят перефокусирующие линзы, сделать регулировку большой проблемой не является. А вот насчет расстояния между зрачками - меня этот вопрос ставит в тупик :)
Ага, они в спецификациях часто пишут что-то в духе: "размер экрана эквивалентен стольки-то дюймовому телевизору на расстоянии столько-то метров". Обычно, это подразумевает где-то 45-градусный обзор (сходный с обычными мониторами) с перефокусировкой изображения на несколько метров "от себя". Но с "эффектом кинотеатра", насколько я знаю - вокруг изображения темнота. ИМХО - спорное решение - должно на глаза давить.
Если ты чувствителен к неплавающей картинке ЭЛТ, то только матрицы вроде IPS Или PVA, но они пока все вроде бы 60-герцовые... Хотя что-то про стерео монитор (читай 120-герцовый) на IPS читал. Если только герцовка, то таких много. Насчет 27" не знаю - у них разрешение FullHD, для такой диагонали уже маловато... хотя это не так и важно :) Кстати, преимущество ЖКшек таких - они FullHD с гораздо большим удовольствием тянут, чем любой ЭЛТ.
Настройка на расстояние между глазами настраивается ещё проще чем фокусировка)-просто расстояние между экранчиками регулируется.
Какого либо дискомфорта как ни странно я вообще не почувствовал за те секунды что они были на мне) На кинотеатр это мало тянет) даже приличный домашний, максимум на большой телевизор современный. Штука вообще неоднозначная
А вот насчет расстояния между зрачками - меня этот вопрос ставит в тупик :)
...
http://www.youtube.com/watch?v=bLjyV24KpeY&t=1m13s
Настройка на расстояние между глазами настраивается ещё проще чем фокусировка)-просто расстояние между экранчиками регулируется.
...
Угу, понял.
Какого либо дискомфорта как ни странно я вообще не почувствовал за те секунды что они были на мне)
За несколько секунд, проведенных при температуре -45 градусов... :)
На кинотеатр это мало тянет) даже приличный домашний, максимум на большой телевизор современный. Штука вообще неоднозначная
Не, тут я имею ввиду, что экраны заполняют не весь обзор и вокруг темнота. Насколько я знаю, это для глаз нехорошо.
...
Не, тут я имею ввиду, что экраны заполняют не весь обзор и вокруг темнота. Насколько я знаю, это для глаз нехорошо.
Так почему не хорошо, только картинка и ничего лучшего). Вообще мне кажется лучше купить большой телик, цена хороших очков или шлема почти сопоставима с телевизором, да и к телику можно приглядеться, рассматривая коны. Но это чисто мое мнение.
Интересно что скажут те кто перешёл с монитора на телевизор
димдимыч
05.01.2012, 16:50
про видео очки поподробнее может кто чего сказать? к обычному компу можно подключить и будет 3 д и звук 5.1 ?
ZetZorro
05.01.2012, 16:54
Афтальмологи действительно рекомендуют подсвечивать все пространство вокруг монитора, желательно отраженным, рассеяным светом.
димдимыч
05.01.2012, 19:26
на сколько четкая картинка в видео очках ?
Меня в таких очках подкупает 3D без "мерцания", т.к. на каждый глаз подаётся своё изображение, то не должно быть эффекта затворных очков. Надо сказать, что в затворных очках не мерцает ничего, но глаза устают ощутимо.
Афтальмологи действительно рекомендуют подсвечивать все пространство вокруг монитора, желательно отраженным, рассеяным светом.
Вывод: купить телевизор Филипс с эмбилайтом :)
Krivodueff
05.01.2012, 23:06
Dell U2410
Все замечательно, но хочется посмотреть как всё выглядит на TN матрице 27 при том же разрешении - 1920х1080(1200 у меня). Подозреваю, что контакт на нем заметить легче).
Асер и пара Самсунгов 27 сейчас есть за те же деньги 20-25р.
ясен пень легче, пиксель-то 0.31 мм, стало быть и кон выглядит БОЛЬШЕ размером :) Насчёт цен 20-25 тыр, то я свой Hanns G 28" купил за смешные деньги - 11 000 за такую диагональ:D Честно скажу, после матрицы S-PVA cмотреть TN не радует, но... через несколько дней удовольствие от размеров экрана (конкретно для авиасимулятора!!!) перевешивает недостатки от бОлее худшей матрицы
Так почему не хорошо, только картинка и ничего лучшего).
Там какая-то довольно сложная вещь, связанная с восприятием света глазом (точнее даже восприятием). Как это работает, лучше сильно врать не буду, т.к. толком не знаю, но глазу наличие таких сверхконтрастных зон очень нежелательно, т.к. приводит к сильной усталости глаз.
Меня в таких очках подкупает 3D без "мерцания", т.к. на каждый глаз подаётся своё изображение, то не должно быть эффекта затворных очков. Надо сказать, что в затворных очках не мерцает ничего, но глаза устают ощутимо.
Там несколько факторов, далеко не одно лишь мерцание. Оно, кстати, есть, и вполне ощутимое.
Вывод: купить телевизор Филипс с эмбилайтом :)
Тоже об этом подумал :) Хотя не факт, что эффективно поможет, т.к. подсветка должна быть довольно сильной в этом случае (никогда филипсовские эмбилайты в затеменной комнате специально не наблюдал :) ).
плазма 50 дюймовочек, сам на диване в 3.5 метрах... полёт нормальный! Планирую светодиодный проектор када появяца фулХД
Тоже об этом подумал :) Хотя не факт, что эффективно поможет, т.к. подсветка должна быть довольно сильной в этом случае (никогда филипсовские эмбилайты в затеменной комнате специально не наблюдал :) ).
По бокам корпуса, в некоторых еще и сверху, расположено много светодиодов, которые светят на стену. Соотв. аппарат надо располагать на определенном расстоянии от стены. Светит в зависимости от картинки на экране (меняется цвет, яркость и зоны подсветки), и светит достаточно ярко. Но основное предназначение этой штуки - "расширение" картинки за счет подсветки по краям тем же цветом.
Проще будет расположить настольную лампу на большой ноге над экраном, чтобы светила за экран.
ИгорьГ, не слишком ли далеко 3 с половиной метра? Текст на странице в браузере со шрифтом по умолчанию нормально читается?
skynetv
тоже импонирует. когда будут фулХД очки такие - тогда! ибо еще и фильмы смотреть хочу
димдимыч
06.01.2012, 12:04
еще вижу плюс в видео очках когда с трацкиром в паре играть. то есть поворачивая голову не надо будет косить взглядом. как в живую.
кто пробовал ? где купить ?
=YeS=Cherny75
06.01.2012, 13:26
Честно скажу, после матрицы S-PVA cмотреть TN не радует, но... через несколько дней удовольствие от размеров экрана (конкретно для авиасимулятора!!!) перевешивает недостатки от бОлее худшей матрицы
Конечно же сам каждый решает, что ему больше подходит.
Вполне возможно, что и размер экрана может превысить всё остальное и быть наиболее важным параметром.
Удобное лежание при этом на диване- тоже очень важно и его никто не может отменить.
Пробовал различные ЖК мониторы, ТV- 32" HD- тоже пробовал, плазму 42" тоже подключал, (не HD, правда).
Все хорошо! картинка большая, цвета красивые, кино смотреть- здорово, в меню ИЛа и сам ИЛ в статике- тоже восторг!!!!
Но достаточно вылететь в Иле в простом редакторе и покрутится с одним противником или противниками на близких-средних дистанциях и посмотреть, как он (они) выглядят и сморются на быстрых или не очень проходах и всё!
То есть в ситуациях наиболее важных в Иле, чем появление в красивой и большой картинке на филде или при долгом перелете на закате
А выгядит он (они) - ужастно и ни в какое сравнение не идет с ЭЛТ. Хотя бы по качеству, прорисовки и четкости картинки пролетающего мимо этого кона.
Что на это влияет- фпс, герцы или время задержки матрицы или еще что-то- сейчас без разницы, но вывод пока остается - нафиг! в топку!
Я не оспариваю чьё-то мнение, просто озвучиваю своё.;)
Tairo
В браузере делаю маштабирование страницы 150-200% и все хокей!(бляц! наши пацаны таки продули шведам(((, а вот для играть всеж пододвинулся бы на метр-полтора - (можно кресло таскать, но лень)... Будут проекторы светодиодные фулХД с 3Д тогда уж оторвемся по полной!
ant1967rus
06.01.2012, 19:13
Летаю на 27" 1920x1080 - всё устраивает, кроме частоты. Хотелось бы побольше чем 60Нz.
Пробовал подключать к 3D телику (Samsung 46", затворные очки) - здОрово, расстояния ощущаются-просматриваются, а не только по размеру кона прикидываются. Очень атмосферно. (постоянно на телике летать не получается, так как полквартиры, с компом и своими приблудами, перегораживаю)
О! У меня тоже 3D телик Самсунг, как подключали? Какие-то дрова особые? Моя видюха, по идее, тоже должна 3D поддерживать. Если неохота здесь, можно в личку ответить. Спасибо заранее.
хотелось бы уточнить . видио очки работают от видео карты в компе или преобразуют 3 д через свой ящик? то есть если у меня видюха не поддерживает 3 д то через ящик очков он все равно будет казать? к примеру чтоб было хорошее 3 д надо 2 видюхи ставить как минимум чтоб тянули 120 герц.
как я понял сони имеет свой процесор в этой коробочке и преобразует в 3 д любой сигнал. хочу такие где можно купить по почте ?
еще вижу плюс в видео очках когда с трацкиром в паре играть. то есть поворачивая голову не надо будет косить взглядом. как в живую.
кто пробовал ? где купить ?
Я про это тоже думал. Трекир с очками должно быть намного комфортнее, косить глаза не надо и 3D (для каждого глаза сразу свое) лучше. Остался вопрос качества картинки в очках. В первую очередь как коны видно на разных дистанциях? Ибо, если видимость конов плохая, то все остальные плюсы не помогут - будешь коны только на своем шести искать.
ИМХО.
P.S. Поэтому, если кто юзает или может потестить очки - прошу отписаться о видимости конов в сравнении с мониторами, с указанием модели очков и мониторов.
Спасибо.
--- Добавлено ---
...как я понял сони имеет свой процесор в этой коробочке и преобразует в 3 д любой сигнал. хочу такие где можно купить по почте ?
Читал, что Сони только в этом году собирается выпустить какие-то мега-очки (вроде как в первую очередь для PS) но позиционируются как персональный кинотеатр (с офигенной картинкой и звуком 5.1)
Для предыдущей модели Wrap 920 заявлено разрешение 640х320, неплохо для маленького экранчика. Кстати на сколько я понял во Wrap 1200 есть встроенный гироскоп, а значит трекир не нужен и более того чтобы посмотреть на 360 можно просто крутануться на стуле(нет привязки к точке в пространстве).
И за все 15к рублей, звучит фантастически. Если изображение в них действительно хорошее, то это пожалуй главная хотелка вирпила:)
Небольшой подсчет:15к+20к*1год(за операцию по коррекции зрения), ведь настоящему вирпилу это не преграда.
"встроенный гироскоп" со сколькими осями работает? еще очень бы хотелось узнать, как в этих видео-очках дело обстоит с гхостингом, по логике его совсем быть не должно, ведь на каждый глаз свой экран.
http://www.youtube.com/watch?v=NBD8Y8hgVuM
По логике это самый правильный 3д. (Слышал конечно и раньше о всех этих шлемах/очках, но никогда не думал что все это уже в свободном доступе "pay and play")
О! У меня тоже 3D телик Самсунг, как подключали? Какие-то дрова особые? Моя видюха, по идее, тоже должна 3D поддерживать. Если неохота здесь, можно в личку ответить. Спасибо заранее.
Кабель HDMI, дрова стандартные. Летал на бета-патче 15527, ещё в начале сентября, 3D игра не держала, вернее - телик переключался в 3Д-1920х1080х24Гц, но самого эффекта не было.
Затем запускал игру в обычном режиме 1920х1080х60Гц, а телику приказывал разложить 2Д в 3Д - получалось здОрово.
Emperorvally
07.01.2012, 09:04
Samsung 214 Ts, раздражает только тормознутость S-PVA, причем где-то читал, что это самый быстрый 21 монитор. Я до него 8 лет сидел на ЭЛТ 17 и теперь, наверное, никогда не привыкну к широкоформату. Как вы вообще на вайд-дисплеях летаете? Я бы сделал их вообще квадратными.
Раньше был того же мнения о широкоформатниках, долго не мог найти хороший монитор "обычной" формы, в итоге приобрел широкоформат(samsung p2250). Сейчас нормально смотреть на обычные мониторы не могу, не представляю как при такой ширине можно чтото рассмотреть.
http://www.dailytechinfo.org/mobile/2585-plenka-pic3d-sdelaet-lyuboj-lcd-displej-trexmernym.html
Забавная вещица :)
Не стоит своих 185 баксов. На сколько я понял, эта пленка дает оптический эффект глубины с приоритетом объекта в центре и ни о каком смещении ближнего объекта относительно дальнего нет и речи, а это самое главное в эффекте 3д.
=UD=Super
07.01.2012, 12:31
Для предыдущей модели Wrap 920 заявлено разрешение 640х320, неплохо для маленького экранчика. Кстати на сколько я понял во Wrap 1200 есть встроенный гироскоп, а значит трекир не нужен и более того чтобы посмотреть на 360 можно просто крутануться на стуле(нет привязки к точке в пространстве).
И за все 15к рублей, звучит фантастически. Если изображение в них действительно хорошее, то это пожалуй главная хотелка вирпила:)
Небольшой подсчет:15к+20к*1год(за операцию по коррекции зрения), ведь настоящему вирпилу это не преграда.
640х320 совсем маловато будет, 480 куда не шло ( как в новой модели), желательно конечно 720 и выше пикселей по вертикали, но дорого будет, когда появятся. С глазами в этой штуке надо поаккуратней (делал операции на оба глаза, сейчас работа с микроскопом, на глаза давит, не более часа, потом отдых и желательно не в помещении).
тут вроде тоже датчик стоит
http://www.youtube.com/watch?v=o08rUCofWk4
Samsung 214 Ts, раздражает только тормознутость S-PVA, причем где-то читал, что это самый быстрый 21 монитор. Я до него 8 лет сидел на ЭЛТ 17 и теперь, наверное, никогда не привыкну к широкоформату. Как вы вообще на вайд-дисплеях летаете? Я бы сделал их вообще квадратными.
Я же как-то привык :) А у меня был 21" ЭЛТ на Тринитроне, т.е. не какая-то ерундень :) Вначале я брал 20" ЖК с 4:3, а потом широкоформатный 16:10. Не надо сильно заморачиваться.
хочу такие
http://www.youtube.com/watch?v=WAUA8blf4G8
надыбал не много фото вида в очках от соньки
http://s018.radikal.ru/i508/1201/46/d966d7197108.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s48.radikal.ru/i121/1201/61/01e068ecb6aa.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s57.radikal.ru/i157/1201/53/aedb13b5ddea.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s018.radikal.ru/i522/1201/d8/570bc6ecfb71.jpg (http://www.radikal.ru)
SONY HMZ-T1 а куда эти очки подключать ? к видео карте ? у меня есть выход HDCP GF 580. звук он сам делает что ли в 5.1 ? у меня нету звуковой карты в компе.
...Дааа ... сковородки , матрацы " Дормэо " и остальное , без чего наша жизнь - просто не удалась , преподать , " они " умеют ...:)
SONY HMZ-T1 а куда эти очки подключать ? к видео карте ? у меня есть выход HDCP GF 580. звук он сам делает что ли в 5.1 ? у меня нету звуковой карты в компе.
Там рессивер вместе с очками идёт, в него всё и втыкается :)
вчера побегал по нашим магазинам ,спросил про очки ,так у них еще ламповые телевизоры стоят. так что я не уверен что у нас в городе в ближайшие лет 50 что то появиться подобное. заказывать через инет но тогда придется верить коментам и покупать как кота в мешке.
пока сделал вывод что картинка там не хуже чем на мониторе.
...так у них еще ламповые телевизоры стоят
Ламповые? :eek: :jokingly: Отож был у нас такой лет так 27 назад
=FPS=Olega
10.01.2012, 12:47
Теперь понятно почему они так дорого стоят - там же винтов и шурупов закручивать при сборке до фига!:D
чтоб очки работали на видео картах инвидиа нужно покупать еще и дрова специальные.
--- Добавлено ---
в конце года должно выйти вот это Sensics Natalia http://www.total3d.ru/gadgets/2012/january/sensics-natalia.html
http://revision3.com/hak5/sensicsnataliasmartgoggles
чтоб очки работали на видео картах инвидиа нужно покупать еще и дрова специальные.
NC :jokingly:
в конце года должно выйти вот это Sensics Natalia http://www.total3d.ru/gadgets/2012/january/sensics-natalia.html
Там еще вот такой вариант описывают, все-таки разрешение FullHD
http://www.total3d.ru/trends/2011a/november/st1080-hd-3d.html
В конце хорошо замечают про то, какое качество будет у девайса - пока среди микродисплеев ЕМНИП только OLED имеет адекватное качество изображения.
ReviZorro
11.01.2012, 14:16
Для комфортной игры в авиасимуляторы требуется, чтобы выводимое изображение перекрывало все поле зрения, в том числе периферическое.
Существующие очки выводят "большой экран в 2-3 метрах от зрителя". В авиасимуляторе получится имитация того, что видит человек с туннельным зрением (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Попробовать можно, но не то, IMHO.
Так что ждем развития технологий, а пока - либо монитор побольше, либо многомониторные конфигурации.
расстояние от глаз до монитора если закрыть большим носком то будет тот же эффект что и в очках %)
Для комфортной игры в авиасимуляторы требуется, чтобы выводимое изображение перекрывало все поле зрения, в том числе периферическое.
Существующие очки выводят "большой экран в 2-3 метрах от зрителя". В авиасимуляторе получится имитация того, что видит человек с туннельным зрением (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5). Попробовать можно, но не то, IMHO.
Существующие мониторы при усредненном расположении (примерно в 60 см перед глазами) создает приблизительно такое же видимое поле.
ReviZorro
11.01.2012, 15:19
Существующие мониторы при усредненном расположении (примерно в 60 см перед глазами) создает приблизительно такое же видимое поле.
Тогда в чем смысл очков, если я вижу то же самое, что и на мониторе? (только вокруг полная темень, я не могу взлянуть на клавиатуру и джойстик, или там на карту?)
Пробовал - мне показалось совсем некомфортным. Но, опять же, IMHO.
Вот когда сделают полное перекрытие поля зрения с приемлимым разрешением и надежным трекиром - тогда будет самое оно. Но, думаю, еще лет 5 потребуется.
хотелось бы услышать тех кто уже попробовал летать с очками от соньки %)
ReviZorro
Раскрыл глаза.:D Я только сейчас вкурил что эти очки не для серьёзных авиасимов. Люди покупают дорогущие джои и делают классные кокпиты с тучей кнопок и переключателей с рычагами. А тут, напялил эту хрень и всё пропало.:D Кокпита нет и супер джой только на ощупь (тьфу не тот тумблер щёлкнул))).
Еще бы возможность переключать тумблеры виртуальной рукой с помощью Kinect....
Тогда в чем смысл очков, если я вижу то же самое, что и на мониторе? (только вокруг полная темень, я не могу взлянуть на клавиатуру и джойстик, или там на карту?)
Ну... Там экран не мерцает, фокусировка экрана не на 60 см, а на несколько метров, что для глаз немного получше (что нивелируется черным окружением)... А так да, гаджет. Дело в том, что все эти HMD начались еще тогда, когда мало какой монитор мог позволить себе 120-герцовую развертку для стереоочков и никто особо в мониторную стереотехнологию не вкладывался - в плане рекламо-маркетинга больше, а не технологии.
Пробовал я подобные девайсы, полная хрень, сядь в двух метрах перед телевизором и выключи свет, вот и все ощущения. Лучше купить себе монитор побольше, для полетов лучше монитор здоровый.
интересно а одна видюшка потянет два мониторчика этих ?
=FPS=MAVR
12.01.2012, 12:50
Еще бы возможность переключать тумблеры виртуальной рукой с помощью Kinect....
килобакс всего и будет тебе счастье и с виртуальной рукой и с трекиром и с наушниками в одном флако-шлеме :)
http://www.membrana.ru/particle/17389
P.S.что-то я тока щас у Harhа ссылку на етот девайс увидел:ups:
Пока связка из ST1080 HD 3D( http://www.total3d.ru/trends/2011a/november/st1080-hd-3d.html ) + TrackIR(или FreeTrack) предпочтительней выглядит,т.к. стерео в 720р(nvidia драйвер) на моём 3D телеке с 42 дюймами с расстояния в 1 метр выглядит на много хуже чем стерео 1080р(встроенное в БоБе),хотя сам 3D-эффект через nvidia дрова лучше и настроить под себя всё можно(глубину и вылет переднего плана)
... Ну , там в рекламном ролике , руками двигают " схождение " ... Я имел ввиду индивидуальное расстояние между зрачками , у кого - то это не синхронно ... Кстати - редко , кто говорит , но тема актуальна и людей не мало . Я , слава Богу , не страдаю , но масса людей при , симптомах не полноценного зрения , не подозревая о выше озвученном , бъются за улучшение качества предлогаемого продукта .:)
а что в иле кабина кликабельная . в этих очках будет самое то 8) .
stalkerby
16.01.2012, 09:49
год назад купил такой же, пока доволен.
Думаю мониторчик поменять на чуть побольше, а то 19" маловато, хочу 27"
Что из этих 3-х (http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=7076582,7722128,6414473) выбрать?
Кроме БОБа больше почти ни во что не играю. Спецсофта дома не нужно, обычные офисные, мультимедиа и интернет.
Один из главных критериев - цена (не больше 525$)
Думаю мониторчик поменять на чуть побольше, а то 19" маловато, хочу 27"
Что из этих 3-х (http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=7076582,7722128,6414473) выбрать?
Ну... На третьем DVI есть :)
Ну... На третьем DVI есть :)
На втором и первом тоже, это кривые руки заполняли данные :)
Я склонен ко второму, там + ТВ и 3D
Думаю мониторчик поменять на чуть побольше, а то 19" маловато, хочу 27"
Что из этих 3-х (http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=7076582,7722128,6414473) выбрать?
Кроме БОБа больше почти ни во что не играю. Спецсофта дома не нужно, обычные офисные, мультимедиа и интернет.
Один из главных критериев - цена (не больше 525$)
Почему-то мало известная, но очень хорошая марка мониторов. Уж во всяком случае лучше чем всякие попсовые "лыжи" и Самсунги.
http://hotline.ua/computer-monitory/iiyama-e2773hds-b1/
Если бы ты согласен был на 24 дюйма, у них есть отличная модель на IPS матрице, лучше разрекламированых DELL-ов того же размера.
Почитай про IIYAMA.
Кроме БОБа больше почти ни во что не играю. Спецсофта дома не нужно, обычные офисные, мультимедиа и интернет.
Один из главных критериев - цена (не больше 525$)
Много у меня было моников дома и на работе...
у всех этих мониторов разрешение 1920*1080 - пойдет.
Если больше - точки контактов будут меньше, тормозить в БоБ будет сильнее, да и в офис не очень удобно играть - мелковато - приходится увеличивать разрешение текста а не все программы под это дело заточены (на работе у меня 27" 25хх на 19хх - иногда страдаю).
при равных характеристиках на шильдик не смотри: выбирай тот что покрасивее дизайном и удобнее (регулировки по высоте, много ли места занимает, тонкая ли рамка)
Монитор должен радовать, т.к. комп обновляешь раз в 2 года и стоит под столом, а монитор на виду и пользуется дольше.
Почему-то мало известная, но очень хорошая марка мониторов. Уж во всяком случае лучше чем всякие попсовые "лыжи" и Самсунги.
http://hotline.ua/computer-monitory/iiyama-e2773hds-b1/
Если бы ты согласен был на 24 дюйма, у них есть отличная модель на IPS матрице, лучше разрекламированых DELL-ов того же размера.
Почитай про IIYAMA.
Я склоняюсь к LG потому как там 3D есть и за такие деньги с такой диагональю ничего другого не нашел, отзывы положительные. Попсовый не обязательно означает плохой. У каждого производителя бывают удачные модели (в соотношении цена/качество/функциональность). Я не спец в мониторах и смотрю на них, как потребитель. В графических редакторах и с цветом не работаю, поэтому IPS для меня не принципиально. В любом случае, сапсибо за совет. Только не могу понять чем IIYAMA лучше, по характеристикам, вроде, все то же (только время отклика лучше), но для меня что 1мс что 5мс в БОБе, я думаю, сильно роли не игреют.
...но для меня что 1мс что 5мс в БОБе, я думаю, сильно роли не игреют.
К слову просто: эта разница скорее всего будет 1,4 мс против 13,5 мс по фактическому, а не заявленному в прайсе... Другое дело, что это действительно на настолько влияет. Более заметно будет наличие 12-герцовой развертки.
К слову просто: эта разница скорее всего будет 1,4 мс против 13,5 мс по фактическому, а не заявленному в прайсе... Другое дело, что это действительно на настолько влияет. Более заметно будет наличие 12-герцовой развертки.
Это у LG 13.5мс ? А у кого 12-герцовая развертка?
И тогда уж, кто может, просветите по поводу характеристик яркостей и контрасностей как-то попроще, чем по научному, а то в этих параметрах я только могу догадываться что они означают, а какая от них реальная польза и что действительно важно? Если это как сравнивать 80фпс и 70фпс - то лично для меня не принципиально.
Спасибо
Это у LG 13.5мс ? А у кого 12-герцовая развертка?
Пардон, нолик недописал. Я имел ввиду 120-герцовую вместо 60 обычной. Монитор, имеющий TN матрицу и надпись 5 мс в прайсе имеет реальный (GtG) отклик порядка 13-14 мс. Это ИМХО где-то максимальный порог, за которым уже действительно начинают тормоза матрицы замечаться. Реально же, отличие той же 2 мс матрицы и 8 мс по-моему вообще мало кто увидит.
И тогда уж, кто может, просветите по поводу характеристик яркостей и контрасностей как-то попроще, чем по научному, а то в этих параметрах я только могу догадываться что они означают, а какая от них реальная польза и что действительно важно?
Все очень просто. Контраст (только обычный, а не этот "Динамический", который есть чистый незамутненный маркетинг и никакого отношения к монитору не имеет) - чем выше, тем лучше. Но на ТН он выше 1000:1 не бывает. Реально он у всех плюс-минус один и тот же что-то в духе 800:1. Яркость - если монитор не берется под стерео (маркетинговый бренд - "3D" :jokingly:), то яркость не имеет значения, т.к. она у всех мониторов давно достаточная. Более того, я бы не советовал брать монитор с яркостью 400-500, это уже чревато. Для стерео наоборот - чем выше максимальная яркость, тем лучше, т.к. падение яркости в стерео режиме может быть в 3-5 раз (точное значение не помню).
Т.е. на контраст забей - замучаешься выяснять, у кого он лучше, т.к. на это тесты нужны, а не заявления в прайсе, яркость рассматривай только в контексте стереоочков, иначе она тебе высокая не нужна.
=PUH=Vanya
01.03.2012, 13:50
Парни, купил моник (http://www.comp2you.ru/catalog/monitors/40/10913/?r1=yandext&r2=) новый, ничего не буду говорить, долго. Берите только его! :-) Вышел в начале февраля, точка 0.233
Krivodueff
01.03.2012, 13:58
Парни, купил моник (http://www.comp2you.ru/catalog/monitors/40/10913/?r1=yandext&r2=) новый, ничего не буду говорить, долго. Берите только его! :-) Вышел в начале февраля, точка 0.233
в спецификациях написано Тип ЖК-матрицы TFT TN , но углы обзора и цена явно IPS
Парни, купил моник (http://www.comp2you.ru/catalog/monitors/40/10913/?r1=yandext&r2=) новый, ничего не буду говорить, долго. Берите только его! :-) Вышел в начале февраля, точка 0.233
Говорят лучше Dell 2711 взять чем самсунг этот. Если ещё финансы позволяют на такие девайсы))
Парни, купил моник (http://www.comp2you.ru/catalog/monitors/40/10913/?r1=yandext&r2=) новый, ничего не буду говорить, долго. Берите только его! :-) Вышел в начале февраля, точка 0.233
в спецификациях написано Тип ЖК-матрицы TFT TN , но углы обзора и цена явно IPS
Это не ТН, это именно аналог ИПС. Матрица эта называется S-PLS (кстати, монитор уже полгода ка вышел, но, появившись вначале, исчез на некоторое время из продажи), из плюсов у нее - картинка по углам обзора, насколько я понял, лучше ИПСок, но относительно низкий контраст порядка 500:1. Но если углы действительно хорошие, недостаток контраста виден не будет, даже наоборот, может создавать впечатление более высокого контраста в сравнении с мониторами, имеющими худшие кглы обзора. Но цена загнутая сверх всякой меры, как и на аналогичные ИПСки (у них уже давно нет той себестоимости производства, что раньше).
=PUH=Vanya
01.03.2012, 14:27
Говорят лучше Dell 2711 взять чем самсунг этот.Делл сильно греется, лето не переживёт :-) (самсунг вообще не греется) и кристаллизация у него видна. Да и дороже он конкретно. Я сегодня ровно над филдом красных (Фолькстон) на АТАГе с высоты 4 с лишним км засёк точку прям в центре залива, летевшую практически на нуле и в нашу сторону.. То есть это размер пикселя наверно не больше. Время было 7-30 утра где-то, может 8. Догонял эту точку (падал по диагонали на полном ходу) минуты три.. :-) Никогда раньше ни в иле ни в бобе ни на одном монике так далеко точку не засекал. Боюсь даже предположить какое было расстояние. :-)
Krivodueff
01.03.2012, 16:42
Никогда раньше ни в иле ни в бобе ни на одном монике так далеко точку не засекал. Боюсь даже предположить какое было расстояние. :-)
а это всё потому что ты не сидел за мониторами с пикселем размером 0.31 с диагоналями 27 или 28", тогда бы ты понял что такое жЫрный кон и с какой дистанции его видно :)
=PUH=Vanya
01.03.2012, 18:20
Krivodueff ага. Вот ещё сегодня на этом монике чуток записал короткую схватку со 2-м спитом, мож понятно будет что за моник хоть чуток (фрэпс же сам экран записывает вроде):
http://www.youtube.com/watch?v=xzhaHWQs_0A
Krivodueff
01.03.2012, 19:32
Разрешение экрана какое? Что-то мне подсказывает, что не штатное, однако взор не оскорбляется, хорошо!
=UD=Super
01.03.2012, 20:19
Наткнулся сегодня на такое устройство, для наших нужд думаю неплохой девайс )).
http://www.youtube.com/watch?v=sFCRh-anfRg
=PUH=Vanya
01.03.2012, 22:26
Разрешение экрана какое? Что-то мне подсказывает, что не штатное..
2560 x 1440 (16:9), контрастность 1000:1 кста. И пиксель 0.233
Мне кажется вообще что то не то с разрешением в игре. Когда пытаюсь вместо мышки на граф. планшете пером управлять, то курсор скачет как будто разршение намного меньше. Уже писал об этом но никто ничего не высказал по этому поводу. Почему так?
=UD=Super
02.03.2012, 06:47
Мне кажется вообще что то не то с разрешением в игре. Когда пытаюсь вместо мышки на граф. планшете пером управлять, то курсор скачет как будто разршение намного меньше. Уже писал об этом но никто ничего не высказал по этому поводу. Почему так?
Резрешение планшета будет получше, чем у мыши, поэтому курсор и бегает очень быстро. А зачем так сложно? Может вернуться на мышь?
Krivodueff ага. Вот ещё сегодня на этом монике чуток записал короткую схватку со 2-м спитом, мож понятно будет что за моник хоть чуток (фрэпс же сам экран записывает вроде):
http://www.youtube.com/watch?v=xzhaHWQs_0A
Запись ужас,пилотаж ужас,стрельба ужас,противник нубо-ужас.Критика-ужас,но не помешает.:D
Наткнулся сегодня на такое устройство, для наших нужд думаю неплохой девайс )).
http://www.youtube.com/watch?v=sFCRh-anfRg Вот выделывал бы сей девайс петли и штопорные бочки, уже бежал бы за кредитом:D
Вот выделывал бы сей девайс петли и штопорные бочки, уже бежал бы за кредитом:D
[сардонически] Хорошо, если не за ипотекой... :jokingly:
=PUH=Vanya
02.03.2012, 12:48
Запись ужас,пилотаж ужас,стрельба ужас,противник нубо-ужас.Критика-ужас,но не помешает.:D
да лана... Зато моник шыкарный! http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/blum.gif :D
да лана... Зато моник шыкарный! http://forum.rmmedia.ru/images/smilies/kolob/blum.gif :D
Согласен.;)
фрэпс же сам экран записывает вроде
Нет, не экран. Ты если кнопки яркости на мониторе крутить будешь - фрапсу это будет до лампочки.
Фрапс с виндой работает.
Если хочешь именно цветопередачу моника показать - снимай его на суперпрофессиональный фотоаппарат, но всё равно корявенько получится. Да и при просмотре этой фотографии на другом монике будет искажение картинки.
В общем Вань, жди в гости. Приедем твой чудо монитор щупать))
D.Severin
02.03.2012, 20:09
Krivodueff ага. Вот ещё сегодня на этом монике чуток записал короткую схватку со 2-м спитом, мож понятно будет что за моник хоть чуток (фрэпс же сам экран записывает вроде):
http://www.youtube.com/watch?v=xzhaHWQs_0A
Не затруднит Вас показать скриншоты настроек видео в игре, скриншоты настроек глобальных и приложения?
=PUH=Vanya
02.03.2012, 21:25
В общем Вань, жди в гости. Приедем твой чудо монитор щупать))
завсегда буду рад! :beer:
--- Добавлено ---
Не затруднит Вас показать скриншоты настроек видео в игре, скриншоты настроек глобальных и приложения?
Глобальные "по-нулям", в игре всё максимум. Если в игре что-то в настройках "прибрать", у меня лично начинает глючить и лихорадить. :-) Если всё на мах, то хоть как-то можно летать.
=J13=Keks
11.03.2012, 22:03
Для тех кому зрения не жалко.:)
Цена: 21 386 руб. И ещё столько же чтоб восстановить зрение.:D Ужас!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HSOWhJaiZ_o#!
Для тех кому зрения не жалко.:)
Цена: 21 386 руб. И ещё столько же чтоб восстановить зрение.:D Ужас!
А как они зрение портят?
=J13=Keks
11.03.2012, 22:40
А как они зрение портят?
Зрительная мышца слабеет. Часик в сутки в них ещё можно но не более. Да там и больше не высидишь, голова гудеть будет.
Зрительная мышца слабеет. Часик в сутки в них ещё можно но не более. Да там и больше не высидишь, голова гудеть будет.
Это потому, что маленькое фокусное расстояние от глаза до монитора?
Господа. Опрос некорректен. У меня 24 дюйма монитор я могу проголосовать как за 21-24 так и за 24-27. В итоге статистика будет кривой. Не проще было бы поставить на каждый вид монитора по выбору. Либо на крайняк делать 21, 22-24, 25-27, 28 и т.д. а то как то да же не знаю куда ткнуть.
Господа. Опрос некорректен. У меня 24 дюйма монитор я могу проголосовать как за 21-24 так и за 24-27. В итоге статистика будет кривой. Не проще было бы поставить на каждый вид монитора по выбору. Либо на крайняк делать 21, 22-24, 25-27, 28 и т.д. а то как то да же не знаю куда ткнуть.
Читай внимательней "БОЛЬШЕ 24..." , "а тебе в "21-24"
=J13=Keks
12.03.2012, 01:09
Это потому, что маленькое фокусное расстояние от глаза до монитора?
Конечно! Да и ваще эти очки не практичны. Клавиатуру не видишь, кнопки на джое тоже, всё на ощупь. Это для аркад нормально а для фул-реал только мешать сильно будут.
Это потому, что маленькое фокусное расстояние от глаза до монитора?
Блин... В сотый раз пишу, в двухсотпервый еще буду :) Если у тебя перед носом на таком расстоянии повесить экраны, ты на них не сможешь смотреть более 10 секунд :) Там сделана перефокусировка на куда большее расстояние. Дело не в этом, а в целом комплекте: там и темный контур, и отсутствие изменение фокусного расстояния в зависимости от "виртуального" расстояния до объекта. Короче говоря: в конечном счете все равно глаза в кучку :)
JGr124_Romer
12.03.2012, 21:38
Конечно! Да и ваще эти очки не практичны. Клавиатуру не видишь, кнопки на джое тоже, всё на ощупь. Это для аркад нормально а для фул-реал только мешать сильно будут.
Это говорит человек не знающий количество кнопок своего джоя?
Надо сперва пробовать, потом браковать. Я опробовать не против. :)
По сути темы, мне хватает моего 32 дуймового, 1920/1080, в метре от лица, картинка хорошая, пикселей не видно, летать приятно, по началу голова кружилась, но со временем привык.
Krivodueff
12.03.2012, 21:42
По сути темы, мне хватает моего 32 дуймового, 1920/1080, в метре от лица, картинка хорошая, пикселей не видно, летать приятно, по началу голова кружилась, но со временем привык.
а ты пиксели не видишь с такого расстояния, точнее межпиксельную сетку, ты же за телевизором сидишь?
=J13=Keks
12.03.2012, 23:59
Это говорит человек не знающий количество кнопок своего джоя?
У меня количество кнопок постоянно растёт. И почему я должен снимать (приподнимать) эти очьки чтоб узнить в каком режиме у меня стоит переключатель? Например: на руде Gametrix режим подсвечивается своим цветом индикации. Как я его увижу в этих очках?
=YeS=Cherny75
13.03.2012, 00:21
Это говорит человек не знающий количество кнопок своего джоя?
Надо сперва пробовать, потом браковать. Я опробовать не против. :)
Ы))) У меня на "джое" 60+ кнопок. Осей 12. Еще клава есть. И, конечно же, все в Иле-Бобе назначенны и "очень нужны";)
Точно знаю, где и как кнопки-оси расположены, но без подсветки всё равно "летать" не могу.
И очки такие тоже есть, дешевле, конечно, Olympus какой-то, и еще с тупым разрешением.
Все попытки использовать их в Иле кончались матюками.
И глаза в кучку, а самое главное- это то, что упомянули выше. Органы управления пока нужно не только осязать, но и нормально, хоть краем глаз, но видеть.
По-крайней мере, пока их как-то не запихают виртуально туда же.... в очки.))))
А так эти очки нормально в поездках-отпусках использовать, как дополнительную "развлек уху" и глазу:D.
JGr124_Romer
13.03.2012, 00:46
а ты пиксели не видишь с такого расстояния, точнее межпиксельную сетку, ты же за телевизором сидишь?
Был у меня когдато компутер, использовался он только с телевизором, стареньким "Горизонтом", на нём сетка была, но кто на ту сетку смотрел, :) звали тот компутер Спектрумом.
А сейчас сижу себе спокойно, разглядываю пиксели, но сетку с метра не вижу. В одном пикселе много ячеек сетки.
У меня количество кнопок постоянно растёт. И почему я должен снимать (приподнимать) эти очьки чтоб узнить в каком режиме у меня стоит переключатель? Например: на руде Gametrix режим подсвечивается своим цветом индикации. Как я его увижу в этих очках?
Всё это слишком сложно, летать надо думая о направлении полёта а не о том какую кнопку нажать.
Одного профайла для Х52 мне хватает, ещё и не всё задействовано.
Хотя если в чате сидеть, а не летать... тогда точно очки не бери, текст, наверное, плохо читается.
Я вот только за педалями в упор слежу, на сколько сдвинуть в полёте, в милиметрах вымеряю пержде чем произвести какую-либо манипуляцию. Особено в онлайне. ;) :D
Вот (http://ibnews.com.ua/news/13/5450/) мечта вирпила :)
KOHTPOLNbli
29.03.2012, 21:10
Вот (http://ibnews.com.ua/news/13/5450/) мечта вирпила :)
к такому "телевизору" и видеокарта с "вагон" нужна :D
Вот (http://ibnews.com.ua/news/13/5450/) мечта вирпила :) С Уважением . Мечта " вирпила " - это стать реальным лётчиком , на мой скромный взгляд . У кого до , чего - нибудь , а у кого - после ... Кто был пилотом и не летает , в реале , по ряду причин , - понятно . Я , конечно , не хотел никого обидеть :) Просто " вирпилы " , чтобы спорить и обсуждать ,и приводить ссылки из игрогово мира ... - касается , только , тех , кто в пилотов играет ... ТУт , нуууу всё не так - как в реальном небе .:) Конечно не совсем в тему , я , сказанул - , уж , простите ...
С Уважением . Мечта " вирпила " - это стать реальным лётчиком , на мой скромный взгляд . У кого до , чего - нибудь , а у кого - после ... Кто был пилотом и не летает , в реале , по ряду причин , - понятно . Я , конечно , не хотел никого обидеть :) Просто " вирпилы " , чтобы спорить и обсуждать ,и приводить ссылки из игрогово мира ... - касается , только , тех , кто в пилотов играет ... ТУт , нуууу всё не так - как в реальном небе .:) Конечно не совсем в тему , я , сказанул - , уж , простите ...
Да, уж, бред несусветный((((, а главное в тему...
к такому "телевизору" и видеокарта с "вагон" нужна :D
а к ней своя автономная подстанция...:)
Кто-нибудь видел Dell U2711? Как он по сравнению с Samsung S27A850?
Бери лучше китайский в два раза дешевле :) Самсунг ИМХО будет лучше, хотя я его даже не видел. По статье Артамонова сужу. Хотя есть нюанс, Артамонов сейчас работает в Самсунге, он мог его намеренно пропиарить.
Harh, я не совсем правильно задал вопрос. S27A850 у нас нет, есть только самсунги 27" 1920х1080. Кроме Dell 27" 2560х1440 есть только NEC и EIZO, но они в 3/4 раза дороже. Так вот, меня интересует даст ли Dell то, что Ваня пропиарил о самсунге.
Harh, я не совсем правильно задал вопрос. S27A850 у нас нет, есть только самсунги 27" 1920х1080. Кроме Dell 27" 2560х1440 есть только NEC и EIZO, но они в 3/4 раза дороже. Так вот, меня интересует даст ли Dell то, что Ваня пропиарил о самсунге.
В принципе даст. У Делла тоже матрица высокого класса, но, насколько я понял, у Самсунга на поинтереснее. Но я этот Самсунг к сожалению в глаза не видел. Но если у вас в городе есть ДНС, посмотри в нем такой же, только китайский (он идет под брендом самого ДНС), будет стоить в два раза дешевле, хотя в принципе то же самое. Единственное, мне лично там однозначно не понравилась глянцевость экрана - люблю матовые покрытия.
А делл не дороговат? Кстати, эта же матрица установлена в Apple LED Cinema Display 27.
Ведь есть монитор с этой же матрицей в 2 раза дешевле! Я не рекламирую, но факт остаётся фактом, что ДНС закупает эту матрицу и делает свои мониторы на той же матрице намного дешевле, правда продукция ДНС никогда особым качеством не отличалась...
http://nizhniy-novgorod.dns-shop.ru/catalog/i141646/monitor-dns-27-pl270l.html
Нет у меня ДНС. Если я хочу 27" 2560х1440, то выбор между Dell U2711 / Eizo SX2762W / NEC PA271W. Учитывая цены на Eizo и NEC выбора нет.
=PUH=Vanya
31.03.2012, 05:01
Нет у меня ДНС. Если я хочу 27" 2560х1440, то выбор между Dell U2711 / Eizo SX2762W / NEC PA271W. Учитывая цены на Eizo и NEC выбора нет.
не понимаю почему полный игнор самсунга. Чем он провинился интересно? :-) Если не назвать это элементарной глупостью, то это по-меньшей мере выглядит странно.. Ты уже в него смотрел?
S27A850 у нас нет, есть только самсунги 27" 1920х1080.
Сейчас понятно? :)
Ты сравнивал S27A850 с Dell U2711?
=PUH=Vanya
31.03.2012, 07:22
Сейчас понятно? :)
Ты сравнивал S27A850 с Dell U2711?
А .. Соря :-) Я думал какие-то другие соображения. Не слишком справедливые. :) Не, я не видел Dell, просто читал отзывы и обсуждения на яде-маркете и на ixbt. Так что я про него я пас. Но я видел самсунг. :-)
Парни, купил моник (http://www.comp2you.ru/catalog/monitors/40/10913/?r1=yandext&r2=) новый, ничего не буду говорить, долго. Берите только его! :-) Вышел в начале февраля, точка 0.233
смущает матрица 8 бит 16.7 млн цветов, визуально не маловато, "градация" на полутонах не заметна? Тот же Dell 10 бит. 1.07 миллиардов..... никто не сравнивал визуально? Интерес не праздный, у меня самсунг Р2770 1920х1080 и "пиксель" всё же великоват, думаю менять или нет?
смущает матрица 8 бит 16.7 млн цветов, визуально не маловато, "градация" на полутонах не заметна? Тот же Dell 10 бит. 1.07 миллиардов..... никто не сравнивал визуально? Интерес не праздный, у меня самсунг Р2770 1920х1080 и "пиксель" всё же великоват, думаю менять или нет?
Изображение везде выводится на 16 млн цветов... Могу только предположить, что большая битность нужна для более тонкой настройки при калибровке, которой вообще мало кто занимается. Иными словами, вряд ли это будет иметь реальное значение. Реальное это значение часто получается, если, например у LG, когда в мониторе стоит сомнительная программа в контроллере, из-за чего он конкретно полосит. Т.е. там не 16 миллионов цветов реально получается, а в десятки раз меньше. Там да. А сравнивать 16 миллионов и 1 миллиард цветов на пользовательском мониторе ИМХО сродне сравнениям динамического контраста - абсолютно за пределами реальности.
с ценой определились на:
http://www.total3d.ru/gadgets/2011/december/st1080-hd-3d-price.html
Уже год жду такой девайс! Ни каких морганий как у затворников! 1080! и еще можно с IPod кино зырить в электричке!
=UD=Super
20.04.2012, 08:52
с ценой определились на:
http://www.total3d.ru/gadgets/2011/december/st1080-hd-3d-price.html
Уже год жду такой девайс! Ни каких морганий как у затворников! 1080! и еще можно с IPod кино зырить в электричке!
Ну наконец-то, появилось что-то вменяемое по разрешению, начинаем собират деньги ))
Ну наконец-то, появилось что-то вменяемое по разрешению, начинаем собират деньги ))
Пока только предварительные заказы принимают, и только в США по-моему... когда до нас докатится - бз! НО буду ждать! Ибо одним этим девайсом убиваю несколько зайцев за вменяемые деньги...
Не пойму в этом голосовании одного пункта -"ОЧКИ". Зачем они нужны? Для игры в 3Д? Каой тут 3Д вы видели? У меня один вид домов мозг выносит. В одном кадре - глазе виден дом, а в другом дырка от дома, его нет просто. И как это мозг может сложить воедино две разные картинки? Сначало бы игру изначально играбельной сделали, а потом всякие примочки да мелочи прикручивали и правили. Игре больше года, а играть в нее ни как.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot