PDA

Просмотр полной версии : Профессор из США призвал Россию взять ответственность за водно-энергетическую проблем



kmet
06.03.2012, 07:59
"Ни Россия, на правах правопреемника СССР ни международные организации не предприняли никаких серьезных усилий для того, чтобы помочь странам Центральной Азии избавиться от наследия ирригационных мега-проектов советской эпохи". Об этом в Вашингтоне заявил председатель Института Центральной Азии и Кавказа профессор Фредерик Старр, выступая на семинаре на тему "Управление водными ресурсами в Центральной Азии: проблемы и возможности", сообщает НЛ "Шелковый путь".


"Советского Союза больше нет, но Россия стала его правопреемником, и мне представляется поразительным то факт, что со стороны России отсутствует какое-либо ощущение своей ответственности за то, что она сделала с этим регионом. Узбеки, таджики, киргизы, туркмены, афганцы, - все они могут вести дебаты об этом до скончания века, но они имеют дело с проблемой, которую создали не они", - отметил Старр.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1506679.html#tm26#ixzz1oJ1DHenH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Corvega
06.03.2012, 12:36
Ага, а США должны предпринять самые серьезные усилия чтобы позволить избавиться Латинской Америке от наследия экстерриториальности. В обосенности Мексике (желательно вернув ей штаты Нью-Мексико, Аризону и Калифорнию), Панаме (выплатив денежные компенсации всем потомкам умерших от рабского труда на строительстве канала и погибших под американскими бомбами), Колумбии (за то, что наркоторговцы, с которыми Америка якобы боролась, с американскими конгрессменами-сенаторами ручкались). И еще много кому и очень много по какому поводу. Например не мешало бы Вьетнаму как следует заплатить за миллионы отравленных и разрушенную экосистему. Включая водную.

И, самое главное - а что там в Азии СССР сделала не так? Этот полуграмотный клоун Старр вообще может хоть что-то внятно объяснять?

Scavenger
06.03.2012, 12:44
И, самое главное - а что там в Азии СССР сделала не так? Этот полуграмотный клоун Старр вообще может хоть что-то внятно объяснять?
ты забыл Мексиканский залив и разлитие нефти. ну из недавнего.

Corvega
06.03.2012, 12:55
ты забыл Мексиканский залив и разлитие нефти. ну из недавнего.
Да, спасибо за напоминание. Очень в тему.

Den-K
06.03.2012, 14:23
Если я не ошибаюсь, у нас Лужков, хоть и мэр Москвы, но уж очень переживал за обеспечение водой среднеазиатских республик :) Проекты там всякие предлагал и тд.

пуфик
06.03.2012, 21:10
И, самое главное - а что там в Азии СССР сделала не так? Этот полуграмотный клоун Старр вообще может хоть что-то внятно объяснять? Расширю немного толкование.
...Вашингтоне заявил председатель Института Центральной Азии и Кавказа профессор Фредерик Старр, выступая на семинаре на тему "Управление водными ресурсами в Центральной Азии: проблемы и возможности" А собственно что означает "институт в Вашингтоне по Управление водными ресурсами в Центральной Азии??? Это такая открытая подготовка управленческих кадров для будущих захваченых территорий не иначе. Не терпится некоторым, хотят русских припохать в очередной раз зарание что б им скатерть постелили и каравай поднесли. то бишь создали большую ценность опредёлённым территориям на кои сами претендовать не хотят.
...Вообщем всё как всегда в сытых америках, жар загребать чужими руками ну хлебом не корми любят.

T34
06.03.2012, 21:24
ты забыл Мексиканский залив и разлитие нефти. ну из недавнего.
Хуже, он забыл про Техас :)

ЗЫ не, Лужков уже давно не мэр :)

PPS а СССР в Азии осушило Аральское озеро

mens divinior
06.03.2012, 21:42
И, самое главное - а что там в Азии СССР сделала не так? подозреваю, что это он о чрезмерном разборе Амударьи и Сырдарьи на орошение.

Больше ничего не припоминаю эдакого:dontknow:

upd. ну да, там так и написано


никогда не было серьезного разговора о том, чтобы выложить дно
Каракумского канала каким-то материалом для его гидроизоляции, для того, чтобы решить проблему, которая вызывает всю эту напряженность в регионе, имея в виду проблему потери до 25% воды, просачивающейся через дно и откосы Каракумского канала.

Согласно ряду опубликованных оценок, из-за испарения и просачивания Каракумский канал теряет, чуть ли не 45% воды, поступающей в него из Аму-Дарьи.


--- Добавлено ---


Расширю немного толкование. А собственно что означает "институт в Вашингтоне по Управление водными ресурсами в Центральной Азии??? Это такая открытая подготовка управленческих кадров для будущих захваченых территорий не иначе.

А чего вы хотели, в будущем войны будут не за нефть, а за воду.
Вот оно, будущее наступающее сегодня...

--- Добавлено ---




PPS а СССР в Азии осушило Аральское озеро :)смайлик не уместен абсолютно

T34
06.03.2012, 22:25
смайлик не уместен абсолютно
согласен, исправил

PS про Ливию тоже говорят что не нефть там ценность

mens divinior
06.03.2012, 22:35
PS про Ливию тоже говорят что не нефть там ценность
и похоже на правду. Во любом случае к нефти приятный бонус

ir spider
07.03.2012, 04:36
И, самое главное - а что там в Азии СССР сделала не так? Этот полуграмотный клоун Старр вообще может хоть что-то внятно объяснять?
СССР ВСЁ сделал не так. не посоветовался с США где и как строить оросительные каналы. не взял на это дело денег у МВФ.
А Россия слишком слабо проявляет раскаяние. Нужно усилить накал разоблачения сталинизма и признать всё население среднеазиатских республик жертвами ГУЛАГа.

ПРОФЕССОР
07.03.2012, 18:13
PS про Ливию тоже говорят что не нефть там ценность
А что тогда?

ALF
07.03.2012, 19:09
Фредерик Старр. Типичный горлопан. Найти проблему, которая не стоит и выеденного яйца и устроить говнотёрку, глобального масштаба. Всё это из темы, как можно больше накидать паразитов на Россию. Даже внимания уделять этому не стоит.