i3 vs. i5. Какие видюхи для этих процессоров?

[orthodox]

1. Чем i5 лучше i3 при равных частотах и кэшах?
2. Какая видюха лучше подойдет в пару к i3-2100 3,1ГГц ?
3. Какая видюха лучше подойдет в пару к i5-2400 3,1ГГц ?

В компе будет 16 Гигов памяти.

[GREY_S]

Ну хотя бы тем, что у i5-2400 - честных 4 ядра, в то время как у i3-2100 их физически 2. Идем дальше, i3-2100 в принципе не гонится, в то время как i5-2400 за счет его турбобуста (официальный разгон от Штеуда, когда заняты лишь 1,2,3 ядра из 4х) и махинаций с шиной можно погнать уже до ощутимых 3,5-3,7 Ггц без всяких шаманств с напряжениями и опасности что-то сломать, что будет примерно равно 4хядернику на 775м сокете или Феному 2, работающим на частоте 4-4,2Ггц

2) Например для i5-2400 560ТІ лишней не будет, а с разгоном схавает 570ТІ и не подавится. i3-2100 точно вытянет 460 GTX или 560 не TI.

[orthodox]

Жестко сказать i5-му, "используй только 2 ядра и мегагерцы какие только можешь" можно какой-нибудь утилитой?

[Dr. Lamov]

msconfig, вкладка Boot, кнопка Advanced options, - Number of processors.

[GREY_S]

Жестко сказать i5-му, "используй только 2 ядра и мегагерцы какие только можешь" можно какой-нибудь утилитой?
А можно глупый вопрос - зачем??? Мегагерцы делаются из БИОСа, там особо сложного ничего нет. У АМД количество ядер можно отключать там же, у Интел не помню, но сдается мне, что аналогично.

[orthodox]

Предполагаю, что так я достоверно освобожу пару ядер и процессор повысит себе мегагерцы. У меня уже лет 5 только ноутбуки были, про игровое железо я уже не в курсах.

[IOne]

Предполагаю, что так я достоверно освобожу пару ядер и процессор повысит себе мегагерцы. У меня уже лет 5 только ноутбуки были, про игровое железо я уже не в курсах.

Процессор и так повысит частоту до максимума, если приложение использует мало ядер. Подробнее смотрите в этой таблице (http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_микропроцессоров_Core_i5#.C2.ABSandy_Bridge.C2.BB_.2832_.D0.BD.D0.BC.29_2). Например, для Core i5-2400 Turbo 1/2/2/3 означает, что если приложение на максимум загружает 4 ядра, частота повысится на 100Мгц, для 2-х или 3-х ядер - на 200Мгц, для 1 ядра - на 300Мгц.

Это сделано для предотвращения перегрева. При желании, процессор можно разогнать, чтобы частота хоть при 4 активных ядрах была 4+ГГц, тогда нужно купить хороший кулер. Для разгона лучше купить процессор и индексом К, что означает разблокированный множитель. Turbo Boost как раз управляет этим множителем, тогда можно будет его отключить и выставить любой множитель независимо от числа используемых ядер.

Ядра можно отключить в BIOS, но это не целесообразно, т.к. приложения, использующие все 4 ядра будет работать лучше на 4-х ядерном процессоре с чуть меньшей тактовой частотой, чем на 2-х ядерном.

[orthodox]

Ok, процессор разгонять специально не буду. DCS нынче поддерживает многоядреность или нет? Всё тот же вопрос насчет i3 vs i5 - нужно ли мне два дополнительных ядра.

[GREY_S]

Ok, процессор разгонять специально не буду. DCS нынче поддерживает многоядреность или нет? Всё тот же вопрос насчет i3 vs i5 - нужно ли мне два дополнительных ядра.
Если проц покупается надолго, а не будет сменен через полгода - год, то однозначно надо брать 4хядерный, ИМХО, конечно же, поскольку количество игр, да и приложений, понимающих 2 и более ядра растет с каждым днем.

--- Добавлено ---

А неплохой кулер можно купить всего за 30-40 у.е., так что не стоит заранее отказывать себе в удовольствии и тишине :)

[IOne]

Ok, процессор разгонять специально не буду. DCS нынче поддерживает многоядреность или нет? Всё тот же вопрос насчет i3 vs i5 - нужно ли мне два дополнительных ядра.

Вроде только 2 ядра использует и любит частоту побольше :). Но если комп покупается не только для DCS, то имеет смысл купить четырёхядерник, т.к. сейчас многие приложения, в т.ч. игры используют 4 ядра(из авиасимов это RoF и MSFS X(точно не уверен)), может и ED когда-нибудь распараллелят свой движок.

[orthodox]

Всем спасибо.

[Loner]

Всем здравия желаю! Дабы не плодить темы по процессорам, позвольте, т.ск., присоседиться со своим вопросом: процессор AMD Phenom™ II X4 975, 3.6 GHz, AM3, OEM
Подскажите альтернативу этому камню из линейки Интел и как они( предположительно) будут работать с моей видяшкой?

[andre1122]

Имеем в наличии Intel® Core™ i5-3570K Processor какую видеокарту нужно поставить, чтобы получить сбалансированную систему?

[Mihal]

Имеем в наличии Intel® Core™ i5-3570K Processor какую видеокарту нужно поставить, чтобы получить сбалансированную систему?
Навскидку - Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670. Но если любите высокие разрешения и высокие значения AA и AF, то можно и что-нибудь посвыше. Если цена не волнует.
И лучше еще прикинуть:
1. Под какие игры?
2. Кто в этих играх важнее - проц или видео?
3. С кем эти игры больше дружат - с Radeon или GeForce?

[andre1122]

Неисповедимы пути Господни. Кто-ж знает во что завтра играть придется.
А какой следующий шаг выше Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670?

[Mihal]

А какой следующий шаг выше Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670?
AMD Radeon HD 7950 или AMD Radeon HD 7970, GeForce GTX 680. Но я не уверен, что стоит их покупать сегодня. Может, лучше взять сейчас Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670 (наверное, их будет достаточно для большинства игр в разрешении 1920х1080), а через год заменить на что-нибудь более свежее и мощное. К тому моменту можно и проц в разгон при необходимости.