Просмотр полной версии : Взлетевший махолёт.
http://science.compulenta.ru/668067/
Банальный джойстик от приставки и акселерометр из разобранного «гуглофона» послужили голландскому инженеру Ярносу Сметцу средствами управления для его киберкрыльев. Наброски Леонардо да Винчи и искусственные мышцы по типу робопротезов довершили остальное, наконец-то позволив человеку полететь по-птичьи.
http://www.youtube.com/watch?v=GYW5G2kbrKk&feature=player_embedded
Если это не очередной монтаж, то это событие.
Если я не ошиаюсь, на сей момент условно летал вроде как только один орнитоптер, да и то чуть ли не с реактивнм двигателем.
3GIAP_moby
22.03.2012, 21:01
вроде фэйк (
К сожалению фэйк, взмах птицы имеет гораздо более сложную кинематику при которой подъем крыла имеет тоже положительный КПД.
http://www.popmech.ru/blogs/post/4253-tsar-ptitsa/
Для подъема своей тушки ему мощность в несколько лошадиных сил развить надо.
Масштабный фактор, однако.
Предлагаю на совочку посмотреть. Красава.
http://www.youtube.com/watch?v=HCNM--dBtxs
http://www.youtube.com/watch?v=IkI533NFGi0
Первый красиво в маневре взлетел. И перехлеста у них не случается.
Но если даже и фэйк, то с глубокой проработкой - и сайт свой есть.
http://www.humanbirdwings.net/
Честно говоря, даже не хочется сильно по сайту лазить - вдруг действительно подтвердится, что фэйк... Хочется верить в красивое :)
Это настоящий полёт!
Только музыку эту надо было брать
http://www.youtube.com/watch?v=zje20q1eRCY
http://news.yahoo.com/flying-bird-man-video-jarno-smeets-confirmed-one-201206946.html
Видео этого "экспериментатора" на датском тв.
http://www.youtube.com/watch?v=OESwdRb48jM
Для фэйка слишком глубокая проработка-с другой стороны фэйком может оказаться только последнее видео под номером 14. Я даже не верю что на такой маленькой скорости эта конструкция может парить, не говоря уже о лифте.
На видео не показали как его разгоняли квадроциклом, на 55сек отчетливо видны следу на зеленой траве по ходу полета.
Конструкция его махолета такова, что на нем можно только парашютировать и не убиться :) что опять видно на видео после его разгона квадриком, путевая скорость резко сокращается на все тщетные усилия махать.
Ну и если тоже самое проделать на обычном дельте, то тот улетит за первые деревья повиснув на следующих :)
Интересное он выбрал место для первого полёта: деревья, фонарные столбы... У них там полей совсем нет?
Видео этого "экспериментатора" на датском тв.Что там вкратце сказано? А то я по-датски не очень разумею:ups:.
3GIAP_moby
23.03.2012, 12:13
Интересное он выбрал место для первого полёта: деревья, фонарные столбы... У них там полей совсем нет?
Что там вкратце сказано? А то я по-датски не очень разумею:ups:.
говорит фэйк, онлайн эксперимент по разводу сетевых хомячков :D
говорит фэйк, онлайн эксперимент по разводу сетевых хомячков :D
Дык я пожалуй тоже знаток датского:D
Неудивительно, однако:).
А вообще, если кому-то вдруг охота посмотреть на настоящий махолёт, то это можно сделать в Монино, в новом здании (http://aviarestorer.ru/2012/02/11/%d1%81%d1%83%d0%b1%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba-11-02-2012/) касс музея. Махолёт Татлина (http://rus.polymus.ru/?h=relics&rel_id=127&mid=9&aid=94&aid_prev=27), правда, тоже летал недалеко, но хотя бы был не только нарисован. Вроде как на испытаниях при порыве ветра поднялся на несколько метров, но с тех пор больше не летал по очевидным причинам:).
В природе, за свой счет, прилично летают при весе до 10 кг, еще могут держаться в вохдухе до 20кг, страус в 100 кг уже не летает.
В природе, за свой счет, прилично летают при весе до 10 кг, еще могут держаться в вохдухе до 20кг, страус в 100 кг уже не летает.
Все украдено до нас. :)
Отто Лилиенталь. Полет птиц как основа искусства летать. 1889г.152380 152382
В природе
авторы видео на это не претендовали. Более того, для особо одаренных они указали, что полет на электротяге. Те фейк был именно относительно машушего полета только.
3GIAP_moby
23.03.2012, 14:59
авторы видео на это не претендовали. Более того, для особо одаренных они указали, что полет на электротяге. Те фейк был именно относительно машушего полета только.
ни на одном видео нет полета, все комп графика начиная с момента разбега.
Вот этот агрегат.
http://www.youtube.com/watch?v=KgD0fYAaLq4&feature=relmfu
--- Добавлено ---
Почитал инфу.
Крыло около 12м.кв. Вес около 100кг. Моторы 2 Квт. Аккумулятор 5Ач.
Прикидочная мин. скорость горизонтального полета без махания около 30 - 40км/ч.
ихмо. Стебаются ребята.
Парни тоже обсуждают.
http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1285700257/2730
ни на одном видео нет полета
т.е. что значит слово фейк, вам неизвестно?
3GIAP_moby
23.03.2012, 22:05
т.е. что значит слово фейк, вам неизвестно?
а вам ?
т.е. что значит слово фейк, вам неизвестно?
Ну по крайней мере талантливо хоть сделано...люди старались :)
А то я по-датски не очень разумею:ups:.
Титры английские там. Нажать кнопку "сс" .
не датский, а голландский.
В природе, за свой счет, прилично летают при весе до 10 кг, еще могут держаться в вохдухе до 20кг, страус в 100 кг уже не летает.
Как взлетали гигантские птерозавры.
http://www.ammonit.ru/new/915.htm
Расчеты палеонтологов :ups: показывают, что таким образом в воздух могло подняться даже животное весом 200-250 килограмм.Видео:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11756858
Это ограничение по энергозатратам на полет в настоящее время.
Большие птицы больше парят экономя энергию.
Британские ученые. ;)
Может и летали, только низенько, низенько.
И диназавры намного больше слонов были.
-Притяжение планеты было меньше,
-плотность воздуха была больше,
-не летали.
Виноградов И. Н. Аэродинамика птиц-парителей. 1951г.
152420
Расчеты палеонтологов показывают, что таким образом в воздух могло подняться даже животное весом 200-250 килограмм. Я тоже с удовольствием понаблюдал бы за полётами аппарата, рассчитанного палеонтологами. :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot