Спасшему семью от бандитов бизнесмену грозит суд

[Den-K]

Спасшему семью от бандитов бизнесмену грозит суд


В Тульской области бизнесмен подозревается в превышении пределов самообороны. Он убил трех бандитов, ворвавшихся в его дом и угрожавших родным хозяина.

Инцидент произошел 7 апреля в городе Богородицк. Четыре бандита ворвались в дом предпринимателя Гегама Саркисяна и потребовали от него денег, угрожая при этом несовершеннолетним детям. 7-месячному ребенку к виску приставили пистолет.

Хозяин оказал преступникам сопротивление и сумел нанести трем из них смертельные ранения. Сам бизнесмен получил травмы и был госпитализирован.

"Детей били, дочку, жену, сноху, потом на меня переходили, на детей переходили, пистолет был и нож... Он ствол мне в рот засунул, один еще пистолет", - рассказал "Первому каналу" бизнесмен.

По факту ЧП Следственным управлением СК России по Тульской области возбуждено уголовное дело по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух и более лиц). В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

Инцидент вызвал широкий резонанс. Многие блогеры уверены, что возбуждать уголовное дело в отношении бизнесмена не следовало.

Так, депутат Государственной думы Ирина Роднина в своем микроблоге отметила противоречия в российских законах: "На защиту своей семьи - уголовное дело. На пытавших сотрудников МВД - превышение должностных полномочий".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/09/04/2012/645391.shtml

Во бред.

[Arkashka]

Если инцидент вызвал широкий резонанс,есть надежда на справедливость.

[deMax]

Во бред. Дело уголовное по любому должно быть(понять что к чему, может он рембо и бандитов заманил), главное чтоб медаль вручили, а не посадили. Хотя с учетом бурления блогов, может и пойдет дело в правильном направлении.

при проникновении в жилье какие меры обороны допустимы?

ждем, что юридически подкованные скажут про сабж.

[Den-K]

при проникновении в жилье какие меры обороны допустимы?

Лекция об эре гуманизма.

[ir spider]

Дело уголовное по любому должно быть(понять что к чему, может он рембо и бандитов заманил), главное чтоб медаль вручили, а не посадили. Хотя с учетом бурления блогов, может и пойдет дело в правильном направлении.

при проникновении в жилье какие меры обороны допустимы?

ждем, что юридически подкованные скажут про сабж.
Пределы обороны? Непосредственно ему, его родным и близким угрожали оружием. т.е. была угроза жизни. Дело открыли, проведут следствие и закроют за отсутствием состава преступления если конечно выяснится что все так и было как СМИ пишут. Заведение дела в этой ситуации совершенно нормально, для следственных мероприятий нужно основание-заведение уголовного дела.

[podvoxx]

при проникновении в жилье какие меры обороны допустимы?

Когда тычут в родных пистолетом - любые, лишь бы не допустить самого страшного.

[BALU]

Даже если эти бандиты были несовершеннолетними беременными девками, он имел в данном случае право, например, применять оружие на поражение.

Надеюсь, бандюки на были сыночками "авторитетных" родителей.

[rakolle]

думаю, в США свой "шалаш" защищен законодательно, и такого рода опасений там не стоит по определению.

[LiSiCin]

Не везде у них так все просто
Зачастую наоборот - те же условия по непосредственной опасности жизни, как и у нас
Но кое-где в штатах типа Техаса реально можно валить интрудеров.. и значки "trespassers will be shot, survivors will be shot again" как в фильмах это не пустой звук
Там на границе с Мексикой народ специально ранчо покупает, чтобы по ночам сафари на мексов устраивать.. потомки суровых покорителей прерий, чо.. %)