Вход

Просмотр полной версии : Сверхзвуковые бипланы оказались экономичнее обычных самолетов



Руст
11.04.2012, 22:21
http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2012/03/21/21_beplane.jpg

Инженеры из Массачусетского технологического института предлагают возродить казалось бы устаревшую бипланную конструкцию самолета.

Специалисты MIT провели компьютерное моделирование и выяснили, что схема биплана пригодна для полета на сверхзвуковых скоростях. При этом два крыла, расположенные друг над другом, наполовину снижают сопротивление воздуха. Это решает главную проблему сверхзвуковых авиалайнеров вроде Ту-144 и Concorde – высокий расход топлива.

Сверхзвуковой Concorde осуществлял авиаперевозки между Нью-Йорком и Парижем на протяжении 27 лет. Он находился в воздухе всего 3,5 часа, но высокая стоимость билетов, большой расход горючего и сильный шум привели в 2003 году к закрытию программы сверхзвукового авиалайнера.

Инженеры из Массачусетского технологического института проверили 700 различных конфигураций крыла и считают, что бипланная схема поможет возродить привлекательную идею скоростных авиаперелетов и обеспечит при этом экономию горючего.

Компьютерное моделирование показывает, что бипланная схема существенно сокращает сопротивление воздуха и снижает силу звукового удара во время полета сверхзвукового самолета. Кстати, мощный звуковой удар, похожий на артиллерийский выстрел, привел к тому, что в свое время Concorde запретили летать на высоких скоростях над населенными регионами, что еще больше снизило коммерческую привлекательность этого самолета.

Двойное крыло препятствует образованию мощных звуковых волн и одновременно снижает расход топлива наполовину, что позволит снизить стоимость сверхзвуковых авиаперевозок.

http://rnd.cnews.ru/army/airforce/news/top/index_science.shtml?2012/03/21/482418

F74
11.04.2012, 22:40
Это еще в институте преподавали, на 2 курсе:

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Биплан_Бусемана

только в реале очень жесткие ограничения на режим полета- или нужно между плоскостями расстояние менять.

AlexF
12.04.2012, 22:01
"или нужно между плоскостями расстояние менять" - что намного проще изменения стреловидности.