PDA

Просмотр полной версии : Прикольные исторические фотографии



Страницы : 1 [2]

sansanich54
01.01.2013, 23:51
Похожи на игрушки. Однако...

163617 163618

Вот что про эту гаубицу пишут:
Вес гаубицы составлял 200–212 кг.
Благодаря коленчатому ходу гаубица имела два положения:
высокое для навесной стрельбы под углом возвышения до 83° и низкое для настильной стрельбы.
В советских 76-мм полковых пушках обр.1927 г. и обр.1943 г. было принято унитарное заряжание,
что с учетом малого угла возвышения исключало навесную стрельбу.
В германских 7,5-см и 15-см пехотных орудиях обр.18 и обр.33 принято раздельно-гильзовое заряжание,
что давало возможность поражать любые закрытые цели, но снижало скорострельность.
Японцы же в 70-мм гаубице сделали унитарное заряжание, но при этом гильзы сделаны или свободной посадкой снаряда, или разъемными.
В обоих случаях расчет перед стрельбой мог легко менять величину заряда, вынимая снаряд из гильзы или свинчивая донную часть гильзы.
70-мм осколочно-фугасный снаряд весом 3,83 кг содержал 0,6 кг взрывчатого вещества, то есть столько же,
сколько было в советской 76-мм осколочно-фугасной гранате ОФ-350, которой стреляли полковые и дивизионные пушки.
70-мм осколочно-фугасный снаряд имел начальную скорость 197 м/с на 1-м заряде и 103 м/с на 4-м заряде.
Дальность стрельбы составляла от 40 до 2800 м.
70-мм гаубица была весьма эффективным орудием. Красная Армия таких орудий не имела.
Правда, в 1930-х годах были созданы опытные образцы 76-мм батальонных гаубиц 35К и Ф-23,
но их буквально «съело» минометное лобби.

RomanSR
02.01.2013, 22:55
http://d.asset.soup.io/asset/3977/8637_e859.jpeg

sansanich54
03.01.2013, 18:02
Отработка топ мачтового бомбометания на В-24

163616163615
Попытка влепить бомбу с горизонта в маневрирующий "Сорю"

163692

Либерейтор PBY атакует лодку глубинными бомбами.
Это не рикошет - это они так ныряют.

163693

Здесь, похоже, skip-bombing. Говорит, что прошел между мачт.
Чешские Либерейторы атакуют прорыватель блокады "Альстеруфер".
Справа - дым от запущенных с корабля зенитных ракет RAg.

163694

sansanich54
03.01.2013, 18:15
Вот ещё RAg. У англичан аналогичная система называлась PAC : parachute and cable rocket.

163695

Бофайтеры атакуют транспорты в Феде-фьёрде. Ракета запущена с корабля справа за скалой, самолет уходит с боевого курса.
Разновидностей RAg было несколько. У меня только вот эти фото:

163696 163698 163697

Nerp
03.01.2013, 20:29
У англичан аналогичная система называлась PAC : parachute and cable rocket.

СанСаныч, ну "cable" - понятно, прадедушка, таскаать, ПТУРСа, а парашют там зачем? Просвети, плиз?

sansanich54
03.01.2013, 21:01
СанСаныч, ну "cable" - понятно, прадедушка, таскаать, ПТУРСа, а парашют там зачем? Просвети, плиз?
Сейчас, поищу книги ссылки.

--- Добавлено ---

Дядька в 48-м закончил училище Фрунзе, артиллерист. Впоследствии занимался космосом.
Когда я уже служил, рассказывал, что всё ракетное оружие изучалось по немцам.
Говорил, что первые корабельные ЗРК - "ракетная завеса", эффективна против поршневых самолетов.
Я его тогда ни фига не понял. Недавно только сообразил, о чём он рассказывал.
Вот то, что нашел :
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=39049

http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=7808.0

Nerp
03.01.2013, 21:25
Хм... Пошел штудировать))) Спасибо, будем переводить...

sansanich54
03.01.2013, 22:03
Вот, ещё нашёл
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/BrizOut/GerDesZ/GerDesZ115.htm

Nerp
03.01.2013, 22:17
А... а я-то подумал, что они управляемые(по проводам) были... А это вон оно как - зависает и выстреливает троса... Хитро...

sansanich54
03.01.2013, 22:43
А... а я-то подумал, что они управляемые(по проводам) были... А это вон оно как - зависает и выстреливает троса... Хитро...
При наличии информации, что у фрицев есть такая же, как PAC, и при визуальном обнаружении запусков "неизвестно чего", атака будет сорвана в половине случаев.
Чисто психологический эффект.
Равно, как и сейчас: вроде бы эффективней ослепить ГСН КР с помощью РЭП, однако любой командир корабля выбирает стрельбу.

LeonT
03.01.2013, 23:19
Читал как-то в детстве об этой системе.
Вот, нашёл:

"Однажды в годы второй мировой войны немецкий бомбардировщик «дорнье» вылетел на охоту в открытое море. Английские корабли в то время были вооружены плохо, расправа с беззащитным судном сводилась лишь к выбору удачного момента для сбрасывания бомб.
Поэтому когда пилот объявил:
«Вижу цель!» — никто из членов экипажа не сомневался в легкой победе.
Самолет шел на малой высоте.
С борта корабля открыли стрельбу. «В белый свет, как в копейку», — смеялся командир «дорнье».
И неожиданно, за несколько секунд до того, как должны были посыпаться бомбы, навстречу самолету пронёсся какой-то предмет. Раздался хлопок, и в воздухе раскрылся парашют с привязанным к нему стальным тросом. Пилот от удивления чуть не выпустил из рук штурвала, а когда опомнился, было уже поздно: крыло наткнулось на препятствие, самолет круто пошёл на снижение и упал в море.
Тем временем на атакуемом судне творилось что-то невообразимое.
Никто не мог поверить, что установка
ПАТ — «парашют и трос» — сработала и уничтожила вражеский самолет. После этого случая ПАТЫ — небольшие ракеты, выбрасывающие перед атакующей вражеской машиной трос с прицепленным на конце парашютом — установили на всех кораблях британского флота.
Установили их и на сторожевике, несшем дозор между Дувром и Галем.
Тревога застала капитана этого корабля в каюте. Одеваясь на ходу, ой бросился на мостик, но по пути за что-то зацепился и растянулся на палубе. Удар не обошелся для капитана бесследно: он выбил себе два передних зуба. Но когда он поднялся на ноги, команда громко приветствовала своего командира. Случилось такое, что может произойти только раз в жизни. Падая, капитан зацепился йогой за ПАТ, и тот выстрелил в бомбардировщик, который, запутавшись в тросе, камнем рухнул в воду."
(С) Ж-л "Техника Молодёжи".

sansanich54
03.01.2013, 23:30
Спасибо, как раз в тему.

sansanich54
04.01.2013, 16:37
German hovercraft ?

163735 163736

Nerp
04.01.2013, 16:49
German hovercraft ?

163735
Судя по направленности пропеллеров, в "носовой" части установлено нечто, находящиеся ниже уровня воды? Тральщик?! (Резак минрепов может быть...)
Да уж, чем дальше от нас та война - тем больше интересных деталей всплывает, я вот большинства фотографий(и устройств соответственно) и не видел никогда, и не читал... "Есть многое на свете..."©

serg 61
04.01.2013, 17:10
German hovercraft ?

163735 163736
Землечерпалка порожденная сумрачным гением.:D

sansanich54
04.01.2013, 18:46
Судя по направленности пропеллеров, в "носовой" части установлено нечто, находящиеся ниже уровня воды? Тральщик?! (Резак минрепов может быть...)
Да уж, чем дальше от нас та война - тем больше интересных деталей всплывает, я вот большинства фотографий(и устройств соответственно) и не видел никогда, и не читал
Это корма. Для траления такая штука не пойдет - нужны точные навигационные приборы и штурман с карандашом.
"Не видел" - это точно. Какой-то там ср... Зибель, чего на него смотреть ? А, как оказалось, наши числили эту лопату, как БДБ,
хотя к БДБ, которых было гораздо меньше, она никакого отношения не имеет. Мемуары читали все, цитировать не будем.
Лучше посмотреть, и представить себе - дюралевый Г-5, деревянный МО, да тот же Ил-2 - супротив ... стволов.

163737 163739 163740 163738

LeonT
04.01.2013, 19:08
Мелкосидящий паром.

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Pionierboote/Siebel.jpg
----------
PS Звиняйте, опоздал. :)

sansanich54
04.01.2013, 19:57
Ценнейшая картинка.

Nerp
04.01.2013, 21:13
Это корма.
Странно, я думал - там толкающие винты стоят...

serg 61
04.01.2013, 21:41
163742Четвертая - да, интересно было бы узнать про наших солдатиков.sansanich, краткое описание где служили эти солдатики. http://boozoolook-contrast.narod.ru/kazachestvo/orenburgskoe/uchastie_voiska_v_voennix_deistviyah.html

sansanich54
04.01.2013, 22:06
sansanich, краткое описание где служили эти солдатики. http://boozoolook-contrast.narod.ru/kazachestvo/orenburgskoe/uchastie_voiska_v_voennix_deistviyah.html
Ну, ребята, вы даёте ! Спасибо !

serg 61
04.01.2013, 22:12
Ну, ребята, вы даёте ! Спасибо !
В довесок, их отличительный знак.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/sotofa-hanemer.2/0_65ee1_8f9a223f_L
ИМХО как раз для этой темы:)

sansanich54
04.01.2013, 22:14
А это - как раз, и историческое и прикольное. Картинка N 1.
Что за машина ?

163743

Gelo
04.01.2013, 22:31
"Историческое" - из будущего?
Чужой?

serg 61
04.01.2013, 22:45
А это - как раз, и историческое и прикольное. Картинка N 1.
Что за машина ?

163743
Чё нить типа этого?
163744
или вот этого:
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lightbox_img/pr/ekip_02.jpg

sansanich54
04.01.2013, 22:49
"Историческое" - из будущего?
Чужой?
Историческое- в смысле, что фильм старый.
Случайно наткнулся.
http://worlak.net/?p=1348

--- Добавлено ---


Чё нить типа этого?
163744
Почти. Знал бы Кэмерон, точно с него чертежи бы делал.

Charger
04.01.2013, 22:58
Чё нить типа этого?
163744
или вот этого:
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lightbox_img/pr/ekip_02.jpg

http://gvtm.ru/letatelnyy_apparat_ekip тут лучше видно :)

http://gvtm.ru/d/180104/d/_mg_5096_1.jpg

serg 61
04.01.2013, 23:00
Почти. Знал бы Кэмерон, точно с него чертежи бы делал.
Кэмерон по части воображения в подметки не годится простому советскому инженеру.
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lightbox_img/pr/anorl_03.jpg

sansanich54
04.01.2013, 23:05
Футуристическая, да. Но только ВВА к этому фильму лучше бы подошёл, уж больно грозен.
Когда он начал летать?- вроде в начале 70-х, если не ошибаюсь.

serg 61
04.01.2013, 23:09
Футуристическая, да. Но только ВВА к этому фильму лучше бы подошёл, уж больно грозен.
Когда он начал летать?- вроде в начале 70-х, если не ошибаюсь.
ИМХО к фильму больше наверно этот подошел бы
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lightbox_img/vva/vva14_11.jpg
http://students.uni-vologda.ac.ru/pages/pm07/evn/lightbox_img/vva/vva14_12.jpg

sansanich54
04.01.2013, 23:15
Совсем недавно народ здесь на форуме ломал копья и зубы: "шаг на фоке", "радиатор на Лавке" и проч.
Жаль, что не было у меня тогда вот этих фоток :

163745 163746 163747

sansanich54
04.01.2013, 23:17
ИМХО к фильму больше наверно этот подошел бы
Так это он и есть - ВВА-14.

serg 61
04.01.2013, 23:27
Совсем недавно народ здесь на форуме ломал копья и зубы: "шаг на фоке", "радиатор на Лавке" и проч.
Жаль, что не было у меня тогда вот этих фоток :

163745 163746 163747
Еще из разряда хотелок в авиасимах:D
http://ic.pics.livejournal.com/lord_k/10224742/1710230/1710230_original.jpg
P.S.163745
А эту в раздел джоеделанья.:)

sansanich54
04.01.2013, 23:51
Перед отбоем надо гайку закинуть.
С немецким ГАЗом с ДТ всё понятно, фото настоящее. А по японским морпехам я засомневался.
Посоветовался с авторитетными товарищами - похоже на коллаж.
"Яп. морские пехотинцы на немецком тягаче" - так значилось. Sd.Kfz6 уже я написал.
Нафига японцам таскать чёрт-те откуда грузовики ? Своих хватало.
В общем - сомнительное фото.

163750 163751

serg 61
05.01.2013, 01:43
Вот ещё RAg. У англичан аналогичная система называлась PAC : parachute and cable rocket.

163695
Разновидностей RAg было несколько. У меня только вот эти фото:

163696 163698 163697
У немцев тоже были всякие...
http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesw/1.jpg http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesw/3.jpg http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesw/4.jpg

sansanich54
05.01.2013, 16:33
У немцев тоже были всякие...
...средства малой механизации.
В артиллерии:

163777 163778

В авиации:

163779 163780

sansanich54
05.01.2013, 16:38
В ПВО:

163781 163782

163784 163783

serg 61
05.01.2013, 20:50
Хочу такую в ИЛ-2:D
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zapol/m17.jpg
Ме-262 V083 с противотанковой пушкой ВК-5

sansanich54
05.01.2013, 22:00
Странные какие-то истребители со звездами. В Иле таких точно нет.

163793

serg 61
05.01.2013, 22:14
Странные какие-то истребители со звездами. В Иле таких точно нет.

163793
Другие ракурсы есть?

sansanich54
05.01.2013, 22:45
Другие ракурсы есть?
Есть. Румынский фильм "Белая эскадрилья".

163795 163796 163797

sansanich54
05.01.2013, 23:03
Великолепно можно выдавать за Харрикейн. Только крыло в плане отличается.

163798 163800 163799 163801

LeonT
05.01.2013, 23:21
Ме-262 V083 с противотанковой пушкой ВК-5

И-12 - опытный истребитель с двумя 76 мм пушками. :D
(глава книги И.Шелеста, о его испытаниях http://testpilot.ru/review/fdream/explosion.htm)

serg 61
06.01.2013, 00:08
И-12 - опытный истребитель с двумя 76 мм пушками. :D
(глава книги И.Шелеста, о его испытаниях http://testpilot.ru/review/fdream/explosion.htm)
Не, не смотрится. Такой круче:
http://discaircraft.greyfalcon.us/picturesm/esp12.jpg http://discaircraft.greyfalcon.us/picturesm/esp15.jpg
-------------------
Подводный танк.
http://strangevehicles.greyfalcon.us/Pictures/see1.png http://strangevehicles.greyfalcon.us/Pictures/see2.png

sansanich54
06.01.2013, 01:01
Германские торпедные катера оригинальной конструкции.

163804 163805 163806

Не очень-то похожи на привычные шнельботы.

163807

serg 61
06.01.2013, 11:10
VS 5 was an experimental semi-submersible torpedo boat (Versuchs Schnellboot) completed in 1941 and based on a 1938 patent by a Berlin dentist. The intended armament included two 21in torpedo tubes and two 2cm cannon. Its fate after 1941 is unknown.

http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesh/v2.jpg
http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesh/v1.jpg

sansanich54
06.01.2013, 17:20
Да, вот так пошутишь, а в результате интересная работёнка подворачивается.
http://www.foerderverein-museums-schnellboot.de/versuchs-sboote-km.htm
Serg 61 - спасибо ! Ни сном, ни духом не ведал. Мы в основном всё больше англичан да америкосов изучали (WW II).
А эти три катера пр 63 и пр 68 - действительно германские.
Вот только "Марина" у них не "Kriegs", а "Volks". ГДР-овские катера.
P.S. У причала, самые дальние, два корпуса пр 183 - наши торп катера. Тож с какими-то наворотами.

serg 61
06.01.2013, 17:50
Ни сном, ни духом не ведал. Мы в основном всё больше англичан да америкосов изучали (WW II).

Еще подробности:
http://strangevehicles.greyfalcon.us/picturesh/v3.jpg

sansanich54
06.01.2013, 19:38
А вот подводные лодки - это да ! Изучали досконально, с кальками маневрирования и прочими тонкостями.
Ну и сверхмалые заодно, как же без них. Вот: одна - "one-man", вторая - цвей.

163889 163890

sansanich54
06.01.2013, 20:29
Возвращаясь к Кэмерону.
Архитектура японских кораблей. "Чужие"-не "чужие", но явно не нашенская техника. Контактеры-с.

163893 163894 163895 163896

serg 61
06.01.2013, 21:23
К теме об искусстве на войне:)
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/74/110/74110385_large_1610321_57596644.jpg

sansanich54
06.01.2013, 21:43
Красиво.
А вот пример другого рода. Высококачественная халтура.
Оставил бы, как есть. А он взял, и испортил прикол неумелой попыткой состарить фото.
Во-первых - нет рамки и не подрезаны края. Во-вторых - ну кто же так изображает подломленные углы ?

163897

sansanich54
06.01.2013, 23:20
К теме об искусстве на войне:)
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/74/110/74110385_large_1610321_57596644.jpg
Вот из той же серии, только пожиже немного.

163901 163902

DustyFox
06.01.2013, 23:45
Последние пару-тройку страниц ни одной прикольной исторической фотографии не увидел.

serg 61
07.01.2013, 00:16
А вот еще одна пешка
http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=179892&d=1240599027

sansanich54
07.01.2013, 00:34
Последние пару-тройку страниц ни одной прикольной исторической фотографии не увидел.
Ладно. Эта как, пойдёт ?

163904

sansanich54
07.01.2013, 00:42
И эта. Вроде, идеологически-выдержанное фото.

163905

DustyFox
07.01.2013, 00:43
Парни! Вам уже советовали - заведите ветку и размещайте просто исторические фотографии сколь душе угодно! В чем проблема то? Если я захожу в ветку с прикольной исторической фотографией, я хочу увидеть нечто ожидаемое! А не притянутое за уши "типа прикольное!".

sansanich54
07.01.2013, 00:50
Парни! Вам уже советовали - заведите ветку и размещайте просто исторические фотографии сколь душе угодно! В чем проблема то? Если я захожу в ветку с прикольной исторической фотографией, я хочу увидеть нечто ожидаемое! А не притянутое за уши "типа прикольное!".
Ну тогда и мне хотелось бы узнать Ваше мнение - какие фотографии, из всех размещённых здесь на 13 страницах, являются "не притянутыми за уши" ?
13-3=10. Проехал с десятой справа налево - ни одного прикола.

Wotan
07.01.2013, 03:19
Кстати да, для меня понятие "прикольная" фотография (музыка, девка, выпивка, книга, еда и т.д.) это типа не смешная, а интересная, полезная, красивая, нужная, информативная, та что понравилась, в общем, со знаком +.
Но я только, после поста DustyFox, обратил внимание, что тема в "весёлых картинках". :rolleyes:


Ну собственно вот, не смешная, а прикольная с мтз фото старика Ралля с моделью Стодевятого. Окраска фигня, а вот стреловидность стабилизаторов доставляет. Надеюсь, он не сам собирал эту модель самолёта, на которой провоевал ту войну:

163906

sansanich54
07.01.2013, 12:07
Здесь, похоже, просто музейный самолет.

163921

la5-er
07.01.2013, 12:36
К юмору стало действительно мало относится, создавайте топик в историческом разделе и там постите сколь угодно разных фото, считайте крайним предупреждением

Wotan
07.01.2013, 16:15
la5-er
Да просто тему надо из юмора куда-нибудь перенести.

sansanich54
Да, это финский Bf109G-6 WNr. 167271. Это когда Ралль в июне 2003г там интервью давал.

DustyFox
07.01.2013, 16:45
Да просто тему надо из юмора куда-нибудь перенести.


Согласен. Тема интересная, но не на месте.

sansanich54
07.01.2013, 21:02
Парни! Вам уже советовали - заведите ветку и размещайте просто исторические фотографии сколь душе угодно! В чем проблема то? Если я захожу в ветку с прикольной исторической фотографией, я хочу увидеть нечто ожидаемое! А не притянутое за уши "типа прикольное!".
Ветка "Прикольные исторические фотографии" в разделе "Историческая справка".
Справка, насколько я знаю, это получение информации.
Вот прикольное фото. Но причем здесь справка ?

163939

Вот историческое фото. Но никак не прикольное и не справочное.

163940

Вот японский подводный авианосец. Справка - да. Но никак не прикол.

163941

И только вот эту можно считать "в теме".

163942

Мне кажется, нужен не топик, а раздел "Исторические фотографии" с топиками.
В "Исторических новостях", по-моему, в самый раз.

serg 61
07.01.2013, 22:31
А говорят самолеты без крыльев не летают
http://ic.pics.livejournal.com/withwings_nff/16153840/11184/11184_original.jpg

sansanich54
07.01.2013, 22:56
Попал под лошадь массированный огонь МЗА. Снесло правую плоскость, левый двигатель и стойку.
Долетели и как-то сели.
На фото - под левой плоскостью - трактор. Самолет списан.

163947

serg 61
07.01.2013, 23:12
Все для фронта, все для победы.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=Up4URX99-oM

sansanich54
07.01.2013, 23:24
Волверин, колёсный авианосец. На Озёрах тренировались.

163949

la5-er
08.01.2013, 06:30
Отписался в http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78463&p=1955033#post1955033 , админы Форума пусть решают, свое мнение по месту, названию и т.п. высказываем в нём.

sansanich54
08.01.2013, 13:45
Отписался в http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78463&p=1955033#post1955033 , админы Форума пусть решают, свое мнение по месту, названию и т.п. высказываем в нём.
Спасибо !

sansanich54
08.01.2013, 15:52
Присвоить самолету имя "чья-то там задница" для русских, мне кажется, просто невозможно.

163959 163960

А трогать лучше вживую, можно даже двумя руками.

163961 163962

sansanich54
09.01.2013, 16:32
В продолжение темы.
Последнее "прости" мини-юбок. Это 73-74 год, когда PSA получала "Трайстары".

163997

Название не изменил. "Для Клайва". Это мы так ключ подаём.

163998

sansanich54
09.01.2013, 23:22
А здесь настоящие девушки.

164005 164007 164006 164008

sansanich54
12.01.2013, 01:30
У PSA (Pacific Southwest Airlines) было всего два L-1011 Tristar.
Но они были единственные в своем роде - с салоном на месте багажного отсека.

164010 164011 164012

sansanich54
12.01.2013, 02:01
И ещё PSA отметилась самой крупной авиакатастрофой ( на тот момент) в США по количеству жертв - 144.
25 сентября 1978г Боинг727-214 при подходе к Сан-Диего на высоте 800м столкнулся с Цессной-172.
Пилотов предупредили, они Цессну обнаружили справа, затем потеряли, но не доложили о потере контакта.

164013 164014 164015

25 мая 1979, American Airlines, рейс 191 из Чикаго , DC-10, при взлете оторвался левый двигатель.
273 погибших.

164016

serg 61
12.01.2013, 02:54
А здесь настоящие девушки.

164005 164007 164006 Настоящие патриотки
164018

sansanich54
12.01.2013, 13:37
Настоящие патриотки

164021 164022

Charger
12.01.2013, 14:46
http://www.youtube.com/watch?v=K2kx-FxMkG0

http://www.motorstown.com/images/messerschmitt-kr-200-06.jpg http://www.motorstown.com/images/messerschmitt-kr-201-04.jpg

http://www.motorstown.com/images/messerschmitt-kr-200-02.jpg

http://www.motorstown.com/images/messerschmitt-kr-200-05.jpg

Wotan
12.01.2013, 14:58
http://www.quiltingboard.com/attachments/vintage-antique-machine-enthusiasts-f22/325264d1333580655-messer1.jpg
http://www.rmauctions.com/images/cars/BW13/BW13_r1125_01.jpg

serg 61
12.01.2013, 16:12
Не он один.
http://greyfalcon.us/pictures/rbc.png
The sleek Rail Zeppelin during years of research and development all over Germany


On May 10, 1931 the streamlined Schienenzeppelin attained a speed of 200 km/hr (125 mph) which was exceeded on June 21, 1931 to a new world train speed record of 230 km/hr (145 mph) between Hamburg and Berlin. This was made possible by the train’s light weight of just 20.3 tons (40,600 lbs) and that record stood for 25 years afterwards.
http://greyfalcon.us/rbf.png


The Schienenzeppelin made a demonstration run in June 1931 from Berlin to Hanover and further research and development was approved over the next three years. The Schienenzeppelin made almost daily test runs over many areas of Germany; however, no regular passenger usage was made of the train by the Reichsbahn as it was not issued a vehicle identification number due to critical analysis over the practicality of the design. The biggest objection to the Schienenzeppelin was that the train’s infrastructure was not stressed for high speeds over long periods of time, not even after the vehicle had magnetic brakes installed.

sansanich54
12.01.2013, 17:26
А фонарь-то, фонарь каков !
Дядька коллекционировал автомобили, альбомов было много, включая знаменитую выставку американских машин в Москве.
Но более всего тогда меня поразили эти мессеры. Вроде автомобиль, но что-то в нём есть этакое...
А швейную машинку вижу впервые, хотя по логике, что-то ведь они должны были выпускать.

sansanich54
12.01.2013, 19:00
Автомобили - одно загледенье.

164039 164040 164041


Про ЗиС-110 тут хорошо написано: "Машина с шасси и внешностью «Паккарда» и кузовом «Бьюика» (который на самом-то деле был «кадиллаковским»)
несмотря на столь сложное происхождение получилась солидной, красивой, архитектурно тонко сбалансированной."

sansanich54
13.01.2013, 00:15
No comments.

164044 164045 164046 164047

sansanich54
13.01.2013, 11:56
Крейсер "Варяг". Полный ход с дожиганием.

164052

Dzen
13.01.2013, 13:16
Крейсер "Варяг". Полный ход с дожиганием.

164052

Непонятно, какую функцию выполняет эта печка?

sansanich54
13.01.2013, 13:29
Непонятно, какую функцию выполняет эта печка?
Так видно же, что унутре. Обязательные физиологические выделения от процесса боевой подготовки.
Документы. Настолько разнообразные, что только список наименований займет пол-форума.
Американцы в мешках их сбрасывали, пока не дотямкали, что их потом читать будут.

Dzen
13.01.2013, 13:51
А, понял, секретчик за работой.

serg 61
13.01.2013, 15:00
Так видно же, что унутре. Обязательные физиологические выделения от процесса боевой подготовки.
Документы. Настолько разнообразные, что только список наименований займет пол-форума.
Американцы в мешках их сбрасывали, пока не дотямкали, что их потом читать будут. Чет печка для таких нужд маловата. Или она пашет в три смены? Или посудина не крупнее тральщика.

sansanich54
13.01.2013, 16:05
Чет печка для таких нужд маловата. Или она пашет в три смены? Или посудина не крупнее тральщика.
На нашем кройзере была штатная кузня. Там и документы жгли, и мясо-рыбу коптили холодным копчением.
Нормальная печка, хватает.

sansanich54
13.01.2013, 22:02
Раз о крейсерах речь зашла, вот интересные фото с испытаний крейсера "Киров".
Штормовые испытания.

164072

Противолодочный комплекс "Метель". После старта 85Р, правого трапа - как не было.
Аккуратно срезало и он улетел за борт.

164073 164074 164075

Charger
14.01.2013, 16:09
http://24.media.tumblr.com/9806006c65c30a5fe25d90ea64f66835/tumblr_mggonlEL8T1rfehtgo1_1280.jpg

BrainMan
14.01.2013, 16:31
Уххх Москито! Зверь!

sansanich54
15.01.2013, 14:23
Не "Москито", но тоже, батареистый аппарат.

164121 164122 164123

BrainMan
15.01.2013, 19:39
Westland Whrirlwind

Charger
15.01.2013, 19:42
http://www.youtube.com/watch?v=iU8HGs_GrRw

ПРОФЕССОР
15.01.2013, 20:09
Лего? :D

sansanich54
15.01.2013, 20:18
Westland Whrirlwind
Геометрические размеры -длина, размах, площадь крыла - как у Спита.
Лафет больше планера. И как он только стрелял ?

BrainMan
15.01.2013, 22:21
А с него в основном бомбили.

sansanich54
16.01.2013, 00:50
А с него в основном бомбили.
Ну, это уже в самом конце его решили так использовать.
А создавался и воевал, как чистый перехватчик. Топлива у него всего на полтора часа без резерва.

~Silvist~
16.01.2013, 09:35
Крейсер "Варяг". Полный ход с дожиганием.

164052а у нас просто бочка была с дырками. и звали ее - МДШ)))

--- Добавлено ---


Так видно же, что унутре. Обязательные физиологические выделения от процесса боевой подготовки.
Документы. Настолько разнообразные, что только список наименований займет пол-форума.
Американцы в мешках их сбрасывали, пока не дотямкали, что их потом читать будут.Дотямкать, то они дотямкали, но как всегда - хорошие идеи херятся плохим исполнением. У них негры ленивее наших узбеков. Например, нафига мешки с документами тащить через весь авианосец? Можно без палева выкинуть за борт в районе лифта, на котором самолеты ездят. А тут мы... с бограми)))

serg 61
22.01.2013, 10:41
V-1 "сбитые" аэростатами.
http://airships.narod.ru/v_1/v_1_crash_2.jpg
http://airships.narod.ru/v_1/barrage_2.jpg

sansanich54
23.01.2013, 09:58
"Неэффективное оружие". Ну да, конечно... Только в Лондоне чуть не 10000 чел погибло.

164414 164415

DustyFox
23.01.2013, 10:51
"Неэффективное оружие". Ну да, конечно... Только в Лондоне чуть не 10000 чел погибло.

164414 164415

"Эффективное оружие". Ну да, конечно... Какой процент из этих 10000(?) человек в Лондоне имел реальное значение для обороноспособности Британии? Это как в Вифлиеме на остановке бомбу взорвать. И суть, и военно-экономический эффект одинаков. Три школьника, один студент, четыре домохозяйки, два адвоката, один слесарь-сантехник. Ну и у полицейского сержанта в квартире от взрыва картина упала. Только шумиха. И злость у родственников.
Программа Фау, в целом, была манной небесной для Союзников. Сколько народу было занято в производстве и обслуживании этих хлопушек... ЕМНИП для подготовки к запуску одной Фау-1 было задействовано около 100 человек, плюс далеко не самые дешевые ресурсы. Кроме того цифра в 10000 погибших, мягко говоря "слегка" оптимистична. Подозреваю, ты перепутал число погибших (более 5000 чел) с долетевшими до Лондона 10000 снарядами. При этом потери самих фау на старте и на маршруте были сильно больше 30%. Даже не буду считать, сколько средств фрицы потратили на убийство каждого англичанина. Всяко дешевле им обошлось бы договорится с Черчиллем, что бы тот приказал эти 5000 чел. шлепнуть, а за каждого немцы выплатили бы англичанам слиток золота.
На эти средства, что были пущены на корявые понты, можно было либо оснастить пару танковых корпусов, либо пару бомбардировочных гешвадеров, вместе с обучением пилотов. Которые явно сыграли бы большую роль в войне. Спасибо Гитлеру за это.
Ну и спасибо Гитлеру Союзники должны сказать еще за то, что тот на собственные средства провел для них НИОКР и всю необходимую подготовительную работу по созданию ракетного оружия. Идиот.

Саян
23.01.2013, 11:11
DustyFox, :bravo::cool:

sansanich54
23.01.2013, 11:53
Три школьника, один студент, четыре домохозяйки, два адвоката, один слесарь-сантехник.
Буйнакск -один дом, Москва - два дома...Подумаешь, ерунда какая. Главное - "замочить в сортире".

Всяко дешевле им обошлось бы договорится с Черчиллем, что бы тот приказал эти 5000 чел. шлепнуть
Хорошие идеи зря не пропадают.

DustyFox
23.01.2013, 12:01
Буйнакск -один дом, Москва - два дома...Подумаешь, ерунда какая. Главное - "замочить в сортире".

Хорошие идеи зря не пропадают.
Понять бы еще какое отношение Буйнакск и "замочить в сортире", имеет к прикольной исторической фотографии... И где я на этом форуме вообще про Буйнакск и дома в Москве хоть раз упомянул?:fool:

serg 61
23.01.2013, 13:40
Согласен для тех времен это оружие было еще сыровато, но все-таки:

Американские военные специалисты считали, что если бы немцам удалось усовершенствовать свои V-1 на 6 месяцев раньше и применить их в районах сосредоточения десантных сил и средств, то это чрезвычайно затруднило бы или даже сделало бы невозможным вторжение англо-американских сил во Францию.

Советскому командованию в 1944 г. стало известно, что войска СС планируют нанести удар ракетами V-1 по некоторым городам. При этом для увеличения дальности полета, сокращения потерь от средств ПВО и повышения точности удара, гитлеровское командование предполагало использовать пилотируемый вариант крылатой ракеты Fi 103 и летчиков-смертников. Знаменитый специалист по террористическим операциям Отто Скорцени уже отдал приказ набрать и подготовить 250 таких пилотов.

19 июля 1944 г. Военный совет артиллерии утвердил и направил в Войска ПВО "Предварительные указания по борьбе с самолетами-снарядами". 10 августа 1944 г. Военным советом Ленинградской армии ПВО был утвержден план развертывания авиационных и зенитных средств на случай применения V-1 противником. 22 сентября в части ПВО были разосланы "Указания по борьбе с самолетами-снарядами "Фау-1".

В зоне ответственности Ленинградской армии ПВО были созданы два сектора: северо-западный и юго-западный. Средства ПВО располагались по зонам: первая – зенитная артиллерия, вторая – аэростаты заграждения и третья – истребительная авиация. Против V-1 выделялось четыре полка истребительной авиации, свыше 100 батарей зенитной авиации, свыше 100 батарей зенитной артиллерии (418 орудий) и более 2000 АЗ. Общая глубина зоны ПВО составляла 70-100 км.
Но немцы не были первыми
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Kettering_Bug.jpg

sansanich54
23.01.2013, 15:39
Понять бы еще какое отношение Буйнакск и "замочить в сортире", имеет к прикольной исторической фотографии... И где я на этом форуме вообще про Буйнакск и дома в Москве хоть раз упомянул?:fool:
"Договориться и шлепнуть 5000 человек, включая школьников". Довольно странная идея, не так ли ? Я именно так Вас понял.
Особенно, если учесть, что Фау создавалась исключительно для таких целей, как население в городах. А какие ресурсы на это потрачены - это уже другой вопрос.
Поставили задачу, сделали, летала и задачу выполняла. В соответствии с расчётами. Что не так ?
А лучшебылобыкогдабы - это для книжек типа "Менты в законе против Ивана Грозного".
Тогда уж напишите о том, что нам ближе. О потраченных ресурсах - не железок , человеческих - при уничтожении окоченевшей группировки Паулюса.
Найдёте внятное объяснение потраченным ресурсам ?

serg 61
23.01.2013, 17:41
На войне как на войне
164425

DustyFox
23.01.2013, 20:15
"Договориться и шлепнуть 5000 человек, включая школьников". Довольно странная идея, не так ли ? Я именно так Вас понял.Согласен, действительно идея странная! Вы её высказали, Вам и аргументировать. Я лишь сказал, что для немцев даже просто засыпать Британию золотыми слитками вышло бы дешевле. При схожей эффективности.

Особенно, если учесть, что Фау создавалась исключительно для таких целей, как население в городах. А какие ресурсы на это потрачены - это уже другой вопрос.
Поставили задачу, сделали, летала и задачу выполняла. В соответствии с расчётами. Что не так ?Ворос отнюдь не другой, а всенепременно и исключительно главный. Выражение: стрельба из пушек по воробъям на Вашем сложном жизненном пути, надеюсь, встречалось? Особенно если эти пушки потом тем самым воробьям и достались...:P

А лучшебылобыкогдабы - это для книжек типа "Менты в законе против Ивана Грозного".
Тогда уж напишите о том, что нам ближе. О потраченных ресурсах - не железок , человеческих - при уничтожении окоченевшей группировки Паулюса.
Найдёте внятное объяснение потраченным ресурсам ?Мда... Напишу, всенепременно! Только свяжите Фау и потери наших человеческих ресурсов(я правильно понял?) при уничтожении Паулюся. Вынужден повторить смайлик: :fool:

sansanich54
23.01.2013, 20:54
Как всё просто. Но только на картинках.

164436 164437 164438 164439

sansanich54
23.01.2013, 20:56
Но бомбер все-таки хорош !

164440 164441 164442 164443

DustyFox
23.01.2013, 21:56
Даа, блин! Тут от одного спутного следа мотылять будет мама не горюй! Я молчу о том, что просто психологически к такой дуре вплотную подойти тяжко будет! Наверное отчасти потому в серию и не пошло, что не для среднего пилота аттракцион был.
PS И бомбер знатный был, эт точно!)))

sansanich54
23.01.2013, 23:14
Запустили серию, и на вооружение приняли. Семь бомберов и 23 разведчика успели переоборудовать. Но аттракцион - никак не система вооружения.
Через пол года её сняли . Хотя, теоретически, для ПВО 1956 года, задумка хорошая. Мог заходить до 800 км на вражескую территорию.

164446 164447 164448

sansanich54
24.01.2013, 20:23
Камуфляж кораблей. Вот этот назывался "ослепляющий" (Dazzle Painting). Придуман ещё в первую мировую, в основном - противолодочный.
При такой раскраске практически невозможно в перископ определить ракурс цели.

164458 164459 164460 164461

Крейсер Глори. Издалека - обыкновенный крейсер. Но поближе, откуда обычно лодки и стреляли, да при другом ракурсе - вообще непонятно, что за пароход и какой у него курс.
У английского эсминца - в упрощенном виде. Но для атак с воздуха камуфляж бесполезен. Равно, как и при наличии радиолокации: за три минуты - точные курс и скорость.
От себя добавлю, что часто "свой" корабль можно принять за "чужой", и уверенно так классифицировать, хотя точно знаешь, что это открылся идущий с нами "Зоркий".
Или в течении получаса 667БДР классифицировать, как супертанкер, вылезающий из-за горизонта. Пока не сообразили, что дистанция не соответствует кажущемуся силуэту.

sansanich54
25.01.2013, 23:38
Возвращаясь к большим пушкам. Американская 914мм мортира Little David, которую планировали использовать при ведении БД в Японии. Самый большой калибр в современной артиллерии.
Это американцы так говорят, но это не пушка, а миномет. А самый большой калибр все-таки у "Доры" - 800мм.
Транспортируется двумя тягачами. Время установки -12 часов. Общий вес -82.8т (ствол - 40т). Вес снаряда - 1678кг (726кг ВВ). Заряд в картузах - 160кг. Ствол нарезной.
Гнездо для капсюля - в казенной части. Начальная скорость 380м\сек. Дальность стрельбы - 8700м.

164503 164504 164505 164506

sansanich54
29.01.2013, 00:10
Хочу задать вопрос знатокам стрелкового оружия. В 1938г Германия продала Китаю 18 бронеавтомобилей SdKfz221 и 222.
Согласно практически всех источников, ранний 221 вооружался одним пулеметом MG-34, или 7.92 противотанковым ружьем PzB39. Китайские SdKfz221 - пулеметом MG-13.
SdKfz222 имел пушку 2cm KWK30, или 28/20мм противотанковую пушку PzB41, и пулемет MG-34. Про китайские 222 с немецкими пушками не нашел ничего, только, что "несколько" были оборудованы китайцами под 37мм пушку Гочкисс. На фото - китайские SdKfz222. Подписаны ошибочно (я не стал исправлять). MG-13 числят, как MG-35, хотя это явно не Knorr-Bremse.
SdKfz222 числят, как 221. Но главное - пушка. Я определил, что это 20мм противотанковое ружье Solothurn S18-100, хотя о таком моде нигде не упоминается.

164612 164613

Второй вопрос. Так и не смог определить тип пулемета на немецком "boom defence vessel" - портовый сторожевик, бывший французский траулер.
Так как это Frank reich, то может быть и пулемет французский?

164614 164615

sansanich54
29.01.2013, 20:41
Несколько фото БТР Sd.Kfz.251

164622 164623 164624 164625

sansanich54
29.01.2013, 20:45
Бронеавтомобили и Гудериан с "энигмой".

164626 164627 164628 164629

sansanich54
01.02.2013, 23:24
Радиолокация на "Йорктауне" в 1944 году.

164716 164717

sansanich54
02.02.2013, 13:32
Сталинград.

164723 164724 164725 164726

serg 61
03.02.2013, 03:58
Мурманск. Кинг Джорж V. 1942г.
164744

sansanich54
04.02.2013, 19:56
Военно-морской музей признал повреждение экспонатов.
http://регнум.рф/news/tourism/1621029.html
Ну спасибо!
И Сафоновскому И-16 досталось.
http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=136932

sansanich54
05.02.2013, 23:30
Бомберы атакуют. Комментарии - на фото.

164826 164827 164828 164829

Wotan
06.02.2013, 00:05
Graf Zepellin в Гдыне 01.08.1942.

164831

serg 61
06.02.2013, 08:46
Интересуются где можно помыть сапоги.:)
164834

Charger
06.02.2013, 22:01
http://www.youtube.com/watch?v=t_7TJW_1M8Y

Charger
06.02.2013, 22:01
http://www.youtube.com/watch?v=DPrjeu7Ix0I

Charger
06.02.2013, 22:02
http://www.youtube.com/watch?v=kIHwuAiv8oo

Wotan
06.02.2013, 22:13
На торентах есть все части с переводом/субтитрами. Много пропагандонской ерунды.

sansanich54
06.02.2013, 23:48
Интересуются где можно помыть сапоги.:)
164834
За пару лет до этого. Тоже заграница. И персидские чудеса.

164839 164840 164841 164842

sansanich54
06.02.2013, 23:52
Graf Zepellin в Гдыне 01.08.1942.

164831
Он же.

164843 164844 164845 164846

Только не понятно, по какой это речке его тянут? На Ладогу, что ли?

sansanich54
07.02.2013, 00:16
Если "Zeppelin" тихо угас, то итальянцам достроить свой авианосец Aquila просто времени не хватило. Построили 50 штук Re.2001 OR Serie II - палубных чача-бомбардьере. Вот что пишут:
"Переделан из пассажирского лайнера «Roma». Корпус судна был удлинен, оснащен булями и клиперским форштевнем Для улучшения остойчивости и усиления противо торпедной защиты внутреннюю секцию булей, примыкающую к корпусу, залили бетоном -таким образом корабль получил "броневой" пояс толщиной около 600 мм. Кроме того, внутри корпуса смонтировали дополнительные продольные переборки, а погреба боезапаса и цистерны авиабензина защитили 80-мм броней. Румпельное отделение прикрывали 30-мм стальные плиты.
Механизмы судна полностью заменили, позаимствовав машины и котлы с недостроенных легких крейсеров "Cornelio Silla" и "Paolo Emilio", 151000л.с. , скорость 29 узл. Дальность плавания 18-уз. ходом по проекту составляла 5500 миль.
Одноярусный ангар "Aquila" размером 160 х 18 м мог вместить лишь 26 истребителей-бомбардировщиков Re-2001, поскольку у последних не было складывающихся крыльев. В случае принятия на вооружение разрабатывавшегося самолета Pe-2001G со складывающимся крылом число машин в ангаре можно было увеличить до 66.
Авиационно-техническое оборудование — две пневматические катапульты, два самолетоподьемника. 4 аэрофинишера было германского производства (по некоторым данным, немцы их просто сняли с "Graf Zeppelin"). Старт самолетов — катапультный с использованием тележек немецкого образца. 10 самолетов размещались на палубе. Еще 15 машин предполагалось подвесить под подволоком в ангаре — таким образом. численность самолетов без складных крыльев достигала 51 единицы. Запас авиабензина составлял 327 ООО л.
Артиллерийское вооружение состояло из неуниверсальных 135-мм пушек, снятых с недостроенных крейсеров типа "Capitani Romani" и многочисленных зенитных установок малого калибра. Управление огнем 135-мм артиллерии обеспечивали 4 КДП. Для обнаружения воздушных целей использовался радар ЕС-3 "Gufo" итальянского производства.
Проходил переоборудование на верфи "Ansaldo" в Генуе с июня 1941 г. Переименован в "Aquila" в феврале 1942 г После капитуляции Италии захвачен германскими войсками. 16.6.1944 поврежден союзной авиацией. 19.4.1945 потоплен итальянскими человеко-торпедами. После окончания войны поднят в 1949 г. отбуксирован для ремонта в Специю, однако в 1951 — 1952 гг. сдан на слом."

164847 164848 164849 164850

Катапульта с тележкой, висящие под подволоком самолеты - многовато наворотов.

sansanich54
08.02.2013, 21:19
"Мустанг". Различные типы шасси: педальное, лыжное, деревянное.

164890 164891 164892 164893

Деревяшки - чтобы катать по заводу, сохраняя дефицитную резину. На колесе шутники написали: "Do not inflate", что можно перевести, как "Воздухом не набивать".

agafon111
09.02.2013, 18:22
Давно меня тут не было :) Вставлю ещё 5 копеек. Немецкий порядок он такой (прошу пардона за натуралистические фотографии):

http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/205136/205136_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/210702/210702_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/213276/213276_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/216734/216734_600.jpg


Ну и просто бравые фОшистские зольдатен:


http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/216463/216463_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/208699/208699_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/217127/217127_600.jpg

sansanich54
09.02.2013, 21:47
У Константина Симонова читал. Разбирая то, что было в карманах убитых солдат, его поразило количество подобных фотографий практически у каждого немца.
Обязательный набор: жена, дети и это... в разнообразных позах.

Charger
10.02.2013, 12:37
http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/841324_10151384574343666_2045018004_o.jpg

Charger
10.02.2013, 17:05
На торентах есть все части с переводом/субтитрами. Много пропагандонской ерунды.

именно поэтому без субтитров и перевода.

sansanich54
10.02.2013, 19:20
Самодельная(?) батарея на B-25. Do-217(K-1?), четыре торпеды.

164958 164959

Ланкастер - сброс контейнеров с дипольными отражателями. Английский Харрикейн с американскими звёздами в Африке - в надежде, что французы амеров сбивать не будут.

164960 164961

sansanich54
12.02.2013, 20:40
Тестовая ВПП-2 в 1944 году.

165067 165068

serg 61
12.02.2013, 21:04
Акклиматизация
165069

BrainMan
12.02.2013, 21:11
Ребята не знали, что это был не год тигра:D

sansanich54
12.02.2013, 22:21
Акклиматизация
165069
Аналогично.

165071

Charger
13.02.2013, 14:13
Самые страшные ошибки в авиации - навигационные...
Американский палубный истребитель McDonnell F2H "Banshee" вернувшийся "домой" после ошибочной посадки на другой авианосец:)

http://cs307903.userapi.com/v307903495/4835/QWKttxR1uqE.jpg

sansanich54
13.02.2013, 14:45
Здесь тоже сел на другой авианосец. Но это не навигационная ошибка - пилот был ранен.
Плюс ко всему, при посадке он нажал на спуск, и перестрелял 25 человек палубной команды.

165093

sansanich54
13.02.2013, 14:58
Здесь все комментарии на фото.

165094 165095 165096 165097

Charger
14.02.2013, 13:52
http://img11.nnm.ru/1/e/5/9/f/81330942482fd207a42ecf13802_prev.jpg

Вот умели раньше бытовую технику делать...

barsuk
14.02.2013, 14:38
Это первый тостер кажется...

Nerp
14.02.2013, 16:37
А я и не знал, что на "Аннушки" саблевидные винты ставили... А отказались, говорят, из-за проблем с производством.
165128

serg 61
14.02.2013, 19:25
Это первый тостер кажется...
Да ну, от силы лет 50-60.

barsuk
15.02.2013, 01:33
Да ну, от силы лет 50-60.

Я где-то видел, что это первая модель тостера..., а давно ли тостеры в миру прижились?

serg 61
15.02.2013, 02:55
Я где-то видел, что это первая модель тостера..., а давно ли тостеры в миру прижились?
Извиняюсь, ошибся, но эта модель не первая.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/2270/1

sansanich54
18.02.2013, 21:59
Парашютные бомбы.

165345 165346 165347

На первом фото - взрыв сбитого А-20.

Leshik
20.02.2013, 00:11
Бывшие эстонские танки английской постройки Мк.V в берлинском парке Люстгартен. На заднем плане видно здание Старого музея (Altes Museum).

Эти танки, перевооруженные пулеметами Максима, примали участие в обороне Таллина в 1941 году, были захвачены немцами и перевезены в Берлин на выставку трофеев. В апреле 1945 года предположительно участвовали в обороне Берлина.
http://cs10883.userapi.com/u8704012/118716570/y_31baabc4.jpg

Wotan
21.02.2013, 02:08
Вот что попалось сегодня на Ибее. Не знаю, фейк или нет.

http://www.ebay.de/itm/RARITAT-Absoluter-Schnappschuss-Abschmierendes-Flugzeug-2-WK-/190800545188

165386

sansanich54
21.02.2013, 11:28
Вот что попалось сегодня на Ибее. Не знаю, фейк или нет.

http://www.ebay.de/itm/RARITAT-Absoluter-Schnappschuss-Abschmierendes-Flugzeug-2-WK-/190800545188

165386
Если и подделка, то основанная на реальных фактах. Достаточно вспомнить Плиева на Ту-16. Один в один.
Так летают и наши и супостаты. Что особо запомнилось. Слалом на F-104 на высоте борта, корабли в кильватер по 10 каб, след на воде, как от "метеора" или "кометы". Бе-12 на макс скорости, изображающий блинчики на воде ( правда был штиль, но сильно впечатляет).

МихалычЪ
21.02.2013, 15:55
СанСаныч, а что это за чудо на лыжах на второй фотке. Вернее где это снято. Что это такое я знаю.

Василич
21.02.2013, 16:08
Вот что попалось сегодня на Ибее. Не знаю, фейк или нет.
http://www.ebay.de/itm/RARITAT-Absoluter-Schnappschuss-Abschmierendes-Flugzeug-2-WK-/190800545188
165386

Я понял так, что он просто падает.

Если и подделка, то основанная на реальных фактах. Достаточно вспомнить Плиева на Ту-16. Один в один.
Так летают и наши и супостаты. Что особо запомнилось. Слалом на F-104 на высоте борта, корабли в кильватер по 10 каб, след на воде, как от "метеора" или "кометы". Бе-12 на макс скорости, изображающий блинчики на воде ( правда был штиль, но сильно впечатляет).
Точно F-104? Как-то не очень вяжется: "Американцы использовали F-104 в основном как высотный скоростной перехватчик, и именно такие задачи чаще всего приходилось отрабатывать летчикам. Немцев же учили наносить бомбоштурмовые удары на относительно малых скоростях и высотах, то есть - делать то, для чего Старфайтер изначально не был предназначен, причем как раз на тех полетных режимах, на которых он становился наиболее опасен." Какой уж тут слалом...

sansanich54
21.02.2013, 17:00
СанСаныч, а что это за чудо на лыжах на второй фотке. Вернее где это снято. Что это такое я знаю.
02/03/43
1st flight of P-51A 43-6003 Pilot Bob Chilton. 43-6003 was later used for testing of skis in place of tires at Grenier Field New Hampshire and Ladd Field Alaska.

МихалычЪ
21.02.2013, 17:28
02/03/43
1st flight of P-51A 43-6003 Pilot Bob Chilton. 43-6003 was later used for testing of skis in place of tires at Grenier Field New Hampshire and Ladd Field Alaska.

Спасибо за разъяснения! А то у нас с приятелем дискуссия вышла на эту тему. И ещё. А в Европе ранние модификации с некаплевидным фонарём были?, или только P-51D, и более поздние

sansanich54
21.02.2013, 17:40
Спасибо за разъяснения! А то у нас с приятелем дискуссия вышла на эту тему. И ещё. А в Европе ранние модификации с некаплевидным фонарём были?, или только P-51D, и более поздние
К сожалению, не по адресу. Мне кажется, что абсолютно точно Вам сможет ответить Wotan.

sansanich54
21.02.2013, 18:06
Точно F-104? Как-то не очень вяжется: "Американцы использовали F-104 в основном как высотный скоростной перехватчик, и именно такие задачи чаще всего приходилось отрабатывать летчикам. Немцев же учили наносить бомбоштурмовые удары на относительно малых скоростях и высотах, то есть - делать то, для чего Старфайтер изначально не был предназначен, причем как раз на тех полетных режимах, на которых он становился наиболее опасен." Какой уж тут слалом...
Точнее не бывает. Осмелюсь посоветовать Вам побольше почитать про этот самолет. У него есть такая штука, как flap-blowing system, то есть сдув пограничного слоя. Включается при выпуске закрылков на 15, звук при этом... не знаю, ни с чем не сравнить. Как циркульная пила, если это применимо к авиации. В данном конкретном случае летал вот этот самолет - 882-й.

165395 165396 165397

На третьем фото хорошо видны закрылки на 15.

Василич
21.02.2013, 22:51
Осмелюсь доложить Вам, что прочитано, возможно, не меньше, чем Вами, но описания такого "слалома" не припоминаю. Изложение общеизвестных сведений о F-104 ничего не доказывает. Хотя конечно можно допустить такой полет змейкой с выпущенными закрылками со скоростью, например, 300-300 с хвостиком, с попаданием (как осозналось позднее) в цЕлую милю (пусть и под углом), но система СПС предназначалась всё-таки для улучшения ВПХ, а летать, активно маневрируя, на посадочном режиме, на высоте борта, на самолете с катапультированием вниз... Жуть!

sansanich54
22.02.2013, 01:44
Осмелюсь доложить Вам, что прочитано, возможно, не меньше, чем Вами, но описания такого "слалома" не припоминаю. Изложение общеизвестных сведений о F-104 ничего не доказывает. Хотя конечно можно допустить такой полет змейкой с выпущенными закрылками со скоростью, например, 300-300 с хвостиком, с попаданием (как осозналось позднее) в цЕлую милю (пусть и под углом), но система СПС предназначалась всё-таки для улучшения ВПХ, а летать, активно маневрируя, на посадочном режиме, на высоте борта, на самолете с катапультированием вниз... Жуть!
Отсутствие такого описания "где-то там" ничего не доказывает. Мне достаточно того, что сам неоднократно видел, фиксировал и отправлял отчёт, с фотографиями и негативами. Так что считайте, что Вы уже прочитали такое описание. Облёт кораблей выполнялся только с СПС. Форсаж никогда не включался, ну это понятно, почему. Закрылки на 15 градусов - это не посадочный режим. И катапультирование у F-104G происходит нормальным образом - вверх. Вниз стреляло только на F-104A первых серий.

165410

Wotan
22.02.2013, 11:59
А в Европе ранние модификации с некаплевидным фонарём были?, или только P-51D, и более поздние
Про "более поздние" не понял о чём речь

165416165417165418165419

МихалычЪ
22.02.2013, 12:05
Про "более поздние" не понял о чём речь


Спасибо, Wotan, всё ясно.

Василич
23.02.2013, 12:48
Закрылки на 15 градусов - это не посадочный режим.
Не вижу в предыдущих постах, где бы я утверждал, что 15 - посадочный режим, а также что б Вы сообщали, что пролет производился на 15 градусах. :) Ну да ладно, прекращаем, это становится неинтересным. А за информацию о таких облетах большое спасибо. :thx:

sansanich54
23.02.2013, 14:17
Не вижу в предыдущих постах, где бы я утверждал, что 15 - посадочный режим, а также что б Вы сообщали, что пролет производился на 15 градусах. :) Ну да ладно, прекращаем, это становится неинтересным. А за информацию о таких облетах большое спасибо. :thx:
Если бы в те времена были видеокамеры... эх !
Лето 77 года, жарко, на высоте 500м ползет "Орион", скорость 300, рядом, крылом к крылу висит на закрылках Су-9, как влитой. С баками, без ракет. Однако!

agafon111
23.02.2013, 22:26
Ночной истребитель Do-217N-2/R22 с установкой Schrage musik

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/dornie.7nbl1orzuk4csc00kwcok884w.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Брошенный советский пятибашенный танк Т-35

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/t_35_21149.hrnhcuky13k8ookcoo04o0c0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Остатки немецкого транспортного самолета Ю-52

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/8e00404u.dzwedxp7h0ook4c08ggcg40w0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Советские офицеры осматривают подбитый финский танк, бывший советский ХТ-133

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/tank2711.dp19khh80h4ooowsgkww40wgs.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Захваченные в Бресте советские плавающие танки Т-37А

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/14.8rpvrmy88hkwokw4w0wswk8cw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Немецкое штурмовое орудие StuH 42 на марше

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/stuh_42_1944.eyjccet1iegogo00w4w84kswo.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Пока ещё друзья. Генерал Гудериан и комбриг Кривошеин во время передачи города Брест-Литовска Красной Армии

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/brest_11_39.dmtjrl8zrvsoc8wwgs04g8g4c.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Эсэсовцы с нашими автоматами

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/2327373600089413999rocpje_fs.67on5gqpgikgg4cogo4wowg8w.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

А вот этих фоток я не понял... Ломает все существующие стереотипы :)
Медики 5-й дивизии СС (!!!!!!) «Викинг» оказывают помощь (!!!!!!!) раненому красноармейцу

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/w1.aym87m5plag4c4ooo444ocgco.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

И совершенно счастливые советские военнопленные почему-то на фото вместе (!!!!!) с немецкими офицерами (ну прям друзья). Обезвреживание неразорвавшихся авиабомб

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/20100429_bomb.6wqua98tp1oocoow4k4o84sgk.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

sansanich54
23.02.2013, 23:46
А вот этих фоток я не понял... Ломает все существующие стереотипы
При открытии всех документов сломается. Да ещё как !
Проводка Северным морским путем немецкого вспомогательного крейсера "Комет", в обеспечении КСФ и трех ледоколов.
"Комет" ( 6х150мм, 2х37мм, 4х20мм, 6хТА, 30 мин, 2хAr-196), вышел из Гдыни 3 июля 1940г под именем "Семен Дежнев" и под советским флагом.
До начала августа стоял в Териберке, затем, под именем "Donau" (немецкий флаг), его повели на Восток. Пройдя Берингов пролив, "Комет" поднял японский флаг, и под именем "Manyo Maru" начал крушить английские пароходы. Потопил 7 судов на 42000тонн. Вернулся в Гамбург 30 ноября 41 года, пройдя 100000миль.
За такое "взаимодействие" 13 ноября 40г английская пл потопила нашу лодку Д-1 в Мотовском заливе. В Западной Лице немцы арендовали базу для своих пл, англичане вроде как бы "перепутали" нашу лодку с немецкой. А были ещё "союзнические" черноморские конвои.

165496

serg 61
24.02.2013, 12:07
... И совершенно счастливые советские военнопленные почему-то на фото вместе (!!!!!) с немецкими офицерами (ну прям друзья). Обезвреживание неразорвавшихся авиабомб

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/20100429_bomb.6wqua98tp1oocoow4k4o84sgk.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Это "хиви". Советские военнопленные прошедшие проверку на лояльность и служившие во вспомогательных частях вермахта.
http://s44.radikal.ru/i106/0911/c4/fceba9aa6767.jpg
http://s56.radikal.ru/i151/0911/44/1047cb9fdb88.jpg
P.S. Похоже "Судьба человека" Шолохова в школьный курс литературы уже не входит.

... Вскорости перебросили нас, человек триста самых крепких, на осушку болот, потом — в Рурскую область на шахты. Там и пробыл я до сорок четвертого года. К этому времени наши уже своротили Германии скулу набок и фашисты перестали пленными брезговать. Как-то выстроили нас, всю дневную смену, и какой-то приезжий обер-лейтенант говорит через переводчика: «Кто служил в армии или до войны работал шофером, — шаг вперед». Шагнуло нас семь человек бывшей шоферни. Дали нам поношенную спецовку, направили под конвоем в город Потсдам. Приехали туда, и растрясли нас всех врозь. Меня определили работать в «Тодте» — была у немцев такая шарашкина контора по строительству дорог и оборонительных сооружений.

Возил я на «оппель-адмирале» немца-инженера в чине майора армии. Ох, и толстый же был фашист! Маленький, пузатый, что в ширину, что в длину одинаковый и в заду плечистый, как справная баба. Спереди у него над воротником мундира три подбородка висят и позади на шее три толстючих складки. На нем, я так определял, не менее трех пудов чистого жиру было. Ходит, пыхтит, как паровоз, а жрать сядет — только держись! Целый день, бывало, жует да коньяк из фляжки потягивает. Кое-когда и мне от него перепадало: в дороге остановится, колбасы нарежет, сыру, закусывает и выпивает; когда в добром духе, — и мне кусок кинет, как собаке. В руки никогда не давал, нет, считал это для себя за низкое. Но как бы то ни было, а с лагерем же не сравнить, и понемногу стал я запохаживаться на человека, помалу, но стал поправляться.
Недели две возил я своего майора из Потсдама в Берлин и обратно, а потом послали его в прифронтовую полосу на строительство оборонительных рубежей против наших. И тут я спать окончательно разучился: ночи напролет думал, как бы мне к своим, на родину сбежать. ...

sansanich54
24.02.2013, 12:26
Похоже "Судьба человека" Шолохова в школьный курс литературы уже не входит.
Но "Щит и меч" пока крутят. Подчиненные Зубова (Хагена), набившие морду partei-чиновнику при разборе завалов.

agafon111
24.02.2013, 12:42
Это "хиви". Советские военнопленные прошедшие проверку на лояльность и служившие во вспомогательных частях вермахта.Это всё понятно. Но противоречие в ваших же словах - "служившие во вспомогательных частях вермахта". Обратите внимание на тюремные робы как в концлагере. Разве хиви не выдавали "нормальную" форму? Я именно это имел ввиду. Ваше фото выше не всчет - там все ясно, в чем взяли в плен, в том и работают. И никто с ними из немцев в обнимку не фотографируется.

serg 61
24.02.2013, 12:57
Это всё понятно. Но противоречие в ваших же словах - "служившие во вспомогательных частях вермахта". Обратите внимание на тюремные робы как в концлагере. Разве хиви не выдавали "нормальную" форму? Я именно это имел ввиду. Ваше фото выше не всчет - там все понятно.
Арестантских то роб на всех не хватало. "Нормальную" получали только служившие с оружием и то не все. Полицейские формирования, к примеру, одевали в довоенную эссесовскую. P.S. И до конца 42г. многие из служивших в боевых частях находились на полулегальном положении, по инициативе местных командиров.

sansanich54
24.02.2013, 13:02
Это всё понятно. Но противоречие в ваших же словах - "служившие во вспомогательных частях вермахта". Обратите внимание на тюремные робы как в концлагере. Разве хиви не выдавали "нормальную" форму? Я именно это имел ввиду. Ваше фото выше не всчет - там все ясно, в чем взяли в плен, в том и работают. И никто с ними из немцев в обнимку не фотографируется.
Кстати, да.

И совершенно счастливые советские военнопленные почему-то на фото вместе (!!!!!) с немецкими офицерами (ну прям друзья).
Особенно, если посмотреть, как они ехали к месту работ.

165522

agafon111
24.02.2013, 13:13
serg 61, спасибо за разъяснения. Тогда прокомментируйте это:

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/w1.aym87m5plag4c4ooo444ocgco.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Врачи СС лечат наших солдат? Непонятное фото...

--- Добавлено ---

sansanich54, этот момент действительно достаточно странен...

sansanich54
24.02.2013, 13:25
sansanich54, этот момент действительно достаточно странен...
Просто иной, совершенно нам непонятный, стиль мышления. Не было команды убивать - полечим, в футбол поиграем, детей на бронике покатаем.
Ну, а ежели приказ... то ничего личного, звинайтэ, братци.

serg 61
24.02.2013, 13:29
serg 61, спасибо за разъяснения. Тогда прокомментируйте это:....

...Врачи СС лечат наших солдат? Непонятное фото...
А что тут комментировать. Что жизнь сложнее пропагандистских лозунгов? Мне бабушка рассказывала как в оккупации ходили жаловаться к немецкому коменданту на румынских солдат. Говорила что немец всегда шел навстречу.

Charger
24.02.2013, 21:24
serg 61, спасибо за разъяснения. Тогда прокомментируйте это:

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/w1.aym87m5plag4c4ooo444ocgco.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Врачи СС лечат наших солдат? Непонятное фото...

--- Добавлено ---

sansanich54, этот момент действительно достаточно странен...


Никаких непоняток. Помимо прочего, вполне могло быть пропагандой,

Andric
24.02.2013, 21:40
А вот этих фоток я не понял... Ломает все существующие стереотипы :)
Медики 5-й дивизии СС (!!!!!!) «Викинг» оказывают помощь (!!!!!!!) раненому красноармейцу

Врачи СС лечат наших солдат? Непонятное фото...
Че там непонятного. Попадались воспоминания военнопленных. Лечили, ага, тока как скотину, чтобы потом на работы отправить. Своих то рук не хватало чтобы те же бомбы и минные поля обезвреживать, канавы копать...


И совершенно счастливые советские военнопленные почему-то на фото вместе (!!!!!) с немецкими офицерами (ну прям друзья). Обезвреживание неразорвавшихся авиабомб
Типичное постановочное пропагандистское фото, каких навалом. Типа встаем, улыбаемся...
Только счастье то какое то без прикрас видно, что натянутое.


А что тут комментировать. Что жизнь сложнее пропагандистских лозунгов? Мне бабушка рассказывала как в оккупации ходили жаловаться к немецкому коменданту на румынских солдат. Говорила что немец всегда шел навстречу.
Ага, мне тоже рассказывала, как шли на встречу, а потом приезжали, собирали определенное количество человек для принудительных работ и увозили в немитчину и все. Старшая сестра у бабки так вместо неё поехала, до сих никаких упоминаний не смогли найти.

sansanich54
25.02.2013, 11:22
"Но, герр обер-лейтенант, знаете ли вы хоть одного летчика, который не предпочел бы скорее умереть, чем допустить эти отвратительные эксперименты над пленными?
— Не знаю, — согласился Лёвенгерц. — При условии, что вы задаете этот вопрос, пока летчики не попали в воду и находятся в тепле. Но задайте летчику тот же вопрос, когда он упадет в холодное море, — пожалуй, он решит по-другому." Лен Дейтон, "Бомбардировщик".
Вот и всё. Одно маленькое "но", и кончилось рыцарство.

agafon111
25.02.2013, 12:01
А что тут комментировать. Что жизнь сложнее пропагандистских лозунгов? Мне бабушка рассказывала как в оккупации ходили жаловаться к немецкому коменданту на румынских солдат. Говорила что немец всегда шел навстречу.Слышал точно такие же рассказы. Бывало всё. К примеру, был случай как какая-то тётка по собственной инициативе донесла на соседку, что она жена коммуниста и красного командира. Результат был непредсказуем - солдаты вермахта доносчицу при всех избили до полусмерти, приговаривая, что они солдаты, а не полицаи или эсэсовцы и что доносить на соседей нехорошо. Жену командира не тронули... Историю сам слышал от очевидцев, не думаю что люди пережившие оккупацию будут выдумывать подобные радужные небылицы про немцев. Естественно, данный случай - это исключение, но и такое тоже было.
Никаких непоняток. Помимо прочего, вполне могло быть пропагандой,
Че там непонятного. Попадались воспоминания военнопленных. Лечили, ага, тока как скотину, чтобы потом на работы отправить. Своих то рук не хватало чтобы те же бомбы и минные поля обезвреживать, канавы копать...Не похоже на пропаганду... Снимок бытовой, немцы спиной стоят, никаких картинных жестов. Да и лечить зачем? Пленных у фашистов (особенно в 1941 г) было более чем достаточно, они их не знали куда девать. А этот боец имеет серьезные ранения, похоже не жилец. Смысл долгого лечения с непредсказуемым исходом? Я больше поверю, что такие вот пленные - "подопытные кролики" для молодых врачей (ну не на своих же эсэсовцах тренироваться?) Ну да ладно, здесь можно только гадать... Ещё фотки:

Танк БТ-7, вроде как прозванный немцами «Микки Маус»
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/20090904_bt7.6vsaypo4mwowg4wwkk0k0ks4k.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
САУ Marder II с трофейной советской пушкой
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/20090904_marder2.d9atzx2l1i8ggcgk0004w00g0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Немецкие солдаты позируют на подбитом танке КВ-2
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/kv_51.15ov3ft85vz4gkccw8ks8kgcg.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Конный разъезд
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/4_72.aq3a4kkwp0gkg8o4ggogoogkg.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Украина. Тут без комментариев
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/general_major_ukraine.4okscghe5zqcwsk40wogw8wkw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Бортовые стрелки немецкого бомбардировщика He-111
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/he_111_gunner.2bflzywfy534csw0ggs4kcws0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
Итальянцы. У первого пулемет прикольно закреплен. Неужели стреляет так на ходу?
http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/stalino_italy_corp_mot_1941.7mozr1bsepwkos4o48008kckw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg

Wotan
25.02.2013, 12:31
солдаты вермахта доносчицу при всех избили до полусмерти, приговаривая, что они солдаты, а не полицаи или эсэсовцы
Да, представляю тогда, что бы с ней сделали полицаи или эсэсовцы %)

Wotan
25.02.2013, 12:42
165545
Low-level oblique photograph taken from a Bristol Blenheim Mark IV of No. 2 Group as it left the target area during a costly low-level raid on the docks at Rotterdam. 18 aircraft, drawn from Nos. 21, 110 and 226 Squadrons RAF, took part in the raid, during which 1 crashed on take off and 7 were shot down over the target, although three large cargo ships were sunk at their moorings and other damage was caused in the docks



165546Low level oblique taken during an attack on an enemy convoy off the Dutch coast by Bristol Blenheim Mark IVs of No, 2 Group. Eight vessels sailing between Ijmuiden and the Hague were intercepted by aircraft drawn from Nos. 105 and 139 Squadrons RAF. Although hits were scored on the ships, 3 Blenheims were shot down and 2 crash-landed on return to their base. Here, bombs can be seen narrowly missing MV DELAWARE, a Danish-registered vessel as aircraft attack at low level. The photograph was taken from the mid-upper gun turret of another Blenheim


165547Low-level oblique aerial photograph taken during a major daylight raid on the docks at Rotterdam, Holland, by Bristol Blenheim Mark IVs of No. 2 Group. Dutch civilians in a Rotterdam street watch and wave to the aircraft as they run in to the target

165548Remarkable low-level oblique photographic-reconnaissance photograph taken over the German battleship TIRPITZ moored in Aasfjord, Norway, by a Supermarine Spitfire of No. 1 Photographic Reconnaissance Unit. The photograph was taken by Flight Lieutenant A P F Fane, a former racing car driver, from an altitude of 100 feet, and shows the central portion of the battleship aft of the bridge.


Всё это и многое другое тут: http://www.iwm.org.uk/


.

sansanich54
25.02.2013, 13:05
Пленных у фашистов (особенно в 1941 г) было более чем достаточно, они их не знали куда девать
У каких фашистов? У итальянских?
Если уж взялись за такие "интимные" темы, то будьте последовательны, указывайте правильную партийную принадлежность.

Всё это и многое другое тут: http://www.iwm.org.uk/

165549 165550

Красиво по складу влепил.

agafon111
25.02.2013, 13:28
У каких фашистов? У итальянских? Если уж взялись за такие "интимные" темы, то будьте последовательны, указывайте правильную партийную принадлежность.Не хочу спорить на темы военнопленных и о том что с ними делали фашисты. Не моё, да и не этично... Но подпись к фото гласит, что это медики 5-й дивизии СС «Викинг». Да, иностранцы там были, но лишь около 10 % личного состава, может быть на фото действительно голландец или бельгиец - тогда всё понятно. Но не надо забывать, что в этой же дивизии начинал свой путь и небезызвестный Йозеф Менгеле...

Andric
25.02.2013, 14:36
Танк БТ-7, вроде как прозванный немцами «Микки Маус»
Вообще то это прозвище за Т-26 водилось.

serg 61
25.02.2013, 15:20
С детства нравилось все большое:)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6202/46842307.6/0_6dbb3_95f994e5_orig

sansanich54
25.02.2013, 15:50
С детства нравилось все большое
Это что за зверь? Может вот этот, только с гаубицей 155мм?


165558 165559 165560 165561

serg 61
25.02.2013, 16:37
Это что за зверь? Может вот этот, только с гаубицей 155мм?

Нее, гораздо круче:) Подпись гласит: "Armoured Vehicle Royal Engineers (AVRE), Churchill Tank with petard mortar. The projectile used for blasting gaps and holes in buildings and defences is standing by the mortar"

brude
25.02.2013, 16:52
The photograph was taken by Flight Lieutenant A P F Fane, a former racing car driver

http://theracingline.net/racingcircuits/archives/_monuments/gbr-fane.jpg

sansanich54
25.02.2013, 17:14
Нее, гораздо круче:) Подпись гласит: "Armoured Vehicle Royal Engineers (AVRE), Churchill Tank with petard mortar. The projectile used for blasting gaps and holes in buildings and defences is standing by the mortar"
Понятно. Sturmtiger, только английский.

The photograph was taken by Flight Lieutenant A P F Fane, from an altitude of 100 feet
Высота сопки, как минимум, 700 футов. Прошел по склону, с носа в корму. У "спита" камера вроде на левый борт смотрит?

165568

Wotan
25.02.2013, 19:14
У "спита" камера вроде на левый борт смотрит?
Разные варианты были, о них есть в такой книге, которую можно качнуть в сети: http://www.pdfmagazines.org/uploads/posts/2012-10/1350062526_sam-modellers-datafile-03-the-supermarine-spitfire-part-1-merlin-powered.jpg

А вот одна схема из "Spitfire A Complete Fighting History" Альфреда Прайса:
165569
И текст:

Spitfire camera mountings for photographic reconnaissance. Basically there were two types of mounting: vertical or oblique, the latter for low-altitude photography. The drawing here shows both types of camera mountings with one oblique and two vertical although; so far as is known, no Spitfire in service ever carried cameras for both oblique and vertical photography at the same time because access to the lower cameras for servicing would have been very awkward. The vertical cameras shown here were two F24s and this was known as the X fitting; if two smaller F8 cameras were installed this was known as the W fitting and the majority of PR Spitfires used for medium-high altitude reconnaissance had one of these two fitments.

sansanich54
25.02.2013, 20:27
Я вот только такой вариант и видел.

165572 165574

serg 61
25.02.2013, 23:45
Пара любопытных модификаций
165583165584

sansanich54
26.02.2013, 12:10
"Skyraider" со спецбомбой. Вьетнам, 1965 год.

165588

Таким способом решили отметить 6000000 lb бомб, записанных за эскадрильей. Шутка могла плохо кончится : при сбросе горшок чуть не влепил в ведомого.
Сам шутник через год погиб - был сбит С-75.

sansanich54
26.02.2013, 13:19
Ещё шутники.

165589 165590

serg 61
26.02.2013, 19:41
А тут похоже не до шуток. Бухгалтерия дело серьезное.:)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4115/40899957.30/0_7487a_4d6a3732_orig

К вопросу об униформе вспомогательных подразделений.
165597

sansanich54
06.03.2013, 21:00
B-17 над Лорианом.

165780

Налет на Кобе.

165781

sansanich54
10.03.2013, 23:21
Немецкие автоколонны на горной дороге.

165929

Два неплохих фото.

165930 165931

DogEater
10.03.2013, 23:37
Точно немецкие? Это в каких высоких горах такое было? Карпатах?

Arail
11.03.2013, 01:07
Точно немецкие? Это в каких высоких горах такое было? Карпатах?
если почитать названия файлов (их непросто заметить) становится очевидно , что это в Югославии было , а там горы есть , правда до Альп не дотягивают - 2.5 тыс http://big-map.ru/map668685_0_0.htm . (Не зря же Черногория свое название получила.А горы и Хорватию с Боснией и Герцоговиной задевают, и Албанию. ) Кроме того Словения была частью Югославии а там Альпы есть, до 2800.

sansanich54
11.03.2013, 09:54
Точно немецкие? Это в каких высоких горах такое было? Карпатах?
В названиях файлов я стараюсь дать сжатое описание. Там было название дороги - "откуда-куда", и конкретное место - "near Bioce".
Чёткость видимости меня немного смутила - ретушь? Arail помог дотямкать - горы же!

DogEater
11.03.2013, 10:23
Да, точно - про югов и тов. Тито я совсем позабыл.

sansanich54
11.03.2013, 11:38
Пикировщики ВВС КБФ бомбят крейсер "Лютцов" и ВМБ Пиллау.

165942 165943

Транспорт снабжения "Франкен" под атакой Ил-2.

165944 165945

LeonT
12.03.2013, 12:48
На крайнем фото один объект или два?

Novichok
12.03.2013, 13:16
На крайнем фото один объект или два?

2й объект подписан КТЩ. Катерный тральщик? В тот же день также утоплен нашей авиацией БО UJ-301, может он?

sansanich54
12.03.2013, 14:32
2й объект подписан КТЩ. Катерный тральщик? В тот же день также утоплен нашей авиацией БО UJ-301, может он?
Вроде похож.
http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?142872
"Добит траулером R-71". Получается, что вначале повредили UJ-301. Горящий "Franken" проходит рядом, вплотную.
Однако, и охотник имеет ход - четко виден кильватерный след.

Novichok
12.03.2013, 18:13
Вероятно, даже скорее всего он и есть, эскорт обычно выбивают первым. Хотя как минимум ещё один БДБ утоплен по результатам удара авиации, там достаточно кораблей потопло от нашей авиации в тот день, включая гидроавиатранспорт "Ганс Альбрехт Ведель" от "огненного тарана" Ил-2 ст. л-т Романова.

sansanich54
12.03.2013, 19:21
Вот здесь:
http://www.wio.ru/fleet/sunk/baltic.htm
"Franken" выдают за "Hans Albrecht Wedel". Похоже, это какая-то старинная книга. Выложили, как в старые добрые времена - чего их жалеть, супостатов, и так сойдёт.
Буковки набрать и кнопку нажать поленились.
http://www.german-navy.de/kriegsmarine/ships/auxships/franken/index.html
http://www.navypedia.org/ships/germany/ger_cv_hans_albrecht_wedel.htm

LeonT
12.03.2013, 21:43
Сенкс. Визуально, объект КТЩ выгладит фрагментом развороченной носовой части ВСОН. Потому и хотелось уточнить.

serg 61
13.03.2013, 22:13
Транспорт снабжения "Франкен" под атакой Ил-2.

165944 165945
Любопытно, подписи сделаны на негативе. Писал похоже офицер-топограф(приходилось сталкиваться) А на сайте http://www.wio.ru/fleet/sunk/baltic.htm фото без подписей
165989

igorr
14.03.2013, 08:05
На последней фотке не два корабля, а FANKEN и его отломившийся или почти отломившийся нос. На предыдущей фотке хорошо виден здоровенный взрыв как раз в этом месте, перед носовой надстройкой.
http://i066.radikal.ru/1303/ee/d59d3582a991t.jpg (http://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1303/ee/d59d3582a991.jpg.html)
Те фотки, которые с подписями - из какого-то отчета или сборника по обобщению боевого опыта.

sansanich54
14.03.2013, 10:59
На последней фотке не два корабля, а FANKEN и его отломившийся или почти отломившийся нос.
То есть, охотник - это приписка? Спецы - целый отдел! - обрабатывают фото не разобравшись?
Носовая часть отломилась, самопроизвольно врубила ПУ и, судя по кильватерному следу, помчалась обгонять родной пароход?

igorr
14.03.2013, 13:52
Нет, не приписка. UJ.301 потоплен, только не под самым носом FRANKEN. С него снимали экипаж и добивали моторным тральщиком R.71, об этом писали здесь выше. Считаете, что добитый и тонущий охотник пытался потаранить погибающий FRANKEN, и этот эпический момент как раз засняли?
В аттрибутации фото штабными спецами еще и не такие глюки бывали. Я ведь не зря выложил рисунок F., посмотрите, какая там здоровенная носовая часть перед настройкой. Второй кильватерный след - это иллюзия. Про F. точно известно, что он от попаданий разламывался, вот это и есть разлом.

sansanich54
14.03.2013, 17:55
Про F. точно известно, что он от попаданий разламывался, вот это и есть разлом.
Ну так дайте почитать, интересно же. Ибо выдавать предположения по одной фотографии в меру своего (т.е. моего) интеллекта это одно, иметь документ - совсем другое.

sansanich54
14.03.2013, 18:32
Вот описание результатов налета на Гавр 16 апреля 1942, операция "Ramrod". Снимок сделан во время атаки второй группы: 12 Blenheim MkIV , из 110й и 226й эскадрилий RAF.

166021

The annotations show: bombs bursting on a 12,000-ton tanker ('1') and on a 5,000-ton merchant vessel ('2'); a near miss on a 9,500-ton merchant vessel ('3');
bombs exploding on the quay and on a coastal tanker of 1,000 tons ('5'), and further along the quay ('6').
Damage from previous raids includes: a partly submerged vessel by the quay ('4'); a sunk and partly-submerged dredger ('7') and more sunk vessels ('8'),
including two marked by buoys ('9'); damage to oil storage tanks ('10') and to the roof of a warehouse on the quay ('11').

Всё чётко и понятно.
Добавлю.

166031

sansanich54
14.03.2013, 22:15
Бортовые стрелки на "Сандерленде".
http://iwmcollections.org.uk/collections/item/object/1060005960

igorr
15.03.2013, 10:21
Ну так дайте почитать, интересно же. Ибо выдавать предположения по одной фотографии в меру своего (т.е. моего) интеллекта это одно, иметь документ - совсем другое.
Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945, том 4, стр. 164. Разломился после попаданий авиабомб, носовая часть затонула в 11.40, остальное еще горело, много раз сфотано немцами, утонуло через час. Время берлинское.

sansanich54
15.03.2013, 13:34
Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945, том 4, стр. 164. Разломился после попаданий авиабомб, носовая часть затонула в 11.40, остальное еще горело, много раз сфотано немцами, утонуло через час. Время берлинское.
Спасибо.

Charger
16.03.2013, 10:37
http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/hj-1/hj-1-4.jpg

serg 61
16.03.2013, 11:19
Берлинская?

http://www.youtube.com/watch?v=mA4w-XZpJVg

LeonT
17.03.2013, 12:50
Кстати о флактурмах: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55554&p=1231498&viewfull=1#post1231498
Жаль что часть ссылок уже не работает.

serg 61
17.03.2013, 16:46
Вот такая история
http://club443.ru/uploads/127/post-1205857073.jpg

Wotan
21.03.2013, 13:03
экипаж...

Scavenger
22.03.2013, 11:01
а может - бомбогруз?

Чибис
22.03.2013, 14:50
Генераторы бомбовой нагрузки с биологическим поражающим элементом:D

serg 61
25.03.2013, 12:14
экипаж...
Вот здесь экипаж
166484
А эти из БАО
166485166486

agafon111
21.04.2013, 18:50
Совсем недавняя, но уже все же история... Хотя... Мушкетёры... Или всё-таки давняя? :)

http://www.livejournal.ru/static/files/photos/big/6874_008537f8e70474569d77552c4182cc26.jpg

Charger
07.05.2013, 12:58
Газогенераторные танки :) Двоечка
http://www.novounion.ru/motorsofwar/albums/vehicles/660.jpg

учебный вариант
http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/denric0.a/0_5bcda_dc9460ea_XL

Ганомаг в Европах :)
http://www.missing-lynx.com/images/holzgasantrieb_6.jpg

http://www.missing-lynx.com/images/holzgasantrieb_7.jpg

Опартизаненная двойка с газгеном :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/fotokoot.1/0_61908_60a351ef_XL

Вот для гурманов - пыцыраз с башней от трехи с 37мм, и на заднице компактный газген. Адский пепелац.
(даже не знаю - фотошоп, прототип, макет? Больно уж дико выглядит...
http://gallery.ykt.ru/galleries/old/history/747775.jpg

но походу таки газген...

http://r.foto.radikal.ru/0705/d3/502e5588a376.jpg

А вот про это спрошу, кто знает, газген или допы стоят?
http://forum.valka.cz/files/schulle5.jpg

И красивое решение на кюбель
http://www.photoprikol.net/uploads/posts/2012-01/1325652287_avtomobili-na-drovah-30.jpg

Charger
08.05.2013, 09:39
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a87oV3xymIw

Брал тут (http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/vystavk...age3/#comments)

http://img11.nnm.ru/e/9/1/1/b/1ebfa48ba4d38b9962ae3c6f4d2.jpg

http://img11.nnm.ru/e/b/d/d/f/42c550e77f1e5293735d1876be0_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/3/d/e/d/7/f3ccaf1653c6174e97370fabf14.jpg

http://img11.nnm.ru/7/d/4/3/7/8f8985908efb6d9c50bfca6464f.jpg

Обратите внимание, фильм 1943 года. А техники разной море. Даже "Кондор" FW-200 затесался. И по ссылке ещё фото есть.

DogEater
08.05.2013, 10:11
Даже "Кондор" FW-200 затесался. ... и хенки ранние...

serg 61
08.05.2013, 10:52
А вот про это спрошу, кто знает, газген или допы стоят?
http://forum.valka.cz/files/schulle5.jpg


На газе. Применялись в учебных частях, было еще несколько самоходок.

Wotan
08.05.2013, 11:10
Даже "Кондор" FW-200 затесался.
Их там в итоге два стояло, оба нам достались зимой под Сталинградом.
Этот F8+OW из KG40 достался нам в феврале 43-го на филде Питомник.
Тот который достался в январе с филда Гумрак, прежде чем попасть в парк, сначала прошёл испытания в НИИ ВВС.
С ними есть некоторые непонятки- кажется им коки поменяли.

зы. ссылка не работает.

Charger
08.05.2013, 11:24
Сейчас исправим :)

http://img11.nnm.ru/e/0/b/2/b/7a45edf23f44bbc7e8de2a05a1d.jpg

http://img11.nnm.ru/3/1/9/7/1/ec040000f61b4d24a6c04bee67e.jpg

http://img11.nnm.ru/b/f/a/2/a/157a48719940f5760543679e920.jpg

http://img11.nnm.ru/a/2/5/0/c/07b455fbfcf59774ac705299962.jpg

http://img11.nnm.ru/4/f/d/6/a/cb09328c172281fb25486b249ce.jpg

- - - Добавлено - - -

http://img11.nnm.ru/f/e/0/8/3/f03441c51c70d53fc967f3d1e48.jpg

http://img11.nnm.ru/b/a/7/e/a/1f0be14d5c5b7fe54d3cab08f0b.jpg

http://img11.nnm.ru/2/6/7/1/a/905d5c5650776f89274ff9972b7.jpg

http://img11.nnm.ru/b/f/4/b/a/c3bdf7588af807aafe7b9e635b1.jpg

Charger
08.05.2013, 11:31
http://img11.nnm.ru/0/8/d/7/c/21abf71115fc58c10aff4728d65.jpg

http://img11.nnm.ru/b/7/c/5/5/8fc375f8e3b1a53bd260666bbce.jpg

http://img11.nnm.ru/d/e/5/2/5/e72c77d260e8b87d9ec4d58fb3e.jpg

http://img11.nnm.ru/6/c/0/e/9/fc61725b9e87c61f76beaad504c.jpg

http://img11.nnm.ru/3/4/f/0/3/6b087d4b984f02f24a451a1884d.jpg

- - - Добавлено - - -

http://img11.nnm.ru/b/4/8/2/2/3ce516fb796fd6ee56d41c6a7df.jpg

http://img11.nnm.ru/f/f/5/9/d/9a48bf2fd653eae4e00d074c25c.jpg

http://img11.nnm.ru/5/e/d/d/8/f34834e008b872b2162c71d6dbb.jpg

http://img11.nnm.ru/e/4/b/a/c/9f8e13d9fd8e4deea21ae8f0e1a.jpg

http://img11.nnm.ru/7/6/1/d/f/9c7f37e7ca8edf84d961e1765f9.jpg

- - - Добавлено - - -

http://img11.nnm.ru/e/7/3/9/b/8d1cb9d037a4b40e87fb32fb873.jpg

http://img11.nnm.ru/5/f/a/0/b/70be7c499c3954c38bb51054e98.jpg

http://img11.nnm.ru/5/7/c/1/c/ba28c24dcfeb79120ab3eec6a6a.jpg

http://img11.nnm.ru/b/c/f/4/e/675054b7f7b7d29c1de06d437bb_prev.jpg

http://img11.nnm.ru/b/5/f/2/c/d2114f4ba3f3817bcd5cee07772.jpg

Wotan
08.05.2013, 11:32
Вот второй
167841

Charger
10.05.2013, 20:24
Алко спит :)

http://forum.wbfree.net/forums/attachment.php?attachmentid=9875&d=1368139080

Wotan
16.07.2013, 21:14
168934

...

Charger
15.09.2013, 07:03
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1186074_331147770362780_1174875473_n.jpg

Wotan
15.09.2013, 11:00
Bf109E-1B Wnr. 3304. Из II/JG27. Машина снабжена бомбодержателями под 96 SD-2. Существует ещё несколько фото с разных ракурсов.

Charger
22.02.2014, 13:00
http://24.media.tumblr.com/743327ee732775c0d0d33e42571a33b7/tumblr_mw4inqLWnn1qj8evso1_1280.jpg

http://i1271.photobucket.com/albums/jj639/Mark_Allen_M/54-SB2CofBombingSquadronNineVB-9plummetsoverthesideofUSSLexingtonCV-16_zps2f5d66c8.jpg

Wotan
01.03.2014, 11:21
Набрёл тут ни ибей на один фотоальбом со Штуками, в котором было с десяток фото посещения Ольги Чеховой III./St.G.51

174469174470

mens divinior
15.04.2014, 09:04
не исторические, но как эхо прошедшей войны. (не знаю в какую тему их. Модераторы, перенесите, если что)
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10151216_593125244116549_9117524999311503657_n.jpg
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/1957974_593125320783208_5646700742790725378_n.jpg
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/1510579_593125440783196_7237382148318026369_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10247275_593125700783170_2540787031072661452_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/988459_593125884116485_6367989103721326941_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/10264936_593126100783130_903367233505995472_n.jpg
Подписано, что снимки сделаны в Ленинградской области.

mens divinior
17.04.2014, 02:25
Невероятно, но танк )))
http://alternathistory.org.ua/files/resize/users/user1088/best75_m3-600x395.jpg