Просмотр полной версии : "Штурмовики" новый сериал канала Россия 1
В Подмосковье заканчиваются съемки сериала "Штурмовики". Это новый проект телеканала "Россия 1". Режиссер — Алексей Мурадов. "Штурмовики" — это фильм о летчиках-героях и, конечно же, это история большой любви.
Пуховик поверх гимнастерки — единственное спасение от холода. Куртку Дмитрий Дюжев снимет только, когда встанет в строй. На площадку к артистам сначала выходит консультант — настоящий полковник. Раздает ордена и медали, напоминает: руки нужно держать по швам! И только потом режиссер Алексей Мурадов командует: "Мотор!"
- Начали!
"Равняйсь! Смирно! Товарищ гвардии подполковник..." – делают дубль за дублем артисты.
В одном строю навытяжку — все герои фильма "Штурмовики". Комбат отправляет летчиков в бой.
"Они же реально воевали. Взлетали на этих фанерных и полуфанерных самолетах, к которым даже подойти страшно. Как на этом всем можно было летать? Никакой защищенности! А они летали, их сбивали. Они любили, ненавидели", — рассказывает о героях режиссер фильма "Штурмовики" Алексей Мурадов.
Этот фильм — история одного летного полка, смешанного, в котором служат и мужчины, и женщины. Только жизнь начинается, а тут — война.
"Я вырос на фильмах про войну. В том числе и на "В бой идут одни старики". И для меня прямая ассоциация с тем, что играл Быков в картине. И здесь я играю Батю – комбата, отца всех этих детей", — рассказывает актер Олег Фомин.
Главная героиня — Лидия Литовченко, летчик-ас, цельная, как будто железная. "Вы — не летчики, а сопляки. Вас обманули на раз-два", — бросает вызов своим однополчанам Лидия Литовченко.
"Есть момент, когда ее с ранением отправляют домой. И она там не может, она уходит обратно. И не потому, что ей так хочется воевать за Родину. Она там не может, у нее не получается", — говорит о своей героине Екатерина Вилкова. Екатерина Вилкова — впервые на экране в военной форме. Режиссер хвалит ее походку, а она говорит, что ничего специально не придумывала: это кирзовые сапоги научили чеканить шаг.
Все актеры прошли курс молодого бойца. И даже летали на настоящих истребителях. Эти кадры войдут в сериал. С воздушными боями поможет компьютерная графика. А все, что на земле, снимали в удивительно реалистичных декорациях. Бревенчатые дома, заборы. Даже кур и коз на съемочную площадку привезли.
Действие фильма разворачиваются под Воронежем. Снимают под Москвой: здесь художники нашли все, что требовал сценарий. Это поле превратили в аэродром, рядом лесок, а за ним выстроили целую деревню. На натуре провели все лето. Финальные, самые пронзительные сцены оставили на осень.
Герой Дмитрия Дюжева объясняется с возлюбленной. Он — из дворян, прошел лагеря, чужой среди своих. Свободно говорит на трех языках, еще помнит слова "извольте" и "будьте любезны". "Он влюбился, но завтра — смертельное сражение, — раскрывает трагичность ситуации Дмитрий Дюжев. — Он ей говорит: "Вы знаете, Евгения, я вас не люблю". Тут, конечно, она не понимает, что происходит. И вот ту сцену, которую вы видели, она не понимает. Так не бывает: хорошо, завтра бой, но почему? Так не может быть, давайте сейчас надышимся вволю".
Люди обязаны быть счастливы, иначе — к чему была эта война? "Штурмовики" — фильм о маленьких подвигах, сложившихся в большую Победу. Съемки подходят к концу. Впереди монтаж. Премьера — весной, 9 мая.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=942191
Если бы не "Он — из дворян, прошел лагеря, чужой среди своих." ждал бы с нетерпением.
Schreder
26.10.2012, 10:42
Если бы не "Он — из дворян, прошел лагеря, чужой среди своих." ждал бы с нетерпением.Да уж... Значит снять фильм про рабочего парня с пролетарской биографией уже совсем не кошерно.:(
Рабочие парни нынче не в моде. В моде дворяне - репрессированные, бандиты, шлюхи и манагеры...
А Лидия Литовченко случайно не с Лидии Литвяк???
"Они же реально воевали. Взлетали на этих фанерных и полуфанерных самолетах, к которым даже подойти страшно. Как на этом всем можно было летать? Никакой защищенности! А они летали, их сбивали. Они любили, ненавидели", — рассказывает о героях режиссер фильма "Штурмовики" Алексей Мурадов.
Они на Р-5 штумовать собираются чтоли?
"Ил-2? Никогда не слышал", как бы говорит нам режиссер фильма "Штурмовики" (!) Алексей Мурадов.
Главная героиня — Лидия Литовченко, летчик-ас, цельная, как будто железная. "Вы — не летчики, а сопляки. Вас обманули на раз-два", — бросает вызов своим однополчанам Лидия Литовченко.
Напомнило Покровского, (http://lib.ru/POKROWSKIJ/pokrowsk.txt) "Фрейлина двора": "- Внимание личного состава! - обратился командир к строю. - В наши стройные ряды вливается еще один... обманутый на всю оставшуюся жизнь. Пе-ре-д вами наша ме-ди-ци-на!!!"
Кто обманул несчастных сопляков? В чем обманул? Пообещали отправить в Ташкент, а отправили на фронт? Журналистское мастерство ясно и доходчиво выразить свою мысль поражает.
"Есть момент, когда ее с ранением отправляют домой. И она там не может, она уходит обратно. И не потому, что ей так хочется воевать за Родину.
И правильно - разе можно представить, что летчик-ас, цельная, железная женщина может хотеть воевать за Родину? Это невозможно представить себе.
"Ночные ведьмы? Никогда не слышали", снова как бы говорят нам режиссер фильма "Штурмовики" Алексей Мурадов вместе с актрисой Екатериной Вилковой.
Он — из дворян, прошел лагеря, чужой среди своих. Свободно говорит на трех языках, еще помнит слова "извольте" и "будьте любезны"
Всем давно известно, что воевали только благородные люди, чудом избежавшие лубянской мясорубки, а пьяное быдло могло только массово сдаваться в плен или гнать благородных в атаку с черенками от лопат пулеметами в спину, я даже кино такое смотрел, Михалков-то не обманет, он сам из благородных!
***********
Когда уже вся эта мразота будет максимально удалена от нашей истории и культуры??? Сколько можно за наши деньги лить помои на нас и наших предков???
...В одном строю навытяжку — все герои фильма "Штурмовики". Комбат отправляет летчиков в бой....
....."шедеврально"!!! хорошо не начпрод, интендант или нач. вокзала...
--- Добавлено ---
Рабочие парни нынче не в моде. В моде дворяне - репрессированные, бандиты, шлюхи и манагеры...
А Лидия Литовченко случайно не с Лидии Литвяк??? Если прообраз Лидия Литвяк, то её муж Алексе́й Фро́лович Солома́тин под "репрессированного" дворянина ни коим образом не подходит..."родился 12 февраля 1921 года в деревне Бунаково Ферзиковского района Калужской области в многодетной семье крестьянина. Русский.
Начальное образование получил в Караваинской школе, семилетнее — в Новолокской. С 1936 года учился в Калужском гидромелиоративном техникуме, занимаясь одновременно в аэроклубе. Окончил 3 курса техникума и аэроклуб. В 1939 году поступил в Качинское авиаучилище, по окончании которого работал в Батайской авиашколе летчиком-инструктором.
В Советской Армии с 1939 года. В 1940 году окончил Качинскую военную авиационную школу лётчиков. Член КПСС с 1942......"
harinalex
26.10.2012, 13:18
Когда уже вся эта мразота будет максимально удалена от нашей истории и культуры??? Сколько можно за наши деньги лить помои на нас и наших предков???
присоединяюсь к этому (увы риторическому) вопросу.
При нынешних 3D-технологиях можно выпускать исторически достоверное кино с конвейера. Мультфильмы , в конце концов делать .Гораздо меньше зависимость от идиотов-актеров , которым все равно где сниматься - в сериале про бандитов , в рекламе или в "Штурмовиках".
....."шедеврально"!!! хорошо не начпрод, интендант или нач. вокзала...
Дык это не просто комбат, это Ё-комбат, ну там: "летят самолёты и танки горят, так бьет Ё-комбат..."
При нынешних 3D-технологиях можно выпускать исторически достоверное кино с конвейера.
Сколько слушал этих режиссёров, они все уверенны, что снимают именно "исторически достоверное кино", а кто с ними не согласен, тот идёт со своей "исторической достоверностью" в сад ёжиков пасти.
Собственно это не только режиссёров касается.
DogEater
26.10.2012, 17:20
Милый Боженька, пусть в сериале наши ребята летают с бомбами и патронами, а не с черенками от лопат. Ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста...
От всего нашего форума прошу...
--- Добавлено ---
Когда уже вся эта мразота будет максимально удалена от нашей истории и культуры??? Сколько можно за наши деньги лить помои на нас и наших предков???
А когда будет нельзя безнаказанно 1)писать такие сценарии и 2)давать деньги на экранизацию таких сценариев.
Т.е. когда люди у нас в стране будут отвечать за то что сделали.
Наверное уже никогда... :(
Японский Дед
26.10.2012, 18:09
Милый Боженька, пусть в сериале наши ребята летают с бомбами и патронами, а не с черенками от лопат. Ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста...
От всего нашего форума прошу...
Это точно. Сброс черенков от лопат на создателей таких фильмов не гарантирует точного попадания черенков по назначению. Вставлять их вручную будет надёжнее.
DogEater
26.10.2012, 18:50
Это точно. Сброс черенков от лопат на создателей таких фильмов не гарантирует точного попадания черенков по назначению. Вставлять их вручную будет надёжнее.
Увы, по проведению этой процедуры тоже придётся создавать сериал, одной серией к сожалению не обойдёмся.
Про Лилию Литвяк скоро тоже будут снимать, а может уже снимают:
http://www.kinopoisk.ru/film/688732/
--- Добавлено ---
В продюсерах Бондарчук, мамочки..
Господа критики, может для начала дождаться выхода фильмов? А потом уже поговорим... Или "не смотрел, но осуждаю" наше все ?
Японский Дед
27.10.2012, 13:54
Господа критики, может для начала дождаться выхода фильмов? А потом уже поговорим... Или "не смотрел, но осуждаю" наше все ?
Да как бы за последние годы засмотрен не один десяток подобных "шЫдевров". Вон, совсем недавно про Чкалова показывали. И гарантии, что новые будут лучше - ни малейшей. Потому что фильмы снимаются по принципу "чем хуже - тем лучше".
Schreder
27.10.2012, 14:26
"Есть момент, когда ее с ранением отправляют домой. И она там не может, она уходит обратно. И не потому, что ей так хочется воевать за Родину. Она там не может, у нее не получается", — говорит о своей героине Екатерина Вилкова.Интересно, действительно в фильме так, или "так видит" тупая актрисулька?
Японский Дед
27.10.2012, 14:41
Интересно, действительно в фильме так, или "так видит" тупая актрисулька?
А какая, в жо..., то есть, в сущности, разница? Ход мыслей "тупой актрисульки", такое моё мнение, не особо отличается от хода мысли твАрЬца фильма. Героиня возвращается на фронт "не потому, что ей так хочется воевать за Родину", а потому что в тылу ТРУДНО и ещё там НЕЧЕГО ЖРАТЬ. А на фронте и кормят получше, да и мужское общество, в котором она точно не затеряется.
Одно немаловажное уточнение: это не на самом деле так было, а образ мыслей аффтара и/или актрисы, спроецированный на данную конкретную историческую ситуацию. ТвАрец так видит.
DogEater
27.10.2012, 16:23
Господа критики, может для начала дождаться выхода фильмов? А потом уже поговорим... Или "не смотрел, но осуждаю" наше все ?
Нет, это всего лишь опыт о том, что в последнее время всё что снимается про исторические события отдаёт привкусом дерьма, который видимо тщательно поддерживают те, кто финансирует подобные прожекты.
Когда появится хоть кто-то, кто вопреки снимет/снимется в стиле любого из Быковых (что Маэстро, что комиссар из "Балтийского неба") - мы тут же сотворим себе кумира и будем петь осанну.
А пока на экране из Быковых - только Дмитрий и ему подобные - никто не сможет заставить нас верить в то, что могут снять хорошее кино, или хотя бы ответить здоровьем или деньгами за плохо снятое.
Мы не верим, понимаешь?
Японский Дед
27.10.2012, 17:13
ответить здоровьем или деньгами за плохо снятое.
Наказание деньгами для них не особо болезненное - они себе ещё нарисуют.
А вот отметелить хорошенько - самое то.
DogEater
27.10.2012, 19:51
Наказание деньгами для них не особо болезненное - они себе ещё нарисуют.
А вот отметелить хорошенько - самое то.
Я имел в виду менее радиальное - наезды за возврат бабала (ну как в теме когда лётчикам начинают кидать предъявы после авиакатастрофы) и доведение до инфаркта/инсульта.
Может подождем фильма. Мало-ли журналюги в очередной раз напутали.
Сериал Штурмовики
* Год создания: 2012
* Страна: Россия
* Студия: Star Media
Многосерийная драма, посвященная Великой отечественной войне режиссера Алексея Мурадова. Военная драма – жанр уже знакомый режиссеру. Так в 2005 году он снял сериал «Человек войны», повествующий о подвигах белорусских партизан.
Сюжетная основа фильма Шутрмовики
Фильм рассказывает о летчиках военной авиации. Командир летного авиаполка прибывает в летную школу для набора нового летного состава взамен выбывших из строя бойцов. В центре повествования два молодых пилота. Прежде чем отправиться на фронт, будущие штурмовики должны прибыть на завод, где изготавливаются их боевые машины. Техника, так же, как и летный состав, выведена из строя и требует замены.
Прибыв на место, они видят беспримерный подвиг советских граждан, все силы которых направлены на приближение окончательной победы над фашистской Германией. Женщины, маленькие дети, работающие за станками, встав на ящики, трудятся в две, три смены, спят тут же, прямо в цеху. Только здесь молодые штурмовики понимают, на какие жертвы идет страна, чтобы они могли бить врага.
Их боевые машины становятся для них по-настоящему бесценными.
Интересные факты о фильме Шутрмовики
Фильм создан по сценарию Юрия Короткова. Автора, работавщего как с картинами о войне (сценарий к фильму 9 рота), так и с фильмами, обращающимися к советскому прошлому (картина Стиляги).
Предварительная работа над сериалом Штурмовики стартовала в июне 2011 года, а уже в ноябре компания StarMedia перешла к подготовительному этапу производства фильма. В этот период кинокомпания подбирала кандидатуру на должность режиссера картины.
Продюсерами фильма Штурмовики выступили Виталий Бордачев, продюсировавший сериал Котовский, и Влад Ряшин, продюсер триллера Прячься! и сериала Аманда О.
http://www.vokrug.tv/product/show/SHturmoviki/
1st.RVG_Sky
27.10.2012, 20:46
Т.е. когда люди у нас в стране будут отвечать за то что сделали.
Наверное уже никогда... :(
предлагаю пойти и протестовать против фильма :)
Японский Дед
27.10.2012, 21:45
"И ты спросишь: так смотреть или не смотреть? Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная гнида, русофоб и нацист – бегом беги: это твой фильм. Если уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи". Д.Ю. Пучков ака Гоблин.
1st.RVG_Sky
27.10.2012, 21:56
вариант "я не нацист, но посмотреть-посмотрю" видимо неприемлем :)
DogEater
27.10.2012, 22:49
предлагаю пойти и протестовать против фильма :)
Всё немного сложнее.
Сейчас снимают и откровенную мерзость типа "4 дня в мае" и "Служу Советскому Союзу". Но даже любая попытка снять кино про нормальных или даже героических людей из истории нашей Родины - дело весьма рисковое. В дерьмовые времена что ни сделай, посредственное или плохое - абсолютно у всего будет привкус дерьма. Любой сценарий или герой будет рассматриваться сквозь поведенческую матрицу сегодняшнего дня, и оценка его будет тоже именно с точки зрения нашего времени.
Возьмём к примеру "Обитаемый остров", его самое начало. С точки зрения того времени когда писалась книга - Максим - романтик, убежавший в космос, потому что космос его звал, причём насколько сентиментальный, что захватил с собой отцовские часы. С точки зрения сегодняшнего дня, Максим - мажористая недоросль, бросивший институт, улетевший в космос поразвлечься, попутно украв у собственной бабушки часы - единственную память о сыне.
Или возьмём Чкалова. Разумеется фильм 41 года не абсолютная правда, но акценты в нём расставлены так, что бы человек, посмотревший его принял для себя Чкалова, как образец для подражания. А сериал? Чкалов пьяница и хулиган. Именно так видят его авторы, для которых типаж героя не лётчик испытатель а тот, кого они считают героем сами, расставляя акценты. Так вот, эти акценты сильно зависят от поведенческой матрицы того времени, в котором написан сценарий и снят фильм. Т.е. проще говоря, героев авторы фактически лепят с себя.
И если есть некий сценарий, он обязательно будет по разному в разные времена. Сейчас, мой опыт зрителя говорит об этом, сценарий будет прочтён в привычной нынешним кинематографистам и кино-чиновникам манере "правды о войне". Я вполне допускаю, что попытка снять хорошее кино была, но результат скорее всего получился заведомо, "как всегда". Кино про лётчиков - штурмовиков есть вешь нужная, с большим патриотическим потенциалом, при правильном исполнении. Но пока получилась как надо только "Брестская крепость".
Японский Дед
28.10.2012, 10:43
Ради интереса пересмотрел выпуск "Вестей".
Комбат, отправляющий лётчиков в бой, порадовал. О таком типе самолёта, как Ил-2, режиссёр явно не имеет представления, равно как и о том, что штурмовик и истребитель вообще-то не одно и то же. Хоть бы хронику посмотрели, мемуары почитали, да хоть в Ил-2 полетали, прежде чем такую хрень снимать.
Так или иначе, "Штурмовики" (в 1942 году под Воронежем, что интересно) будут рассекать на Як-3.
Зато не забыли про асисяй-любовь, куда ж без неё - вокруг неё всё и вертится, а остальное так, для антуражу.
Когда Фомин сравнил эту поделку со "Стариками" - захотелось сбегать к тазику.
Но главное - премьера, как нетрудно догадаться, в канун 9 мая. Опять у "Скорой" работы прибавится.
Почитал что тут в ветке народ пишет и понял что у народа много свободного времени чтобы писать то, от чего никакого толку не будет, может есть желание у народа правок накидать, так сказать привести в божеский вид матерьяльчик, не штурмовики конечно, но тож про пилотов;)
"сценарий удалил" - если что пишите в личку.
Японский Дед
28.10.2012, 13:16
Сценарий - супер, правда, длинные монологи на политические темы мальца покоробили. Как будто политрук лекцию читает.
И это... астролюк у СБ это тот, который сверху, открывается, соответственно, вверх.
Продолжаю чтение.
Дочитал. Сценарий - супер, концовка - неожиданная, но достойная.
"Запад есть Запад, Восток есть Восток, им вместе не быть никогда" (с) Р. Киплинг.
Почитал что тут в ветке народ пишет и понял что у народа много свободного времени чтобы писать то, от чего никакого толку не будет, может есть желание у народа правок накидать, так сказать привести в божеский вид матерьяльчик, не штурмовики конечно, но тож про пилотов;)
Позитивненько))
Может в реальности такое и могло произойти, но кино это не жизнь, даже документальное. Это лицедейство. Оно должно быть приукрашено, хотя бы немного гиперболизированно. Желательно иметь несколько сюжетных линий. А то получается слишком прямолинейно.
Желательно иметь несколько сюжетных линий. А то получается слишком прямолинейно.
Предполагалось что ком. финов у которого сына убили должен был недавно прибыть в отряд для продолжения службы, а так как он из города то в лесу малость подтупливает и народ отрядский его малость за это не долюбливает, ну и уже исходя из этого вставить несколько перебранок его со своими солдатами по поводу его "неумных" команд в окружающей местности. Но потом решил откинуть такую версию и слепить без загогулин - чистая беготня.
да забыл картинку к сценарию прикрутить
Занимательный сценарий... :) Читаю потихоньку. Пока только это смущает:
ИНТ. КАБИНА СТРЕЛКА УТРО
Сидоров сидит в кресле, а из икры правой ноги у него торчит кусок трубчатого лонжерона.
В СБ нет трубчатых лонжеронов в кабине стрелка. И у меня большие сомнения, что те которые есть могут так оторваться и куда-нибуть воткнутся...
http://yadi.sk/d/ROrm31-_0RWNz
Просто тогда получается все герои статичны, развития нет, внутренних конфликтов нет. А в фильме, где бюджет небольшой и спецэффектов мало, я думаю на это и нужно делать основную ставку. Герой должен раскрыться, чтобы зритель сильнее за него переживал, а для этого нужно показать не только его сильные стороны, но и слабые.
Читали Митту "Кино между раем и адом"? Там много интересных идей по построению сюжета.
В СБ нет трубчатых лонжеронов в кабине стрелка. И у меня большие сомнения, что те которые есть могут так оторваться и куда-нибуть воткнутся...
ну-у-у, прям уж так и нет)
а воткнуться он в ногу мог и при посадке на брюхо, хэ его знает какие там неровности земляных покровов с камнями в перемех;)
Просто тогда получается все герои статичны, развития нет, внутренних конфликтов нет. А в фильме, где бюджет небольшой и спецэффектов мало, я думаю на это и нужно делать основную ставку. Герой должен раскрыться, чтобы зритель сильнее за него переживал, а для этого нужно показать не только его сильные стороны, но и слабые.
У пилота за спиной куча злых здоровых мужиков, тут не до переживаний, тут двигать нужно, и быстро, а в процессе движения еще и гадости успевать делать нанося врагу урон, а если он начнет про свои внутренние конфликты думать то двое других калек могут сразу пойти застрелиться так как злые нехорошие дяди догонятЪ одного здорового и дадут ему тумаков и он будет думать о своих внутренних конфликтах в какой-то отдельной изолированной квартирке с минимум удобств, заодно вспоминая о своем экипаже который накрылся медным тазом из-за его багато-го и разнообразного внутреннего мира;)
Поскольку на все остальные мои сценарии мне вечно говорят что типа дорого, то этот писался до безумия дешевым, максимум внимания уделил динамике: летели, упали, побежали, конец фильма.
Просто думаю такие вещи типа этого будут только сбивать темп фильма.
ИНТ. ЗЕМЛЯНКА ДЕНЬ
Симонов входит в землянку и останавливается, затем, не спеша, поворачивает голову со стороны в сторону и осматривается. Постояв пару мгновений, он подходит к топчану и ложится на него лицом вверх, подложив под голову левую руку и протянув правую ногу, оставив левую ногу согнутой в колене. Симонов лежит и смотрит в потолок. Через несколько мгновений невдалеке раздаётся взрыв, и с потолка вниз сквозь щели бревенчатого перекрытия посыпалась земля, Симонов на мгновение зажмуривает глаза. Земля с потолка сыплется тонкой струйкой Симонову в раскрытую правую ладонь, Симонов открывает глаза и, приподнявшись на локте, смотрит на горку сухой земли образовавшейся у него на руке. Затем он сжимает ладонь с землёй в кулак и вновь ложится на топчан, закрыв глаза левой ладонью.
НАТ. ПОЛЕ ВЕЧЕР
В поле у дороги стоит трактор, в моторе которого ковыряется невысокий мужчина. За трактором на холме видна небольшая деревушка, справа от которой находится деревенское кладбище, за которым зеленеет берёзовый лесок. Тракторист затягивает ключом какую-то гайку, затем, отложив ключ в сторону, закрывает мотор щитком. Из-за трактора выходит пятнадцатилетний парень и, подойдя к трактористу, останавливается от него в дух – трёх шагах.
СИМОНОВ
Ну что дядь Вань, починили?
Тракторист, закрыв щиток, не спеша, поворачивается, и достав из правого кармана тряпку, начинает ей, так же не спеша, вытирать руки.
ТРАКТОРИСТ
Да, теперь порядок. Можно завтра пахать.
(кивает головой в поле)
Вспашем, и пусть землица отдохнёт, она нам хороший урожай в этом году дала.
СИМОНОВ
Вы с ней так разговариваете, словно она живая.
Тракторист, вытерев руки, кладёт тряпку обратно в карман.
ТРАКТОРИСТ
Я с ней так разговариваю, как она того заслуживает.
(поворачивается и указывает рукой в сторону кладбища)
Вон видишь кладбище. Там мой отец лежит, и его отец там тоже лежит, и отец его отца там тоже лежит и так до самого начала нашего рода. Все там похоронены, все стали частью этой земли.
(наклоняется и берёт в правую ладонь пригоршню земли)
Поэтому когда я с землёй разговариваю, это я с ними говорю. И это для меня самое святое, самое родное и близкое, это за неё наши предки сражались, и никому не позволили у нас, её отобрать. Потому что это наша – РОДИНА! Она нас родила, она нас и примет.
Тракторист протягивает свою левую руку к парню и, взяв его руку за запястье, подымает вверх, после чего, перевернув ладонью к верху, пересыпает ему из своей ладони в его ладонь землю. Парень опускает голову и смотрит на землю.
ТРАКТОРИСТ
Запомни это. Она самое дорогое, без неё и народ не народ.
Тракторист хлопает парня по плечу и, повернувшись, залазит
в кабину трактора.
ТРАКТОРИСТ
(поворачивает голову к парню)
Так-то.
ИНТ. ЗЕМЛЯНКА ДЕНЬ
Симонов лежит на топчане, затем открывает глаза и, приподняв голову, смотрит на плотно сжатый кулак, затем он разжимает кулак, и сквозь разжатые пальцы из ладони вниз не спеша, просыпается земля.
СИМОНОВ
Пусть я не баловень твой и не выкормыш,
Но без тебя я не жил ни дня.
И всё что судьбою мне будет отмеряно,
Это только во имя тебя.
Господа критики, может для начала дождаться выхода фильмов? А потом уже поговорим... Или "не смотрел, но осуждаю" наше все ?
А, ну т.е. в интервью-то все нормально? Тут пока только интервью обсуждают, или Вы где-то обсуждение фильма увидели?
--- Добавлено ---
предлагаю пойти и протестовать против фильма :)
Прецеденты имеются - http://www.odnako.org/blogs/show_18045/
--- Добавлено ---
Так или иначе, "Штурмовики" (в 1942 году под Воронежем, что интересно) будут рассекать на Як-3.
:eek:
:eek:
если режиссер решил попонтоваться и освоить денег, то заказал полеты реплики. А Яков просто больше. Ил-2 летающий - один.
если режиссер решил попонтоваться и освоить денег, то заказал полеты реплики. А Яков просто больше. Ил-2 летающий - один.
Рукалицо
Очередное УГ? Типа "Чкалова"?
Очередное УГ? Типа "Чкалова"?
Фильм создан по сценарию Юрия Короткова. Автора, работавщего как с картинами о войне (сценарий к фильму 9 рота), так и с фильмами, обращающимися к советскому прошлому (картина Стиляги).
Судя по предыдущим работам этого "сценариста" - УГ
С уважением, Sparr
=SAMOXA=
02.12.2012, 22:29
А не проще создать самим сценарий,собрать всем миром копейку малую,и создать фильм который будет не стыдно самим посмотреть и людям а особенно Ветеранам показать.Думается что и сценаристы найдутся,и кто за камерой стоять будет кто с компом поработает,а уж от актеров и консультантов отбоя точно не будет.Вон Задорнов кинул клич и снял народный фильм Рюрик.А нам что слабо?Взять за основу воспоминания пилотов ил-2 воспроизвести жизнь и быт пилотов,стрелков,механиков и допустим вот этот эпизод:
Штурмовики пересекли линию фронта. Вокруг - шапки разрывов. Ефим привычно вскочил на ноги - надо быть готовым к бою. Повернул турель с пулеметом. Совсем рядом грохнул, изрешетив обшивку фюзеляжа зенитный снаряд, взрывная волна рванула стрелка из кабины ( привязная "струна" не спасла - была перебита осколком ). Он очнулся над бездной: зацепившись за ручку перезарядки пулемета парашютной лямкой, висел за бортом. Если бы не эта ручка...
Воздушный поток жестко припечатывал Ефима, тер о рваные, острые края изуродованного фюзеляжа. От комбинезона летели клочья ткани, кровь заливала тело... Летчик - а им был в том вылете Николай Белоусов - ничего не подозревая, продолжал штурмовать позиции врага: круто пикировал, бросал самолет в боевой разворот. За его спиной, судорожно ухватившись за край кабины, болтался на лямке, моля Бога о спасении, его воздушный стрелок Ефим Малкин.
Рядом, всего в нескольких метрах, проносились под ним немецкие окопы. Фашисты, сначала опешив от увиденного, опомнились и открыли по штурмовику ураганный огонь - из всего, что только могло стрелять. Наконец, Ефима увидел и ведущий группы Старший лейтенант Давыдов. Ужаснувшись, он передал Белоусову по радио: "Николай ! Фима за бортом ! Немедленно домой !"
Домой Николай Белоусов вел самолет как можно нежнее, без рывков. А Ефим уже совсем обессилел. Окровавленный, избитый ударами о борт, он мысленно попрощался с жизнью. Достала - таки смерть !
Силы придавал лишь летящий рядом Ла-7 - истребитель сопровождения, летчик которого жестами и покачиванием крыльев пытался подбодрить обреченного. Иногда он подходил так близко, что чуть не крыло подставлял под ноги Ефиму. Видел его полное тревоги лицо. Так прошли они линию фронта. Вот, наконец, и аэродром. Белоусов плавно направил машину на посадку. Ноги, как казалось Ефиму, болтались ниже фюзеляжа, и в момент касания земли их должно было оторвать. Нечеловеческими усилиями стрелок поджал их. Еще один роковой миг: в момент касания лямка соскочила с ручки, его больно припечатало к земле, рядом со свистом пронеслось хвостовое оперение, колесо...
Он лежал на спине и смотрел в удивительно голубое, бездонное небо. Над ним низко пронесся "Лавочкин". Летчик - истребитель пытался разглядеть - жив ли стрелок "горбатого" ? Малкин с трудом махнул ему рукой. Истребитель покачал в ответ крыльями и, сделав на радостях победную "бочку", - жив, чертяка ! - полетел на свой аэродром. Чудо свершилось - Ефим выжил. Смерть снова прошла мимо.(История стрелка Ил-2 http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=5137)
Короче как то так.
Истребители. Премьера сегодня. 4 серии подряд
http://russia.tv/anons/show/brand_id...ideo_id/344972
http://www.youtube.com/watch?v=cn1Fw6VAelE
http://s48.radikal.ru/i121/1304/f8/31668caaf024.jpg
Кобра типа чтоли с передним колесом?
Истребители. Премьера сегодня. 4 серии подряд
http://russia.tv/anons/show/brand_id...ideo_id/344972
Что-то не понял они про какой год войны снимали?
Dozorniy
22.04.2013, 20:16
Что-то не понял они про какой год войны снимали?
А фиг их знает, но судя по тому что они там на Як-3 летают, то явно не 41-й или 42-й. Поржу, если скажут что действие происходит году в 42-ом.
P.S. Любопыто что за "самолёт" на котором они там рулить на земле учились. Выглядит как "я его слепила из того что было".
То что в трейлере показано, что-то совсем уж примитивно... Даже смотреть не хочется...
А фиг их знает, но судя по тому что они там на Як-3 летают, то явно не 41-й или 42-й. Поржу, если скажут что действие происходит году в 42-ом.
P.S. Любопыто что за "самолёт" на котором они там рулить на земле учились. Выглядит как "я его слепила из того что было". Можно уже начинать. На самолете надпись "... летчику Сталинградского фронта...", действие происходит летом и все при погонах.
Dozorniy
22.04.2013, 21:51
Можно уже начинать. На самолете надпись "... летчику Сталинградского фронта...", действие происходит летом и все при погонах.
А чего тут такого? Лётчица Л. Литовченко участвовала в Сталинградской битве, а потом получила от колхоза "Ленинский луч" именной самолёт с этой надписью.
P.S. Мне показалось или в нескольких кадрах у Як-3 хвостовое колесо неубрано?
DogEater
22.04.2013, 22:13
А как вам наборы орденов?
Вообще конечно попытка была, но дьявол как всегда кроется в деталях...
Хоть отвечать старшим по званию и честь отдавать к середине первой серии начали...
А вообще похоже на некоторые ролики на основе Ила...
Давно ждал кино о Яках. Смотрю, пока нравится т.к отношусь с пониманием, это не блокбастер с бюджетом.
Dozorniy
22.04.2013, 22:26
А вообще похоже на некоторые ролики на основе Ила...
3D-графика же, хоть и более высокополигональная чем в ИЛ-2.
DogEater
22.04.2013, 22:36
Пока лучше чем я ожидал. Ибо в раннем детстве раздражало что самолёты ненастоящие :)
Правда актёрская игра - так себе. Главная героиня - сначала Терминатрикс какая-то. Теряет ведомого, сажает дымящийся Як, идёт искать сбитого немца - всё с каменным выражением лица. Потом достреливает пленного немца и садится на попу. Вообще неубедительна.
Зато как посадила! В траву, которая как раз ей по росту :) Странное чувство от кина. Вполне достоверно снятые планы вперемешку с жуткими мурзилками.
DogEater
22.04.2013, 23:06
Странное чувство от кина. Вполне достоверно снятые планы вперемешку с жуткими мурзилками.
Хорошо сформулировал. Хотя еще штуки выходящие из пике на 1о метрах над взрывами не показывали ещё...
Но по любому это не "Сердце врага", и это здорово!
Dozorniy
23.04.2013, 07:50
Хорошо сформулировал. Хотя еще штуки выходящие из пике на 1о метрах над взрывами не показывали ещё...
Но по любому это не "Сердце врага", и это здорово!
Кстати Штуки сбрасывают бомбы как и положено, с пикирования. А то в паре фильмов видел как они почти с горизонта бомбят.
А действие сериала(во всяком случае первых нескольких серий) происходит именно в 43-ем году, приблизительно в апреле.
Блин, не выспался :)
Нормальный телефильм. Персонажей много, нету шаблонов современного российского кино вроде кровожадного политрука, этот персонаж именно такой как в разных воспоминаниях встречал, однозначно ярлык злодея не повесить. Раздражало только обилие бензиновых взрывов, правда они были на станции и аэродроме где есть горючка, но всё таки. Ну и графика самолётов в некоторых сценах.
Хотя, Як ушедший на вертикаль от месера, после классического "ему бы на вираж уйти, а он потянул и...." конечно резануло.
Dozorniy
23.04.2013, 08:15
Хотя, Як ушедший на вертикаль от месера, после классического "ему бы на вираж уйти, а он потянул и...." конечно резануло.
К счастью для него мессер оказался косой и не попал.
Ну в обоих машинах были новички, но у шваба таки было преимущество.
Блин, не выспался :)
Нормальный телефильм. Персонажей много, нету шаблонов современного российского кино вроде кровожадного политрука, этот персонаж именно такой как в разных воспоминаниях встречал, однозначно ярлык злодея не повесить.
Это конечно дело вкуса... Но получается, что без заученных шаблонов некоторые актерские работы выходят насквозь картонными. Капитан-пилотесса и комполка, ИМХО, вполне достоверные и живые. А пилотский молодняк и сержант Дюжев, который, произнося текст, постоянно пытается типа улыбаться - дурилки люминивые. Недостоверная актерская работа... Угробив своей беспечностью 6 человек, молодой лейтенант, сидя на губе, хорохорится, типа на все на плевать, а в следующем же кадре уже стоит на вытяжку и рыдает от стыда :) Как-то быстро он отношение поменял.
DogEater
23.04.2013, 10:04
Это конечно дело вкуса... Но получается, что без заученных шаблонов некоторые актерские работы выходят насквозь картонными. Капитан-пилотесса и комполка, ИМХО, вполне достоверные и живые. А пилотский молодняк и сержант Дюжев, который, произнося текст, постоянно пытается типа улыбаться - дурилки люминивые. Недостоверная актерская работа... Угробив своей беспечностью 6 человек, молодой лейтенант, сидя на губе, хорохорится, типа на все на плевать, а в следующем же кадре уже стоит на вытяжку и рыдает от стыда :) Как-то быстро он отношение поменял.
Это как раз в норме для современного сериала. Актёрская школа утрачена.
На втором канале сделали большую ошибку показав трейлер с кадрами вперемешку из "Стариков" и "Истребителей". Несколько кадров из Стариков и сразу видна работа оператора и постановщика. Несколько кадров из "Истребителей" - сразу видно что видеокамеры убили искусство съёмки, сделали его не нужным.
ИМХО сравнивать со "Стариками" сложно. Лучше сравнивать с "УС2". Тогда сразу станет понятно что фильм "Истребители" не самый худший.
А фиг их знает, но судя по тому что они там на Як-3 летают, то явно не 41-й или 42-й. Поржу, если скажут что действие происходит году в 42-ом.
Я сначала подумал, что они все таки на Як-1б летают (запомнился 1 момент когда видна работа РСами именно Яка, а на Як-3 емнип РСы не вешали), но пересмотрел трейлер и на 18сек явно видно, это тройка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cn1Fw6VAelE#t=18s
может конечно у них там и те и те, надо повнимательнее посмотреть.
Но в целом фильм вполне позитивный, хорошие съемки. Особенно понравились ракурсы от приборной панели на актера. Даже по лицу видно, перегрузками их там "баловали" не слабо :)
Dozorniy
23.04.2013, 10:55
Я сначала подумал, что они все таки на Як-1б летают (запомнился 1 момент когда видна работа РСами именно Яка, а на Як-3 емнип РСы не вешали), но пересмотрел трейлер и на 18сек явно видно, это тройка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cn1Fw6VAelE#t=18s
может конечно у них там и те и те, надо повнимательнее посмотреть.
Я тоже сначала думал что Як-1Б или Як-9, но увидев что у тамошних самолётов нет маслорадиаторов и есть цельный фонарь кабины, понял что это Як-3.
DogEater
23.04.2013, 11:01
Я сначала подумал, что они все таки на Як-1б летают (запомнился 1 момент когда видна работа РСами именно Яка, а на Як-3 емнип РСы не вешали), но пересмотрел трейлер и на 18сек явно видно, это тройка:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cn1Fw6VAelE#t=18s
может конечно у них там и те и те, надо повнимательнее посмотреть.
Ни разу не видел маслорадиратор под двигателем от единички. Только воздухозаборники в корне крыла от трёшки.
Но в целом фильм вполне позитивный, хорошие съемки. Особенно понравились ракурсы от приборной панели на актера. Даже по лицу видно, перегрузками их там "баловали" не слабо :)
Иногда на взлёте и посадке даже за землёй следили. :) Но как правило смотрели чётко вперёд - явно пассажиры. Ну это разумеется уже тонкости.
Я тоже сначала думал что Як-1Б или Як-9, но увидев что у тамошних самолётов нет маслорадиаторов и есть цельный фонарь кабины, понял что это Як-3.
По размеру крыла явно трёшка, у единички и девятки другое соотношение с фюзеляжем по длине.
Кстати Штуки сбрасывают бомбы как и положено, с пикирования. А то в паре фильмов видел как они почти с горизонта бомбят.
А действие сериала(во всяком случае первых нескольких серий) происходит именно в 43-ем году, приблизительно в апреле. В 44г. , в речи политрука упоминалось снятие блокады Ленинграда.
=KAG=Pit
23.04.2013, 11:14
Неоднозначное впечатление от "Истребителей"...С одной стороны хорошо, что фильм не о ментах, братках и олигархах. С другой стороны-видны такие ляпы, что уж лучше бы о ментах, тем уже давно всё равно, что про них говорят и пишут, а тут всё- таки затронута тема священная для многих...Игра актёров неубедительна, подбор откровенно слабый, даже Дюжев не вытянул, хотя по сравнению с остальными выглядел получше....Баба- комэска это вообще тихий ужас- не командир эскадрильи, а хамоватая бабища с привоза, терминаторша с каменным лицом. Диалоги высосаны из пальца, не офицеры-лётчики, а школота какая-то. С земли дают команду на посадку, в ответ лётчик даёт квитанцию - "Ага!" :D Да его за одно это "ага" отстранили бы от полётов до сдачи зачётов по правилам радиообмена... В общем обычный дилетантский новодел, не обременённый работой с консультантами, очередное- " я художник, я так вижу..." Ещё осмелились это сравнивать с "Хрониками", "Стариками", надеясь что фильм встанет с ними в один ряд...До конца не досмотрел, не выдержал.
Dozorniy
23.04.2013, 11:23
В 44г. , в речи политрука упоминалось снятие блокады Ленинграда.
А что он там про Покрышкина упоминал? Что он стал Героем Советского Союза? Вряд ли он про него упомянул бы если бы Покрышкин стал Героем во второй или третий раз. А в первый раз Покрышкин стал Героем именно в 43-ем.
А что он там про Покрышкина упоминал? Что он стал Героем Советского Союза? Вряд ли он про него упомянул бы если бы Покрышкин стал Героем во второй или третий раз. А в первый раз Покрышкин стал Героем именно в 43-ем. Ну отчего не вспомнить хорошего человека лишний раз.:) Тем более что с 44г он стал практически легендой.
А пилотский молодняк и сержант Дюжев, который, произнося текст, постоянно пытается типа улыбаться
Я знаю нескольких таких людей, что почти всегда улыбаются. Давно не раздражает, привык.
Угробив своей беспечностью 6 человек, молодой лейтенант, сидя на губе, хорохорится, типа на все на плевать, а в следующем же кадре уже стоит на вытяжку и рыдает от стыда :) Как-то быстро он отношение поменял.
Дык они не видели как горели эти люди, не знали их, механик ободрил после угрозы трибуналом, а комполка штурмовиков всё сказал в лицо. ИМХО нормально там всё.
MotorEAST
23.04.2013, 12:54
С нумерацией самолётов тоже ошиблись. 13й номер был уничтожен гранатами после вынужденой посадки, но спустя пару дней уже учасвствует в боевых вылетах самолёт с тем же тактическим номером на борту.
Штуки после пикирования выходят на высоте около 10 метров.
Молодцы. Кучу ляпов нашли. :)
А теперь пересмотрите "В бой идут одни старики" - ляпов будет гораздо больше. Но ведь никому не приходит в голову искать ляпы в этом фильме правда ;)
И не забываем, что это сериал. В сериале гораздо труднее заниматься заклёпочничеством ибо хронометраж больше, а бюджет меньше.
Посмотрел сейчас первые 4 серии - снято намного лучше чем я ожидал, так что сериал хорош.
Дык они не видели как горели эти люди, не знали их, механик ободрил после угрозы трибуналом, а комполка штурмовиков всё сказал в лицо. ИМХО нормально там всё.
Сравните с игрой Казакова в сцене, когда его Ульянов отчитывает за оставления ведущего в "Балтийском небе". Вот там смесь и стыда, и ярости, и попытки оправдаться, и кучи других эмоций. По-моему, очень достоверно и жизненно. А здесь какое-то "помер Максим, ну и хрен с ним".
MotorEAST
23.04.2013, 13:32
Молодцы. Кучу ляпов нашли. :)
Но ведь никому не приходит в голову искать ляпы в этом фильме правда ;)
Почему не приходит? В этом фильме и не раз обсуждались Як-18 вместо исторически достоверных наших истребителей, чешский Z-326 вместо мессеров.
Но этот фильм был хорош не материальной базой спецэффектов, а сильной историчностью, игрой актёров, идеей и жизненным смыслом.
Или фильм "Пёрл-Харбор". Простой и пошлый сюжет про банальную любовь, но каковы воздушные съёмки!
Данный сериал позиционирую как обычную мыльную оперу, но в антураже ВОВ и самолётов.
А так как данная тема, я про авиацию, близка мне по духу в отличие от сюжетной мелодрамы, то я вижу только самолёты.
Но т.к. немножко разбираюсь в этой теме, вижу ляпы и от этого огорчаюсь. Т.к. хотелось бы видеть другой подход к реалистичности. Это моё мнение и мне хотелось бы выразить его словами точно так же как вы выразили своё.
Или фильм "Пёрл-Харбор". Простой и пошлый сюжет про банальную любовь, но каковы воздушные съёмки!
Данный сериал позиционирую как обычную мыльную оперу, но в антураже ВОВ и самолётов.
А так как данная тема, я про авиацию, близка мне по духу в отличие от сюжетной мелодрамы, то я вижу только самолёты.
Но т.к. немножко разбираюсь в этой теме, вижу ляпы и от этого огорчаюсь.
Ну вот тебе как пример. В ПХ пара пехотинцев из ручных пулемётов в щепки разнесла японский истребитель, при том, что P-40 (если память не изменяет) несколько минут его таскал у себя на хвосте чтобы подвести под этих "зенитчиков" и все эти несолько минут японец не мог его сбить. А пулемётчики одной очередью раааз и готово ! Не покоробило от таких шикарных съёмок ?
А зато в Лётчиках был момент когда Мессер шёл за Яком с целью выйти на аэродром, но Як с земли предупредили. Видел как красиво снят "хамерхэд" ? В ПХ такого и близко нет, там просто бравые американцы вжик и всех посбивали.
ПХ как раз тупая американская пропаганда. А здесь интересно и реалистично насколько бюджет позволил.
Как раз видно что создатели фильмов очень хорошо ознакомились с авиационной тематикой.
Перечислю:
- учебный самолёт для отрабатывания пробежек с ободраными плоскостями, чтобы не взлетел.
- капотирование новичка
- подлом шасси при посадке новичком
- ответная стрельба бортовых стрелков. Вообще не припомню фильм где бы было видно что атаковть бомбардировщики опасно - здесь это показано вполне наглядно.
- оборонительный круг штурмовиков
- особенности прикрытия истребителями штурмовиков. Группа непосредственного прикрытия почти без превышения + группа выше.
- вышеописанный хамерхэд
- лётчица жалуется механику на стучащие на скорости посадочные щитки
- описан малый ресурс двигателей: "почему у комэска двигателя хватает на 8 вылетов, а у тебя только на 3" (цитата не точная)
- показана работа бомбосбрасывателя на Штуке.
- трассы пушек/пулемётов идут как положено по баллистической траектории, а не как лазерганы.
- показной пилотаж новичка
- был момент когда какой-то пилот на посадке открыл фонарь и смотрел в бок, т.к. капот закрывает обзор, тоже самое на учебной пробежке, когда молодое пополнение обучали (как раз там где он тут же скапотировал)
Так что нельзя сказать что снимали спустя рукава. Очень хорошо видно, что тему плотно изучали.
Ну вот тебе как пример. В ПХ пара пехотинцев из ручных пулемётов в щепки разнесла японский истребитель, при том, что P-40 (если память не изменяет) несколько минут его таскал у себя на хвосте чтобы подвести под этих "зенитчиков" и все эти несолько минут японец не мог его сбить. А пулемётчики одной очередью раааз и готово ! Не покоробило от таких шикарных съёмок ?
А зато в Лётчиках был момент когда Мессер шёл за Яком с целью выйти на аэродром, но Як с земли предупредили. Видел как красиво снят "хамерхэд" ? В ПХ такого и близко нет, там просто бравые американцы вжик и всех посбивали.
ПХ как раз тупая американская пропаганда. А здесь интересно и реалистично насколько бюджет позволил.
Как раз видно что создатели фильмов очень хорошо ознакомились с авиационной тематикой.
Перечислю:
- учебный самолёт для отрабатывания пробежек с ободраными плоскостями, чтобы не взлетел.
- капотирование новичка
- подлом шасси при посадке новичком
- ответная стрельба бортовых стрелков. Вообще не припомню фильм где бы было видно что атаковть бомбардировщики опасно - здесь это показано вполне наглядно.
- оборонительный круг штурмовиков
- особенности прикрытия истребителями штурмовиков. Группа непосредственного прикрытия почти без превышения + группа выше.
- вышеописанный хамерхэд
- лётчица жалуется механику на стучащие на скорости посадочные щитки
- описан малый ресурс двигателей: "почему у комэска двигателя хватает на 8 вылетов, а у тебя только на 3" (цитата не точная)
- показана работа бомбосбрасывателя на Штуке.
- трассы пушек/пулемётов идут как положено по баллистической траектории, а не как лазерганы.
- показной пилотаж новичка
- был момент когда какой-то пилот на посадке открыл фонарь и смотрел в бок, т.к. капот закрывает обзор, тоже самое на учебной пробежке, когда молодое пополнение обучали (как раз там где он тут же скапотировал)
Так что нельзя сказать что снимали спустя рукава. Очень хорошо видно, что тему плотно изучали.
+1
Еще наставление не гоняться за мессерами, не догоните.
Вопрос какие патроны снаряжать в ленту.
Сравните с игрой Казакова в сцене, когда его Ульянов отчитывает за оставления ведущего в "Балтийском небе". Вот там смесь и стыда, и ярости, и попытки оправдаться, и кучи других эмоций. По-моему, очень достоверно и жизненно. А здесь какое-то "помер Максим, ну и хрен с ним".
Мистика наверно, но я так и не посмотрел этот фильм нормально, а не кусками.
А вот с типами Яков создатели видать запутались.
Непонятно зачем Эмили против Як3 поставили воевать) Можно было и Г версию нарисовать.
MotorEAST
23.04.2013, 15:24
Ну вот тебе как пример.
Спасибо ,я вас увидел и понял. Есть и плюсы ,согласен.
То что успел вчера увидеть, перед тем как заснул
- Я так понял Як-3 полетели бомбить бронепоезд? Чем?
- Баба комэск обучает молодняк уходить из под атаки пикированием вниз. За что она их хочет поубивать?
- Плоскости на рулежном самолете ободраны только сверху. Фонарь вообще матовый, в него не видно же ничего. Я так понял это тренировка слепой рулежки :D
- Догфайт на высоте 100 метров
- Как худой не выдержал лобовой и ушел вверх. Вот тут красиво показали как она его снизу от носа до хвоста пропорола и отстегнула крыло :cool:
- Вынужденная в траву с человеческий рост (напомню, она два захода делала прицеливаясь)
- Летчики не жили на аэродромах
- Капитан ведомый у сержанта? Ну не знаю, может и было такое
Посмотрим сегодня чего дальше будет
Смотрю 2 серию, и неожиданно для себя без отвращения. После всяких "Ночных ласточек", "Легенд о бомберах", и прочих "Небес в огне" фильм очень радует. По крайней мере фильм о летчиках и их работе а не о различных спецподразделениях не имеющих аналогов в мировой истории, разведчиках и пр. которых с усердием суют в любой из вышеперечисленных фильмов. Да дешево, да актеры слабоваты, да и сценарий не без огрехов. С одеждой и наградами петрушка местами, время действия не понятно, но видно что люди старались, и по возможности избегали штампов. Ну 3 Яки а не 9 и мессеры Е, но хоть не Як-18 и разные Злины и то ладно. И воздушные бои хоть и нарисованы дешево но они есть и немало да и вполне правдоподобные. Впервые в фильме увидел про оборонительный круг штурмовиков например. Кстати а кто нибудь пытался определить время действия например в "Стариках"? Я не смог.
- - - Добавлено - - -
Да персонаж Дюжева лишний конечно.
Scavenger
23.04.2013, 19:58
Или фильм "Пёрл-Харбор". Простой и пошлый сюжет про банальную любовь, но каковы воздушные съёмки!
посмотри Тора! Тора! Тора! там даже видеоряд один и тот же самой атаки. только все гораздо более натурально... просто потому что не было еще компьютерной графики.
ROSS_DiFiS
23.04.2013, 21:05
Посмотрел первые две серии. Полет нормальный. Мысленно готовил себя к худшему, и наверное поэтому фильм пошел даже ничего. Гораздо лучше чем я ожидал. Вообщем - главное это настрой и ожидания. :) Ну а по поводу компьютерной графики и несоответствия моделей - это уже придирки. Самолеты все насквозь картонные, пропеллеры плоские, катают макеты по полю. Но это не важно. Раньше и этим брезговали. Большое количество хоть и криво показанных воздушных боев уже хорошо. Я даже на некоторых моментах удивился, а не сильно ли увлеклись показом боев, ведь для 99% людей все эти бои до лампочки, им страсти и сопли подавай. А тут на тебе. Чистый бой, никакой музыки, никаких слов. Явно старались больше авиации впихнуть. Ну и актеры не так уж отвратительны. Комполка вообще хорошо играет. Респект. Будем смотреть.
DogEater
23.04.2013, 21:06
Кстати а кто нибудь пытался определить время действия например в "Стариках"? Я не смог.
Маэстро на разборе говорил: Сегодня же мы над моей Украиной первый раз пролетели!
Дальше сам сумеешь?
Маэстро на разборе говорил: Сегодня же мы над моей Украиной первый раз пролетели!
Дальше сам сумеешь?
Ага и еще "Кажется Прохоровка у меня есть на аэрофотосъемке". Где Курск а где Украина.
DogEater
23.04.2013, 21:40
Где Курск а где Украина.
Шостка, Глухов, Сумы - дааа, конечно далеко от Курска.
Судя по лету на экране - основное действие - конец июля-начало-августа. Могли наши достать до территории УССР с аэродромов Воронежского фронта?
Можно взять и просто примерить при помощи Google Earth и инструмента "Линейка". Радиус действия Як-1 можно принять 127 километрам.
Бои за освобождение Харькова шли явно 13-30 августа, так что пилоты 2-й поющей достигли территории явно раньше этого срока.
2-я поющая на вечеринке явно упоминается принадлежащей Первому украинскому. Это даёт еще одну дату - после 20 октября.
Ну и крайнее построение в фильме - уже комполка Титаренко в своём обращении говорит о том что наши войска вышли на госграницу. Это уже лето 44 года.
Я так понял начало там вообще еще до Курской битвы, ну да ладно, от этого фильм хуже не стал:D
MotorEAST
23.04.2013, 22:21
Кто готов по карте найти?
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130423/grv056FK.jpg
Вон ,кстати ,вверху справа и точная дата указана.
Update:
Нашёл. Кажись, это вообще приморский край. Уж очень расположение и название населённых пунктов и жд станции напоминает.
http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%2C%20%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%A0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&sll=133.344771%2C44.964872&ll=133.417628%2C44.931661&spn=0.504341%2C0.218025&z=12&l=map
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130423/2CMHS1hT.png
=IRSS=BY_Pashka
24.04.2013, 02:52
Кстати))))))))) На доске и дата стоит))))))
22 мая 43 года)))))))
=IRSS=BY_Pashka
24.04.2013, 03:01
Кстати по самолетам я для себя определился)) Пусть и с условностями (2 пулемета )- это ЯК-1М- войсковая серия))))) Меня устраивает сей факт больше, чем то, что это ЯК-3.........
- - - Добавлено - - -
Конечно по Мессерам ака Эмилям хотелось бы больше старания шоб приложили)), ну не G2, так хоть F4.... Плюс в фильме говорилось о том, что до передислокации немцев против наших стояли опытные пилоты.. А уж потом сменили молодняком..
По-поводу вертикали с немцем- у нашего-то совсем топляка не было- вот и полегче крафт)) А немец не попал- потому что молодой)) Так что все нормальненько.. Попкорн нежеванный летит))
Всем к просмотру..
Dozorniy
24.04.2013, 05:47
Кстати по самолетам я для себя определился)) Пусть и с условностями (2 пулемета )- это ЯК-1М- войсковая серия))))) Меня устраивает сей факт больше, чем то, что это ЯК-3
С airpages.ru (http://www.airpages.ru/ru/yak1m.shtml):
На основе результатов продувок 17 сентября 1943 г. был выпущен второй прототип Як-1М, или "Дублер", как его иногда называли. Помимо форсированного мотора, переведенного на повышенный наддув во всем диапазоне высот и получившего обозначение ВК-105ПФ2, на самолет был установлен винт ВИШ-105СВ-01, новые масло- и водорадиаторы (под двигателем снова появился воздухозаборник) с увеличенными, по сравнению с первым экземпляром, площадями охлаждающих поверхностей (на 7 и 8.83 м² соответственно). Вооружение было усилено за счет установки двух синхронных пулеметов УБ, а мотор-пушка заменена опытной облегченной пушкой ША-20М. Обшивка хвостовой части фюзеляжа стала полностью фанерной (толщиной 2 мм). Козырек фонаря стал беспереплетным. Введены многочисленные эксплуатационные улучшения. Вес конструкции "Дублера" стал меньше, чем у Як-1, на 250 кг.
"Дублер" успешно прошел заводские (с 20 по 30 сентября 1943 г.) и государственные (с 6 по 15 октября 1943 г.) испытания. Сравнительные испытания и учебные воздушные бои показали, что новый истребитель не уступает ни одному из истребителей воюющих на Восточном фронте сторон в скорости (кроме Ла-5ФН на форсаже), в скороподъемности и в вертикальном маневре до высоты 5000 м. Постановлением ГКО от 26 октября 1943 г. Як-1М был переименован в Як-3 и под этим обозначением запущен в серийное производство.
Так что правильнее самолёты в сериале называть всё же Як-3.
=IRSS=BY_Pashka
24.04.2013, 09:45
А как же известная фотография Дюрана на фоне Як-1М с нарисованной пастью, датированная летом 43-года?? Дюран погиб 1 сентября 1943 года.. Или там не Як-1М, а Як-1б??
http://i48.servimg.com/u/f22/10/06/04/48/scan1019.jpg
А вот с типами Яков создатели видать запутались.
Думается мне все проще. Просто наплевать на какую-то там разницу в типа и годах, а если и не наплевать - то лень строить разные модели и натуральные и 3Д
- Я так понял Як-3 полетели бомбить бронепоезд? Чем?
- Баба комэск обучает молодняк уходить из под атаки пикированием вниз. За что она их хочет поубивать?
- Плоскости на рулежном самолете ободраны только сверху. Фонарь вообще матовый, в него не видно же ничего. Я так понял это тренировка слепой рулежки :D
- Догфайт на высоте 100 метров
- Как худой не выдержал лобовой и ушел вверх. Вот тут красиво показали как она его снизу от носа до хвоста пропорола и отстегнула крыло :cool:
- Вынужденная в траву с человеческий рост (напомню, она два захода делала прицеливаясь)
- Летчики не жили на аэродромах
- Капитан ведомый у сержанта? Ну не знаю, может и было такое
Посмотрим сегодня чего дальше будет
1. Не бомбить, а прикрывать штурмовики. Приказ вроде был подавить ПВО. Но опять, откуда на Як-3 РСы? Я такой модификации не припоминаю.
2. И что довольно логично. Уходить на вертикаль вверх от бумзумящего BF самоубийство чистой воды, т.к. полностью открываются плоскости под атаку (атакующему проще довернуть до цели). Даже не беря в расчет маневренность тройки, из "наставлений" часто упоминалось, что бой нужно стягивать в маневренный ближе к земле.
3. Тоже обратил внимание, фонари как будто специально замылили :)
4. Как я понимаю специфика съемок. До наложения графики с пепелацами, предварительно снимали общие пролеты на высоте. Но судя по всему не слишком задумывались, что высота это критически малая.
5. Мне этот момент напомнил кадры из Трансформеров )) Даже подумал сейчас Як уберет крылья и станет большим роботом. pew-pew :D
MotorEAST
24.04.2013, 10:11
1. Не бомбить, а прикрывать штурмовики. Приказ вроде был подавить ПВО. Но опять, откуда на Як-3 РСы? Я такой модификации не припоминаю.
Бомбить, бомбить.
Вот, даже кадры есть.
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130424/6DRyNcoA.jpg
Бомбить, бомбить.
Вот, даже кадры есть.
167595
167596
Бомбить, бомбить.
Вот, даже кадры есть.
Тады ой :)
А че гадать-то? Это 402 ИП. В педовикии (http://ru.wikipedia.org/wiki/402-%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA) четко все указано:
В апреле 1942 года в полк поступили 18 Як-1, после чего в основном полк прикрывал Ил-2 и Пе-2, действовавших в интересах 34-й армии в районе «рамушевского коридора», Демянска, Полы. К июлю 1942 года лётчиками полка по своим отчётам сбито 97 и уничтожено на земле 105 самолётов противника. Свои потери: погибло 22 лётчика, 11 из которых — на МиГ-3. 8 пропали без вести на Як-1.
В июле 1942 года полк короткое время находился в резерве, войдя в состав формируемой 239-й истребительной дивизии и продолжил боевую деятельность на северо-западном направлении, базируюясь на аэродроме Ветренка близ Крестцов. 22 ноября 1942 года полк выведен в резерв. С 30 июня 1941 года по 22 ноября 1942 года полк совершил 5295 боевых самолето-вылетов, провел 152 групповых воздушных боя, сбил 119 самолетов противника и уничтожил на земле 105 самолётов противника, 35 автомашин, 12 повозок, до 500 солдат и офицеров, при том, что потерял 45 самолётов (из них 11 — небоевые потери) и 36 человек. Собственно выведены в резерв были только штаб полка и 40 человек технического состава; оставшийся лётный состав передан в другие подразделения, так что полк практически формировался заново.
Формирование проходил в Багай-Барановке недалеко от города Вольска в 8-м запасном авиационном полку. Лётный состав полностью был передан из 301-го истребительного авиационного полка. Получил 34 самолёта Як-1. Перебазировался на аэродром Люберцы
18 апреля 1943 года полк прибыл на аэродром Пашковская под Краснодаром и приступил к боевым действиям на Северо-Кавказском фронте. Так 20 апреля 1943 года действует над Новороссийском, 29 апреля 1943 года в районах Анастасьевки и Крымской, сбив только за один день 15 самолётов противника. Однако и сам полк был сильно потрёпан: за первые десять дней боёв из 34 лётчиков потерял 11 убитыми и 5 ранеными. Перелетел на аэродром Тихорецка. 3 июня 1943 года перелетел в Липецк, где переформируется и доукомплектовывается.
Последнее = как раз имеет прямое отношение к историческому отрезку сериала. Так что, технически - это скорее всего ляп киношников и подразумевается, что это Як-1 (от сюда и РСы, и Фабы) :)
Кстати, кому интересно: http://allaces.ru/links/iap402.pdf - Крылья победы. 402 ИАП особого назначения. В.С.Масликов
Думается мне все проще. Просто наплевать на какую-то там разницу в типа и годах, а если и не наплевать - то лень строить разные модели и натуральные и 3Д
Про бюджет, причем телефильма(или сериала), не забывайте.
Прочел тут отзывы, приготовился к лучшему...
Посмотрел вчера 1 серию- и всё оказалось как всегда.
Ходули и картон.
До слез растрогала детсадовская "хитрость" с фанерными силуэтами для приманки. На кого это рассчитано ?
Порадовал безудержный оптимизм одного из хиви, который весной 43-го мечтает вместе с Хитлером дойти до Москвы...
Потом как-то и смотрелось уже "в пол уха"
MotorEAST
24.04.2013, 10:49
А меня ,кстати, так проняло после очередной серии этого фильма. Впечатлился кадрами госпиталя. Такое чувство безысходности и больничной скукоты. Прямо самому захотелось из госпиталя на фронт сбежать.
До слез растрогала детсадовская "хитрость" с фанерными силуэтами для приманки. На кого это рассчитано ?
Так с высоты километра-полутора там особо не разберёшь.
Порадовал безудержный оптимизм одного из хиви, который весной 43-го мечтает вместе с Хитлером дойти до Москвы...
А чего удивительного ? В условиях полного отсутствия объективной информации с одной стороны и пропаганды с другой стороны можно было вообще ему сказать что Москву уже взяли, а бои идут на подступах к Вашингтону и Лондону.
Это нам сейчас легко посмеиваться над людской наивностью. А в те времена люди были проще. Образование начальная школа читать-писать умели и хорошо. Откуда возьмётся глубокое аналитическое мышление и анализ информации то ? :)
Прочел тут отзывы, приготовился к лучшему...
...
Потом как-то и смотрелось уже "в пол уха"
Вот так вот. Те кто приготовился к худшему, тем понравилось, а кто к лучшему тем нет. Отсюда вывод, чтобы насладиться фильмом нужно сначала прочитать самые гневные рецензии :D
Лично меня немного напрягает не техническая сторона, а актёры. Обычно плохие актёры переигрывают. А здесь наоборот - недоигрывают. Как-то пресно играют.
Ну и без обязательного в современном кино злого политрука не обошлось. Правда тут он не особо зверствует и даже самостоятельно летает. Но могли бы уже эту тему и вообще не трогать, тошнит уже.
Сильно понравилась сцена где на пробежке сержант-граф разыграл товарища: "выхожу на террасу, внизу в озере девки купаются, смотрю и выбираю какую поведу сегодня на сеновал".
PS Кто нибудь в курсе во сколько серии выкладывают ?
MotorEAST
24.04.2013, 11:07
PS Кто нибудь в курсе во сколько серии выкладывают ?
Я на канале Star Media в ютубе смотрю.
http://www.youtube.com/user/starmedia/videos?sort=dd&tag_id=&view=0
В 15-16 часов по МСК там появляются.
Спасибо, значит ещё не скоро, можно не ждать.
Так с высоты километра-полутора там особо не разберёшь.
Тут я с вами не соглашусь. Для пилота, человека со 100% зрением это не проблема. В ясную погоду все отлично видно.
Да и не километр там высоты. Кинонемцы с увлечением лупили по фанеркам на бреющем полёте. "Ну ту-у-у-упые !"(мем от Запорнова)
А чего удивительного ? В условиях полного отсутствия объективной информации с одной стороны и пропаганды с другой стороны можно было вообще ему сказать что Москву уже взяли, а бои идут на подступах к Вашингтону и Лондону.
Ну да, ну да. Прям полнейший вакуум.
А оглушительные люли, полученные тройкой месяцев ранее, под Сталинградом, это же несомненно победа герм. оружия, ну или запланированный отход на "заранее подготовленные позиции".
И никак не намекают:D
Попробовал посмотреть сериал глазами зарубежного зрителя, не читавшего мемуаров.
Создалось такое впечатление:
1. У русских мужики летали в одном полку с женщинами.
2. Один немецкий летчик может легко одолеть трех русских солдат, вырвать у них автомат, убить их, побороть набросившегося на него другого русского и только баба-офицер смогла остановаить его пулей.
3. Немцы очень любили брать русских летчиков и пехотинцев в плен. Они любезно их допрашивали, просили показать на карте важные объекты, а получив отрицательный ответ, предлагали пленному присоединиться к братству других пленных. Их хорошо кормили, даже шоколад и шнапс давали. В таком санатории можно было хорошо жить.
4. Русские самолеты все время летали на низкой высоте, пару сотен метров над деревьями.
5. Главное, чего боялись русские летчики - это замполит.
6. Замполиты часто бывали сексуально озабоченными, они мечтали получить медали, нарисовать звездочки на самолете, чтобы потом вернуться домой и все женщины ложились перед ними штабелями. Они не стеснялись своей сексуальной озабоченности и могли изнасиловать летчицу, за что им ничего не было.
7. Замполиты любили записывать сбитые на группу, за это они получали хорошие деньги.
8. Несмотря на третий год войны, немецкие летчики постоянно обманывали русских летчиков. Они атаковали их незаметно со стороны солнца, пристраивались к ним снизу чтобы выяснить где русский аэродром.
9. В русских авиаполках применялись разные метода наказания. Например, летчиков на истребителях могли отправить бомбить бронепоезд с бреющего полета.
10. Русские не чуждались того, что могли выгнать раненых солдат из машины и отправить их прочесывать лес в поисках выпрыгнувшего с парашютом немецкого летчика.
11. Русские летчики были каскадерами - они постоянно сажали не предназначенные для этого истребители на пересеченной местности - в лопухи, на кочки у передовой и т.п.
12. Основные задания русских истребителей - что-нибудь найти, о чем не знает командование. Найти бронепоезд, найти аэродром, найти упавший самолет.
13. На многих русских истребителях не было прицелов, летчики стреляли навскидку.
=IRSS=BY_Pashka
24.04.2013, 14:05
:bravo::lol:
Попробовал посмотреть сериал глазами зарубежного зрителя, не читавшего мемуаров.
Создалось такое впечатление:
1. У русских мужики летали в одном полку с женщинами.
2. Один немецкий летчик может легко одолеть трех русских солдат, вырвать у них автомат, убить их, побороть набросившегося на него другого русского и только баба-офицер смогла остановаить его пулей.
3. Немцы очень любили брать русских летчиков и пехотинцев в плен. Они любезно их допрашивали, просили показать на карте важные объекты, а получив отрицательный ответ, предлагали пленному присоединиться к братству других пленных. Их хорошо кормили, даже шоколад и шнапс давали. В таком санатории можно было хорошо жить.
4. Русские самолеты все время летали на низкой высоте, пару сотен метров над деревьями.
5. Главное, чего боялись русские летчики - это замполит.
6. Замполиты часто бывали сексуально озабоченными, они мечтали получить медали, нарисовать звездочки на самолете, чтобы потом вернуться домой и все женщины ложились перед ними штабелями. Они не стеснялись своей сексуальной озабоченности и могли изнасиловать летчицу, за что им ничего не было.
7. Замполиты любили записывать сбитые на группу, за это они получали хорошие деньги.
8. Несмотря на третий год войны, немецкие летчики постоянно обманывали русских летчиков. Они атаковали их незаметно со стороны солнца, пристраивались к ним снизу чтобы выяснить где русский аэродром.
9. В русских авиаполках применялись разные метода наказания. Например, летчиков на истребителях могли отправить бомбить бронепоезд с бреющего полета.
10. Русские не чуждались того, что могли выгнать раненых солдат из машины и отправить их прочесывать лес в поисках выпрыгнувшего с парашютом немецкого летчика.
11. Русские летчики были каскадерами - они постоянно сажали не предназначенные для этого истребители на пересеченной местности - в лопухи, на кочки у передовой и т.п.
12. Основные задания русских истребителей - что-нибудь найти, о чем не знает командование. Найти бронепоезд, найти аэродром, найти упавший самолет.
13. На многих русских истребителях не было прицелов, летчики стреляли навскидку.
167600
ROSS_DiFiS
24.04.2013, 14:17
пропеллеры выпиленые из фанеры и покрашенные черной краской крупным планом сразу после полета и плекс гнутый паяльной лампой там же прямо во время съемок и приклееный к деревянной обшивке скотчем :) доставляют :)
Искусство снимать хорошо, это не только показывать достоинства, но и скрывать недостатки. При наличии нормального консультанта на съемочной площадке можно фильтровать кадры, которые явно показывают муляжи.
а это наверное захваченый мессер :)
167603
MotorEAST
24.04.2013, 14:30
1. У русских мужики летали в одном полку с женщинами.
http://airaces.narod.ru/woman/womans.htm
Некоторые женщины - лётчицы сражались в составе обычных "мужских" авиационных полков. Так, Герой Советского Союза Тамара Фёдоровна Константинова - в 999-м штурмовом, а Герой Советского Союза Анна Александровна Тимофеева ( Егорова ) - в 805-м штурмовом.А. А. Тимофеева.
Тимофеева ( Егорова ) Анна Александровна - cтарший лейтенант. Была инструктором Калининского аэроклуба. Участница Великой Отечественной войны. Воевала в составе сначала 130-й отдельной авиационной эскадрильи связи, затем - 805-го штурмового авиационного полка, была штурманом полка. Совершила 277 боевых вылетов. 20 fвгуста 1944 года в воздушном бою была сбита и попала в плен. Автор книг "Держись, сестрёнка!..", "Я - "Берёза". Как слышите меня ?".
Уже после войны, 6 vая 1965 года, за мужество и отвагу, проявленные в боях с врагами, ей было присвоено высокое звание Героя Советского Союза. и т.д.
Так что ,воевали женщины наравне с мужчинами. Воевали.
А кто с этим спорит? Это в ИАП были исключительные случаи.
Но где вы читали про ИАП, в котором минимум звено женщин?
MotorEAST
24.04.2013, 14:59
А кто с этим спорит? Это в ИАП были исключительные случаи.
Но где вы читали про ИАП, в котором минимум звено женщин?
Небольшая художественная фантазия ради зрелищности фильма. Всё-таки это не сурьёзный документальный фильм ,а сериал, рассчитанный на массового пользователя.
И иногда можно в данных лентах делать такие преувеличения.
По крайней мере для этого фильма я позволяю:rolleyes:
В чем зрелищность? Чтобы показать попытку изнасилования под угрозой трибунала за ведение дневника? Чтобы комполка мог сказать - а если она забеременеет, будет потеря летной боевой единицы?
Это этический нигилизм сценаристов. Какую мораль они возвещают на всю страну?
Быков же решил проблему романтики в фильме В бой идут одни старики куда изящнее. Чего проще - рядом два полка, женский БАП и мужской ИАП, встречаются два летчика и у них чистые отношения.
Да персонаж Дюжева лишний конечно.
"Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен." (http://perviymillion.ru/2010/05/iz-otzyvov-pro-us2/) (c) :)
Японский Дед
24.04.2013, 16:58
Это этический нигилизм сценаристов. Какую мораль они возвещают на всю страну?
За какую платят - ту и возвещают.
MotorEAST
24.04.2013, 17:24
В чем зрелищность?
Не буду говорить за сценариста/режиссёра, но ,подозреваю, что нужны были героические персонажи разного пола. Разносить их в разные эскадрильи, значит расширять кол-во второстепенных персонажий и кол-во сопутсвующих действий. А тут в малом кругу каждый зритель любого пола найдёт себе притязательного "кумира".
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет(с):) И на этот раз даже старался. Глядишь лет через 10 начнут снимать нормальные фильмы.
В чем зрелищность? Чтобы показать попытку изнасилования под угрозой трибунала за ведение дневника? Чтобы комполка мог сказать - а если она забеременеет, будет потеря летной боевой единицы?
Это этический нигилизм сценаристов. Какую мораль они возвещают на всю страну?
Быков же решил проблему романтики в фильме В бой идут одни старики куда изящнее. Чего проще - рядом два полка, женский БАП и мужской ИАП, встречаются два летчика и у них чистые отношения.
Думаешь такого быть не могло? Просто в бой идут одни старики такое не пропустила бы цензура
Японский Дед
24.04.2013, 18:09
Думаешь такого быть не могло? Просто в бой идут одни старики такое не пропустила бы цензура
Дело не в цензуре.
Настоящих "Стариков" цензура и так долго не пропускала, пока Быков ЕМНИП к Покрышкину не обратился.
Просто, как сказал Наполеон Бонапарт, "есть же, чёрт побери, что-то, о чём не принято говорить вслух!"
А сейчас всё можно говорить и про всё можно снимать.
Точнее, не всё. Перефразируя известное выражение, "об СССР и ВОВ - либо плохо, либо ничего".
А сериал ВНЕЗАПНО оказался неплох. Я ожидал худшего.
Согласен, по сравнению с тем, что выходило на экран раньше, тут видно, что люди хоть как-то в теме, видно, что кто-то консультировал, может и вирпил
А кто с этим спорит? Это в ИАП были исключительные случаи.
Но где вы читали про ИАП, в котором минимум звено женщин?
296 истребительный авиационный полк (в дальнейшем 73 гвардейский ИАП). Две самые известные женщины истребители, обе Герои. Лилия Литвяк и Катя Буданова. Воевали одновременно, не звено конечно но все же.
Японский Дед
24.04.2013, 22:27
Согласен, по сравнению с тем, что выходило на экран раньше, тут видно, что люди хоть как-то в теме, видно, что кто-то консультировал, может и вирпил
Если бы только вирпил. Вы не поверите, сценаристы даже "Небо войны" прочитали.
Смотрю сейчас девятую серию.
"Оказывается, снаряд "Эрликона" попал точно в воздухозаборник. Осколки в стороны ушли, но мотор успел всосать газы от взрыва и задохнулся. Но винт от встречного потока крутится, он прогнал газы через цилиндры, и мотор снова заработал". Почти дословная цитата.
"Баллада об истребителе" посмотрите. Тоже сериальчик. :rtfm:
=IRSS=BY_Pashka
25.04.2013, 02:45
"Баллада об истребителе" посмотрите. Тоже сериальчик. :rtfm:
Таки не вышел еще- порылся- не нашел((((((
Dozorniy
25.04.2013, 06:54
Если бы только вирпил. Вы не поверите, сценаристы даже "Небо войны" прочитали.
Это не "Небо войны", это "Познать себя в бою".
И всё же, почему у Як-3 в сериале хвостовое колесо неубирающееся, на крылях имеются направляющие для РС, а прицелы есть только у мессеров? И что-то с трудом верится что ШКАС'ом установленным на У-2 можно так отстегнуть крыло мессеру.
=SAMOXA=
25.04.2013, 07:05
Это не "Небо войны", это "Познать себя в бою".
И всё же, почему у Як-3 в сериале хвостовое колесо неубирающееся, на крылях имеются направляющие для РС, а прицелы есть только у мессеров? И что-то с трудом верится что ШКАС'ом установленным на У-2 можно так отстегнуть крыло мессеру.
Эт точно.+100:)
Да чего вы прицепились к Як-3 ? Ну перепутали слегка. Самолёты то похожие.
ШКАСом можно отстегнуть что угодно, как никак самый скорострельный пулемёт. Удачной очередью перебил лонжероны и готово.
К тому же Эмили у немцев куда больше глаз режут чем Як-3.
Ну отсутствие прицелов конечно косяк.
Напрягает больше другое. То что большинство времени занимают шуры-муры, а не бои. Хотя понимаю, что бюджет не резиновый, но местами промотать хочется :)
Кстати, если придираться к реквизиту, на этом У-2 сначала(на земле) был РПД или ПК, потом(у Яка Беса) ДП, а в воздухе вроде как ШКАС :)
Еще забавно смотрятся зенитки, которые палят без обоймы снарядов в магазине.
Еще забавно смотрятся зенитки, которые палят без пачки снарядов.
Хм. Специально не всматривался, но когда зенитку показали первый раз точно помню, что у товарища из её расчёта в руках была пачка снарядов. Не помню в какой серии это было.
Хм. Специально не всматривался, но когда зенитку показали первый раз точно помню, что у товарища из её расчёта в руках была пачка снарядов. Не помню в какой серии это было.
В руках может быть, но не в магазине орудия.
Ну да, в руках вот:
167614
4-я серия примерно 35:30+
А где в магазине отсутствует это надо ракурс сбоку найти.
UPD:
Точно :)
167615
В общем нашим киношникам есть еще над чем работать и работать, в части реквизита :)
Может появятся энтузиасты, что у себя во дворе будут строить качественные макеты самолётов :) как сейчас есть с танками. И сдавать в аренду киношникам :)
Японский Дед
25.04.2013, 10:44
Это не "Небо войны", это "Познать себя в бою".
Не исключаю. Главное, что прочитали и сделали верные выводы, а не так, как в УС-2: "отсмотрели километры хроники, прочитали кучу исторических документов..." и в голове ничего не отложилось, кроме черенков от лопат и задницы из кабины Ю-87.
=IRSS=BY_Pashka
25.04.2013, 12:15
В итоге сделать вывод можно- военный кинематограф растет на глазах, и это радует.. Кстати- возможно даже этот форум почитывают, я так думаю)))
DustyFox
25.04.2013, 12:30
Почитал отзывы... двоякое впечатление!.. С одной стороны фильм вроде ничего, с другой стороны его ругают... Т.е. в любом случае кино явно не шедевр. "Пулеметы не той системы" в кадре или кривоватые 3D модели, на мой искушенный взгляд, все таки не являются таким большим недостатком для художественного произведения, как отсутствие внятной идеи фильма или недостоверная игра актеров. Взять хоть уже истрепанные здесь "В бой идут одни старики", когда при минимуме бюджета и максимуме энтузиазма создали шедевр. Судя по отзывам в сериале "Истребители" собраны актуальные на сегодняшний момент киношные россиянские штампы, и в лучшую сторону фильм отличается лишь от произведений типа УнылоеГовно2Утомленные Солнцем№... Разбираться в сортах этого самого УнылогоГ... мне лениво, потому смотреть скорее всего не буду... Перебьюсь документалистикой, как и все последние 10 лет.
MotorEAST
25.04.2013, 16:18
Перебьюсь документалистикой, как и все последние 10 лет.
Предлагаю всё-таки посмотреть. Ну или попробовать посмотреть. Смотрим же мы киноленты других жанров. Военные боевики вместо репортажей из горячих точек. Фантастику вместо прямых включений с борта МКС. Детективы вместо новостей с НТВ.
RW_DGambo
25.04.2013, 16:31
Кстати по самолетам я для себя определился)) Пусть и с условностями (2 пулемета )- это ЯК-1М- войсковая серия))))) Меня устраивает сей факт больше, чем то, что это ЯК-3.........
як-3 это. судя по всему для этого проекта когда-то делалась модель и выкладывались скрины на 3dcentre http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=28617&st=120
DogEater
25.04.2013, 17:12
Предлагаю всё-таки посмотреть. Ну или попробовать посмотреть. Смотрим же мы киноленты других жанров. Военные боевики вместо репортажей из горячих точек. Фантастику вместо прямых включения с борта МКС. Детективы вместо новостей с НТВ.
Не настаивай. Этот фильм видимо всё же не для нас, а для обывателя. Наверно потому что мы знаем о войне больше чем нужно для этого фильма.
Мы обращаем внимание что в кино солдаты бегут под миномётным обстрелом не считая залпы, что близкие разрывы превращавшие солдат в "сито" (Звягинцева помнишь?) в фильме не наносят никаких повреждений, хотя рвутся практически за спиной. Про самолёты написали выше. :)
Видимо этот фильм скорее для тех кто не видел "Стариков", кто начинает гонять в "тундру"...
MotorEAST
25.04.2013, 17:55
Не настаивай. Этот фильм видимо всё же не для нас, а для обывателя. Наверно потому что мы знаем о войне больше чем нужно для этого фильма.
Мы обращаем внимание что в кино солдаты бегут под миномётным обстрелом не считая залпы, что близкие разрывы превращавшие солдат в "сито" (Звягинцева помнишь?) в фильме не наносят никаких повреждений, хотя рвутся практически за спиной. Про самолёты написали выше. :)
Видимо этот фильм скорее для тех кто не видел "Стариков", кто начинает гонять в "тундру"...
Вот тут соглашусь. Все эти заковырки мешают смотреть фильм расслабившись. Но просто этот фильм всё-таки хороший несмотря на большое кол-во технических и исторических ляпов.
И пресловутое "Горе от ума" и желания выпендриться (даже несознательбное) не должно мешать общему настрою от фильма.
Может я недостаточно "знаток" или "опопсел", но сейчас (после просмотра 6ти серий) мне фильм нравиться, в отличие от последних "Балады о бомбере" и "Небо в огне".
"Старики...", "тундра", "не для нас"... Мужики! Знаете, чем этот фильм никогда не переплюнет хотя бы "Стариков"? При всём полнейшем антураже "авиационных фильмов", при вполне сносном изображении боёв и техники, и даже(о Боги!) - отсутствии набивших оскомину клише про "особистов и пр." - в нём нет единственного: актёры не болеют Небом, как болел Быков... Тут уже было про "недоигрывание" - попадание 100%! А они и не могут "доиграть", потому как для них этот фильм - не более, чем вешка на пути, а случись любому из нас поучаствовать(в меру своих актерских способностей) - более чем уверен, что изобразили бы правдоподобней... Вспомните пот на лице Быкова(градинами, откинутая голова на спинку после вылета) - и потные спины актеров в сём фильме при вполне "закамуфлированном" лице... Детали, детали...
DogEater
25.04.2013, 18:06
Быков болел войной в целом, не только небом. Он "довоёвывал" в кино.
Те же кто сейчас играют - болеть могут не небом а ... Ну люди взрослые, сами догадаетесь.
Хотя тот же Высоковский - человек весьма увлечённый...
ROSS_DiFiS
25.04.2013, 18:26
сейчас в войну именно играют. как в детскую игрушку. Актеры, которые о войне слышали даже уже не от дедов, а по игрушкам. Кстати взрослый актерский состав играет весьма убедительно. А вот молодежь... Ну не понимают они войну. Слишком хорошо живем вот уже лет 50. стерлись воспоминания о лишениях и об ужасе войны. Комсомол превратился в фарс. Коммунисты чуть ли не все поголовно отморозки. Но ведь не было такого. Реально была и идея и мужество и вера в силу своей страны.
Сейчас война превратилась во что-то развлекательное в фильмах.
Он "довоёвывал" в кино.
Согласен полностью. "Добровольцы" и прочие фильмы это подтверждают. Стало быть - дело в личном отношении к "играемому" материалу?
P.S. - сам фильм заинтересовал, но не более...
сейчас в войну именно играют. ...А вот молодежь... Ну не понимают они войну.
Как показывает практика(ИМХО) - при достаточно серьезном "погружении в роль" и в материал - и современные актеры в состоянии выдать почти шедевр. Жаль только, что актёры те - не наши соотечественники... Видимо действительно, "хорошо живём" ©
Согласен полностью. "Добровольцы" и прочие фильмы это подтверждают. Стало быть - дело в личном отношении к "играемому" материалу?
P.S. - сам фильм заинтересовал, но не более...
ROSS_DiFiS выше описал всё точно.
DogEater
25.04.2013, 19:38
Как показывает практика(ИМХО) - при достаточно серьезном "погружении в роль" и в материал - и современные актеры в состоянии выдать почти шедевр. Жаль только, что актёры те - не наши соотечественники... Видимо действительно, "хорошо живём" ©
Если не тусоваться на съёмках, а отдать своей роли частичку себя - тогда в состоянии. Но видимо когда учат "на актёра" - про "частичку души отдавать" уже не рассказывают. А раз актёры этого не знают - чего с них требовать, с молодых?
Я вот, раньше в детстве не любил фильмы про войну, потому что в них какая-то безнадега была, очень много уделялось героическим смертям, подсознательно видимо чувствовал, что этими фильмами требовали жизнь за Родину отдать. А жизнь свою было жалко :D
А сейчас вот веселее как-то фильмы снимают. Погибают и там конечно, но как-то про то как звезды фашистам даем теперь времени экранного больше, поэтому смотреть приятней.
Даже вот играешь когда... летишь один или с ведомым и на тебя сваливаются 4 мессера, потом еще 8 им на помощь подходят... не люблю так играть :D
А вот когда ведешь девятку например и замечаешь ниже телепающий штабной самолет или ю-52 вот тогда воевать веселее :D
Да чего вы прицепились к Як-3 ? Ну перепутали слегка. Самолёты то похожие.
ШКАСом можно отстегнуть что угодно, как никак самый скорострельный пулемёт. Удачной очередью перебил лонжероны и готово.
К тому же Эмили у немцев куда больше глаз режут чем Як-3.
Ну отсутствие прицелов конечно косяк.
Напрягает больше другое. То что большинство времени занимают шуры-муры, а не бои. Хотя понимаю, что бюджет не резиновый, но местами промотать хочется :)
Покажи в Ил-2 :D Выложи трек
=SAMOXA=
25.04.2013, 20:22
Как показывает практика(ИМХО) - при достаточно серьезном "погружении в роль" и в материал - и современные актеры в состоянии выдать почти шедевр. Жаль только, что актёры те - не наши соотечественники... Видимо действительно, "хорошо живём" ©
Когда снимали фильм "на игре" актеры не один час просидели в контре,думаю у них получилось довольно убедительно отобразить игру.Интересно а актеры этого фильма летали в ил-2 хотя бы для ознакомления.
Dozorniy
25.04.2013, 22:18
Когда снимали фильм "на игре" актеры не один час просидели в контре,думаю у них получилось довольно убедительно отобразить игру.Интересно а актеры этого фильма летали в ил-2 хотя бы для ознакомления.
Ну ты сравнил... Где контра и где ИЛ-2 ? В контру некоторые люди с малолетства задрачиваются (благо мозгов нужно минимум), а вот ИЛ-2 нужно ещё умудриться освоить и для этого нужен интерес. А что бы почуствовать себя лётчиком-истребителем(пусть даже виртуально), нужно полетать "слегка" подольше чем "завёлся-разбежался-подлетел-упал". А если интереса нету, то человек дальше "завёлся-разбежался-подлетел-упал" не продвинется.
Novichok
25.04.2013, 23:39
Только что отсмотрел одну серию этого так сказать фильма "пра вайну". Другими словами не описать. Идёт значится капитан ВВС по филду в форме с наградами и младлей "девушка, а танцы тут бывают?", так и захотелось подойти и что нибудь тяжёлое на ногу уронить, 152 мм снаряд, например.
Момент номер два, стандартное клише всех российских фильмов про войну. Был лётчик, который судя по всему сломался, лётчик по описанию от бога, летает с первых дней войны с подтверждёнными сбитыми, более то ли 200 то ли 2000 вылетов. Ну всё, как в стариках. Я то думал что с ним сделают, начиная отправили на дальний восток чистить север от снега и заканчивая инструктором в тыл в части ПВО, лётчиков с таким налётом по всем фронтам искать, сотни не наберётся. Агась. При смене аэродрома сидят значится лётчики и пьют водку на ничем не отмеченной типа могиле - расстреляли. И очень бросается в глаза, то что лётчики недопустимо часто пьют водку. Стереотип конечно, но как они тогда вообще летают? Если я не то что пьяным, а выпившим за джойстик не сажусь потому как координация и скорость принятия решений хромает.
Момент номер три. Идёт недострелянный отпрыск рода дворянского и цепляется языками за что то. Получает предложение пойти на дуэль. На что отказывает, так как дуэли это между равными, мол я капитаном стану, а вот вы конкретно товарищ капитан дворянином нет. Занавес. Может там особист или комиссар стал угрожать его в лагерь отправить или расстрелять? Нет. Эпизод окончился гордым уходом данного товарища в ночь.
Постановка боевой задачи ещё в прошлой серии напомнила мне моё детство, когда я пытался рассказ про лётчиков написать. Так вот постановка задачи там, в том рассказе написанном мною в 3м классе была более правильной по форме и содержанию. Хотя может потому, что рассказ все таки был подвергнут редактуре отцом - офицером танкистом. Хотя, что опять же мешало режиссёру показать тексты нормальному военному, если мне в 3м классе мозгов хватило?
Про отдачи чести и строевую я просто промолчу, мало ли вдруг в лётном училище вообще строевой было отведено 2 часа перед присягой и всё. Лётчики как никак.
Эмоциональность радиопереговоров не то что до стариков не дотягивает, до кланового ТСа в каком нибудь догфайте не дотягивает, не говоря уже о ротнях боях в WoT. Так и представляется, сидят актеры в креслах и читают по бумажке.
Актёрская игра с нулевой отдачей и идиотским сценарием убивает наглухо весь фильм. Хоть исторического консультанта судя по технике и костюмам взяли нормального. Хотя в стариках кто на какой раз замечал на Ла-5 немецкий крест и на тип самолёта на которых летали старики?
Так и хочется запретить законодательно снимать фильмы про войну.
Моя мама сказала, - Невозможно смотреть, одни интриги.)) Не война, а Большой театр.
Novichok
26.04.2013, 00:04
Знаете что меня больше всего кольнуло?
Дочка, та самая которая капитан - девушка с танцами, возвращается с войны целая, живая, здоровая и игра роли матери никакая. Просто 0 эмоций, как будто дочки неделю дома не было. Да у моей бабушки было больше эмоций, когда я с сенокоса домой возвращался. Если до этого я для себя все неприятные моменты сглаживал, то после этого все только обострено до предела.
Актеры просто разучились играть совсем.
P.S. Мне глаза не подводят это дворянин тыкает комиссару в живот наганом на заставке фильма?
P.S. Мне глаза не подводят это дворянин тыкает комиссару в живот наганом на заставке фильма?
Не подводят. Но там комиссар сам дров наломал, так что под трибунал мог загреметь, после чего осознал свою вину меру степень глубину и к дворянину больше не лез.
Novichok
26.04.2013, 00:26
Ладно на фоне всяких "если мессер вас атакует уходите от атаки пикированием" я даже задаваться вопросом не буду откуда у него наган. Видать от достреляного отца или от деда наградной наган остался. Семейная реликвия дворянского рода бестужевых.
MotorEAST
26.04.2013, 00:52
Ещё забавляет, что во время взлёта и посадки у всех закрытые фонари а в любой момент полёта очки все время на лбу. Но после вылета у всех поголовно грязные моськи со следами очков.
Ладно на фоне всяких "если мессер вас атакует уходите от атаки пикированием" я даже задаваться вопросом не буду откуда у него наган. Видать от достреляного отца или от деда наградной наган остался. Семейная реликвия дворянского рода бестужевых.
А что не так в уходе от атаки пикированием ? Или это Вы по опыту Ил-2 ? Так игра и реальность разные вещи. Очень даже может быть, что именно в реальности это было весьма эффективно.
А наган объяснить просто. Дворяне очень много упражнялись в стрельбе, а наган до революции - самый распространённый и недорогой короткоствол. Так если вдруг есть возможность выбрать что взять ТТ который ты впервые видишь или наган из которого стреляешь мастерски, то...
Но понятно, что сын врага народа, бывший зэк, кто ж ему даст выбирать. Вот с этой стороны объяснить ещё проще. Положен ему ТТ, а завхоз видя кто перед ним - взял и сунул устаревшую фигню вместо положенного по штату, догадываясь, что жаловаться на неуставной пистолет он не станет.
Да, концовка это нечто. Видимо деньги закончились.
Но всё равно с прежним бредом, который снимали, не сравнить. ИМХО.
Ну там как бы у половины наганы, если посмотреть сцену где струляют Гитлеру в лоб. И в ВОВ он вроде еще состоял на вооружении в армии.
Что по самому фильму - то в сравнении с тем что было до этого - ну хоть старались (не актеры) что-то сделать, но такое ощущение что после 6-7 серии сдулись и понеслась ...
Был у родителей (у них есть телевизор, а у меня нет :)), случайно увидел трейлер этого "чуда". Я понял определение когнитивного диссонанса, когда услышал музыку из "Стариков" и увидел видеоряд. Хорошо, что они весь пошляк и чернуху впихнули сразу в проморолик. Даже смотреть неохота теперь.
Люди не только не знают, что такое война, не хотят этого знать. Но они и не знают, что такое любовь... Блин, как в "Стариках" это чуство было обыграно красиво и печально! А в современных филмах любовь=постель...
грустно.
Ну там "постелей" было довольно много. Но как раз у дворянина с Красотулечкой (она же Женя) ничего небыло в этом плане, а любовь была, так что не всё так печально и пошло.
- - - Добавлено - - -
Кхм. За всем этим обсуждением я упустил одну вещь. Сериал называется "Истребители". А тема называется "Штурмовики". Это разные сериалы или сначала хотели снять про штурмовиков, а потом передумали ? Если разные то киньте ссылкой где Штурмовиков посмотреть.
Кхм. За всем этим обсуждением я упустил одну вещь. Сериал называется "Истребители". А тема называется "Штурмовики". Это разные сериалы или сначала хотели снять про штурмовиков, а потом передумали ? Если разные то киньте ссылкой где Штурмовиков посмотреть.
Первый пост темы не судьба прочитать? :)
Только что отсмотрел одну серию этого так сказать фильма "пра вайну". Другими словами не описать. Идёт значится капитан ВВС по филду в форме с наградами и младлей "девушка, а танцы тут бывают?", так и захотелось подойти и что нибудь тяжёлое на ногу уронить, 152 мм снаряд, например.
Момент номер два, стандартное клише всех российских фильмов про войну. Был лётчик, который судя по всему сломался, лётчик по описанию от бога, летает с первых дней войны с подтверждёнными сбитыми, более то ли 200 то ли 2000 вылетов. Ну всё, как в стариках. Я то думал что с ним сделают, начиная отправили на дальний восток чистить север от снега и заканчивая инструктором в тыл в части ПВО, лётчиков с таким налётом по всем фронтам искать, сотни не наберётся. Агась. При смене аэродрома сидят значится лётчики и пьют водку на ничем не отмеченной типа могиле - расстреляли. И очень бросается в глаза, то что лётчики недопустимо часто пьют водку. Стереотип конечно, но как они тогда вообще летают? Если я не то что пьяным, а выпившим за джойстик не сажусь потому как координация и скорость принятия решений хромает.
Момент номер три. Идёт недострелянный отпрыск рода дворянского и цепляется языками за что то. Получает предложение пойти на дуэль. На что отказывает, так как дуэли это между равными, мол я капитаном стану, а вот вы конкретно товарищ капитан дворянином нет. Занавес. Может там особист или комиссар стал угрожать его в лагерь отправить или расстрелять? Нет. Эпизод окончился гордым уходом данного товарища в ночь.
Постановка боевой задачи ещё в прошлой серии напомнила мне моё детство, когда я пытался рассказ про лётчиков написать. Так вот постановка задачи там, в том рассказе написанном мною в 3м классе была более правильной по форме и содержанию. Хотя может потому, что рассказ все таки был подвергнут редактуре отцом - офицером танкистом. Хотя, что опять же мешало режиссёру показать тексты нормальному военному, если мне в 3м классе мозгов хватило?
Про отдачи чести и строевую я просто промолчу, мало ли вдруг в лётном училище вообще строевой было отведено 2 часа перед присягой и всё. Лётчики как никак.
Эмоциональность радиопереговоров не то что до стариков не дотягивает, до кланового ТСа в каком нибудь догфайте не дотягивает, не говоря уже о ротнях боях в WoT. Так и представляется, сидят актеры в креслах и читают по бумажке.
Актёрская игра с нулевой отдачей и идиотским сценарием убивает наглухо весь фильм. Хоть исторического консультанта судя по технике и костюмам взяли нормального. Хотя в стариках кто на какой раз замечал на Ла-5 немецкий крест и на тип самолёта на которых летали старики?
Так и хочется запретить законодательно снимать фильмы про войну.
Вот поэтому ты вирпил, а не настоящий летчик. Настоящие истребители пьяные летают не хуже чем трезвые :D
Вообще во время войны, врач перед вылетом давал летчикам специальный шоколад, в шариках, который кроме бодрости, концентрации внимания и т.д. еще и хорошо отрезвлял после вчерашнего застолья. Это встречается в воспоминаниях ветеранов часто
ROSS_DiFiS
26.04.2013, 12:23
http://www.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/9/8/1856899.jpg
ага. после госпиталя на списание и недели лечения Лидия чемодан раненой рукой несет :)
И очень бросается в глаза, то что лётчики недопустимо часто пьют водку. Стереотип конечно, но как они тогда вообще летают?
- 100 грамм наркомовских ежедневно наливали, нет?
- Не ежедневно. 100 грамм давали за сбитые самолеты, точнее, за боевой вылет. Если вы сделали в день три боевых вылета – 300 грамм. Но я был совсем молодой, я не пил никогда. А были там же, например, старики, как мы их называли. Ну, им уже где-то 32-35 лет, понимаете. Подходят «Ты будешь пить, Вася?» Я говорю: «Нет, не буду». «Скажи старшине, чтобы он мне отдал». «Пожалуйста».
Я иду к старшине, а тот возмущается: «Как?! Не дам ничего!». Я говорю: «Вы не имеете права. Нет, тогда наливайте мне 300 грамм, я сам ему отдам!» «Ну, ладно, отдам!»
http://iremember.ru/letchiki-istrebiteli/lambutskiy-vasiliy-potapovich.html
Старый хороший ресурс. Многим ломает стереотип о войне.
В сериале кстати время не день за днём идёт.
Первый пост темы не судьба прочитать? :)
Многобукв, не осилил :ups:
Не теперь то прочитал, сериал один и тот же. Но почему в стартовом посте он называется "Штурмовики" осталось загадкой.
MotorEAST
26.04.2013, 15:09
Многобукв, не осилил :ups:
Не теперь то прочитал, сериал один и тот же. Но почему в стартовом посте он называется "Штурмовики" осталось загадкой.
Создатели до последнего тянули с названием релизного проекта.
Многобукв, не осилил :ups:
Не теперь то прочитал, сериал один и тот же. Но почему в стартовом посте он называется "Штурмовики" осталось загадкой.
Наверно бюджет подрезали. У истребителей подвеска дешевле, соответственно спецэфекты попроще... птабов, вапов, аж всяких нет
Ну, большее разочарование я испытывал ,когда -то в подростковом возрасте...Полный бред!Режиссёр данного "шедевра" на брифинге сказал - он , мол , снимал кино для 21 -ого века... Воздушные бои всё время над верхушками деревьев, обмундирование и пилотки пилотов- пехотное, а эти полуЯКи...События нагромождены друг на друга,Женщины-"лётчики" мдя...На мой взгляд фильм просто - чушь несусветная.
Японский Дед
26.04.2013, 18:32
Но после вылета у всех поголовно грязные моськи со следами очков.
Заметил, заметил. Неужели Яки так коптили? Или они на мазуте летали? :)
MotorEAST
26.04.2013, 20:04
http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-23-04-2013-legendy-vozvrashhayutsya-v-boj-idut-istrebiteli/
Прямой эфир 23.04.2013 — Легенды возвращаются: в бой идут… «Истребители»!
Это рассуждение артистов... На самом деле, на мой взгляд, всё было серьёзней.Уже, почти, не осталось пилотов- истребителей , которые в эфире скажут... Этим и пользуются новоявленные "знатоки" снимая такое кино...
Borisich-76
27.04.2013, 11:39
Прототипом героини Лидии Литовченко данного сериала вероятнее всего послужила: Лидия (Лилия) Владимировна Литвяк (18 августа 1921 — 1 августа 1943) — Герой Советского Союза, лётчик-истребитель, командир авиационного звена, гвардии младший лейтенант. В возрасте неполных 22 лет погибла в бою над Миус-фронтом. Соответственно соединением которое показано в сериале сначала вполне мог стать: 9-й гвардейский истребительный авиаполк — образован на базе 69-го ИАП (приказ НКО СССР No. 70 от 07.03.42 г). За время войны лётчиками полка было уничтожено 558 самолётов — 3-й результат среди советских авиаполков.
История
Сформирован в сентябре 1939 г. в Одессе. Входил в состав 21-й Смешанной АД. На 22.06.41 г. имел на вооружении 70 И-16 (в том числе 20 неисправных), а также 5 самолетов МиГ-3, для полетов на которых летчики еще не были подготовлены. С июля 1941 г. действовал в составе ВВС Приморской армии. В октябре 1941 г. выведен в Кировабад на переформирование. На вооружение получил истребители ЛаГГ-3. Здесь же из состава полка выделен еще один полк - 69 “А” ИАП.
С 23 июля 1942 года входил в состав 8-й ВА (6-я ГвИАД). По инициативе командующего воздушной армией ген. Т. Т. Хрюкина на его базе во время Сталинградской битвы был организован “полк асов” Юго-Западного фронта для завоевания превосходства в воздухе. В полк были переведены самый результативный на тот момент летчик-истребитель СССР ГСС М. Д. Баранов (20 сбитых и 6 уничтоженных на земле), а также будущие дважды Герои В. Д. Лавриненков и Амет-Хан Султан. Некоторое время в полку служили прославленные летчицы Екатерина Буданова и Лидия Литвяк.
С ноября 1942 г. на вооружении имел Як-1.
В 1942 г. лётчики полка в составе 8-й ВА вели бои в небе Сталинграда, участвовал в освобождении Ростова-на-Дону, Крыма.
С августа 1943 г. до лета 1944 г. на вооружении имел P-39 «Аэрокобра». С лета 1944 г. до конца войны на вооружении имел Ла-7.
В этом полку было 28 Героев Советского Союза, из них 25 получили это звание, воюя в составе полка, в том числе 4 дважды Героя:
ГСС А. В. Алелюхин (сбил 34 самолёта),
ГСС Амет-Хан Султан (сбил 30 самолётов),
ГСС П. Я. Головачев (сбил 30 самолётов),
ГСС Д. Л. Лавриненков (35 сбитых).
Известные лётчики полка:
ГСС Шестаков, Лев Львович
ГСС Баранов, Михаил Дмитриевич
ГСС Сержантов, Иван Яковлевич
ГСС Литвяк, Лидия Владимировна
Герой Российской Федерации Буданова, Екатерина Васильевна
После 9-го ГвИАП Литвяк Л. В. проходила службу в 296-м ИАП переименованном в 73-й ГвИАП, смешанный, воевали и женщины и мужчины.
Время действия сериала определены как: апрель-август 1943 года период подготовки и проведения Курской битвы. Выводы основаны:
В десятой серии рекомендую посмотреть карту на стене в штабе фронта. Это карта лета 1943 года. Соответствует периоду положения войск перед Курской битвой. Северный фас курского выступа в полосе действия 13 армии Центрального фронта. Курская битва с 5 июля по 23 августа 1943 года, соответственно к началу операции у всех награжденных и награждаемых ордена БКЗ старых типов (без колодки и ушка)т.к. новый тип появился с 19 июня 1943 года и до передовых соединений на момент сюжета еще не дошел. В период Орловско-Курской операции 73-й ГвИАП летал на самолетах Як-1б (в фильме Як-3, отличались между собой в основном-то весом и площадью крыла)
Теперь примеры схожести периода с персонажами фильма по орденам и должностям у героев:
Героиня: Литовченко Лидия: знак "гвардия", Орден Красной Звезды, Орден Отечественной войны, В госпитале получила Орден Боевого Красного Знамени - в жизни: Лидия Владимировна Литвяк 18 августа 1921года - 1 августа 1943года.Награды: Герой Советского Союза посмертно, Орден Ленина посмертно, Орден Отечественной войны 1-й степени посмертно, Орден Красной звезды (награждена февраль 1943),Орденом Боевого Красного знамени награждена в мае 1943 года (соответственно он без колодки и ушка). Погибла проходя службу в 73-й гвардейском истребительном авиаполку в звании гвардии младший лейтенант, командир звена.
Командир полка подполковник собирательный образ двух командиров 73-го ГвИАП: - подполковника Баранова Николая Ивановича (погиб в 6 мая 1943 два ордена БКЗ) и полковника Голышева Ивана Васильевича (погиб 21 июля 1943 года) Первый погиб в период подготовки к Курской битвы, второй в самом ее разгаре.
Подпортила впечатление последняя серия, а в остальном сериал это лучшее что дала отечественная киноиндустрия в формате сериала с момента развала СССР...
Вот - я про то же.. Просто имея информацию люди должны для себя понять- потянут , они , эту тему или получится кое-как. получилось,как мы уже видели . Снимать, про это, поднимать такой "пласт"- это, кроме бизнеса ещё и огромная ответственность...
Да ладно. Всяко лучше чем кино про парусные танки.
Да и чтобы быть понятым, когда, я, писал про героиню Лидию Литовченко- Она резко оборвала, в диалоге, коллегу -" Мы не лётчицы, мы -лётчики !". Не знаю, что за задумка режиссёра с феменистическим ударением? просто пояснение собственного поста выше.:)
tarakan67
27.04.2013, 17:43
Возможно, это не задумка режиссёра. Я как-то назвал в военкомате женщину в звании "майор" майоршей. Она очень обиделась и объяснила, что "майорша" - это жена майора, а она - майор. Возможно здесь подразумевалось нечто подобное
Сериал я не смотрел - не тянет. А ляпы...
Вот гляньте, на каких "яках" воевала "нормандия-неман" и в каком "раскрасе" :)
http://www.newstube.ru/media/yak-3-istoriya-i-sovremennost'-v-nebe-francii
насчет ляпов...:
167663167662
куда костюмер глядел, что знак "Гвардия" так себя ведет?:D
MotorEAST
27.04.2013, 20:00
Сериал я не смотрел - не тянет. А ляпы...
Вот гляньте, на каких "яках" воевала "нормандия-неман" и в каком "раскрасе" :)
http://www.newstube.ru/media/yak-3-istoriya-i-sovremennost'-v-nebe-francii
По задумке создателя - это ЯК-3у.
http://foto-transporta.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=105634&g2_serialNumber=4
Уже обсуждалось ранее.
такая машина действительно существовала, но в нескольких экземплярах.
Из неё потом Як-11 сделали.
Но французы продолжают считать её репликой Як-3у.
насчет ляпов...:
167663167662
куда костюмер глядел, что знак "Гвардия" так себя ведет?:D
Всё правильно, даже железо не выдерживает такого напряжения, что сломало этого лётчика.
По задумке создателя - это ЯК-3у.
http://foto-transporta.ru/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=105634&g2_serialNumber=4
Уже обсуждалось ранее.
такая машина действительно существовала, но в нескольких экземплярах.
Из неё потом Як-11 сделали.
Но французы продолжают считать её репликой Як-3у. Костя, ну ты тему замутил...
- - - Добавлено - - -
Сериал я не смотрел - не тянет. А ляпы...
Вот гляньте, на каких "яках" воевала "нормандия-неман" и в каком "раскрасе" :)
http://www.newstube.ru/media/yak-3-istoriya-i-sovremennost'-v-nebe-francii " Пастернака ,я ,не читал - но не согласен".:)
насчет ляпов...:
167663167662
куда костюмер глядел, что знак "Гвардия" так себя ведет?:DДа навалом , таких ляпов. На просветах погон звёзды лепятся-просто мимо полос и т.д...:)
Вообще-то там показан Ла-7 , ну никак не Як-3... Это про ляпы...
Вообще-то как раз больше похоже на ЯК в который впихнули радиальный двигатель, а не на Ла-7.
MotorEAST
27.04.2013, 23:44
Вообще-то там показан Ла-7 , ну никак не Як-3... Это про ляпы...
Ваган, Вы меня не читаете. На прошлом году в Кубенке "100 лет ВВС" такой даже летал.
http://100letvvs.ru/?r=photo&s=1022
Японский Дед
28.04.2013, 00:00
А что не так в уходе от атаки пикированием ? Или это Вы по опыту Ил-2 ? Так игра и реальность разные вещи. Очень даже может быть, что именно в реальности это было весьма эффективно.
Нет, на мой взгляд, наиболее распространённым приёмом ухода от атаки был переворот.
А на Яке особо-то не попикируешь - смешанная конструкция не даст развить сильно большую скорость, развалится. Цельнометаллический Мессер может развить на пикировании куда бОльшую скорость и легко нагонит Яка.
Ворожейкин, например, пикировал до земли, уходя от Фоки - потом до аэродрома еле дотянул, а после посадки его Як отправили на списание.
А наган объяснить просто. Дворяне очень много упражнялись в стрельбе, а наган до революции - самый распространённый и недорогой короткоствол.
Наган до революции не был "короткостволом" для самообороны. Это был чисто армейский образец.
Посмотрите справочник Жука - там куча самых разных пистолетов и револьверов гражданского назначения: всякие там "бульдоги", "велодоги" итд.
А в целом фильм неплохой, со "Стариками", конечно, не сравнить, но и не УС-2.
Правда, непонятно, почему аэродром воткнули прямо на передовую, да так, что его даже прикрыть некем. В войну 30 - 50 км от линии фронта и то считалось близко, и наши и немцы на таком расстоянии организовывали площадки подскока во время наступлений, когда противник не может угрожать аэродрому по определению.
Вообще-то как раз больше похоже на ЯК в который впихнули радиальный двигатель, а не на Ла-7.Там, в сюжете, как я понял речь шла о Нормандия- Неман,просто высказал, что они на этих машинах не летали.А за Ла-7 прошу простить ,великодушно, тут я маху дал.:)
Ворожейкин, например, пикировал до земли, уходя от Фоки - потом до аэродрома еле дотянул, а после посадки его Як отправили на списание.
Ворожейкин пикировал до земли за фокой. Немец разбился о деревья, а у Ворожейкина повело планер.
Порадовал безудержный оптимизм одного из хиви, который весной 43-го мечтает вместе с Хитлером дойти до Москвы...
Ну да, ну да. Прям полнейший вакуум.
А оглушительные люли, полученные тройкой месяцев ранее, под Сталинградом, это же несомненно победа герм. оружия, ну или запланированный отход на "заранее подготовленные позиции".
И никак не намекают:D
Вот здесь (http://militera.lib.ru/docs/0/txt/kursk2_2.txt)сделайте поиск по слову "перебежчик". На всякий случай - фильм не смотрел.
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ СВОДКИ ШТАБА ГРУППЫ АРМИЙ «ЦЕНТР»
Разведотдел
№ 4428а/43, секретно - 2.8.43 г.
...
Показания перебежчиков:
Перебежчик из 65 гв. сд показал, что дивизия прибыла 4 месяца тому назад из Сибири. Недавно личному составу вручили гвардейские знаки.
Перебежчик из 42 сд показал, что запланированное на сегодня наступление было отменено из-за потерь после налета своей же авиации (по ошибке), оно перенесено на 2.00 3.8 (по русскому времени).
Перебежчик из 1194сп 359 сд (?)показал, что часть занимает позиции севернее Лукино во втором эшелоне. Номер дивизии не знает, она подчинена 30-й армии.
Перебежчик из 312 сд показал, что начало наступления назначено на 2.00 3.8 (по русскому времени), 312 сд с 1079 сп — в первом эшелоне, а 1081 сп — во втором эшелоне.
Перебежчик из 352 сд показал, что дивизия 6 дней тому назад сменила 312 сд. Дивизия с тремя своими полками в первом эшелоне должна вести наступление сковывающего характера. Основные наступающие силы — справа и слева от дивизии.
Штаб 9 А
Разведотдел 16.8.43 г.
№ 2455/43, секретно
Разведсводка № 151
...
В районе действий армии до 16.8 включительно было захвачено пленных — 8334, перебежчиков — 1150.
221
Уничтожено или повреждено танков— 2127.
Уничтожено или захвачено орудий— 148, противотанковых пушек — 287, зенитных пушек — 20, минометов — 206, многоствольных минометов — 32, пулеметов — 827, автоматов — 799.
Наземными войсками сбито 22 самолета противника.
По всему району Орловской дуги: пленных— 11772, перебежчиков — 2007, танков — 4728, орудий — 203, противотанковых пушек — 362, зенитных пушек — 32, минометов — 206, пулеметов — 827, автоматов — 799, многоствольных минометов — 32, самолетов — 34 (наземными войсками).
V. Итого в районе действий 9 А и 2 ТА в боевых действиях участвовали:
85 сд, Зебр, 13 тк (39тбр и 13мсбр), 2 мк, 33 тп, 1 кав.к.
Начальник Генштаба
барон фон ЭЛЬВЕРФЕЛЬДТ
ЦА МО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 792, л. 88-99.
Японский Дед
28.04.2013, 12:30
Ворожейкин пикировал до земли за фокой. Немец разбился о деревья, а у Ворожейкина повело планер.
Возможно - давно его "Солдаты неба" не перечитывал. Но не суть важно. Так или иначе, конструкция Як-7, машины более прочной, чем Як-3, не выдержала перегрузок на выводе из пикирования.
Возможно - давно его "Солдаты неба" не перечитывал. Но не суть важно. Так или иначе, конструкция Як-7, машины более прочной, чем Як-3, не выдержала перегрузок на выводе из пикирования.
Кстати, у Ворожейкина о деформации и списании ЯКа нет ни слова. Спецом сейчас проверил.
...а мы с Суламом зажали пару «фоккеров». Две-три минуты крутились — безрезультатно. Извиваясь по-змеиному, враг скользил перед носами наших «яков», но никак не попадал в прицел. То и дело перед глазами мелькали длинные тела . гитлеровских истребителей с противными черными крестами. По сноровке, по тем скупым, точным движениям, которые приобретаются только в боях, было ясно, что имеем дело с настоящими асами. Таких нельзя упускать. Надо подналечь, иначе они потом наделают бед.
И вот «фоккер» в прицеле. Момент! Но гитлеровец мгновенно через правое крыло проваливается вниз, и моя струя огня прошла левее его машины. Ничего не скажешь, ловко увернулся. Я — за ним. «Фоккер» быстро оторвался от меня. Но дальше земли он не уйдет. Скоро гитлеровец будет вынужден выводить самолет из пикирования. Тут-то я и настигну его. Правда, моя машина не рассчитана на длительное пикирование. И, словно понимая это, «як» рвется на выход. Силой заставляю машину повиноваться. Выдержит ли? Опытный фашистский летчик, видимо зная особенности «яка», на этом и построил свой спасительный маневр. Но только ли на этом? У него ведь есть еще и напарник. Он может догнать меня.
Взглянул в небо. Априданидзе крепко держит второго «фоккера». А к нам на помощь уже мчится пара наших истребителей. Мне сейчас предоставлена полная возможность разделаться с этим фашистом.
«Фоккер» по-прежнему почти отвесно идет к земле. Я чувствую, как моя машина, набрав предельно допустимую скорость, точно живое существо, отчаявшись, уже не рвется на выход.
Фашист, пытаясь скрыться от меня, резко, штопором, поворачивает в противоположную сторону. Чтобы не потерять «фоккера», я повторяю за ним маневр. «Як», сжатый воздухом, как водой, поворачивается с трудом. На моем самолете открытая кабина. Для улучшения обзора я снял верхнюю часть фонаря, поэтому упругие струи воздуха, хлестнув мне в лицо, сорвали очки. Глаза застилает мутная пелена. Противника уже не вижу. Обхитрил? Вырвался?
Враг снова передо мной. Но земля? Она бешено несется на меня. Пора выходить из пикирования. А почему фашист еще пикирует? Не потерял ли он сознание? Тем лучше. Однако мне дальше так лететь нельзя: не хватит высоты на вывод — врежусь в землю. Скорее надо выводить машину. Но ручка управления ни с места, ее словно кто-то держит. «Засосало? Самолет отказался от повиновения?» От такой догадки сразу стало не до погони. В такие мгновения к летчику приходят тревожные мысли. И это неплохо. Опасность, как правило, придает решительности и силы, прогоняя самую скверную штуку в полете — растерянность.
Мышцы до предела напряжены. Обе руки изо всех сил тянут на себя ручку управления. И «як» нехотя, вяло слушается меня. Но я понимаю, что, если и дальше все так будет продолжаться, встречи с землей не избежать. Надо поднатужиться. А хватит ли сил? От перегрузки можно потерять сознание.
Взгляд скользнул по «фоккеру». Тот тоже выходит из пикирования. Значит, фашист себе на уме. И тут я понял: враг этот маневр построил специально. Он рассчитывает на то, что я не выведу самолет из пикирования, а он сумеет. Какая самоуверенность!
Упираясь ногами в педали, я изо всех сил тяну ручку на вывод самолета. Большая перегрузка вдавливает меня в сиденье. В глазах темно. Дышать невозможно. Ну и пусть! Только бы выдержал «як», а я выдержу. Правда, в поврежденной пояснице появилась сильная боль. Но я терплю. Сейчас спасение только в силе и выносливости. И я жду и тяну ручку, тяну и жду.
Хотя земли не вижу, но ощущаю ее всеми клетками тела. Она сейчас опаснее всякого врага. Наконец я почувствовал, как самолет поднимает нос. Машина стала послушной. Но не рано ли радоваться? Сейчас, как никогда, близка от меня земля. Напрягаюсь из последних сил, продолжаю тянуть ручку. Удара нет. Опасность миновала, и я ослабил давление на ручку. В глазах просветлело. Первое, что увидел, — горизонт. Я летел на него. Земля, хоть и близко, бежала подо мной. Она теперь была просто землей.
А где же «фоккер»? Впереди нет. Скрыться он не мог. И вдруг я увидел его под левым крылом своего истребителя. Увидел так близко, что, боясь столкновения, метнулся кверху. Но что такое? Враг скользит по земле, и от него, словно от мчавшегося по воде глиссера, летят брызги. Потом «фоккер» делает сальто и, как стеклянный, разбивается вдребезги.
А ведь он готовил такую участь мне. Не вышло. С какой благодарностью я вспомнил советы своего инструктора Харьковской школы летчиков. Николая Павлова! Он предостерегал: тот из летчиков-истребителей, кто не дружит с турником и двухпудовой гирькой, рано или поздно за это расплатится. Сейчас эта натренированность меня и выручила. И плюс тактика.
Глядя на гибель врага, я ликовал. Победа! В этом поэзия борьбы. А может быть, есть поэзия и в опасности?
На радостях помчался ввысь, крутя восходящие бочки. В голубом небе приветливо светило солнце. Надо мной летела тройка «яков». В стороне факелом горел «фоккер».
А про деформированный ЯК-7Б Ворожейкина написано у Корнюхина в "Советские истребители в Великой Отечественной войне".
И ещё - описывая атаку "Арадо" на ЯК-3, Ворожейкин пишет о выводе на скорости 700, и не смотря на то, что
Машина не рассчитана на такую большую скорость: может развалиться. А если хватит прочности, не выйдет из пикирования: засосет. последствия - без деформаций, но у ЯКа сорвало фонарь.
http://www.youtube.com/watch?v=KSlSVJCslD8
Надо же... а где кровавая гебня? Почему особист не расстрелял бывшего дворянина сразу же по прибытии?:)
Slonopotam
06.05.2013, 17:43
Надо же... а где кровавая гебня?
Всё как положено ,куда без нее.
167812167811
"Сценарист Юрий Коротков ---
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%EE%F2%EA%EE%E2,_%DE%F0%E8%E9_%CC%E0%F0%EA%F1%EE%E2%E8%F7
2003 — Кармен
2005 — 9 рота
2005 — Попса
2008 — Последний забой
2009 — Стиляги
2011 — Любовь-Морковь 3
2011 — Пять невест "
2013 -Истребители
Просто люди так зарабатывают на жизнь , пишут дурацкие сценарии ,а другие чего-то там снимают , актеры как-то играют..
Понятно , что всем хочется увидеть наконец хоть что-то вразумительное по теме ,
но от этих ждать не стоит ,им вообще сама тема не интересна .
Надо же... а где кровавая гебня? Почему особист не расстрелял бывшего дворянина сразу же по прибытии?:) "В августе 44го", весь фильм только ее и показывают. При просмотре, даже к АН-2 на заднем плане желания придраться не возникает.
http://youtu.be/zNu69wretks
Попробовал посмотреть сериал глазами зарубежного зрителя, не читавшего мемуаров.
Создалось такое впечатление:
1. У русских мужики летали в одном полку с женщинами.
2. Один немецкий летчик может легко одолеть трех русских солдат, вырвать у них автомат, убить их, побороть набросившегося на него другого русского и только баба-офицер смогла остановаить его пулей.
3. Немцы очень любили брать русских летчиков и пехотинцев в плен. Они любезно их допрашивали, просили показать на карте важные объекты, а получив отрицательный ответ, предлагали пленному присоединиться к братству других пленных. Их хорошо кормили, даже шоколад и шнапс давали. В таком санатории можно было хорошо жить.
4. Русские самолеты все время летали на низкой высоте, пару сотен метров над деревьями.
5. Главное, чего боялись русские летчики - это замполит.
6. Замполиты часто бывали сексуально озабоченными, они мечтали получить медали, нарисовать звездочки на самолете, чтобы потом вернуться домой и все женщины ложились перед ними штабелями. Они не стеснялись своей сексуальной озабоченности и могли изнасиловать летчицу, за что им ничего не было.
7. Замполиты любили записывать сбитые на группу, за это они получали хорошие деньги.
8. Несмотря на третий год войны, немецкие летчики постоянно обманывали русских летчиков. Они атаковали их незаметно со стороны солнца, пристраивались к ним снизу чтобы выяснить где русский аэродром.
9. В русских авиаполках применялись разные метода наказания. Например, летчиков на истребителях могли отправить бомбить бронепоезд с бреющего полета.
10. Русские не чуждались того, что могли выгнать раненых солдат из машины и отправить их прочесывать лес в поисках выпрыгнувшего с парашютом немецкого летчика.
11. Русские летчики были каскадерами - они постоянно сажали не предназначенные для этого истребители на пересеченной местности - в лопухи, на кочки у передовой и т.п.
12. Основные задания русских истребителей - что-нибудь найти, о чем не знает командование. Найти бронепоезд, найти аэродром, найти упавший самолет.
13. На многих русских истребителях не было прицелов, летчики стреляли навскидку.
14. Только русскому командиру авиаполка с БАО , техниками и прочей обслугой подсилу встать на отражения прорыва неприятеля и умереть под огнем так ничего и не отразив.
15. Только русским летчицам пох на чем летать , что на истребителе , что на "этажерке" , главное в бой , жаль не было "пешек" муляжей , а то бы и на них побомбили.
16 .Только русские летчики сделав десяток вылетов и "завалив" один крафт становятся асами и рвутся на "свободную охоту" полные решимости отыскать этих грёбаных асов люфтваффе с какой-то сотней побед на каждого.
17. Только русская военная полиция может растрелять больного на голову и на нервы героя-летчика , зачем лечить - пуля дешевле лекарств.
169659169660169661
фильм отстойный даже комментировать западло, но более всего поразил последний сюжет - приехал на могилу погибших товарищей и стоит гоняет "карманный бильярд" , и в чем посыл авторов ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot