Просмотр полной версии : Британские танки
Думаю самое время завести ветку по новым танкам.
Вдонатил себе Conqueror, английский тяж 9го уровня.
Первое, что бросается в глаза - это квадратные катки и ужасная текстура танка.
По игровым параметрам пока ничего особо сказать не могу, но топовая пушка очень точная и пробивная.
А я пока езжу на ТТ8, невероятно, но факт, танк танкует! :) То есть в лобешник со средней дистанции, своими одноклассниками шьется очень неохотно, сам же пробивает ИС-3 во все места кроме башни, как гвоздь - масло. Кстати насчет катков не знаю, по мне так танк нарисован красиво, разве у ТТ8 и 9 не одинаковый корпус?
sasha_mechanik
27.10.2012, 12:09
вдонатил Центурион МК1 первые впечатления затмевающие глаза пропали а что имеем в остатке:
орудия в наборе есть 77мм, 17 фунтовка и 20 фунтовых, стоковая 77мм печальная по своим характеристикам, с 17фунтовкой уже веселее но для китайцев надо возить с десяток подкалиберных чтоб надежно в лоб брать, ну а 20 фунтовка песня великолепная точность и пробитие, скорострельность на уровне выше только вроде у 44-ки, проблемы начинаются при встерче с танками 9 лвл ибо они минусуют твое хп гораздо быстрее чем ты им
подвижность она есть хоть и скорость 40км/ч, но на пересеченке центурион шурует быстрее китайца, но проигрывает Т-44 хотя я езжу на втором движке(не вижу смысла в третьем) и на стоковых гуслях, поставив усиленые пружины, чтобю влезла башня
броня больная тема только один алешка из 10 стреляет в этот стык из 110мм все остальные бью выше ниже в башню , короче везде но только не в самуюю толстую часть
мой вывод танк не плохой для второй линии и для быстрой смены фланга в прорывах действует уверенно но живет не долго, если ему чуть добавить брони и разового урона не меняя остальных характеристик то сможет вполне претендовать на роль лучшего СТ но пока это место пренадлежит другим, каким каждый решит себе сам
Откатал пока 17 боев на Конквероре, радует средний дамаг - 3100
...
Уже 30 боев.
Итак: танк целиком картонный:(
Если повезет, может и не пробьют ВЛД или башню, но такое бывает редко.
На башне есть огромный триплекс, который пробивается на ура - фиг кого поклинчуешь.
Одно радует - пушка. Это просто прелесть: точная (можно с ходу стрелять), быстро сводится.
Прикупил еще себе Корвалол (тяж 8го).
И в ком веки согласен с оффорумом в оценке - это танк критосборник!
И модули и экипаж критуются регулярно. Хоть по две аптечки и два ремкомплекта вози!
Ниче подобного. Критуится не больше немцев. Конечно побольше чем ИС-3, но звать его главным критосборником я бы не стал...
По совокупности покатушек на выходных - конкверер мне нравится значительно больше!
Пусть он для своего уровня не так сильно бронирован, но за пушку можно все простить:)
И критуется он куда меньше Корвалола
sasha_mechanik
29.10.2012, 16:04
никто не знает почему у блэк принца нет прокачиваемой башни?
mAd!Duke
30.10.2012, 05:17
На тесте была, сняли почему-то.
наверное потому что для 7 уровня( или какой он там) итак все с броней неплохо,не? :)
sasha_mechanik
30.10.2012, 12:29
наверное потому что для 7 уровня( или какой он там) итак все с броней неплохо,не? :)
причем здесь броня много танков в игре имеют одинаковые башни но тем не менее они прокачиваются, к тому же у черча-7 броня такая же как и принца
Вот в том то и дело. Как бы... А зачем иметь одинаковые прокачиваемые башни? Чтоб лишний опыт тратить на ненужную фигню? :)
sasha_mechanik
30.10.2012, 13:48
Вот в том то и дело. Как бы... А зачем иметь одинаковые прокачиваемые башни? Чтоб лишний опыт тратить на ненужную фигню? :)
каждая башня даже если она одинакавая по броне, дает прирост в хп, история с барабанщиками понятна, но тут обычный танк который выделяется от остальных отсутствием прокачиваемой башни что немного странно, мне то лично все равно танк то проходной, но вопрос то появился, к томуже как выше было сказано на тесте было 2 башни
sasha_mechanik
31.10.2012, 12:48
взял себе корвалол танк не плохой,а броня у него действительно есть по сравнению с центурионом, пока катаюсь со сток пухой так как единственой огорчение что 20 фунтовки не поставишь в сток башню
Поглядев англицкие танки, больше не хочу англицкий Шерман. Совсем.
Поглядев англицкие танки, больше не хочу англицкий Шерман. Совсем.
И не будет его в 2013. А причем тут вообще Шерман к британским танкам?
И не будет его в 2013. А причем тут вообще Шерман к британским танкам?
Дык Светляк разве не прем англицкий намечался?
Дык Светляк разве не прем англицкий намечался?
Очень много раз тут уже я писал, что будет ветка ленд-лиза у британцев, как минимум из 2 Шерманов, 3 Стюартов и Гранта. А британцы тут не при делах по той причине, что все будет американским, за исключением 17 фунтовки, потому проецировать свои эмоции от британских танков на ветку с Файрфлаем не стоит.
Schreder
31.10.2012, 15:08
А мне британские СТ понравились, до Кометы по крайней мере. Вот она разочаровала. Хотя может просто ждал от неё большего.
К вопросу об СТ, решил их так сказать выборочно прокачать, а не тупо задонатить. И взгляд упал на А13 Covenanter, с него и начал. Он правда ЛТ, но через него идти к СТ можно (кстати о том что он ЛТ, я узнал только купив его и не обнаружив среди СТ). Это я вам скажу просто красавчик а не танк. С топовой пушкой у которой барабан на 2 касеты по 2 сраняда в каждой (за одно нажатие на спуск вылетают 2 снаряда и практически мгновенно можно выслать еще 2), он очень неплохо вливает дамаг. Вобщем, не ожидал. Даже решил покрасить и оставить в коллекцию.
Schreder
04.11.2012, 11:36
К вопросу об СТ, решил их так сказать выборочно прокачать, а не тупо задонатить. И взгляд упал на А13 Covenanter, с него и начал. Он правда ЛТ, но через него идти к СТ можно (кстати о том что он ЛТ, я узнал только купив его и не обнаружив среди СТ). Это я вам скажу просто красавчик а не танк. С топовой пушкой у которой барабан на 2 касеты по 2 сраняда в каждой (за одно нажатие на спуск вылетают 2 снаряда и практически мгновенно можно выслать еще 2), он очень неплохо вливает дамаг. Вобщем, не ожидал. Даже решил покрасить и оставить в коллекцию.А я вот как раз ковенантор продал. Не приглянулся танчик, в отличии от всех остальных. Кстати, эта пуха идёт уровнем ниже. Дык Мк4 с ней реально "песчаный демон".:D
Самое смешное, что она же идет и уровнем выше! :) Поэтому Крестоносца я брать не буду! :)
Schreder
04.11.2012, 11:43
Самое смешное, что она же идет и уровнем выше! :) Поэтому Крестоносца я брать не буду! :)А вот его я выкатываю с удовольствием. Крусейдер, это аналог Т-34. Тоже игломёт, при чуть лучшей подвижности.
Я вот тока подозреваю, что кидает его, далеко не так как Т-34, ибо он ЛТ а не СТ... :)
Schreder
04.11.2012, 16:26
Я вот тока подозреваю, что кидает его, далеко не так как Т-34, ибо он ЛТ а не СТ... :)А какая разница? Те же +-2 уровня, не светляк же. Я на нём себя комфортно чувствую.
Ну не знаю, как с Крестоносцем, а все другие ЛТ кидает вплоть до 10 уровней и никогда в топ.
Schreder
04.11.2012, 18:28
Ну не знаю, как с Крестоносцем, а все другие ЛТ кидает вплоть до 10 уровней и никогда в топ.Ты когда последний раз на ЛТ играл? Ну или вспомни когда видел БТшку на 10 лвле?:D
Hriz имел в виду ЛТ-5. Они действительно балансятся по особым правилам. Но так балансится только спец-свет (50-2, уберлео, чаф) . У елс амх уровень боёв не такой суровый (его кидает максимум к 9м и иногда к 6м), а крузэйдер вообще балансится также, как СТ-5.
Schreder
04.11.2012, 18:44
Hriz имел в виду ЛТ-5. Они действительно балансятся по особым правилам. Но так балансится только спец-свет (50-2, уберлео, чаф) . У елс амх уровень боёв не такой суровый (его кидает максимум к 9м и иногда к 6м), а крузэйдер вообще балансится также, как СТ-5.Ну я про то же, никаких проблем с балансом на крусейдере нет.
Novichok
05.11.2012, 23:36
Руки дошли до ветки британских танков. Дошел пока до матильды, в общем докачал её до топа за часа эдак полтора, не бог весть какое достижение, но в топе матильда ужасающе эффективна. Давно после Т-34-57 не видел такого фанового танка. Средний танк 4 го уровня на британский манер. Единственно, что крайне раздражает - это обгоняющий тебя на минималке Т-28, а ведь между прочим Т-28 исторически, то что выросло из танка на третьем уровне британской ветки что то там Mark III. Топовое орудие позволяет бороться или чувствительно покусать весь диапазон танков который вам может встретиться, даже Черчилль и КВ-1С. Хетцер с 10.5 сделав первый выстрел и промахнувшись, сделать второй выстрел не успеет, разбирается за время перезарядки - не промахнётся, здравствуй ангар. Умный хетцер подпускает вплотную и делает ровно один выстрел и что характерно пробивает. В общем, по матильде крайне положительные эмоции. Скорости не хватает, но после т28 и прочих радостей... это скорее даже воспринимается как положительная характеристика.
P.S. Забыл про СУ-100. Это то как в представлении Матильды выглядит танковая смерть. Обычно проявляется только после выстрела в матильду. Командир матильды грустно матюгается и уходит в ангар.
А еще ты забыл про СУ-26. Взводы п-биров на СУ-26 :D . В представлении командира моей матильды танковая смерть выглядит именно так. И она гораздо более мучительная, чем в случае с СУ-100. Ну да ладно, экипаж своё отстрадал, ждёт назначения на кромвелль.
ИМХО - медленные танки 3-4 лвла в текущем рандоме унылы чуть менее, чем полностью. Т.к. в каждом втором бою встречаются такие вот красавцы, и хорошо, если только двое, которые не оставят тебе ни одного шанса. Вообще.
Schreder
06.11.2012, 01:39
Единственно, что крайне раздражает - это обгоняющий тебя на минималке Т-28, а ведь между прочим Т-28 исторически, то что выросло из танка на третьем уровне британской ветки что то там Mark IIIПростите, не понял что раздражает? То что Т-28 обгоняет Матильду? Т-28А (а именно такую ходовую мы имеем в игре) легко обгонял БТ-7 и развивал скорость 65 км/ч. Данному танку конкретно разрабы недодали скорости, а Вы с Матильдой сравниваете.
mAd!Duke
13.11.2012, 19:50
Поездил на Churchill I с топовым орудием 75 mm Vickers HV и вернул назад 6 pdr Gun Mk. V (L/50). Бронепробиваемости в целом хватает, и, как-то динамичнее и бодрее чтоли. 75мм Викерс хороша, и точность, и пробитие, а вот натворить столько дел в единицу времени не успевает, как 6 pdr Gun Mk. V (L/50). Я один такой? :)
Поездил на Churchill I с топовым орудием 75 mm Vickers HV и вернул назад 6 pdr Gun Mk. V (L/50). Бронепробиваемости в целом хватает, и, как-то динамичнее и бодрее чтоли. 75мм Викерс хороша, и точность, и пробитие, а вот натворить столько дел в единицу времени не успевает, как 6 pdr Gun Mk. V (L/50). Я один такой? :)
а я на нем с фугасницей катаюсь...
и вот сомневаюсь - продать Churchill I или оставить?
А я еще даже не пробовал топ-ствол, всё забываю поставить :) .
mAd!Duke
14.11.2012, 06:25
а я на нем с фугасницей катаюсь...
И как фугасница? Пробовал её на Матильде - выстрелов 10-15 за бой сделал, почти все в цель, по итогам боя урон вышел где-то 28, по-моему. Продал с глаз долой, только топовый "игломёт" на Матильде!
Novichok
14.11.2012, 08:39
И как фугасница? Пробовал её на Матильде - выстрелов 10-15 за бой сделал, почти все в цель, по итогам боя урон вышел где-то 28, по-моему. Продал с глаз долой, только топовый "игломёт" на Матильде!
На Matild'е исключительно топовый ствол QF 2-pdr Mk. X-B. Всё своего уровня и ниже - отстреливает спокойно, всё что выше, сурово кусает подкалиберными. Мой рекорд - КВ и Черч, разобранные в честном бою - один против двух.
На Churchill I добрался до 75 mm Vickers HV. Орудие отличное, стоит ставить. На мой взгляд, у 6 pdr Gun Mk. V (L/50) маловат урон, если драться с танками своего уровня. А там между прочим КВ с 85мм орудием.
Матильду продал - скорости,маневренности нет, брони фактическм нет, пробой хороший, но урон мизерный: вот ее бы топ ствол да на прем. Черч - это супер...
а Черч-1 с фугасницей неплохо работает, да и первую башню можно вернуть
Novichok
14.11.2012, 10:27
Matildа, на самом деле отличный танк. Если инстинктивно держаться в тени от арты то проблем то больших не возникает, кроме слива другого фланга коллегами по команде.
sasha_mechanik
14.11.2012, 10:54
открыл на центурионе мк-7 топ пуху 105мм L7 и танк преобразился, альфа дамаг и пробитие выросли, точность хоть и написано что там и там(20фунтовка) 0,32 но эта пушка точнее, а вот динамика разгона упала хотя вес не изменился оба орудия по 1282кг весят(двигло метеор 750лс), броня хоть и не очень у него по сравнению с тяжами 9 лвл и Е-50 но пушка реально доставляет, шьет всех, танчик мне понравился скорее всего оставлю
Marchello
14.11.2012, 14:49
9 лвл лучше оставлять ,на нем можно пофаниться в высокоуровневых боях. А вот 10 лвл в рандоме при таком кол-ве арты геймплей страдает , особенно на ТТ10. Более чем в половине боев 11-12лвл режим игры - "убей свет , посвети арте".
Прокачал Крестоносца, что-то или я не понимаю чего-то, или танк какой-то не такой. Вроде ЛТ, но по сути скорости нет, брони нет, пушка по 75 дамага снимает... Пока печаль. Не знаю конечно как у него с маскировкой. Но Ковенантер на своем уровне, с барабаном был более суров по моему... :)
Marchello
16.11.2012, 07:51
Нормально, они все жгут вплоть до Comet. Дальше пока не ездил :)
Британские танки такие британские...
Вчера встретил на Лоре 155-50 на Аэродроме очень скилованый взвод противника, который был на 2х Конкверорах и М103.
У нас основная масса команды были днища 46-49. Ну может человека 2, кроме меня с божеской статой. У них ситуация была примерно такой же, за исключением того, что их взвод был в ТОПе и реально мог затащить бой. Причем тактику они выбрали довольно неплохую: большинство команды ломанулось не по воде, а с другого фланга, реально создали там численное преимущество, но... бой они проиграли... Последней как обычно, умерла их арта.
Не хочу ставить это себе в заслугу , но может быть просто сыграло то, я попросил всех в чате, чтоб стреляли тупо по 1му взводу противника, иначе просрем. Сам стал в верхнем углу карты и начал раздавать. До того, как меня убил их буратос (да да, я расслабился и не переезжал) я успел вломить каждому Конкверору на 400+, ИС-3му на 840 и Т32- на 750 и другому М103 на 400+. В общем под 3 000 урона. И наша остальная арта (а было по 3-4 арты на команду) тоже не зевала, неплохо накидывала, что потом один чел с того взвода и признал.
К чему это я? ИМХО, Наглы хороши как и французы, только как танки поддержки при наличии настоящих ТТ/СТ прорыва. А еще даже скилованый взвод из 3х человек далеко не всегда может затащить бой, даже будучи в ТОПе.
Не хочу ставить это себе в заслугу , но может быть просто сыграло то, я попросил всех в чате, чтоб стреляли тупо по 1му взводу противника, иначе просрем. Сам стал в верхнем углу карты и начал раздавать. До того, как меня убил их буратос (да да, я расслабился и не переезжал) я успел вломить каждому Конкверору на 400+, ИС-3му на 840 и Т32- на 750 и другому М103 на 400+. В общем под 3 000 урона. И наша остальная арта (а было по 3-4 арты на команду) тоже не зевала, неплохо накидывала, что потом один чел с того взвода и признал.
К чему это я? ИМХО, Наглы хороши как и французы, только как танки поддержки при наличии настоящих ТТ/СТ прорыва. А еще даже скилованый взвод из 3х человек далеко не всегда может затащить бой, даже будучи в ТОПе.
Я правда не совсем понял в чем вина британских танков в этом описании? ИС-3, Т32 и М103 ты накинул урон не меньше а то и больше чем британцам. Если в команде по 4 АРТы, то выигрывает та команда которая лучше светит и чья АРТа лучше накидывает. Без относительно на каких танках противник.
Даже больше скажу, скилованый взвод из 3х человек в топе, на любых танках далеко не всегда может затащить бой, иначе бы у скилованых взводов была статистика 100%, а не 60-70 как сейчас...
--- Добавлено ---
http://www.youtube.com/watch?v=KqMlyPL6yTQ&feature=g-u-u
Ну и видео в догонку... О танках поддержки и скилованых игроках. Даже Straik не всегда тащит.
Британские танки тут при том, что имея во взводе более-менее чугуниевого амера, и учитывая, что у всех 3х танков вроде как офигенный УВН, а местность самая подходящая, можно было, используя численное превосходство на данном фланге и дикую скорострельность + хорошую мобильность английских ТТ попытаться прорашить. Очень вероятно, что у них бы это вышло.
Как-то так.
кто-нибудь расскажет о СТ-8, СТ-10 и ТТ-10 ?
Ну видимо нет... :) Про СТ-8 что рассказывать, я думаю он получше будет чем ТТ8. Ибо суть одна и та же, даже пушки одинаковые и башни. Но лучше быть картонным СТ, чем картонным ТТ... Хотя конечно, не таки уж они и картонные, но от АРТы страдают.
159BAG_Den
21.11.2012, 22:37
Пока, британцы нравятся :D. Начал качать с шестого уровня, бывает. У Черчиля VII сразу была топовая пуха - так как пуха наше все))) в итоге за 67 боев вкачал Принца со следующими результататом - побед 50 (75% ) мой рекорд, при среднем проценте 52). Думаю, сказался опыт катания советского черча, на нем 722 боя откатано...
Да, играю с премом.
А я заканчиваю Крестоносца качать, еще 4 тыщи осталось... А потом Кромвель. Вот даже не знаю, качать его до Кометы или обе за свободный пройти до Центуриона... Вообще, странные они эти британцы... :) У кого какие модули стояли на Крестоносце? Я вот думаю, выкинуть досылатель и поставить может сетку?
Крестоносца выкинуть надо. Хуже танка на 5 уровне нет. А Кромвель практически полная копия Мчазева.
Да ладно. Танк как танк. Из той же песочницы, что Т-34 и М7. Мне на нём несколько первых боёв не игралось что-то, а потом нормально так пошло. Другое дело, что опять разрабы запилили ветку одинаковых танков. 3 А-13 и крузэйдер - черезчур, ИМХО :) .
У Т-34 есть какая никакая броня и пушка куда как приятней в эксплуатации.
Да ну нет, примерно одно и то же. Там чуть получше - здесь чуть похуже. Броня конечно есть на 34-ке, но от пушки Крестоносца считай что её нет. Пушки одно и то же почти. Зато у Крестоносца чуть выше обзор и есть бонус ЛТ к маскировке. Это вобщем единственное что делает его ЛТ. Почему его не сделали СТшкой не понятно.
Все, прошел Крестоносца. За 2 боя набрал 5К опыта. По 1500 и 2200 дамага. Взял Кромвель и сразу в топ его загнал. Блин, вот это клевый танк! Не буду его за свободный пропускать. Особенно после ЛТ5 радует динамика. Расстраивает пока долгое сведение.
У Т-34 есть какая никакая броня и пушка куда как приятней в эксплуатации.
Может у тебя на крузейдере экипаж нубский был? У меня был 100-процентный. Взял по акции на первый А-13, на остальные низкоуровневые ЛТ пересаживал без переучивания, на крузэйдера переучил за кредиты - получилось еще и первого перка под 40 процентов. И нормально вполне прошел, хотя желания кататься после прохождения особого нет. Обычный танчик 5го уровня.
Marchello
24.11.2012, 21:56
Все, прошел Крестоносца. За 2 боя набрал 5К опыта. По 1500 и 2200 дамага. Взял Кромвель и сразу в топ его загнал. Блин, вот это клевый танк! Не буду его за свободный пропускать. Особенно после ЛТ5 радует динамика. Расстраивает пока долгое сведение. Кромвель самый фановый . Комет чуть хуже будет , на кустодроч потянет, но профит с него тоже дикий.
А я тут открыл особую форму "педобирства" и педобирю на Мк I. Раскрасил сарай и облепил его всякими надписями. Пушка суровая у него всё-таки, по 75 дамага... Два выстрела и нет врага. Пулемет тоже конечно хорош, но городская карта в "песке" одна, а этому сараю совсем нельзя дамаг принимать.
Вечер всем добрый! Скажите, а куда в лоб пробивается блек принц? Например из топового орудия тигра. Просто что-то он мне не нравится совсем.
шкурки попробуй поставить с зонами пробития, посвежее только.
шкурки попробуй поставить с зонами пробития, посвежее только.
Честно говоря никогда ими не пользовался и не хотелось бы. Может есть гайд какой никакой по новым британским танкам? Поищу на досуге на оффоруме.
да никто ж не заставляет ими всегда пользоватья, и на всех танках - поставь на время, и только на один танк, научишься - удалишь. На блэк принц шкурки есть в списках.
HotmenAndre
03.12.2012, 10:36
Вечер всем добрый! Скажите, а куда в лоб пробивается блек принц? Например из топового орудия тигра. Просто что-то он мне не нравится совсем.
Показал желтым, куда шьется на ура.
162105
Показал желтым, куда шьется на ура.
162105
О спасибо! То что нужно!
Внезапно, при всей моей любви к СТ, мне понравилась линейка черчиллей. Британские СТ - ну, нормальные такие СТ. Крузейдер - неплох, но в целом обычный СТ-5. Кромвель - тоже отличный СТ-6. Но, видимо, я в такой геймплей уже наигрался, неинтересно. А вот черчилли... Да, они медленные. Но уже на седьмом есть вполне приличная броня (если б еще б не читоквасы со своим мега-пробитием). А у БП так вообще с бронёй всё хорошо, вот он уже ромбиком держит снаряды со 175 пробития легко, да и более суровые болванки вроде БЛ-9 частенько отскакивают. Ну, проиграл несколько боёв из-за скорости. В т.ч. один бой, в котором сделал 10 фрагов :) . Но зато убивает он отлично, и также отлично не даёт убить себя. С сербоголдой можно смело выходить на любой ТТ-8 и уверенно побеждать. И самое главное - в его боях почти нет арты. Поэтому бои решает умение стрелять и отбивать снаряды толстым лбом, а не тот факт, сведена ли на тебя в данный момент коричневая какашка. Тяжеводам - рекомендую!
Marchello
07.12.2012, 18:40
Честно говоря никогда ими не пользовался и не хотелось бы. Может есть гайд какой никакой по новым британским танкам? Поищу на досуге на оффоруме.
http://www.youtube.com/watch?v=BfuHuuQLsR8
Крузэйдер не нагибает?! Отличный танк по-моему. Просто на нем надо играть не как на ЛТ/СТ. Не "каруселишь", а останавливаешься и давишь врага огневой мощью. Учитывая хороший обзор и низкую заметность, пока враг выстрелит, можно процентов 50 снять.
Станислав
13.02.2013, 10:55
Прикупил себе Черного Властелина. Испытал некий разрыв шаблона.
Качал его после Центуриона, где открыл 17-фунтовку. Двигатель тоже открыт.
После Черчилля оказалось что танк довольно приятен. Вроде и лоб такой же и ездит так же. но вот нет. Если на 6ом уровне надо было постоянно куда-то ехать, чтобы дамаг нанести, тут он всех шъет так просто. За счет башни тоже 152мм он при этом не прошибается.
Далее оказался довольно вертлюч даже в стоке. + хинт: на стоковую ходовую кроме пушки ничего не влазит. Но если поставить топовый двигатель, то можно поставить досыл и еще что-нить.
Пока вот не знаю, что бы на него воткнуть еще. Езжу с ящиком и трубой. Стабик на таких скоростях не особо нужен, сводится пушка быстро...
mAd!Duke
13.02.2013, 12:12
Подтверждаю. Как я плевался от Черчилей, так и был приятно удивлён от ЧП.
Главное иметь 1500 опыта на двигатель :) За два боя в стоке умудрился привезти 2300 опыта на базовом.
Кстати, у меня одного вокруг башни, по корпусу ЧП вращается вместе с башней антитень? Выглядит как-будто под башней неоновая подсветка.
p.s. Так вот всегда - копил-копил серебро на AMX50-120, а в акцию сорвался и купил ЧП :)
Станислав
13.02.2013, 17:51
Кстати учитывая цену на снаряды - он и фармит неплохо для 7ого урвоня
А я говорил :) . БП - самый фановый и нагибающий танк среди всех британцев до 8 уровня включительно. Учитывая, что из его уровней боёв почти исчезли однокнопочные, это просто машина смерти.
mAd!Duke
14.02.2013, 05:30
Британская Матильда тоже хороша. Порой этаким Маусом работает на своём уровне.
Когда я играл на британской матильде, рандом наводнили взводики этих самых, на букву п, на СУ-26. Они испортили всё впечатление от танка, который сам по себе, действительно, хорош. БП тоже страдает от арты, но в его боях её почти нет.
Кстати, хозяйке на заметку. Интересная особенность БП - 25мм бронирования кормы -> практически любой фугас с фуллдамагом залетает. Можно делать ему ОЧЕНЬ больно даже на танчике вроде 34-85.
Кто нибудь в курсе почему у Cruiser mk. III вторая башня по всем параметрам хуже чем первая ? Какой смысл её открывать тогда ?
Кто нибудь в курсе почему у Cruiser mk. III вторая башня по всем параметрам хуже чем первая ? Какой смысл её открывать тогда ?
Тупо чтобы было что прокачивать :) Ваш КЭП!
Возьми к примеру IS-2 (узкоглазый) там топ башня дает... тарам!!! Аж 30 или 50 хп и все - по всем другим остальным параметрам она абсолютно идентична.
Тупо чтобы было что прокачивать :) Ваш КЭП!
Возьми к примеру IS-2 (узкоглазый) там топ башня дает... тарам!!! Аж 30 или 50 хп и все - по всем другим остальным параметрам она абсолютно идентична.
Нет, у неё маска более скошенная, чаще рикошетит. Так что иногда различия просто в конструкции.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot