Просмотр полной версии : Помогите советом по железу
Всем привет!
Намечается апгрейд железа, точнее новая сборка компьютера с нуля. Старое железо уже неудовлетворяет требованиям. Прошу помощи у профессионалов.
Я тут кое с чем определился, но хотел бы услышать комментарии, подойдет ли такая система для БзБ.
1. Процессор - INTEL Core i5 2500K
Начитавшись форумов, я решил что i5 2500K. Вроде как неплохо разгоняется и удовлетворяет требованиям вирпилов.
2. Видеокарта
GIGABYTE GeForce GTX 660Ti, 2Gb, 192-bit
Насколько сильно повлияет урезанная шина на производительность в общем?
3.Жесткий диск
3.5" WD VelociRaptor WD2500HHTZ, 250Gb, 10000 RPM, 64Mb
Оправдано ли использование высокоскоростного HDD? Сильно ли он шумит на таких скоростях?
Далее, то о том, на чем мои познания в железе заканчиваются.
4. Мат. плата
Вот тут прошу совета у знающих людей. Слышал есть какие-то чипсеты, ориентированные под разгон, и если не изменяет память то что-то вроде Z68. Стоит брать ли однобрендовое оборудование (видеокарта + мат.плата от одного производителя, в данном случае GIGABYTE) и даст ли это какие преимущества/избавит от проблем?
5. Оперативная память
6. Блок питания
Спасибо!
6. Блок питания
Спасибо!
Калькулятор блока питания: http://www.coolermaster.com/support/psu_calculator.php
--- Добавлено ---
1. Процессор - INTEL Core i5 2500K
Начитавшись форумов, я решил что i5 2500K. Вроде как неплохо разгоняется и удовлетворяет требованиям вирпилов.
Требования он удовлетворит, но В/К в полном объёме не раскроет.
--- Добавлено ---
4. Мат. плата
Вот тут прошу совета у знающих людей. Слышал есть какие-то чипсеты, ориентированные под разгон, и если не изменяет память то что-то вроде Z68. Стоит брать ли однобрендовое оборудование (видеокарта + мат.плата от одного производителя, в данном случае GIGABYTE) и даст ли это какие преимущества/избавит от проблем?
Отличная М/П,я не жалею.
Жывотное
22.11.2012, 22:54
Для старта всё нормально. Однако про ОЗУ не понятно, сколько планируется?
Dimon2219
22.11.2012, 23:15
Я бы сэкономил на жестком диске... он явно не будет помогать в производительности, даже 10000об.мин. лучше взять надежный пятитысячник или 7200 и доплатить на, например, видяху или мат. плату... мат. плату мне кажется однозначно лучше асус... я уже испробывал и гигабайт и асрок и пришёл к выводу что владельцы асусов имеют самое нормальное... по оперативке - 8,16 гигов самой дешёвой памяти Hynix по 700 рублей за планку 4 гб. блок питания 750W Вам точно за глаза хватит, ну эт на глаз... думаю даже меньше по производителю советую кулермастер голд.
В первую очередь для чего собираешь комп? если только ради БОБа - это одно, а если ты еще чем-то его грузить собираешься - другое.
Мат. плату лучше брать понадежней и на чипсете, который IvyBridge, поддерживает, сейчас Z77 популярен (потом можно апгрейд проца сделать, если деньги появятся)
Ну и определись по слотам на плате каких и сколько тебе надо будет с заделом на доукомплектацию.
ИМХО: 4 слота под оперативку, PCI-e 3.0 (или, даже 2 слота) и еще как минимум слот для звука и еще чего-нибудь, например такого (http://hard.rozetka.com.ua/aver_live_gamer_hd/p223239/) :)
Обязательно учитывай все габаритные размеры железяк, чтоб видеокарта вошла, кулер проца не упирался ни во что и т.д.
Потом ты не написал про охлаждение, для проца обязательно надо что-то получше чем сток, тем более, если гнать собираешься.
Вообще собираю для Ил-2 первого. Наверное звучит глупо, но мое нынешнее железо не справляется (Pentium 4 + GeForce 7800GS 256Mb + 1Gb RAM) c Илом, Фритреком и доп. софтом. В общем, все для Ил-2, но хотелось чтобы тянул и БоБ, хотя бы на средних настройках. Так сказать - начинать знакомиться с новым симом.
Почему ASUS? Часто натыкаюсь на информацию о том что продукция GIGABYTE более надежная. А по поводу использования мат.платы и видеокарты одного бренда - сыграет это на руку? или заблуждение?
По ОЗУ. А сколько нужно для комфортной игры? Как я понимаю, производительность определяется не только её объемом, но и еще частотой и форматом. Еще какие-то многоканальные режимы существуют. Может есть какие-то модельки уже зарекомендовавшие себя в вирпильской среде.
Нет, к сожалению, всякие рюшечки вроде звуковухи, CD/DVD-привода, а уж тем более тв-тюнера мне не нужны. Даже на мелочи вроде корпуса не размениваюсь) шутка)
--- Добавлено ---
Еще хотелось узнать по поводу трехмониторной схемы. Про Боб наверно глупо спрашивать, но как у старого Ил-2 с этим делом? Просто я слышал что ил поддерживает только 4096 пикселей по горионтали, а если использовать три монитора 1680х1050, то это будет уже 5040 пикселей по горизонтали...
...Еще хотелось узнать по поводу трехмониторной схемы...
так попробуй (http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D0%BB+2+3+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0&oq=%D0%B8%D0%BB+2+3+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0&gs_l=youtube-reduced.3...36471.48166.0.49354.18.17.1.0.0.0.178.1851.9j8.17.0...0.0...1ac.1.qGKEl8Zx3bI)
вот, тоже пример
http://www.youtube.com/watch?v=Bk3ixRVwNkA
StorkNet
23.11.2012, 01:09
Просто я слышал что ил поддерживает только 4096 пикселей по горионтали
Ил-2 поддерживает любое разрешение, если его выставить в конфигурационном файле. Ну и придется использовать FOV Changer.
Про Боб наверно глупо спрашивать
Это точно…
При средних настройках и разрешении 4029х800 (намеренно уменьшил) его еле тянет разогнанная GTX680 и пятигигагерцовый 2600K
Требования он удовлетворит, но В/К в полном объёме не раскроет.[COLOR="Silver"]
?
Это подтвержденно какими либо тестами (i5+в/к vs i7+в/к) БоБа? или Вам так хочется думать?)
Dimon2219
23.11.2012, 01:20
Почему ASUS? Часто натыкаюсь на информацию о том что продукция GIGABYTE более надежная. А по поводу использования мат.платы и видеокарты одного бренда - сыграет это на руку? или заблуждение?
Асус средний ценовой сегмент надёжный... но средние цены у них чуть повыше чем и гигабайта... а гигабайт лично по мне нормальные платы лишь за 10+ тыс. рублей
По ОЗУ. А сколько нужно для комфортной игры? Как я понимаю, производительность определяется не только её объемом, но и еще частотой и форматом. Еще какие-то многоканальные режимы существуют. Может есть какие-то модельки уже зарекомендовавшие себя в вирпильской среде.
Говорю же)) 2-4 планки по 700 рублей Hynix 1600Mhz или даже 1333, самое зарекомендованное что есть... не ломаются, гонятся, дешёвые. особого роста производительности при сверх высоких частотах не наблюдается... короче затраты скорее на понты чем на производительность... но если вы собираетесь в целом собрать системник под 200 тысяч рублей, то просто смешно ставить туда планки по 700 рублей) ну вы меня поняли..
Требования он удовлетворит, но В/К в полном объёме не раскроет.
Вообще заблуждение какое-то..
И да, насчёт кулера - советую Zalman екстрем 11
StorkNet
23.11.2012, 01:24
Это подтвержденно какими либо тестами (i5+в/к vs i7+в/к) БоБа?
Да все нормально с 2500K, на планируемую карту хватит с лихвой.
Другое дело, что имеет смысл обратить внимание на Ivy Bridge — при практически той же цене имеем поддержку PCI-E 3.0 (актуально, если со временем захочется SLI) и меньший энергопакет. Есть деталь — Ivy гонится чуть хуже, чем Sandy, но это не особо критично.
Ну и да — в первом посте ты забыл упомянуть приличный кулер, а это одна из самых важных деталей (как вариант — Thermalright True Spirit).
По материнкам — последнее время на удивление поднялся ASRock. При вполне демократичных ценах они предлагают хорошие платы. Память — не меньше четырех и я бы глянул в сторону Kingston HyperX
@Dimon2219
Какой загадочный монитор у тебя — первый раз такое разрешение встречаю )
По поводу кулера. Это физически присоединяемый элемент, думаю тут все предельно просто. А вот в связке "проц + мат.плата + видеокарта" есть много аппаратных нюансов, так что хотелось бы с ними определиться в первую очередь.
Что скажете по поводу мат.платы Gigabyte GA-Z68XP-UD3? Пойдет она в связку? Для разгона? Для будущего SLI?
Dimon2219
23.11.2012, 02:23
По поводу кулера. Это физически присоединяемый элемент, думаю тут все предельно просто. А вот в связке "проц + мат.плата + видеокарта" есть много аппаратных нюансов, так что хотелось бы с ними определиться в первую очередь.
Что скажете по поводу мат.платы Gigabyte GA-Z68XP-UD3? Пойдет она в связку? Для разгона? Для будущего SLI?
Всё норм с ней... и сли и думаю даже разгон (конечно не такой как на асусе возможен, но что-то рядом). И да... насчёт многих аппаратных ньюансов это тоже заблуждение, намного проще... асрок только не берите, там хрень с разгоном постоянно...насчёт кулера как-раз советую для нормального охлаждения взять нормальный кулер... видеокарта вроде бы нормальная... смотря конечно что там по охлаждению... не интересовался давно этим, но думаю там как обычно на уровне... из видюх советую MSI с нереференсовым охлаждением (не со стандартным т.е.) проц нормальный... проц нормально раскроет и марс 3 и парочку 690ых... разница с другими бриджами лишь в основной произовдительности.
StorkNet, да разрешение нестандартное. ну жаль что такое разрешение не стало популярным из-за распиаренного 1920х1080... лично мне это более нравится чем 1080р
StorkNet
23.11.2012, 02:31
Пойдет она в связку?
Разгонный чипсет, стандартная поддержка SLI (два по x8). Нормальная плата.
Но, как я уже говорил, стоит обратить внимание на Ivy Bridge. А конкретнее — i5-3570K и материнки с индексом Z77. Эта связка перспективнее, чем желаемая тобой при практически той же цене.
Vovantro
23.11.2012, 06:56
Под систему SSD 90-120GB (только надо будет настроить систему под него). Остальные HDD. Объём по желанию.
2. Видеокарта
GIGABYTE GeForce GTX 660Ti, 2Gb, 192-bit
Гига производитель Уг лучше что то типа MSI, EVGA
1. Процессор - INTEL Core i5 2500K
Начитавшись форумов, я решил что i5 2500K. Вроде как неплохо разгоняется и удовлетворяет требованиям вирпилов.
Очень хороший проц. Для разгона самое оно.
2. Видеокарта
GIGABYTE GeForce GTX 660Ti, 2Gb, 192-bit
Насколько сильно повлияет урезанная шина на производительность в общем?
Нормальная путевая видяха
3.Жесткий диск
3.5" WD VelociRaptor WD2500HHTZ, 250Gb, 10000 RPM, 64Mb
Оправдано ли использование высокоскоростного HDD? Сильно ли он шумит на таких скоростях?
Не стоящий того вариант. Если уж есть желание взять на 250 гигов, так проще взять SSD диск, будет тише и быстрее в разы. Цену не проверял (давно не интересовался, сколько могут стоить 10К RPM диски), но походу, что цена сходная будет... Вообще, когда хотят, чтобы быстро было, то берут небольшой CCД (64-128 гигов) и обычный 7200 жесткий под все остальное.
4. Мат. плата
Вот тут прошу совета у знающих людей. Слышал есть какие-то чипсеты, ориентированные под разгон, и если не изменяет память то что-то вроде Z68. Стоит брать ли однобрендовое оборудование (видеокарта + мат.плата от одного производителя, в данном случае GIGABYTE) и даст ли это какие преимущества/избавит от проблем?
Однобрендовое оборудование ИМХО ничего не даст, это не имеет значения. Взять Гигабайт на Z68 - нормальный вариант... Можно и на Р67, если есть. Видяха как хороший вариант - MSI. Хотя можно и Асус, но Асус больше дорогой, чем хороший ИМХО.
5. Оперативная память
Тупо 4 гига одной плашкой или 8 гигов двумя. 1600-й памяти хватит позаглаза, переплачивать за более дорогую нет никакого смысла, т.к. на производительность оно не влияет. Даже между 1333 и 1600 памятью разница мизерная.
6. Блок питания
В районе 600-650 Вт нормального производителя - FSP, Chieftech, Seasonic, Enermax... Еще есть приличные производители, навскидку только не вспомню... Нонеймы а ля Гемберд или Кодген не бери... К слову, Термалтейки уже тоже хочется к нонейму отнести, но старшие модели у них вродь вполне нормальные. Выше 700 Вт БП брать уже никакого смысла, реальное потребление системы даже при серьезной нагрузке вряд ли превысит 350-400 Вт.
StorkNet
23.11.2012, 11:29
Тупо 4 гига одной плашкой или 8 гигов двумя.
«Тупо одной плашкой» не надо — память на 1155 двухканальная всё таки…
Прикинул оптимальную (цена/качество) конфигурацию:
Intel Core i5-3570K
ASRock Z77 Extreme4
Kingston HyperX Genesis KHX1866C9D3K2/8GX
Western Digital Caviar Black 500Gb
Asus GTX 660Ti
Thermalright True Spirit 140
Corsair TX 750W
Cooler Master 690 II Advanced
Сборка комплектовалась с прицелом на вероятное доставление SSD и второй видеокарты. Преимущества Ivy Bridge над Sandy я уже оговаривал выше (поддержка PCI-E 3.0, актуальная для SLI и более низкий теплопакет). Ну а про «небрендовость» материнок ASRock можно забыть — качественный продукт при более низкой, чем у «большой двойки» цене.
«Тупо одной плашкой» не надо — память на 1155 двухканальная всё таки…
По-хорошему, да, лучше двумя плашками.
Сборка комплектовалась с прицелом на вероятное доставление SSD и второй видеокарты. Преимущества Ivy Bridge над Sandy я уже оговаривал выше (поддержка PCI-E 3.0, актуальная для SLI и более низкий теплопакет).
На практике же я бы это назвал скорее маркетинговыми особенностями, а не преимуществами. Насколько мне не изменяет память, IB против SB - очень спорное решение.
Насчет твоей конфы... Против Асрок ничего не имею, просто никогда с ними не сталкивался, может быть, вполне достойное решение - так получилось, что я в свое время тупо взял Асус просто чтобы не вникать, т.к. комп уже надо было брать (по работе нужен был), а разобраться в Асроке я еще не разобрался. Память - лень смотреть цены, но если за 4-гиговую плашку будет разница более чем 200 рублей, то она точно своих денег не стоит. Просто красиво смотрится и модно звучит. Практический толк только в ощущении, что купил правильную железяку и гордо смотреть на тест пропускной способности памяти :) Просто я не помню навскидку цен, потому за адекватность такой памяти не скажу. Видяха от Асуса - хорошо, но кучерявей по деньгам - стоит ли оно того или нет, надо смотреть тесты и сравнивать по качеству охлаждения. По кулеру - больно жирно, хотя если цена не более 1500, то почему бы и нет, на таких кулерах все-таки путевые вентиляторы. На практике же можно взять где-то за 1200 и получить практически идеально тихое охлаждение проца. БП - мощный сверх меры.
Если сборка для БОБа, то вместо целиться на 2ю видеокарту взял бы сразу топовую.
StorkNet
23.11.2012, 13:00
@Hash
Ну сам факт того, что ты рассуждаешь без информации по ценам и тестам сводит на нет эти самые рассуждения :)
Существует понятие сбалансированности системы — нет смысла брать разгонную платформу и не гнать по максимуму, нет смысла брать БП впритирку, если есть хотя бы намек на желание докупить еще одну карту… И так далее.
Теперь по пунктам.
Разница в цене памяти между 1600 и 1866 — пара-тройка сотен (за восьмигигабайтный комплект).
Асусовская видеокарта дороже аналогов рублей на 500, но при этом одна и самых холодных и самая тихая (крайне актуально для того же БзБ, который хоть и без толку, но грызёт видеоподсистему в хвост и гриву, плюс критично для SLI).
Кулер за 1200 нормален для номинала, а тут надо гнать до 4,8.
Потребление системы из пары карт в SLI (это всегда стоит закладывать в околотоповые системы) порядка 600Вт, можно было бы ограничиться 650 — но наличие запаса никогда не бывает лишним (а разница в цене между 650 и 750 невелика).
Если сборка для БОБа, то вместо целиться на 2ю видеокарту взял бы сразу топовую.
Это да. Я в сборке отталкивался от исходных пожеланий (явно связанных с ценой, топ стоит почти в два раза дороже). Ну и если кроме БоБа дело касается и других игр, имеющих нормальную поддержку SLI — то связка будет существенно предпочтительней при почти той же цене.
@Hash
Ну сам факт того, что ты рассуждаешь без информации по ценам и тестам сводит на нет эти самые рассуждения :)
Допускаю :)
Существует понятие сбалансированности системы — нет смысла брать разгонную платформу и не гнать по максимуму, нет смысла брать БП впритирку, если есть хотя бы намек на желание докупить еще одну карту… И так далее.
БП отнюдь не впритирку, но я действительно забыл про возможную перспективу второй видяхи, это да. В случае с ней согласен.
Теперь по пунктам.
Разница в цене памяти между 1600 и 1866 — пара-тройка сотен (за восьмигигабайтный комплект).
Согласен - понты.
Асусовская видеокарта дороже аналогов рублей на 500, но при этом одна и самых холодных и самая тихая (крайне актуально для того же БзБ, который хоть и без толку, но грызёт видеоподсистему в хвост и гриву, плюс критично для SLI).
Если действительно рублей на 500 (я обычно встречал другую разницу), то да - нет смысла экономить. Когда брал свою видяху (5000 цена), то асусовский вариант ЕМНИП был не полторы штуки дороже, притом, что у меня вполне тихий Хис, а не Палит
Кулер за 1200 нормален для номинала, а тут надо гнать до 4,8.
Здесь не соглашусь. У меня, например IceHammer 4500 (брал за столько же, как сейчас цена в Яндекс-маркете - 1120). Его для разгона до 4.6 хватает даже для очень тихой работы, а при этом проц действительно загружен на 100% каждое ядро, а не как в играх, когда хорошо, если два ядра загружены. Так что здесь нет.
Потребление системы из пары карт в SLI (это всегда стоит закладывать в околотоповые системы) порядка 600Вт, можно было бы ограничиться 650 — но наличие запаса никогда не бывает лишним (а разница в цене между 650 и 750 невелика).
Не, тут правда - если речь о СЛИ, что я упустил, то конечно, смысл есть, не вопрос. Упустил :)
StorkNet
23.11.2012, 14:00
Здесь не соглашусь.
Да разумеется всё относительно. У меня есть небольшой бзик по системам охлаждения — не люблю превышать 60° на ядро в игровой нагрузке. А это у меня на воздухе достигается только Архоном с двумя вентиляторами на вдув-выдув (2600K 4.9ГГц). Ну и плюс не стоит забывать, что видеокарты с нереференсными системами охлаждения выбрасывают приличную часть горячего воздуха в корпус, что накладывает дополнительные требования к эффективности кулера процессора.
Я кстати и забыл уже про этот АйсХаммер. Это скорее исключение из правил — очень приличный кулер для свой цены.
2. Видеокарта
GIGABYTE GeForce GTX 660Ti, 2Gb, 192-bit
Скажите, пожалуйста, - а выбор видеокарты чем-нибудь обоснован?
Просто у этого же производителя в пределах разницы в 500 руб (т.е. 5% ) есть
1)GTX 660Ti, 3Gb
2)AMD Radeon HD 7950 3Gb
;1931544']Скажите, пожалуйста, - а выбор видеокарты чем-нибудь обоснован?
Просто у этого же производителя в пределах разницы в 500 руб (т.е. 5% ) есть
1)GTX 660Ti, 3Gb
2)AMD Radeon HD 7950 3Gb
Почему имменно эта карта? Говорят, что Ил-2 больше любит ГеФорсы. Присматривался по чипу. Вычитал что в GTX660Ti была применена новая архитектура, показавшая колоссальную производительность, поэтому в обычном варианте с 256 битами появилась модель 670, а с урезанной до 192 бит, 660Ti. Катры с GTX670 стоят на 3-4тыс. дороже. Насколько эта урезанная шина ударит по производительности, я могу только догадываться, но, думаю, для моих потребностей сгодится. Гига понравилась конструктивно. Двухмоторник, с большими пропеллерами - явно будет охлаждать хорошо, при этом не сильно шумя. Аналоги на этом чипе имеют кожухи, и центробежный вентилятор (могу ошибаться), и как мне кажется такая система будет более шумна.
Насчет 3Гб версии тоже думал, и думаю. Но цена вырастает на ~1тыс.р. Поэтому хотелось узнать - стоит ли оно того? Слышал что при высоких разрешениях память может себя проявить. Это я к моменту о трехмониторной схеме (5040х1050).
--- Добавлено ---
SSD мне сейчас не по бюджету, поэтому обычный HDD. Возможно, когда нибудь...
--- Добавлено ---
@Hash
Это да. Я в сборке отталкивался от исходных пожеланий (явно связанных с ценой, топ стоит почти в два раза дороже). Ну и если кроме БоБа дело касается и других игр, имеющих нормальную поддержку SLI — то связка будет существенно предпочтительней при почти той же цене.
Ил-2 Штурмовик имеет такую поддержку?
Ил-2 Штурмовик имеет такую поддержку?
Илу это в принципе не надо - он летает во всех смыслах в максимальном разрешении и на более бюджетных картах - прирост ФПС от СЛИ ему в принципе ничего не даст.
Dimon2219
24.11.2012, 21:28
Илу это в принципе не надо - он летает во всех смыслах в максимальном разрешении и на более бюджетных картах - прирост ФПС от СЛИ ему в принципе ничего не даст.
SLI будет эффективен в больших разрешениях при условии что вы ручками в конфиге выставите всё на максимальные значения + поставите в дровах карты принудительно всё по максимуму... тогда я уверен SLI пригодится, если у уровень прироста нормальный.
В общем мой выбор склоняется к такому списку:
Intel Core i5 - 3570K
500Gb SATA-III Western Digital Caviar Black (WD5003AZEX)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
4Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance x2
Многие мат.платы работают на PCI-E х16 режиме в одноканальном режиме. А в двухканальном уже работают на пониженных скоростях х16+х8 или х8+х8. К какому варианту лучше присмотреться? К тому, где скорость уравнена или же главная где главная карта работает на прежней скорости?
Претенденты, на которых остановился:
ASUS P8Z77-V LK (SLI, PCI x8+x8)
GIGABYTE GA-Z77X-D3H (SLI, PCI x16+x8)
StorkNet
24.11.2012, 22:40
Полагаю, что SLI-поддержки у «Забытых сражений» нет и в помине. Ибо в «Битве за Британию» её сделали только в последнем патче и работает она там через пятое место. Но там SLI и не нужен — игра далеко не самая требовательная.
Смысл на самом деле прост — SLI актуален только в том случае, если симуляторы занимают не всё игровое пространство (в смысле играются и обычные игрушки). Но если только симуляторы — тогда мульти-GPU только во вред. Прирост обычно невелик, а микрофризы замучают.
SLI, PCI x16+x8
Быть такого не может :)
http://www.nvidia.ru/object/sli-technology-games-ru.html
IL-2 Sturmovik: Ace Expansion Pack
IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles
StorkNet
24.11.2012, 22:54
Претенденты, на которых остановился:
ASUS P8Z77-V LK (SLI, PCI x8+x8)
GIGABYTE GA-Z77X-D3H (SLI, PCI x16+x8)
Однозначно Gigabyte — P8Z77-V LK вообще не имеет поддержки SLI.
Насчет памяти — это парный комплект или они по отдельности продаются?
http://www.nvidia.ru/object/sli-technology-games-ru.html
Надо же… Удивили.
В общем мой выбор склоняется к такому списку:
Intel Core i5 - 3570K
500Gb SATA-III Western Digital Caviar Black (WD5003AZEX)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
4Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance x2
Многие мат.платы работают на PCI-E х16 режиме в одноканальном режиме. А в двухканальном уже работают на пониженных скоростях х16+х8 или х8+х8. К какому варианту лучше присмотреться? К тому, где скорость уравнена или же главная где главная карта работает на прежней скорости?
Претенденты, на которых остановился:
ASUS P8Z77-V LK (SLI, PCI x8+x8)
GIGABYTE GA-Z77X-D3H (SLI, PCI x16+x8)
Эээ....и на сколько же бабла надо разориться следуя такому списку?:popcorn:
Быть такого не может :)
http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/678118/
--- Добавлено ---
Эээ....и на сколько же бабла надо разориться следуя такому списку?:popcorn:
Хочу уложиться в 30к
--- Добавлено ---
Однозначно Gigabyte — P8Z77-V LK вообще не имеет поддержки SLI.
Насчет памяти — это парный комплект или они по отдельности продаются?
По данным НИКса имеет. Память по отдельности, просто две планки хочу взять.
StorkNet
24.11.2012, 23:05
http://www.citilink.ru/catalog/parts/motherboards/678118/
На заборе написано про одно, но там дрова :)
На Гигабайте будет обычное разделение х8+х8 (учитывая PCI-E 3.0 этого хватит с лихвой), а вот Асус разделения линий не поддерживает и всегда будет работать х16+х4 (что в принципе не приемлемо для SLI)
Возьми лучше парный комплект памяти. Переплата копеешная, но ты гарантированно возьмешь линейки одной ревизии.
Upd.
Моя ошибка — прочитал Асусовский индекс как LX. Тогда без разницы по большому счёту — к какому бренду склоняешься, тот и бери (хотя я бы предпочел ASRock Extreme4 :))
Но Гигабайт в любом случае делит на два по восемь :)
На заборе написано про одно, но там дрова :)
На Гигабайте будет обычное разделение х8+х8 (учитывая PCI-E 3.0 этого хватит с лихвой), а вот Асус разделения линий не поддерживает и всегда будет работать х16+х4 (что в принципе не приемлемо для SLI)
Возьми лучше парный комплект памяти. Переплата копеешная, но ты гарантированно возьмешь линейки одной ревизии.
Вот что по этому поводуговорит НИКс (я думаю там более точная информация):
GigaByte
3 слота 1x, 3 слота 16x (Слоты 16х работают в режиме 16-0-4 или 8-8-4)
ASUS
2 слота 1x, 3 слота 16x (Слоты 16х работают в режиме 16-4, 8-8-4)
То бишь они в двух/трех-канальном режиме работают на равных?
StorkNet
24.11.2012, 23:20
Я уже поправился в своём предыдущем посте — глаза почему то неправильно прочитали индекс (LX вместо LK) и понеслась.
Обе платы идентичные по разделению PCI-E линий.
хотя я бы предпочел ASRock Extreme4 :))
А почему именно её?
Я вообще про такую фирму услышал только сейчас, когда задался вопросом подбора мат.платы. А с Гигой и Асусом давно знаком.
StorkNet
24.11.2012, 23:48
А почему именно её?
Да просто в плане сбора околотоп-системы за вменяемые деньги этот производитель оптимален.
Они очень сильно приподнялись в качестве за последние пару лет — и при более низкой цене ничем не уступают Асусу (который немного просел) и Гигабайту (который тоже не в лучшей форме).
Dimon2219
25.11.2012, 01:04
Kossmo, гляньте мне в подпись... я как владелец Асрока говорю Вам, НЕ БЕРИТЕ!!! намучаетесь потом.
Kossmo, гляньте мне в подпись... я как владелец Асрока говорю Вам, НЕ БЕРИТЕ!!! намучаетесь потом.
А в чем конкретно проблемы с АСРоком?
Dimon2219
25.11.2012, 01:20
А в чем конкретно проблемы с АСРоком?
Так и знал что спросите)) с разгоном проблемы, с разгоном... =( в этом плане самое нормальное что я и советовал асус и овер-топ гигабайт
upd: там с напряжением геморои... и да + плавающая частота... не знаю что там с 77, но лучше не брать асрок... малоли что ещё там.
StorkNet
25.11.2012, 02:27
с разгоном проблемы, с разгоном
Ты про «плавающую частоту»? Есть такая особенность на P67 и Z68. Хрен знает что это, похоже на неотключаемую «защиту от дурака»…
Но в данном случае речь идет о Z77, которые этой проблемой совершенно не страдают.
Блока питания 650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU) будет достаточно? Для будущего возможного SLI?
Скажите, угол установки кулера можно выбирать? К примеру, если блок питания находится снизу, а прямо над материнской платой есть хорошие вентиляционные отверстия - можно ли кулер с трубками (гонит воздух не на плату, а параллельно ей) направить не в сторону задней стенки, а вверх? Кулер с полностью медным радиатором будет эффективнее?
StorkNet
25.11.2012, 04:16
Блока питания 650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU) будет достаточно?
Впритирку. Лучше уж немного переплатить и взять 750.
Скажите, угол установки кулера можно выбирать?
Физически можно, основание у них квадратное — но расположение ребер критично, рекомендуемая установка эффективнее. В свое время экспериментировал с Grand Kama Cross — разница была градусов в пять.
Да и какой смысл? Практически на всех корпусах на задней стенке есть место под выдувной вентилятор, которое как раз находится где нужно.
Кулер с полностью медным радиатором будет эффективнее?
Теплопроводность у меди разумеется лучше, но алюминий легче — и соответственно при том же весе имеет большую поверхность теплоотдачи. Собственно, все топовые кулеры — алюминиевые с медными тепловыми трубками.
Физически можно, основание у них квадратное — но расположение ребер критично, рекомендуемая установка эффективнее. В свое время экспериментировал с Grand Kama Cross — разница была градусов в пять.
Да и какой смысл? Практически на всех корпусах на задней стенке есть место под выдувной вентилятор, которое как раз находится где нужно.
Теплопроводность у меди разумеется лучше, но алюминий легче — и соответственно при том же весе имеет большую поверхность теплоотдачи. Собственно, все топовые кулеры — алюминиевые с медными тепловыми трубками.
http://www.citilink.ru/_catalog_images/672589_v10_b.jpg
(мат.плата прямо под решетчатым "потолком")
Мне кажется, лучше заставить физику работать на себя, и продувать воздух по пути его естественного движения, нежели выдувать его под 90 градусов в сторону. Была еще мысль положить системник на бок, чтобы тепловые трубки были направлены вверх от процессора, а не в строну, опять по тем же соображениям. Может это улучшить теплоотвод? Отсюда, не совсем понятно, что приоритетнее - теплообмен на первом контуре (процессор-трубки), или на втором (трубки-воздух). Отсюда - отдать предпочтение количеству трубок, или же размеру кулера (их количеству)?
Мне кажется, лучше заставить физику работать на себя, и продувать воздух по пути его естественного движения
У Silverston есть системники с перевёрнутой на 90 градусов материнкой, выдув в верх.
StorkNet
25.11.2012, 13:03
Мне кажется, лучше заставить физику работать на себя
Идеальных ситуаций не бывает.
Ты скорее всего будешь брать видеокарту с нереференсным охлаждением. Все такие карты выбрасывают ощутимую часть часть воздуха внутрь корпуса — соответственно кулер процессора, стоящий горизонтально полу, будет напрямую забирать свежевыброшенный кипяток.
Отсюда, не совсем понятно, что приоритетнее
Кроме этих двух параметров есть еще куча факторов. Количество ребер, их форма и расположение, расположение тепловых трубок, качество обработки основания. Ориентироваться надо на тесты, собственные размышления вряд ли помогут.
SLI будет эффективен в больших разрешениях при условии что вы ручками в конфиге выставите всё на максимальные значения + поставите в дровах карты принудительно всё по максимуму... тогда я уверен SLI пригодится, если у уровень прироста нормальный.
Слишком много "если". Было проверено со включенным АА в разрешении 2560х1600 на видеокарте сегодняшней ценой меньше 10К - нафиг это не надо.
Многие мат.платы работают на PCI-E х16 режиме в одноканальном режиме. А в двухканальном уже работают на пониженных скоростях х16+х8 или х8+х8. К какому варианту лучше присмотреться?
Забить болт. 16+16 или 8+8 - во-первых, это реально на производительность влиять не будет, во-вторых, ты когда еще вторую карту купишь :) Во всяком случае если речь идет о БоБе, то там пока рулит одноядерное (не СЛИ) решение с максимальной производительностью, а Илу все эти старания маркетологов энвидии по проталкиванию "купите у нас вторую видяху" фиолетовы абсолютно. Ты при этом заплатишь не за производительность, а за ощущение "теперь у меня все клево, у меня СЛИ-система".
В остальном все вродь нормально... Хотя тесты смотрел когда, вроде бы реального преимущества у Ivy Bridge по сравнению с Sandy Bridge нет (в ключе разгона), но уже точно нюансы не помню.
Alex_Goodman
25.11.2012, 13:24
http://www.citilink.ru/_catalog_images/672589_v10_b.jpg
(мат.плата прямо под решетчатым "потолком")
Отсюда, не совсем понятно, что приоритетнее - теплообмен на первом контуре (процессор-трубки), или на втором (трубки-воздух). Отсюда - отдать предпочтение количеству трубок, или же размеру кулера (их количеству)?
Предпочтение нужно отдавать хорошему кулеру в хорошо продуваемом корпусе.И не забивать голову фигнёй. Про хороший кулер иди на оверклокерс ру и читай форум.Потом смотри чо тебе по деньгам подходит.Часто кулер который по виду кажется большим и крутым на деле оказывается фуфлом. Вот просвящайся.http://www.overclockers.ru/reviews/cooler/air/
По поводу мамки - бери АСУС. Лучше с приставкой ПРО. БП бери 750 как минимум. Сейчас есть не дорогие даже с приставкой 80+. :)
И забудь ты про этот СЛИ. Корявый он. Технология нуждается в поддержке производителей ПО и каждый раз при запуске какой то новенькой игрули будут возникать траблы! Одиночная быстрая карта предпочтительней 2х таксебешных и геморойных.
StorkNet
25.11.2012, 13:47
Хотя тесты смотрел когда, вроде бы реального преимущества у Ivy Bridge по сравнению с Sandy Bridge нет (в ключе разгона)
Ivy чуть быстрее при равных частотах с Sandy, но гонится чуть хуже. Так что в целом они совершенно паритетны.
Но какой смысл при равной производительности брать Sandy, если Ivy стоит тех же денег, имеет пару небольших плюсов и подешевеет позже?
16+16 или 8+8 - во-первых, это реально на производительность влиять не будет
Там немного о другом речь шла (ошибка в спецификации — х16+х8).
Но если говорить о разнице между 16+16 и 8+8 на PCI-E 2.0 — она на больших разрешениях есть. Небольшая, порядка 5-10%, но есть. Это, кстати, один из плюсов в копилку Ivy, на которой дефолтный недостаток линий компенсируется скоростью PCI-E 3.0
Во всяком случае если речь идет о БоБе, то там пока рулит одноядерное (не СЛИ) решение с максимальной производительностью
Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.
При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
StorkNet
25.11.2012, 14:21
Видеокарта требует 450W
Какая-такая видеокарта требует 450?
Какая-такая видеокарта требует 450?
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
Рекомендуемая мощность блока - 450W
StorkNet
25.11.2012, 14:25
Рекомендуемая мощность блока - 450W
Это рекомендуемая мощность на весь системник, с учетом максимального потребления.
Твоя система по идее будет потреблять чуть меньше 400. Но стоит все таки посмотреть в сторону немного более мощных, чем 450 — разгон карты и процессора, возможная нестабильность блока питания и прочие ньюансы. Разница в цене невелика и хотя пользы может и не быть — это лучше, чем в определенный момент блока питания взятого «впритирку» не хватит.
Там немного о другом речь шла (ошибка в спецификации — х16+х8).
Но если говорить о разнице между 16+16 и 8+8 на PCI-E 2.0 — она на больших разрешениях есть. Небольшая, порядка 5-10%, но есть.
Стоп... Тут момент: надо чтобы все понимали, что речь идет именно об использовании СЛИ, а не одной видяхи, иначе можно неправильно понять. Да и насчет больших разрешений, это какие - FullHD или 2560х1440(1600), а то последних практически ни у кого все равно нет. Врать не буду, тесты уже не помню, но не обратил тогда внимание, что чтобы в реальных разрешениях с реальными же ФПСами (не 240 вместо 220) это реально же влияло. Но могу ошибаться.
Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.
Ну... :) Приходится отталкиваться от того, что есть. И там получается, что лучше уж видяха помощней, чем две видяхи послабже.
При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
Это не видеокарта, а микроволновка, не путай :) Тебе выше Сторк написал. Без СЛИ тебе 500-600 адекватных ватт позаглаза. Если реально нормальных ватт, и не смотреть на маркетинг (даже у меня это уже не получается), то 350 ватт хватит. Реально же, возвращаемся к изначальному разговору:
В районе 600-650 Вт нормального производителя - FSP, Chieftech, Seasonic, Enermax... Еще есть приличные производители, навскидку только не вспомню... Нонеймы а ля Гемберд или Кодген не бери... К слову, Термалтейки уже тоже хочется к нонейму отнести, но старшие модели у них вродь вполне нормальные. Выше 700 Вт БП брать уже никакого смысла, реальное потребление системы даже при серьезной нагрузке вряд ли превысит 350-400 Вт.
StorkNet
25.11.2012, 15:28
надо чтобы все понимали, что речь идет именно об использовании СЛИ, а не одной видяхи
Согласен. Хотя сама формула из двух цифр (16+16 и 8+8 ) это вроде как предполагает :)
FullHD или 2560х1440(1600)
Я в данном случае говорю про разрешение выше трёх мегапикселей — 27-30" и триплхэды (которые упоминал топикстартер).
И там получается, что лучше уж видяха помощней, чем две видяхи послабже.
Безусловно. Впрочем, как я уже писал, во всех симуляторах подобная ситуация. Что авиа, что авто…
SLI актуален только для мэйнстрима — Crysis, Battlefield и иже с ними.
то 350 ватт хватит
Не дотянет чуток :)
Dimon2219
25.11.2012, 16:43
Слишком много "если". Было проверено со включенным АА в разрешении 2560х1600 на видеокарте сегодняшней ценой меньше 10К - нафиг это не надо.
я говорил ещё про копание ручками в конфиге... я на 560Ти поставил ВСЁ!!! полностью всё на максимал... воду особенно. у меня фризило над водой (15-20 фпс)
не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
Итак, система претерпела изменение, и в окончательном виде выглядит так:
Intel Core i5 - 3570K
Zalman CNPS7500-CU LED
GIGABYTE GA-Z77P-D3 (отказ от SLI помог сэкономить 1700р)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
В бюджет уложился. Посмотрите, нет ли у вас претензий к такому конфигу?
Dimon2219
25.11.2012, 16:54
Итак, система претерпела изменение, и в окончательном виде выглядит так:
Intel Core i5 - 3570K
Zalman CNPS7500-CU LED
GIGABYTE GA-Z77P-D3 (отказ от SLI помог сэкономить 1700р)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
В бюджет уложился. Посмотрите, нет ли у вас претензий к такому конфигу?
Intel Core i5 - 2500K
Zalman CNPS11X Extreme
GIGABYTE GA-Z77P-D3
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9R) (2х4Gb KIT)
3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
Всё же я с учётом моего пристрастия к разгону выбрал бы так... вместо 3570к 2500к
я понял) хорошо) без разгона да, лучше 3570к
И еще. Я остановился на 3Гб версии 660Ti. Такая же по начинке и параметрам, только с 2Гб, стоит на 700р дешевле. Стоит ли переплачивать за 1Гб памяти на карте? Слышал, что на больших разрешениях может проявить себя. Трехмониторный режим (5040х1050) можно отнести к таким?
--- Добавлено ---
Всё же я с учётом моего пристрастия к разгону выбрал бы так... вместо 3570к 2500к
Возможно я даже и не буду гнать. Просто хотелось бы иметь такую возможность, на случай если вдруг не хватит производительности.
StorkNet
25.11.2012, 17:15
Intel Core i5 - 2500K
Zalman CNPS11X Extreme
GIGABYTE GA-Z77P-D3
Забавная конфигурация. Какой смысл брать Z77 для Sandy Bridge?
А кулер… Из-за внешнего вида чтоль?
Intel Core i5 - 2500K
Всё же я с учётом моего пристрастия к разгону выбрал бы так... вместо 3570к 2500к
Там разница в разгоне в сотню мегагерц. Неактуально — учитывая, что Ivy сам по себе быстрее.
А кулер… Из-за внешнего вида чтоль?
Медный думаю лучше, плюс подошва плоская. Контакт трубками не вызывает доверия, есть зазоры.
--- Добавлено ---
Пардон, не заметил что другой кулер предложили.
Возможно я даже и не буду гнать. Просто хотелось бы иметь такую возможность, на случай если вдруг не хватит производительности.
С этим надо определяться сразу и навсегда. Ибо существенная разница в стоимости матери, кулера на проц, и в меньшей степени памяти.
И еще. Не стоит увязывать в одну сумму (мать+проц+кулер+память) и видяху. По опыту, первая связка будет жить дольше. Поэтому сначала лучше вложиться в нее, видео взять - на что хватит. Через полгода максимум видео поменяешь.
По личному опыту. Моя Asus P5B Deluxe пережила два проца, два кулера, 4 разных варианта памяти, три или четыре (не помню точно) видяхи.
Насчет разгона Ivy - на нормальной матери все ОК. У меня на Z77X-UD5H 3570к в режиме 7/24 идет на 4,8 ГГц при 1,32 V.
Без разгона даже не тестировал, если интересно, в БоБе могу проверить разницу :)
Согласен. Хотя сама формула из двух цифр (16+16 и 8+8 ) это вроде как предполагает :)
Да не, нам-то понятно, но уже не всем читающим очевидно :)
Я в данном случае говорю про разрешение выше трёх мегапикселей — 27-30" и триплхэды (которые упоминал топикстартер).
Ну только что пачка мониторов... Но если в реальность вернуться, то моники с 2560 горизонталью есть у единиц и реально что-то берет большое сомнение, что автор темы действительно себе три моника поставит (даже несмотря на упоминание)... Хотя... :)
Не дотянет чуток :)
Ну... Проверять не стану :)
я говорил ещё про копание ручками в конфиге... я на 560Ти поставил ВСЁ!!! полностью всё на максимал... воду особенно. у меня фризило над водой (15-20 фпс)
Вспоминаю Флешпоинт. У него такие были такие интересные настройки, что если их действительно все выкрутить на максимум, не удивлюсь, если даже современную систему бы это поставило раком... Крутя настройки, нужно все-таки не выходить за рамки реальности и не действовать по принципу "если вот это можно еще подвинуть вправо, то нужно обязательно подвинуть" - на определенном уровне уже случается, что ФПС падает раза в полтора, а разницу в картинке можно будет найти реально только лупой. Это уже пустой жир, с которого беситься можно только для того, чтобы отдать лишние деньги за красивые, но ненужные цифры и ползунки на мониторе.
не знаю какой в иле прирост от сли, но думаю всё равно лучше чем одна карта.
480 ФПС лучше 240?
по поводу блока питания, если без сли, то там думаю даже 600ват хватит вам.. главное как можно более "честные" 600ват.. а с сли думаю 750-800 ват и нормально будет
"Даже 600 ватт..."... Дим, ты извини, я сейчас не очень вежливо скажу, но это не знания говорят (хотя я ими тоже не очень блещу), а тупо аккуратно внедренный маркетинг производителей, которые хотят, чтобы массовый потребитель отдал им побольше денег. 600 ватт - это не "даже", это дофига. Это на 25% более чем полкиловатта. На 600 ваттах уже реально можно кипятить воду, только будет кипятиться не очень быстро. И это притом, что вода вообще очень медленно нагревается. Яичница при подаче тепла в 600 ватт, практически уверен, приготовится очень даже быстро. Чем больше люди согласны отдавать деньги за космические цифры в маркировках БП, тем больше у производителей будет желание делать 400-ваттные блоки по принципу "на 280 ваттах распределенной нагрузки срабатывает защита". Это, кстати, почти дословная цитата о тестировании одного 400 или 420-ваттного блока питания от Термалтейка. Даже калькуляторы мощности БП интересные очень - они учитывают, что ты подашь максимальную мощность на все компоненты компьютера и еще учитывают 10 или 20%-ый (уже подзабыл) запас на износ, тогда как в реальности только специфичными тестами этого вообще можно добиться.
Intel Core i5 - 3570K
Я б остановился на 2500K, думаю.
Zalman CNPS7500-CU LED
Сомнительный кулер
И еще. Я остановился на 3Гб версии 660Ti. Такая же по начинке и параметрам, только с 2Гб, стоит на 700р дешевле. Стоит ли переплачивать за 1Гб памяти на карте? Слышал, что на больших разрешениях может проявить себя. Трехмониторный режим (5040х1050) можно отнести к таким?
Трехмониторный режим очень сурово отнесется и к памяти, и к производительности. По производительности можно упрощенно сказать - три монитора, значит дели ФПС на три. Не совсем верно, но для понимания в общем хватит. Для трехмониторных конфигураций, если ты действительно хочешь это себе соорудить, тебе действительно понадобится мощная видяха и вряд ли даже 680-ая это дело хорошо потянет в том же БоБе - в Иле, думаю, без проблем, там даже 2 гига видеопамяти хватит.
StorkNet
25.11.2012, 18:31
Zalman CNPS7500-CU LED
Это не кулер, а недоразумение.
650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU)
Перебор. Пятисотки хватит.
Я б остановился на 2500K, думаю.
Да что ж вас так всех на Sandy то тянет? :).
вряд ли даже 680-ая это дело хорошо потянет в том же БоБе
Не потянет. У меня при сниженном до 4029х800 разрешении и средних настройках частенько падает из 60. Но видеопамять жрет не особо — на высоких текструрах около 1,4Гб, значит на максималках упакуется в два.
в Иле, думаю, без проблем, там даже 2 гига видеопамяти хватит.
Там да, проблем никаких в принципе.
в режиме 7/24 идет на 4,8 ГГц при 1,32 V.
1,32 на Ivy… Мать моя…
До скольки он прогревается под линпаком?
Сомнительный кулер
Это не кулер, а недоразумение.
А что с ним не того? Плохих отзывов я про него не нашел. Довольно большой, 110мм, медь. А вот трубочная конструкция что-то не очень вызывает доверия...
StorkNet
25.11.2012, 19:12
А вот трубочная конструкция что-то не очень вызывает доверия...
Ну раз ты сам всё знаешь — вперёд, без разгона охлаждать будет без проблем (хотя проще сразу со стоковым взять).
Но на всякий случай напомню — все гиперкулеры имеют именно как ты называешь «трубочную конструкцию» и алюминиевые.
Upd.
У него, кстати, крепежа под 1155 нет.
Чем больше люди согласны отдавать деньги за космические цифры в маркировках БП, тем больше у производителей будет желание делать 400-ваттные блоки по принципу "на 280 ваттах распределенной нагрузки срабатывает защита"
:D
Чорные вертолеты уже летят к вам).
Полезная информация по БП
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=26&t=29871
Dimon2219
25.11.2012, 22:12
Забавная конфигурация. Какой смысл брать Z77 для Sandy Bridge?
А кулер… Из-за внешнего вида чтоль?
Там разница в разгоне в сотню мегагерц. Неактуально — учитывая, что Ivy сам по себе быстрее.
Простите, возможно ошибаюсь, но складывается впечатление, что Вы дилетант в выборе железок для компьютера... понимаю у каждого своё мнение, но такие аргументы у Вас... обзоры читайте... сами экспериментируйте чтоли... хватит уже ерунду говорить. :)
По делу - Z77 как более новая платформа, думаю должна включать исправления и улучшение по сравнению с более старыми чипсетами.
Про кулер, читайте обзоры.
Про разницу в разгоне... поясню кратко далее в обзоры и тестирования... у Санди разгон намного более стабильный и предсказуемый чем у Иви и вдруг попадётся неудачный экземпляр Иви и что делать тогда..
При отказе от SLI-системы все равно нужно брать 750W блок? Видеокарта требует 450W, процессор 77W, и винчестер 7W. Итого 534W.
Мать не посчитал и усб устройства, а так же все вентиляторы, включая процессорный. Нужно считать все устройства потребляющие энергию. Моя система прекрасно работает на БП в 550вт от FSP.
--- Добавлено ---
И еще. Я остановился на 3Гб версии 660Ti. Такая же по начинке и параметрам, только с 2Гб, стоит на 700р дешевле. Стоит ли переплачивать за 1Гб памяти на карте? Слышал, что на больших разрешениях может проявить себя. Трехмониторный режим (5040х1050) можно отнести к таким?
Какой смысл брать 3гб, в расчете на трех-мониторное разрешение и при этом конфиг системы, не подходящий для этого? 2Гб за глаза хватит в FullHD, а от трех мониторов эта видеокарта загнется. Для трех мониторов нужна топовая карта или сли на пред-топе минимум.
Alex_Goodman
25.11.2012, 22:48
Сегодня, 22:12 #70
Dimon2219
А если попадётся неудачный экземпляр Сандика,и что тогда? :D
По всем тестам ивик быстрее сандика во всех режимах. 2500К вчерашний день.Разница в цене не критична,чтоб выбирать старичка. Насчёт БП....750Вт КулерМастер стоит столько же.Запас карман не тянет. В будущем (даже не далёком) всё равно захочется проц разогнать,видяху ускорить,а потом глядишь,и мощнее впихнуть.И чо,будем БП менять??? В компе очень важна ещё и пиковая мощность,которую БП может отдать по требованию системы.И эта мощность в коротких импульсах может быть весьма значительна. В моём компе(до одури разогнанном) и проходящим на ура все тесты на стабильность,случалась трабла зависона при работе голимых белорусских танчиков.А они ваще тока 1 ядро грузят.Но видать грузят так коряво,что мой 600ВТ БП не вытягивал.Заменил его на 750ВТ кулермастер и проблем 0 !!! Так то. :)
А вообще-то, сейчас покупать компьютер - это только из серии "внезапно присралось".
Если бы в прошедшую пятницу вышел сиквел, например.
Но поскольку перспективы туманны (а в старый Ил-2 - не верю, что вам не на чем играть), то надо ждать весны -
1155 сокет уже мертв, будет полное обновление платформы Intel.
Alex_Goodman
25.11.2012, 22:51
Сомнительно и там и там. В смысле , что сиквел может быть таким же гуано как и бобик,и что новая платформа интел кардинально быстрее 1155 ой. Я до сих пор на C2D сижу,и тока сейчас вот думаю не переползти ли на 1155. Так что ждать можно бесконечно... :)
По своему опыту - собирать комп с мыслями,а вот сейчас сэкономлю,а потом апгрейдик забацаю и всё пучком.Фиг там. Когда приходит время апгрейда,обычно в нём нету смысла уже. По этому комп с 0 надо собирать из условия максимального выжимания из него всех соков в будущем для продления срока жизни.
Т.е. Максимально шустрый и современный проц удовл. бюджету.Мамка максимально качественная,позволяющая в будущем без гемора гнать проц.Желательно с поддержкой СЛИ.Потом по дешёвке вторую видяху впихнуть как вариант. БП максимально мощный и качественный по бюджету.Кстати видяху с 3 гб памяти брать не стОит. Какую нибудь 680 да,а 660 - нет. Там , где понадобятся 3 гб сама видяха не вытянит. Люди проверяли.
1,32 на Ivy… Мать моя…
До скольки он прогревается под линпаком?
А в чем проблема? Я на нем картошку не жарю, и линпак круглые сутки не гоняю.
StorkNet
25.11.2012, 23:34
но складывается впечатление, что Вы дилетант в выборе железок для компьютера...
Абсолютно аналогичное впечатление :). Впрочем, учитывая возраст, это простительно.
По делу - Z77 как более новая платформа, думаю должна включать исправления и улучшение по сравнению с более старыми чипсетами.
«Думаю должна включать» — серьезный аргумент :)
и вдруг попадётся неудачный экземпляр Иви и что делать тогда..
Тоже неплохое предположение :). А вдруг блок питания не будет работать — как разгонять?
Про кулер, читайте обзоры.
И там написано, что более дешевый True Spirit 140 тише и холоднее CNPS11X Extreme. И за ту же цену можно взять Havik 140, который по эффективности равен Архону.
Я не говорю, что Залман плох, и этот и CNPS12X более чем качественные девайсы — я говорю, что они не лучшие по цене/качеству.
А в чем проблема?
Просто любопытно было — как то многовато для Ivy.
Я видимо к охлаждению отношусь слишком трепетно — у меня достаточно удачный экземпляр 2600K, но я ограничил разгон до 4.9 при 1,375V.
Alex(31)
25.11.2012, 23:50
тебе действительно понадобится мощная видяха и вряд ли даже 680-ая это дело хорошо потянет в том же БоБе
Думаю GF680gtx должна работать с данным режимом без проблем, все последние "шедевры игростроя" не подают и признаков подтормаживания на представленных тестах:
http://www.youtube.com/watch?v=tg3rE3n5V2U"
:aga:
;1932537']А вообще-то, сейчас покупать компьютер - это только из серии "внезапно присралось".
Если бы в прошедшую пятницу вышел сиквел, например.
Но поскольку перспективы туманны (а в старый Ил-2 - не верю, что вам не на чем играть), то надо ждать весны -
1155 сокет уже мертв, будет полное обновление платформы Intel.
Я уже в описывал свою систему в посте №6. Повторюсь, мой Pentium4 и GeForce 7800GS уже не справляются с поставленными задачами. Так как, с недавнего времени я освоил технологию FreeTrack, которая успешно работает. И то не в полную меру. С PS3Eye я поставил 60-75fps, вместо 120 возможных.
При максимальных настройках Ил-2 + FT:
CPU загружен на 65-80%
GPU загружен на >93% (памяти используется 250мб из 256 + 1ГБ подкачки)
FPS при этом 5-20.
Чисто так, покрасоваться и вернуть настройки на средние. Игра 2001 года. Не обидно ли?
Хочу заметить что этот компьютер появился у меня сравнительно недавно, в 2011 году (товарищ подогнал незадействованное железо). А до этого у меня был АМД Атлон 1,8ГГц (уже не помню маркировок, маленький еще был) и видеокарта GeForce FX 5700 (аж со 128мб на борту!), это было так году в 2004-2005. Вот до 2011 года, я на этом "говне мамонта" летал. Перебивался, но летал. Уже и Кор2Дуо не новые. И серии карт GT, GS стали прошлыми поколениями. Сейчас появилось немного денег на апгрейд. На сбалансированный апгрейд. То есть покупать супертоповую видеокарту за 19к, а все остальное купить хреновое или среднячок, на последующую замену я не могу.
Летаю я исключительно в Ил-2, но хотелось бы начинать приобщаться к БОБу (про 3-мониторнуюсхему не идет речи, я реалист). Если у меня не пойдет Крайзис, или еще какой мейнстрим, которого щас валом, мне абсолютно побоку... Лучше 10-й раз в "Медал Оф Хонор Аллиед Ассалт" поиграю, игра в миллион раз лучше современного г... Главное чтобы летать можно было.
По поводу чипа. 660ti имеет такие же характеристики что 670. Точь в точь. Только шина немного урезана. Ну извините, я не вижу необходимости переплачивать 3000-4000р, за лишние 64 бита шины. Которой может мне и 192 бит хватит. Кстати, у меня сейчас на карточке 256-битная шина. А толку? "Дорога" широкая, а "машина" все равно не едет. Вот и думай.
Какой смысл брать 3гб, в расчете на трех-мониторное разрешение и при этом конфиг системы, не подходящий для этого? 2Гб за глаза хватит в FullHD, а от трех мониторов эта видеокарта загнется. Для трех мониторов нужна топовая карта или сли на пред-топе минимум.
Мне тут сказали что SLI не дает ощутимого прироста. А если вещь себя не оправдывает, зачем включать её в бюджет?
StorkNet
26.11.2012, 00:05
все последние "шедевры игростроя" не подают и признаков подтормаживания на представленных тестах
Battlefield и Dead Space идут без проблем — это верно (у меня общее разрешение меньше — 5288х1050, но запас есть). С Метро точно что-то намудрили — на этом разрешении и настройках будет слайд-шоу.
Ну и БоБ — тоже подтормаживает местами, причем прилично (даже со сниженным до 4029х800 разрешением) )
@Kossmo
Да все нормально с набранной конфигурацией. Только медный кулер поменяй на что-нибудь приличное, блок питания на 500 и двухгигабайтную карту.
Alex(31)
26.11.2012, 00:40
.
Ну и БоБ — тоже подтормаживает местами, причем прилично (даже со сниженным до 4029х800 разрешением)
В таком случае, думается мне, или упираемся в проц с винчестером, или же с настройками драйвера перемудренно(вкл высокий уровень сглаживания, антизатропка и как поясняет ведущий в коментах для высоких значений АА требуется 4гб видеопамяти)
Мои настройки драйвера такие:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:15084-10#296
470gtx прекрасно работает в Бобе на макс настройках детализации в 1080р, картинка кокпита при сглаживании уровень 1
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:15084-10#293
Мне этот вопрос так же интересен так как собираюсь организоваться именно под 3 монитора, но уж если так все на грани.., то тогда нужно стартовать от 690..
:thx:
А что с ним не того? Плохих отзывов я про него не нашел. Довольно большой, 110мм, медь. А вот трубочная конструкция что-то не очень вызывает доверия...
А с ним мало что так :) А отзывы хорошие - отзывы вообще имеют свойство быть хорошими, если вещь сама по себе недешевая, берется прицельно и люди не настолько в ней разбираются, чтобы понимать ее качество в сравнении. Можно еще так сказать: до сих пор работает стереотип 2002 года о том, что Залман - это по-умолчанию очень путевый кулер. У него есть одно серьезное преимущество: он обдувает материнскую плату куда лучше башенных кулеров. Но башенные кулеры (например, тот же мой IceHammer 4500) в плане именно охлаждения проца и выдува воздуха в направлении выхода из корпуса куда лучше. Потому топовые кулеры от Термалрайта, Ноктюа, Скайфа и т.д. имеют именно такую конструкцию. Иными словами, доверие они как раз у многих и вызывают...
Простите, возможно ошибаюсь, но складывается впечатление, что Вы дилетант в выборе железок для компьютера... понимаю у каждого своё мнение, но такие аргументы у Вас... обзоры читайте... сами экспериментируйте чтоли... хватит уже ерунду говорить. :)
Дим, ты неправ.
Думаю GF680gtx должна работать с данным режимом без проблем, все последние "шедевры игростроя" не подают и признаков подтормаживания на представленных тестах:
Все последние шедевры игростроя делаются на приставки, на которых стоят, если еще верно помню их затертость, 7800GTX, видаха, которой в обед сто лет, потому на современных же видяхах, если конечно при портировании (или адаптации во время разработки, что не суть) на РС эти игры злонамеренно не перегрузили тесселяцией, то они действительно будут летать даже на многомониторной конфигурации. Там тормозить нечему, т.к. приставки, на которые оно делается, уже абсолютно древние. БоБ на них не делался и в трехмониторной конфигурации в FullHD будет тормозить даже на GF780 (ага, которой еще нет).
Ну,в конечном итоге,после всех споров и экспериментов,выложите тут пожалуйста оптимальную конфигурацию системы,плизз!!!
StorkNet
26.11.2012, 01:07
@Alex(31)
Ну процессор и жесткий диск точно не при чем — 2600K/4.9ГГц и WD VelociRaptor.
Возможно действительно что-то в настройках, хотя не представляю что… В самом симуляторе всё выставлено на средний, кроме текстур (высокие), сглаживание отключено. В драйверах — только FXAA и пререндер на один кадр.
выложите тут пожалуйста оптимальную конфигурацию системы,плизз!!!
Для всех она разная :)
Alex(31)
26.11.2012, 01:20
на РС эти игры злонамеренно не перегрузили тесселяцией, то они действительно будут летать даже на многомониторной конфигурации. Там тормозить нечему, т.к. приставки, на которые оно делается, уже абсолютно древние. БоБ на них не делался и в трехмониторной конфигурации в FullHD будет тормозить даже на GF780 (ага, которой еще нет).
Ну приставкам и не снился Crysis 2 в DX11 с Ultra Upgrade & High Res Textures перегруженный к стати тесселяцией.., с последним патчем
И в тоже время все работает и без gf780 ;)
http://www.youtube.com/watch?v=UA3OYCOm9RU"
StorkNet
26.11.2012, 01:34
И в тоже время все работает и без gf780 ;)]
SLI из разогнанных 580-ых. Будет работать, правда не уверен, что на полных максималках.
@Kossmo
Да все нормально с набранной конфигурацией. Только медный кулер поменяй на что-нибудь приличное, блок питания на 500 и двухгигабайтную карту.
А вдруг этого гигабайта как раз и не хватит потом? Всего 700р разницы. Действительно будет лишним? Трехгиговая карта мне кажется по конструктиву более интересная - три кулера и большой радиатор на всю длину платы.
http://www.regard.ru/photo/shop/112768.jpg (2GB)
http://www.regard.ru/photo/shop/117514.png (3GB)
А с ним мало что так :) А отзывы хорошие - отзывы вообще имеют свойство быть хорошими, если вещь сама по себе недешевая, берется прицельно и люди не настолько в ней разбираются, чтобы понимать ее качество в сравнении. Можно еще так сказать: до сих пор работает стереотип 2002 года о том, что Залман - это по-умолчанию очень путевый кулер. У него есть одно серьезное преимущество: он обдувает материнскую плату куда лучше башенных кулеров. Но башенные кулеры (например, тот же мой IceHammer 4500) в плане именно охлаждения проца и выдува воздуха в направлении выхода из корпуса куда лучше. Потому топовые кулеры от Термалрайта, Ноктюа, Скайфа и т.д. имеют именно такую конструкцию. Иными словами, доверие они как раз у многих и вызывают...
Хорошо, трубочный кулер. По поводу направленности потока. Как лучше, чтобы гнал воздух на сокет, тем самым охлаждая его, или параллельно плате в сторону задней стенки?
Dimon2219
26.11.2012, 02:04
480 ФПС лучше 240?
"Даже 600 ватт..."... Дим, ты извини, я сейчас не очень вежливо скажу, но это не знания говорят (хотя я ими тоже не очень блещу), а тупо аккуратно внедренный маркетинг производителей, которые хотят, чтобы массовый потребитель отдал им побольше денег. 600 ватт - это не "даже", это дофига. Это на 25% более чем полкиловатта. На 600 ваттах уже реально можно кипятить воду, только будет кипятиться не очень быстро. И это притом, что вода вообще очень медленно нагревается. Яичница при подаче тепла в 600 ватт, практически уверен, приготовится очень даже быстро. Чем больше люди согласны отдавать деньги за космические цифры в маркировках БП, тем больше у производителей будет желание делать 400-ваттные блоки по принципу "на 280 ваттах распределенной нагрузки срабатывает защита". Это, кстати, почти дословная цитата о тестировании одного 400 или 420-ваттного блока питания от Термалтейка. Даже калькуляторы мощности БП интересные очень - они учитывают, что ты подашь максимальную мощность на все компоненты компьютера и еще учитывают 10 или 20%-ый (уже подзабыл) запас на износ, тогда как в реальности только специфичными тестами этого вообще можно добиться.
Почему 240??? где?))) летал в разрешении 2048х1152 полностью (как ты сказал по жиру) всё выкрутил для приглядывания лупой было в районе 20 фпс над водой (560ти)... и не комфортно было... на 680ой было получше уже)
Про БП, согласен, у меня есть небольшой страх или задняя мысль как назовёшь, что вдруг бп не вытянет и у меня всё сгорит нафиг :)
--- Добавлено ---
«Думаю должна включать» — серьезный аргумент :)
Это замена фразы "прямо сейчас Вам доказывать что-то по этому поводу не буду"
Тоже неплохое предположение :). А вдруг блок питания не будет работать — как разгонять?
Вот тут шутка не уместна... с разгоном у Иви похуже будет чем у Санди бриджа, конечно не так как раздули эту проблему, но всё же..
И там написано, что более дешевый True Spirit 140 тише и холоднее CNPS11X Extreme. И за ту же цену можно взять Havik 140, который по эффективности равен Архону.
Я не говорю, что Залман плох, и этот и CNPS12X более чем качественные девайсы — я говорю, что они не лучшие по цене/качеству.
12ый не в тему, там перекрывает оперативку... а про вот эти "поделки умельцев" (компании не слишком распиаренные) тут лично моё отношение, я лучше возьму чуть подороже, но в фирме с нормальной репутацией... а экономить на каждом винтике... эмм... думаю всё должно быть из одного ценового диапазона... и качественного.
StorkNet
26.11.2012, 02:43
Трехгиговая карта мне кажется по конструктиву более интересная
Для начала посмотри влезет ли полноформатка в твой корпус, она прилично длиннее. Но главное — там где может потребоваться более двух гигабайт 660Ti не потянет в принципе.
По поводу направленности потока.
Да забудь ты про это. Возьми приличный кулер и всё.
Это замена фразы "прямо сейчас Вам доказывать что-то по этому поводу не буду"
И правильно — ибо аргументов не хватит.
с разгоном у Иви похуже будет чем у Санди бриджа
Как уже говорилось (и не только мной) — всего на сотню, которая с лихвой компенсируется более быстрой микроархитектурой Ivy (процентов на 10 в среднем).
а про вот эти "поделки умельцев"
Thermalright и NZXT — поделки умельцев? Сильное заявление :)
Ну приставкам и не снился Crysis 2 в DX11 с Ultra Upgrade & High Res Textures перегруженный к стати тесселяцией.., с последним патчем
И в тоже время все работает и без gf780 ;)
Пункт адын) Приставкам на яву снится Крайзис 2 в оригинале без дополнительных Ultra и High, которые ЕМНИП и появились далеко не сразу после релиза... Последнее, понятно, к делу не совсем относится, но работает на подтверждение сути - игры делаются не на РС с его начинкой, а на приставки с их.
Пункт два) Крайзис прекрасно работает, и это прекрасно, что он работает. А работает он прекрасно, потому что это очень грамотный и хорошо отполированный движок. Очень грамотный и очень отполированный. Вспоминается известный анекдот про самолет, трактор и напильник. Разница между движком БоБа и движком второго Крайзиса, который, к слову, уже затачивался далеко не под РС (все эти ультра-паки, тесселяции и прочие чудеса являются уже маслом, намазанным поверх хлеба) под соответствующие технические возможности; так вот эта разница между ними как раз в этот самый напильник. Я это к тому, что какая связь между тем, с какими ФПСами работает какой-нибудь третий Дирт или Медаль за отвагу и прочая и тем, как работает БоБ, мне не очень понятно. Можно ссылаться на тесты других игр там, где работает принцип "равно при прочих равных условиях", но у БоБа движок этим прочим не равен совершенно. Нельзя судить по скорости работы БоБа по тестам Крайзиса. При желании можно разве что с Метро 2033 сравнить :)
Хорошо, трубочный кулер. По поводу направленности потока. Как лучше, чтобы гнал воздух на сокет, тем самым охлаждая его, или параллельно плате в сторону задней стенки?
Я бы его развернул (а я и развернул :) ) или на забор воздуха БП, или назад в направлении выходного корпусного вентилятора. В случае расположения БП внизу - направить туда, где будет ближе вытягивающий корпусной вентилятор.
Почему 240??? где?))) летал в разрешении 2048х1152 полностью (как ты сказал по жиру) всё выкрутил для приглядывания лупой было в районе 20 фпс над водой (560ти)... и не комфортно было... на 680ой было получше уже)
Дима, ты изверг... Что ты там выкрутил такое, что у тебя Ил стал давать у воды 20 ФПС на 560Ти? Когда через год Сони с Микрософтом так и не разродятся новой приставкой, а Нвидия с Ати/АМД опять выпустят следующим поколением видях, я уже не знаю, что им придется делать... Скорее всего введут дополнительную "разметку" на линейке анизотропии и АА - сделают что-нибудь в духе "Анизотропия 64х", "Антиалиасинг 16х16" - просто чтобы тупо тормозило на любой приставочной игре... Как им еще видяхи продавать новые - они уже сейчас мало где реально нужны - пара РСшных проектов. Разве что еще ходить по конторам и требовать, чтобы все поддерживали тесселяцию, как гарантированную способность привести к 16-20 ФПСам практически любую систему.
Я к тому это все, что не надо выкручивать все до состояния "и руки порежет" :) , всегда есть разумные значения. Например, у меня Ил давно не тормозит, воду все равно в нем ставлю на 2, т.к. все большие значения лишь немного в совокупности улучшают качество картинки, а этот же самый ФПС сжирают совершенно нездорово. Тем более, что все равно Water=3, например, общему качеству картинки из Ила не соответствует. Вспоминая Задорнова - "его простой роже куда больше подойдет русское Ага" :)
Alex(31)
26.11.2012, 23:49
При желании можно разве что с Метро 2033 сравнить :)
Да, я тоже как то по опыту с ориентировался на Метро 2033 :ups: , порылся в инете и понял, что на сегодня для 3х мониторов в Бобе подойдут только 2 видеокарты это gf690gtx и r HIS7970x2 (7990), судьба радика под вопросом.., а 690 тока 22 кадра :( в 5760х1080, правда при 4msАА и 16AFx <-- тут правда есть возможность еще добавить 10 кадров минимизируя данные значения
http://www.tomshardware.co.uk/radeon-hd-7990-devil13-7970-x2,review-32563-7.html
StorkNet
27.11.2012, 00:08
порылся в инете и понял, что на сегодня для 3х мониторов в Бобе подойдут только 2 видеокарты
Брать под БзБ (да и вообще под симуляторы) мульти-GPU конфиги довольно таки бессмысленно занятие. Прирост невелик, а геморроя с микрофризами по самые гланды.
Из опыта SLI/CF в авиасимуляторах у меня по сути только RoF (поддержка SLI в БзБ появилась уже после того как я поменял 570 SLI на 680) — но даже там, при куда лучшей оптимизации, все было далеко не чудесно. А вот в авто (iRacing, netKar, LFS, rFactor, Race07) опыта хватает. И этот опыт показывает, что CF фризит чудовищно, SLI поменьше. И в конечном итоге я вернулся к одиночным топам — лучше терпеть пониженное качество, чем заикания.
Alex(31)
27.11.2012, 00:58
@StorkNet
Хм м..!?
Да, кстати, а вы конфигурацию тестового стенда 680gtx смотрели..?
Intel Core i7 3960x @ 4.2GHz
GIGABYTE X79-UD5 Motherboard
Kingston HyperX 32GB (8x 4GB) 1600Mhz 9-9-11-27 Memory Kit
Nvidia GeForce GTX 680
Kingston HyperX 240GB SATA III SSD
И Блок питания наверное ватт на 1200, у вас точно не упирается карта+Боб в железо, к ней шина PCI-E 3.0 как бы рекомендована?
Мне тут сказали что SLI не дает ощутимого прироста. А если вещь себя не оправдывает, зачем включать её в бюджет?
А зачем включать в бюджет трех форматные разрешения? Сли не дает преимущество тем, кто не умеет это преимущество добывать. Плохо конечно, но пока так. Как только/если нвидиа включит в поддержку бзб, сли будет работать без бубна. В любом случае, не вижу смысла покупать 3гб версию в расчете на три монитора, учитывая что эта карта, просто по мощности их не потянет. Через год, эта карта будет средней по производительности, даже для одного монитора. Ты ведь не на год систему собираешь наверное.
StorkNet
27.11.2012, 01:18
@Alex(31)
Шина 3.0 — некритично, выигрыша она пока никакого не дает.
У меня машина хоть и прошлогодняя (кроме видео), но не сильно слабее (а в игровых тестах и побыстрее, наверное) — Maximus IV Extreme, 2600K/4.9ГГц, HyperX/1866/8Гб (больше смысла нет ставить), VelociRaptor (руки не доходят до SSD, да и ни к чему он особо), Corsair AX1200 (я изначально собирал 3-Way SLI, поэтому мощность блока под завязку).
А зачем включать в бюджет трех форматные разрешения? Сли не дает преимущество тем, кто не умеет это преимущество добывать. Плохо конечно, но пока так. Как только/если нвидиа включит в поддержку бзб, сли будет работать без бубна. В любом случае, не вижу смысла покупать 3гб версию в расчете на три монитора, учитывая что эта карта, просто по мощности их не потянет. Через год, эта карта будет средней по производительности, даже для одного монитора. Ты ведь не на год систему собираешь наверное.
Я уже много раз писал, и напишу еще раз - в БоБе трехмониторная схема не планируется! Я это понимаю и осознаю, т.к. он даже с одним то монитором через задницу работает. Мне нужно, чтобы трехмониторная схема работала в Ил-2 Штурмовике (2001)! Хотелось бы чтобы на максимальной графике, и со стабильным фпс. Я просто хотел бы попробовать полетать в БоБе с одним монитором. Так сказать, убить двух зайцев одним выстрелом.
Я уже отказался от SLI режима, сэкономил на мат.плате и могу влезть в бюджет даже купив карту на 670 чипе. Но по тестам на различных сайтах, 660Ti отстает от 670 на мизер. Я не знаю, стоит ли переплачивать за это? И почему они (и 3ГБ и 2ГБ версии) не потянут три монитора? В спецификации написано: Макс. кол-во подключаемых мониторов - 4, с возможностью объединения до 3 дисплеев в 3D Vision Surround
StorkNet
27.11.2012, 02:53
@Kossmo
C Илом все будет нормально и на 660Ti. Разницы между 2Гб и 3Гб не будет, но можешь для успокоения души взять трёшку.
Но раз можешь уложиться — возьми 670-ую. 660-ые сравниваются с неразогнанной 670-ой, отсюда и мизер. А она в общем то тоже гонится и кра-а-а-айне неплохо.
Upd.
Насчет объема памяти — глянь сюда (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/34065#08).
Удвоенный объем памяти для 670-ой на триплхэде работает только в двух запредельно ресурсоёмких играх (Metro 2033 и Sniper Elite 2), причем там о какой то «работе» даже говорить смысла нет — общая производительность в этих играх близка к нулю. Вывод простой — двух гиг за глаза.
Да, я тоже как то по опыту с ориентировался на Метро 2033 :ups: , порылся в инете и понял, что на сегодня для 3х мониторов в Бобе подойдут только 2 видеокарты это gf690gtx и r HIS7970x2 (7990), судьба радика под вопросом.., а 690 тока 22 кадра :( в 5760х1080, правда при 4msАА и 16AFx <-- тут правда есть возможность еще добавить 10 кадров минимизируя данные значения
http://www.tomshardware.co.uk/radeon-hd-7990-devil13-7970-x2,review-32563-7.html
По Метро тоже о производительности в играх судить нельзя. Ее любят всякие сайты по тестам видях, т.к. она тормознутая не в меру. У меня вообще всякие сайты а ля ТХГ немногокосой взгляд вызывают... Вообще, сколько видел этот "журнальный стиль", обычно все сводится к рекламе любой новой продукции и мотивации к ее покупке. Пусть это даже распоследнее фуфло, все равно будет выставляться как что-то клевое и нужное. И для этих целей как раз очень хорошо подходят тормозные игры а ля Метро. Она тупит на любой видяхе, поэтому с помощью нее хорошо объяснять, что самые дорогие видеокарты имеют смысл к покупке, даже если чисто приставочные игры а ля тот же БФ или КоД на них в FullHD летает со средней скоростью в 200 ФПС. Я к тому, что за то Метро эти "глянцевые журналы" от мира компьютерного железа и любят.
Есть такой интересный принцип: дайте абстрактному разработчику мегакомп и скажите сделать на нем технологичную игру - чтобы шла на нем и на околотаком же, он сделает, и игра обязательно на нем будет подтормаживать в разумно-максимальных настройках. Даже если это Крэй. Обращал внимание сам когда-то: делал одну штуку в трехмерке, рендер одного кадра 4 минуты... Прошло время, улучшил компьютер (в 4 раза быстрее), делаю сцену, смотрю: опять 4 минуты кадр. Я к тому, что разработчики на РС рассчитывают на его мощность, потому эти игры часто тормознутые, если технологичны.
Я уже много раз писал, и напишу еще раз - в БоБе трехмониторная схема не планируется! Я это понимаю и осознаю, т.к. он даже с одним то монитором через задницу работает. Мне нужно, чтобы трехмониторная схема работала в Ил-2 Штурмовике (2001)! Хотелось бы чтобы на максимальной графике, и со стабильным фпс. Я просто хотел бы попробовать полетать в БоБе с одним монитором. Так сказать, убить двух зайцев одним выстрелом.
Уже лучше... Тогда 660 для Ила скорее всего хватит без проблем даже для 3xFullHD, если не выкручивать все, как Дима писал выше, можно подстраховаться (или хотя бы тесты порыть) и взять 670 или даже 680. Просто в Иле при Water=3, например, ФПС падает очень сурово и если на такое, а также на какой-нибудь АА16 "твердо рассчитывать", то можно даже дури топовых видях не напастись. Могу сказать, что у меня Ил летает с антиалиасингом и анизотропией на 5850 Райдоне в максимальном разрешении. Или могу немного перевести на русский язык: мне лично для трех FullHD мониторов с антиалиасингом гарантированно хватило бы 660Ти с 2 гигами памяти с хорошим ФПС, тебе - не знаю, т.к. это зависит от желания по выкручиванию в бесконечность ползунков и установки "третьей" воды.
Спасибо вам! Вносите ясность. Уже разбираться помаленьку начинаю.
@Kossmo
Насчет объема памяти — глянь сюда (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/34065#08).
Удвоенный объем памяти для 670-ой на триплхэде работает только в двух запредельно ресурсоёмких играх (Metro 2033 и Sniper Elite 2), причем там о какой то «работе» даже говорить смысла нет — общая производительность в этих играх близка к нулю. Вывод простой — двух гиг за глаза.
Как ни странно, карточка с увеличенным объемом памяти лидировала почти во всех тестах с высоким разрешением. Тут сравнивается 670 2Гб и 670 4Гб. Я определенно буду использовать трехмониторную схему в Ил-2. И даже не FullHD - 1680х1050 (это 85% от него). Суммарное разрешение 5040х1050 (против 5760х1080). Может в моем случае как раз 660ti 3Гб окажется шустрее (изза памяти) чем 670 2Гб? Или сравнивать разношинные карты по объему памяти некорректно?
--- Добавлено ---
Вот присмотритесь к графикам. При равной шине (256 бит - 670 и 680) выделяется 4гб версия 670-й и работает почти на равных, а в чём-то даже и превосходит HD7970, которая имеет более широкую шину (384 бит), но меньший объём памяти (2Гб, вместо 4Гб). Отсюда возникла мысль - может такая же ситуация сложиться с картами класса ниже? То бишь, в трехмониторной схеме 660Ti 192-бит 3Гб, будет работать так же, а возможно и быстрее чем 670 256-бит 2Гб?
Вот присмотритесь к графикам. При равной шине (256 бит - 670 и 680) выделяется 4гб версия 670-й и работает почти на равных, а в чём-то даже и превосходит HD7970, которая имеет более широкую шину (384 бит), но меньший объём памяти (2Гб, вместо 4Гб). Отсюда возникла мысль - может такая же ситуация сложиться с картами класса ниже? То бишь, в трехмониторной схеме 660Ti 192-бит 3Гб, будет работать так же, а возможно и быстрее чем 670 256-бит 2Гб?
Применительно к ситуации, это мне напоминает, когда один мой знакомый стоял в компьютерном магазине и выбирал себе CD-ROM, и выбирал его в течении приблизительно часа - сравнивал разные фирмы и вчитывался в цифры спецификаций. В играх в принципе, думаю, это может иметь значение, в случае с Илом, который уже более чем ровесник сегодняшних приставок, на него вряд ли понадобится более 2 гигов в принципе - скорее всего он и полтора-то не съест. Когда памяти хватает, то при равной ее шине она ни на что влиять не будет. Единственный способ заставить Ила съесть два гига, это замоддить его насквозь сторонними ультрапаками.
Единственный способ заставить Ила съесть два гига, это замоддить его насквозь сторонними ультрапаками.
Забыл упомянуть. Ввиду слабой машины, не любил моды, но иногда восхищался графикой, которую они могут позволить (в отсутствии БоБа). Так что такой вариант не исключен. В таком случае 3Гб сыграют на руку?
StorkNet
27.11.2012, 23:49
@Kossmo
Да бери уже к чему душа лежит и не мучайся. На общий взгляд смысла в этом никакого, на твой — есть. Значит и надо брать то, что тебе хочется.
Проверил ради интереса — загрузка памяти в БзБ на полном максимуме при разрешении 5288х1050 подтягивается к пределу моей двух гигабайтной карты. Среднее значение — 1800, иногда прыгает за 1900.
Alex(31)
28.11.2012, 02:18
@Harh
@StorkNet
Тут нагуглил полуторо-годовалый ролик в связке две 6970 фризов не вижу..
http://www.youtube.com/watch?v=h-4wfgkEwK4"
Может все таки пара 680 потянет Боб?
http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gtx680_razgon_sli/images/geforce_gtx_680_part2_26.png
:mdaa:
Может все таки пара 680 потянет Боб?
У меня одна 680 тянет без тормозов,везде.Две или три ставить,только для 2-3 мониторов.
Забыл упомянуть. Ввиду слабой машины, не любил моды, но иногда восхищался графикой, которую они могут позволить (в отсутствии БоБа). Так что такой вариант не исключен. В таком случае 3Гб сыграют на руку?
Суть в памяти (оперативной и видео) в том, что при равной битности ее объем ни на что не влияет до тех пор, пока ее хватает. Как только она заканчивается, начинаются проблемы - в случае с оперативкой начинает кешироваться на жесткий диск, в случае с видеопамятью начинаются фризы. При этом даже при достаточно плавной картинке (т.е. ФПС практически не меняется) в определенные моменты она замирает на долю секунды, и это замирание тем чаще и тем на дольше, чем больше нехватка памяти.
В обычном Иле на одном мониторе что ты поставь видяху с гигом памяти, что с восемью, ты не получишь ни малейшего прироста производительности. Я нагрузки на видеопамять не замерял (знаю только, что гига у меня хватает на него без проблем; в свое время только в контексте БоБа интересовался нагрузкой на нее, но так и не понял, чем можно ее на Райдоне померять), но исходя из того, что пишет Сторк, вряд ли в Иле даже с глубоким моддингом ты в полном трехмониторном разрешении превысишь два гига. Если уж в БоБе в трехмониторной системе жрет меньше двух, то вряд ли это понадобится в обозримом будущем.
Три можешь взять просто для собственного спокойствия - это может ни на что не влиять, но если разница в цене не напрягает (уже забыл, сколько она там), то почему нет...
StorkNet
28.11.2012, 12:43
но так и не понял, чем можно ее на Райдоне померять
MSI Afterburner (http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm)
Две или три ставить,только для 2-3 мониторов.
Речь и была изначально о триплхэдах.
MSI Afterburner (http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm)
Ставил... Не знаю, в чем проблема была - то ли не смог разобраться, то ли дрова, то ли еще что, но не меряла в БоБе ни под каким предлогом тогда. На Нвидиях, говорят, замеряли. Я у себя так и не смог - тогда как раз были подозрения серьезные на тормоза, связанные именно с видеопамятью.
Alex(31)
28.11.2012, 13:43
У меня одна 680 тянет без тормозов,везде
Это то понятно, у меня и 470gtx тянет Боб на максималке.., речь идет только о 3х мониторах(телевизорах)
Чел пишет, под роликом "..когда 100 когда 35 кадров"...
Тут вот еще есть ролик в 3240х1920(к-во пикселей одинаково что и у 5760х1080) наверное под вертикальные мониторы, но фик его знает какая у него конфа.., не хочется зря кучу денег выбросить
http://www.youtube.com/watch?v=98I6CaZPX5g"
:mdaa:
Спасибо. Разу уж не один человек говорит что 2Гб за глаза хватит, значит стоит прислушаться.
Итого конфигурация:
Процессор INTEL Core i5 3570K
Материнская плата GIGABYTE GA-Z77P-D3
Модуль памяти CORSAIR XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 DDR3- 2x 4Гб, 1600
Жесткий диск 3.5" WD Caviar Black WD5003AZEX, 500Гб
Видеокарта PCI-E 3.0 GIGABYTE GeForce GTX 660Ti, GV-N66TOC-2GD, 2Гб
Блок питания THERMALTAKE TR2 RX W0134RE, 550Вт
Вроде определился... Что с кулером? Никаких идей. Если буду пытаться разгонять, можно системник ставить на подоконник и открывать форточку. Там температура варьируется от 4 до 15 градусов.
Что скажете на счет этого? ZALMAN CNPS8900 Extreme
StorkNet
28.11.2012, 13:55
Ставил...
Мониторинг загрузки видеопамяти ближе к последним версиям появился. В 2.1 еще не было.
Это то понятно, у меня и 470gtx тянет Боб на максималке
Может у нас разные требования.
Что означает «тянет для максималках»? Для меня слово «тянет» означает, что фреймрейт ни при каких условиях не опускается ниже 60.
Что скажете на счет этого? ZALMAN CNPS8900 Extreme
Продолжаешь быть уверен, что медный радиатор лучше алюминиевого и что Залман круче всех? :)
Или такой еще ZALMAN CNPS9700 LED
Продолжаешь быть уверен, что медный радиатор лучше алюминиевого и что Залман круче всех? :)
Ну у меди же лучше теплопроводность? Стало быть, и медный радиатор должен быть эффективнее, разве нет? А медные только Залманы (из бюджетных). Опираюсь на очевидное. Медь лучше? Лучше. Значит медный. Может она при меньшей площади будет лучшую теплоотдачу осуществлять. И при аналогичных параметрах не придется огромную дуру ставить.
Alex(31)
28.11.2012, 14:14
@StorkNet
я тут (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=77506&p=1928262&viewfull=1#post1928262) уже писал о впечатлениях со кринами..
могу повторить:
1080р, сглаживание в игре 1, в карте принудительный fxaa, антизатропка в драйвере по приложению..
В игре графика вся на макс настройках кроме сглаживания как я уже писал.. Над Лондоном фрицев гонял, миссии прохожу, проблем с подвисаниями нет, все так же гладко как показанных роликах, спецом фпс я не мерял, так как меня все устраивает
Ну как то так :ups:
Ну у меди же лучше теплопроводность?
:) смотря что вы хотите от разгона.., если на 100% то вам и воды не хватит, а если на штатные 10-20 то хватит и прилагаемого к процу
Ну у меди же лучше теплопроводность? Стало быть, и медный радиатор должен быть эффективнее, разве нет? А медные только Залманы (из бюджетных). Опираюсь на очевидное. Медь лучше? Лучше. Значит медный. Может она при меньшей площади будет лучшую теплоотдачу осуществлять. И при аналогичных параметрах не придется огромную дуру ставить.
"Бюджетные медные Залманы..." :)
Это тоже стереотип, что, мол, медь в сто раз лучше алюминия. Однажды (забыл, писал тут об этом уже или нет) на 3DNews тестили два одинаковых скайфовских кулера, отличавшиеся между собой только тем, что один был медный, а другой алюминиевый. Они уже тоже морально подготовились, что сейчас медный порвет алюминиевый. В результате получили разницу в один градус :)
Когда я интересовался покупкой батарей отопления, встречал в инете спор на тему чугун vs алюминий. Тот же самый довод - "алюминий имеет гораздо более высокую теплопроводность", а рулит в результате все равно площадь. В теплопередаче работает принцип самого медленного верблюда, и самым медленным оказывается не теплопроводность материала, а теплоотдача с поверхности. Т.е. обдув имеет большое значение, а алюминий или медь влияет лишь постольку-поскольку. Гоняться за целиком медными кулерами на практике - кормить тролл... маркетологов.
Хочешь недорогой, но очень приличный кулер, возьми тот же самый Icehammer IH4500, он будет тупо лучше дорогого медного Залмана, даже 9700-ого. У Залмана суть часто не в охлаждении, а в том, что он красивый. Они давно держатся за орбовый дизайн, потому что он внешне красивее "тупо башни". Посмотри, красиво?
http://www.ixbt.com/cpu/tt-duorb-cpu/tt-duorb-rearside.jpg
Ага... Эффективно? Совсем нет. Один из худших кулеров своей ценовой категории.
Мониторинг загрузки видеопамяти ближе к последним версиям появился. В 2.1 еще не было.
Это только когда БоБ еще только вышел было, наверное действительно, тогда не было...
StorkNet
28.11.2012, 14:42
Опираюсь на очевидное.
Я уже писал на этот счёт — это отнюдь не очевидно. Медь гораздо тяжелее и при том же весе (который гораздо критичнее, чем размер — большой вес может попросту сломать материнку) медный радиатор имеет гораздо меньшую площадь рассеивания, чем алюминиевый.
Zalman CNPS9700 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=1001612&clid=502) с убогим радиатором и вентилятором в 110мм весит почти 800 грамм. В то время как топовый и здоровенный Archon (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7771018&hid=818965&show-uid=964033713540989071) с вентилятором на 140 (который попросту не влезет тебе в корпус) — килограмм. Качество охлаждения этих кулеров несравнимо в принципе.
Для меня лучшим выбором при экономии денег при максимально приличном охлаждении был бы Thermalright True Spirit 140 или Cooler Master Hyper 612 PWM
спецом фпс я не мерял, так как меня все устраивает
Не сочти за труд — глянь какой FPS в миссии «Первое соло» в обучении. Просто её загрузить, повертеть башкой (ничего не заводя и не двигаясь) и глянуть на максимум и минимум. Разумеется с отключенной вертикальной синхронизацией.
Уверен, ты это знаешь, но на всякий случай — показ FPS включаетcя из консоли командой fps START SHOW
смотря что вы хотите от разгона
Хотеть всегда надо по относительному максимуму (4.7-4.8) — иначе зачем тогда брать процессор с разгонным индексом? :)
Я нагрузки на видеопамять не замерял...
На максимальных настройках, при 1440х900 у меня было 1,3Gb., но это еще летом.
Alex(31)
28.11.2012, 20:46
Не сочти за труд — глянь какой FPS в миссии «Первое соло»
Нет проблем..
Когда просто по сторонам лево-право 27-28
Опустив голову в кокпит 22-24
По взляду на небо 54-60 fps
:) Что значит сухие цифры(1000 извинений, что морочил голову..), кажется я ответил на свой вопрос.., скорее всего 2шт 680 хватит.. :thx:
ps. конечно же не удержался и протестил и в полете, 9 бомберов 6Харикейнов мин 38 макс 58 fps :ups:
StorkNet
28.11.2012, 21:40
Нет проблем..
У меня и на одной 680-ой такие же цифры при максималках и разрешении 5288х1050.
Upd.
Даже чутка повыше
Alex_Goodman
29.11.2012, 00:18
Космо.Ты наверно удивишся,но если проц не гнать,то ему вполне хватает боксового кулера. Кстати начсёт Icehammer IH4500 дельный совет. :cool: Но и по поводу залманов тут гон реальный. Весьма хороши они. Мой Q9550 разогнанный до 3.6 залман 9500 охлаждает весьма и весьма.Правда гудит малёха.Ну дык тут уж если хочешь тихо и холодно,придётся раскошелиться. Сам думай. :)
StorkNet
29.11.2012, 02:18
Космо.Ты наверно удивишься,но если проц не гнать,то ему вполне хватает боксового кулера.
Не удивится, это уже говорилось.
Но смысл в том — что нет никакого абсолютно смысла брать разгонный (не разгоняемый, а предназначенный для разгона) процессор и не гнать его. Я бы даже назвал это преступлением.
Мой Q9550 разогнанный до 3.6 залман 9500 охлаждает весьма и весьма.
Могу ошибаться, но у Q9550 стоковая частота — 2.8, так что при разгоне до 3.6 там и охлаждать то особо нечего.
Я, честно говоря, вообще не понимаю о чем идет речь — Залман 9500 был выпущен в 2005(!) году, когда стояли совершенно другие задачи по охлаждению. Уродцы 7500 и 8700 были выпущены примерно тогда же и исключительно для низкопрофильных корпусов — там вообще речь об эффективности охлаждения не идёт. Эти кулеры выпускались для совершенно других задач и платформ, начиная с общей конфигурации радиатора/вентилятора и заканчивая размером контактной площадки.
Sandy и Ivy по возможностям разгона и температурному режиму — это не дуалы и квады, это куда серьезнее. На моём 2600K, разогнанном до 4.9 при невеликих 1.375V стоит крайне эффективный Thermalright Archon с двумя вентиляторами на вдув-выдув, плюс всё это находится в очень неплохо продуваемом BigTower-корпусе. И при всём этом удовольствии ядра процессора прогревается до 75° под линпаком и до 60° под БзБ.
@Cossmo
По большому то счету (учитывая твоё желание сэкономить на кулере и небольшой корпус) выбор невелик — это Thermalright True Spirit 120 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7704468&hid=818965&suggest=1), остальные либо гораздо менее эффективные, либо гораздо дороже.
У меня сразу несколько вопросов, не все из них про БзБ, звиняйте, в спецфорумах не зареган, может тут знающие найдутся:
1. Насколько сильная разница в бобе будет между 3,6Ггц, которая в турбо режиме в бобе выдает 4,0Ггц и фиксированными 4,0Ггц, с отключенным турбо?
2. В мануале к матери (Gygabite 770T-D3L) написано, что максимум это 8 гиг сис. памяти. Значит ли это то, что на тот момент небыло 8 гиговых планок или то, что эта мать такие планки не держит? Хочу провести апгрейд малой кровью, для работы.
3. Временами(не часто) на оборотах около 800(то есть минимальных), вентиль на кулере проца начинает "бренчать", не знаю как это описать, как будто на жигулях едут на малых оборотах и клапана звенят. :) Можно ли это починить, или сменить вентиль не меняя кулера? Кулер http://naberezhnye-chelny.dns-shop.ru/catalog/i123372/kuler-deepcool-icewing-5-pro-lga775-1155-1156-1366-am2-am2-am3-fm1-pwm.html Только лопасти синие.
1. Насколько сильная разница в бобе будет между 3,6Ггц, которая в турбо режиме в бобе выдает 4,0Ггц и фиксированными 4,0Ггц, с отключенным турбо?
Скорее всего разницы не будет, но точно можно только тестами выяснить.
2. В мануале к матери (Gygabite 770T-D3L) написано, что максимум это 8 гиг сис. памяти. Значит ли это то, что на тот момент небыло 8 гиговых планок или то, что эта мать такие планки не держит? Хочу провести апгрейд малой кровью, для работы.
Скорее всего просто чипсет больше не тянет. Больше 8 гигов реально мало какие софтины тянут и им это требуется.
3. Временами(не часто) на оборотах около 800(то есть минимальных), вентиль на кулере проца начинает "бренчать", не знаю как это описать, как будто на жигулях едут на малых оборотах и клапана звенят. :) Можно ли это починить, или сменить вентиль не меняя кулера?
Не знаю, как на жигулях клапана звенят, но думаю, что это не типичное жужжание несмазанного кулера. Может быть дело все-таки в смазке и она проблему решит, не знаю. Сами же вентиляторы заменять можно - возьми 3-4-пиновый вентилятор такого же размера и чтобы у него были дырки в тех же местах, где и у твоего - места креплений вентилятора к радиатору.
Скорее всего просто чипсет больше не тянет.
То есть, скорее всего, две 8-ми гиговые планки не заработают на этой матери? А в чем принципиальная разница между 4-х гиговой и 8-ми гиговой планкой?
StorkNet
30.11.2012, 15:10
А в чем принципиальная разница между 4-х гиговой и 8-ми гиговой планкой?
Разницы никакой. Видимо речь идет об возможностях чипсета.
А главное — зачем тебе 16 гиг? Восьми выше крыши под любые задачи.
Разницы никакой. Видимо речь идет об возможностях чипсета.
А главное — зачем тебе 16 гиг? Восьми выше крыши под любые задачи.
Ошибаешься, не под любые. Мне 8 гиг не хватает в некоторых "тяжелых" проектах, на один только light caсhe уходит 7,5 гиг и начинаются свопы.
StorkNet
30.11.2012, 18:30
Ошибаешься, не под любые.
Это понятно — VRay и 16 возьмет и не поморщится. Другое дело часто ли подобные рендеры необходимы.
Но вот возвращаясь к материнке — честно говоря хрен знает, а меня с AMD изначально не заладилось подружиться… Надо спецфорумы курить.
Это понятно — VRay и 16 возьмет и не поморщится. Другое дело часто ли подобные рендеры необходимы.
Я бы не сказал что часто, примерно каждый третий проект.
Что-то меня сомнения берут об адекватности настроек рендера... Может чего не знаю про исходную сцену, всяко бывает, но чтобы лайткеш столько съедал и ему это было реально надо, такого не встречал.
Настройки более чем адекватные, не первый год. Иногда качество рендера даже приходится уменьшать от желаемого, когда счет количества объектов в сцене, идет на тысячу а полигонов на десятки миллионов.
--- Добавлено ---
;1935141']
Материнки на каком чипсете? Под какие процессоры?
Чипсет AMD-770, под феномы-2(AM3). Когда покупал, 8-гиговых планок не существовало. На сайте гигабайта, у многих материнок максимум идет 4гб на слот, только у недавно вышедших по 8. Возможно действительно, все дело в том что 8-гиговых тогда небыло.
Настройки более чем адекватные, не первый год. Иногда качество рендера даже приходится уменьшать от желаемого, когда счет количества объектов в сцене, идет на тысячу а полигонов на десятки миллионов.
Тады ой... Все-таки действительно не знаю, какие у тебя там сцены.
Блин, кажется внятного и четкого ответа я не дождусь. :)
Похоже на то... Сейчас самому интересно стало, погуглил, но навскидку без долгого рытия ничего не нашел. Пойдут ли 8-гиговые плашки или нет, я тебе не подскажу. Вообще, задача немного специфичная :) Так-то что ж ты материнку купил с двумя слотами, если такие требования к памяти оказались, но тут уже, понятно, поздновато :)
Когда покупал, проекты кушающие более 8-ми гиг были редкостью. Я с тех пор уже и память увеличил с 4-х гиг, и проц поменял и видео.
Куплю по 8, если не подойдут - верну обратно.
--- Добавлено ---
;1935444']Цель была - предостеречь от советов таких знатоков, как вы или StorkNet("AMD не знаю, но дело в чипсете").
"Благими намерениями устлана дорога в...." Vovan[], спасибо за участие, но мне кажется что вы действительно немного не так начали. Не стоят чипсеты и плашки споров, и выяснения отношений кто умный, кто дурак.
Когда покупал, проекты кушающие более 8-ми гиг были редкостью. Я с тех пор уже и память увеличил с 4-х гиг, и проц поменял и видео.
Куплю по 8, если не подойдут - верну обратно.
Жаль, что толком так и не смогли подсказать... Отпиши потом, заработали или нет :)
К слову: я в последней работе вообще от лайткеша отказался - посмотрел результат с картой иррадиации и лайтешем на вторичке и на одну карту иррадиации, разницы практически не увидел. После этого просто его выключил. Но это актуально для моей сцены оказалось, про твои ничего не говорю.
2 StorkNet: Согласен, почистил тему
2 Vovan[]: Просьба или писать что-то хотя бы без ярко выраженной эмоциональной окраски, или не писать... Я уж не знаю, как это иначе сказать, потому как... Это предупреждение как модератора.
Ну и мароки же с этим кулером... Оказалось его выбрать труднее, чем видеокарту или мат.плату. Столько параметров, столько тестов, столько мнений... Фух.. но IH-4500 все же нашел. Сегодня съездил в магазин. Доволен как слон)))
http://s017.radikal.ru/i406/1212/8e/6e123c540e49.jpg
Куплю по 8, если не подойдут - верну обратно.
Перед тем как покупать ознакомься вот http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ddr3memoryfrequencyguide.aspx
А также со списком поддерживаемых вендоров/моделей памяти для твоей материнки.
StorkNet
02.12.2012, 01:00
@Kossmo
Поздравляю с обновами )
2. В мануале к матери (Gygabite 770T-D3L) написано, что максимум это 8 гиг сис. памяти. Значит ли это то, что на тот момент небыло 8 гиговых планок или то, что эта мать такие планки не держит?
-----------------------------
Phenom II X6 1090T
Скорее всего просто чипсет больше не тянет.
Видимо речь идет об возможностях чипсета.
В указанной конфигурации контроллер памяти - в процессоре.
Какие у вас есть основания предполагать, что всё дело - именно в чипсете?
--- Добавлено ---
Чипсет AMD-770, под феномы-2(AM3).
Мне-то вы зачем это адресуете? Я это всё прекрасно и из вашего вопроса видел - вы же модель мат. платы указали.
--- Добавлено ---
Перед тем как покупать ознакомься вот http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ddr3memoryfrequencyguide.aspx
Вопрос Rasim был - можно ли ему поставить модули доступного теперь размера 8GB.
В приведенной вами ссылке - о "тонкостях" влияния количества модулей памяти на частоту. Каковые могут возникнуть при 4 планках.
У автора вопроса - мат. плата с 2-мя разъёмами. Если не секрет - что полезного для Rasim вы там нашли?
А также со списком поддерживаемых вендоров/моделей памяти для твоей материнки.
Вы же вчера уже ссылку на него приводили - этот документ имеет дату 2,5-летней давности. Вы серьёзно ожидали увидеть там 8GB-ные модули?
Столько параметров, столько тестов, столько мнений...
После некоторой отбраковки откровенно посредственных кулеров уже не имеет большого значения, выберешь ли ты из оставшегося списка тот кулер или этот. Если даже какой-то другой и отличается на 2%, то это уже не имеет реального значения. Там это просто начинает превращаться в бессмысленную заморочку. И когда ты читаешь отзывы о уже сходных кулерах, там потому так серьезно мнения и отличаются - кто-то считает, что если один кулер лучше другого лишь на пару процентов, но стоит в два раза больше, это однозначно говорит в его пользу - он же лучше. Другому просто нравится какая-то марка или не нравится другая, которую он не знает, он будет, соответственно, говорить в пользу другого кулера. Потому у тебя мозги и вскипают, когда ты их читаешь :)
И тоже поздравляю с обновой.
Всем спасибо!
Еще вопрос. На бэкплейте IceHammer 4500 наклеена пластиковая пленка. Точнее даже не пленка, а пластина по форме самого бэкплета. Её нужно удалять? Она довольно жесткая, и я подумал, может за ней функции уплотнительного характера (например, чтоб дистанционирующие гайки плотнее закрутились).
Alex_Goodman
02.12.2012, 15:01
Кстати говоря,термопаста не менее важна,чем кулер.Рекомендую МХ3. :)
=PUH=Vanya
02.12.2012, 15:05
Кстати говоря,термопаста не менее важна
100500! Рекомендую эту (http://www.pcdesign.ru/tovar/130019.html)! Правда кулеры с алюминевыми основаниями в таком случае в пролёте. :-)
На бэкплейте IceHammer 4500 наклеена пластиковая пленка. Точнее даже не пленка, а пластина по форме самого бэкплета. Её нужно удалять?
Не надо удалять... Она сделана, чтобы пластина садилась более мягко и ЕМНИП для того, чтобы там ничего не замкнуло, хотя уже не помню толком :) Тоже на нее посмотрел, попытался подковырнуть ногтем, и понял, что не надо ее трогать, она не зря там.
Кстати говоря,термопаста не менее важна,чем кулер.Рекомендую МХ3. :)
Сейчас опять насоветуете тут человеку до потери душевного покоя - будет бегать по городу в погоне за двумя градусами "нужной" термопасты.
Не надо удалять... Она сделана, чтобы пластина садилась более мягко и ЕМНИП для того, чтобы там ничего не замкнуло, хотя уже не помню толком :) Тоже на нее посмотрел, попытался подковырнуть ногтем, и понял, что не надо ее трогать, она не зря там.
Ага, еще заметил что она предотвращает контакт бэкплейта кулера с бэкплейтом сокета. Спасибо!
;1935608']Вы же вчера уже ссылку на него приводили - этот документ имеет дату 2,5-летней давности. Вы серьёзно ожидали увидеть там 8GB-ные модули?
Я всего лишь говорю что неизвестно. Может не заработать, а может и заработать. Но в биосе пошаманить придется скорее всего.
Обзвонил сегодня все магазины, нигде нет 8гб планок по 2 штуки. Заказал на четверг http://melt.ru/katalog/moduli-pamyati/pamyat-dimm-8-gb-ddr3-ps12800-1600-corsair-xms3-id82257/
Кто что может о ней сказать?
Обзвонил сегодня все магазины, нигде нет 8гб планок по 2 штуки. Заказал на четверг http://melt.ru/katalog/moduli-pamyati/pamyat-dimm-8-gb-ddr3-ps12800-1600-corsair-xms3-id82257/
Кто что может о ней сказать?
Могу сказать что скорее всего придется использовать на частоте 1333 :)
А так Корсар - классная память всегда была.
Сейчас опять насоветуете тут человеку до потери душевного покоя - будет бегать по городу в погоне за двумя градусами "нужной" термопасты.
В принципе +1 , но совсем уж гуано типа Алсил мазать не стоит. А вообще в термопасте не менее важен параметр - на сколько тонко, равномерно и без пузырьков нанесён слой термопасты. Я раньше по неопытности жирнющий слой мазал %)
Вот как делают не сильно криворукие люди:
http://www.youtube.com/watch?v=DLM5Ke8a948
Обзвонил сегодня все магазины, нигде нет 8гб планок по 2 штуки. Заказал на четверг http://melt.ru/katalog/moduli-pamyati/pamyat-dimm-8-gb-ddr3-ps12800-1600-corsair-xms3-id82257/
Кто что может о ней сказать?
Могу сказать что скорее всего придется использовать на частоте 1333 :)
А так Корсар - классная память всегда была.
Да, по умолчанию она запустилась на 1333МГц, но как и писали во многих отзывах - нужно в биосе переключить на 1600МГц, что я и сделал. В памяти не гурман, но всё работает. Win7 64-bit прочитала все 8Гб, оценка - 7,8.
Могу сказать что скорее всего придется использовать на частоте 1333 :)
А так Корсар - классная память всегда была.
Почему, она же 1600? Даже кингстоны которые 1333 у меня преспокойно работают сейчас на 1600.
Память пришла, красиво упакована. Заодно решил поменять вентиль на корпус(родной 80х80 начал жужжать), взял Zalman ZM-F2 Plus. С ней идет какой то переходник, с "хренью". Консультант в магазе сказал что это для снижения шума. В инете прочитал что это для снижения оборотов до 1600. Я не знаю, на каких оборотах работает нонейм корпусный вентиль. Пока она холодная(память), решил что завтра с утра поставлю и прогоню тесты, если все нормально запустится сразу(пожалуйста, боже!!!).
162390
П.С. Качество фоток Nokia 500 в вечернее время совсем не радует, после нормальных камер. Так что, кому от смартов нужна камера, 500 не берите, и 700 тоже. Берите Люмию 920. :)
П.П.С. Ах да, забыл... память Corsair 8Gb 1600Mhz XMS3.
Память пришла, красиво упакована. Заодно решил поменять вентиль на корпус(родной 80х80 начал жужжать), взял Zalman ZM-F2 Plus. С ней идет какой то переходник, с "хренью". Консультант в магазе сказал что это для снижения шума. В инете прочитал что это для снижения оборотов до 1600. Я не знаю, на каких оборотах работает нонейм корпусный вентиль.
Я обычно подключал через этот резистор - по мне лучше обороты поменьше, но потише.
П.С. Качество фоток Nokia 500 в вечернее время совсем не радует, после нормальных камер. Так что, кому от смартов нужна камера, 500 не берите, и 700 тоже. Берите Люмию 920. :)
Угу... Берите Nokia PureView 808 - по этому фотоаппарату еще и звонить можно :)
Все запустилось и работает нормально на 1600. Прогнал мемтестом.
Кстати, протестил память так сказать в бою, сразу два проекта сложных нынче. В первой 35 млн поликов, раньше 28 минут рендер, теперь 18. Причем постановка сцены на рендер раньше 7-8 минут, теперь 12-15 сек. Второй проект. 28 млн. поликов.(количество большое но в общем плане пока сцена не так сложна, в конце будет на уровне 80-100млн.) рендер при макс параметрах за 16 минут. Раньше бы как минимум такое считалось 30-40 минут.
П.С. Все цифры про отдельно взятую картинку, в общей последовательности цифры плавают в ту или иную сторону.
П.П.С. Очень доволен! :)
помогите советом!подбираю системник.присмотрел один!
подскажите-потянет он игрушку?
вот пар-ры:
INTEL G840 2x3GHz
4 ГБ ОПЕРАТИВНОЙ памяти DDR3 1333 мгц
Материнская плата INTEL H61
Видеокарта AMD Radeon HD6670 1GB
помогите советом!подбираю системник.присмотрел один!
подскажите-потянет он игрушку?
вот пар-ры:
INTEL G840 2x3GHz
4 ГБ ОПЕРАТИВНОЙ памяти DDR3 1333 мгц
Материнская плата INTEL H61
Видеокарта AMD Radeon HD6670 1GB
Врядли...
помогите советом!подбираю системник.присмотрел один!
подскажите-потянет он игрушку?
вот пар-ры:
INTEL G840 2x3GHz
4 ГБ ОПЕРАТИВНОЙ памяти DDR3 1333 мгц
Материнская плата INTEL H61
Видеокарта AMD Radeon HD6670 1GB
Да это как то слабовато, все.
помогите советом!подбираю системник.присмотрел один!
подскажите-потянет он игрушку?
вот пар-ры:
INTEL G840 2x3GHz
4 ГБ ОПЕРАТИВНОЙ памяти DDR3 1333 мгц
Материнская плата INTEL H61
Видеокарта AMD Radeon HD6670 1GB
Будет тянуть над водоёмом с отключеными красивостями и с небольшим числом обьектов .
Думаю на средних или минимальных настройках нормально будет. Процессор особенно слабоват.
Парни, у кого есть опыт в SSD, не пройдите мимо. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71721&p=1948747&viewfull=1#post1948747
а если такой расклад?
Процессор - AMD AthlonII x3 ТРИ ЯДРА 450 3x3.20GHz (AM3)
Материнская плата - GIGABYTE GA-78LMT-S2 AMD 760G Socket AM3
ОПЕРАТИВНОЙ памяти GOODRAM DDRAM DDR3 8192MB 2x4GB 1333 мгц
Видеокарта - PALIT/GAINWARD GeForce GT 630 2048 DDR3/128bit
а если такой расклад?
Процессор - AMD AthlonII x3 ТРИ ЯДРА 450 3x3.20GHz (AM3)
Материнская плата - GIGABYTE GA-78LMT-S2 AMD 760G Socket AM3
ОПЕРАТИВНОЙ памяти GOODRAM DDRAM DDR3 8192MB 2x4GB 1333 мгц
Видеокарта - PALIT/GAINWARD GeForce GT 630 2048 DDR3/128bit
Бодяга в том, что БоБу нужна хорошая видяха, т.к. он тормознутый... А хорошая - это даже 3500 на нее мало. Запуститься-то запустится и бегать будет, но со слабыми настройками. Памяти хватит и 4 гига, больше незачем.
PALIT не советую брать, репутация у них не очень. Чувствуется ни как у тебя не получается в сумму влезть, а на компе экономить - пожалеешь быстро. Попробуй занять, взять кредит или продать что нибудь не нужное и набрать нужную сумму.
StorkNet
23.12.2012, 14:23
PALIT не советую брать, репутация у них не очень.
Многое меняется в этом мире.
Материнки ASRock под IvyBridge вышли на очень хороший уровень, а видекарты Palit на шестисотой серии nV стали вполне приличными (хоть и недотягивают до Asus/Gigabyte). А пятисотые да — были ну просто чудовищны.
Процессор - AMD AthlonII x3 ТРИ ЯДРА 450 3x3.20GHz (AM3)
AMD хронически неигровые процессоры. Intel в этой сфере им дает фору от и до.
По поводу не игровых AMD не совсем согласен, на протяжении долгих лет эта фирма составляла жесткую конкуренцию интелу(если бы не АМД, сколько бы тогда стоили интелы?), но после выхода i5 АМДэшники сильно отстали и ни как не могут догнать (сейчас что то там химичат с архитектурой не состоявшихся бульдозеров - поглядим). Зато они дарят своим поклонникам множество плюшек (что немало важно для построения малобюджетных машин), таких как разблокировка дополнительных ядер и существенный разгон. Вот и у меня такой случай - разгон по шине 5% это так, ради спортивного интереса, но вот разблокировка ещё двух ядер меня сильно порадовала (купить проц как phenom ii x2 555 3.2 гГц и сэкономить около двух тыщ -не плохо, да?)
PS Кстати, трёх ядерники ещё с большим процентом потдаются разблокировки.., только атлоны, хоть и самые надёжные в мире но уже "старички", думаю всё таки лучше прицелится на феном.
Zed4ever
23.12.2012, 20:44
Парни, у кого есть опыт в SSD, не пройдите мимо. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=71721&p=1948747&viewfull=1#post1948747
Сижу на ОЦЗ - проблем не испытываю.
Единственное, шо надо учесть - при установке ОС в биосе не забудь выставить режим ACHI, иначе скорость раза в полтора-два порежится.
А пятисотые да — были ну просто чудовищны.
у меня 2 580-е палитовские - прекрасно работают... одна уже год вторая 2 года.
Сижу на ОЦЗ - проблем не испытываю.
Единственное, шо надо учесть - при установке ОС в биосе не забудь выставить режим ACHI, иначе скорость раза в полтора-два порежится.
У меня давно AHCI.
Все таки после прочтения сегодня половины интернета, остановился на плексторе. Всем спасибо за участие.
Подскажите плз. вариант апгрейда для БОБ
Сейчас конфигурация такая:
1 - Intel Core 2 Quad Q9650 разогнан до 3,8
2 - мать не помню какая
3 - 10Gb DDR2 памяти
4 - Palit GeForce GTX580 3072 MB
Есть ли смысл обновиться до:
1 - Core i7 шестиядерника (каков прирост по сравнению с четырехъядерником)
2 - Еще одну GeForce GTX580 в SLI, но с 1536 MB (оправдана ли установка близнеца с теми же 3072 MB или можно секономить)
3 - какую мать посоветуете по надежности и гонибельности.
4 - 8Gb памяти.
Спасибо заранее.
2 zero73: Не факт, что вообще будет вразумительный прирост. Разве что с проца, но шестиядерник не рекомендую - превратится тупо в трату денег. Можно обойтись K-тым 4-хядерником 25хх или 35хх серий.
Хотя, пашет ли в БоБе СЛИ или нет, я так и не понял. Как вариант, можно заменить 580-ую на 680-ую.
По памяти 8 абсолютно достаточно, лишь бы винда была 7х64 или с бубном запустить под Вин8.
StorkNet
25.12.2012, 15:51
Подскажите плз. вариант апгрейда для БОБ
Шестиядерники на LGA 2011 однозначно бессмысленная трата денег — i5-3570 хватит за глаза. Материнка это вопрос идеологии — Asus/Gigabyte/ASRock, что больше по душе.
Докупать вторую 580 тоже смысла нет — SLI в симуляторах работает хреново (но если брать, то только на 3Гб, ибо если на 1,5 — обе на полтора работать и будут). Менять 580 на 680 — уже неоднозначно, выход семисотой серии на носу, а она должна быть прилично пошустрее при скорее всего тех же ценах.
помогите выбрать
процессор AMD PHENOM II X4 965 или ATHLON II 640 х4
видео AMD Radeon HD7770 или MSI GeForce GTX 560 или NVIDIA 3D
GTX 650
видео AMD Radeon HD7770 или MSI GeForce GTX 560 или NVIDIA 3D
GTX 650
На производительность видях будет приблизительно такой: GTS560 = GTX650 => HD7770. Т.е. первые две приблизительно равны и быстрее третьей где-то на на 15%. А что из них выбрать, уже стоит ориентироваться от цены.
Если простой 560 был медленнее 5770, не думаю что он будет быстрее 7770.
StorkNet
26.12.2012, 12:31
Если простой 560 был медленнее 5770
Чет какая то странная инфомация — насколько я помню 560-ая была немного медленнее 6850 (да и то не везде).
Ну и не стоит забывать, что с шестой версии нумерация модельного ряда AMD сместилась на одну цифру — топовый «одночип» у пятитысячных был 5870, а шеститысячных — 6970. Т.е. 5770 была только «одним уровнем» слабее топа, а 7770 — двумя.
Ну и сравнительное тестирование (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/33450#04) до кучи.
Чет какая то странная инфомация — насколько я помню 560-ая была немного медленнее 6850 (да и то не везде).
Ну и не стоит забывать, что с шестой версии нумерация модельного ряда AMD сместилась на одну цифру — топовый «одночип» у пятитысячных был 5870, а шеститысячных — 6970. Т.е. 5770 была только «одним уровнем» слабее топа, а 7770 — двумя.
Ну и сравнительное тестирование (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/33450#04) до кучи.
560ti была быстрее 5770-ой а не простая 560-я. Да и не сдвигалось ничего у амд. Просто в 5-ой серии у них 58хх были топом а в последующих сериях границы отодвинули, вместо одной топовой появлись две, предтоповая и топовая серии. :)
StorkNet
27.12.2012, 10:13
560ti была быстрее 5770-ой а не простая 560-я.
Очень интересно — и откуда у тебя такая информация :)
Прямого сравнения найти невозможно — ибо никому в голову сравнивать их не приходило. Но можно сравнить в два этапа:
1. GTX560 находится почти на одном уровне (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/31280#04) с HD6870
2. HD6870 не оставляет ни единого шанса (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30986#04) HD5770.
или:
1. HD5770 находится на одном уровне (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30986#04) с GTX550Ti
2. GTX550Ti намного медленее (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30848#04), чем GTX560
Достаточно? :)
Никогда не пользовался этим ресурсом, я пользуюсь thg, ixbt и оверклокерсом, хватает. Но спорить не стану, давно это было. 560 медленнее 560ti но вспоминая сравнения с 5770 на этих сайтах, возможно я спутал 560 с 460.
Тут другой вопрос у меня, на днях перевел систему на ssd. Как быстро перевести стим на другой диск? Если можно скопировать а потом например запустить какой нибудь стимовский репайр, чтоб он пути в реестре исправил, то это вообще супер. Или он при запуске сам исправляет?
StorkNet
27.12.2012, 16:43
возможно я спутал 560 с 460.
Это тоже вряд ли — 460-ая тоже намного быстрее (http://www.overclockers.ru/lab/38798_3/GeForce_GTX_460_1_Gbajt_protiv_staroj_gvardii_chast_1.html) 5770
Как быстро перевести стим на другой диск?
Стиму, насколько я помню, вообще пофиг где находиться — просто переносишь и всё. Ну и на ярлыке поправь адрес.
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл ставить БзБ на следующий комп - материнка GA-8ipe100MK, проц 865 - 3Гц, памяти 4Гб? или лучше не заморачиваться? видео GeForce FX 5600XT
ingvard50
04.01.2013, 18:39
Если проц одноядерный, а видюха на 500м, то вряд ли получится что нить удовлетворительное.
Проц 2 ядерный,но видео 256м. так что я в пролете:(. Ладно, середины я не признаю - буду откладывать заначку на максимальный вариант:)
Ну да, слабовата система слишком. FX5600 - даже в свое время была довольно слабой, а ее время, если все верно помню, уже года 4 как ушло.
если все верно помню, уже года 4 как ушло.
Не 4, а минимум 8 :)
=M=PiloT
04.01.2013, 19:38
Проц 2 ядерный,но видео 256м. так что я в пролете:(. Ладно, середины я не признаю - буду откладывать заначку на максимальный вариант:)
Осторожно,максимальный вариант даст всего 5-10% прироста вымученных теплом и напряжением при удвоении цены от пред топового комплекта . Рассчитано это на дать народу и доступное и взять финансы с тех у которых есть или лишние деньги или важны эти 5-10% за любые деньги . Это нормально .Брать надо что то не до топовое . На сэкономленные деньги через может 1 или 1,5 года можно взять то что не снилось топам сегодня . Оставшееся железо идет детям \ в подарок \ на продажу \ на кино аудио центр для телевизора вместо проигрывателя .
А вот что есть пред топ - выгодное железо сегодня я хотел бы спросить ,в частности хочу поменять материнку и процессор с целью отдать свои сыну , система в подписи ,прошу совет по актуальным по соотношению
цена \ скорость процессор и мать желательно GA . В уме вертятся процы i5 2го и 3го поколения/ Гнать не буду . Кто мог бы посоветовать ?
Да, Middle-High End - наше всё :)
Хотя что касается видеокарт не так однозначно.
=M=PiloT
04.01.2013, 19:55
Да, Middle-High End - наше всё :)
Хотя что касается видеокарт не так однозначно.
Прочти пожалуйста мой пост еще раз ,я его отредактировал ,что скажешь на мой вопрос?
i5 3570k и мат.плата на Z77. Но это чисто имхо :)
В подписи конфигурация - идёт вполне нормально.
=M=PiloT
04.01.2013, 20:38
В подписи конфигурация - идёт вполне нормально.
То что у меня есть сей час ,тоже все нормально во всех делах и играх ,но мне надо отдать мать и проц сыну . Отец хочет отдать мать и проц сыну ))) жесть ,что я сказал)))
i5 3570k и мат.плата на Z77. Но это чисто имхо :)
Про данный проц тоже нарыл отзывы ,а раньше все говорили фразу 2500
Может кому пригодится. Брал себе на НГ ноут для всяких разъездов по работе asus n56vz (i7-3610QM, RAM 6Gb, NVidia 650M 2Gb, матрица 15" 1920x1080 матовая), поставил туда сразу SSD и добил памяти до 16.
Запустил БоБ и обомлел - едет без тормозов :)
Присосался к любому телеку или монику побольше и летаю :)
Стоимость удовольствия, без SSD и памяти, около 40 т.р. (так же на него отлично ставится и работает Хакинтош, сначала рассматривался вариант покупки MacBook Pro).
Не сочтите за рекламу, просто доволен как слон :)
Про данный проц тоже нарыл отзывы ,а раньше все говорили фразу 2500
Ее никто особо не отменял :) Но если ты не планируешь разгонять, то, пожалуй, действительно будет лучше 3ххх модель, но без индекса К, т.к. это возможность разгона, и если ты точно знаешь, что не собираешься им заниматься, то переплачивать за нее смысла нет.
=M=PiloT
04.01.2013, 22:46
Спасибо. Знаю точно что не гоню)) . Под разгон надо за К заплатить как ты и сказал + мать хорошую ,БП ,кулер медь трубки правда у меня есть. В общем еще время тратить .
Может кому пригодится. Брал себе на НГ ноут для всяких разъездов по работе asus n56vz (i7-3610QM, RAM 6Gb, NVidia 650M 2Gb, матрица 15" 1920x1080 матовая),...
Стоимость ... около 40 т.р. ..
За такие деньги "слона" купить можно.:)
За такие деньги "слона" купить можно.:)
Слон есть (в подписи) :)
Нужна была машинка для мобильности, очень хотелось Мак, но не потянул... зато за треть стоимости нормального МакБука, взял себе ноут на котором и в отпуске полетать можно :)
Доброго времени суток, други!
Имеется в наличии:
- порц - Intel Core i7-3770;
- SSD - Crucial m4 128GB;
- видео - ASUS GeForce GTX680.
Посоветуйте материнку и блок питания.
Жывотное
08.01.2013, 15:24
Доброго времени суток, други!
Имеется в наличии:
- порц - Intel Core i7-3770;
- SSD - Crucial m4 128GB;
- видео - ASUS GeForce GTX680.
Посоветуйте материнку и блок питания.
Какой бюджет?
Ну скажем так: на все оставшиеся комплектующие примерно 40 килорублей. От этой суммы может и плюс и минус получиться, но скорее плюс:D. Да, разгоном заниматься не буду.
=PUH=Vanya
08.01.2013, 16:13
Посоветуйте материнку
У меня такая (http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-p8z77-v-pro.shtml). Работает отлично. Проц и видюха твои :-)
Рассчитать мощность БП можно тут (http://www.coolermaster.outervision.com/). Мне лично нравятся Corsair'ы.
Жывотное
08.01.2013, 16:15
Ну скажем так: на все оставшиеся комплектующие примерно 40 килорублей. От этой суммы может и плюс и минус получиться, но скорее плюс:D. Да, разгоном заниматься не буду.
Хорошо.
Это сборка "с нуля", или что -то будет переноситься от старого (ну PCI какой-нибудь)? Корпус какой по размеру?
Всё с "нуля".
--- Добавлено ---
2=PUH=Vanya Совсем забыл тебе рассказать: монитор приобрёл, шибко доволен. Более того, раскрутил начальника и купил такой же на работу.:) Кстати у того что на работе есть битый пиксель, но он в самом низу и ни как не мешает.
Жывотное
08.01.2013, 17:33
У меня такая (http://www.ixbt.com/mainboard/asus/asus-p8z77-v-pro.shtml). Работает отлично. Проц и видюха твои :-)
Рассчитать мощность БП можно тут (http://www.coolermaster.outervision.com/). Мне лично нравятся Corsair'ы.
Хороший вариант и не дорого.
Единственное, что меня напрягает - SATA разъемы смотрят вбок.
Dimon2219
08.01.2013, 17:41
Доброго времени суток, други!
Имеется в наличии:
- порц - Intel Core i7-3770;
- SSD - Crucial m4 128GB;
- видео - ASUS GeForce GTX680.
Посоветуйте материнку и блок питания.
Если разгонять не будете возьмите ASUSовскю Deluxe и радуйтесь)
Блок питания очень советую брать Кулер Мастер Сайлент про голд говорят, самый самый...
а если у вас ещё и бюджет в 40+ рублей, то это однозначно SLI 680 :D
=PUH=Vanya
08.01.2013, 18:52
=PUH=Vanya Совсем забыл тебе рассказать: монитор приобрёл, шибко доволен. Более того, раскрутил начальника и купил такой же на работу.:)
А я говорил. :-) Но мне никто не верил. :popcorn:
Всем привет.
Подскажите какой кулер поставить на проц i7-3770К мать ASUS P8Z77-V DELUXE, для последующего разгона?
P.S. Жидкостное охлаждение не нужно.
Noctua NH-D14, $100. Только он не в каждый корпус влезет.
Уважаемые, а можете показать преимущества недостатки связки Intel Core i7-3820 (3,6GHz)+ ASUS LGA2011 P9X79 и I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE
Видео в обоих случаях хочу ставить Ge Forсe GTX-680 4 Gb.
По общей сборке разница в цене минимальна - 3 тысячи. Но продавец настоятельно рекомендует второй, более дешевый вариант:mdaa:
=MG=Gruz
08.04.2013, 19:24
Уважаемые, а можете показать преимущества недостатки связки Intel Core i7-3820 (3,6GHz)+ ASUS LGA2011 P9X79 и I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE
Видео в обоих случаях хочу ставить Ge Forсe GTX-680 4 Gb.
По общей сборке разница в цене минимальна - 3 тысячи. Но продавец настоятельно рекомендует второй, более дешевый вариант:mdaa:
По производительности разницы между этими комплектами не будет....почти)
Решать что брать, вам все равно, но я бы остановился на платформе 2011, так как 1155 уже умирающая платформа, в этом месяце уже поступили в продажу новые процессоре Haswel на сокете 1150.
Вобщем первый вариант имеет больший задел на будущее, поддержка новых процессоров 6 -... ядерные, четырехканальная память, второй PCI слот более быстрый ( а вдруг сли захочется), много ЮСБ выходов (что немаловажно, для нас вирпилов - педали, джойстики, мышки, клавы, фритреки, трекиры все это надо куда то подключать)
Второй вариант тоже хороший, материнка более бюджетна чем в первом варианте, но довольно хороша.
Решать что брать, вам все равно, но я бы остановился на платформе 2011, так как 1155 уже умирающая платформа, вот вот, продавец напирал на то что 2011 - новая, но не имеющая перспектив платформа, типа тупиковая ветвь, и развиваться она не будет ( за что купил - за то продаю).
Никакого задела на будущее, как и самого будущего у компьютерного железа нет. С каждым годом сокеты, шины и слоты меняются на новые всё быстрее. Не получиться купить что-то "в запас".
Уважаемые, а можете показать преимущества недостатки связки Intel Core i7-3820 (3,6GHz)+ ASUS LGA2011 P9X79 и I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE
Видео в обоих случаях хочу ставить Ge Forсe GTX-680 4 Gb.
По общей сборке разница в цене минимальна - 3 тысячи. Но продавец настоятельно рекомендует второй, более дешевый вариант:mdaa:
Проц гнать планируете? Если нет - берите, что дешевле. Если да, то за +3 тысячи можно взять для второго варианта мать получше.
Для игр число каналов памяти роли не играет. С планируемым конфигом (проц+видео) пару лет будете довольны, как слон :), а потом все равно все безнадежно устареет.
Noctua NH-D14, $100. Только он не в каждый корпус влезет.
Корпус такой http://distribution3.usn.ru/catalog/descriptions/40017149/12000000/12010000?pid=40031241
Поменяли БП на 750Вт
Всем привет.
Подскажите какой кулер поставить на проц i7-3770К мать ASUS P8Z77-V DELUXE, для последующего разгона?
P.S. Жидкостное охлаждение не нужно.
Вот этот (http://www.bequiet.com/en/cpucooler/309) (в Киеве около 80$ обещали) и очень приличный. Но, размерчик смотреть надо :)
Корпус такой http://distribution3.usn.ru/catalog/descriptions/40017149/12000000/12010000?pid=40031241
Поменяли БП на 750Вт
Будет торчать на 160 мм от проца. Тут на месте замерять надо. http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_Noctua/Noctua_NHD14_Cooler_775_1155_1366_AM2_AM3_FM1_13.219.8_9001300_Cu_Al_124711.html
Вот этот (http://www.bequiet.com/en/cpucooler/309) (в Киеве около 80$ обещали) и очень приличный. Но, размерчик смотреть надо :)
Что-то нету таких в продаже, яндекс маркет молчит.
- - - Добавлено - - -
Noctua NH-D14, $100. Только он не в каждый корпус влезет.
Куплен сей девайс и установлен. Проблем с корпусом небыло.
Всем спасибо за помощь!
Проц гнать планируете? Если нет - берите, что дешевле. Если да, то за +3 тысячи можно взять для второго варианта мать получше.
Для игр число каналов памяти роли не играет. С планируемым конфигом (проц+видео) пару лет будете довольны, как слон :), а потом все равно все безнадежно устареет.
Собственно, предложили взять I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE, разогнать и поставить доп. охлаждение. То на то и выйдет, но возьму твердотельный диск получше и БП чуть мощнее.
=MG=Gruz
09.04.2013, 21:40
Собственно, предложили взять I7-3770K (3,5 GHz) + ASUS P8Z77-V LE, разогнать и поставить доп. охлаждение. То на то и выйдет, но возьму твердотельный диск получше и БП чуть мощнее.
Если уж хотите сэкономить, то зачем тогда 3770К возьмите 3570К, для игр самое оно.
Б/п лучше выбирать не помощнее, а покачественней:)
Откуда ты знаешь? )
У тебя ж оно во время запущенной игры вылетело — как ты видел данные RealTemp?
И давай все таки сюда переберёмся (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=77895&p=1987008&viewfull=1#post1987008)… Там и отвечай )- я смотрел на тест секунд за 30 до вылета ( переключался Alt Tab).
StorkNet
21.10.2013, 04:24
я смотрел на тест секунд за 30 до вылета
Смотрел строку максимальных значений или текущих? Ибо текущие не показатель.
По большому счету вариантов по какой причине машина резетится без блюскрина не особо много. Перегрев процессора, проблемы с БП (модельку бы неплохо узнать), заниженные цифры критических температур в БИОС…
Так что надо работать методом исключения. Для начала имеет смысл глянуть напряжение на процессоре (CPU-Z (ftp://ftp.cpuid.com/cpu-z/cpu-z_1.67-en.zip)) и прогнать стресс-тест посредством LinX (https://disk.yandex.ru/public/?hash=Ie0U3khvhx0pzPAmiYyrurAI73OND9LEvH4gGAOxlCY%3D).
Запускаешь все три програмки, ставишь рядом, прогоняешь пятикратный тест LinX и выкладываешь скриншот. Должно получиться что-то в этом роде:
171088
=PUH=Vanya
21.10.2013, 06:58
Если уж хотите сэкономить, то зачем тогда 3770К возьмите 3570К, для игр самое оно.
Б/п лучше выбирать не помощнее, а покачественней:)
Разница между 3770K и 3570K в цене 2200р. Один поход с женой в Ашан. :-) Но 3770K имеет HT и кэш L3 у него на 2 мб больше.
А мамка поддерживает только Cross-Fire, у неё только 1 слот PCI-E x16 и мало разьемов для подключения кулеров (3 шт. для корпусных и 1 для процессорного). Я бы взял эту (http://www.regard.ru/catalog/tovar105907.htm)
StorkNet
21.10.2013, 10:10
Разница между 3770K и 3570K в цене 2200р.
Я бы взял эту
По совокупности это порядка пяти-шести тысяч. Для некоторых вполне критичные деньги и приличная экономия.
При этом потерь игровой производительности от такой экономии не будет — кэш практической пользы в играх не имеет, а HT чаще вредит, чем помогает. Что же касается одного слота PCI-Ex16 и «нехватки» кулерных разъемов — multiGPU-конфигурация в данном случае не рассматривалась, а для питания «лишних» кулеров можно купить копеешный «тройник».
=PUH=Vanya
21.10.2013, 10:23
По совокупности это порядка пяти-шести тысяч. Для некоторых вполне критичные деньги и приличная экономия.
При этом потерь игровой производительности от такой экономии не будет — кэш практической пользы в играх не имеет, а HT чаще вредит, чем помогает. Что же касается одного слота PCI-Ex16 и «нехватки» кулерных разъемов — multiGPU-конфигурация в данном случае не рассматривалась, а для питания «лишних» кулеров можно купить копеешный «тройник».
Да это понятно. Не понятно чего Михалыч ищет другой проц, у него ж 3570K уже есть.. :-)
StorkNet
21.10.2013, 10:29
Не понятно чего Михалыч ищет другой проц
Да ничего он не ищет — глянь на даты постов :)
У него сейчас совсем другая проблема…
=M=PiloT
21.10.2013, 11:34
Похоже TF меня на БзБ подсадили - контакты видны ))) . Что делать е... .Собирался апгредиться под БзС ,там проц просят 4 ядра ,всем уши прожужал ,уже решил что брать примерно ,ждал начала теста . И тут БзБ ахнул с того света . Если АИДА не врет у меня проц на 50% загружен в БзБ на АТАГе (200 крыльев в воздухе) . А вот видюха на всю загружена . Настройки графики не очень высокие мягко говоря кроме разрешения нд .
Я так понимаю ,что БзБ требует мощную видюху и много видео памяти?
StorkNet
21.10.2013, 11:40
Я так понимаю ,что БзБ требует мощную видюху и много видео памяти?
«Много» видеопамяти это спорный вопрос, по мне так двух гигабайт вполне достаточно.
В остальном всё правильно — процессор для БзБ (в отличие от RoF и DCS) узким местом не является, а вот видеокарта (в силу совсем хреновой оптимизации) требуется по максимуму.
=PUH=Vanya
21.10.2013, 11:58
Видеокарта. Для боба важней всего. Летает с удовольствием (когда "всё включено") только на картах от 680GTX. На картах менее серьёзных получите раскадровку, или все красоты отрубайте сразу нафик.
Видеокарта. Для боба важней всего. Летает с удовольствием (когда "всё включено") только на картах от 680GTX. На картах менее серьёзных получите раскадровку, или все красоты отрубайте сразу нафик.
А вот и нет .. с релиза летал на 460 гтх все макс, без сглаживания и ссао .. норм ))
StorkNet
21.10.2013, 12:15
с релиза летал на 460 гтх все макс
Началоо-о-о-ось :)
На каком разрешении и с каким фреймрейтом?
А вот и нет .. с релиза летал на 460 гтх все макс, без сглаживания и ссао .. норм ))
Не удивлюсь, если Ваня летал в 2560х1440, а ты, например, в 1680х1050, и для Вани "раскадровка" начинается с 45 к/с, а для тебя с 35 :)
Началоо-о-о-ось :)
На каком разрешении и с каким фреймрейтом?
... эээ на 1050 .. кто такой "фреймрейт" ?
Частота проца + много быстрой оперативки более существенно.. ну по крайней мере я это заметил когда менял..
Sandy1942
21.10.2013, 12:30
Второе имя фреймрейта - FPS - Frame Per Second - кадров в секунду. Прикалываешься? :)
=PUH=Vanya
21.10.2013, 12:40
Не удивлюсь, если Ваня летал в 2560х1440, а ты, например, в 1680х1050, и для Вани "раскадровка" начинается с 45 к/с, а для тебя с 35 :)
я на 2560х1440 да. Кол-во пикселей имеет значение конечно же :-), но у меня при этом зарезаны дома и эффекты на "средние" стоят, на максимальных уже тормоза.. Но сглаживание включено на полную (в настройках карты, не в игре), как и каката FXAA :) Думаю на 1920 на 680GTX можно включить на полную всё! :-) Тогда летать в кайф. Лес кстати включен на мах.
вот вот, продавец напирал на то что 2011 - новая, но не имеющая перспектив платформа, типа тупиковая ветвь, и развиваться она не будет ( за что купил - за то продаю).
Ага. 1366 тоже была новая, тупиковая. И следующие платформы её конечно сделали. Но примерно лет на пять их, тупиковых, хватает. Сам сижу на 775 сокете, поставил Q9650, почти максимум для X-48 чипсета, кто-то ещё помнит про такой? А машина стоит и работает. Уже моник сдох, джойстик приветы шлёт, а комп работает. Видяху вот менять буду. И ещё минимум год на этом тупике просижу.
:)
Второе имя фреймрейта - FPS - Frame Per Second - кадров в секунду. Прикалываешься? :)
Не, правда не знал..:ups:
В общем 35-39 было ..
StorkNet
21.10.2013, 12:55
Частота проца + много быстрой оперативки более существенно..
В моем случае разница между стоковым и разогнанным (плюс гигагерц) процессором практически нулевая.
Что касается оперативки — то восьми гигабайт более, чем за глаза (да и четырех в целом хватает, хотя и очень впритирку), а её скорость штука хоть и немаловажная, но не определяющая.
ну по крайней мере я это заметил когда менял
Менял что на что?
В общем 35-39 было ..
Ну вот и ответ. 35-40 плюс (точнее минус) провисания.
В моем случае разница между стоковым и разогнанным (плюс гигагерц) процессором практически нулевая.
Что касается оперативки — то восьми гигабайт более, чем за глаза (да и четырех в целом хватает, хотя и очень впритирку), а её скорость штука хоть и немаловажная, но не определяющая.
Менял что на что?
.. 2,6 на 3,4 и соответственно 4 на 8г ..после релиза дело было, сразу прочувствовал разницу )))
StorkNet
21.10.2013, 13:04
Но сглаживание включено на полную
Попробуй на досуге отключить суперсемплинг прозрачных текстур («Antialiasing - Transparency») — и увидишь, что этот параметр не работает :)
Так что если сглаживание настройками игры у тебя отключено — то работает только «постпроцесс» FXAA и его в принципе имеет смысл заменить на SMAA, который сглаживает картинку поаккуратнее при той же ресурсоёмкости.
2,6 на 3,4
Частота это далеко не показатель производительности. О каких процессорах идёт речь?
=PUH=Vanya
21.10.2013, 13:05
Попробуй на досуге отключить суперсемплинг прозрачных текстур («Antialiasing - Transparency») — и увидишь, что этот параметр не работает :)
Так что если сглаживание настройками игры у тебя отключено — то работает только «постпроцесс» FXAA и его в принципе имеет смысл заменить на SMAA, который сглаживает картинку поаккуратнее при той же ресурсоёмкости.
Что такое "прозрачные текстуры" ?
Частота это далеко не показатель производительности. О каких процессорах идёт речь?
АМД .. 35-40 шикарный фпс ну для меня по крайней мере ..главное что-бы реакция указательного пальца просадку не давала :)
Я не спорю что чем дороже тем лучше .. но т.к. я не фанат железа то использую только два применяемых параметра к картинке.
1. О! норм!
2. О! фигня какая-то ..
Во втором случае опять иду в магазин :)
StorkNet
21.10.2013, 13:20
Что такое "прозрачные текстуры" ?
Если интересен смысл — полистай руководство по NVCP (nVidia Control Panel).
А лучше просто отключи в драйверах параметр «Antialiasing - Transparency» (включенный у тебя аж на 8х) — и увидишь, что никакого проку от него нет :)
=PUH=Vanya
21.10.2013, 13:24
Если интересен смысл — полистай руководство по NVCP (nVidia Control Panel).
А лучше просто отключи в драйверах параметр «Antialiasing - Transparency» (включенный у тебя аж на 8х) — и увидишь, что никакого проку от него нет :)
Ты не ответил на вопрос :-) Меня интересует что за прозрачные текстуры я вижу в бобе, которые должны быть при этом сглаженные? Стекло прицела или фонарь? Мне общие данные из инструкции-то зачем, меня боб интересует в первую очередь.
StorkNet
21.10.2013, 13:43
Меня интересует что за прозрачные текстуры я вижу в бобе, которые должны быть при этом сглаженные?
В первую очередь — деревья. Вот как это работает в iRacing:
171096
А главное — опция довольно прожорливая в плане ресурсов. И если бы она работала, то проседание фреймрейта с её включением было бы очень даже заметно.
=PUH=Vanya
21.10.2013, 14:05
Понял. Я просто вчера повключал-повыключал SweetFX, никаких явных изменений не заметил в "лесенках" между ним и настройками по антиалайзингу в нвидии. А вот фпс он поджирал чуток с самого начала, мож тока у меня. :-) Поэтому я доволен что его наконец-то можно вырубить.
Да ничего он не ищет — глянь на даты постов :)
У него сейчас совсем другая проблема…
Это верно. Вообщем, перегрев. В принципе ясно, как они тестировали в магазине ( я заходил сегодня) там температура в помещении не сказать что бы уж очень - а у меня дома тепло. Ну и сколько времени тестировали, неясно. Убрал с 4,8 до 4,2. - температура, медленно, но уверенно дошла до критических величин - я даже не подключал проги температуры процессора - и так ясно, как на системнике индикатор показывает 34 градуса, значит проц уже на 70 и выше. Вылетел, вообщем. Но хоть понятно, что к чему. Зато пропал звук:eek: короче, тут надо изучать и разбираться...
=M=PiloT
21.10.2013, 14:11
Звук интегр ? Сев мост греется...нет? По питанию цп на плате разогнали ? Может все таки стоит сбросить в дефолт и не спеша изо дня в день начать все с начала? Мало того перегрев мог вызвать пересыхание пасты , это я просто предполагаю, потому что все таки комп новый и паста тоже,но как ее там положили для клиента ты же не можешь знать.
StorkNet
21.10.2013, 14:40
А вот фпс он поджирал чуток с самого начала, мож тока у меня. Поэтому я доволен что его наконец-то можно вырубить.
Не совсем понял о чем речь… Давай по пунктам :)
1. Параметр «Antialiasing - Transparency» в драйверах не работает и его можно отключить и забыть.
2. FXAA делает по сути то же самое, что и SMAA (SweeFX или упоминавшийся инжектор от mrhaandi (http://mrhaandi.blogspot.ru/)) и поэтому вместе их включать бессмысленно. Но SMAA сглаживает чутка поаккуратнее, чем FXAA при той же ресурсоёмкости. Впрочем — разница невелика.
Убрал с 4,8 до 4,2
Ты скорее всего убрал только частоты, а греется он в первую очередь от напряжения. Кстати — где и что ты менял, когда снижал частоты?
Ну и все таки хотелось бы глянуть то, о чем я просил или хотя бы скажи какой вольтаж (http://clip2net.com/s/608isP) показывает CPU-Z.
Sandy1942
21.10.2013, 14:47
...А вот фпс он поджирал чуток с самого начала, мож тока у меня...
SweetFX поджирает FPS - факт - и ещё нагружает видяху, поэтому я и ищу возможность обойтись без него. Но картинка без него (в драйвере nvidia) меня не устраивает. Не знаю как ты, а я разницу в "лесенках" вижу.
StorkNet
21.10.2013, 15:03
SweetFX поджирает FPS - факт - и ещё нагружает видяху
Ну он фреймрейт именно потому и поджирает, что подгружает видео :)
Не создавать дополнительной нагрузки ни FXAA, ни SMAA, ни «тонообработка» SweetFX не могут — это ж постэффекты, которые дополнительно обрабатывают уже обсчитанную картинку. Но предложенный PiterMitchel'ом инжектор мне понравился. Только SMAA и больше ничего, причем даже на «ультрапресете» ресурсоемкость несущественно выше, чем у «драйверного» FXAA…
Сбросил по дефолту. Летал 20 минут. Вылетело, мать его!!! Не, тут что то не то... и не знаю с какой стороны подойти.... БП 850 W - не из за него. Температура вроде никак не зашкаливает.. Может видео?
Плюну я на все и понесу в магазин - пускай продавцы разбираются.....
StorkNet
22.10.2013, 15:56
БП 850 W - не из за него.
Я не зря несколько раз спрашивал про модель БП — написанное далеко не всегда соответствует реальности.
Это уже забавляет. Приехал в магазин с утра. Стали смотреть с продавцом. В том числе и тестируем ролик из БЗБ - черная смерть. Пришли к выводу, что греется, и сильно греется видеокарта. В магазине прохладно, и все их проги нагружали процессор а не карту, и монитор был меньше. Ладно, поставили дополнительный кулер, прогу для регулирования оборотов вентилятора видеокарты -почему то она стояла в "тихом" режиме по умолчанию. Я 4 (четыре!) раза прогнал черную смерть на предельных настройках графики, и до этого они забавлялись БОБом пол-дня. Температура радиатора видеокарты - 41 градус, у процессора тоже приемлемо. Все идет.
Принес домой, подключил. 39 - вырубило. температура проца тоже не большая.
Блин.... что может быть? монитор другой? оборудование через USB? Напряжение в сети?
просто не знаю что и думать....
StorkNet
23.10.2013, 16:02
Температура радиатора видеокарты - 41 градус
Какого еще радиатора? В него что — термодатчик засунули? :)
Какого еще радиатора? В него что — термодатчик засунули? :)да. Само собой, температура самой видеокарты тоже есть.
StorkNet
23.10.2013, 17:33
да.
Зачем? :)
температура самой видеокарты тоже есть.
И сколько она?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot