Планы Graviteam на 2013 год

[Fritz_Sh]

Не касаясь тем грядущих конфликтов, чисто эстетически хотелось бы большего разнообразия в стрелковом вооружении, при том в любых модулях, если в теме ВОВ еще более менее все представлено, то вот в Хупере например хотелось бы видеть большего разнообразия, при этом не обязательно только в виде новых стволов, хотя хотелось бы конечно, но и например старое советское/немецкое вооружение, вроде ДП, Мосина, ППШ, МГ42(или 3) и т.д., коего до сих пор навалом в африке. Стрелковка это конечно мелочи, но все же не незначительные.

[Andrey12345]

Не касаясь тем грядущих конфликтов, чисто эстетически хотелось бы большего разнообразия в стрелковом вооружении, при том в любых модулях, если в теме ВОВ еще более менее все представлено, то вот в Хупере например хотелось бы видеть большего разнообразия,
при этом не обязательно только в виде новых стволов, хотя хотелось бы конечно, но и например старое советское/немецкое вооружение, вроде ДП, Мосина, ППШ, МГ42(или 3) и т.д., коего до сих пор навалом в африке. Стрелковка это конечно мелочи, но все же не незначительные.

А оно там использовалось вот именно в 1988 году? Или просто добавить лишь бы было?

P.S. Насчет разнообразия приведу пример, некто FlashBurn захотел разнообразия "стрелковки" для Иранской армии, сделал нужное, подключились другие модостроители и тоже добавили всякого (за что им всеобщий почет и уважение), и вот у нас уже есть некоторое разнообразие. Причем не просто лишь бы что добавили, а то что там было и использовалось. Тоже самое по авиации. Разнообразие само по себе не появляется ;)

[Fritz_Sh]

Нет конечно, именно вот там и именно в ту секунду однозначно нет, нету же фотки с точной датировкой ;)

А если серьезно, то в африки как и во множестве других мест где идут конфликты разной интенсивности с участием иррегулярных и регулярных военных формирований, всегда и в больших количествах присутствует оружие разных производителей и разного года выпуска, думаю тут возражений нет?

Касательно анголы СССР поставлял туда разное оружие и разными путями, да и не только СССР. Тут думаю тоже возражений не будет? Все это оружие в изобилии присутствовало в руках у обоих сторон конфликта, а если так то почему вы сомневаетесь в возможности присутствия такого оружия именно в воспроизведенных вами событиях?

[Andrey12345]

Нет конечно, именно вот там и именно в ту секунду однозначно нет, нету же фотки с точной датировкой ;)
Я так и думал :D.



А если серьезно, то в африки как и во множестве других мест где идут конфликты разной интенсивности с участием иррегулярных и регулярных военных формирований, всегда и в больших количествах присутствует оружие разных производителей и разного года выпуска, думаю тут возражений нет?

Абсолютно никаких.



Касательно анголы СССР поставлял туда разное оружие и разными путями, да и не только СССР. Тут думаю тоже возражений не будет? Все это оружие в изобилии присутствовало в руках у обоих сторон конфликта, а если так то почему вы сомневаетесь в возможности присутствия такого оружия именно в воспроизведенных вами событиях?
Мы как разработчики пользуемся простыми принципами:
1) Все объекты что есть в окружающем нас мире нельзя замоделить
2) Моделим только подмножество тех объектов для которых есть подтверждение
3) Все желающие могут замоделить что хотят, и если разработчики решат что оно нужно в игре и автор не возражает - оно попадет в игру

Эти простейшие принципы позволяют игре развиваться, фичам добавляться, а ДЛЦ выходить более-менее вовремя.

Принцип - давайте замоделим всю хрень что могла теоретически быть - неконструктивен.

[Fritz_Sh]

А я не предлагал "замоделить всю хрень", более того я даже МОДЕЛИТЬ ничего не предлагал, я сказал что не плохо было бы вставить часть имеющейся стрелковки по теме ВОВ в хупер.

[Biotech]

Что по теме ВОВ нужно вставлять в Хупер? Просто, случайным образом, вооружить какие-то взводы униты ППШ? На том основании, что в африке полно всякого?

[Andrey12345]

А я не предлагал "замоделить всю хрень", более того я даже МОДЕЛИТЬ ничего не предлагал, я сказал что не плохо было бы вставить часть имеющейся стрелковки по теме ВОВ в хупер.
Ок, предположим, я неверно интерпретировал вашу мысль насчет новой стрелковки.
Что значит "вставить"? Дать каждому второму солдату ППШ? Или всем АК сменить на ППШ, а пулеметы на MG?
Собственно в чем конкретно суть "вставить часть имеющейся стрелковки по теме ВОВ в хупер"? Особенно если учесть что она и так уже вставлена и никуда не девается при установке Хупера.

[Fritz_Sh]

На том основании, что в африке полно всякого?
А по вашему у всех АК на основании чего? Что АК самый распространенный автомат в мире? А не думали, может на самом деле там половина народу с копьями бегало?


Собственно в чем конкретно суть "вставить часть имеющейся стрелковки по теме ВОВ в хупер"?
А смысл в том, что не все РП обязательно РПК, часть солдат может иметь ДП, не все стрелки с АК, и т.д., тут рендом нужен, некоторый, в процентах добавлять старое оружие. Хотя с вашей системой внутри игровой это не просто конечно.


Что значит "вставить"? Дать каждому второму солдату ППШ? Или всем АК сменить на ППШ, а пулеметы на MG?
Да вы на 100% правильно все поняли, я даже сам о таком не думал, но теперь понял, что именно это я и предлогал, поменять всем ак на ППШ, вот будет супер :cool:

[Hemul]

А по вашему у всех АК на основании чего? Что АК самый распространенный автомат в мире? А не думали, может на самом деле там половина народу с копьями бегало?
Есть фото и видео...

[Fritz_Sh]

Я надеюсь есть фото и видео каждого солдата участвовавшего в операции?

[Andrey12345]

А по вашему у всех АК на основании чего? Что АК самый распространенный автомат в мире?
На основании фотоматериалов.
С ППШ есть фото советского советника, ЕМНИП в 70х годах. И не понятно это в качестве шутки или так и было.
А с АК подавляющее большинство фотографий и видео. Я же выкладывал, даже документальное кино, можете сами посмотреть и прикинуть сколько там раз встречается "не АК".


А не думали, может на самом деле там половина народу с копьями бегало?
С копьями тоже бегали, но эти племена ушли в леса в буш и не встревали в боевые действия.


А смысл в том, что не все РП обязательно РПК, часть солдат может иметь ДП, не все стрелки с АК, и т.д., тут рендом нужен, некоторый, в процентах добавлять старое оружие.
Чтобы добавлять случайности в симулятор, нужно сначала представлять соотношение. Пока "часть ДП и не все стрелки с АК" на 1988 год, не имеет решительно никаких подтверждений.



Да вы на 100% правильно все поняли, я даже сам о таком не думал, но теперь понял, что именно это я и предлогал, поменять всем ак на ППШ, вот будет супер :cool:
Помоему никто включая вас так и не понял что же вы конкретно предложили :umora:

[Andrey12345]

Я надеюсь есть фото и видео каждого солдата участвовавшего в операции?
Любому здравомыслящему человеку понятно, что практически никогда нельзя доказать что чего-то вообще не было. Есть даже шутка про верблюда такая, иллюстрирующая глупость такого подхода. Но можно доказать что что-то было и бремя доказательства всегда лежит на том кто выдвигает гипотезу.

Поэтому несколько странно просить фото каждого солдата участвовавшего в операции с АК, но вполне разумно _хотя бы одного_ с ППШ и ДП.

[Fritz_Sh]

[Поэтому несколько странно просить фото каждого солдата участвовавшего в операции с АК, но вполне разумно _хотя бы одного_ с ППШ и ДП.
Ну вы же при любом удобном и не удобном случае требуете фото в доказательство чего либо, вам можно, а нам нет? :)

Совершенно не понимаю эту постоянную воинственность и упертость, все мы тут понимаем, что там было очень много разнообразного оружия и старого и нового, и да естественно превалировал АК, при этом отнюдь не только советский АК но и масса клонов и поделок на его базе из разных стран. Вы Андрей думаю просмотрели тонны фоток и не раз и не два видели там всевозможное оружие, даже быстрый поиск по картинкам на эту тему из яндекса выдает в немалом кол-ве фотки с разнообразным вооружением РПД, Г3, ФАЛ, М3, МГ3/42 и т.д.

Не знаю, что для вас это должно поменять, но пожалуйста и ППШ и Мося:
http://s.imhonet.ru/photos/out/218ff7a9/1080758_source.jpg
http://www.modernlib.ru/books/bse/bolshaya_sovetskaya_enciklopediya_an/i009-001-237872295.jpg

Я предложил ввести некоторое разнообразие в стрелковку, добавив несколько типов оснащения отделений (включая в каком-то небольшом кол-ве ДП, ППШ и т.д.) не согласны? да и флаг вам в руки, чего тогда тут спор разводить?

[Fritz_Sh]

А еще вот например такое нашлось, это уже просто к вопросу какое вооружение там могло быть, АГС был бы весьма интересен...
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2011/09/176_6.jpg


Если он там был в то время конечно

[Andrey12345]

Ну вы же при любом удобном и не удобном случае требуете фото в доказательство чего либо, вам можно, а нам нет? :)
У меня иногда впечатление создается что вы не вполне понимаете русский язык.
Для доказательства наличия чего-то как минимум нужно фото с датировкой и привязкой. Для доказательства отсутствия какого-то оружия глупо требовать фото каждого бойца с другим оружием, просто потому что всех бойцов в общем случае никто не фотографировал. Т.е. это определенно тупейшая из просьб, которую можно придумать. Так понятнее?


Совершенно не понимаю эту постоянную воинственность и упертость, все мы тут понимаем, что там было очень много разнообразного оружия и старого и нового, и да естественно превалировал АК, при этом отнюдь не только советский АК но и масса клонов и поделок на его базе из разных стран.
А я не понимаю постоянное желание что-нибудь пофантастичнее предложить, абсолютно без каких-либо объяснений - зачем. Есть масса аркадных игр, которым можно предлагать заделать какую-то хрень, при этом никто не будет задавать вопросов. Зачем нужно найти одну из немногих игр, где хоть как-то стараются не реализовывать все побасенки и мифы и вообще всякие странные вещи, и предлагать именно здесь. Есть в конце концов серия CM, туда можно напихать всяких странных вещей и они не будут выбиваться из общей канвы, почему бы им не предложить?
Почему все время нам такую честь оказываете :lol:



Вы Андрей думаю просмотрели тонны фоток и не раз и не два видели там всевозможное оружие, даже быстрый поиск по картинкам на эту тему из яндекса выдает в немалом кол-ве фотки с разнообразным вооружением РПД, Г3, ФАЛ, М3, МГ3/42 и т.д.
Фотки с Г3, ФАЛ и МГ-3/42 очень хотелось бы посмотреть?



Не знаю, что для вас это должно поменять, но пожалуйста и ППШ и Мося:
http://s.imhonet.ru/photos/out/218ff7a9/1080758_source.jpg
http://www.modernlib.ru/books/bse/bolshaya_sovetskaya_enciklopediya_an/i009-001-237872295.jpg

Ну там же блин написано 1967 год. У нас в игре 1988.
Ну к чему этот вечный тупизм? Вы не умеете различать даты?



Я предложил ввести некоторое разнообразие в стрелковку, добавив несколько типов оснащения отделений (включая в каком-то небольшом кол-ве ДП, ППШ и т.д.) не согласны? да и флаг вам в руки, чего тогда тут спор разводить?
Конечно не согласен, так как пока нет никаких свидетельств что к 1988 году где-то в регулярных частях УНИТЫ или Анголы применялись ППШ и ДП.
Если они появятся - добавим.

[Fritz_Sh]

Для доказательства наличия чего-то как минимум нужно фото с датировкой и привязкой. Для доказательства отсутствия какого-то оружия глупо требовать фото каждого бойца с другим оружием, просто потому что всех бойцов в общем случае никто не фотографировал. Т.е. это определенно тупейшая из просьб, которую можно придумать. Так понятнее?
Так забавно вас читать, сами поняли куда клоните? :) ну так и хрена в с меня фотки оружия требуете в таком случае? Коню понятно, что старое оружие там было, но вам вот нет...
Ладно в очередной раз убедился в вашем хамском воспитании, постараюсь ВАМ больше не писать, а то за..ли вы меня если честно, разговаривать нормально вы не умеете.

[Andrey12345]

Так забавно вас читать, сами поняли куда клоните? :) ну так и хрена в с меня фотки оружия требуете в таком случае?

А мне грустно вас читать, начинаю подозревать про вас самое плохое. Разницу между 1 фото с ППШ с датировкой 87-88 годом и фото всех солдат с АК (предложенное вами) действительно не понимаете?


Коню понятно, что старое оружие там было, но вам вот нет...
Не знаю насчет коня, но нормальным людям понятно что за свои слова надо отвечать и не перевирать то что говорит собеседник. А вы этого не понимаете, что очень печально.


Ладно в очередной раз убедился в вашем хамском воспитании, постараюсь ВАМ больше не писать, а то за..ли вы меня если честно, разговаривать нормально вы не умеете.
Я очень огорчен тем что вы никак не поймете, что сначала нужно читать, потом думать, а потом писать, если делать строго наоборот, то получается печальная картина "ушел непонятный".
Почему бы сначала не найти фото с 87-88 года с ППШ, а потом уже предлагать внедрить, а не наоборот - предлагать внедрить, а потом выяснить что с фото 80х годов с ППШ есть некий напряг (при том что именно про 80е годы есть очень много видео и фото, но с ППШ в них есть некоторые сложности :lol:)?
Хочется показать что вы умнее разработчиков, так блин подготовьтесь соответственно, при наличии интеренета это плевое дело :rolleyes:

[Fritz_Sh]

Хочется показать что вы умнее разработчиков
В этом и проблема, ваша, я лично не считаю себя умнее всех и не доказываю ничего, а вы каждый раз этим занимаетесь, и поэтому общаться с вами не приятно.

[Andrey12345]

В этом и проблема, ваша, я лично не считаю себя умнее всех и не доказываю ничего, а вы каждый раз этим занимаетесь, и поэтому общаться с вами не приятно.

Если вы считаете что разработчики спят и видят как-бы какую-то фигню вставить в игру, то вы сильно заблуждаетесь. Чтобы что-то попало в игру, то что вы предлагаете, нужно приложить усилия обосновав зачем все это нужно. Вы этого упорно делать не хотите из раза в раз. Так зачем обижаться что разработчики вам прозрачно, а иногда и непрозрачно намекают, что это делаться не будет?
Я понимаю что понаписать всяких предложений можно очень много, а когда разработчики скажут что не будут их реализовывать или попросят уточнить что имеется ввиду, выставить их недальновидными людьми это даже наверное приятно. Но вы же уже на собственном опыте убеждались неоднократно что не получится этого сделать, останется только уйти обиженным. Обычно белый человек на грабли наступает один раз, а дальше использует полученный ранее опыт.

Может все таки воспользоваться простейшим правилом, которое я привел выше? Вначале читаем (ищем вразумительный источник) затем предлагаем.

[Hemul]

http://lamo8.ru/wp-content/uploads/2012/12/Vse_v_poryadke_moego_druga_prosto_toshnit.jpg

[AGA]

Это про что-то после Жаланшколя?

[Andrey12345]

Это про что-то после Жаланшколя?

Да :)

[Andrey12345]

Скриншоты из нового ДЛЦ
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3798230/Re_GTOS_Zhalanashkol_1969_USSR#Post3798230
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3798228/Re_GTOS_Zhalanashkol_1969_USSR#Post3798228

http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3795094/GTOS_Zhalanashkol_1969_USSR_Ch#Post3795094
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3795096/Re_GTOS_Zhalanashkol_1969_USSR#Post3795096
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3795099/Re_GTOS_Zhalanashkol_1969_USSR#Post3795099

[steleugen]

Можно ли скромно помечтать о полноценной игре о войне в Афганистане?

[Andrey12345]

Можно ли скромно помечтать о полноценной игре о войне в Афганистане?

Точно не в 2013 и не в 2014, но помечтать можно :)

Война в Афганистане сильно специфическая, при очень большом неравенстве сторон. тем более что игра с полноценной войной уже есть CM:Afganistan

[Fritz_Sh]

Про панжер было бы интересно.

[steleugen]

Точно не в 2013 и не в 2014, но помечтать можно :)
Можно и подождать :)

[Andrey12345]

Про панжер было бы интересно.

Тут же мне до очередного срабатывания машины времени рассказывали что гонять папуасов абсолютно неинтересно %)

Это будет очень неравные бои - папуасы против инопланетян.

Война Чако гораздо более перспективная.

[Krabb]

Новости по DLC "Жаланашколь 1969":
http://graviteam.com/forum/index.php?topic=11236.0

[Танкистадор]

А как обстоят дела с Синявино? Или вы уже отказались от этой идеи?

[Andrey12345]

А как обстоят дела с Синявино? Или вы уже отказались от этой идеи?
Не отказались, это будет ДЛЦ или отдельная игра на базе Миус-фронта.

[Hemul]

Не отказались, это будет ДЛЦ или отдельная игра на базе Миус-фронта.
В каком смысле отдельная игра? Вроде же будет Миус-фронт, как база к будущим DLC...

[Andrey12345]

В каком смысле отдельная игра? Вроде же будет Миус-фронт, как база к будущим DLC...

Синявино, по количеству нового контента, который нужен в идеале, ну скажем так наверное больше чем Звезда и Миус (к сожалению по первоначальному источнику по которому мы начинали делать этого было не понять :( ). Поэтому есть два варианта: сделать ДЛЦ с ограниченным набором новой техники и особенно объектов ландшафта, или таки как отдельный проект. Пока точно сказать не могу многое зависит от того как будет развиваться игра дальше.

[AGA]

Так емнип из техники для Синявино все есть или близко. Дзоты, и прочая полевая фортификация по идее и на Миусе должна быть.

[Andrey12345]

Так емнип из техники для Синявино все есть или близко.
Артиллерии и танков всех нужных пока нет (Тигра, pz-IIIH, Pz-IIJ, Т-34 обр 41 ХПЗ, Т-40), пушек - 45 мм обр 1941, 8,8 см Flak, тяжелой артиллерии, это так навскидку что при беглом просмотре фотографий с того места битой техники видно. С объектами ландшафта все пока вообще грустно, даже деревьев и домов нет.


Дзоты, и прочая полевая фортификация по идее и на Миусе должна быть.
Только слегка другая, там же всякие поделки из цельного куска дерева нужны, типа заборов противопульных, дотов бревенчатых, а на Миусе за пределами полигона другие :).

[Andrey12345]

А можно поконкретнее по артиллерии и танкам, какой список вообще в рассмотрении? :ups:

Беглый просмотр по фоткам битого и целого на электропросеке (и не только) дает:
Тигр, Pz-III ausf H, Pz-II ausf J, Т-34 обр. 41 ХПЗ, Т-34 экранированный, Т-40, КВ с Ф-32 (но тут могу ошибаться), пушек - 45 мм обр. 1941, 8,8 см Flak


А по артиллерии, там с Миусом почти один в один :D:D
Ну так и для Миуса не факт что она будет же.

[AGA]

Какое-то это второстепенное Синявино :) И как бы смесь для двух разных лет. Для отдельно 41 или отдельно 42г часть из этого не нужна ;)

[Andrey12345]

Какое-то это второстепенное Синявино :) И как бы смесь для двух разных лет. Для отдельно 41 или отдельно 42г часть из этого не нужна ;)

Кроме Т-40, что не нужно для 42го? ;)
Если его и например КВ с Ф-32 выкинуть то будет техники больше чем добавится в Миусе.

[AGA]

По модификациям я ничего не могу сказать, т.к. в армейсках документах это все идет как танк тяжелый и танк средний :D (максимум Т-34 и КВ, но даже огнеметные не выделены :D ).
Pz-3H тоже тяжело сказать, т.к. немцы на армейском уровне модификациями тоже не замарачивались, но вместо тяжелый/средний у них длинно/короткоствольный :D

Т-40 емнип не попадался, Т-26 могли быть в количестве несколько штук, может это не Т-40, а Т-60 был или с прошлого сезона остался?

Тигр, единовременно больше 1-4 боеспособными не были и те по документам были во Мге. Т.к. она не попадает на полигон, то имхо они не обязательны. Шанс на встречу в бою 3-йки с 75мм, без щитов был выше или тех же самых голиафов или большых телеуправляемых танков (забыл как назывались), их по документам полно.

Pz2J, да нужен - активно использовался, активно терялся (преимущественно на минных полях, как и Pz1F). Там все очень минами увлекались, скидывая их в грязь перед самым носом у врага :D

Flak88 емнип было около 4-х штук, но они были по 1-2 штуке на каждую дорогу расставлены в ближнем тылу и могли много побить наших, но у них всегда в прикрытии 2см автоматы, т.е. отдельно они не очень актуальны. Pak97 и Pak36 (r) в этом плане имхо актуальнее. Но, как я говорил, артиллерия практически идентична Миуса, за исключением сравнительно большого кол-ва польских ~ 75мм. пушек в артполках 223 и 227 ПД.

Но, тут лучше определится, какой период делать. Беда полигона, что с обоих сторон было полно ширпотреба в количестве 1-4 единиц, например СУ-26, ХТ-26 или http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Panserg/%28110823103221%29_12.jpg Активная фаза была с 27 августа по ~ 12 сентября и с обоих сторон там набор войск почти полностью сменился по 2-3 раза, что может позволить отсечь часть техники ;) Иначе могут оказаться нужными и 10см минометы и 75мм горные пушки и т.п. :D

ПС. Самым массовым, из того, чего сейчас нет (кроме sМГ-34 :) ) была вот такая штука http://world.guns.ru/userfiles/images/machine/mg73/hotchkiss_1914_1.jpg , пленные немцы с удовольствием описывают свое счастье от появления данных штук незадолго до рассматриваемых событий :)

[Andrey12345]

По модификациям я ничего не могу сказать, т.к. в армейсках документах это все идет как танк тяжелый и танк средний :D (максимум Т-34 и КВ, но даже огнеметные не выделены :D ).
Pz-3H тоже тяжело сказать, т.к. немцы на армейском уровне модификациями тоже не замарачивались, но вместо тяжелый/средний у них длинно/короткоствольный :D

Я же говорю, смотрю по фоткам битого с 42 года, прямо из центра полигона. Т-34 нужно +2-3 модификации, к уже существующим.



Т-40 емнип не попадался, Т-26 могли быть в количестве несколько штук, может это не Т-40, а Т-60 был или с прошлого сезона остался?

Т-60 точно были в количестве, я их не упоминал по причине того что они есть в игре.



Тигр, единовременно больше 1-4 боеспособными не были и те по документам были во Мге. Т.к. она не попадает на полигон, то имхо они не обязательны. Шанс на встречу в бою 3-йки с 75мм, без щитов был выше или тех же самых голиафов или большых телеуправляемых танков (забыл как назывались), их по документам полно.

Вот видите, еще телеуправляемые танки, а вы говорите 2-3 штуки :D



Flak88 емнип было около 4-х штук, но они были по 1-2 штуке на каждую дорогу расставлены в ближнем тылу и могли много побить наших, но у них всегда в прикрытии 2см автоматы, т.е. отдельно они не очень актуальны.


168986
не уверен, 2см автоматов на фотках нет




Pak97 и Pak36 (r) в этом плане имхо актуальнее. Но, как я говорил, артиллерия практически идентична Миуса, за исключением сравнительно большого кол-ва польских ~ 75мм. пушек в артполках 223 и 227 ПД.

и мортир и небельверферов :)



Но, тут лучше определится, какой период делать. Беда полигона, что с обоих сторон было полно ширпотреба в количестве 1-4 единиц, например СУ-26, ХТ-26 или

ХТ-26 я не вспоминал потому что он уже есть.
Я именно об этом и говорю, что там всякого разного было море, что делает Синявино по объему нужного большим чем Миус, причем чуть ли не в разы. И это если не считать деревьев и домов, каждый из которых по сложности соизмерим с 1 техникой.

[AGA]

На фото 2см могло не попасть. Состав тяжелой зенитной батареи - взвод из 4-х 88 и взвод из 3-х 2см + 2 ручных пулемета, но не настаиваю, т.к. в зависимости от обстановки их куда угодно могли засунуть.

Фото все же не самый надежный источник, т.к. могло захватить и события в отдаленном радиусе или другого временного периода.

[Krabb]

У Гравитим появилась страница на Фейсбуке: https://www.facebook.com/Graviteam.

[Алексей Кузнец]

У Гравитим появилась страница на Фейсбуке: https://www.facebook.com/Graviteam.

Освежил память: тизер "Синявино" мне нравится;)

[Fritz_Sh]

Собственно есть несколько обделенная вниманием студии страничка Вконтакте (http://vk.com/club26314019), на которой отслеживаются все новости по игре.

[Алексей Кузнец]

Собственно есть несколько обделенная вниманием студии страничка Вконтакте (http://vk.com/club26314019), на которой отслеживаются все новости по игре.

Давно не заходил туда. Думал, загнулась страничка. Теперь выглядит свежо. Это радует.

[Andrey12345]

Собственно есть несколько обделенная вниманием студии страничка Вконтакте (http://vk.com/club26314019), на которой отслеживаются все новости по игре.

А чего забыта, помоему эта страничка чувствует себя бодрее чем фейсбук и твитер с википедией :)

[Fritz_Sh]

Ну на своем сайте вы что-то её не указали среди комюнити, вот и говорю позабыли :)

[Andrey12345]

Там помоему кроме твиттера (который появился несколько лет назад) SimHQ и Сухого ничего нету больше. Все забыто :)

[Zig Zag]

Наверное, это уже было на форуме, но не нашел..... Миус и Халгингол вроде как будут выпускаться разными играми, а не DLC. А в чем будет разница, кроме ТВД, юнитов и временного промежутка? Т.е. один будет более реалистичный, другой аркадней и пр.? Разве не проще все держать в одном флаконе, как это сейчас в "Звезде" и комплектовать базовую игру DLC по желанию игрока?

[Andrey12345]

Наверное, это уже было на форуме, но не нашел..... Миус и Халгингол вроде как будут выпускаться разными играми, а не DLC.
Да


А в чем будет разница, кроме ТВД, юнитов и временного промежутка?
Ни в чем, скорее всего они будут на одном движке (от Миуса).


Т.е. один будет более реалистичный, другой аркадней и пр.?
Будут абсолютно одинаково реалистичными/аркадными


Разве не проще все держать в одном флаконе, как это сейчас в "Звезде" и комплектовать базовую игру DLC по желанию игрока?
Проще, если бы мы жили в идеальном мире. Тогда бы скорее всего и Миус и ХГ были бы ДЛЦ к Звезде.
Но мир у нас реальный, и разработка игр стоит денег, хотя бы на то чтобы просто окупить разработку даже без прибыли, которые просто так (и не просто так) не появляются.

Поэтому удобнее может быть одно, а делают совсем по другому.

[Zig Zag]

Да
Проще, если бы мы жили в идеальном мире. Тогда бы скорее всего и Миус и ХГ были бы ДЛЦ к Звезде.
Но мир у нас реальный, и разработка игр стоит денег, хотя бы на то чтобы просто окупить разработку даже без прибыли, которые просто так (и не просто так) не появляются.
Поэтому удобнее может быть одно, а делают совсем по другому.

Т.е. DLC уже не будут выпускаться, а все будет выходить отдельными играми? Т.е. если в будущем на движок Миуса будут переводиться та же Ангола, китайцы и пр. - это все будет отдельными играми?
И если разделение диктуется исключительно экономическими моментами, а не техническими, разве тогда не проще выпускать DLC по цене игры? И разработка окупается и нет кучи отдельных игр у игрока. А те кто купит новый конфликт отдельной игрой или DLC от этого не поменяется.

[Andrey12345]

Т.е. DLC уже не будут выпускаться, а все будет выходить отдельными играми?
Будут конечно, так же как и раньше. Просто иногда будут выходить и отдельные игры тоже.


Т.е. если в будущем на движок Миуса будут переводиться та же Ангола, китайцы и пр. - это все будет отдельными играми?
Китайцы уже и так на "движке Миуса", и это все еще ДЛЦ. Ангола если мы ее переведем, так же будет ДЛЦ.


И если разделение диктуется исключительно экономическими моментами, а не техническими, разве тогда не проще выпускать DLC по цене игры?
У нас не настолько плохи дела еще пока, чтобы ДЛЦ называть аддоном и выпускать по цене игры :)


И разработка окупается и нет кучи отдельных игр у игрока.
Разработка не окупается не потому что на ДЛЦ цена маленькая, это второстепенный фактор, а потому что рынок сбыта очень узкий. А расширить его при помощи ДЛЦ никак не получится, хоть какую цену на него ни ставь.

[Zig Zag]

Понятно. Спасибо :-)