Просмотр полной версии : Ракета-носитель "Рокот" вывела на орбиту три военных спутника
otto1939
15.01.2013, 22:36
Первый в России и мире в 2013 году космический пуск оказался успешным — ракета-носитель легкого класса "Рокот" успешно вывела на целевую орбиту три военных спутника.
"Стартовавшая во вторник в 20.25 мск с космодрома Плесецк ракета космического назначения "Рокот" в установленное время успешно вывела на орбиту блок космических аппаратов военного назначения", — сообщил журналистам официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВКО полковник Алексей Золотухин.
По его словам, в расчетное время космические аппараты были успешно выведены на орбиту и приняты на управление средствами наземного автоматизированного комплекса управления Минобороны РФ, который в дальнейшем будет управлять ими в процессе орбитального полета.
Он отметил, что после выведения на орбиту космическим аппаратам присвоены порядковые номера "Космос-2482", "Космос-2483", "Космос-2484".
По данным из открытых источников, ракета вывела на орбиту три военных спутника связи "Стрела-3М" ("Родник")
Предполагается, что эти аппараты будут выведены на орбиту высотой около 1,5 тысячи километров и наклонением около 83 градусов.
подробнее: http://ria.ru/space/20130115/918258220.html
~Silvist~
16.01.2013, 18:59
Первый в России и мире в 2013 году космический пуск оказался успешнымзначит что-то пошло не так.
значит что-то пошло не так.
Ну почему же не так - старые советские МБР это достаточно надежные машинки.
Falstaff
16.01.2013, 20:49
значит что-то пошло не так.
У кого?
... эти аппараты будут выведены на орбиту высотой около 1,5 тысячи километров и наклонением около 83 градусов.
Не слишком ли далеко? Я правильно понял, это же получается 1500 км?
бомбмастер
17.01.2013, 10:30
Интересно, за кем они на таких орбитах зырят или что излучают?!
ROSS_DiFiS
17.01.2013, 12:08
Интересно, за кем они на таких орбитах зырят или что излучают?!
.
три военных спутника связи "Стрела-3М" ("Родник")
~Silvist~
18.01.2013, 17:05
Ну почему же не так - старые советские МБР это достаточно надежные машинки.А роскосмос имеет к этому отношение? Если нет, значит все понятно. Если да, то удивительно что все прошло успешно.
--- Добавлено ---
У кого?Ну не знаю. Друзей много - цру, моссад, ми-6, бнд и т.д. и т.п.
значит что-то пошло не так.
Ну вы просто как в воду глядели!
Роскосмос скрыл информацию о потере спутника ГРУ (http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/15/1128329.html)
Ну почему же не так - старые советские МБР это достаточно надежные машинки.
Ну и я в принципе оказался прав:
Из-за отказа разгонного блока "Бриз-КМ" аппараты оказались не на расчетной орбите.
Советская МБР отработала штатно, а вот гнусная поделка ГКНПЦ Хруничева опять показала себя "во всей красе"...
harinalex
15.05.2013, 13:03
Ну и я в принципе оказался прав:
Советская МБР отработала штатно, а вот гнусная поделка ГКНПЦ Хруничева опять показала себя "во всей красе"...
надо же , сколько спецов по РБ у нас тут. И обязательно в качестве источника желтые Известия использовать.
надо же , сколько спецов по РБ у нас тут. И обязательно в качестве источника желтые Известия использовать.
Вести.ру вас устроит?
Роскосмос утаил потерю спутника (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1084531&cid=8)
harinalex
15.05.2013, 13:25
Вести.ру вас устроит?
Роскосмос утаил потерю спутника (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1084531&cid=8)
это все перепевы-перепосты одного и того же материала.
Ничего там с третьим Родником не ясно.
Кстати , спутники принадлежат МО , выводились ВКС . Роскосмос тут рядом не стоял.
это все перепевы-перепосты одного и того же материала.
Ничего там с третьим Родником не ясно.
Кстати , спутники принадлежат МО , выводились ВКС . Роскосмос тут рядом не стоял.
Да как-то пофиг верите.
Вы лучше скажите, раз такой осведомленный, штатно были выведены КА или нет?
harinalex
15.05.2013, 13:30
Да как-то пофиг верите.
Вы лучше скажите, раз такой осведомленный, штатно были выведены КА или нет?
см . норадовские параметры орбиты , раз разбираетесь в Бризах и можете давать дистанционные диагнозы по газетным статьям. Номера объектов , думаю не затруднит найти.
см . норадовские параметры орбиты , раз разбираетесь в Бризах и можете давать дистанционные диагнозы по газетным статьям. Номера объектов , думаю не затруднит найти.
Роскосмос опроверг информацию о потере военных спутников "Родник" (http://ria.ru/science/20130515/937453351.html#13686117400943&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration)
"Космические аппараты функционируют штатно. В ходе работы разгонного блока имели место замечания к его системе управления, которые не повлияли на результаты запуска", — отметил Шилов.
По его словам, пуск завершился выводом спутников на орбиту, близкую к расчетной, и с параметрами, находящимися в пределах установленных допусков.
Замглавы Роскосмоса сообщил, что для выяснения причин этих замечаний по работе разгонного блока "Бриз-КМ" была образована рабочая группа, в которую вошли представители Минобороны РФ и организаций ракетно-космической промышленности. "На основании результатов ее (рабочей группы) работы, до конца мая текущего года планируется принять решение о возобновлении пусков ракет-носителей "Рокот" с разгонным блоком "Бриз-КМ", — добавил замглавы Роскосмоса.
Еще вопросы будут? Хруничевцы в очередной раз облажались - это факт.
А то, что спутники уцелели - ну так расккажите об этом индонезийцам из Персеро или газпромовцам, может их это утешит.
harinalex
15.05.2013, 14:19
Еще вопросы будут? Хруничевцы в очередной раз облажались - это факт.
А то, что спутники уцелели - ну так расккажите об этом индонезийцам из Персеро или газпромовцам, может их это утешит.
не в Энергии ли Вы работаете :)? А то такие чистые незамутненные чувства к хруникам только там наблюдаешь.
Мне не нравится стиль изложения проблем в новостных изданиях , на которые все постоянно ссылаются. У них информация о конкретной (или предполагаемой) проблеме идет обязательно с поездом надерганных ссылок про другие косяки , не всегда имеющие даже отдаленное отношение к случаю.
Ругать данный РБ можно долго , только не надо забывать , что для Рокота других нет.
Вчерашний успешный пуск (и сегодняшний вывод на орбиту) Протона с Евтелсатом (и Бризом-М) никаких откликов не вызвал .
Это неинтересно же.
Ругать данный РБ можно долго , только не надо забывать , что для Рокота других нет.
И что, это повод делать бракованные РБ? Типа, все равно других нет, куда денутся - купят?
З.Ы. А с учетом проблем с этим конкретным экземпляром РБ и переносом запуска ситуация вообще выглядит отвратительно.
Вчерашний успешный пуск (и сегодняшний вывод на орбиту) Протона с Евтелсатом (и Бризом-М) никаких откликов не вызвал .
Дело в процентном соотношении успешных/неуспешных запусков - для Бриз-М он уже крутится в районе 10%.
Что как-бы очень много.
otto1939
15.05.2013, 18:41
Редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой:
http://www.kommersant.ru/doc/2188395
Дело в процентном соотношении успешных/неуспешных запусков - для Бриз-М он уже крутится в районе 10%.
Что как-бы очень много.
Вся проблема с любым технически сложным устройством - это общая оценка качества.
Какая часть неуспешных запусков была по вине конструкции/проекта, какая часть по вине кривых рук эксплуататоров (и организаторов), а какая - по вине заказчика (было и такое - сообщили неверную массу КА для тех, кто разрабатывал полетное задание Бриза), плюс еще откровенная дезинформация.
Как в данном конкретном случае - выход из строя одного КА записали на счет Бриза. Хотя Бриз отработал штатно.
Ферапонт
17.05.2013, 09:38
...в данном конкретном случае - выход из строя одного КА записали на счет Бриза. Хотя Бриз отработал штатно.
Вопрос - тому были объективные причины? Или просто назначили виноватых?
а какая - по вине заказчика (было и такое - сообщили неверную массу КА для тех, кто разрабатывал полетное задание Бриза)
Это случаем не про "Ямал-402"?
Как в данном конкретном случае - выход из строя одного КА записали на счет Бриза. Хотя Бриз отработал штатно.
Однако комисиия была создана и полеты приостановленны - не на пустом месте же так делают.
Вопрос - тому были объективные причины? Или просто назначили виноватых?
Просто перестраховка, а журналисты "слышали звон, да не знают где он".
Однако комисиия была создана и полеты приостановленны - не на пустом месте же так делают.
Комиссия создается по нештатной ситуации. Ситуация нештатная. И до выяснения - в чем эта ситуация, полеты само собой приостанавливают.
Комиссия создается по нештатной ситуации. Ситуация нештатная. И до выяснения - в чем эта ситуация, полеты само собой приостанавливают.
Значит все-таки нештатная ситуация имела место, а не просто один спутник из трех отказал.
З.Ы. Знать бы еще, в чем конкретно эта "нештатная ситуация" состоит...
harinalex
17.05.2013, 13:29
Однако комисиия была создана и полеты приостановленны - не на пустом месте же так делают.
пуски Рокота настолько редкое событие , что от того , что в мае примут/не примут решение их возобновить , мало что изменится:).
пуски Рокота настолько редкое событие , что от того , что в мае примут/не примут решение их возобновить , мало что изменится:).
17 пусков за 13 лет из них 10 пусков в интересах иностранных заказчиков это по вашему редкое событие?
harinalex
17.05.2013, 15:43
17 пусков за 13 лет из них 10 пусков в интересах иностранных заказчиков это по вашему редкое событие?
Редкое . Даже с весьма экзотичного Морского старта Зенитов вдвое больше за меньший период времени. Надо помнить , откуда Рокот берется.
Редкое . Даже с весьма экзотичного Морского старта Зенитов вдвое больше за меньший период времени. Надо помнить , откуда Рокот берется.
Это как-бы РН разных классов, ничего? Корректнее будет сравнивать не с "Зенитом", а с "Днепром".
harinalex
17.05.2013, 16:12
Это как-бы РН разных классов, ничего? Корректнее будет сравнивать не с "Зенитом", а с "Днепром".
заглянул в педивикию , у Днепра практически столько же пусков , что и у Рокота:). При том , что Днепр в два раза тяжелее и выводит больше.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot