Просмотр полной версии : Сирийские повстанцы обстреляли заходящий на посадку в Дамаске Boeing
Повстанцы, которые взяли под свой контроль несколько населенных пунктов недалеко от аэропорта Дамаска, обнародовали видеозапись обстрела пассажирского самолета.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rPD-YKmgiQw
http://vz.ru/news/2013/2/1/618496.html
однако нет слов, там же дети, женшины ... Укуркам этим уже все равно, они даже не боятся это выкладывать..
П.С В сети пишут что Боинг Иранской авиокомпании, я по ливреям не спец..
Так за свободу и демократию, шариатские, можно.
И вообще это переодетые асадовцы.
С Калаша с такой дистанции попасть в цель можно?
Так пуля дура, а значит можно.
Так пуля дура, а значит можно.
Я не спец по оружию но мне кажется Иранский Боинг вне зоны поражения. Повстанцы с дуру бесяца
ПРОФЕССОР
01.02.2013, 21:30
Были бы у них ПЗРК, они точно так же бы с дуру бесились. Это же животные, им пофиг, что в самолете гражданские.
У АКМ прицельная дальность ЕМНИП 1 км. Где-то коллеги выкладывали ссылку о случайном убийстве из калаша на 3,5 км.
1-2 км, почему не попасть при прицельной дальности 800м? Не в человека же стреляют а в дуру 70 метровую.
Вместе с криками "аллах-акбар", это больше похоже на некий ритуал. В этом случае, попал - не попал значения не имеет. К тому же - видео, ну как отказаться от массовки?
"Всё поведение людей лишенных самосознания и совести определяется тем, что какая-нибудь планета слишком близко подошла к Земле. Тогда мышление этих людей приходит в соответствие с их чувствами и на нашей планете начинается очередная война или революция."
3GIAP_moby
01.02.2013, 22:50
вобще отчетливо слышно в конце видео, что стреляют со многих точек по всему городу или поселку, учат этих ублюдков не дураки.
Были бы у них ПЗРК, они точно так же бы с дуру бесились. Это же животные, им пофиг, что в самолете гражданские.
Кто знает гражданский или нет. Вот Иранский 747 переделанный в заправщик
http://www.iraniandefence.com/gallery/boeing-747/p549-boeing-74726amp-3b-f-4-refuel.html
ПРОФЕССОР
01.02.2013, 22:57
Кто знает гражданский или нет. Вот Иранский 747 переделанный в заправщик
http://www.iraniandefence.com/gallery/boeing-747/p549-boeing-74726amp-3b-f-4-refuel.html
В любом случае - гражданский самолет.
фашисты, когда вторгались в Чехию, Польшу и СССР тоже назывались повстанцами...
А почему название темы с ошибками? Где там повстанцы? Террористов и убийц вижу, повстанцев нет.
Вот обезьяны! Для этого же стингер есть!
ПРОФЕССОР
02.02.2013, 11:31
Дело не в результате, а в ритуальных плясках перед видеокамерой с воплями "аллах-акбар", ИМХО.
ЗЫ И да, хорошо, что у приматов не оказалось под рукой стингера.
Да всё дело в том, что эта съёмка намного красноречивей всех остальных. Там на других видео можно ещё как-то пытаться заявлять, что они мол воюют против Асада, вооружённых солдат или прислужников режима и т.д. А тут просто попытка убийства посторонних неизвестных людей просто из любви к убийству. Стреляют во всех, кто оказался в зоне поражения. Просто так.
harinalex
02.02.2013, 11:59
Кто знает гражданский или нет. Вот Иранский 747 переделанный в заправщик
http://www.iraniandefence.com/gallery/boeing-747/p549-boeing-74726amp-3b-f-4-refuel.html
ага . Так и вижу , как они разбираются , что там летит .Со справочником в руках. "Это пассажирский , пропускаем. А это транспорт - аллах акбар по нему !". Не надо думать , что если сейчас эти уроды стреляют по (предположим) иранскому даже самолету , завтра они по американскому не будут стрелять. Еще как будут , с пребольшим удовольствием. Американский посол в Ливии может подтвердить.
ЗЫ И да, хорошо, что у приматов не оказалось под рукой стингера.
Даже если бы оказалось, не думаю что они бы осилили наведение и пуск :D
harinalex
02.02.2013, 12:09
речь идет не о том , смогли бы в данном конкретном случае сбить лайнер из автомата или снайперки. Скорее нет , дистанция большая. Речь о готовности это делать. А осилить наведение и пуск можно , инструкторы найдутся.
Наведение и пуск ПТУР осиливают, пуск ПЗРК по вертолётам тоже.
Falstaff
02.02.2013, 12:57
В любом случае - гражданский самолет.
Угу. Если уж советский военный летчик не смог опознать в Боинге-747 над Сахалином пассажирский самолет - чего требовать от обезъянов?
ПРОФЕССОР
02.02.2013, 13:07
Угу. Если уж советский военный летчик не смог опознать в Боинге-747 над Сахалином пассажирский самолет - чего требовать от обезъянов?
Если ты про корейца в 1988, то это не совсем та же ситуация.
Угу. Если уж советский военный летчик не смог опознать в Боинге-747 над Сахалином пассажирский самолет - чего требовать от обезъянов?
От обезьянов нужно требовать чтобы они вообще не стреляли в людей.
Falstaff
02.02.2013, 14:17
От обезьянов нужно требовать чтобы они вообще не стреляли в людей.
Там людей нет. А обезъяньи разборки между собой иной раз очень забавны.
[trolling mode ON]ЗЫ Впрочем, ВСЕРЪЕЗ вставшие на сторону одной из обезъяньих стай - тоже забавны.[trolling mode OFF]
Фашизм - деление людей на категории, в предельном случае отказ людям других наций считаться людьми.
Фашизм - деление людей на категории, в предельном случае отказ людям других наций считаться людьми.
Если люди ведут себя как животные, вправе ли они называться людьми?
Хорошо хоть у них зеленых лазерных указок не оказалось, а то и впрямь сбить могли.
Фашизм - деление людей на категории, в предельном случае отказ людям других наций считаться людьми.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
коммунизм тоже фашизмом был ? он тоже делил на категории ( классы) и некоторым не оставлял право на существование
Если люди ведут себя как животные, вправе ли они называться людьми?
А разве они знают, что они "животные"? Может у них другое самоопределение.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
коммунизм тоже фашизмом был ? он тоже делил на категории ( классы) и некоторым не оставлял право на существование
Категории (сорта) и классы это две большие разницы. Коммунизм утверждает равенство всех людей без исключения, при этом признавая, что они по факту разделены на политические классы. Ликбез
А разве они знают, что они "животные"? Может у них другое самоопределение.
Ага, в шариате так прям и написано, сбивай самолеты с мирными людьми, и будет тебе счастье.
Категории (сорта) и классы это две большие разницы. Коммунизм утверждает равенство всех людей без исключения, при этом признавая, что они по факту разделены на политические классы. Ликбез
фашизм вообще ни на какие категории или сорта никого не делил...тоже как бы ликбез...фашизмом называлось политическое движение в италии и все...все остальное - это уже непонятно от куда взялось
зато у коммунистов - целый набор практиков-садистов сталин, мао цзе дун. пол пот
Коммунисты давали возможность представителям паразитствующих классов жить и заниматся трудом.
Мусульмане также дают возможность любому неверному покаятся, уверовать в Аллаха и принять ислам.
На практике все вышло совсем иначе.
В Сирии воюют не мусульманские повстанцы, а наемники-террористы, которым в общем-то наплевать на веру. Поддержку они получают извне, так что сирийской армии все туже приходится.
--- Добавлено ---
А фашистов как ни называй - все они фашисты и есть! Наши деды воевали с фашами (в том числе и итальянскими) всякого разлива; гитлеровцев тоже называли фашистами. Так что как бы "члены НСДАП" и другие наци себя не называли - все это лишь сорта говна, имя которому - фашизм.
mens divinior
03.02.2013, 21:49
а наемники-террористы, которым в общем-то наплевать на веру. не наплевать, просто вера своеобразная.
А самолёты неверных там сейчас летают?
--- Добавлено ---
А фашистов как ни называй - все они фашисты и есть! нацисты
Фашизм - это скорее крайняя форма антилиберализма
[/COLOR]А фашистов как ни называй - все они фашисты и есть! Наши деды воевали с фашами (в том числе и итальянскими) всякого разлива; гитлеровцев тоже называли фашистами. Так что как бы "члены НСДАП" и другие наци себя не называли - все это лишь сорта говна, имя которому - фашизм.
еще с "белофинами" воевали "чиста по беспределу"....я в курсе кого и как называл сталинский агитпроп
это в общем то типично для тоталитарной идеологии не только классы, но и страны и народы записывать в изгои и требовать как минимум их "освобождения"....судьбу Иерихона я еще по библии помню
про "труд" с камбоджийцами дискутируй
--- Добавлено ---
Фашизм - это скорее крайняя форма антилиберализма[/OFFTOP] «fascio» это по ит. пучок, связь...восстановление семейных традиционных ценностей....народ. страна -одна большая дружная семья..
To mens divinior: Человек, который обращается с другим человеком (любимым творением Аллаха, между прочим!) хуже барана - такой человек несомненно мунафик! Тем более что сирийские террористы чаще всего убивают своих типа единоверцев.
Самолеты неверных над Сирией вполне себе летают - это самолеты сирийских ВВС, где служат и христиане.
--- Добавлено ---
2 yess111:
Кстати говоря, сталинская пропаганда часто давала врагу весьма точные названия и определения. И белофинам в том числе - они же против "красных" были!
И про связь немецких национал-социалистов с итальянскими фашистами подмечено весьма верно - а значит и тех и других можно называть как нацистами, так и фашистами. Это же относится и к бендеровцам, и к иным "борцам". Я всех их называю фашистами - хотя бы потому, что их это бесит.
Что касается Пол Пота - так я же и написал, что на практике иначе получилось. Согласно совтской идеологии Пол Пот был никаким не коммунистом, а еретиком, отступником и раскольником. Вьетнамские коммунисты его и отимели.
[/COLOR] «fascio» это по ит. пучок, связь...восстановление семейных традиционных ценностей....народ. страна -одна большая дружная семья..
А кто в семью не вошел тех на удобрения.
У итальянцев принцип принятия в "семью" другой был немножко но старшие товарищи их переучили понемногу. Только принцип крови.
To mens divinior: Человек, который обращается с другим человеком (любимым творением Аллаха, между прочим!) хуже барана - такой человек несомненно мунафик! Тем более что сирийские террористы чаще всего убивают своих типа единоверцев.
Самолеты неверных над Сирией вполне себе летают - это самолеты сирийских ВВС, где служат и христиане.
--- Добавлено ---
2 yess111:
Кстати говоря, сталинская пропаганда часто давала врагу весьма точные названия и определения. И белофинам в том числе - они же против "красных" были!
И про связь немецких национал-социалистов с итальянскими фашистами подмечено весьма верно - а значит и тех и других можно называть как нацистами, так и фашистами. Это же относится и к бендеровцам, и к иным "борцам". Я всех их называю фашистами - хотя бы потому, что их это бесит.
Что касается Пол Пота - так я же и написал, что на практике иначе получилось. Согласно совтской идеологии Пол Пот был никаким не коммунистом, а еретиком, отступником и раскольником. Вьетнамские коммунисты его и отимели.
кстати говоря первое националистическое политическое движение в мире называлось сионизм. все остальные появились много позже
сионистов ты тоже называешь фашистами или "стесняешься " ? или у тебя некая избирательность ведомая лишь тебе одному ?
ROSS_Ratibor
04.02.2013, 10:15
фашизм вообще ни на какие категории или сорта никого не делил...тоже как бы ликбез...фашизмом называлось политическое движение в италии и все...все остальное - это уже непонятно от куда взялось
зато у коммунистов - целый набор практиков-садистов сталин, мао цзе дун. пол пот
как вы про дедушку Кабо задрали, самому сказки не надоели?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot