Просмотр полной версии : Взрыв над Челябинском
В Челябинске упал и взорвался неопознанный летающий объект
Сегодня в Челябинске в районе городского бора упал неопознанный объект: по рассказам очевидцев, огненный шар, возможно, метеорит или самолет. Взрывы продолжаются до сих пор.
По словам очевидцев, сначала произошла яркая вспышка света, а затем потемнело, но через пять минут произошел мощный взрыв, который ощутили во всех районах города, где-то повылетали стекла из окон.
Комментарии официальных служб пока получить не удалось.
[/COLOR]Взрыв неопознанного объекта ощутили по всей Челябинской области
взрыв
По сообщению очевидцев, эпицентр взрыва неопознанного объекта мог прийтись на Южноуральск. В Карталах ночью в сторону Троицка наблюдался светящийся шар, сообщают местные жители.
Тревожные сигналы поступают из Еткуля, Еманжелинска, Копейска, Старокомышинска, неопознанный объект видели в Миассе и Златоусте. От его падения и взрыва в Челябинске повыбивало стекла и обрушились потолки в жилых домах, учебных заведениях, офисах.
https://www.youtube.com/watch?v=b0cRHsApzt8
Ага, есть такое дело, сегодня через Е-бург около 10.00 мст с севера на юг со снижением прошёл такой объект, в момент пролёта, толи бликанул от солнца, толи внутренний взрыв, вспышка очень яркая похожая на блик солнца от стекла(когда его открывают), затем потерял из виду , скрылся за многоэтажками.
Шлейф белый, рваный, не такой как инверсионный от самолёта, высота примерно 5-7км, прошёл тихо без звука.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-383191.html
http://www.youtube.com/watch?v=4ZxXYscmgRg
фига у вас там валентинки.
Дааа прикольно, стоял курил, небо такое красивое, восход солнца два инверсионных следа, уже размазанных и тут такая хрень влетает)))))
Дааа прикольно, стоял курил, небо такое красивое, восход солнца два инверсионных следа, уже размазанных и тут такая хрень влетает)))))
Да здравствует цифровой век, это я к тому, что свидетельст море, например, таких.
http://cs308430.userapi.com/v308430395/4ff2/HHexubsYwSw.jpg
nonexistent
15.02.2013, 09:35
уже видео с регистратора выложили
охренеть зрелище!
http://www.ntv.ru/video/novosti/450884/
странно, что люди в машине никак не отреагировали на происходящее...
уже видео с регистратора выложили
охренеть зрелище!
http://www.ntv.ru/video/novosti/450884/
странно, что люди в машине никак не отреагировали на происходящее...
Это компиляция нескольких записей. Полная версия первого фрагмента выше - там реакция есть. Как положено, матерная :)
nonexistent
15.02.2013, 09:52
http://www.youtube.com/watch?v=tJOJ6B2XOyA
--- Добавлено ---
Это компиляция нескольких записей. Полная версия первого фрагмента выше - там реакция есть. Как положено, матерная :)
у меня здесь ютюб заглушен по этому я не вижу видео выше :(
У нас в офисе стекла выбило, кое-где и рамы повредило. Окна пооткрывало и/или повылетали стекла, говорят, много где (в разных районах города). По тому, что я видел, метеорит самый настоящий. Никаким самолетом это быть не может, т.к. яркость в несколько солнц и видно с разных городов. Получается, что видел как раз все основное зрелище от начала до конца, хоть это и недолго было, всего несколько секунд. В реале выглядело значительно крупнее, чем на регистраторах, т.к. у них угол обзора очень большой. Не на полнеба, но довольно крупно. Вначале он загорелся (что видно по дымному шлейфу), потом через пару секунд ушел на другую сторону неба и потихоньку погас. А через где-то минуту (по приблизительному подсчету того, сколько я провел на улице и сколько добирался до офиса и сколько там был) жахнуло. Выбило стекла, немного повредило рамы.
Только, почему-то, дата на регистраторе 31.12.12.
Красиво, блин.
Или метеорит, или ракетчики чего намудрили?
DustyFox
15.02.2013, 10:13
Взрыв - скорее всего ударная волна от движения тела с неслабой сверхзвуковой, а скорее гиперзвуковой скоростью. Как от самолета, только мощнее, эквивалентно размерам тела и его скорости.
--- Добавлено ---
Только, почему-то, дата на регистраторе 31.12.12.
Красиво, блин.
Или метеорит, или ракетчики чего намудрили?
Скажи спасибо не 21.12.12:D
У нас в офисе стекла выбило, кое-где и рамы повредило. Окна пооткрывало и/или повылетали стекла, говорят, много где (в разных районах города). По тому, что я видел, метеорит самый настоящий. Никаким самолетом это быть не может, т.к. яркость в несколько солнц и видно с разных городов. Получается, что видел как раз все основное зрелище от начала до конца, хоть это и недолго было, всего несколько секунд. В реале выглядело значительно крупнее, чем на регистраторах, т.к. у них угол обзора очень большой. Не на полнеба, но довольно крупно. Вначале он загорелся (что видно по дымному шлейфу), потом через пару секунд ушел на другую сторону неба и потихоньку погас. А через где-то минуту (по приблизительному подсчету того, сколько я провел на улице и сколько добирался до офиса и сколько там был) жахнуло. Выбило стекла, немного повредило рамы.
Минута - это где-то 18 км.
И так жахнуло...
Если где в небе самолёты были - мало наверное не покажется.
Только, почему-то, дата на регистраторе 31.12.12.
Красиво, блин.
Или метеорит, или ракетчики чего намудрили?
Здесь вообще дата забавная
http://smotri.com/video/view/?id=v238856093f2
Только, почему-то, дата на регистраторе 31.12.12.
Лень кому-то даты переставлять :)
Тут мне скинули ссылку на очень хорошую запись с видеорегистратора. Это чуть севернее Челябинска (машина поворачивает к нему)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7c-0iwBEswE
Тут где-то написали, что метеорит сбили миасские ракетчики в воздухе. Вначале звучало смешно, но вначале по рассказу одного человека, а потом еще и по этому ролику предполагаю, что вполне возможно - там момент, когда он резко увеличивает в светимости, а в этом месте потом виден более яркий огненный след. Как на слайде Танка выше. И тогда может быть, что взрывная волна была от этого взрыва, но не утверждаю.
Минута - это где-то 18 км.
И так жахнуло...
Жахнуло знатно. Наши говорят, двух человек отвезли в травмпункт, там очередь большая (что понятно) и есть достаточно серьезно раненые. Но нюансов не знаю - за что купил, за то продал.
Минута - это приблизительно, но вряд ли сильно отличается время. Может даже секунд через 45 было. Может позже минуты, не уверен.
Если где в небе самолёты были - мало наверное не покажется.
Хороший вопрос... Так-то по-идее там у них турбулентность и так бывает, но если близко к эпицентру, то да. Но вродь пока пишут, что самолеты не пострадали.
У нас в офисе стекла выбило, кое-где и рамы повредило. Окна пооткрывало и/или повылетали стекла, говорят, много где (в разных районах города). По тому, что я видел, метеорит самый настоящий. Никаким самолетом это быть не может, т.к. яркость в несколько солнц и видно с разных городов. Получается, что видел как раз все основное зрелище от начала до конца, хоть это и недолго было, всего несколько секунд. В реале выглядело значительно крупнее, чем на регистраторах, т.к. у них угол обзора очень большой. Не на полнеба, но довольно крупно. Вначале он загорелся (что видно по дымному шлейфу), потом через пару секунд ушел на другую сторону неба и потихоньку погас. А через где-то минуту (по приблизительному подсчету того, сколько я провел на улице и сколько добирался до офиса и сколько там был) жахнуло. Выбило стекла, немного повредило рамы.
Сидел внутри здания. Тряхануло хорошо. Посыпалась штукатурка, отвалились плитки подвесных потолков, с восточной стороны в некоторых местах лопнули стекла и рамы перекосило. Из здания меньше чем за минуту пару сотен человек пулей вылетело.
P.S. Последствия в разных местах (http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621775.html#video).
ROSS_Pups
15.02.2013, 10:37
Очень жаль, что есть пострадавшие, особенно дети .
http://zyalt.livejournal.com/722930.html
во русский человек непрошибаем :)
на одном из видео:
-чо за мировая война началась...
- видал как грохнуло
- китайцы напали?
и стоят смеются :D и никакой паники. как будто каждый день бахает так
Если это метеорит, почему служба контроля за такими штуками профукала вхождение такого крупного (судя по видео и шуму от него) объекта в атмосферу. А то по телику заявляют что НАСА, следит наши следят, вояки тоже все видят, любители астрономы и все молчали, странно.
Даа, суровые челябинские водители. Что ни запись видеорегистратора, то все молчат, ну или очень сдержанно реагируют.
• Гузель 15 Фев 13 в 08:30
кое–как дозвонилась мужу, он все видел это был бомбардировочный самолет, который при крушении скинул свои ракеты которые взорвались в воздухе, потом сам самолет упал
Пишут, что:
ЕКАТЕРИНБУРГ, 15 фев — РИА Новости. Население было оповещено о метеоритном дожде в Челябинской области через Общероссийскую комплексную систему информирования и оповещения населения (ОКСИОН) и sms–рассылку, сообщает Уральский региональный центр МЧС РФ.По данным обсерватории Екатеринбурга, в 07.23 мск над территорией Челябинской области прошёл метеоритный дождь в виде болидов."Население было оповещено о случившемся посредством SMS–рассылки и системы ОКСИОН", — говорится в сообщении.
о как
harinalex
15.02.2013, 10:48
если бы это был крупный объект , то шум и последствия были другими. Регулярно это происходит :http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4 .
Не пойму только , он связан с сегодняшним прохождением астероида http://www.ustream.tv/recorded/29104663 ?
А не осколок ли это вот от этого: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78364&p=1958732&viewfull=1#post1958732 ?
Если так, то можно ожидать продолжения банкета. ;)
Ничего себе, Война Миров, в такие моменты хорошо ощущается "величие" человека...
внимание есть русский мат:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b7mLUIDGqmw
http://cs419824.userapi.com/v419824561/3a41/lenkwdvwFEI.jpg
http://cs6060.userapi.com/v6060561/4ef6/qv8sFaOrowE.jpg
http://clip2net.com/clip/m101749/thumb640/1360902476-clip-81kb.jpg
фото с места событий вроди как
П.С
а теперь внимание ...
http://skuky.net/wp-content/uploads/2011/12/men-in-black3.jpg
Да уж. Поехал с работы домой - почти в каждом доме есть выбитые стекла.
А не осколок ли это вот от этого: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78364&p=1958732&viewfull=1#post1958732 ?
Если так, то можно ожидать продолжения банкета. ;)
Продолжение если и будет, то далеко на западе.
Вполне возможно, что это был "осколок" или "спутник" от него. Хотя, далековато...
Судя по фото - стекольные мастерские не верят в свое счастье.
http://cs6060.userapi.com/v6060561/4ef6/qv8sFaOrowE.jpg
Это фотография челябинского цинкового завода, славящегося любовью отключать по ночам газоочистку, со стороны Свердловского проспекта. Я пока не понял, что там вообще случилось... Предполагаю, что попал мелкий осколок, но ХЗ.
http://lenta.ru/articles/2013/02/15/meteorite/
Это фотография челябинского цинкового завода, славящегося любовью отключать по ночам газоочистку, со стороны Свердловского проспекта. Я пока не понял, что там вообще случилось... Предполагаю, что попал мелкий осколок, но ХЗ.
http://cs417017.userapi.com/v417017829/3930/4IPVzY1oOWg.jpg
Теперь примерно представляю как может выглядеть ядерный удар в воздухе...
Дома стекла выдержали.. щас сижу в офисе, разгребаю стекла. Хорошо что в комнате в момент удара никого не было.
Мое место усеяно осколками как от ножей гильотины.
Взрыв был в 9.24 местного, в тот монент был на работе - здание тряхнуло изрядно, на 2 и 9 этажах вылетели окна. Сразу пропала связь и до сих пор с перебоями. Кого там по смс оповещали не знаю, тут ни написать ни позвонить. Интернет вот работает :)
А комплексы ПВО вообще могут отстреляться по такой цели?
Отстреляться могут. Попасть - вряд ли.
http://www.youtube.com/watch?v=DgZ0aA7RUhE
Тунгусский метеорит лайт
А комплексы ПВО вообще могут отстреляться по такой цели?
Сомнительно. Скорость при входе в атмосферу десятки км/c. Да и смысл дырявить булыжник поражающими элементами, тактической ядерной боеголовкой еще куда ни шло...
http://cs419031.userapi.com/v419031286/3dc0/0QR3T82krLk.jpg
Уральские ученые заявили, что второй астероид пройдет мимо Земли
Уральские ученые призывают жителей округа не бояться второго астроида. Как уточнил сегодня профессор Уральского государственного технического университета, председатель метеоритной комиссии Виктор Гроховский, ссылаясь на НАСА, во второй половине дня ожидается мощное вторжение мощного астероида, но он не столкнется с Землей.
«Мощное космическое тело вторглось в атмосферу над Уралом, – сказал Виктор Гроховский. – Челябинск попал под ударную волну. Само метеоритное тело упало далеко от Челябинска, возможно, в Казахстане. Такие мощные явления редко происходят. Я могу сравнить его по мощности с Сихотэ-Алиньским метеоритом, упавшим в 1947 году. Целый ряд явлений могут наблюдаться электрофорные явления, огни святого Эльма, выход из строя электронной аппаратуры».
По словам ученого, за всю историю документальных исследований, не зафиксировано случаев, когда падение метеоритов приводило к гибели людей. «Он улетел далеко от Челябинска, по оценкам, не менее чем за сто километров, – отметил ученый. – Если в Челябинске увидели след, то значит он еще не затормозился и пролетел дальше, и только потом будет точка задержки и падение. О таких мелких телах, несколько тонн, очень сложно предупредить жителей»
Ученый предупредил, что сегодня во второй половине дня ожидается вторжение мощного астероида. НАСА обещает вести прямую трансляцию этого явления. «Этот астероид пройдет ниже орбит спутников. Но он не должен столкнуться с Землей», – успокоил Виктор Гроховский.
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621900.html
http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk&feature=youtu.be еще видео
А комплексы ПВО вообще могут отстреляться по такой цели?
Могут даже попасть. Вопрос что хуже, падение только метеорита или метеорит+обломки ракет. А для полного уничтожения потребуется ядренбатон в 2-3 мегатонны.;)
Если это метеорит, почему служба контроля за такими штуками профукала вхождение такого крупного (судя по видео и шуму от него) объекта в атмосферу. А то по телику заявляют что НАСА, следит наши следят, вояки тоже все видят, любители астрономы и все молчали, странно.
Екатеринбург. 15 февраля. INTERFAX.RU - Падение метеорита на Урале невозможно было предсказать, заявил агентству "Интерфакс-Урал" директор Коуровской астрономической обсерватории Полина Захарова.
"Это был не метеорный дождь, а отдельное тело, масса которого превышала 1 кг, раз возникла ударная волна и в окнах выбило стекла. В таком случае на высоте от 5 до 20 км бывает тепловой взрыв и, как следствие, мощная вспышка света", - сказала Захарова.
По ее словам, масса в 1 кг является существенной, поскольку астрономы обычно считают сотые и тысячные доли грамма, когда что-то попадает в атмосферу. "Это (падение одиночных тел - ИФ) неуправляемый и непрогнозируемый процесс", - отметила директор обсерватории.
Она также напомнила, что ближайшей ночью ожидается прохождение астероида на высоте 28 тыс. км.
По ее словам, этот астероид никак не связан с падением метеорита, которое произошло на Урале, и не должен нанести какой-либо урон.
http://interfax.ru/news.asp?id=290648
Вот и арена Трактор треснула
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621923.html
...отдельное тело, масса которого превышала 1 кг...
И ведь не соврала ;)
По данным обсерватории г. Екатеринбурга, в 07.23 (мск) над территорией Челябинской области прошёл метеоритный дождь в виде болидов. Незначительные осколки метеорита достигли Земли.
Эвакуация населения не проводится. Радиационный фон в норме.
Системы энергетики, системы сотовой связи работают устойчиво. Дальнейшее падение осколков метеорита не ожидается.
Силы и средства Уральского регионального центра, в том числе авиация, приведены в режим повышенная готовность. Производится обследование местности.
Это с Яндекса. Врут. Сотовая практически не работает, на некоторые номера можно дозвониться с 5-10 раз, на некоторые никак.
Помнится как Московский метрополитен ругали, дескать зачем застраховались от метеоритов, переводняк денег - а оно вон как бывает!
По состоянию на 13 часов местного времени подтверждена информация о 292 пострадавших в шести муниципалитетах региона: Еманжелинск – 40 человек, в том числе двое с закрытыми черепно-мозговыми травмами; Еткуль – 24 человека, в том числе шесть детей; Копейск – 75 человек, в том числе двое с закрытыми черепно-мозговыми травмами; Коркино – 31 человек, Южноуральск – 15 человек, в том числе шесть детей; Челябинск – 107 человек, в том числе 15 детей.
http://chelyabinsk.ru/text/newsline/621944.html#gallery
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VePkkkM9XBA
Увидил метеорит/взрыв/вспышку вдалеке - скорее открой все окна...
Видео с места падения в Сатке. (если не конечно не утка)
http://www.youtube.com/watch?v=R6g5vxG7YR4
ИМХО такая воронка тянет на пару килотонн.
Увидил метеорит/взрыв/вспышку вдалеке - скорее открой все окна... Не успеешь все открыть. Так что лучше отойди от окна, прикинься ветошью и не отсвечивай :)
Видео воронки в новостях это же прошло.. Интересно - что там так гореть может?
Видео с места падения в Сатке. (если не конечно не утка)
http://www.youtube.com/watch?v=R6g5vxG7YR4
На урал как то не похоже вообще.
ROSS_Bombey
15.02.2013, 12:39
Это газовый котлован, Дарваза, Туркменистан.
Горит уже около 40 лет :)
Видео с места падения в Сатке. (если не конечно не утка)
Утка.
Но человечество по-прежнему не готово.
открой все окна
Ещё говорят, бумажными полосками накрест хорошо заклеивать... :)
Сам-то метеорит упал где, или как тунгусский - лопнул и концы в воду?
Это газовый котлован, Дарваза, Туркменистан.
Горит уже около 40 лет :)
Хехе, почему я подумал именно о таком происхождении воронки.. А журналистам ведь надо чето в новостях показать ..
Сам-то метеорит упал где, или как тунгусский - лопнул и концы в воду?
На одном из сайтов утверждают что именно так - булькнул в озеро недолетев километра до городка одного.
лопнул или подбили непонятно...но делов натворил , тысячи окон выбиты с рамами крыши покосились, цех цинкового завода рухнул и ещё не весь переченьнеприятностей, около 300человек пострадавших
ShootOut
15.02.2013, 12:53
Видео с места падения в Сатке. (если не конечно не утка)
http://www.youtube.com/watch?v=R6g5vxG7YR4
Чо-то края слишком аккуратные у воронки...
Странно это.. Да и метеорит падал по касательной, значит воронка должна быть овальной - вытянутой по ходу движения...
В общем это видео не про наш метеорит.
лопнул или подбили непонятно.
очевидно , а не непонятно. У человечества нет технологии , способной подбить на лету такой объект. Слишком быстро летел и слишком малое время существовал.
Это печально, с другой стороны повезло, что шел по касательной а не прямо/навстречу земле, тогда бы наверняка не успел сгореть/замедлиться...
Видео с места падения Припомнилось: "Мне нужна твоя одежда, ботинки и мотоцикл" :)
Я так понимаю, инверсионный след начался с момента входа в плотные слои атмосферы - 20...40 км?
"Жители Челябинска уже начали разбирать суперспособности."
очевидно , а не непонятно. У человечества нет технологии , способной подбить на лету такой объект. Слишком быстро летел и слишком малое время существовал.
А самое главное - смысла в "подбитии" никакого. Оно уже прилетело.
http://cs407522.userapi.com/v407522425/781a/_Ukw1mE0Nko.jpg
harinalex
15.02.2013, 13:00
ПВО не предназначена для поражения таких объектов. БЧ осколочная , камню вряд ли ущерб будет больше , чем от температуры. А вот корабль пришельцев сбить можно:). Если он силовым полем не защищен.
На самом деле смех смехом , а даже такая фигня какой эффект произвела. Начинаешь понимать бедных динозавров 65 млн. лет назад.
http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU
похоже, только без вспышки. :-)
По всему Челябинску от вспышки загорелись тысячи смет, бухгалтерских книг и отчетов.
Ещё говорят, бумажными полосками накрест хорошо заклеивать... :)
Сам-то метеорит упал где, или как тунгусский - лопнул и концы в воду?
Нее, как Сихоте-Алиньский http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%F5%EE%F2%FD-%C0%EB%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%EC%E5%F2%E5%EE%F0%E8%F2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Sikhote-Alin_stamp_1957.jpg
harinalex
15.02.2013, 13:22
Истинно говорю вам , что молния в Собор Святого Петра после объявления об отречении Папы и метеорит в крышу цинкового завода в Челябинске - звенья одной цепи.:eek:
Ну блин, нельзя уже запустить суровый челябинский фейерверк, сразу все метеорит видят, снимают, в инет выкладывают...
Ну блин, нельзя уже запустить суровый челябинский фейерверк, сразу все метеорит видят, снимают, в инет выкладывают... Наоборот, пиарим.:) К бразильцам на карнавалы ездят, к вам на метеориты поглядеть.:D
А поеду-ка я в ашан! Все равно планировал за пивком! Заодно позырим как там народ соль-спички берет.. может и пора!
Вы можете хихикать сколько угодно. Но ощущения мои были феерические в момент взрывов.
За 55 моих лет ничего подобного я не видел и не ощущал.
А поеду-ка я в ашан! Все равно планировал за пивком!
Правильно, спички и соль так не доставляют )
Necroscope
15.02.2013, 14:08
По сообщениям СМИ в 9-00 МСК - от метеорита пострадало 4 человека.
В 14-00 - 500.
С учетом этой тенденции мы ожидаем к полуночи потери личного состава ~7800000 человек. Чо творится то, оспидя!
В 14-00 - 500.
Это от алкогольного отравления видать )
Жириновский уже обличил Америку, а депутат и политолог Марков не исключает войну и революцию.:D Выводы делают. (ссылка на новость (http://lenta.ru/news/2013/02/15/react/))
"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский объяснил необычные явления в небе над Уралом действиями «провокаторов» и «поджигателей войны». По версии политика, которую приводит «Интерфакс», мнимое падение метеорита на самом деле было испытанием нового оружия американцами."
"О том, что у России нет эффективной системы наблюдения за космическими объектами, в связи со случившимся заявил также депутат Госдумы от «Единой России», политолог Сергей Марков. На своей странице в фейсбуке он написал, что «нас внезапно может ударить еще какая нибудь комета» (орфография оригинала). Депутат напомнил также, что Тунгусский метеорит в 1908 году тоже упал на российской территории, и предложил исходя из этого, что Россия — «отмеченная Богом страна». Марков также не исключает, что последнее небесное явление свидетельствует о грядущей войне или революции."
этого бы депутата и политолога к нам на 9 этаж в момент взрыва...
язык им отрезать и стёкла заставить у ЮРГУ убирать, да и по всему городу
http://cs6081.userapi.com/v6081211/467c/wLxyhJZKrMU.jpg
А комплексы ПВО вообще могут отстреляться по такой цели?
Наврядли, да и толку не будет. Единственный город в России, которые имеет защиту в виде противоракет с ядерной боеголовкой - это Москва. И то сомневаюсь, что на Пирамиде успели бы засеч, да еще и отстреляться по такому объекту.
А так вообще занятно, богатый на события период времени удалось застать :) Почти как в кино, надеюсь серьезно никто не пострадал. Сам когда-то застал неслабое землятрясение на Алтае, ощущения были так себе(в смысле нехорошие), зато впячатлений куча - прыгающие шкафы, болтающиеся люстры, паника кругом и неработающая вообще сотовая связь))
А что правда оповещение было какое-то? Новости тоже... Прочитал в первый раз новость утром, никаких подробностей не было, думал обычный дождь. А там рамы повышибало и людей поранило(многие как раз в окна смотрели) оказывается. Так взорвут город и новостей недождешься, самого взорвут
ПВО не предназначена для поражения таких объектов. БЧ осколочная , камню вряд ли ущерб будет больше , чем от температуры. А вот корабль пришельцев сбить можно:). Если он силовым полем не защищен.
На самом деле смех смехом , а даже такая фигня какой эффект произвела. Начинаешь понимать бедных динозавров 65 млн. лет назад.
И не говори... Камушек, километров 30 в поперечнике - и привет "вершине эволюции". Так, раскрыв рты у окошек, и остались бы...
FW_Korsss
15.02.2013, 15:36
И не говори... Камушек, километров 30 в поперечнике - и привет "вершине эволюции". Так, раскрыв рты у окошек, и остались бы...
"слухи о величии Человека сильно преувеличены..."
http://zyalt.livejournal.com/722930.html
Много видео и фото
Компании Челябинска начали завышать цены на установку окон
Во многих домах в связи с падением метеорита были выбиты окна. Об этом в прямом эфире «Русской службы новостей» сообщила редактор службы информации «Русское радио - Челябинск» Карина Денисова.
«Взлетели цены на продажу материалов и установку окон. Начали завышать цены компании», — сказала она.
Напомним, ЧП произошло около семи утра по московскому времени. На месте продолжают работать 20 тысяч спасателей. В пресс-службе губернатора Челябинской области Михаила Юревича сообщили, что метеорит упал в озеро, которое находится в одном километре от города Чебаркуль. По информации МЧС РФ, после падения метеорита госпитализированы 112 из 514 пострадавших.
Вот уроды, и это не американцы, не "провокаторы" или "поджигатели войны", это свои местные, типа тех таксистов, что повышают цены после терактов в метро и аэропортах. Пи...ы ять!!!
nonexistent
15.02.2013, 16:17
Ну вот все и прояснилось :)
http://s017.radikal.ru/i435/1302/72/6ff8fc2000f4.jpg
http://zyalt.livejournal.com/722930.html
Много видео и фото
Зялт пеарится.
В каментах, как водится, толпа дебилов. Уже клеймят ЕдРо и Путина. Подозревают, что Царь, тьфу, метеорит не настоящий. Дескать, следов-то два, как от самолёта!
ПВО не предназначена для поражения таких объектов. БЧ осколочная , камню вряд ли ущерб будет больше , чем от температуры. А вот корабль пришельцев сбить можно:). Если он силовым полем не защищен.
Тут считать надо все-таки скорости огромные 10-20км/с, вполне вероятно столкновение с полем осколков на таких скоростях разорвет его на куски и они сгорят в атмосфере.
Компании Челябинска начали завышать цены на установку окон
Вот уроды, и это не американцы, не "провокаторы" или "поджигатели войны", это свои местные, типа тех таксистов, что повышают цены после терактов в метро и аэропортах. Пи...ы ять!!!
Я сам "квасной патриот" и всё такое, но иногда мне кажется, что мы страна вымороженных ушлёпков. Разрушения, пострадавшие - в коментах к видео: хи хи ха ха. Фотографии уже отфотожабили Путина посадили на метеорит. Ржака, прикольно... А эти упыри в предвкушении жирного куша цены сразу повысили... Тьфу слов нет...
nonexistent
15.02.2013, 16:30
Я сам "квасной патриот" и всё такое, но иногда мне кажется, что мы страна вымороженных ушлёпков. Разрушения, пострадавшие - в коментах к видео: хи хи ха ха. Фотографии уже отфтожабили Путина посадили на метеорит. Ржака, прикольно...
Человечество все так устроено а не только мы.
И не говори... Камушек, километров 30 в поперечнике - и привет "вершине эволюции". Так, раскрыв рты у окошек, и остались бы...
метеориты необязательно камни. это может быть осколок льда, замороженные газы, аммиак например. разбить ракетой, мне кажется - самое то.
В каментах, как водится, толпа дебилов.Ну так жижа же. Один панос.
но вот это каммент мне очень понравился.
Сейчас-то смешно, а у меня первая мысль была - ядерный взрыв. Ослепительная вспышка, белый свет залил всё, через полторы минуты - страшный грохот и домотрясение. Когда вокргу тебя трясутся бетонные стены, ваще не прикольно. И самое главное - непонятно, что дальше делать, где, например, искать бомбоубежище и стоит ли, вряд ли добежишь раньше, чем превратишься в пар.
Первое внятное сообщение по ТВ (метеоритный дождь, падение метеорита), спустя 2 часа!!!Действительно страшно.
пользователь
15.02.2013, 16:59
Мне вот непонятна одна штука...все пишут(кроме одного участника форума) об одном взрыве...а их то было ЧЕТЫРЕ!!!В это время я находился на месте работы,на стройплощадке в районе "Фокус"а,на Северо-Западе(ну местные люди знают).Находился в строящемся помещении,крыши еще нет,ярчайшая вспышка,подумал сначала что сварочный аппарат замкнул выше этажом,вышел из помещения,прошел метров 8-10 и тут первый взрыв,волну ощутил конкретно,как бы прижало к земле,и тут же еще три взрыва,один за другим,а потом как бы то ли эхо,то ли россыпь уже еле слышных взрывов...Сам увидел лишь дым в небе,крановщик находился лицом к происходящему,он говороил что видел типа овального тела,цвет от лилового до желтого,с шлейфом сзади,спустя мгновение тело распалось на две части,потом на четыре,потом на множество.Все,кто находился на открытом месте,ощутили тепло от вспышки.Примерно минуты через четыре,пять по Комсомольскому проспекту промчались несколько машин Скорой помощи,с включенными сиренами,никаких предупреждений,сигналов тревог лично я не слышал,с Билайна дозвониться не мог вообще жене,родственникам.
--- Добавлено ---
Ну так жижа же. Один панос.
но вот это каммент мне очень понравился.
Действительно страшно.Да,было действительно страшно...от не знания происходящего,и отсутствия возможности дозвониться родне.Кстати,до брата в Украину дозвонился с первой попытки.
Necroscope
15.02.2013, 17:01
Да,было действительно страшно...от не знания происходящего,и отсутствия возможности дозвониться родне
лично я думаю что это скорее хорошо, и наверняка было сделано умышлено, что-бы не раздувать панику.
Интересно, а войска воздушно-космической обороны должны отслеживать такие объекты?
Мне вот непонятна одна штука...все пишут(кроме одного участника форума) об одном взрыве...а их то было ЧЕТЫРЕ!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7YfF6b4_r8o
Все просто, это рекламная компания того астероида, что пролетит ночью... После Челябинска интерес к нему и трансляции, я думаю ;), сииильно вырос.
harinalex
15.02.2013, 17:21
Интересно, а войска воздушно-космической обороны должны отслеживать такие объекты?
орбитальные объекты отследить можно (пресловутый "мяч для гольфа") , но здесь траектория пролетная , заранее неизвестно ,из какого сектора неба появится. Если только не следить за "стандартными" потоками (Центавриды сейчас ?) , да и то , только след и увидим , а не сам камешек. Или камешки.
Т.е. если "пролетающие мимо" инопланетяне кинут в нас "мячиком для гольфа", то ВВКО его "прошляпят"? :)
метеориты необязательно камни. это может быть осколок льда, замороженные газы, аммиак например. разбить ракетой, мне кажется - самое то.
Ну "разбил" ты его ракетой - дальше-то что?
Как эта глыба несла с собой энергии с туеву кучу водородных бомб, так никуда эта энергия не делась, только чуть добавил своей ракетой.
Страшен не камушек, а mv^2/2, которую это уже приволокло в одну точку.
Если разбивать, то так, чтобы по бОльшей части атмосферы рассеять - т.е., задолго до самой атмосферы. А там проще чуть траекторию подправить.
Т.е. если "пролетающие мимо" инопланетяне кинут в нас "мячиком для гольфа", то ВВКО его "прошляпят"? :)
Давно слышал цифру, что все астрономы Земли с их техникой контролируют/наблюдают и т.п. всего 20%.
Кстати http://www.inosmi.ru/overview/20130215/205944219.html
Елки , я думал только в ЖиЖе люди и на физику в школе ниразу не приходили и грома никогда не слышали
Мне вот непонятна одна штука...все пишут(кроме одного участника форума) об одном взрыве...а их то было ЧЕТЫРЕ!!!
Никогда не слышали по 3-5-10 громов от одной молнии ? звук отражается.
лично я думаю что это скорее хорошо, и наверняка было сделано умышлено, что-бы не раздувать панику. да и ионизация воздуха на верное не способствовала хорошей связи . Плюс , оборудование вышек могло быть повреждено.
Хотя тут хоть не видно постов типа "Все работники сферы "защиты от метеоритов" ослепли что ли или еще продолжали отмечать день св. Валентина? "
по заявлениям ученым - объект около 4 метра . нет еще у человечества технологий , позволяющие гарантировано и вовремя обнаруживать такие крохотные объекты в космосе. Скорость сумасшедшая.Да и не уверен , что есть ракеты способные догнать такое . Да и нужно ли догонять , если он уже в атмосфере ? ему и падать не нужно чтоб ущерб нанести.
Т.е. если "пролетающие мимо" инопланетяне кинут в нас "мячиком для гольфа", то ВВКО его "прошляпят"?
Да . У астрономов нет технологий для того , чтоб уж точно не прошляпить . А противоракетная оборона именно противоракетная - ракеты летят с земли все верхние слои атмосферы с несравнимо меньшими скоростями.
Да,было действительно страшно...от не знания происходящего,и отсутствия возможности дозвониться родне.Кстати,до брата в Украину дозвонился с первой попытки.
Да когда "страшно", то бояться уже поздно. :)
Вспышку пережил, волну пережил... Дальше уже бояться нечего.
Страшно должно быть от момента вспышки до ударной волны. А народ от любопытства прямо в окна лезет...
но вот это каммент мне очень понравился.
Действительно страшно.
Лечь на землю, ногами к вспышке лицом вниз, закрыв голову руками. В помещении, отойти от окон, отвернуться от них, присесть и закрыть голову руками или чем придётся. После вспышки найти укрытие от ударной волны: канаву, бордюр. Нельзя прятаться за зданиями, машинами и т.п.
После прохода взрывной волны уходить от центра взрыва перпендикулярно направлению ветра или, если повезло, против ветра.
Вроде так.
Necroscope
15.02.2013, 17:50
Да когда "страшно", то бояться уже поздно. :)
Вспышку пережил, волну пережил... Дальше уже бояться нечего.
Страшно должно быть от момента вспышки до ударной волны. А народ от любопытства прямо в окна лезет...
Главное - держать выданное вам государством и народом оружие на вытянутых руках, что-бы расплавленный металл ствола не капал на казенные сапоги.
Т.е. если "пролетающие мимо" инопланетяне кинут в нас "мячиком для гольфа", то ВВКО его "прошляпят"? :)
Если до нас уже долетели инопланетяне - то дальше уже ничего не важно ;)
--- Добавлено ---
Один из обломков упавшего в Челябинской области метеорита пробил лед озера Чебаркуль. Об этом РБК рассказал один из жителей Челябинска, побывавший в районе места падения обломка.
По его словам, пробоина во льду диаметром около 8 метров образовалась примерно в 1,5 км от берега. "Воронка диаметром примерно 8 м находится не более чем в 1,5 км от берега. Мне почти удалось дойти до нее до прибытия МЧС", - рассказал очевидец. При этом он добавил, что через некоторое время оцепление МЧС было снято.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/15/02/2013/845392.shtml
StarWanderer
15.02.2013, 18:07
Так люди не каждый день видят вспышки с ударной волной. Не в курсе что нужно бояться. Я бы тоже глазел. Любопытно ведь.
Кстати http://www.inosmi.ru/overview/20130215/205944219.htmlНекоторые комментарии просто супер! :)
--- Добавлено ---
А противоракетная оборона именно противоракетная - ракеты летят с земли все верхние слои атмосферы с несравнимо меньшими скоростями.Я говорю не про ПРО, а про войска воздушно-космической обороны, появившиеся после слияния Космических войск и войск оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны.
Космические войска предназначались для обеспечения безопасности России в космической сфере. С 1 декабря 2011 года прекратили самостоятельное существование, войдя в состав Войск воздушно-космической обороны.
.................................
Основными задачами КВ ВС России являются:
- предупреждение высшего военно-политического руководства страны о ракетном нападении;
- противоракетная оборона г. Москвы;
- контроль космического пространства;
- создание, развертывание, поддержание отечественной орбитальной группировки и управление космическими аппаратами военного, двойного, социально-экономического и научного назначения.
Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0)
Я говорю не про ПРО, а про войска воздушно-космической обороны, появившиеся после слияния Космических войск и войск оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны.
Во первых . Вы знакомы с порядком скоростей объектов в космосе ? ракеты даже 10 км/сек не летают . Во вторых . Вы знакомы с тем , сколько в космосе летает таких песчинок (о размерах можно судить по тому что долетело - практически ничего , раз еле нашли , и то не факт - нашли просто прорубь) Никто в обозримом будущем не сможет вовремя гарантировано вовремя обнаружить такую мелочь из космоса. Объекты покрупнее (значительно) да . Кроме того , сама формулировка - контроль космического пространства - весьма расплывчата.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4S6wyRCXL4E за несколько дней до
Во первых . Вы знакомы с порядком скоростей объектов в космосе ? Да. Порядок хороший :)
Во вторых . Вы знакомы с тем , сколько в космосе летает таких песчинок Да, очень много :)
Никто в обозримом будущем не сможет вовремя гарантировано вовремя обнаружить такую мелочь из космоса. А вот тут я бы не был так уверен... Мне достаточно вспомнить обозримое прошлое, в котором была очередь на стационарные телефоны (мы ждали 10 лет) и черно-белые телевизоры... Так что я даже не гадаю, что будет в обозримом будущем... :)
А в остальном согласен - это просто красивое название - "КОСМИЧЕСКИЕ войска" (я в них, кстати, служил) :)
S.O.F_Fanat
15.02.2013, 18:46
http://wikimapia.org/#lat=54.9710618&lon=60.5651808&z=11&l=1&m=b&show=/26838740/ru/Примерное-место-падения-метеорита
http://wikimapia.org/#lat=54.9462241&lon=60.3221082&z=11&l=1&m=b
http://tyumentimes.ru/2013/02/15/ozero-chebarkul-mesto-padeniya-odnogo-iz-meteoritov-foto/
Мне вот непонятна одна штука...все пишут(кроме одного участника форума) об одном взрыве...а их то было ЧЕТЫРЕ!!!
Дело в том, что когда у нас жахнуло первым, я, например, остальные уже просто не заметил. Но действительно, один из наших на работе (рядом со мной находился), говорил потом, показывая в окно направление, что там еще несколько раз бухнуло, хоть и значительно тише. Но что это и где было, я не знаю. Направление было где-то на восток от нас - мы находились севернее прохода метеорита с его возвышением где-то на 60-70 градусов.
Ходят забавные слухи, что стенка цинкового завода обвалилась просто от ударной волны, т.к. она была древней и строилась еще при царе Горохе. Но насколько это правда, не имею представления, я туда не ездил, сам не смотрел. Говорят, что там никто не пострадал.
Не помню, писал или нет, но наши говорили, что куда они ездили втроем на перевязку в травмпункт, что там народу было очень прилично и им сказали ждать, т.к. есть и более серьезно поврежденные. Одного нашего отбросило от окна взрывной волной - он как раз смотрел, чего там сверкало, когда грохнуло. Ему очень повезло, отделался небольшой царапиной в районе брови. Окон битых да, много... В Челябинске 15 февраля - день стекольщика :)
Не... Зрелище, конечно, пугающее, но я рад, что в момент пролета астероида находился на улице, а не в помещении с окнами, выходящими на противоположную сторону. Это страшно красиво - и страшно, и красиво :)
Кстати, так походу никто толком и не знает (у нас во всяком случае нет), из-за чего была взрывая волна - это просто "шлейф" от пролетающего метеорита, действительно ли по нему кто-то стрелял - я не знаю, как это возможно, но не знаю и обратного, потому не сужу - сам ли он, пролетев чуть дальше нас, значительно быстрее разрушился и куда упали (если упали) осколки.
[/COLOR]Я говорю не про ПРО, а про войска воздушно-космической обороны, появившиеся после слияния Космических войск и войск оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны.
Ну так контроль в смысле искусственных спутников и прочих баллистических ракет, а не булыжников из космоса.
Жаль такого не найдут :)
http://cs405726.userapi.com/v405726955/30bc/JJZo0bJLg9E.jpg
кому интересно, посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=Pew60vGZjEA
где-то по середине программы дядечка излагает свою теорию про тунгусский метеорит и вообще о том, что происходит с подобными, не сильно массивными телами, когда они входят в атмосферу.
пользователь
15.02.2013, 19:17
Ну походу у нас коллектив глухонемых неучей...человек пятнадцать слышало 4 взрыва,двое из них(но не я)с высшим ...
Да взрывов было несколько, 4 или нет - не скажу, не считал. Но первый был очень громкий, остальные гораздо тише.
harinalex
15.02.2013, 19:32
Т.е. если "пролетающие мимо" инопланетяне кинут в нас "мячиком для гольфа", то ВВКО его "прошляпят"? :)
скорость подлета существенно превышает типичные для головок МБР скорости. По ионизационному следу вполне можно что-то увидеть , перехватить - вряд ли. Если только высотный ядерный взрыв оперативно не устроить.
Да взрывов было несколько, 4 или нет - не скажу, не считал. Но первый был очень громкий, остальные гораздо тише.
Повторюсь. Во первых , если слабее , то могло быть отражение .
Кстати, так походу никто толком и не знает (у нас во всяком случае нет), из-за чего была взрывая волна - это просто "шлейф" от пролетающего метеорита, действительно ли по нему кто-то стрелял - я не знаю, как это возможно, но не знаю и обратного, потому не сужу - сам ли он, пролетев чуть дальше нас, значительно быстрее разрушился и куда упали (если упали) осколки.
Стрелял - это сильно врядли. Он сам хорошо взрывается. Быстрый и сильный разогрев. И куски тоже взрываются. Отсюда и несколько взрывов, плюс отражённый звук.
пользователь
15.02.2013, 19:35
Да взрывов было несколько, 4 или нет - не скажу, не считал. Но первый был очень громкий, остальные гораздо тише.без комм-ев...
--- Добавлено ---
Повторюсь,после четырех было то ли эхо,то ли еще серия взрывом,но гораздо тише...хотя,чего я доказываю?!
На фотках места падения в озеро http://top.rbc.ru/incidents/15/02/2013/845392.shtml
видны маленькие черные кусочки. У меня такие дома есть - после взрыва с вентиляции посыпались, теперь вот думаю выкидывать или на память оставить :)
Кстати, так походу никто толком и не знает (у нас во всяком случае нет), из-за чего была взрывая волна - это просто "шлейф" от пролетающего метеорита, действительно ли по нему кто-то стрелял - я не знаю, как это возможно, но не знаю и обратного, потому не сужу - сам ли он, пролетев чуть дальше нас, значительно быстрее разрушился и куда упали (если упали) осколки.
Учитывая весьма нехилую скорость тела, это была сверхзвуковая ударная волна. Или даже гиперзвуковая.
пользователь
15.02.2013, 19:53
На фотках места падения в озеро http://top.rbc.ru/incidents/15/02/2013/845392.shtml
видны маленькие черные кусочки. У меня такие дома есть - после взрыва с вентиляции посыпались, теперь вот думаю выкидывать или на память оставить :)Слышал,на сколько правда-не знаю,в Баварии бабки не кислые предлагают за осколки :)
Давно слышал цифру, что все астрономы Земли с их техникой контролируют/наблюдают и т.п. всего 20%.
Кстати http://www.inosmi.ru/overview/20130215/205944219.html
- Почему у всех русских в машине оказалась прикрепленная камера?
- Потому что все русские агенты KGB
:lol:
Учитывая весьма нехилую скорость тела, это была сверхзвуковая ударная волна. Или даже гиперзвуковая.
Я тоже уже устал говорить , что это был не совсем взрыв в прямом смысле , а немыслимый акустический удар.Хотя может от разрушения тела энергии тоже добавилось.
Очень насмешил в этом смысле комент на ЖиЖи , чтоу астеройда бомбы нету , взрыватся в нем нечему , значит его сбили ракетой. (4 ракетами)
День Триффидов не за горами.)
День Триффидов не за горами.)
Надеюсь видео не опасно ;)
пользователь
15.02.2013, 20:59
Я тоже уже устал говорить , что это был не совсем взрыв в прямом смысле , а немыслимый акустический удар.Хотя может от разрушения тела энергии тоже добавилось.
Очень насмешил в этом смысле комент на ЖиЖи , чтоу астеройда бомбы нету , взрыватся в нем нечему , значит его сбили ракетой. (4 ракетами)угу...кстати,в районе обеда,помимо пары Су 24х,прошла пара Миг-29х,и Ми-8й часа три кружил...ктой то из них
harinalex
15.02.2013, 21:01
Яндекс уже поставил метки :
http://maps.yandex.ru/?um=XQvrYjTxm28ZxvbLSMYkAwZcy18rFVTt&ll=62.252940%2C54.285396&spn=8.679199%2C3.072932&z=8&l=map%2Cmap
Может тему в другой раздел перенести ?
http://img3.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-570223.gif
DAS_ARIER
15.02.2013, 21:06
Конец света близится.)
Может тему в другой раздел перенести ?
http://img3.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-570223.gif
Не понял юмора. Видел много креатива на тему сегодня, но вот этот, наверно в стиле дачипутена, реально не понял.
nonexistent
15.02.2013, 21:21
Наконец то появилась возможность посмотреть все видео...
стало совсем не весело и не прикольно как казалось днем.
Представляю как страшно было тем, кто это видел и ощущал
взрыв очень громкий и видно, что взрывная волна даванула нехило.
А если учесть, что на улице минус и многие без верхней одежды повыбегали на улицу а в помещениях выбило стекла и холод...
Только остается сказать - крепитесь!
Вот интересное видео (по количеству взрывов), считайте:):
http://www.youtube.com/watch?v=h8XwFktNxz4
Прикольного ничего не было. Жутко было сам на работе, жена с грудным ребенком дома, связи нет вообще, с работы отпустили - пока ехал через весь город - насмотрелся. Благо дома все в порядке оказалось, правда у соседей стекла выбило.
Но холодно не было - солнце светило очень ярко. температура около нуля.
По-моему, это кому как повезло... Кому-то стекла вышибло конкретно и действительно сиди и думай, какая "погода" ночью будет. У кого-то был страх за родственников, пока связи не было. Кому действительно и осколками стекла досталось... Но я бы сильно краски не сгущал - по большому счету это наиболее безопасный "бум". Ярко, красиво, страшно. Никуда на жилую часть он не упал, по большей части просто "ухнул". Зрелище, конечно, редкое и необычное. Сам тут видел юмор, вижу, что с одной стороны юмор над тем, как кому-то досталось (вродь никого не убило, но не в курсе), но с другой стороны "плясками на костях" это не является - ничего совсем уж ужасного не было - кроме того разве что, что поначалу испугало, понятно :)
Но это реально от восприятия каждого отдельного человека зависит - кому весело, а кто и инфаркт заработать мог.
да уж, натворило делов, держитесь там. Щас не лето, жаль людей, особенно одиноких стариков и инвалидов, на государство надежды не много, а стекольщики щас цены выставят будь здоров, рынок типа...
На Йеху говорят, что самая обсуждаемая новость сегодня, та, что жители Челябинской обл. сами бьют стёкла у себя дома, что бы получить компенсацию. Белковский как-то подвязал это, с психотипом русского человека :rolleyes:
Ну стекла в мороз бить это бред, конечно..
Но бухгалтерская первичка точно местами гореть будет еще неделю.. афтершоками, такскть ))
harinalex
15.02.2013, 23:39
Не понял юмора. Видел много креатива на тему сегодня, но вот этот, наверно в стиле дачипутена, реально не понял.
да упаси бог иронизировать , просто хорошо ,что все обошлось разбитыми стеклами и легкими травмами. В общем , пока еще не конец света:).
А относиться к таким явлениям можно лишь с фатализмом , поскольку противодействовать мы им все равно не можем. Равно как и землетрясениям с ураганами. И это хорошо показывает место человека на нашей планете.
Уже просят миллиард на восстановление.
А что? Хорошие деньги.
Надо осваивать.
Slonopotam
16.02.2013, 00:30
"Пролет астероида в прямом эфире",так себе зрелище в общем-то..
Казявки какие-то прыгают.)
http://www.ustream.tv/channel/nasa-msfc
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/feb/HQ_M13-031_Asteroid_Flyby_Coverage.html
- Почему у всех русских в машине оказалась прикрепленная камера?
- Потому что все русские агенты KGB
:lol:
Регистраторы вынужденная мера на беспредел ментов. Это по сути единственная возможность что то доказать в суде, для которых ментовские протоколы и рапорты - уже неоспоримое , не требующее исследования доказательство вины
mens divinior
16.02.2013, 00:59
мда, повезло народу... - зрелище "мечта астронома" )))
Уже просят миллиард на восстановление. А ещё на "контроль космического пространства" мильярдик-другой выделить надо. :)
повезло народу... Угу. Тут как у Галлая - не поймёшь чего больше - везения или невезения. :)
mens divinior
16.02.2013, 01:11
По словам очевидцев, сначала произошла яркая вспышка света, а затем потемнело, но через пять минут произошел мощный взрыв,
А потемнело-то почему? Или потемнение это реакция глаза на вспышку вроде той когда заходят с яркого света в тень?
А потемнело-то почему? Или потемнение это реакция глаза на вспышку вроде той когда заходят с яркого света в тень?
Конечно реакция глаза - ещё мильон на медицину..., или мильярд...
Уже просят миллиард на восстановление.
А что? Хорошие деньги.
Надо осваивать.
На восстановление астероида? :D
пользователь
16.02.2013, 08:36
На восстановление астероида? :Dугу...и еще миллиард для его депортации :)
Специалисты НАСА оценили мощность взрыва, произошедшего при падении челябинского болида, в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте
http://ria.ru/science/20130216/923210104.html
Vsevolod
16.02.2013, 08:55
Я тоже уже устал говорить , что это был не совсем взрыв в прямом смысле , а немыслимый акустический удар
Вы тоже были свидетелем сего явления?
Ну почему же, тогда, Вы не просто настаиваете, а убеждаете в своей правоте? Или Вы самый главный специалист по "немыслемым аккустическим ударам"?
А как Вам вариант множественных звуков в природе метеорита? Скажем, не секрет, что ученые(!!!) считают, что именно ледяные метеориты взрываются в воздухе (пока никаких обломков не нашли). А, что, если после первого взрыва оставались несколько обломков поменьше, которые через несколько секунд, в свою очередь, "самоликвидировались"? И заметьте- никаких убеждений с моей стороны, только предположения.
Угу, жители астероида с ужасом наблюдали приближение Челябинска... и очередная сенсация, в сети нашлось видео падения метеорита без матюгов (с)
пользователь
16.02.2013, 08:59
Специалисты НАСА оценили мощность взрыва, произошедшего при падении челябинского болида, в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте
http://ria.ru/science/20130216/923210104.htmlнад Хиросимой атомная рванула на высоте 600 м. ...и ее мощность была в 20 раз меньше...слава тебе Господи,отвел беду,и это не ирония
и очередная сенсация, в сети нашлось видео падения метеорита без матюгов (с)
А вот этого дядю, который "без матюгов", арестовать надо - явно американский шпион. Спалился злодей!
пользователь
16.02.2013, 09:38
А вот этого дядю, который "без матюгов", арестовать надо - явно американский шпион. Спалился злодей!Точно!!!:D а это,случаем,не внук Пауэрса?
Shoehanger
16.02.2013, 11:24
Белковский как-то подвязал это, с психотипом русского человека
По себе судит, вестимо.
harinalex
16.02.2013, 11:42
Специалисты НАСА оценили мощность взрыва, произошедшего при падении челябинского болида, в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте
http://ria.ru/science/20130216/923210104.html
счастье , что это было на большой высоте.
Регистраторы вынужденная мера на беспредел ментов. Это по сути единственная возможность что то доказать в суде, для которых ментовские протоколы и рапорты - уже неоспоримое , не требующее исследования доказательство вины
Регистраторы нужны в последнюю очередь против ментов. А в первую против подстав.
Крайний раз, когда меня мент остановил, я даже доки не отдал. Он так и не смог внятно объяснить, причину остановки. Мигающий зелёный это не причина.
Да, вот так вот у нас у азиатов всё дико. :D
Специалисты НАСА оценили мощность взрыва, произошедшего при падении челябинского болида, в 300 килотонн в тротиловом эквиваленте
Опустим вопрос был ли это взрыв, но 300 килотонн даже на высоте 10 км, это полгорода в труху.
harinalex
16.02.2013, 11:58
вот что в оригинале насовской заметки :
The estimated size of the object, prior to entering Earth's atmosphere, has been revised upward from 49 feet (15 meters) to 55 feet (17 meters), and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons. Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released. These new estimates were generated using new data that had been collected by five additional infrasound stations located around the world - the first recording of the event being in Alaska, over 6,500 kilometers away from Chelyabinsk. The infrasound data indicates that the event, from atmospheric entry to the meteor's airborne disintegration took 32.5 seconds. The calculations using the infrasound data were performed by Peter Brown at the University of Western Ontario, Canada.
"We would expect an event of this magnitude to occur once every 100 years on average," said Paul Chodas of NASA's Near-Earth Object Program Office at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif. "When you have a fireball of this size we would expect a large number of meteorites to reach the surface and in this case there were probably some large ones."
The trajectory of the Russia meteor was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, which hours later made its flyby of Earth, making it a completely unrelated object. The Russia meteor is the largest reported since 1908, when a meteor hit Tunguska, Siberia.
The Russia meteor is the largest reported since 1908, when a meteor hit Tunguska, Siberia. The meteor entered the atmosphere at about 40,000 mph (18 kilometers per second). The impact time was 7:20:26 p.m. PST, or 10:20:26 p.m. EST on Feb. 14 (3:20:26 UTC on Feb. 15), and the energy released by the impact was in the hundreds of kilotons.
Based on the duration of the event, it was a very shallow entry. It was larger than the meteor over Indonesia on Oct. 8, 2009. Measurements are still coming in, and a more precise measure of the energy may be available later. The size of the object before hitting the atmosphere was about 49 feet (15 meters) and had a mass of about 7,000 tons.
http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch/newsfeatures.cfm?release=2013-061
как бы то ни было , но челябинцам (и нам тоже) действительно можно смело выпить чарку , поставить свечку или сделать что-то другое , поскольку пронесло так пронесло.
--- Добавлено ---
Опустим вопрос был ли это взрыв, но 300 килотонн даже на высоте 10 км, это полгорода в труху.
взрыв на границе атмосферы , 30-40 км наверно. Плотность воздуха невелика , ударная волна дошла в сильно ослабленном виде. Других факторов , как при ЯВ , нет : ни ЭМИ , ни сильной световой вспышки , ни заражения. Так что возможно и правда , что НАСА пишет.
Можно на высоте 100 км хоть 100 Мт подорвать - ударной волны не будет.
...просто хорошо ,что все обошлось разбитыми стеклами и легкими травмами.
+1
Сейчас новости посмотрел (по инету: там текст плюс ролик с Вестей или чего-то в этом духе), там все драмматизировано сильно. Прям "заново родились" и т.д. Это наименьшее из зол было - стекла просто выбило много где. Понимаю, что стеклами много кого посекло, это да, хуже. Но катастрофой а ля "запасайтесь водой и сухарями, разбирайте автоматы" здесь не пахнет. У нас даже во время "уха" движение не нарушилось - я в это время никуда не ехал, но и на средней крупности дороги рядом ничего такого не было, никто из наших не упоминал и ни на одной записи не встречал.
Поначалу было страшновато, т.к. не знали, что это именно ухнуло (то, что это звуковая волна от пролета, я, например, не догадался) и не будет ли продолжения - мало ли дождь целый. Вначале подумали, что где-то в городе упал, соответственно, испугались все, давая своим звонить - не знаешь, откуда взрывная волна пришла, мало ль здания снесло.
Интернет не пропадал, сотовая связь рухнула, походу просто из-за количества звонков и/или где-то могло и оборудование снести, если не привинчено. Какая-то странная муть по телефонам и в интернете - вначале, что это был самолет (какой нафиг самолет!), потом, что двумя ракетами ракетчики из Миасса астероид сбили (но никто не видел шлейфов ракет), причем это говорили люди, которым звонили знакомые МЧСники и еще кто-то в таком духе. Потом уже постепенно стало понятно все.
Опустим вопрос был ли это взрыв, но 300 килотонн даже на высоте 10 км, это полгорода в труху.
Это полная энергия до входа в атмосферу. Очень повезло что она тратилась на протяжении километров 200-300 благодаря траектории по касательной к земле. Даже не 300, согласно данным с инфразвуковых станций, объект был в атмосфере 32.5 с до распада. А это уже 400-500 км а не 40 при вертикальном падении.
Shoehanger
16.02.2013, 12:36
300 килотонн даже на высоте 10 км, это полгорода в труху
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?lat=55.152009&lng=61.408570000000054&zm=12&kt=300
А как Вам вариант множественных звуков в природе метеорита? Скажем, не секрет, что ученые(!!!) считают, что именно ледяные метеориты взрываются в воздухе (пока никаких обломков не нашли)
ледяные и газовые оставляют шлейф на солнце (еще в космосе) ,направленный против солнца . Как минимум , астрономы - любители заметили б его заранее. Ну и я допустил , что то , что происходило с самим объектом добавило энергии той волне.Даже если и он все же был ледяной-газовый, звуки-взрывы в природе метеорита , летящего с гипер звуковой скоростью "сольются" с той волной ,которую он "толкает" в один аккустический удар. Не нужно быть "специалистом по аккустическим ударам" ,чтоб понимать некоторые процессы , достаточно в школе физику не прогуливать.А тому , кто подзабыл - достаточно прочитать в вики об аккустическом ударе. А вообще то пофиг какова природа волны , воздействие то одинаково, нужно понимать, например , что если во время 1 взрыва объект разделится на части (которые будут продолжать лететь на гиперзвуке) , то мы услышим несколько взрывов . В общем , много было высказано заблуждений от непонимания того , как распространяется звук (или взрывная волна - нет разницы) ,если его источник движется быстрее звука.
народ , опомнитесь , какие 300 килотон в момент взрыва ? вам тут привели оригинал заметки наса : энергия , выделенная в процессе столкновения (с атмосферой , а не землей) равна сотням килотон. Даже наса не может определить , сколько сотен . Но мы уже все знаем что ровно 3 . и выделилась она не одномоментно , а за все время взаимодействия объекта с атмосферой.
Если он взорвался высоко - где остальные обломки?
Почему нашли только одну 8-метровую полынью в озере?
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?lat=55.152009&lng=61.408570000000054&zm=12&kt=300
Во-во.. после 300кт от половины города ничего не остается
Vsevolod
16.02.2013, 13:44
ледяные и газовые оставляют шлейф на солнце (еще в космосе) ,направленный против солнца . Как минимум , астрономы - любители заметили б его заранее. Ну и я допустил , что то , что происходило с самим объектом добавило энергии той волне.Даже если и он все же был ледяной-газовый, звуки-взрывы в природе метеорита , летящего с гипер звуковой скоростью "сольются" с той волной ,которую он "толкает" в один аккустический удар. Не нужно быть "специалистом по аккустическим ударам" ,чтоб понимать некоторые процессы , достаточно в школе физику не прогуливать.А тому , кто подзабыл - достаточно прочитать в вики об аккустическом ударе.
Не всегда ледяные метеориты можно приравнять к кометам. Это довольно разные вещи. Скажем. если мне не изменяет память, то NASA как-то заявляла даже о нахождении непосредственных обломков ледяного метеорита. Но при этом ни на дальних рубежах, ни на подлете тот метеорит никто не видел. И это при том, что система наблюдения за ближним космосом у американцев развита довольно сильно.
Конечно, я плохо учился в школе. И совершенно позабыл аккустику. Но вот сверхзвуковую аэродинамику проходил в полном объеме. Так вот при прохождении скачка уплотнения от самолета идущего на сверхзвуке, человек вполне может раслышать не то что один, а два и, в некоторых случаях три удара следующих один за другим в течении доли секунды. Первый от носовой части, а второй от хвостовой части. Третий встречается у крупных самолетов типа Ту-160, Конкорд, и подобных. В свое время, когда наши ВВС и ПВО летали довольно часто, я это слышал и различал "удары" собственными ушами. Но вот парни, так я понял, обсуждают не рокот разных взрывов, а об отдельных взрывах идущих через определенное время друг от друга. Следовательно, растояние между точками взрывов было довольно большим, чтобы ударная волна ОТ РАЗНЫХ ВЗРЫВОВ, а не от ПРОХОЖДЕНИЯ ТЕЛА НА СКОРОСТИ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ СВЕРХЗВУКОВУЮ явственно разделялась.
А если подумать? миллиард это всего 100 000 простых стеклопакетов, но ведь у нас думать не принято, ведь правда? Как только слышим про миллиарды, так сразу-попилы, освоения и прочие радости. с наших интернетов прям грустно становится. с этой ветки особенно, совсем голову подключать разучились.
Zhyravel
16.02.2013, 13:53
Если он взорвался высоко - где остальные обломки?
Почему нашли только одну 8-метровую полынью в озере?
после 300кт от половины города ничего не остается
остальные осколки сгорели еще на большой высоте. Падение было хорошо видно из Екатеринбурга, а значит высота не маленькая точно.
Vsevolod
16.02.2013, 13:54
Если он взорвался высоко - где остальные обломки?
Почему нашли только одну 8-метровую полынью в озере?
Ну раз МЧС-ники покрутившись вокруг полыньи смотались оттуда, это говорит о том, что никакого интереса она не представляет. Ну а насчет полыньи. Ну вот при -45 градусов, у нас на юге Якутии встречаются незамерзающие части рек и полыньи. чуть ли не каждый день вижу подобные шутки природы.
Не всегда ледяные метеориты можно приравнять к кометам. Это довольно разные вещи.
Разные , но любой объект с сравнительно невысокой температурой плавления/ кипения ниже несколько сотен градусов будет оставлять "хвостик" на солнце . Комета оставляет хвост не потому что она комета а потому что она тает/кипит от солнечного света. А вообще , хорошо , допустим , даже с хвостиком его было нереально рассмотреть (маленький очень и хостик маленький). Это мало что меняет (разве что обломков в таком случае точно не найдут, ну и да , энергии волне добавится больше от метеорита )
В свое время, когда наши ВВС и ПВО летали довольно часто, я это слышал и различал "удары" собственными ушами. Но вот парни, так я понял, обсуждают не рокот разных взрывов, а об отдельных взрывах идущих через определенное время друг от друга. Следовательно, растояние между точками взрывов было довольно большим, чтобы ударная волна ОТ РАЗНЫХ ВЗРЫВОВ, а не от ПРОХОЖДЕНИЯ ТЕЛА НА СКОРОСТИ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ СВЕРХЗВУКОВУЮ явственно разделялась.
Про то что разные точки одного объекта могут давать отдельные "взрывы", вы правы. Но вы смотрели записи где слышны звуки ?Там после большого взрыва несколько секунд , и еще несколько слабых с малым интервалом. . . Вполне реально предположить , что вопервых , некоторые из них - не более чем эхо , отражения , во вторых , интервалы малы , вполне может быть , что разделившись на несколько частей , получилось и несколько хлопков. В третих : вы услышите отдельный звук взрыва ТОЛЬКО в том случае , если этот взрыв был уже на дозвуковой скорости полета метеорита. Иначе , этот взрыв не будет слышен отдельно , он просто добавит энергии той волне. (или "волнам" вызванными полетом обломков от взрыва).
А если объект летел к наблюдателю с гиперзвуковой скоростью, то сначала он улышал разрывы обломков а потом первый взрыв;)
Кстати вспышки были по нарастающей несколько с увеличивающейся яркостью.
А если подумать? миллиард это всего 100 000 простых стеклопакетов, но ведь у нас думать не принято, ведь правда? Как только слышим про миллиарды, так сразу-попилы, освоения и прочие радости. с наших интернетов прям грустно становится. с этой ветки особенно, совсем голову подключать разучились.
10 000руб. За "простой стеклопакет"? Оптом в 100 000 шт?
Харя не треснет?
10 000 - это простенькое окошко, с двумя стеклопакетами и установкой, в розницу.
Разные , но любой объект с сравнительно невысокой температурой плавления/ кипения ниже несколько сотен градусов будет оставлять "хвостик" на солнце . Комета оставляет хвост не потому что она комета а потому что она тает/кипит от солнечного света. А вообще , хорошо , допустим , даже с хвостиком его было нереально рассмотреть (маленький очень и хостик маленький). Это мало что меняет (разве что обломков в таком случае точно не найдут, ну и да , энергии волне добавится больше от метеорита )
Про то что разные точки одного объекта могут давать отдельные "взрывы", вы правы. Но вы смотрели записи где слышны звуки ?Там после большого взрыва несколько секунд , и еще несколько слабых с малым интервалом. . . Вполне реально предположить , что вопервых , некоторые из них - не более чем эхо , отражения , во вторых , интервалы малы , вполне может быть , что разделившись на несколько частей , получилось и несколько хлопков. В третих : вы услышите отдельный звук взрыва ТОЛЬКО в том случае , если этот взрыв был уже на дозвуковой скорости полета метеорита. Иначе , этот взрыв не будет слышен отдельно , он просто добавит энергии той волне. (или "волнам" вызванными полетом обломков от взрыва)
Логика просто железная. Ситуация: над вами, на малой высоте прошёл самолёт на сверхзвуковой скорости, после(ПОСЛЕ) того как вы услышали его ударную волну, он взорвался. Вопрос: услышите ли вы звук взрыва?
пользователь
16.02.2013, 14:18
Не всегда ледяные метеориты можно приравнять к кометам. Это довольно разные вещи. Скажем. если мне не изменяет память, то NASA как-то заявляла даже о нахождении непосредственных обломков ледяного метеорита. Но при этом ни на дальних рубежах, ни на подлете тот метеорит никто не видел. И это при том, что система наблюдения за ближним космосом у американцев развита довольно сильно.
Конечно, я плохо учился в школе. И совершенно позабыл аккустику. Но вот сверхзвуковую аэродинамику проходил в полном объеме. Так вот при прохождении скачка уплотнения от самолета идущего на сверхзвуке, человек вполне может раслышать не то что один, а два и, в некоторых случаях три удара следующих один за другим в течении доли секунды. Первый от носовой части, а второй от хвостовой части. Третий встречается у крупных самолетов типа Ту-160, Конкорд, и подобных. В свое время, когда наши ВВС и ПВО летали довольно часто, я это слышал и различал "удары" собственными ушами. Но вот парни, так я понял, обсуждают не рокот разных взрывов, а об отдельных взрывах идущих через определенное время друг от друга. Следовательно, растояние между точками взрывов было довольно большим, чтобы ударная волна ОТ РАЗНЫХ ВЗРЫВОВ, а не от ПРОХОЖДЕНИЯ ТЕЛА НА СКОРОСТИ ПРЕВЫШАЮЩЕЙ СВЕРХЗВУКОВУЮ явственно разделялась.вот именно,звуки взрывов были не "в долю секунды"...и(лично я не видел,потому как смотрел в противоположенную сторону)мой знакомый видел разделение объекта сначала на две части,потом на четыре,потом на множество...
Где я написал про опт? Или есть контора, которая за неделю сможет поставить данное количество стеклопакетов? и надо учесть, что не малое количество их будет совсем не простым.
Во-во.. после 300кт от половины города ничего не остается
Тут нет ничего сложного в подсчетах трот. эквивалента.. Много открытых методик которые позволяют достаточно точно определить его. У меня например сейчас под рукой Аварии и катастрофы Котляревского..
По имеющимся повреждениям и травмам (барическим, если они были) можно оценить избыточное давление на фронте ударной волны.. Оно не большое, но!!! Даже самые грубые прикидки, при учете расстояния до эпицентра взырва (вроде 20 км) показывают что мощность его была ОГРОМНА.. Избыточное давление на фронте ВУВ падает по кубической зависимости (при нормальном давлении). Хотя в нашем случае это зависимость еще сложнее так как взрыв был в сильно разряженном пространстве.. Я думаю специалисты наса не ошиблись.. Если конечно нет ошибки в высоте взрыва.
Логика просто железная. Ситуация: над вами, на малой высоте прошёл самолёт на сверхзвуковой скорости, после(ПОСЛЕ) того как вы услышали его ударную волну, он взорвался. Вопрос: услышите ли вы звук взрыва?
Метеорит взорвался после того как в городе услышали звук ? все же у нас ситуация другая . объект разорвался , но обломки продолжали лететь на гиперзвуковой скорости , и только потом был слышен удар.
А в вашем случае , конечно да , если расстояние позволит дойти волне от взрыва до моих ушей.
вот именно,звуки взрывов были не "в долю секунды"
В доли секунды это если у нас объект размером с самолет и один . У нас объект побольше и разделяясь на части , его части расходятся на некоторое расстояние.
А если объект летел к наблюдателю с гиперзвуковой скоростью, то сначала он улышал разрывы обломков а потом первый взрыв
Кстати вспышки были по нарастающей несколько с увеличивающейся яркостью.
Обломки - это части большего объекта , не представляю , каким образом "волна" , которую "толкал" целый объект могла б "отстать" или "оторватся" от его частей . Сказал грубо , но надеюсь можно понять , что я имел ввиду. (Хотя если я не представляю , не значит , что так быть не могло)
Vsevolod
16.02.2013, 14:33
"За чумом был какой-то шум, слышно было, как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дёргаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. Меня крепко придавило шестами, но голова моя не была покрыта, потому что эллюн задрался. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит, сушняк на земле горит, мох олений горит. Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно.
Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и, как бы тебе сказать, будто второе солнце появилось, русские сказали бы: «вдруг неожиданно блеснуло», глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют «молния». И сразу же был агдыллян, сильный гром. Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце!"
Тунгусский метеорит, аднако! Немного похоже?
И тоже входил в атмосферу со гиперзвуковой скоростью. И при этом вычитания звуковой волны самого взрыва метеорита от удара скачка уплотнения небыло.
У наса в заметке нет цифры в 300.
http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch/newsfeatures.cfm?release=2013-061
С учетом того , что специалисты НАСА не называли цифру в 300 , они сказали " сотни килотон" , и упомянули , что это не энергия взрыва , а вся энергия , которую отдал объект в атмосферу.
Они сказали:
Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released.
(Также выделенная энергия события увеличена на 30КТ и составляет около 500КТ)
Они сказали:
Also, the estimate for energy released during the event has increased by 30 kilotons to nearly 500 kilotons of energy released.
(Также выделенная энергия события увеличена на 30КТ и составляет около 500КТ)
Я исправил свой пост - вчера в заметке этой строки не увидел , увидел только "and the energy released by the impact was in the hundreds of kilotons. "
В любом случае , непойму , откуда взялось 300. У наса такой цифры не видел , только у наших новостников ( после того как они обосрались с дарвазой, им доверия в этом деле нет)
Во-во.. после 300кт от половины города ничего не остается
Полная выделенная энергия при падении оценивается в 500КТ. Причем тут город вообще если практически все сгорело до высоты 15-20 км. Даже если все 500КТ выделятся разом, на расстоянии 15 км разрушений не будет. Не говоря уже о том, что на такой высоте воздуха в 6+ раз меньше чем у поверхности.
--- Добавлено ---
У наса такой цифры не видел , только у наших новостников ( после того как они обосрались с дарвазой, им доверия в этом деле нет)
Новости - это только повод поискать информацию ;)
Где я написал про опт? Или есть контора, которая за неделю сможет поставить данное количество стеклопакетов? и надо учесть, что не малое количество их будет совсем не простым.
Контор в РФ много. Заказ на месяц непрерывной работы - это несомненно опт. И написали Вы про 100 000 простых стеклопакетов, а не "непростых окон".
Так что, воспользуйтесь своим же советом - прежде чем писать, включите мозг.
Стоимость "простого стеклопакета" (двухкамерного) - в районе 1200р/кв.м.
Себестоимость - ниже процентов на 30-40.
Милиардом рублей можно застеклить два Челябинска. Если, конечно, не считать откатов и попилов на "день стекольщика".
--- Добавлено ---
Тут нет ничего сложного в подсчетах трот. эквивалента.. Много открытых методик которые позволяют достаточно точно определить его. У меня например сейчас под рукой Аварии и катастрофы Котляревского..
По имеющимся повреждениям и травмам (барическим, если они были) можно оценить избыточное давление на фронте ударной волны.. Оно не большое, но!!! Даже самые грубые прикидки, при учете расстояния до эпицентра взырва (вроде 20 км) показывают что мощность его была ОГРОМНА.. Избыточное давление на фронте ВУВ падает по кубической зависимости (при нормальном давлении). Хотя в нашем случае это зависимость еще сложнее так как взрыв был в сильно разряженном пространстве.. Я думаю специалисты наса не ошиблись.. Если конечно нет ошибки в высоте взрыва.
Зачем такие сложности, если есть исходные данные - 7000тонн на скорости 18км/сек - это 1 134 000 000 Мдж или примерно 270 килотонн в тротиловом эквиваленте
Милиардом рублей можно застеклить два Челябинска. Если, конечно, не считать откатов и попилов на "день стекольщика".
Причем здесь вообще стекла? Цех завода не рухнул? Арена не треснула? Сотни людей не пострадали? МЧС и прочие не принимали никаких действий? В ущерб входит ВСЕ это, включая простои от производства и упущенная выгода наверняка.
--- Добавлено ---
Зачем такие сложности, если есть исходные данные - 7000тонн на скорости 18км/сек - это 1 134 000 000 Мдж или примерно 270 килотонн в тротиловом эквиваленте
По последним данным: "and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons"
упущенная выгода наверняка.
Упущенная выгода - это воровское изобретение. Чтобы оправдать воровство. С остальным соглашусь.
По последним данным: "and its estimated mass has increased from 7,000 to 10,000 tons"
Estimated mass - это примерная масса, а не мощность эквивалентного взрыва.
Эквивалентный взрыв судя по вспышке и последствиям был максимум 2-3 килотонны. От 10 килотонн было бы ГОРАЗДО хуже.
~Silvist~
16.02.2013, 15:22
из наших никто под раздачу не попал?
Упущенная выгода - это воровское изобретение. Чтобы оправдать воровство.
???
Странная позиция. Вы от оплаты больничных тоже отказываетесь мотивируя это "воровским изобретением"?
Контор в РФ много. Заказ на месяц непрерывной работы - это несомненно опт. И написали Вы про 100 000 простых стеклопакетов, а не "непростых окон".
Так что, воспользуйтесь своим же советом - прежде чем писать, включите мозг.
Стоимость "простого стеклопакета" (двухкамерного) - в районе 1200р/кв.м.
Себестоимость - ниже процентов на 30-40.
Милиардом рублей можно застеклить два Челябинска. Если, конечно, не считать откатов и попилов на "день стекольщика".[COLOR="Silver"]
Какой нафиг месяц? Не май месяц на дворе. Кой нафиг России? С Калининграда самолётами окна вести?
Милиардом рублей можно застеклить два Челябинска. Если, конечно, не считать откатов и попилов на "день стекольщика".[COLOR="Silver"]
Около 200 тысяч квадратных метров стекла выбило ударной волной в Челябинске в результате падения метеорита, повреждения получили почти четыре тысячи жилых домов, сообщает уральский региональный центр МЧС РФ
"По последним данным, в результате взрыва метеорита над Челябинском повреждения получили 3,724 тысячи жилых дома, 671 образовательное учреждение, 11 социально-значимых объектов, 69 объектов культуры, 5 объектов спортивно-оздоровительного комплекса", - говорится в сообщении.
http://rus.ruvr.ru/2013_02_16/CHeljabinskij-bolid-razbil-200-tis-kv-m-okonnih-stekol/
Хватит на миллиард?
про количество взрывов
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oM4ZJrRxM8U
--- Добавлено ---
к 18му февраля когда подсчитают точно,наберёться и на второй и третий миллиард, а по заводам и на десяток
Estimated mass - это примерная масса, а не мощность эквивалентного взрыва.
Эквивалентный взрыв судя по вспышке и последствиям был максимум 2-3 килотонны. От 10 килотонн было бы ГОРАЗДО хуже.
просто слов нет . Так можно и лицо разбить .
1) как вычислили ? по какой формуле ?
2)а ничего что если увеличить примерную массу объекта с 7 до 10 тонн то (m*v^2)/2 (поскольку ядерной реакции не наблюдалось , приблизительно эту энергию и отдаст в атмосферу метеорит) увеличится почти в полтора раза ?
Zhyravel
16.02.2013, 15:43
про количество взрывов
Гром подобно гремит, переотражения волн.
Причем здесь вообще стекла? Цех завода не рухнул? Арена не треснула? Сотни людей не пострадали? МЧС и прочие не принимали никаких действий? В ущерб входит ВСЕ это, включая простои от производства и упущенная выгода наверняка.
А кто сказал, что государство обязано оплачивать весь ущерб?
МЧС работает в пределах финансирования, не зависимо от наличия ЧС.
То же касается и медицины, финансируемой в рамках обязательного страхования.
Рухнувший цех - проблема собственника завода и его страховок.
Обязанность государства - восстановить социальные объекты, неприватизированное жильё.
Остальное - на совести собственников и их страховых контор.
Так же, государство обязано предотвратить спекуляции на ЧС - обеспечить "аварийное снабжение" материалами по незавышенным ценам и проконтроллировать отсутствие необоснованного повышения цен на товары и услуги.
Ну, плюс материальная помощь серьёзно пострадавшим (коих не много) и социально незащищённым.
Никаких обязанностей по замене рам собственникам предприятий и жилья - тем более, что повыносило в основном то, что держалось уже на честном слове.
А в квартире можно месяцок и за двойной п/э плёнкой пожить.
Estimated mass - это примерная масса, а не мощность эквивалентного взрыва.
Ну да, кто же с этим спорит ;)
Упущенная выгода - это воровское изобретение. Чтобы оправдать воровство. С остальным соглашусь.
Estimated mass - это примерная масса, а не мощность эквивалентного взрыва.
Эквивалентный взрыв судя по вспышке и последствиям был максимум 2-3 килотонны. От 10 килотонн было бы ГОРАЗДО хуже.
А не было никакого взрыва.
Было рассеяние кинетической энергии в атмосфере, сопровождавшееся ударными волнами.
Энергию посчитать - два пальца об асфальт (если известна масса и скорость).
Очевидно одно - если бы этот метероит прилетел не "по касательной", а "в лоб" - было бы гораздо круче Хиросимы - только без радиации.
А кто сказал, что государство обязано оплачивать весь ущерб?
Я этого тоже не говорил. Вроде речь шла про оценку ущерба. А кто уж будет что оплачивать - разговора не было:
Челябинск. 16 февраля. ИНТЕРФАКС - Ущерб от падения осколков метеорита в Челябинской области превышает 1 млрд рублей, заявил глава региона Михаил Юревич журналистам в субботу.
"Ущерб нанесен примерно 100 тыс. домовладельцам. Общий ущерб оценивается в более чем 1 млрд рублей, для такого случая это небольшая сумма", - сказал он.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=290830
--- Добавлено ---
А не было никакого взрыва.
+1. Ну если только метеорит не из тротилла был ;)
--- Добавлено ---
Гром подобно гремит, переотражения волн.
Да даже без переотражений. Объект пролетел над нами с гиперзвуковой скоростью на высоте 15 км. Далее мы начинаем слышать звук достаточной интенсивности начиная например от -5км от нас заканчивая +5 км по траектории, итого мы слушаем грохот и хлопки на протяжении 30+ секунд.
Далее мы начинаем слышать звук достаточной интенсивности начиная например от -5км от нас заканчивая +5 км по траектории
Плюс в какой - то момент объектов стало не 1 а 2 и 4 и больше , все еще летящих на сверхзвуковой.
Estimated mass - это примерная масса, а не мощность эквивалентного взрыва.
Эквивалентный взрыв судя по вспышке и последствиям был максимум 2-3 килотонны. От 10 килотонн было бы ГОРАЗДО хуже.
Ну это вряд ли (гораздо хуже- примерно то же самое).
Сейчас смотрю книжку издания МО СССР про ядерное оружие- там приведены такие данные по выходу из строя зданий при ядерном взрыве:
165157
при этом энергия выделяется не мгновенно и в одном месте, как при ядерном взрыве. Кроме того, при высотах подрыва более 11 км взрыв уже не воздушный,а высотный и считается, что его ударная волна практически безопасна.
Оттуда-же- единичные поражения осколками стекла показывают, что даже до 0.05 кгс/см2 не дотянули.
просто слов нет . Так можно и лицо разбить .
1) как вычислили ? по какой формуле ?
2)а ничего что если увеличить примерную массу объекта с 7 до 10 тонн то (m*v^2)/2 (поскольку ядерной реакции не наблюдалось , приблизительно эту энергию и отдаст в атмосферу метеорит) увеличится почти в полтора раза ?
Аналогично.
Во-первых, есть такая штука как КПД.
Во-вторых, расход энергии на испарение той части, что испарилась, не мгновенен (имеется дымный след, свидетельствующий о наличии силы сопротивления воздуха).
В третьих, объект не полностью потратил энергию на взрыв, а развалился на части, каждая из которых также получила часть энергии.
И, наконец, в-четвертых, для некосмических скоростей (а после взрыва и следа объект замедлился до них) работает еще и mgh, а для, соответственно космических - не работает. Переход качество-количество также требует затрат (см. изменение агрегатного состояния, курс школьной физики).
Сейчас смотрю книжку издания МО СССР про ядерное оружие.
Я тоже читал эту книжку. ЗОМП называется.
при этом энергия выделяется не мгновенно и в одном месте, как при ядерном взрыве. Кроме того, при высотах подрыва более 11 км взрыв уже не воздушный,а высотный и считается, что его ударная волна практически безопасна.
Да. Ударная волна практически безопасна. Однако вспышку никто не отменял.
Как минимум был бы пожар - для ЭМИ видимых частот квадрат расстояния мягко говоря нивелируется конвекцией.
А пожара не то что не было - никто даже не ослеп и про сгоревшие матрицы видеорегистраторов не докладывал.
Все эти страшные цифры про 300 килотонн - это всего лишь цифры, показывающие потенциальную возможную мощностью взрыва, перейди вся кинетика метеорита в энергию взрыва целиком и сразу.
В этом случае в Челябинске пришлось бы объявлять чрезвычайное положение.
Аналогично. Во-первых, есть такая штука как КПД.
Во-вторых, расход энергии на испарение не мгновенен (имеется дымный след).
В третьих, объект не полностью потратил энергию на взрыв, а развалился на части, каждая из которых также получила часть энергии.
И, наконец, в-четвертых, для некосмических скоростей (а после взрыва и следа замедлилось до них) работает еще и mgh, а для, соответственно космических - не работает. Переход качество-количество также требует затрат (см. изменение агрегатного состояния, курс школьной физики).
А рассчет простой - 20 килотонн сожгло бы нафиг то место, над которым взорвалось (см. Hiroshima & Nagasaki).
Как минимум был бы пожар - для ЭМИ видимых частот квадрат расстояния мягко говоря нивелируется конвекцией.
Пожара не было. ТЧК.
P.S. Есть такая русская пословица - "У страха глаза велики".
Из всех рассуждений верное лишь одно - про немгновенность.
А отсюда и мощность, и площадь поражения, и энергия, приходящаяся на единицу площади.
И была бы не одна Хиросима, если бы "в лоб", и мощность соответствующая, и пожары...
Зачем такие сложности, если есть исходные данные - 7000тонн на скорости 18км/сек - это 1 134 000 000 Мдж или примерно 270 килотонн в тротиловом эквиваленте
А когда и как NASA успела его взвесить?
А не было никакого взрыва.
Было рассеяние кинетической энергии в атмосфере, сопровождавшееся ударными волнами.
Ага взрывное рассеяние :)
Обломки - это части большего объекта , не представляю , каким образом "волна" , которую "толкал" целый объект могла б "отстать" или "оторватся" от его частей . Сказал грубо , но надеюсь можно понять , что я имел ввиду. (Хотя если я не представляю , не значит , что так быть не могло)
Речь идет о тепловом взрыве нескольких объектов, ударная волна от гиперзвукового пролета на таком расстоянии не столь сильна КМК. Метеорит взрывается на некотором расстоянии потом его обломки опережают звуковую волну первого взрыва и тоже взрываются но уже ближе.
Аналогично. Во-первых, есть такая штука как КПД.
Во-вторых, расход энергии на испарение не мгновенен (имеется дымный след).
В третьих, объект не полностью потратил энергию на взрыв, а развалился на части, каждая из которых также получила часть энергии.
И, наконец, в-четвертых, для некосмических скоростей (а после взрыва и следа замедлилось до них) работает еще и mgh, а для, соответственно космических - не работает. Переход качество-количество также требует затрат (см. изменение агрегатного состояния, курс школьной физики).
А рассчет простой - 20 килотонн сожгло бы нафиг то место, над которым взорвалось (см. Hiroshima & Nagasaki).
Как минимум был бы пожар - для ЭМИ видимых частот квадрат расстояния мягко говоря нивелируется конвекцией.
Пожара не было. ТЧК.
P.S. Есть такая русская пословица - "У страха глаза велики".
бог ты мой , раз со школы забыли , погуглите что такое КПД ... это раз . Подскажу , это соотношению полезной выделенной энергии устройств (тоесть , энергии того типа , которая нужна нам), к общей . Мы же говорим об общей энергии , выделенной при столкновении. Как можно было аж так прогуливать школу ?
Во вторых , а части объекта после того как разделился, энергию куда дели ? Скажу так : если взрыв и был , в чем я еще сомневаюсь , то его энергия несравнима с той , которую он передал за счет скорости в виде аккустического удара. Плюс энергия взрыва , опять же , получена переводом механической "Эм Ве квардрат на два" (ну и плюс Ем Же Аш) в тепловую через трение и потом опять в механическую.
в третьих - про mgh . Если бы вы посчитали , сколько энергии тело могло получить от силы тяжести (учтите , что "g" с высотой уменьшается) и сравнили б с кинетической , вы б даже не вспоминали б о нем.
В четвертых - дымный след не столько от испарения столько от горения . Это прекрасно заметно на видеозаписях с АшДи - видеорегистраторов.
А рассчет простой - 20 килотонн сожгло бы нафиг то место, над которым взорвалось (см. Hiroshima & Nagasaki)
Да да , ведь бомбу над хиросимой и нагасаки взорвали на высоте несколько десятков тысяч километров. Просто замечательно . Просто супер расчеты. Мерять энергию по причиненным разрушениям , пофиг и на расстояния и на типы выделенной энергии (метеорит не дает мощного излучения всех частот , как ядерный взрыв), и на время выделения энергии.
Вы правы относительно лишь немгновенности , но я как бы нигде и не говорил что вся энергия выделилась мгновенно, это совершенно очевидно
Ага взрывное рассеяние
как бы сказать . Вы слышали об акустическом ударе ? это уже свойство воздуха , что механическая энергия которую метеорит передает длительное время в виде волны , доходит до нас в 1 момент 1-й большой волной.
А когда и как NASA успела его взвесить?
Чтобы определить массу (меру инертности тела) , не обязательно класть предмет на весы.
Все эти страшные цифры про 300 килотонн - это всего лишь цифры, показывающие потенциальную возможную мощностью взрыва, перейди вся кинетика метеорита в энергию взрыва целиком и сразу.
В этом случае в Челябинске пришлось бы объявлять чрезвычайное положение.
Ну если бы метеорит прошел не по касательной, а по кратчайшему расстоянию, наверно не пришлось бы :(
Видео с комментариями
http://youtu.be/B0FSZk2xgGs
http://youtu.be/B0FSZk2xgGs
Ну если бы метеорит прошел не по касательной, а по кратчайшему расстоянию, наверно не пришлось бы :(
Ну, он бы и прилетел где-нибудь в Японии или Китае.
как бы сказать . Вы слышали об аккустическом ударе ? это уже свойство воздуха , что механническая энергия которую метеорит передает длительное время в виде волны , доходит до нас в 1 момент.
А может быть это просто ударная волна %). И не нужно красивых слов.
как бы сказать . Вы слышали об акустическом ударе ? это уже свойство воздуха , что механическая энергия которую метеорит передает длительное время в виде волны , доходит до нас в 1 момент 1-й большой волной.
я слышал что головные части баллистических ракет прилетают на полигон с чуть меньшей скоростью но ничего подобного взрывной волне от этого не случается.
Чтобы определить массу (меру инертности тела) , не обязательно класть предмет на весы.
В данном случае неприменимы, мягко говоря, не только весы. Хотелось бы видеть вызывающий доверие исходник.
потом его обломки опережают звуковую волну Каким образом ?
я слышал что головные части баллистических ракет прилетают на полигон с чуть меньшей скоростью но ничего подобного взрывной волне от этого не случается.
Это не совсем правда. ракетам далеко да таких скоростей (в 3 раза меньше скорость на высоте в 1000 -1500км , а не 30 .
А может быть это просто ударная волна . И не нужно красивых слов.
Называть можно как угодно . Просто не мешало б понимать , что основная ударная волна не от того , что там что-то бабахнуло в нем , а от того , что метеорит , своей скоростью , сильно "сжал" воздух перед собой, образовав сильную волну.
Ещё немного цифр.
С учётом времени рассеяния (если принять выделение энергии равномерное, что не совсем так), мощность этого метеорита - порядка 35.5 миллиона мегаватт, а в пике могла быть и раза в 3-4 больше.
Для сравнения, общая установленная мощность российской энергосистемы 218 145,8 мегаватта.
Челябинцам повезло воспользоваться на короткое время "лампочкой" как минимум в 150 раз мощнее, чем все электростанции РФ.
Это не совсем правда. ракетам далеко да таких скоростей . Плюс ракет массы не хватает , чтоб передать в виде волны достаточно энергии .
Называть можно как угодно . Просто не мешало б понимать , что основная ударная волна не от того , что там что-то бабахнуло в нем , а от того , что метеорит , своей скоростью , сильно "сжал" воздух перед собой, образовав сильную волну.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ударная_волна
Для особо одаренных поясняю- большой бум от пролета сверхзвукового самолета- из той же серии, только слабый. А вот головные части БР как раз имеют скорости, близкие к космическим- несколько км/с.
И тот же прямой скачок уплотнения перед метеоритом по мере удаления будет терять энергию на нагрев воздуха и превращаться в косой, так что без удара о поверхность Земли большой опасности он представлять не будет- атмосфера большую часть его энергии на себя примет. И поэтому те же самые БЧ на полигоне Кура не производят катастрофических разрушений на Камчатке- их энергия локализована.
Но это, в общем-то ясно из радиусов поражения ударной волной и радиацией/световым излучением ЯБЧ - первый спадает, как куб расстояния, а вторые- как квадрат.
В данном случае неприменимы, мягко говоря, не только весы. Хотелось бы видеть вызывающий доверие исходник.
Вот шо за люди? Уже и НАСА не верят. Назовёте хоть один вызывающий доверие источник?
Неутихающая тема про количество взрывов, заставляет зарегиться и откомментировать :)
Если на сверхзвуковой (гиперзвуковой) скорости над вами пролетает объект, то:
1. Сначала до вас дойдёт звук, с ближайшей точки траектории (где-то над головой)
2. Затем должно возникнуть ощущение, что объект раскололся, поскольку начинает приходить звук из точек, до пролёта над головой и после.
Кстати, очевидцы, я правильно понимаю, что объектов было два: первый привлёк внимание и выманил людей на улицу любоваться двумя инверсионными следами, и тут прилетел второй, так?
Или когда люди вышли посмотреть изображение, наконец дошёл ещё и звук?
Ещё немного цифр.
С учётом времени рассеяния (если принять выделение энергии равномерное, что не совсем так), мощность этого метеорита - порядка 35.5 миллиона мегаватт, а в пике могла быть и раза в 3-4 больше.
Для сравнения, общая установленная мощность российской энергосистемы 218 145,8 мегаватта.
Челябинцам повезло воспользоваться на короткое время "лампочкой" как минимум в 150 раз мощнее, чем все электростанции РФ. Откуда дровишки? Где доказательства что не взяты с потолка?
А вот головные части БР как раз имеют скорости, близкие к космическим- несколько км/с.
Я назвал аккустической , чтоб если хто захочет в вики поискать инфу , точнее понял о чем я . В общем не суть.
Про головные часть БР . БР имеют скорость несколько км/с (а не 18-20 как у метеорита) которые достигаются на высоте 1000 - 1300м , при входе опять в атмосферу остаются только головные части весом в несколько сот кило , потому скорость быстро теряют .
Это по доступной в инете информации о существующих межконтинентальных баллистических ракетах.
Откуда дровишки? Где доказательства что не взяты с потолка? Нельзя ли поподробнее про "мощность метеорита" На нем были двигатели?
Курс школьной физики . Мощность , это выделяемая энергия деленная на время . Все очень просто.
Или когда люди вышли посмотреть изображение, наконец дошёл ещё и звук?
Именно так все и было . С учетом высоты , расстояния , и времени на видео между "картинкой" и ударом .
Курс школьной физики . Мощность , это выделяемая энергия деленная на время . Все очень просто.
Был призером школьных олимпиад. Цифирь часом не с потолка взята? Уж очень похоже.
Курс школьной физики . Мощность , это выделяемая энергия деленная на время . Все очень просто.
К сожалению, сейчас стало не модно обращатся к знаниям, полученным в школе, поскольку напрягаться надо. Сейчас правильный ссыль имеет многократно большее заначение.
Цифирь часом не с потолка взята? Уж очень похоже.
Чем похожа ? я не пересчитывал , может вы и правы , но чем докапыватся , я б на вашем месте пересчитал сам.
НАСА заявляет о выделенной энергии в 500 килотонн в тротиловом эквиваленте .
Переведите в джоуили.
Посмотрите видео с видеорегистраторов - засечете , сколько секунд он отдавал энергию (от момента , когда стал заметен - вход в атмосферу- до момента , когда погас - замедлился , рассыпался , остыл .расчеты приблизительны , конечно . )
Чем похожа ? я не пересчитывал , может вы и правы , но чем докапыватся , я б на вашем месте пересчитал сам.
НАСА заявляет о выделенной энергии в 500 килотонн в тротиловом эквиваленте .
Переведите в джоуили.
Посмотрите видео с видеорегистраторов - засечете , сколько секунд он отдавал энергию (от момента , когда стал заметен - вход в атмосферу- до момента , когда погас - замедлился , рассыпался , остыл .расчеты приблизительны , конечно . )Следуя логике данного заявления делаем вывод что спускаемый космический аппарат выделяет в атмосфере энергию нескольких атомных бомб. Так?
Следуя логике данного заявления делаем вывод что спускаемый космический аппарат выделяет в атмосфере энергию нескольких атомных бомб. Так?
И что в этом удивительного?
К сожалению, сейчас стало не модно обращатся к знаниям, полученным в школе, поскольку напрягаться надо. Сейчас правильный ссыль имеет многократно большее заначение.
А давайте пойдем с другой стороны. Через атмосферу пролетает метеорит. Пусть он не разваливается. Как он передает энергию? Только через воздух. Или через трение, или через создание ударной волны, или через ионизацию (или или испарение, ну тогда он уменьшается). А тут формулы известны- Сх на квадрат скорости и на площадь тела- при этом, насколько знаю Сх не имеет обыкновения сильно возрастать на гиперзвуке (Гагарин, по крайней мере про это не рассказал %) ).
Все равно выделяемая энергия достаточно быстро рассеивается в атмосфере (пропорционально квадрату радиуса).
И что в этом удивительного?
Удивительно что умудряется при такой энергетике до земли долетать.
Следуя логике данного заявления делаем вывод что спускаемый космический аппарат выделяет в атмосфере энергию нескольких атомных бомб. Так?
Ну возьмите и посчитайте. Потренируйте, тсзть, калькулятор.
Логика-то ту причём?
Данные НАСА:
Скорость 18км/сек, масса 7000 000кг., время полёта в атмосфере 32 сек.
Атомная бомба - фигня, по сравнению с тем, сколько ежедневно выделяют все ДВС на планете.
Вся её прелесть - в концентрации всей этой энергии в одной точке и в один момент.
Вот шо за люди? Уже и НАСА не верят. Назовёте хоть один вызывающий доверие источник? В науке и технике нет авторитетов. Даже поверхностный сравнительный анализ подобных событий говорит о метеорите массой не больше нескольких тонн.
--- Добавлено ---
Ну возьмите и посчитайте. Потренируйте, тсзть, калькулятор.
Логика-то ту причём?
Данные НАСА:
Скорость 18км/сек, масса 7000 000кг., время полёта в атмосфере 32 сек.
Атомная бомба - фигня, по сравнению с тем, сколько ежедневно выделяют все ДВС на планете.
Вся её прелесть - в концентрации всей этой энергии в одной точке и в один момент. А при чем тут масса? Энергия выделяется, как тут уже заметили, при трении о поверхность а не массу.
Скорость 18км/сек, масса 7000 000кг., время полёта в атмосфере 32 сек.
Кстате. на счет неравномерности выделяемой энергии , по времени.
Судя по увиденным мною видео , объект был заметен около 10 сек. Тоесть 22 секунды его обмен энергией с атмосферой был настолько мал , что и заметить его никак нельзя было толком (Сначала, за счет низкой плотности в верхних слоях, потом, после замедления , после того как развалился , скорость снизилась , энергии осталось мало и выделялось сравнительно мало , но он или его обломки в это время все еще летели по баллистической траектории. Если целы остались. ) Грубо говоря , по моему мнению , почти всю энергию он отдал секунд за 10-15.
А при чем тут масса? Энергия выделяется, как тут уже заметили, при трении о поверхность а не массу.
А притом , что закон сохранения энергии говорит , неважно каким образом эта энергия выделяется. В данном случае , если пренебречь mgh (оно действительно очень мало сравнительно с кинетической (m*v^2)/2) ) и изначальной тепловой его энергией (не думаю что он уже изначально из космоса горячим был) , а так же учесть что до земли практически ничего и не долетело (если и долетело - даже найти следов не могут ) , то именно эту кинетическую энергию он и отдал в атмосфере.
Переведите в джоуили.
Легко 1 кг тротила= 1.1ккал, примерно 4.5*103 Дж.
Капитан Зо.
16.02.2013, 18:31
Это плохо что над Челябинском пролетело . Вот бы ухнуло в Северную Корею или к арабам - братьям мусульманам . Вот бы завопили ))). Тогда бы вспоминали не аллаха и плохих янкесов заодно с русскими . а о том как уберечься от таких катаклизмов . Смертников взрывать куда проще . Короче твари мы ничтожные перед силами космоса , и возня наша на Земле всё ПУСТОЕ - не тем занимаемся . Уже давно сказали что человек не приспособлен жить на планете Земля , пора сваливать отсюда .
А при чем тут масса? Энергия выделяется, как тут уже заметили, при трении о поверхность а не массу.
Масса тут при том, что определяет наличествующую энергию. Как она "выделяется" - дело двадцать последнее.
В данном случае, повезло, что она "выделялась" при трении о воздух, а не при столкновении с планетой (не считая крох от осколков, уже сильно-сильно замедлившихся).
Кинетическая энергия тела - mv^2/2. Столкновение с планетой (включая атмосферу) - абсолютно неупругое (ничто не отскочило). Следовательно, вся кинетическая энергия метеорита рассеялась по планете (в данном случае по пути в атмосфере, а если бы прилетело "в лоб", то в точке удара минус то, что осталось в атмосфере).
бог ты мой , раз со школы забыли , погуглите что такое КПД ... это раз . Подскажу , это соотношению полезной выделенной энергии устройств (тоесть , энергии того типа , которая нужна нам), к общей . Мы же говорим об общей энергии , выделенной при столкновении. Как можно было аж так прогуливать школу?
Про мои школьные занятия давайте не будем. А под КПД я в данном случае имею в виду сколько процентов кинетической энергии ушло на неблагоприятное воздействие на Челябинск, пригороды и людей там находившихся во время события.
Не знаю, как вы, а я про разрушающий эквивалент. Перевожу на русский язык - эквивалентный заряд, нанесший бы столько же разрушений, взорванный бы там же в то же время специально.
А общая энергия ни в дугу ни в красную армию никому не уперлась. Кроме, разве что, ученых-астрономов, но они, я думаю сами справятся посчитать без наших дилетантских прикидок.
В четвертых - дымный след не столько от испарения столько от горения . Это прекрасно заметно на видеозаписях с АшДи - видеорегистраторов.
Даже фул-супер-мега-ашди видеорегистраторы не дадут информации от чего дым - от испарения или от горения. Кстати первое от второго на таком расстоянии не так уж сильно и отличается. Разница лишь в наличии окислителя и химическом составе выхлопа. Это к вопросу о прогуливании физики в школе. ;)
Кстате. на счет неравномерности выделяемой энергии , по времени.
Судя по увиденным мною видео , объект был заметен около 10 сек. Тоесть 22 секунды его обмен энергией с атмосферой был настолько мал , что и заметить его никак нельзя было толком (Сначала, за счет низкой плотности в верхних слоях, потом, после замедления , после того как развалился , скорость снизилась , энергии осталось мало и выделялось сравнительно мало , но он или его обломки в это время все еще летели по баллистической траектории. Если целы остались. ) Грубо говоря , по моему мнению , почти всю энергию он отдал секунд за 10-15.
Ну да. Тогда я и говорю - можно мощность "лампочки" в 3-4 раза увеличить. Не 150, а 450-600 мощностей всех электростанций РФ. :)
Судя по увиденным мною видео , объект был заметен около 10 сек. Тоесть 22 секунды его обмен энергией с атмосферой был настолько мал , что и заметить его никак нельзя было толком (Сначала, за счет низкой плотности в верхних слоях, потом, после замедления , после того как развалился , скорость снизилась , энергии осталось мало и выделялось сравнительно мало , но он или его обломки в это время все еще летели по баллистической траектории. Если целы остались. ) Грубо говоря , по моему мнению , почти всю энергию он отдал секунд за 10-15.
Осколки будут лететь по баллистической траектории независимо от целостности :). Если к ним крылышек не приделали.
А притом , что закон сохранения энергии говорит , неважно каким образом эта энергия выделяется.
Но при этом остается вопрос, как она выделится. Одно дело- в атмосфере на дистанции десятков километров или в земле с появлением кратера.
Про мои школьные занятия давайте не будем. А под КПД я в данном случае имею в виду сколько процентов кинетической энергии ушло на неблагоприятное воздействие на Челябинск, пригороды и людей там находившихся во время события.
Не знаю, как вы, а я про разрушающий эквивалент. Перевожу на русский язык - эквивалентный заряд, нанесший бы столько же разрушений, взорванный бы там же в то же время специально.
А общая энергия ни в дугу ни в красную армию никому не уперлась. Кроме, разве что, ученых-астрономов, но они, я думаю сами справятся посчитать без наших дилетантских прикидок.
Так общая энергия и соответствует энергии эквивалентного заряда, взорванного там же, за такое же время.
И КПД, при этом, такой же получится (плюс-минус на направленность).
Мощность как при одномоментном взрыве не получишь, а общая энергия и время её "реализации" как раз и дают всю картину.
Не знаю, как вы, а я про разрушающий эквивалент. Перевожу на русский язык - эквивалентный заряд, нанесший бы столько же разрушений, взорванный бы там же в то же время специально.
Даже фул-супер-мега-ашди видеорегистраторы не дадут информации от чего дым - от испарения или от горения.
Они отчетливо покажут последствия процесса горения. один из примеров :
http://cs308430.userapi.com/v308430395/4ff2/HHexubsYwSw.jpg.
Ваше сообщение первое , в котором есть словосочетание "разрушающий эквивалент" , которое , наверное , вы же сами и придумали . Если бы вы почитали о чем речь , лучше б понимали ,что именно никому "ни в дугу ни в красну армию"
Кроме того , как можно сравнивать его , забив на то , что во много раз различно расстояние , да и типы энергии - особенно касательно излучения.
Осколки будут лететь по баллистической траектории независимо от целостности . Если к ним крылышек не приделали.
осколков могло и не остаться вовсе . В твердом состоянии . Могли все сгореть/испариться .
Но при этом остается вопрос, как она выделится. Одно дело- в атмосфере на дистанции десятков километров или в земле с появлением кратера.
В землю , если что и долетело , то с принебрежительно малой энергией , в нашем случае , потмоу мы и считаем что вся энергия ушла в атмосферу.
Но при этом остается вопрос, как она выделится. Одно дело- в атмосфере на дистанции десятков километров или в земле с появлением кратера.
От этого зависит только мощность (от времени "выделения") и плотность энергии (площадь рассеивания)
Они отчетливо покажут последствия процесса горения. один из примеров :
http://cs308430.userapi.com/v308430395/4ff2/HHexubsYwSw.jpg.
Я такое же "горение" видел достаточно часто :) На инверсионном следе самолета.
--- Добавлено ---
От этого зависит только мощность (от времени "выделения") и плотность энергии (площадь рассеивания)
Кто был бы против.
Одно дело взорвать тротиловую шашку с помощью детонатора, а другое- ее поджечь и она просто сгорит.
Капитан Зо.
16.02.2013, 19:00
Во трут ребята ! Достойно уважения только не в том направление . У меня толком не работает Мегафон и Билайн после всех этих пролётов болидов . Ну и как вы думаете почему . ? А я территориально в Москве . Госпада-товарищи из астрономического сообщества уже сказали что они бессильны перед такими угрозами . Правда Рагозин гордо заявил что он в курсах чо надо делать . Типа денег дайте . ВЕЛИКИЙ АСТРОНОМ .!
Ещё чуть-чуть цифр.
Ежесекундно, Земля получает от Солнца энергию, эквивалентную взрыву примерно 27 мегатонн тротила.
Никто не жалуется. :)
Ещё чуть-чуть цифр.
Ежесекундно, Земля получает от Солнца энергию, эквивалентную взрыву примерно 27 мегатонн тротила.
Хочу большую космическую линзу радиусом 6000км ;)
Легко 1 кг тротила= 1.1ккал, примерно 4.5*103 Дж.
1 кг тротила - это 4.184МДж.(всего то, если учесть, что 1кг каменного угля - это примерно 25МДж)
1 кг тротила - это 4.184МДж.(всего то, если учесть, что 1кг каменного угля - это примерно 25МДж)
Виноват, килокаллории не перевел. :( три порядка
1 кг тротила - это 4.184МДж.(всего то, если учесть, что 1кг каменного угля - это примерно 25МДж)Здесь даже гуглить не нужно. 1кг условного топлива(кардиффский уголь)=7ккал.=29,4МДж. Калорийность горения тротила кстати никакого отношения к тротиловому эквиваленту не имеет.
Короче твари мы ничтожные перед силами космоса , и возня наша на Земле всё ПУСТОЕ - не тем занимаемся . Уже давно сказали что человек не приспособлен жить на планете Земля , пора сваливать отсюда .А где способен?
Главное смертей нет, а материальные ценности вещь наживная.
А еще лучше чтоб этот метиорит взорвался над штатами создав мощный ЭМИ и убил всю электроннику, чтоб инета не было.
J.B.E.Zorg
16.02.2013, 23:25
http://www.youtube.com/watch?v=5U319VzSqEU
Инициативная группа ООН предлагает создать международную сеть оповещения об астероидах и других опасных объектах
Участники сессии Научно-технического подкомитета Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях обсудили проблему объектов, сближающихся с Землей, сообщает пресс-служба организации.
Эксперты считают, что сегодня существует возможность предотвращения столкновений путем принятия своевременных мер. По их мнению, задачи, связанные с защитой Земли от столкновения с астероидами и другими опасными объектами, сводятся к тому, чтобы вовремя их обнаружить, определить риск столкновения и принять решение о порядке действий в случае опасности.
«Столкновения астероидов с Землей происходили на протяжении всей ее геологической и биологической истории и, несомненно, еще будут происходить. Вероятность столкновения астероида с Землей крайне мала, однако последствия, в зависимости от размера астероида и места его падения, могут быть катастрофическими», — говорится в докладе, подготовленном в декабре 2012 года.
Инициативная группа ООН по объектам, сближающимся с Землей, была учреждена в 2001 году Комитетом по использованию космического пространства в мирных целях.
Инициативная группа ООН предлагает создать международную сеть оповещения об астероидах и других опасных объектах.
Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/society/12011121/
....
А еще лучше чтоб этот метиорит взорвался над штатами создав мощный ЭМИ и убил всю электроннику, чтоб инета не было.
Доброжелательные вы, однако.
'
Журналистка Юлия Латынина (http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0) извинилась за «ракетный обстрел» Челябинска
После первых сообщений о ЧП на Урале она написала колонку в «Новой газете» под заголовком «А какой бортовой номер был у метеорита? (https://www.google.ru/search?source=ig&rlz=1G1GGLQ_RURU357&q=%D0%AF+%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA.+%D0%AF+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3.+%D0%9F%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%83+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%2C+%D1%83+%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2+%D0%BA+%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC+%28%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B%29+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0+%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7+%D0%A7%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F.&oq=&gs_l=)». Журналистка интересовалась, почему метеорит летел как будто с одного полигона на другой и почему в его поисках участвует «такое фантастическое количество служивых».
Сейчас же, как пишет Lenta.Ru, Латынина признала, что поторопилась с выводами. По её словам, когда появилась подробная информация о произошедшем, стало ясно, что её подозрения – «абсолютный бред».
Напомним, метеоритный дождь прошёл на Урале утром в пятницу. Больше всего пострадала Челябинская область. Ранения получили более тысячи человек, госпитализированы 52.
'
Журналистка Юлия Латынина (http://lurkmore.to/Латынина) извинилась за «ракетный обстрел» Челябинска
Латынина в своём репертуаре. Но хоть призналась открыто, что успевает написать статью прежде чем включается мозг.
sansanich54
17.02.2013, 09:45
Если Милонов не наймёт её своим спичрайтером, то много потеряет.
Латынина в своём репертуаре. Но хоть призналась открыто, что успевает написать статью прежде чем включается мозг.
Тот мозг уже давно глисты сожрали. Включать нечего.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot