Просмотр полной версии : Иск о полетах военных самолетов над Челябинском рассмотрит Верховный суд РФ.
Понедельник, 4 марта 2013 в 12:49
Источник: Regnum (http://www.regnum.ru/)
Будут ли летать над Челябинском военные самолеты Су-24, решит Верховный суд РФ. Заседание суда назначено на 6 марта, сообщил 4 марта корреспонденту ИА REGNUM уполномоченный по правам человека в Челябинской области Алексей Севастьянов.
Интересы челябинцев в Верховном суде РФ будет защищать помощник регионального омбудсмена Анна Ильина, а также представитель челябинского регионального благотворительного общественного фонда "За природу", который и обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ.
Напомним, судебное рассмотрение дела о запрете полетов боевых самолетов над Челябинском в было начато в 2012 году. 1 октября областной суд частично удовлетворил требования истцов и постановил признать незаконными и приостановить полеты на Су-24 над территорией жилой застройки части Ленинского, Металлургического, Тракторозаводского, Калининского и Курчатовского районов Челябинска. В установленный законом срок, до вступления решения областного суда в силу, Министерство обороны подало апелляционную жалобу в Верховный суд.
http://airspot.ru/news/voennaja-aviacija/isk-o-poletah-voennyh-samoletov-nad-chelyabinskom-rassmotrit-verhovnyy-sud-rf
~Silvist~
05.03.2013, 07:21
Интересно, чем все закончится? У нас тоже летают, но пока народ смотрит на это спокойно. Правда, мигари31, а тем более сушки27 заметно тише чем 24.
mens divinior
05.03.2013, 07:31
мда...не зря о Челябинске "много песен сложенО"...чудаки как есть.
~Silvist~
05.03.2013, 07:58
мда...не зря о Челябинске "много песен сложенО"...чудаки как есть.зря вы так. 24 действительно дюже громкие. я как-то ехал из ольги, проезжая варфоломеевку заехал на заправку, а она в аккурат под глиссадой. тут сушка24 приехала, от грохота аж присел. представляю что там на взлете.
а люди не виноваты в том, что город вырос и дошел до аэродрома.
mens divinior
05.03.2013, 08:11
зря вы так. 24 действительно дюже громкие. громче Ту-22?
а люди не виноваты в том, что город вырос и дошел до аэродрома.так аэродром тем более не виноват, что город вырос:dontknow:
"Кому не нравится слушать свои самолёты, имеют все шансы слушать чужие"(с)
зря вы так. 24 действительно дюже громкие. я как-то ехал из ольги, проезжая варфоломеевку заехал на заправку, а она в аккурат под глиссадой. тут сушка24 приехала, от грохота аж присел. представляю что там на взлете.
а люди не виноваты в том, что город вырос и дошел до аэродрома.
Они со времен Союза там живут?
Просто примерно с тех времен на халяву квартиры давать перестали.
А вот если покупали, то все видели и поди цену поменьше за дискомфорт получили, а теперь желают имущество чуток приподнять в цене.
~Silvist~
05.03.2013, 09:19
громче Ту-22?а что ту-22? я их только на картинках видел, да в воздвиженке распилы.
так аэродром тем более не виноват, что город вырос:dontknow:Не, ну выход искать надо. Перевооружить на су34. Как вариант.
"Кому не нравится слушать свои самолёты, имеют все шансы слушать чужие"(с)Да кто бы спорил! Лично меня самолеты вообще никак не напрягают. Хотя и ходят прямо над домом. Уже жена четко различает сушку от мигаря, хотя ей до авиации как до луны.
~Silvist~
05.03.2013, 09:20
Они со времен Союза там живут?
Просто примерно с тех времен на халяву квартиры давать перестали.
А вот если покупали, то все видели и поди цену поменьше за дискомфорт получили, а теперь желают имущество чуток приподнять в цене.Это вполне естественное желание. "А тигр съест 10кг мяса? - Да съесть-то он съест, тока ктож ему даст?"(с)
ИМХО, надо МО признать несоответствие шума, производимого военной техникой, санитарно-эпидемиологическим нормам, установленным для жилых помещений. Подать иск о незаконности возведения жилых помещений в районе аэродрома (как не соответствующих нормам) и соответственно добиться постановления о сносе незаконно возведённых жилых помещений... По другому у нас народ не понимает.
harinalex
05.03.2013, 14:53
Интересно, чем все закончится? У нас тоже летают, но пока народ смотрит на это спокойно. Правда, мигари31, а тем более сушки27 заметно тише чем 24.
31-й тихий :eek:? На максимале шум страшный , правда это зависит от направления , под которым слушаешь.
Я почему-то подумал не разобрав , что этот иск с метеоритом связан :).
~Silvist~
05.03.2013, 16:45
31-й тихий :eek:? На максимале шум страшный , правда это зависит от направления , под которым слушаешь.У нас над городом только заход на посадку. Высота где-то метров 500-600. Иногда проходы парами, несколько раз наблюдал четверку сушек - просто ездили по кругу над городом. Красота!
В том году оказался рядом с двойкой, а тут на посадку все поехали. Сначала сели сушки, потом мигари. Так вот мигари значительно громче. Да и в городе это слышно сразу кто едет.
А вот 24 - самый громкий что мне приходилось слышать.
Про ту-22, 160 и т.д. ничего не скажу, ибо не видел вживую. Хотя... Помнится в 95-г был у нас праздник классный - 50 лет со дня окончания войны на ТО. Пришли янкесы и проч. черти. Тогда был морской и воздушный парады, так вот над амурским проходила парочка ту-22 на малой высоте и приличной скорости. Но то было не то. Вот еслиб каждый день... Человек - скотина вредная. Ко всему привыкает. Я пару месяцев жил в хабруйске, так вот там под домом был оживленный проспект, за ним сразу транссиб, а сам дом в аккурат под глиссадой местного аэропорта. Ничего, через пару недель перестал замечать.
Вообще-то самым громким ИМХО в Челябинске является МиГ-25РБ (если еще летают). Ту-22М3, особенно на форсаже, все-таки погромче будет, чем Су-24, как мне кажется- 50 тонн тяги-не шутка
Самый простой способ решения проблемы - пусть покажут хоть одну согласующую подпись авиационного начальника с аэродрома Челябинска на проектных документах по жилой застройке тех районов, которым теперь не нравиться жить под и рядом с глиссадой аэродрома. Нет подписи - до свидания все дома под снос как незаконно построенные. И сразу эти "граждане" будут рады каждому пролетающему самолёту. :D
громче Ту-22?
так аэродром тем более не виноват, что город вырос:dontknow:
"Кому не нравится слушать свои самолёты, имеют все шансы слушать чужие"(с)
Зачетный аргумент. Можно продолжить ассоциативный ряд.
"Кому не нравится смотреть, как воруют свои чиновники, будут смотреть, как воруют чужие"
"Кому не нравится гадящие на тебя свои военные, имеют все шансы быть обгаженными чужими"
Ну и т.д.
P.S. Когда прочел заголовок ветки, сразу понял, что почти сразу увижу комментарий про "свои-чужие", которым можно оправдать абсолютно все.
P.P.S. Ну и некоторым хорошо бы напомнить, что армия для народа, а не народ для армии.
Самый простой способ решения проблемы - пусть покажут хоть одну согласующую подпись авиационного начальника с аэродрома Челябинска на проектных документах по жилой застройке тех районов, которым теперь не нравиться жить под и рядом с глиссадой аэродрома. Нет подписи - до свидания все дома под снос как незаконно построенные. И сразу эти "граждане" будут рады каждому пролетающему самолёту. :D
Наверное можешь показать какими нормативными актами постановлено, что начальник аэродрома должен утверждать застройку районов под глиссадой.
Просим, просим. Благодарная публика затихла в ожидании.
mens divinior
06.03.2013, 02:44
P.P.S. Ну и некоторым хорошо бы напомнить, что армия для народа, а не народ для армии.это не так. Они на равных т.к. существование одного без другого проблематично. Вот с выяснения кто для кого и начинается развал.
Можно продолжить ассоциативный ряд (с) zbone: " муж для жены или жена для мужа?" А имущество-то общее. И если кто-то из них решил обустроить себе спальню в гараже,то тот сам-себе злобный буратино.
mens divinior
06.03.2013, 02:57
Наверное можешь показать какими нормативными актами постановлено, что начальник аэродрома должен утверждать застройку районов под глиссадой.
Просим, просим. Благодарная публика затихла в ожидании.зря иронизируете. Не с начальником аэродрома, но со штабом.
ТРЕБОВАНИЯ К СОГЛАСОВАНИЮ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В РАЙОНАХ АЭРОДРОМОВ И НА ДРУГИХ ТЕРРИТОРИЯХ С УЧЕТОМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ
Предприятия и организации, с которыми необходимо согласование, определяет штаб объединения ВВС военного округа, в зоне ответственности которого предполагается строительство.
Согласованию подлежит размещение:
1) всех объектов в границах полос воздушных подходов к аэродромам, а также вне границ этих полос в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома (КТА);
http://cih.ru/s2/s83.html
зря иронизируете. Не с начальником аэродрома, но со штабом.
ТРЕБОВАНИЯ К СОГЛАСОВАНИЮ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ В РАЙОНАХ АЭРОДРОМОВ И НА ДРУГИХ ТЕРРИТОРИЯХ С УЧЕТОМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ
Предприятия и организации, с которыми необходимо согласование, определяет штаб объединения ВВС военного округа, в зоне ответственности которого предполагается строительство.
Согласованию подлежит размещение:
1) всех объектов в границах полос воздушных подходов к аэродромам, а также вне границ этих полос в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома (КТА);
http://cih.ru/s2/s83.html
Несколько замечаний.
1. Утерждать должен не штаб. Штаб определяет, какие организации должны рассматривать проект.
2. Предлагаю открыть карту Челябинска, отмерять 10 км от полосы в сторону города и посмотреть, где это. Внезапно(sic!) окажется, что все там построено еще кровавым Сталиным. См. карту 67г: http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/vedmed1969.51/0_18c99_83875d39_-1-orig
3. Взлетать можно в сторону Есаульской и все счастливы (кроме тех, кто живет там, но кого это волнует).
это не так. Они на равных т.к. существование одного без другого проблематично. Вот с выяснения кто для кого и начинается развал.
Можно продолжить ассоциативный ряд (с) zbone: " муж для жены или жена для мужа?" А имущество-то общее. И если кто-то из них решил обустроить себе спальню в гараже,то тот сам-себе злобный буратино.
Если не расплываться по дереву, то нет. Армия без народа в принципе существовать не может.
mens divinior
06.03.2013, 04:46
Если не расплываться по дереву, то нет. Армия без народа в принципе существовать не может. как и народы без армии.
Зачетный аргумент. Можно продолжить ассоциативный ряд.
"Кому не нравится смотреть, как воруют свои чиновники, будут смотреть, как воруют чужие"
"Кому не нравится гадящие на тебя свои военные, имеют все шансы быть обгаженными чужими"
Ну и т.д.
P.S. Когда прочел заголовок ветки, сразу понял, что почти сразу увижу комментарий про "свои-чужие", которым можно оправдать абсолютно все.
P.P.S. Ну и некоторым хорошо бы напомнить, что армия для народа, а не народ для армии.
Ну ты-то уже выбрал кому на тебя гадить :).
Вот и мы тут как-нибудь без помощников разберёмся ;).
ОК?
Наверное можешь показать какими нормативными актами постановлено, что начальник аэродрома должен утверждать застройку районов под глиссадой.
Просим, просим. Благодарная публика затихла в ожидании.
А где я написал про утверждающую подпись? Или для Вас понятия "согласование" и "утверждение" равнозначны?
Argen+um
06.03.2013, 10:15
как и народы без армии.
Милитаризм головного мозга?
Они на равных
Хрена себе заявленице. Оказывается армия не служит народу и государству, а находится с ним на равных, при чём один военный равен 150 гражданским.:bravo:
как и народы без армии.
А народы без армии могут, смотря правда где и когда. Вот например у Японии официально не армия, а силы самообороны, а ничего, существуют. Если на то пошло - армия существует благодаря чужому, враждебному народу.
ПРОФЕССОР
06.03.2013, 11:00
...например у Японии официально не армия, а силы самообороны...
не один ли....
Ну ты-то уже выбрал кому на тебя гадить :).
Вот и мы тут как-нибудь без помощников разберёмся ;).
ОК?
Не ок, походу сами никак. Приходится всем форумом помогать.
А где я написал про утверждающую подпись? Или для Вас понятия "согласование" и "утверждение" равнозначны?
Не писали, пардон. Заменяем "утверждение" на "согласование". Суть аргумента не меняется.
как и народы без армии.
Панама и Исландия вроде справляются пока.
Ну, еще можно сказать, что народ и деньги не могут друг без друга. Или народ и журналисты.
DustyFox
06.03.2013, 12:29
Панама и Исландия вроде справляются пока...
Ну так и кормят они чужие армии... А почему их устраивает? А кто их спрашивал))))... Не пойму только, отчего при таком подходе в вашей Австралии отказались кормить Японскую Императорскую армию?.. Уверенно могу предположить вектор, по которому Вас с таким мнением отправят местные жители%). Естественно в английской транскрипции...:umora:
Ну так и кормят они чужие армии... А почему их устраивает? А кто их спрашивал))))... Не пойму только, отчего при таком подходе в вашей Австралии отказались кормить Японскую Императорскую армию?.. Уверенно могу предположить вектор, по которому Вас с таким мнением отправят местные жители%). Естественно в английской транскрипции...:umora:
Я правильно понимаю, что армейские не представляют себе ВВС, которые не взлетают и не садятся над городом-миллионником?
RAAF, кстати, за 30 лет закрыли 3 базы в Сиднее, т.к. город вырос. Стопудово вот-вот начнем кормить кого-то еще.
harinalex
06.03.2013, 13:51
Панама и Исландия вроде справляются пока.
Ну, еще можно сказать, что народ и деньги не могут друг без друга. Или народ и журналисты.
в Панаме в 89-ом году морская пехота США порядок наводила , попутно ихнего президента в тюрьму посадив . Так что не факт , что справляются. В Исландии с началом ВМВ тоже все было схвачено. То , что там сейчас крупных сил нет , это из серии про неуловимого Джо.
что касаемо до проблемы , то она уже 100 лет существует. Как авиация появилась. Город растет , а аэродром строили как можно ближе , чтобы логистика была дешевле. Классическое изображение проблемы еще у А.Хейли в "Аэропорте".
=HH=Viktor
06.03.2013, 16:09
3. Взлетать можно в сторону Есаульской и все счастливы (кроме тех, кто живет там, но кого это волнует).
Не одним только желанием определяется направление взлёта по полосе.
Попытка применить нормы шумности к боевым самолётам тоже позабавила.
mens divinior
06.03.2013, 20:34
Вот например у Японии официально не армия, а силы самообороны, а ничего, существуют. официально хоть "обществом любителей военной формы" можно назвать, а фактически вполне дееспособные ВС. Причём наращивающиеся помаленьку.
А новости о похождениях армии "чужого, враждебного народа, благодаря которой.." периодически читаем в криминале.
mens divinior
06.03.2013, 20:50
Несколько замечаний.
2. Предлагаю открыть карту Челябинска, отмерять 10 км от полосы в сторону города и посмотреть, где это. Внезапно(sic!) окажется, что все там построено еще кровавым Сталиным. См. карту 67г: http://img-fotki.yandex.ru/get/3800/vedmed1969.51/0_18c99_83875d39_-1-orig
внезапно ещё окажется, что это военным "ещё при Сталине" не мешало.
Эдак,если руководствоваться логикой тамошних жителей, можно купить себе домик где захочется и потребовать переноса чего угодно ибо Мне Мешает!%)
DustyFox
06.03.2013, 22:07
Я правильно понимаю, что армейские не представляют себе ВВС, которые не взлетают и не садятся над городом-миллионником?Не правильно. Но в отсутствии гербовой, пишут на туалетной...
RAAF, кстати, за 30 лет закрыли 3 базы в Сиднее, т.к. город вырос. Стопудово вот-вот начнем кормить кого-то еще.
В принципе, мне совершеннейшим образом плевать чью армию кормят австралийцы, хоть Сомалийскую. И мне совсем не плевать чью армию кормлю я! Потому Ваше мнение в данном вопросе - восемнадцатое!
То, что армия штука нужна никто не спорит. Равно как нужные штуки милиция, пожарные, врачи... Но некоторые "военные" на данном форуме почему-то считают себя по нужности равным всем вместе взятым, раз у них армия в миллион и 150 миллионов народу равны между собой.
Что же касается полётов над городом, а не путаете ли вы друг с другом проблемы? Есть город, есть расселённые в нём жители, которым остро не нравятся Су-24. То, что город необдуманно рос в сторону аэродрома это конечно плохо, но это нужно было спрашивать не с жителей, а с ответственных. А в текущей ситуации дешевле было бы перенести аэродром немного в сторону, но у военных нет на это средств, значит нужно смириться.
Что же касается постов в стиле "А давайте дома снесём, а жителей выселим" это пишут явно враги народа. Ну или "приравнивающие себя к нему" враги народа.
Что же касается полётов над городом, а не путаете ли вы друг с другом проблемы? Есть город, есть расселённые в нём жители, которым остро не нравятся Су-24. То, что город необдуманно рос в сторону аэродрома это конечно плохо, но это нужно было спрашивать не с жителей, а с ответственных.
Под пистолетом заставляли заселяться именно сюда?
Цена нравилась - самолеты в нагрузку, сам себе злобный буратино.
Не правильно. Но в отсутствии гербовой, пишут на туалетной...
В принципе, мне совершеннейшим образом плевать чью армию кормят австралийцы, хоть Сомалийскую. И мне совсем не плевать чью армию кормлю я! Потому Ваше мнение в данном вопросе - восемнадцатое!
Точно. Когда пойдете расстреливать судей из Челябинска, которые предательски разваливают страну и заставляют вас кормить НАТО?
Ох уж эти милитаристы :)
Под пистолетом заставляли заселяться именно сюда?
Цена нравилась - самолеты в нагрузку, сам себе злобный буратино.
Большинство там квартиры получило, а не покупало. Получило за труд на оборону страны. Так что, плевок мимо.
mens divinior
07.03.2013, 06:02
Большинство там квартиры получило, а не покупало. Откуда дровишки, что большинство получило?
Ну предположим..тем более - дарёному коню в зубы не смотрят.
Не писали, пардон. Заменяем "утверждение" на "согласование". Суть аргумента не меняется.
Эти понятия пересекающиеся, но не тождественные и Вы не правы.
... А в текущей ситуации дешевле было бы перенести аэродром немного в сторону, но у военных нет на это средств, значит нужно смириться.
...
Это как? Приподнять полосу и немножечко её повернуть в сторону от проспекта Свердлова?:D Перенести аэродром немного в сторону - это построить новый.
DustyFox
07.03.2013, 07:12
Точно. Когда пойдете расстреливать судей из Челябинска, которые предательски разваливают страну и заставляют вас кормить НАТО?
Ох уж эти милитаристы :)
У Вас точно все в порядке с понятийным механизмом? Не вижу точек соприкосновения в процитированной фразе с моим постом, на который она отвечает%). Предположу, что просто нравится разговаривать с самим собой. Бывает...
Откуда дровишки, что большинство получило?
Ну предположим..тем более - дарёному коню в зубы не смотрят.
Еще раз повторюсь, там пол-города по состоянию на 67 год было в зоне, которую колбасит от 24-х и над которыми запретили летать. Давайте будем вместе гадать, как людям, живущим там, досталось то жилье.
Эти понятия пересекающиеся, но не тождественные и Вы не правы.
В чем именно? В любом случае, вопросы к тем, кто утверждал без согласования с _тут вставить, кого назначает для такихз случаев штаб_ в том случае, если действительно такого согласования не было. В любом случае, вопрос бессмысленный, потому что те районы появились еще ДО того, как там появились 24-е. Не надо делать вид, что там запретили полеты вообще. Запретили только определенному типу.
Это как? Приподнять полосу и немножечко её повернуть в сторону от проспекта Свердлова?:D Перенести аэродром немного в сторону - это построить новый.
Если военным страсть как надо летать на 24-х именно в районе Челябинска, то да, построить для них что-либо, либо не взлетать-садиться в сторону города.
DustyFox
07.03.2013, 07:20
Это как? Приподнять полосу и немножечко её повернуть в сторону от проспекта Свердлова?:D Перенести аэродром немного в сторону - это построить новый.
Дык это же элементарно! "...Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность..."(с) ДМБ...:D
У Вас точно все в порядке с понятийным механизмом? Не вижу точек соприкосновения в процитированной фразе с моим постом, на который она отвечает%). Предположу, что просто нравится разговаривать с самим собой. Бывает...
Для вас объясню на пальцах.
Родной российский суд постановил запретить полеты Су-24. Сам факт запретов полетов над Челябинском каким-то образом был увязан с перспективой кормить чужую армию. Следовательно, суд работает на врага, стало быть предатели. Предателей надо расстрелять, тогда все будет ок.
Если еще что неясно, пишите, я разъясню.
DustyFox
07.03.2013, 07:22
Если военным страсть как надо летать на 24-х именно в районе Челябинска, то да, построить для них что-либо, либо не взлетать-садиться в сторону города.
О! Так понимаю, кандидатура желающего профинансировать это дело у нас определилась!:bravo:
О! Так понимаю, кандидатура желающего профинансировать это дело у нас определилась!:bravo:
Нет денежек - нет полетов над Челябинском для Су-24. Все просто.
Нет ножек - нет пирожка.
mens divinior
07.03.2013, 07:56
О! Так понимаю, кандидатура желающего профинансировать это дело у нас определилась!:bravo:...не, ну в принципе...челябинцы бы не возражали, чтоб над Сиднеем летали)))
Если военным страсть как надо летать на 24-х именно в районе Челябинска, то да, построить для них что-либо, либо не взлетать-садиться в сторону города.
Ну да, ну да. Вот захотелось полку Су-24 перелететь на аэродром в Челябинск... Раз и перелетели. Наверно прежний аэродром совсем, именно авиаполк и не устраивал. Сели командир полка со своими замами и комэсками и порешели: "Базируемся на Челябинск!". Собрались и перелетели. И давай на различных режимах гонять над несчастными жителями Челябинска. А чёб сразу в суд не подать на Вовика с Митяем, да Толяна, которые и перевели этот полк в Челябинск? На такое дело у правдорубов кишка тонка, а вот подав в суд на командира Су-24-х заодно и попиариться можно.
DustyFox
07.03.2013, 08:32
Нет денежек - нет полетов над Челябинском для Су-24. Все просто.
Нет ножек - нет пирожка.
Т.е. деньги давать не хочешь? В таком случае рекомендации высказывай там, где платишь налоги. А мы тут сами, своими скромными средствами обойдемся, без инструкторов...
PS Вот интересно просто, если бы я начал раздавать рекомендации, куда перевести базу к примеру из Мельбурна... Куда бы меня заслуженно направили местные жители? Вот примерно туда и следует отправляться заокеанским советчикам. Оптом.
DustyFox
07.03.2013, 08:38
... а вот подав в суд на командира Су-24-х заодно и попиариться можно.
Именно для этого вся движуха и организована!
Ну да, ну да. Вот захотелось полку Су-24 перелететь на аэродром в Челябинск... Раз и перелетели. Наверно прежний аэродром совсем, именно авиаполк и не устраивал. Сели командир полка со своими замами и комэсками и порешели: "Базируемся на Челябинск!". Собрались и перелетели. И давай на различных режимах гонять над несчастными жителями Челябинска. А чёб сразу в суд не подать на Вовика с Митяем, да Толяна, которые и перевели этот полк в Челябинск? На такое дело у правдорубов кишка тонка, а вот подав в суд на командира Су-24-х заодно и попиариться можно.
В суд подали на МО, которое туда полк и приписало. Все логично.
Т.е. деньги давать не хочешь? В таком случае рекомендации высказывай там, где платишь налоги. А мы тут сами, своими скромными средствами обойдемся, без инструкторов...
Деньги проси с тех, кому нужны Су-24 над Челябинском, мы уже это, вроде как определили. Могу еще раз популярно объяснить.
PS Вот интересно просто, если бы я начал раздавать рекомендации, куда перевести базу к примеру из Мельбурна... Куда бы меня заслуженно направили местные жители? Вот примерно туда и следует отправляться заокеанским советчикам. Оптом.
Ну, попробуй. Скорее всего выслушают твои аргументы, послушают и поймут твою боль, скажут спасибо и сделают, как считают нужным исходя из доступной информации и законодательства.
=HH=Viktor
07.03.2013, 13:03
Родной российский суд постановил запретить полеты Су-24
я так понял, что главное положить начало.
чуть позже по проторенной дорожке запретят полёты всех остальных самолётов с полосы, выключая их по одному, потом полоса освободится, и можно будет обустроить его по типу Ходынки, либо перестроить аэродром для бизнес-авиации, как Кубинку. Новую полосу строить-то дорого, проще убедить народ, что им мешают Су-24е. А военые пускай в тайгу улетают, там они точно никому не помешают.
Предлагаю ещё вариант, заведите дело на комполка за взятку в конверте, заранее
Это как? Приподнять полосу и немножечко её повернуть в сторону от проспекта Свердлова?:D Перенести аэродром немного в сторону - это построить новый.
Ну оборудование при постройке нового и сносе старого же переносится на новый?
Под пистолетом заставляли заселяться именно сюда?
Цена нравилась - самолеты в нагрузку, сам себе злобный буратино.
Что-то мне подсказывает что при покупке квартир там не было указано что над ними летают Су-24.
Ну да, ну да. Вот захотелось полку Су-24 перелететь на аэродром в Челябинск... Раз и перелетели. Наверно прежний аэродром совсем, именно авиаполк и не устраивал. Сели командир полка со своими замами и комэсками и порешели: "Базируемся на Челябинск!". Собрались и перелетели. И давай на различных режимах гонять над несчастными жителями Челябинска. А чёб сразу в суд не подать на Вовика с Митяем, да Толяна, которые и перевели этот полк в Челябинск? На такое дело у правдорубов кишка тонка, а вот подав в суд на командира Су-24-х заодно и попиариться можно.
Естественно подавать в суд на командира Су-24 это больной бред. С равным успехом можно было подать в суд на ОАК за шумные двигатели.
Что-то мне подсказывает что при покупке квартир там не было указано что над ними летают Су-24.
так же не было указано, что не сильно далеко комбинат с радиоактивными материалами.
продают квартиру, а на местность смотри сам, если мозгов хватит конечно.
А если у нас "смотри сам, если мозгов хватит" - нахрена нам государство и (особенно) налоги? Раз никто ни за что не отвечает?
Vsevolod
07.03.2013, 17:23
Да пошумят -пошумят и перестанут...
В Армавире, в свое время, МиГ-23 тоже выгоняли, построив многоэтажки почти под глиссадой. Как "первая чеченская" началась, так дергаться перестали. И уже не возмущались, когда на форсаже взлетали МиГ-31. А кто его слышал- знают, что это за звук.:) Ничего- сейчас там Миги-29. Тишина и спокойствие.:ok:
Vsevolod
07.03.2013, 17:32
А если у нас "смотри сам, если мозгов хватит" - нахрена нам государство и (особенно) налоги? Раз никто ни за что не отвечает?
Скажи, а вот тебе пример. Мячиково. Разбаш в своей программе не раз показывал этот аэродром, и показывал как застраивались прямо по створу полосы котетжи. Вопрошал у одного из хозяев-ну почему Вы здесь строите? Прямо на вас самолеты взлетают. Ответ, обитальца краснокирпичного замка был прост: типа разрешение дали я и строюсь а все остальное- не ваше дело. Угадай куда упал восстановленный Ли-2? Фотки нагугли сам. И снова государство виновато?
нахрена нам государство и (особенно) налоги? Раз никто ни за что не отвечает?
Хороший вопрос
только государство-нянька кончилось 22 года назад, теперь все сами.
DustyFox
07.03.2013, 21:32
Деньги проси с тех, кому нужны Су-24 над Челябинском, мы уже это, вроде как определили. Могу еще раз популярно объяснить.C них и попросили... Я лично хотя бы налогами поучаствовал, в отличие от...
Ну, попробуй. Скорее всего выслушают твои аргументы, послушают и поймут твою боль, скажут спасибо и сделают, как считают нужным исходя из доступной информации и законодательства.Ага. Так и вижу, как прихожу я в Австралийское министерство обороны "со своей болью"(с), и там меня слушают...:lol::lol::lol:
ПРОФЕССОР
07.03.2013, 22:06
Ага. Так и вижу, как прихожу я в Австралийское министерство обороны "со своей болью"(с), и там меня слушают...:lol::lol::lol:
Ключевая фраза
и сделают, как считают нужным, а послушают, или нет - это в данном случае вообще к делу не относится.
Думаю примерно так же, как отнеслись бы в нашем МО отнеслись бы к советам австралийца.
Верховный суд разрешил полеты, обязав соблюдать сан. нормы.
Иными словами идите вы лесом, господа активисты.
=KAG=Pit
21.03.2013, 11:57
Верховный суд разрешил полеты, обязав соблюдать сан. нормы.
Иными словами идите вы лесом, господа активисты.
Саннормы при полётах военной авиации- это как? С 23-00 до 8-00 режим тишины типа?:lol:
Саннормы при полётах военной авиации- это как? С 23-00 до 8-00 режим тишины типа?:lol:
так этож тупо отмазка. Кужугетыч тертый калач.
Разрешение полетов получено, обжалование только в спорт-лото.
Активисты должны доказать, что вот тот вон конкретный полет превысил что-то там. При этом не некий грин с писом, а с годными для суда экспертными ксивами.
А вояки продоставят свои цифири из ЛИИ или подобного. Чей вес будет больше даже можно не гадать
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot