Просмотр полной версии : Обсуждение обзора (оффтоп из Наш ВоВ)
DustyFox
14.03.2013, 07:33
...не пользуюсь трекиром и никогда не буду использовать...
Что-то религиозное?:D
wolf[60]
14.03.2013, 08:21
.....обернуться нельзя, отжимашь клавишу- цель можно потерять, как могли такое сделать в авиасимуляторе 2011 года до сих пор понять не могу. И никакие моды это не исправят - это родовое.
NewView Вам в помощь, раз не хотите пользоваться трекиром или фритраком. Настройте обзор как Вам того хочется. И как мне кажется, это не "родовая травма". Просто разработчики ориентировались на основную массу вирпилов, которые давно используют устройства для обзора. :)
Что-то религиозное?:D
Иезуит:)
;1977003']NewView Вам в помощь, раз не хотите пользоваться трекиром или фритраком. Настройте обзор как Вам того хочется. И как мне кажется, это не "родовая травма". Просто разработчики ориентировались на основную массу вирпилов, которые давно используют устройства для обзора. :)
Это конкретная родовая травма :)
Я не знаю, на что ориентировались разрабы, но "прильнуть к прицелу" в БоБе сделана через *опу. Эта функция отлично работает в Иле. зачем испоганили в БоБе?
Я пользуюсь трекиром и не использую эту функцию, потому что она мешает следить за целью.
Это конкретная родовая травма :)
Я не знаю, на что ориентировались разрабы, но "прильнуть к прицелу" в БоБе сделана через *опу. Эта функция отлично работает в Иле. зачем испоганили в БоБе?
Я пользуюсь трекиром и не использую эту функцию, потому что она мешает следить за целью.
Если без трекира, что мешает один раз при появлении сместить правой кнопкой мыши взгляд вправо и без всяких "прильнуть к прицелу" управлять хаткой. Так и делаю и никакого отторжения у меня не вызывает.
не пользуюсь трекиром и никогда не буду использовать
Вообще то это ваши проблемы. Типа не пользуюсь джоем и не буду использовать.
Это конкретная родовая травма :)
Я не знаю, на что ориентировались разрабы, но "прильнуть к прицелу" в БоБе сделана через *опу. Эта функция отлично работает в Иле. зачем испоганили в БоБе?
Я пользуюсь трекиром и не использую эту функцию, потому что она мешает следить за целью.
Ориентировались на реализм, насколько я понимаю. В иле голова мгновенно скакала по кабине, в бобе же она смещается под прицел довольно реалистично.
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
угол поворота меньше но ненамного я о шеи )))
------------------------------------
А я уже не могу играть без трекира ))))
даже как то к батле прикрутить пытался, не работало нормально
Ориентировались на реализм, насколько я понимаю. В иле голова мгновенно скакала по кабине, в бобе же она смещается под прицел довольно реалистично.
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
+10000!
+ Мильон
Хотя некоторые утверждают, что могут в таком положении, вертеть головой...Родовая травма, как уж было сказанно выше...
wolf[60]
14.03.2013, 12:11
Это конкретная родовая травма :)
Я не знаю, на что ориентировались разрабы, но "прильнуть к прицелу" в БоБе сделана через *опу. Эта функция отлично работает в Иле. зачем испоганили в БоБе?
Я пользуюсь трекиром и не использую эту функцию, потому что она мешает следить за целью.
Неправда ваша дяденька:D
Давайте сравним Ил-2 vs BoB: обычный обзор и "прильнуть к прицелу".
166006166007166008166009
И в чем разница?:)
Ага голова + глаза (использовал функцию "прильнуть к монитору":)
тут больше другое интересует -> "скоро" и "очень скоро" это когда, а то уже охота посмотреть что там сделали.
добавлю
ради хохмы померил угол --> мертвая зона ~90гр {45 на сторону} (это если ткнуться носом в монитор)
(это опять же о своей любимой шее)
wolf[60]
14.03.2013, 12:18
Ага голова + глаза (использовал функцию "прильнуть к монитору":)
тут больше другое интересует -> "скоро" и "очень скоро" это когда, а то уже охота посмотреть что там сделали.
Опять непраыильно, ось Z фритрака не пользую, ибо действительно получается "прильнуть к монитору". Всё делается 2-я назначенными кнопками в самой игре.
Что-то религиозное?:D
Глаза начинают болеть не на шутку.
- - - Добавлено - - -
;1977003']NewView Вам в помощь, раз не хотите пользоваться трекиром или фритраком. Настройте обзор как Вам того хочется. И как мне кажется, это не "родовая травма". Просто разработчики ориентировались на основную массу вирпилов, которые давно используют устройства для обзора. :)
Даже не смешно- New View использую ещё со старого Ила и к БзБ естественно этот костыль прикрутил.
wolf[60]
14.03.2013, 12:36
Вертикальной синхронизацией не пользуетесь? :) У меня от любых игр начинают глаза болеть если запускаю без неё...
ЗЫ Почему костыль сразу? Разве повесить на одну кнопку джоя сразу 2-3 команды последовательно плохо? Плавный зум в иле тоже плохо? :) Просто расширение функцинала помоему :)
Если бы создатели игр по ПМВ сделали нормально море, и всё, что его наполняет, то игра могла бы заиграть совсем другими красками. Управляемая наземка, ПВО, морские сражения, походы немецких подводных лодок к английским берегам, минные заграждения, тральные силы, и патрули, первые авианесущие корабли... А уж как мог взорвать геймдев нормально сделаные Ютланд, Верден, Сомма... А так как этого нет, фигня получается.
Я говорил о классическом симуляторе, без смешения жанров. Если это камень в огород в ВвН-1917 то на мой взгляд мимо - мне нафиг не сдались в ВвН-1917 морские сражения, управляемая наземка и ПВО. Для походов немецких подводных лодок у меня есть SH-III WAC 4.1, для походов советских подводных лодок SH-4 "Советский фарватер", для танковых покатушек "Стальная ярость".
;1977085']Вертикальной синхронизацией не пользуетесь? :) У меня от любых игр начинают глаза болеть если запускаю без неё...
ЗЫ Почему костыль сразу? Разве повесить на одну кнопку джоя сразу 2-3 команды последовательно плохо? Плавный зум в иле тоже плохо? :) Просто раширение функцинала помоему :)
Я конечно рад что у Вас всё хорошо. Но моя фраза касается только устройств обзора. При их использовании у меня начинают болеть глаза и не надо мне рассказывать что у Вас не болят - ещё раз повторюсь рад за Вас.
NewView конечно "костыль" со времён ЗС, как ещё назвать стороннею программу которая более менее делает обзор нормальным? И я не спорю об функциональности New View - в конце концов сам его использую. Но если в другом симе я средствами игры настраиваю без каких либо "костылей" и устройств удобный обзор - мне кажется вот на это надо ориентироваться, а не заставлять пользователя покупать дополнительные устройства.
Ориентировались на реализм, насколько я понимаю. В иле голова мгновенно скакала по кабине, в бобе же она смещается под прицел довольно реалистично.
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
Вы реально думаете что в БзБ обзор с "мессера" (как впрочем и с "хуря") это верх реализма?
wolf[60]
14.03.2013, 13:04
Вы уж простите ради бога, но вы сюда пришли нам рассказать какой БоБ убогий, и какой "другой" сим замечательный? На форуме БзС ввели ограничения на упоминания и сравнениея с БоБом(под угрозой бана), Вам стало там скучно и пришли к нам? :)
;1977109']Вы уж простите ради бога, но вы сюда пришли нам рассказать какой БоБ убогий, и какой "другой" сим замечательный? На форуме БзС ввели ограничения на упоминания и сравнениея с БоБом(под угрозой бана), Вам стало там скучно и пришли к нам? :)
Нет конечно.
=Starik=
14.03.2013, 14:55
Но если в другом симе я средствами игры настраиваю без каких либо "костылей" и устройств удобный обзор - мне кажется вот на это надо ориентироваться, а не заставлять пользователя покупать дополнительные устройства.
Могу сказать обратное, другую игру установил, попробовал настроить штатную систему обзора... терпения не хватило, включил фритрек (для покрутить головой), а угол обзора вообще не трогал (ибо возврат из одного положения в другое на привычные кнопки так и не удалось назначить). Убивать время на изучение буду тогда, когда будет повод, а пока - пользуюсь тем, что имею. Никакой религиозной составляющей, просто сейчас мне не хочется тратить время на изучение из-за того, что может быть появится нечто подобное через год (возраст, однако), предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, а не бежать впереди паровоза.
Могу сказать обратное, другую игру установил, попробовал настроить штатную систему обзора... терпения не хватило, включил фритрек (для покрутить головой), а угол обзора вообще не трогал (ибо возврат из одного положения в другое на привычные кнопки так и не удалось назначить). Убивать время на изучение буду тогда, когда будет повод, а пока - пользуюсь тем, что имею. Никакой религиозной составляющей, просто сейчас мне не хочется тратить время на изучение из-за того, что может быть появится нечто подобное через год (возраст, однако), предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, а не бежать впереди паровоза.
Плавный режим с регулировкой скорости перемещения камеры, кнопки зума "+" "-" на джое (использовал раньше Saiteck Ciborg X, сейчас logitech Extreme 3D) под правым пальцем рядом с хаткой, центровка - кнопка по умолчанию назначил опять на джой, и то же рядом с хаткой возврат получается мгновенный. На всё про всё потратил несколько минут -обзор получился комфортный, как в старом "Иле" с NV, с той лишь разницей, что назад оглядываться гораздо удобней (но это ещё и особенность самолётов тех лет - нет громоздких бронеспинок) Все сектора неба просматриваются удобно, в бою визуальный контакт с целью практически не теряю.
Прибавить сюда возможность "запоминать" основной вид по центровке, и смещение головы "влево" "вправо" (тут правда оговорюсь - эту опцию назначил на хатку РУДа от Х52) - получается идеальный обзор без дополнительных девайсов и сторонних программ.
Так настроить обзор в БзБ даже с помощью NV невозможно.
Я говорил о классическом симуляторе, без смешения жанров. Если это камень в огород в ВвН-1917 то на мой взгляд мимо - мне нафиг не сдались в ВвН-1917 морские сражения, управляемая наземка и ПВО. Для походов немецких подводных лодок у меня есть SH-III WAC 4.1, для походов советских подводных лодок SH-4 "Советский фарватер", для танковых покатушек "Стальная ярость".
Примеры в студию. Классический он-лайн симулятор, или офф-лайн? для меня классика все варианты и номера версий WB, TW, AH... Если у Вас иные предпочтения, не вопрос, принимается. Но, если Вам что-то нафиг не сдалось, это не является абсолютной истиной для всех, и меня в том числе. Точно так же, как Вас не интересует моё мнение.
по обзору, ИМХО, каждому нравится свой собственный вариант, меня вполне устраивает хатка, и уж её настроить для того, чтоб нормально видеть, не теряя контактов у меня как мне кажется получилось. По крайней мере глаза не болят, двухчасовой вылет полёт нормальный. Если с глазами беда сочувствую. Это всегда нехорошо :(
Вы реально думаете что в БзБ обзор с "мессера" (как впрочем и с "хуря") это верх реализма?
Да, лучше пока не видел.
Вы реально думаете что в Ил-2:ЗС обзор с "мессера" (как впрочем и с "хуря") это верх реализма?
Примеры в студию. Классический он-лайн симулятор, или офф-лайн? для меня классика все варианты и номера версий WB, TW, AH... Если у Вас иные предпочтения, не вопрос, принимается. Но, если Вам что-то нафиг не сдалось, это не является абсолютной истиной для всех, и меня в том числе. Точно так же, как Вас не интересует моё мнение.
по обзору, ИМХО, каждому нравится свой собственный вариант, меня вполне устраивает хатка, и уж её настроить для того, чтоб нормально видеть, не теряя контактов у меня как мне кажется получилось. По крайней мере глаза не болят, двухчасовой вылет полёт нормальный. Если с глазами беда сочувствую. Это всегда нехорошо :(
Это уже оффтоп в оффтопе :)
Charger, когда то мы были на "ты", но с тех пор как я видимо попал в категорию "засланцев из другого симулятора" которые спят и видят как бы навредить БзБ, мы перешли на "Вы" :)
Но не суть.
Вас задела реплика:
"БоБ красив. А если бы всё-таки создатели набрались бы смелости моделировать не набившую оскомину в прежних аивасимах банальную "Битву за Британию", а масштабную кампанию 40-го года, с добавлением французских крафтов, на базе БзБ, в таком виде можно было сваять чудо сим. Ему бы простили много очень многое. А так получилось то, что получилось."
На которую Вы ответили:
"Если бы создатели игр по ПМВ сделали нормально море, и всё, что его наполняет, то игра могла бы заиграть совсем другими красками. Управляемая наземка, ПВО, морские сражения, походы немецких подводных лодок к английским берегам, минные заграждения, тральные силы, и патрули, первые авианесущие корабли... А уж как мог взорвать геймдев нормально сделаные Ютланд, Верден, Сомма... А так как этого нет, фигня получается."
Явно подразумевая ВвН-1917, но тут есть маленький нюанс разработчики ВвН-1917 не "создатели игр на тему ПМВ", они создатели авиасимуляторов, просто первый их проект посвящен авиации Первой Мировой. В 2006 году они замахивались на серию аивасимов которые охватили бы историю авиации до 1967 года. Реалии рынка мягко говоря скорректировали эти планы. Но Альберт Жильцов сказал что всё таки, на уровне мечты у них в планах есть всё: от Испании до Кореи :)
Но впрочем пардон, я опять растекаюсь мыслью по древу.
Примеры в студию:
классические авиасимуляторы: "Red Baron 3D", "Ил-2 Штурмовик" "Lock On: Современная боевая авиация".
классические симуляторы подводной лодки SH-III и SH-4
классический танковый симулятор "Стальная Ярость"
Эти игры вполне меня устраивают - и я не расстраиваюсь из-за того что в SH-III я не могу бомбить и стрелять с самолёта.
StorkNet
14.03.2013, 17:06
Так настроить обзор в БзБ даже с помощью NV невозможно.
Да, обзорный механизм в БзБ далёк от идеала — но абсолютно всё решаемо с помощью NewView (обзор хаткой/фиксированные виды) и JoytoKey (изменение FOV/смещение).
Лирическое отступление:
Люди на любых форумах посвященных играм/софту делятся на две категории. Первые решают/обходят имеющиеся недостатки, а вторые разводят пространные страдания на эту тему, аппеллируя тем что сторонними девайсами/софтом пользоваться не будут. Если всё плохо — надо забыть про БзБ и всё.
Да, лучше пока не видел.
Вы реально думаете что в Ил-2:ЗС обзор с "мессера" (как впрочем и с "хуря") это верх реализма?
Нет - но там обзор вполне комфортен (с NV) и более реалистичен для игрока. Я никогда не поверю что реальный пилот "мессершмитта" имел проблемы с прицеливанием, как сейчас по дефолту в БзБ испытывает игрок, и ему надо было нагибаться через весь кокпит и смещать голову вправо что бы видеть поле прицела и нормалально прицелиться. Это искусственная игрушечность а не реализм. Как и в "Хуре" пилот не сидел едва ли не прижавшись к РУСу, причём у него из поля зрения не пропадало чуть ли не всё оборудование кокпита, за исключением приборной доски.
- - - Добавлено - - -
Да, обзорный механизм в БзБ далёк от идеала — но абсолютно всё решаемо с помощью NewView (обзор хаткой/фиксированные виды) и JoytoKey (изменение FOV/смещение).
Лирическое отступление:
Люди на любых форумах посвященных играм/софту делятся на две категории. Первые решают/обходят имеющиеся недостатки, а вторые разводят страдания на эту тему, аппеллируя тем что сторонними девайсами/софтом пользоваться не будут (видимо опять же по религиозным соображениям). Если всё плохо — надо забыть про БзБ и всё.
Я страданий никаких не разводил. NV как уже сказал выше использую, отказ от дополнительных устройств к религиозным чувствам не относится - просто быстро устают и начинают болеть глаза.
=YeS=Cherny75
14.03.2013, 17:39
Глаза начинают болеть не на шутку.
- - - Добавлено - - -
Даже не смешно- New View использую ещё со старого Ила и к БзБ естественно этот костыль прикрутил.
Я тут недавно рядом в теме ныл про это же.
Меня больше высмеивали. Обзывали по-разному. Даже в повышенной самовнушаемости обвиняли...))))
Не поленюсь повторю еще раз- проблема быстрой усталости глаз, при использовании трекиров, в ограничении фпс, которые дают сегодняшние лсд))) мониторы со своими несчастными 60Hz на борту.
Вполне возможно, что если ты еще школьник-студент или тебе +- 30-тник, это тебя еще не парит, но если постарше- это становится очень важным.
Говорю не голословно- "в Иле" уже за 10 лет, самому уже за полтинник.
То есть кое-какой опыт уже поднабрал.
И еще раз- хочешь использовать "тракир" и чтоб все нормально было с глазами- уйди с 60Hz.))))
Касательно, NV как костыля.
Не согласен с определением.
Ил показал- что самый верный обзор- это тот к которому привык.
Не надо доказывать, что в Иле было и есть огромное количество людей, которые летали и все хорошо видели на дефолтном обзоре и хатке.
Уверен- тоже самое касается и Боба.
Дефолтного обзора- за глаза)))))
Так что добавление NV к Илу-Бобу- это не протезирование, а просто дальнейшее развитие.
Нечто вроде художественного творчества- от желания познать и увидеть что-то новое)))))))
StorkNet
14.03.2013, 17:45
Я страданий никаких не разводил.
А тогда о чем вообще речь? Использование пары мелких дополнительных софтинок дает 95% от возможностей обзора RoF и DCS (действительно очень удобного). Оставшиеся пять процентов составляет невозможность выставить произвольный угол обзора в фиксированных видах, и приходится обходиться тремя имеющимися (30/70/90°).
Нет - но там обзор вполне комфортен (с NV) и более реалистичен для игрока. Я никогда не поверю что реальный пилот "мессершмитта" имел проблемы с прицеливанием, как сейчас по дефолту в БзБ испытывает игрок, и ему надо было нагибаться через весь кокпит и смещать голову вправо что бы видеть поле прицела и нормалально прицелиться. Это искусственная игрушечность а не реализм. Как и в "Хуре" пилот не сидел едва ли не прижавшись к РУСу, причём у него из поля зрения не пропадало чуть ли не всё оборудование кокпита, за исключением приборной доски.
- - - Добавлено - - -
Я страданий никаких не разводил. NV как уже сказал выше использую, отказ от дополнительных устройств к религиозным чувствам не относится - просто быстро устают и начинают болеть глаза.
Так если ты все же можешь выставить обзор как тебе необходимо, то к чему все это вообще было начинать? ))
Какая связь ТрэкИра с усталостью глаз?
StorkNet
14.03.2013, 17:57
Какая связь ТрэкИра с усталостью глаз?
Полагаю, это связано в первую очередь с личными психофизическими характеристиками (первую неделю использования трекера «крышка» то едет с непривычки) и во вторую — с тирингом
Обзывали по-разному.
Ну не утрируй :)
Все «дискуссии» были основаны на твоей исключительной убеждённости в 120 Герцах как панацее. А это ведь тоже личное восприятие и не более :)
Так если ты все же можешь выставить обзор как тебе необходимо, то к чему все это вообще было начинать? ))
Какая связь ТрэкИра с усталостью глаз?
Обзор с месса по дефолту вообще полное порно (и никакой NV тут не помогает никаким боком) , решить проблему неудобного обзора с мессера может помочь трэкир или фритрек, при использовании этих устройств, у меня быстро устают и начинают болеть глаза. Ну что не понятно?
Вам удобно - ну ради бога, никому тут мозг и не собираюсь выедать.
StorkNet
14.03.2013, 18:26
Обзор с месса по дефолту вообще полное порно
Насколько понимаю, речь идет о смещенном прицеле?
Нет никаких проблем создать через NewView фиксированную точку взгляда смещенную на нужное расстояние вправо и повесить на одну кнопку джойстика переключение с дефолтного вида на нее и обратно. Или использовать этот смещённый вид как дефолтный.
=UAi=Shkrab
14.03.2013, 18:33
Обзор с месса по дефолту вообще полное порно (и никакой NV тут не помогает никаким боком) , решить проблему неудобного обзора с мессера может помочь трэкир или фритрек, при использовании этих устройств, у меня быстро устают и начинают болеть глаза. Ну что не понятно?
Вам удобно - ну ради бога, никому тут мозг и не собираюсь выедать.
Fruckt завтра пятница ...апдейт .Тебе там много тем найдётся поговорить о мироздании и т.д.Подожди чуток:D
Насколько понимаю, речь идет о смещенном прицеле?
Нет никаких проблем создать через NewView фиксированную точку взгляда смещенную на нужное расстояние вправо и повесить на одну кнопку джойстика переключение с дефолтного вида на нее и обратно. Или использовать этот смещённый вид как дефолтный.
А вот за этот пост спасибо - попробую настроить как вы написали.
StorkNet
14.03.2013, 18:46
А вот за этот пост спасибо
Да не за что :)
С помощью «костылей» обзор БзБ можно (с некоторыми допусками) привести к виду RoF/DCS. Для этого достаточно немного разобраться с NV (функция UView и генераторы) и JoytoKey.
Fruckt завтра пятница ...апдейт .Тебе там много тем найдётся поговорить о мироздании и т.д.Подожди чуток:D
=UAi=Shkrab, меня тут один господин забаненный на этом форуме, определил в почётные тролли сухого (кстати он так же раскрыл всю "правду" обо мне и пользователям форума будущего симулятора, название которого здесь не принято произносить всуе) , но читая очередной образчик форумного остроумия, я каждый раз убеждаюсь: может быть я и знатный тролль, но мне очень далеко до многих.
Жесть, я то думал эта функция как раз и не устраивает почему то, а оказывается ты даже не настраивал ничего.
Это при том, что я знаю про такие возможности даже не пользуясь никогда NV.
В старом Иле я не ковырял настройки NV из-за ненадобности - единственное зачем он нужен мне там это плавность обзора, в ВвН-1917 или ГС он вообще не нужен. Сейчас нужда уже заставит ковыряться в настройках, причём ещё придется один "костыль" ставить JoytoKey.
StorkNet
14.03.2013, 19:37
не ковырял настройки NV из-за ненадобности
Об этом и речь… Ты не в курсе что умеет NV, но категорично сыплешь фразами «так настроить обзор в БзБ даже с помощью NV невозможно» и «никакой NV тут не помогает никаким боком».
Так что не стоит обижаться на саркастичные ответы — они не со зла, так просто лучше доходит :)
Об этом и речь… Ты не в курсе что умеет NV, но категорично сыплешь фразами «так настроить обзор в БзБ даже с помощью NV невозможно» и «никакой NV тут не помогает никаким боком».
Так что не стоит обижаться на саркастичные ответы — они не со зла, так просто лучше доходит :)
Да нет никаких обид. Всё нормально. Не нормально другое, о чём я говорил ещё при релизе БзБ, и от этих своих слов не откажусь: в авиасимуляторе 2011 дефолтный обзор крив и убог, и его надо "выпрямлять" с помощью сторонних программ, либо дополнительных девайсов. То есть при разработке этим вопросом вообще никто не занимался, оставили на уровне СПШ а в чём то сделали даже хуже.
StorkNet
14.03.2013, 19:58
и от этих своих слов не откажусь
От этих слов что-то изменилось? Тогда незачем сотрясать воздух — ибо ничего конструктивного в этом нет. Именно об этом я и говорил в «лирическом отступлении».
=Starik=
14.03.2013, 20:00
Не поленюсь повторю еще раз- проблема быстрой усталости глаз, при использовании трекиров, в ограничении фпс, которые дают сегодняшние лсд))) мониторы со своими несчастными 60Hz на борту.
Вполне возможно, что если ты еще школьник-студент или тебе +- 30-тник, это тебя еще не парит, но если постарше- это становится очень важным.
Вряд ли это так, ЛСД мониторы не так критично влияют на глаза как те же ЭЛТ при частоте 60 Гц (принцип действия другой).
Просто все выполняют рекомендацию по настройке игры для онлайна - отключите вертикальную синхронизацию, ибо.... - верят, отключают. При использовании девайсов на голову с лампочками, синхронизацию надо обязательно включать, иначе изображение "плывёт"! Либо, сидеть и кропотливо подгонять частоту фритрека (у меня этот девайс) под частоту монитора (множитель от 1 до 4), но результат сомнительный. Будучи очкариком со стажем (при сложном нарушении зрения), с удовольствием использую диодные приспособления, а глаза устают только от напряженного поиска Бобовских контактов (эту жесть все знают :))
От этих слов что-то изменилось? Тогда незачем сотрясать воздух — ибо ничего конструктивного в этом нет. Именно об этом я и говорил в «лирическом отступлении».
Естественно ничего не изменилось, если разработчики просто проигнорировали вопрос заданный им при релизе. Ну да, NV, трекир - фритрек все проблемы решены. На небольшие неудобство того же NV то же можно глаза закрыть. Только мне не понятно когда начинают доказывать что всё нормально, когда изначально не нормально.
.....
Но ещё раз спасибо за подсказку, теперь стало гораздо лучше.
=YeS=Cherny75
14.03.2013, 22:07
Вряд ли это так, ЛСД мониторы не так критично влияют на глаза как те же ЭЛТ при частоте 60 Гц (принцип действия другой).
Нет! Ты не прав!
О том, что ЭЛТ и ЛСД разные вещи, про разницу 60-ти Hz в них и тддд- все понятно. И никто это не оспаривает.
Но к обсуждаемой здесь теме это всё отношения не имеет!!!
А очень большое значение имеет 120Hz, что на ЭЛТ, что на ЖК, при использовании обзорных трекирообразных устройств в игрушках, типа БОБ и Ил.
Думаю, не стоит еще раз начинать эту дискуссию.
Хотя, печальную историю про глаза добавлю.
нееее! не буду!)))))
StorkNet
14.03.2013, 22:20
Нет! Ты не прав!
Ну вот — ты опять пытаешься топтать те же грабли :)
Твое мнение на предмет 120 герц это не более, чем твое личное мнение. Да, стодвадцатки приятнее для восприятия, с этим никто не спорит — но не настолько, чтобы брызгать слюной. Проверено на собственном опыте, когда приглядывал обновление игрового триплхэда. Тиринг на любых LCD-мониторах никто не отменял и на 120 он не менее раздражающий, чем на 60.
Да и действительно — тут про другое разговор (хотя и законченный)
Это уже оффтоп в оффтопе :)
Charger, когда то мы были на "ты", но с тех пор как я видимо попал в категорию "засланцев из другого симулятора" которые спят и видят как бы навредить БзБ, мы перешли на "Вы" :)
Но не суть.
Вас задела реплика:
"БоБ красив. А если бы всё-таки создатели набрались бы смелости моделировать не набившую оскомину в прежних аивасимах банальную "Битву за Британию", а масштабную кампанию 40-го года, с добавлением французских крафтов, на базе БзБ, в таком виде можно было сваять чудо сим. Ему бы простили много очень многое. А так получилось то, что получилось."
На которую Вы ответили:
"Если бы создатели игр по ПМВ сделали нормально море, и всё, что его наполняет, то игра могла бы заиграть совсем другими красками. Управляемая наземка, ПВО, морские сражения, походы немецких подводных лодок к английским берегам, минные заграждения, тральные силы, и патрули, первые авианесущие корабли... А уж как мог взорвать геймдев нормально сделаные Ютланд, Верден, Сомма... А так как этого нет, фигня получается."
Явно подразумевая ВвН-1917, но тут есть маленький нюанс разработчики ВвН-1917 не "создатели игр на тему ПМВ", они создатели авиасимуляторов, просто первый их проект посвящен авиации Первой Мировой. В 2006 году они замахивались на серию аивасимов которые охватили бы историю авиации до 1967 года. Реалии рынка мягко говоря скорректировали эти планы. Но Альберт Жильцов сказал что всё таки, на уровне мечты у них в планах есть всё: от Испании до Кореи :)
Но впрочем пардон, я опять растекаюсь мыслью по древу.
Примеры в студию:
классические авиасимуляторы: "Red Baron 3D", "Ил-2 Штурмовик" "Lock On: Современная боевая авиация".
классические симуляторы подводной лодки SH-III и SH-4
классический танковый симулятор "Стальная Ярость"
Эти игры вполне меня устраивают - и я не расстраиваюсь из-за того что в SH-III я не могу бомбить и стрелять с самолёта.
Не, я сторонник всего сразу большой тарелкой и большой ложкой. (с) Глеб Лозино-Лозинский. Отдельный кайф ломать оборону которую уряжают игроки, а не ии. Сразу видно все косяки реализации. Как следствие, меньшими затратами больше фана. На счёт засланцев - перегнул, чего нет, того нет. Но в любом раскладе, заложенные возможности - продолжительная жизнь игры. В той теме осталось, маленькая команда - глубоко проработанная игра. Иначе никак. Хотя других примеров море, маленькая команда - невышедшая игра, так тоже бывает, и увы гораздо чаще.
Вполне возможно, что если ты еще школьник-студент или тебе +- 30-тник, это тебя еще не парит, но если постарше- это становится очень важным.
Говорю не голословно- "в Иле" уже за 10 лет, самому уже за полтинник.
То есть кое-какой опыт уже поднабрал.
И еще раз- хочешь использовать "тракир" и чтоб все нормально было с глазами- уйди с 60Hz.))))
Мне самому уже ближе к 60ти чем к 50ти. Тракиром пользуюсь лет 7/8 и проблем не замечаю, мониторы всегда были 60Hz. Не то, что религия, просто выбор по 120 нулевой. У меня вопрос к тебе и к Fruckt, сколько времени вы пытались летать с тракиром?
Starik что значит "изображение плывёт"? Я пытался включать и выключать вертикальную синхронизацию, разницы не увидел.
=Starik=
15.03.2013, 10:29
Я пытался включать и выключать вертикальную синхронизацию, разницы не увидел.
Вот такая фигня (тот самый тиринг, оказывается)
http://www.youtube.com/watch?v=ElE_8OY91FA
Если выключаю синхронизацию - оно самое начинается. Пишут, что на ATI легче бороться с этим явлением.
Понял, нет не замечал, пригляжусь еще раз.
StorkNet
15.03.2013, 10:59
просто выбор по 120 нулевой
Это да, только TN.
Вот такая фигня
Тирингу глубоко пофиг чем крутится камера — трекером, хаткой или мышкой. Но с трекерами движений камеры куда больше, в том числе мелких. Поэтому и в глаза бросается куда сильнее
Если выключаю синхронизацию
По большому счету — единственное спасение.
Плохо, что большинство разработчиков не вводит в настройки программное ограничение фреймрейта, считая что вполне достаточно vSync'a. А про резко возрастающий при включенной синхронизации инпут-лаг никто думать не хочет. На данный момент программный рестриктор FPS в симуляторах есть только у RoF и iRacing.
Пишут, что на ATI легче бороться с этим явлением.
По моему опыту AMD куда более проблемный в плане паразитных явлений, чем nVidia
У меня вопрос к тебе и к Fruckt, сколько времени вы пытались летать с тракиром?
Starik что значит "изображение плывёт"? Я пытался включать и выключать вертикальную синхронизацию, разницы не увидел.
Мне хватило несколько попыток, и для меня тема закрыта - болят глаза. Экспериментировать и гробить зрение из-за компьютерной игры у меня нет и малейшего желания.
StorkNet
15.03.2013, 12:07
Мне хватило несколько попыток
Тут тоже всё понятно.
Проблема не в трекере, а в неумении им пользоваться и ненастроенности устройства. Вследствие чего возникает расфокусировка, попытки поймать картинку на больших скосах глаз и, как следствие, общий дискомфорт. Нагрузка на зрение тут абсолютно ни при чем — ты смотришь на тот же монитор с той же картинкой.
Я (думаю, как и большинство) адаптировался к трекеру неделю-две. И первое время усталость от него наступала крайне быстро.
Тут тоже всё понятно.
Проблема не в трекере, а в неумении им пользоваться и ненастроенности устройства. Вследствие чего возникает расфокусировка, попытки поймать картинку на больших скосах глаз и, как следствие, общий дискомфорт. Нагрузка на зрение тут абсолютно ни при чем — ты смотришь на тот же монитор с той же картинкой.
Я (думаю, как и большинство) адаптировался к трекеру неделю-две. И первое время усталость от него наступала крайне быстро.
+100 Когда сделал свой первый фритрек через недельку пользования шея болела не выносимо :), ничего прошло когда с кривыми в настройках поигрался
Тут тоже всё понятно.
Проблема не в трекере, а в неумении им пользоваться и ненастроенности устройства. Вследствие чего возникает расфокусировка, попытки поймать картинку на больших скосах глаз и, как следствие, общий дискомфорт. Нагрузка на зрение тут абсолютно ни при чем — ты смотришь на тот же монитор с той же картинкой.
Я (думаю, как и большинство) адаптировался к трекеру неделю-две. И первое время усталость от него наступала крайне быстро.
Ребят, я не с кем спорить не собираюсь, и как уже сказал экспериментировать со своим здоровьем то же.
У вас всё хорошо? - слава богу. У меня с трекиром не хорошо. Обзор с хатки по типу ВвН-1917 для меня лично комфортный и не вызывает болезненных ощущений.
StorkNet
15.03.2013, 12:58
я не с кем спорить не собираюсь
А никто и не уговаривает — то, что ты «ортодокс» было понятно изначально :)
Ориентировались на реализм, насколько я понимаю. В иле голова мгновенно скакала по кабине, в бобе же она смещается под прицел довольно реалистично.
Опять же наклонившись так к прицелу я например физически не могу обернуться, ну не крутится у меня так шея.
Как раз таки ориентировались на что угодно но не на реализм.
Я уже не раз писал.
Во первых, в БоБ при взгляде через прицел ремни необходимо ослабить. При этом в игре угол обзора в игре ограничивается 90 градусов.
Что является бредом. При любом наклоне тела я могу повернуть голову ~ 90 градусов в любую сторону. Плюс ещё угол обзора в каждую сторону, учитывая периферийное зрение составляет ещё плюс 90-100 градусов.
То, что моделируется в БоБ при взгляде через прицел - голова пилота фиксируется напротив прицела и ему позволено шевелить только глазами. Разве это правильно?
Для проверки "как в жизни" достаточно сесть на стул и прижаться спиной к спинке стула. Т.е. это будет вид "как обычно" в кабине. При этом, не отрывая плеч от спинки стула, вам не получится посмотреть строго на шесть себе. А вот если отклониться вперёд, то такая возможность появится, за счёт возможности развернуться плечами и всем корпусом.
Ну и ещё один раздражающий момент это постоянный возврат в центр при смене вида. Это реально раздражает и мешает пользоваться данным видом. И я считаю, что это реально - родовая травма! Зачем было портить, вполне нормальный набор видов из Ил-2.
То, что реализовано в БоБ и "как в жизни" диаметрально противоположно.
=YeS=Cherny75
15.03.2013, 13:27
Мне самому уже ближе к 60ти чем к 50ти. Тракиром пользуюсь лет 7/8 и проблем не замечаю, мониторы всегда были 60Hz. Не то, что религия, просто выбор по 120 нулевой. У меня вопрос к тебе и к Fruckt, сколько времени вы пытались летать с тракиром?
Если и ко мне вопрос, то тоже пользуюсь трекиром* где-то уже к 7-8 годам. Проблем нет.
Также на протяжении этих лет также одел NewView, вывернул наизнанку и снова обратно. Тоже проблем- нет))))
Но мониторы всегда были не меньше 120Hz, до этого два хороших ЭЛТ 19" и 22", сейчас средненький ЖК, но тоже 120Hz.
Я ни с кем не спорю.
Если кому-то при 60Hz и максимуме в 60фпс комфортно и приятно, всегда интересно послушать, как у них там.
Какие там триплхеды и какие тиринги.
Это же так интересно!!!
Какие могу быть споры!))))
Sparr.
Все эти проблемы в Бобе с лямками, прильнуть, ограничениями и тдд- были вылечены недельки через 2 после выхода))))
Когда в Ил, при выходе 4.1111, тоже засунули похожие дела по прицеливанию- их и там вылечили.
см. темы про NV и в Бобе и в Иле.
Все эти проблемы в Бобе с лямками, прильнуть, ограничениями и тдд- были вылечены недельки через 2 после выхода))))
Когда в Ил, при выходе 4.1111, тоже засунули похожие дела по прицеливанию- их и там вылечили.
.
что-то странное творится! А кто вылечил в БоБе и кто запихал проблемы в Ил? Летаю на крайнем стимовском патче для БоБа и не видел, чтоб взгляд через прицел исправили. Как был ограниченным и возвращающимся в центр, так и остался.
=YeS=Cherny75
15.03.2013, 14:03
что-то странное творится! А кто вылечил в БоБе и кто запихал проблемы в Ил? Летаю на крайнем стимовском патче для БоБа и не видел, чтоб взгляд через прицел исправили. Как был ограниченным и возвращающимся в центр, так и остался.
Никто в Бобе ничего уже не лечит. Да, и не лечил.
Ты должен это сделать сам.
Касательно, Ила.
с 4.111 (вместе c появлением 6DOF) функция прицеливания была изменена и стала очень похожа на Бобовскую.
Как ты ее описал выше. Со всеми этими ограничениями, лишними движениями и тд....
Но эта проблема больше коснулась синих самолетов (не совсем так- но так), так как все еще стало завязано и на переключение "немецких" прицелов.
Если ты больше красный пилот- ты мог этого и не заметить.))))
StorkNet
15.03.2013, 14:15
Какие могу быть споры!
И я о том же. У меня всё хорошо, у тебя всё хорошо. Но зачем тогда в каждом углу доказывать что 120 герц это абсолютное откровение (со сквозящем в тоне чувством собственного превосходства)? :). Не надо иронии — люди тут в большинстве своём взрослые и делают свой выбор (в данном случае выбор мониторов) более чем осознанно и взвешенно.
Появятся в продаже стодвадцатки на нормальной матрице — я их тут же возьму. Потому что приятный бонус в виде двойной герцовки будет не в ущерб остальному.
что-то странное творится! А кто вылечил в БоБе и кто запихал проблемы в Ил? Летаю на крайнем стимовском патче для БоБа и не видел, чтоб взгляд через прицел исправили. Как был ограниченным и возвращающимся в центр, так и остался.
Что бы сделать более менее нормально надо лопатить вот это :) :
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67864
и сюда желательно заглянуть:
http://www.hruks.com/forum/viewforum.php?f=13
=YeS=Cherny75
15.03.2013, 14:23
И я о том же. У меня всё хорошо, у тебя всё хорошо. Но зачем тогда в каждом углу доказывать что 120 герц это абсолютное откровение? :). И не надо иронии —
надо иронию!!!)))
Почему ты оставляешь за собой право писать свою чушь.
И, типа, ограничиваешь меня- писать мою?
Пусть "люди тут в большинстве своём взрослые" и делают свой выбор из этих и других чушей.)))
StorkNet
15.03.2013, 14:43
надо иронию!!!
Ну тогда продолжай. Но лучше в соответствующей теме и с более весомыми доказательствами, чем постулат «120Hz спасут человечество» :)
Как раз таки ориентировались на что угодно но не на реализм.
Я уже не раз писал.
Во первых, в БоБ при взгляде через прицел ремни необходимо ослабить. При этом в игре угол обзора в игре ограничивается 90 градусов.
Что является бредом. При любом наклоне тела я могу повернуть голову ~ 90 градусов в любую сторону. Плюс ещё угол обзора в каждую сторону, учитывая периферийное зрение составляет ещё плюс 90-100 градусов.
То, что моделируется в БоБ при взгляде через прицел - голова пилота фиксируется напротив прицела и ему позволено шевелить только глазами. Разве это правильно?
Для проверки "как в жизни" достаточно сесть на стул и прижаться спиной к спинке стула. Т.е. это будет вид "как обычно" в кабине. При этом, не отрывая плеч от спинки стула, вам не получится посмотреть строго на шесть себе. А вот если отклониться вперёд, то такая возможность появится, за счёт возможности развернуться плечами и всем корпусом.
Ну и ещё один раздражающий момент это постоянный возврат в центр при смене вида. Это реально раздражает и мешает пользоваться данным видом. И я считаю, что это реально - родовая травма! Зачем было портить, вполне нормальный набор видов из Ил-2.
То, что реализовано в БоБ и "как в жизни" диаметрально противоположно.
Т.е. ты наклонившись вперед способен заглянуть себе за спину? Завидую.
=YeS=Cherny75
15.03.2013, 15:01
Ну тогда продолжай. Но лучше в соответствующей теме и с более весомыми доказательствами, чем постулат «120Hz спасут человечество» :)
Хорошо. Спасибо, что позволяешь.
Ты тоже не пропадай.
Где еще можно почитать откровения, что "нормальные матрицы" их цветопередачи так важны в игрушках с графикой из прошлого века.)))
=Starik=
15.03.2013, 15:05
Понял, нет не замечал, пригляжусь еще раз.
Да там и приглядываться не надо, может помнишь, я иногда плевался, что изображение плывет (помимо горизонтальных полосок, еще и запаздывает реакция на поворот головы), выходил перезапускал игру и фритрек (сейчас понимаю, что вертикальная синхронизация в игре вырубалась).
StorkNet, не надо так эмоционально, лично я искренне рад, что ты юзаешь 120 Гц монитор, мне достойных экземпляров не попадалось, но 120 Гц - ни что, по сравнению с IPS матрицей... :thx: Предлагаю прекратить полемику про мониторы, это разговор в никуда, как говорится - о вкусах не спорят, но на форумах, почему-то, как раз наоборот получается, все споры только о вкусах:(
=YeS=Cherny75
15.03.2013, 15:10
StorkNet, не надо так эмоционально, лично я искренне рад, что ты юзаешь 120 Гц монитор, мне достойных экземпляров не попадалось, но 120 Гц - ни что, по сравнению с IPS матрицей... :thx: Предлагаю прекратить полемику про мониторы, это разговор в никуда, как говорится - о вкусах не спорят, но на форумах, почему-то, как раз наоборот получается, все споры только о вкусах:(
Скорее всего это не к StorkNet, а ко мне.
Так я согласен.
И спорить не собирался, просто упомянул о 120, в связи.... с чем-то там в разговоре выше...)))
StorkNet
15.03.2013, 15:15
Где еще можно почитать откровения
У меня огромная просьба не аппроксимировать чьи-то слова на мою персону.
Я нигде и никогда не писал подобного. Напротив, неоднократно говорил, что TN можно откалибровать до вполне терпимого уровня, что их углы обзоры начали приближаться к *VA и что для игр/фильмов/серфинга игровые TN это практически идеальный вариант (если не брать в расчет дичайших размеров промах схемы компенсации, но это можно пережить).
Но дело в том. что не все занимаются только тем, что сидят на форумах и играют. Некоторые используют свои видеоподсистемы и для других целей, где цветопередача критична. Поэтому приходится искать компромисс, а точнее выбирать между матрицей и герцовкой.
Мне хватило несколько попыток, и для меня тема закрыта - болят глаза. Экспериментировать и гробить зрение из-за компьютерной игры у меня нет и малейшего желания.
Я вас убеждать не собираюсь, здесь уже писали о начальном дискомфорте, было и у меня пару дней. Но "гробить зрение " это скорее сидеть часами напротив монитора напряженно выискивая контакты.
=YeS=Cherny75
15.03.2013, 16:13
///
Никто в Бобе ничего уже не лечит. Да, и не лечил.
Ты должен это сделать сам.
Как бы никому ничего не должен :)
Я не говорю, что я не могу что-то сделать, я говорю о том, что в БзБ идиотский родной обзор. Сделанный через заднее место.
Всё можно исправить, поплаяав с бубном, но от этого родной дефолтный обзор не изменится ;)
Касательно, Ила.
с 4.111 (вместе c появлением 6DOF) функция прицеливания была изменена и стала очень похожа на Бобовскую.
Как ты ее описал выше. Со всеми этими ограничениями, лишними движениями и тд....
Но эта проблема больше коснулась синих самолетов (не совсем так- но так), так как все еще стало завязано и на переключение "немецких" прицелов.
Если ты больше красный пилот- ты мог этого и не заметить.))))
Чего-то в разные игры играем, наверное. Полетал на фоке, мессере, никаких похожестей на БзБ не заметил. Может можешь записать трек в Ил-2 4.11.1, где при нажатии смотреть через прицел у тебя ограничение обзора в 90 градусов, а при повторном нажатии возвращение к точке обзора назад, твой взгляд проходит через прицел??
Что бы сделать более менее нормально надо лопатить вот это :) :
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67864
и сюда желательно заглянуть:
http://www.hruks.com/forum/viewforum.php?f=13
Спасибо, огромное :)
Пока обхожусь не используя взгляд через прицел. При помощи тракира ;)
Т.е. ты наклонившись вперед способен заглянуть себе за спину? Завидую.
А мне печально за тебя - ведь у тебя то туловище не вращается относительно тазобедренного сустава :( Травма спины?
StorkNet
17.03.2013, 19:04
я говорю о том, что в БзБ идиотский родной обзор.
но от этого родной дефолтный обзор не изменится
Мне вот всегда одно непонятно было — зачем вообще про это вспоминать? Всем давно известно, что родной обзор далёк от идеала и что это не изменится и эту проблему можно а) решить, б) ныть, в) решить, но все равно ныть.
Третий вариант (твой случай) он какой то самый бессмысленный :)
=YeS=Cherny75
17.03.2013, 19:07
Чего-то в разные игры играем, наверное. Полетал на фоке, мессере, никаких похожестей на БзБ не заметил. Может можешь записать трек в Ил-2 4.11.1, где при нажатии смотреть через прицел у тебя ограничение обзора в 90 градусов, а при повторном нажатии возвращение к точке обзора назад, твой взгляд проходит через прицел??
Вполне возможно, что и в разные.
Записывать ничего не буду.
Зачем? Если ты не видишь того, что лежит на поверхности.
Я исправил дефолтный обзор 4.11.1 через часик, как установил этот патч.
Помню, вообще, в непонятках был: Боб был еще интересен и только-только перекрутил его, чтоб избавится от этих его Лямок, а тут выходит новый иловский патч, и в нём та же ерунда с функцией прицеливания. Один- в один. Как будто один чудак и там и сям обзоры выкручивал...)))))
Возвращать к дефолтным и кривым делам и переназначать кучу функций, чтоб записать один трек- честно говоря, лень.
Извини....;)
=UAi=Shkrab
17.03.2013, 21:43
Т.е. ты наклонившись вперед способен заглянуть себе за спину? Завидую.
Apolo ты прав ...не слушай Sparr.
А мне печально за тебя - ведь у тебя то туловище не вращается относительно тазобедренного сустава :( Травма спины?
У меня дефолтное вращение спины и шеи, а вот у тебя видимо есть какие-то недокументированные возможности. Хотел бы я на это посмотреть.
Я исправил дефолтный обзор 4.11.1 через часик, как установил этот патч.
Помню, вообще, в непонятках был: Боб был еще интересен и только-только перекрутил его, чтоб избавится от этих его Лямок, а тут выходит новый иловский патч, и в нём та же ерунда с функцией прицеливания. Один- в один. Как будто один чудак и там и сям обзоры выкручивал...)))))
;)
Честно говоря, как купил трекир, в иле вообще ничего не трогал. Правда сначала установил мод 6ДОФ, а потом вышел патч с этим же 6ДОФ. Вообще ничего не крутил, как были дефолтные установкиЮ так и остались.
С уважением, Sparr
Apolo ты прав ...не слушай Sparr.
Ну прав, так прав, что ж тут скажешь. Значит и у лётчиков в режиме "прильнуть к прицелу" обзор ограничивается переплётом козырька и повернуть голову сильнее невозможно? Блин, только хардкор
У меня дефолтное вращение спины и шеи, а вот у тебя видимо есть какие-то недокументированные возможности. Хотел бы я на это посмотреть.
Ну попробуй в Як-52 развернуться так, чтобы посмотреть на киль самолёта. Не развернув плечи ты этого не сможешь сделать, а для того, чтобы развернуть плечи тебе надо отклониться от спинки вперёд.
Если ты даже такой простой эксперимент не можешь сделать, а только по клаве стучать можешь... Жаль.
=Starik=
18.03.2013, 09:06
Честно говоря, как купил трекир, в иле вообще ничего не трогал.
Ну попробуй в Як-52 развернуться так, чтобы посмотреть на киль самолёта. Не развернув плечи ты этого не сможешь сделать, а для того, чтобы развернуть плечи тебе надо отклониться от спинки вперёд.
Что-то всё на противоречиях у Вас, наличие трекира априори позволяет увидеть киль из кабины виртуального самолета, но при этом Вас возмущает, что и у остальных такой же обзор?
Я не понимаю из-за чего Вы тут на всех набросились?
=Starik=
18.03.2013, 15:06
При наличии трекира либо при его отсутствии, вы не сможете посмотреть на киль из кабины виртуального самолёта в режиме "смотреть через прицел" в БзБ. Обзор ограничен в 90 градусов. Всё что вы увидите - стойки переплёта. И меня возмущает то, что этот обзор называют реалистичным.
Из пустого - в порожнее..., используйте просто угол обзора 90 и будете крутить головой свободно. Смотреть через прицел - это смотреть через прицел (вцепившись во все ручки), дабы случайно упавший с головы трекир не позволил оторвать взгляд от перекрестья. :D
Из пустого - в порожнее...,
А чем еще заниматься, ну не работать же в понедельник, чесслово! :D
ТФ конечно гады, дали патч накануне рабочей недели...
По сабжу.
С обзором в Бобе тока одна проблема - он неодинаково хорош для ВСЕХ видов обзыривалок. Например для трекиров все реализовано нормально, 6 осей, крутись как хочешь. Для мыши - просто ОФИГЕННО (РОФ отдыхает). Те же 6 осей, одной (!)кнопкой, самый лучший мыше-обзор что я видел. А вот хаткеров обделили. Там крутишь голову и видишь бронеспинку, как вокруг гвозля в старом иле. Отсюда и непонимание сторон.
=Starik=
18.03.2013, 16:10
ТФ конечно гады, дали патч накануне рабочей недели...
Однозначно - садисты:D
В обед примчался, скачал, ставить некогда было, а теперь с работы за комп, не переодеваясь :D
=YeS=Cherny75
18.03.2013, 17:10
Честно говоря, как купил трекир, в иле вообще ничего не трогал. Правда сначала установил мод 6ДОФ, а потом вышел патч с этим же 6ДОФ. Вообще ничего не крутил, как были дефолтные установкиЮ так и остались.
С уважением, Sparr
Понимаешь, понятие "нормальности" у всех разное.
(но это совсем не значит, что моя нормальность, чем-то лучше твоей. Или наоборот);)
Судя по-всему, для тебя, при использовании тракира и 6DOF, и, (сидя при этом в немецких крафтах)- является совершенно нормальным перекосится (телом и головой))), чтоб выравнять сетку прицела.
Для меня это не нормально. Я не хочу искажаться:D
Ну, и не стоит забывать, что немалое число людей так и не используют возможности 6DOF, а сидят на хатках или различных фритреках, но двухосевых и просто вынуждены использовать нынешний дефолтный иловский режим, который выравнивает этот несчастный прицел, но несёт при этом и другие нафиг не нужные функции и определенны ограничения....
Поэтому, когда я пишу о каких-то кривостях с обзором в 4.11.1 для тебя они кажутся непонятными.
Они не непонятные для тебя. Ты просто с ними не сталкивался. Пока)))))
С неменьшим уважением. Чёрный :)
Понимаешь, понятие "нормальности" у всех разное.
(но это совсем не значит, что моя нормальность, чем-то лучше твоей. Или наоборот);)
Судя по-всему, для тебя, при использовании тракира и 6DOF, и, (сидя при этом в немецких крафтах)- является совершенно нормальным перекосится (телом и головой))), чтоб выравнять сетку прицела.
Для меня это не нормально. Я не хочу искажаться:D
Ну, и не стоит забывать, что немалое число людей так и не используют возможности 6DOF, а сидят на хатках или различных фритреках, но двухосевых и просто вынуждены использовать нынешний дефолтный иловский режим, который выравнивает этот несчастный прицел, но несёт при этом и другие нафиг не нужные функции и определенны ограничения....
Поэтому, когда я пишу о каких-то кривостях с обзором в 4.11.1 для тебя они кажутся непонятными.
Они не непонятные для тебя. Ты просто с ними не сталкивался. Пока)))))
С неменьшим уважением. Чёрный :)
Удивляюсь удивлению вашему :) При пользовании трекиром на немсамолётах, имею просто другой профайл, позволяющий не гнуться неестественным образом...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot