Вход

Просмотр полной версии : Умерла Маргарет Тэтчер



UfP
08.04.2013, 18:00
Сегодня в Великобритании умерла баронесса Маргарет Тэтчер. Железной леди мировой политики было 87 лет.

Причиной смерти бывшего премьер-министра Британии стал инсульт.

"С большой горечью Марк и Кэрол Тэтчер заявили, что их мать баронесса Тэтчер умерла утром в результате инсульта", - заявил представитель экс-премьера Лорд Белл телеканалу Sky News.

"Мы потеряли великого лидера, великого премьер-министра и великого британца", - написал в своем Twitter нынешний премьер Великобритании Дэвид Кэмерон. Его представитель добавил, что Д.Кэмерон в связи с кончиной М.Тэтчер прерывает свою рабочую поездку по Европе.

Информацию о кончине М.Тэтчер прокомментировали и в Букингемском дворце. "Королева опечалена сообщением о смерти баронессы Тэтчер", - говорится в сообщении.

Sky News сообщает, что церемония прощания с М.Тэтчер пройдет в Соборе святого Павла в Лондоне. Провожать Железную леди будут с воинскими почестями. Дата церемонии пока не названа.

Представительница Консервативной партии Великобритании М.Тэтчер занимала премьерский пост с 1979г. по 1990г. Она стала первой женщина в истории страны, побывавшей на этом посту, а также первой женщиной, ставшей премьер-министром европейского государства.

Во время своего премьерства получила прозвище Железная леди за свой твердый характер.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/08/04/2013/852989.shtml

DogEater
08.04.2013, 19:28
Единственный политик, которая знала, когда нужно уйти вовремя.

DustyFox
08.04.2013, 19:39
Умерла... и что? Лично мне не холодно, не жарко...

Wild_Lynx
08.04.2013, 21:21
Умерла... и что? Лично мне не холодно, не жарко...

В мире есть множество людей, которых её смерть опечалила. А вот когда ты помрёшь, тебя даже червяки жрать не приползут.

PoHbka
08.04.2013, 21:28
Граждане Верхней Вольты с ракетами в трауре.

DustyFox
08.04.2013, 21:31
В мире есть множество людей, которых её смерть опечалила. А вот когда ты помрёшь, тебя даже червяки жрать не приползут.

:lol:Полежу так...

Ratibor
08.04.2013, 22:06
Ну у нее все же был "калибр", чего о ныне действующих политиках я сказать не могу. Пусть она и была "врагом" моей бывшей стране, я её уважаю, как уважают достойных соперников. И вообще не у каждого мужыка в политике были и есть такие как у нее крепкие яйца.

Dzen
09.04.2013, 17:40
С чего бы нам уважать эту эмм... леди, когда сами англичане её, как бы так помягче сказать... недолюбливают что-ли:

http://www.dezinfo.net/images4/image/04.2013/tatcher_dead/tatcher_dead_01.jpg

8 апреля 2013 года скончалась одна из самых видных личностей в политике - Маргарет Тэтчер. Ее премьерство вызывает спорные мнения, но то, что простой рабочий люд недолюбливал "железную леди" - очевидный факт. Достаточно посмотреть, как ее провожали в последний путь - массовые гуляния с плакатами "сучка сдохла" и галлонами алкоголя.
http://www.dezinfo.net/foto/61920-anglichane-veselo-provodili-margaret-tyetcher-v-poslednij.html
А вот что ещё перед её смертью (http://osherovmikhail.livejournal.com/745591.html) о ней писали:

Сейчас в Великобритании набирает обороты кампания под лозунгом «Никаких похорон Тэтчер за государственный счет»! Хотя Мэгги еще и не умерла, но приготовления к похоронам идут полным ходом...
...
Одновременно идет кампания и сбор подписей с требованием снять с Тэтчер почетный титул «леди», причем желательно еще до смерти (чтобы ей о можно было б этом сообщить).

Cmex
09.04.2013, 17:55
Дык понятно почему реакция такая, она же "мать" неолиберализма в Англии.

Lukashin1978
09.04.2013, 18:13
"Достаточно посмотреть, как ее провожали в последний путь - массовые гуляния с плакатами "сучка сдохла" и галлонами алкоголя."

Дохлого льва каждый шакал пнуть норовит.
Вот если б они в восьмидесятые, пока она у власти была, такие выступления устраивали - было бы чем гордиться. А так - обычные ссыкливые мрази со склонностью к некрофилии.

Wotan
09.04.2013, 18:27
Вот тут о ней англичанин рассказывает:
http://www.moskva.fm/share/4003/20130409/fromtime:14:03:56



К слову невзлюбили видимо сразу, вот обложка британской группы Iron Maiden с сингла вышедшего в мае 80-го Всего год премьерства):

http://img12.nnm.ru/f/1/0/0/9/2b11fc4ddb1c629ff2899427c94.jpg
Эдди режет Тэтчер, сорвавшую афишу Iron Maiden.

Это другой сингл, осень 80-го, здесь уже Тэтчер поджидает Эдди:
http://img15.nnm.ru/0/d/2/3/d/e3f613407d792a7ab3cae87e576.jpg

Shoehanger
09.04.2013, 18:48
"Достаточно посмотреть, как ее провожали в последний путь - массовые гуляния с плакатами "сучка сдохла" и галлонами алкоголя."Дохлого льва каждый шакал пнуть норовит. Вот если б они в восьмидесятые, пока она у власти была, такие выступления устраивали - было бы чем гордиться. А так - обычные ссыкливые мрази со склонностью к некрофилии.Таки же устраивали, не?

Lukashin1978
09.04.2013, 19:09
Таки же устраивали, не?
Может и устраивали. А толку?
Полюбому умерла своей смертью. Так что этим вырожденцам с плакатами радоваться нечему. Не они ее в гроб свели.

Молодчик
09.04.2013, 19:10
С чего бы нам уважать эту эмм... леди, когда сами англичане её, как бы так помягче сказать... недолюбливают что-ли:


это не англичане. это люмпены. они не имеет нац. принадлежности.

harinalex
09.04.2013, 19:21
"Достаточно посмотреть, как ее провожали в последний путь - массовые гуляния с плакатами "сучка сдохла" и галлонами алкоголя."

Дохлого льва каждый шакал пнуть норовит.
Вот если б они в восьмидесятые, пока она у власти была, такие выступления устраивали - было бы чем гордиться. А так - обычные ссыкливые мрази со склонностью к некрофилии.
Вы что , член партии тори :D?
Еще как устраивали выступления. Шахтеров , североирландцев и хиппи из Движения за ядерное разоружение можно спросить. Так что весьма неоднозначная фигура , безусловным активом можно только победоносную фолклендскую кампанию считать. Да и то , есть там нюансы..

Я успел уже подзабыть ее , а вчера по нашему телевидению прокатился буквально шквал елея по поводу смерти М.Т. . Аж часовую передачу по России-24 "самого" Н.Сванидзе прокрутили в прайм-тайм. Фигура конечно для Британии крупная , но масштабы реакции у нас кмк неадекватны. И не таково ее отношение к нашей стране было , чтобы слезы ручьями лить.

- - - Добавлено - - -


это не англичане. это люмпены. они не имеет нац. принадлежности.

вот по Чубайсу такая же реакция будет , чтоб он был здоров %). И что же , все люмпены ?

Lukashin1978
09.04.2013, 19:36
Так что весьма неоднозначная фигура
Ну, по своему отношению к России - как раз вполне однозначная. :)


Да и то , есть там нюансы..
Да еще какие. Повезло ей сильно тогда.


Я успел уже подзабыть ее , а вчера по нашему телевидению прокатился буквально шквал елея по поводу смерти М.Т.
Да уж и не знаю, что гаже - елей или пляски на трупе. Какое счастье, что зомбоящик не смотрю.


Ну какая может быть радость от того, что твой враг прожил долгую счастливую жизнь, помер своей смертью и будет похоронен с почестями за твой же счет, а?

harinalex
09.04.2013, 19:40
труп врага всегда хорошо пахнет (с) емнип , Карл IX после Варфоломеевской ночи

Lukashin1978
09.04.2013, 19:49
емнип , Карл IX
ЕМНИП, Вителлий - Optime olere occisum hostem :)

А у нас - "мертвые сраму не имут".

ПРОФЕССОР
09.04.2013, 20:03
А у нас - "мертвые сраму не имут".

Разве это есть гуд?

Lukashin1978
09.04.2013, 20:11
Разве это есть гуд?
А гораздо более гуд испытывать радость от смерти того, кому сам полюбому не смог бы навредить при его жизни?
Это какая-то психологическая компенсация собственного бессилия.

ИМХО, единственный гуд в такой ситуации - изобразить poker face.

PoHbka
09.04.2013, 20:14
:lol:Полежу так...

:D

пуфик
09.04.2013, 20:26
"Помер Максим... да и фиг с ним!"

ПРОФЕССОР
09.04.2013, 20:26
А гораздо более гуд испытывать радость от смерти того, кому сам полюбому не смог бы навредить при его жизни?
Это какая-то психологическая компенсация собственного бессилия.

ИМХО, единственный гуд в такой ситуации - изобразить poker face.

Знаешь, лично мне глубоко нас...ть на Тэтчер, своей она смертью померла, не своей. Переживать не буду.
Но когда сдох Ельцин, я был рад. Когда сдохнет Горбач - я буду очень рад. Хотя естественно не смог навредить ни тому, ни другому. При чем тут бессилие?

Lukashin1978
09.04.2013, 20:43
Но когда сдох Ельцин, я был рад. Когда сдохнет Горбач - я буду очень рад. Хотя естественно не смог навредить ни тому, ни другому.
Не смог. Но хотел бы. А теперь придется ждать, пока сами помрут.
Это и есть бессилие.
DIXI.

Shoehanger
09.04.2013, 20:48
Не припомню чтобы у нас стадионами скандировали на смерть Ельцина. Стало быть он большей любовью населения пользовался?

=M=PiloT
09.04.2013, 20:52
По поводу слов в теме ,есть определенно одно ,что про мертвых так не говорят ,ни о врагах ни о плохих . Есть вещи признанные всеми и это правило одно из таких .

Dzen
09.04.2013, 20:54
По поводу слов в теме ,есть определенно одно ,что про мертвых так не говорят ,ни о врагах ни о плохих . Есть вещи признанные всеми и это правило одно из таких .

Древнее римское правило устарело вместе с древним Римом.

Lukashin1978
09.04.2013, 20:58
Не припомню чтобы у нас стадионами скандировали на смерть Ельцина. Стало быть он большей любовью населения пользовался?
Зато в этих ваших интернетах обгадили достаточно.
Вместо здоровой классовой ненависти население предпочитает испытывать беспомощную злобу. Это комфортнее, безопаснее, по-домашнему...

"-И я! И я тоже ненавидел покойного всеми фибрами души!" Как-то так.:)

ПРОФЕССОР
09.04.2013, 21:01
По поводу слов в теме ,есть определенно одно ,что про мертвых так не говорят ,ни о врагах ни о плохих . Есть вещи признанные всеми и это правило одно из таких .

Если покойник при жизни был говном (я в данном случае не про Тетчер конкретно, а вообще), то почему нельзя об этом сказать? А "про мертвых либо хорошо, либо ничего"- по сути обычное лицемерие.

Shoehanger
09.04.2013, 21:03
Зато в этих ваших интернетах обгадили достаточно.
Вместо здоровой классовой ненависти население предпочитает испытывать беспомощную злобу. Это комфортнее, безопаснее, по-домашнему...

"-И я! И я тоже ненавидел покойного всеми фибрами души!" Как-то так.:)

То есть наше общество более информатизировано, или степень несвободы выше?.

Shoehanger
09.04.2013, 21:10
Если покойник при жизни был говном (я в данном случае не про Тетчер конкретно, а вообще), то почему нельзя об этом сказать?

Если покойный при жизни был либерал, то почему нельзя об этом сказать?

Lukashin1978
09.04.2013, 21:13
То есть наше общество более информатизировано, или степень несвободы выше?.
Общество информатизировано дальше некуда.
А степень несвободы, к счастью - высока.
Если бы каждый сетевой мститель обладал свободой приведения своих приговоров в исполнение - это было бы интересно.

- - - Добавлено - - -


Если покойник при жизни был говном (я в данном случае не про Тетчер конкретно, а вообще), то почему нельзя об этом сказать?
Потому, что это надо было лично ему говорить еще при его жизни.
А помер - все, поезд ушел.

Shoehanger
09.04.2013, 21:26
Общество информатизировано дальше некуда.
А степень несвободы, к счастью - высока.
Если бы каждый сетевой мститель обладал свободой приведения своих приговоров в исполнение - это было бы интересно.

В сравнении с Англией?

Причина, имхо, в том, что Тетчер социализм ломала при организованном и упорном сопротивлении трейд юнионов, оппозиционных партий и народных масс, а Борис под молчаливое согласие большинства населения при полном содействиипартаппарата и номенклатуры. Отсюда и реакция. Ну а либеральные СМИ либеральнейшей страны понятное дело не могут не петь осанны великому либералу.

Lukashin1978
09.04.2013, 21:33
В сравнении с Англией?

Причина, имхо, в том, что Тетчер социализм ломала при организованном и упорном сопротивлении трейд юнионов, оппозиционных партий и народных масс, а Борис под молчаливое согласие большинства населения при полном содействиипартаппарата и номенклатуры. Отсюда и реакция. Ну а либеральные СМИ либеральнейшей страны понятное дело не могут не петь осанны великому либералу.

Я думаю, что общий процент желающих поссать на труп и в том, и в другом случае примерно одинаков. Только у нас они обретаются в виртуальном пространстве, а там на улицу с пивком вышли. Велика ли разница...

ПРОФЕССОР
09.04.2013, 21:35
Потому, что это надо было лично ему говорить еще при его жизни.

Вы наивный или придуриваетесь? Интересно, как бы я мог сказать ЛИЧНО Ельцину все, что я о нем думаю.


А помер - все, поезд ушел.
Не все. Для этого и существует память.

Hlynur
09.04.2013, 21:42
Вы наивный или придуриваетесь? Интересно, как бы я мог сказать ЛИЧНО Ельцину все, что я о нем думаю.

Владимир Вольфович высказал же в телеинтервью своё мнение о жителях Перми. что помешало тебе сделать тоже самое в отношении Ельцина? хотя бы на ютубе? :D

Shoehanger
09.04.2013, 21:45
В интернете у них тоже дофига

http://www.irishtimes.com/news/world/uk/thatcher-was-figure-of-hate-for-many-britons-1.1353232

Lukashin1978
09.04.2013, 21:50
Интересно, как бы я мог сказать ЛИЧНО Ельцину все, что я о нем думаю.
Поверьте - я бы еще и денег заплатил, чтобы посмотреть - как бы вы это сказали ему ЛИЧНО.



Не все. Для этого и существует память.
Для этого существуют учебники истории, которые вы вполне еще можете написать и осветить там все факты из противоречивой жизни покойного для грядущих поколений, например.
Или просто детям своим рассказать, на худой конец.

Вместо того, чтобы устраивать на форуме виртуальный поединок с давно помершим оппонентом, который и не подозревал о вашем существовании вообще.

ПРОФЕССОР
09.04.2013, 22:06
Владимир Вольфович высказал же в телеинтервью своё мнение о жителях Перми. что помешало тебе сделать тоже самое в отношении Ельцина? хотя бы на ютубе? :D

Уподобиться этому животному - "сыну юриста"?

- - - Добавлено - - -




Вместо того, чтобы устраивать на форуме виртуальный поединок с давно помершим оппонентом, который и не подозревал о вашем существовании вообще.

Этот виртуальный поединок существует только в вашей голове, КМК.

Lukashin1978
09.04.2013, 22:16
Этот виртуальный поединок существует только в вашей голове, КМК.

Ну что вы... Я оперирую фактами, а не домыслами.
Вот вы, например, не брезгуете прибегать в каждую о тему о каком-нибудь внезапно помершем олигархе или политике и докладывать всем о том, как вы счастливы, что он помер.
Не знаю - что вами движет, да и знать не хочу, если честно. Может, просто хобби такое.

пуфик
09.04.2013, 22:27
Лукашин пост №40 "Автобиография"... :cool:
А вообще отходите от темы. Так Вы значит любили Тетчер всеми фибрами свое души?

harinalex
09.04.2013, 22:29
Ну что вы... Я оперирую фактами, а не домыслами.
Вот вы, например, не брезгуете прибегать в каждую о тему о каком-нибудь внезапно помершем олигархе или политике и докладывать всем о том, как вы счастливы, что он помер.
Не знаю - что вами движет, да и знать не хочу, если честно. Может, просто хобби такое.
никто поединков не устраивает. Просто было высказано мнение , что то , что для британского правящего класса - потеря ,для нас совсем необязательно повод разыгрывать вселенскую трагедию. Хотя и рвать баян от радости лично мне тоже не по душе.

И стоит помнить , что первыми ПЗРК , полученными душманами в А-стане в начале восьмидесятых , были Блоупайпы. И вообще , "англичанка всегда гадит" (с) не Цицерон и не Вителлий.

Lukashin1978
09.04.2013, 22:42
Так Вы значит любили Тетчер всеми фибрами свое души?
Не знаю, почему Вам так интересно мое мнение о покойной... но мое молчание на эту тему весьма красноречиво показывает мое к ней отношение, не так ли?

- - - Добавлено - - -


никто поединков не устраивает. Просто было высказано мнение , что то , что для британского правящего класса - потеря ,для нас совсем необязательно повод разыгрывать вселенскую трагедию. Хотя и рвать баян от радости лично мне тоже не по душе.
А разговор уже давно перешел от конкретики к более общим вопросам. В том числе и к целесообразности разрывания баянов в подобных случаях.

serg 61
09.04.2013, 23:03
Вы наивный или придуриваетесь? Интересно, как бы я мог сказать ЛИЧНО Ельцину все, что я о нем думаю.
Некоторым иногда везет.
http://www.proza.ru/2012/05/10/994

Молодчик
10.04.2013, 00:30
вот по Чубайсу такая же реакция будет , чтоб он был здоров %). И что же , все люмпены ?

хуже. плясать на костях это сатанизм с элементами садизма. надо избавляться от яда пока живой. а мертвым по фиг.

CHyCMyMpuK
10.04.2013, 01:43
Молодчик, а почему у тебя на аваторе Мальвина сосёт нос Буратино?!

Shoehanger
10.04.2013, 08:28
Избавляет его яда :)

Лукашин, интересно, а за что Вы любили Тэтчер?

Shoehanger
10.04.2013, 08:51
По теме у Бродского неплохо написано (http://abrod.livejournal.com/283360.html), англофил Галковский так и вообще (http://galkovsky.livejournal.com/215928.html).

Shoehanger
10.04.2013, 09:22
Вспоминаю нашу встречу с леди Тэтчер в 1997 году поздней осенью.

Она говорит: Хочу написать письмо Ельцину о вреде алкоголизма. Я говорю: Зачем?? Баронесса: "Понимаешь в чем дело. У меня есть муж Дэнис. Он пьет. Я по этому поводу сильно переживаю. Но это моя семейная драма .. А Ельцин-Президент России, огромной страны с массой проблем и нерешенных вопросов. И когда он пьет, то страдает не только его семья, но и необъятная страна. Потом баронесса попросила меня передать это письмо. Я отказался, объяснив, что Ельцин никогда не поверит, что это инициатива Премьр министра Великобритании, а не моя идея. Тэтчер согласилась и,насколько я помню, письмо было передано по дипломатическим каналам... Уверен, что Б. Ельцин его с интересом прочитал"

Facebook: Boris Nemtsov

Lukashin1978
10.04.2013, 09:31
интересно, а за что Вы любили Тэтчер?

- Вы любили Тэтчер?
- Нет.
- А за что вы ее любили?

*рукалицо*

PoHbka
10.04.2013, 09:45
По поводу слов в теме ,есть определенно одно ,что про мертвых так не говорят ,ни о врагах ни о плохих . Есть вещи признанные всеми и это правило одно из таких .
Про Гитлера, Пол Пота и прочих тоже надо никак не говорить? Это далеко не признанные всеми вещи. Уроки истории надо знать и помнить.

LeonT
10.04.2013, 11:13
Между "помнить" и "плясать на костях" есть разница. Не находите?

Млн... что я делаю на этом форуме? "Ой, ходу отседа..."

PoHbka
10.04.2013, 11:25
Между "помнить" и "плясать на костях" есть разница. Не находите?

Млн... что я делаю на этом форуме? "Ой, ходу отседа..."
Что то глумления я не увидел.

POP
10.04.2013, 11:34
Блин, некрофилия.
Плясать на костях - не плясать на костях...
Костям пофиг.
"сатанизм с извращениями" - это поклонение трупу врага.
Смерть уважать? За что её уважать? Жизнь нужно уважать. Жизнь близких - и географически, и духовно.
А дохлую кошку пнуть - проявить неуважение к её поклонникам. Поклонники "железной леди" (видали мы таких ледей) - мои враги. Чё бы и не повыражать своё неуважение? Одну причину назовите.
А поклонение врагу живому - так и вообще предательство.

=M=PiloT
10.04.2013, 13:37
Ну ни чего , ни кто и не говорит ,что у всех нравы и философия одинакова . Кто то считает важным обсуждать бессмысленное в теме объявляющей новость о смерти . Еще можно это понять по истечении времени, в ином месте обсудить поступки данного человека . Но теперь разговором, возможно , уже движет защита своих эмоциональных слов .

SAMAPADUS
11.04.2013, 01:32
Римляне придумавшие - о мертвых или или- на тот момент не были христианами. Итальянцы, ставшие уже христианами, даже после помощи Россией в их бедах, кому интересно почитает историю , тем не менее во второй мировой весьма дружно помогали Гитлеру, а после войны некий корабль в Крыму был странным образом взорван (и это после некой клятвы не допустить...)
Так с чего я должен следовать морали римлян-итальянцев, сравших моей Родине?

Сдохла мразь, благодаря которой моему народу и в СССР и в РФ было плохо. Напомнить борцам за этику, как помогала М.Т, чтобы убивали наших ребят в Афгане?

Ну и так, между делом об этике - читаем внимательно...


премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер отказалась поздравлять генсека Леонида Брежнева с 75-летием

http://www.utro.ru/articles/2012/12/28/1092595.shtml

И с чего мне горевать то? сдох, хоть и на старости лет еще один враг России. Была б возможность, я б и на костях сплясал...

Сама г-жа Клинтон плясала фактически на костях


http://www.youtube.com/watch?v=H_8GB4HRxW0

И чем я то хуже?

=M=PiloT
11.04.2013, 04:04
Напомнить борцам за этику, как ...(сокращенно)...........И чем я то хуже?
Если это про меня то мне без разницы ,в том числе кто что делал ,у меня свое отношение к чему либо и если эмоции не затуманят , то будучи в рассудке рад бы поступать как я считаю ,а не зеркально изображая "обвиняемого(ую)(ое)" . На Рим так же ни жарко ни холодно . Тэтчер даже не обсуждал и с ней не был знаком . Мое мнение ,которое я высказал очень простое - не лучшее дело судить только что умершего человека . Я даже не обвиняю думающих иначе . Это мне не по плечу и желанию . Это мнение ,взгляд и не больше.

Shoehanger
11.04.2013, 08:15
Почитал британскую прессу, докладываю. Народ волнуется, если вживую до трети готовы поносить, то виртуально, а массовый акцент смещен в сторону интернета, чтобы здесь ни писали, ни думали, более двух трети ругаются на нее в различной по приличию форме.

=M=PiloT
11.04.2013, 10:23
О Боже ,все ,"стена из бетона" )) ...не могу...статистика влияет на правила )) ,я пасс )).

Shoehanger
11.04.2013, 11:55
Ок, предадим забвению

OlegVL
11.04.2013, 17:11
Просмотрел всю тему и вроде никто не упомянул вот эту речь, а без неё тема была бы не полной.

Экс-премьер Англии М.Тэтчер в ноябре 1991 года в Хьюстоне (Техас) на заседании Американского Нефтяного Института (API) произнесла следующую речь

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе). Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»

Маргарет Тэтчер

Ноябрь 1991, Хьюстон, США.

OlegVL
11.04.2013, 17:35
Вот ещё интересная ссылочка http://galkovsky.livejournal.com/215928.html

Scavenger
11.04.2013, 17:53
на ее официальном сайте речи от 18 ноября нет, как ни странно

harinalex
11.04.2013, 18:07
Просмотрел всю тему и вроде никто не упомянул вот эту речь, а без неё тема была бы не полной.

Экс-премьер Англии М.Тэтчер в ноябре 1991 года в Хьюстоне (Техас) на заседании Американского Нефтяного Института (API) произнесла следующую речь

Маргарет Тэтчер

Ноябрь 1991, Хьюстон, США.

есть у меня серьезные сомнения , в том , чтобы она это произносила. Во 1-х , в ноябре 91-го года говорить такие вещи в открытую было просто глупо , во 2-х , она не была специалистом в этой области. Политики так не говорят. Напоминает известную "речь" Аллена Даллеса. То есть фейк , составленный позднее .

Scavenger
11.04.2013, 18:15
в оригинале нашел только документ, опубликованный Китайским институтом социализма, или как-то так. где "агрегированы воспоминания некоторых членов делегации"

SAMAPADUS
11.04.2013, 22:12
Если это про меня то мне без разницы ,в том числе кто что делал ,у меня свое отношение к чему либо и если эмоции не затуманят , то будучи в рассудке рад бы поступать как я считаю ,а не зеркально изображая "обвиняемого(ую)(ое)" . На Рим так же ни жарко ни холодно . Тэтчер даже не обсуждал и с ней не был знаком . Мое мнение ,которое я высказал очень простое - не лучшее дело судить только что умершего человека . Я даже не обвиняю думающих иначе . Это мне не по плечу и желанию . Это мнение ,взгляд и не больше.

Нет. Я конкретно про себя и свое видение о мертвых или ничего, или хорошо.

Ну и в свете того , что М.Т. в свое время даже из вежливости отказалась поздравлять какого-то там Брежнева с юбилеем. Правда же это кулюторно и толерантно?
Новая фенька политической пляски на костях англицкой власти)

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=world.lb.ua%2Fnews%2F2013%2F04%2F11%2F196254_britaniya_reshila_priglashat.html&lr=213


Британия решила не приглашать президента Аргентины на похороны Тэтчер

А нам некоторые в лицо тыкают об этике)

Если мразь сдохла, а я не только про М.Т, но и про ЕБН, для меня она именно что сдохла и земля им не пухом, а ицихом с гвоздями, чтоб они там пропеллером вертелись на 9000 оборотах в минуту. И смерть из мрази приличного покойника ни разу не делает! Так мразью и хоронят.
Что я с удовлетворением и констатирую.

DINAB
11.04.2013, 22:16
Если мразь сдохла, а я не только про М.Т, но и про ЕБН, для меня она именно что сдохла и земля им не пухом, а ицихом с гвоздями, чтоб они там пропеллером вертелись на 9000 оборотах в минуту. И смерть из мрази приличного покойника ни разу не делает! Так мразью и хоронят.
Что я с удовлетворением и констатирую.

100%, поддерживаю вас.
Лучше и не скажешь

=M=PiloT
11.04.2013, 22:44
ёклмн...Вот вас плющит по вампирски )))) ,люди стреляли друг в друга ,а потом лечили ,прощали и много разного бывало, а тут заочно и столько эмоций ,ну так нельзя на негативе жить..... если считаешь себя лучше-выше-честнее обсуждаемого(ой) ,то тем более, надо смотреть с высока , а с высока нет смысла обвинять ,как бы уже положение выше-лучше , я же не говорю ,что нет оснований для того что бы обвинить ,я совсем про другое . Тем более поздно и бессмысленно .

Молодчик
11.04.2013, 23:00
печально. людям под 40 и даже за 50, а на уме одно злопыхательство. неужели бывает в жизни так все пусто и плохо, что смерть престарелого политика или олигарха вызывает столько эмоций?

PoHbka
11.04.2013, 23:30
У простых людей, простые радости.

UfP
11.04.2013, 23:35
Когда погиб Ахмад Шах Массуд, то, например, Леонид Хабаров посчитал своим долгом приехать на могилу своего врага, из-за которого погибло очень много хороших парней. Минимум из уважения. Есть старая мудрость, не помню кто сказал, но смысл в том, что то, что мы есть это заслуга наших врагов и только благодаря им мы такие. Высказать уважение врагу может только очень сильный по духу человек.

Что касается плясок в Лондоне - тем меньше у меня уважения к обитателям этого островного притона и уж если в этом борделе такой пьяный угар, то это совсем не повод стремиться его повторить.

DINAB
11.04.2013, 23:58
Когда погиб Ахмад Шах Массуд, то, например, Леонид Хабаров посчитал своим долгом приехать на могилу своего врага, из-за которого погибло очень много хороших парней. Минимум из уважения. Есть старая мудрость, не помню кто сказал, но смысл в том, что то, что мы есть это заслуга наших врагов и только благодаря им мы такие. Высказать уважение врагу может только очень сильный по духу человек.


Когда начнете оплакивать и выказывать уважение Гитлеру - скажете.
Хочу на это посмотреть.

Lukashin1978
12.04.2013, 00:00
Что касается плясок в Лондоне - тем меньше у меня уважения к обитателям этого островного притона и уж если в этом борделе такой пьяный угар, то это совсем не повод стремиться его повторить.

Глумление над трупами - древняя европейская средневековая традиция, и не только в Англии.
Ричарду Плантагенету голову отрезали и на обозрение выставили, труп Карла Смелого вообще только по шрамам опознали. Просвещенные народы, чо...

DjaDja_Misha
12.04.2013, 06:05
......

Если мразь сдохла, а я не только про М.Т, но и про ЕБН, для меня она именно что сдохла и земля им не пухом, а ицихом с гвоздями, чтоб они там пропеллером вертелись на 9000 оборотах в минуту. И смерть из мрази приличного покойника ни разу не делает! Так мразью и хоронят.
Что я с удовлетворением и констатирую.
+500, точно такая же ИМХА.
Мир стал почище.
Когда СДОХНЕТ еще пара сучек,например вот этих, еще чище будет...
Ибо они ВРАГИ моей страны, какое в пень уважение, и за что?.:aggresive:

Plan
12.04.2013, 07:06
Слишком много чести ,чтобы так долго писать об этих мандавошках ,сдохла и хрен с ней,у неё есть кому оплакивать.

Молодчик
12.04.2013, 09:05
мир по-настоящему станет чище тогда, когда сдохнут те, кто ищет врагов.

MadMan
12.04.2013, 09:09
Вот это у народа желчи...

=M=PiloT
12.04.2013, 10:57
мир по-настоящему станет чище тогда, когда сдохнут те, кто ищет врагов.
Это точно ,но и не в этом дело ,враги они же есть ,плохие люди тоже ,суть противоречия ведь не в этом , в личной высоте положения взгляда на это. В могилу смотреть надо сверху как мне кажется


Когда СДОХНЕТ еще пара сучек,например вот этих, еще чище будет...
Ибо они ВРАГИ моей страны, какое в пень уважение, и за что?.:aggresive:
А вот про живых соглашусь :D ,но они не враги твоей страны ,все это одна шайка - "лапша под соусом противоречий",они просто враги вообще в принципе .

Про Гитлера, Пол Пота и прочих тоже надо никак не говорить? Это далеко не признанные всеми вещи. Уроки истории надо знать и помнить.
Гитлер история ,а Теттчер еще в стадии ухода - одна из значимых частей жизни после рождения.

=SilveR=
12.04.2013, 11:34
"Умерла так умерла..."(с)

Тема закрыта.