Вход

Просмотр полной версии : Ударный БПЛА на базе Т-50?



nonexistent
30.08.2013, 22:22
Предприятия Объединенной авиастроительной корпорации занимаются разработкой ударного беспилотного летательного аппарата на основе технических решений, использованных в перспективном истребителе Т-50 (ПАК ФА). Об этом, как сообщает РИА Новости, на авиасалоне МАКС-2013 в подмосковном Жуковском заявил президент ОАК Михаил Погосян.

Масса нового беспилотника составит около 20 тонн (предположительно, масса пустого Т-50 составляет 18 тонн, а максимальная взлетная ─ 37 тонн). «Мы работаем в соответствии с теми планами, которые согласовывались с Минобороны. Эти планы предусматривают на этом этапе проведение предварительных исследований. Этот этап в значительной степени базируется на том технологическом потенциале, который нами создан в рамках программы пятого поколения», ─ рассказал Погосян.

В июле 2012 года Министерство обороны России выбрало компанию «Сухой» (входит в состав ОАК) победителем тендера на создание тяжелого ударного беспилотника массой до 20 тонн. В октябре того же года «Сухой» заключил с российской самолетостроительной корпорацией «МиГ» соглашение о сотрудничестве в разработке беспилотников. Возможные технические характеристики перспективного аппарата пока неизвестны.

Параллельно созданием ударного беспилотника массой до пяти тонн занимаются компании «Сокол» и «Транзас». Кроме того, эти же предприятия занимаются совместным созданием разведывательного беспилотного летательного аппарата массой до тонны с большой продолжительностью полета. На финансирование обеих программ планируется выделить около трех миллиардов рублей.

LiSiCin
31.08.2013, 11:41
Тяжеловато получается
Похоже, решили не заниматься новой разработкой и просто воткнуть компьютер вместо летчика в готовый ПАК ФА

rebel-1
31.08.2013, 15:40
Энто что за транспортник получится? Зачем? Или в экстренных случаях он сможет перевозить мешки с песком при возникновении ЧС и тушить лесные пожары?

Крок
31.08.2013, 16:04
И что не так? Взлетный х-47B знаете? Овер 20т.
А есть ещё Х-47С, вот там транспортник на 5 тонн. Размах крыла в полтора раза больше F22.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZ2DKAvDXEg0vE3FlFd47dgglca0Vd2v8NhD8MHVtF5ixk5EBO

WeReLex
31.08.2013, 16:45
Что-то мне подсказывает, что это не будет пакфа с компутером. Беспилотнику не так нужна сверхманевренность как невидимость, можно еще пожертвовать скоростью, ибо - ударный. В общем ИМХА - будет напоминать пакфа очень издалека...

rebel-1
01.09.2013, 03:18
НУ у нас вроде как политика ВС не ударная, а защитная, и специальных пепелацев по типу американских ударных самолетов и беспилотников(и всей инфраструктуры сопутствующей) для нанесения демократии у нас никогда небыло и нет. Чего это тут задумали такое? Зачем? Мы с банановыми республиками не воюем.

QF
01.09.2013, 11:09
Ну, по беспилотникам не скажу.. А что, Су-24 и -34 - они как, не ударные? Или тот же МиГ-23БН, -27? Остальное - вопрос конкретного применения. Ударишь ли ты по наступающим на тебя танкам, или по ним же, но стоящим на оборонительных рубежах или стоянках - это вопрос направленности спланированных атак. Да и наличие бомб массой в 500 и 1500 кг вряд ли можно считать сугубо оборонительной единицей вооружения

Stardust
02.09.2013, 06:57
Мы с банановыми республиками не воюем.
А где мы воюем?

Saney
02.09.2013, 11:45
НУ у нас вроде как политика ВС не ударная, а защитная, и специальных пепелацев по типу американских ударных самолетов и беспилотников(и всей инфраструктуры сопутствующей) для нанесения демократии у нас никогда небыло и нет.
Ну конечно, бомбандировщики и штурмовики у нас исключительно для расбрасывания удобрений строили всегда :), у нас ведь "политика ВС" защитная, ясно дело фигню какую-то с ударным бпла придумали.

serg 61
02.09.2013, 12:16
А где мы воюем?
С мандариновыми республиками.

Novichok
02.09.2013, 12:55
А не дорого то?
ИМХО мне ближе концепция дешёвых бпла, которыми можно в крайнем случае отыграть от перегрузки каналов наведения и на истощение ПВО ракет.

serg 61
02.09.2013, 13:25
А не дорого то?
ИМХО мне ближе концепция дешёвых бпла, которыми можно в крайнем случае отыграть от перегрузки каналов наведения и на истощение ПВО ракет.Если дешевая, то как следствие малоскоростная, низколетящая. Смысл на нее ракету тратить, достаточно зенитки, а то и пулемета.