Вход

Просмотр полной версии : Состоялся пуск РКН «Союз-2.1в»



harinalex
29.12.2013, 01:30
http://www.federalspace.ru/20090/


28.12.2013 18:18

28 декабря в 16.30 по московскому времени со стартового комплекса площадки 43 космодрома Плесецк стартовыми расчетами Войск воздушно-космической обороны при участии специалистов предприятий ракетно-космической промышленности России произведен успешный пуск ракеты космического назначения (РКН) «Союз-2.1в» с блоком выведения (БВ) «Волга» и КА «Аист».
После штатного отделения от второй ступени ракеты-носителя (РН) головной блок в составе КА «Аист» и блока выведения продолжил автономный полет. Выведение космического аппарата на целевую орбиту осуществлялось за счет работы двигательной установки блока выведения.
В 18.10 мск космический аппарат штатно отделились от БВ «Волга» на целевой орбите.
РН «Союз-2» этапа 1В - двухступенчатая ракета-носитель легкого класса, разработанная ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» (Самара). Предназначена для запуска КА со стартовых комплексов РН «Cоюз-2». Ракета-носитель разработана на базе РН «Союз-2» этапа 1Б, со снятием боковых блоков, установкой на центральном блоке двигателя НК-33А и рулевого двигателя РД0110Р (разработки ОАО «КБХА»). Блок второй ступени заимствуется с доработкой с блока 3 ступени РН «Союз-2» этапа 1Б. С РН «Союз-2.1в» используется блок выведения «Волга».
Космический аппарат «Аист» разработан Самарским государственным аэрокосмическим университетом им. С.П.Королева и ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс». КА предназначен для решения образовательных, научно-технических и экспериментальных задач отработки средств измерения геомагнитного поля и компенсации микроускорений на борту. Масса КА – 50 кг.



Новая ракета же ! РН с НК-33 с нашей территории еще успешно не стартовала. А Антарес опередил таки.
Как услышал , что перенос на 18.00 по мск , так и ушел по делам. Вернулся вечером - оказывается в 16.30 пустили :D.
Чудеса под новый год таки случаются.


http://youtu.be/p3E4fPE2rKE

только сейчас заметил , что в видео с Первого канала забавно ракета изображена. Ну да ладно , все равно пусть висит.

Wild_Lynx
29.12.2013, 01:52
1й канал, как всегда, жжёт.
Лучше почитать тут
http://habrahabr.ru/post/206926/

harinalex
29.12.2013, 01:57
я без звука смотрел , потому все отжиги пропустил:).

На Звезде есть короткое видео старта:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201312281816-vwo3.htm

В общем , кое-кому утерли нос сегодня. Самарцам респект. И воронежцам тоже.

ВАЛЕРА
29.12.2013, 14:09
В общем , кое-кому утерли нос сегодня.
А можно узнать, кому именно?

harinalex
29.12.2013, 17:39
А можно узнать, кому именно?

а нужна ли будет Ангара-1.х ?

MEXAHNK
30.12.2013, 14:05
а нужна ли будет Ангара-1.х ?

Несомненно, ведь она является основой ракеты тяжелого класса.
А вот Союз хоть 2, хоть 22, не является, а потому скорее всего вопрос наоборот - нужен ли Союз 2?

harinalex
30.12.2013, 16:46
Несомненно, ведь она является основой ракеты тяжелого класса.
А вот Союз хоть 2, хоть 22, не является, а потому скорее всего вопрос наоборот - нужен ли Союз 2?
Просто размышляю вслух.
Честно говоря , с беспрерывным отъезжанием сроков А-ры вправо , я начинаю сомневаться в том , что РН тяжелого класса Протон скоро уйдет на покой:(.
А Союз от ЦСКБ - вот он. А у ЗиХа в активе - один успешный пуск Наро (из трех - да , знаю , что на УРМ вроде бы не грешили) . Ну и вроде как готовый СК в Плесецке.

MEXAHNK
30.12.2013, 17:32
Просто размышляю вслух.
Честно говоря , с беспрерывным отъезжанием сроков А-ры вправо , я начинаю сомневаться в том , что РН тяжелого класса Протон скоро уйдет на покой:(.
А Союз от ЦСКБ - вот он. А у ЗиХа в активе - один успешный пуск Наро (из трех - да , знаю , что на УРМ вроде бы не грешили) . Ну и вроде как готовый СК в Плесецке.

Продолжим размышлять.
Под Ангару старты строятся, спешить вроде как некуда, да и Протон с Союзом есть пока, с Плесецком и Байконуром и пока они на рынке вполне конкурентны, но
С вводом Восточного, Плесецк станет несколько не конкурентен, а Байконур вообще в другой стране...
В общем все пока идет как надо, без спешки и вроде как с несильно большими попилами бюджетных денег.

harinalex
30.12.2013, 18:11
Продолжим размышлять.
Под Ангару старты строятся, спешить вроде как некуда, да и Протон с Союзом есть пока, с Плесецком и Байконуром и пока они на рынке вполне конкурентны, но
С вводом Восточного, Плесецк станет несколько не конкурентен, а Байконур вообще в другой стране...
В общем все пока идет как надо, без спешки и вроде как с несильно большими попилами бюджетных денег.
Хм . Внезапно на Восточном в первую очередь именно Союз будет:). Сколько времени уйдет , прежде чем пуски А-ры с Плесецка покажут , что пора и в Углегорске под нее старт строить ? Году в 20-м , не раньше.

под 2.1в и старт-то строить не надо , тот же карандаш , только без морковок.
Я ведь только про легкую Ангару говорил. Возможно , что у тяжелой и нет альтернативы. Хотя ...

POP
02.01.2014, 05:56
В праздничном угаре прочитал название ракеты как Союз2в1 :)

маска
03.01.2014, 17:56
А у ЗиХа в активе - один успешный пуск Наро (из трех - да , знаю , что на УРМ вроде бы не грешили)
К Ангаре успех KSLV-1 не имеет прямого отношения,-на корейце стоял РД-151.

Под Ангару старты строятся, спешить вроде как некуда
Пока старт один,и тот "кривой".

harinalex
03.01.2014, 22:10
К Ангаре успех KSLV-1 не имеет прямого отношения,-на корейце стоял РД-151.

так вроде бы это тот же 191-й ? Послабее чуть (как на Новостях космонавтики проскакивало , емнип).
Или просто переназванный для экспорта. В общем , я не специалист по РН :).

маска
04.01.2014, 21:00
так вроде бы это тот же 191-й ? Послабее чуть (как на Новостях космонавтики проскакивало , емнип).
Или просто переназванный для экспорта. В общем , я не специалист по РН :).
Там много отличий и без ДУ.Начиная с того,что КД для изготовителя КСЛВ (Опытное производство) иная,чем для производителя "Ангары" (РКЗ, а теперь Омск)."Ангара" делается с ПЗ, КСЛВ - нет. На этих изделиях различные нормативные документы, требования к конструкции, отличные не только системы и комплектующие,даже материалы и технологии отличаются.

harinalex
04.01.2014, 21:06
Там много отличий и без ДУ.Начиная с того,что КД для изготовителя КСЛВ (Опытное производство) иная,чем для производителя "Ангары" (РКЗ, а теперь Омск)."Ангара" делается с ПЗ, КСЛВ - нет. На этих изделиях различные нормативные документы, требования к конструкции, отличные не только системы и комплектующие,даже материалы и технологии отличаются.
в таком случае , ситуация с Ангарой еще хуже , раз даже "испытания" УРМ не совсем репрезентативны :nea:.

Потому и говорю , что данный Союз как-то лучше выглядит. Правда , есть ахиллесова пята в виде НК-33. Его ж еще возобновить надо или рд191 взамен поставить ?

маска
04.01.2014, 23:24
Потому и говорю , что данный Союз как-то лучше выглядит. Правда , есть ахиллесова пята в виде НК-33. Его ж еще возобновить надо или рд191 взамен поставить ?
Возобновлять производство НК-33 не станут.После отстрела пригодных из оставшихся, на Союз-2.1в будут устанавливаться РД-193