Просмотр полной версии : В Латвии собираются ввести уголовную ответственность за отрицание советской оккупаци
За публичное отрицание агрессии СССР против Латвии, ее оправдание или прославление граждан начнут привлекать к ответственности с угрозой лишения свободы до трех лет.
До последнего времени в Латвии отсутствовало наказание за отрицание советской оккупации республики. Внесенные в парламент поправки предусматривают, что публичное отрицание агрессии против Латвии обойдется ревизионистам в три года лишения свободы, сообщает РИА Новости.
Поправки к законодательству были предложены экс-министром юстиции Янисом Бордансом. Во вторник, 11 февраля, юридическая комиссия Сейма Латвии утвердила предлагаемые изменения, предусматривающие уголовную ответственность «за отрицание советской и нацистской оккупации республики». Ранее подкомиссия Сейма по уголовному праву уже поддержала это предложение. Теперь поправки в трех чтениях рассмотрят на заседании всего Сейма, после – нововведение должен одобрить президент.
ROSS_Ratibor
12.02.2014, 18:00
Тогда надо побольше адресов официальных сайтов этого псевдогосударства- будем отрицать, пусть приезжают- арестовать- по Гейропам не езжу- не боюсь стать Иудой
...шумел камыш, деревья гнулись, шизуха косила их ряды...
Госдуме тоже нужно принять законы ( и сразу в 1-ом чтении) :
1- об ответственности за отрицание факта ВОВ,
2- об ответственности за отрицание факта победы СССР над Германией (и иже с ней),
3 -об ответственности за призывы к сдаче противнику задним числом (Дождь и прочие).
Главное - в другом. С 1945 по 1991 годы мы всех этих: 1. из говна вытащили 2. отмыли, отчистили, накормили, отстроили 3. одели, обули, расселили по комфортабельным домам 3. экономику, промышленность, с/х, культуру подняли
Пора возвращать деньги...
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Отто фон Бисмарк.
Грустно читать. Толстый троллинг от прибалтов - ибо всем известно, что основной религией всех просоветских людей является т. н. "культ Победы". Это все равно как при Иване Грозном вякнуть что-то против Иисуса.
ROSS_Ratibor
14.02.2014, 21:18
Грустно читать. Толстый троллинг от прибалтов - ибо всем известно, что основной религией всех просоветских людей является т. н. "культ Победы". Это все равно как при Иване Грозном вякнуть что-то против Иисуса.
Просоветских - именно Людей, так как нынешнее дермократическая молодежь -жертва ЕГЭ - историю нефига не знает, а кто не помнит прошлое- у того нет будущего.
Glokiy Kuzdr
14.02.2014, 23:23
Шизофренические высказывания пациентов из 6-й палаты вызвали бурную нервную реакцию в соседней :D
Это не бьурная нервная реакция, если что, доктор, а глумливое глумление. Авообще, да здравствует просвещенная Европа, и самое главное, Свобода Слова! ой, как раз последней ,кажысь, поплохело..
Нынешняя демократическая молодежь - это ничем не меньшие Люди, чем те что жили в Союзе. Кстати, о Истории: любой ЕГЭшник-хорошист по знанию современного учебника Истории - запросто уделает среднестатистического 35-летнего знатока.
А что, в советских школьных учебниках хорошо Истории учили? Да ничего подобного! Ну, про первобытных, рабовладельцев и феодалов кратко написано было. Восстание Спартака, убийство Цезаря, про уделывание плохого парня Бонапарте. Про пьющего царя-тряпку, про голодомор крестьян в царское время. Две-три фразы про ПМВ. Далее полкнижки про Ленина и про ВОВ. Разумеется, при таком подходе никто из советских школьников нифига не знал ни про Ржевско-Вяземскую битву, ни про Нарочскую операцию, ни про русско-чукотскую войну. Это уже не говоря о водружении флага на горе Сурибачи во время битвы за остров Иводзима.
Нынешняя демократическая молодежь - это ничем не меньшие Люди, чем те что жили в Союзе. Кстати, о Истории: любой ЕГЭшник-хорошист по знанию современного учебника Истории - запросто уделает среднестатистического 35-летнего знатока.
А что, в советских школьных учебниках хорошо Истории учили? Да ничего подобного! Ну, про первобытных, рабовладельцев и феодалов кратко написано было. Восстание Спартака, убийство Цезаря, про уделывание плохого парня Бонапарте. Про пьющего царя-тряпку, про голодомор крестьян в царское время. Две-три фразы про ПМВ. Далее полкнижки про Ленина и про ВОВ. Разумеется, при таком подходе никто из советских школьников нифига не знал ни про Ржевско-Вяземскую битву, ни про Нарочскую операцию, ни про русско-чукотскую войну. Это уже не говоря о водружении флага на горе Сурибачи во время битвы за остров Иводзима.А школьный учебник истории какой страны или автора вы бы назвали хорошим? В котором присутствовали бы и Бе́да Достопочтенный, и гора Сурибачи, и битва на Воже, и династия Минь, и описания свершений вождей племен Южной Африки от мамонтов до наших дней и т. д. и т. п.. Вам такой известен?
Конечно известен, и для школьников и студентов РФ вполне подойдет - это русская Википедия.
Ну и Лурк не лишним будет почитать. :)
Такого при Союзе, понятное дело, не было. Зато сейчас есть - потому и Историю лучше знают. Не все учат? Так и при Союзе, и вообще всегда - не все хотели учиться.
Тем более я не согласен с утверждениями вроди "Кто не знает Истории - у того нет будущего" или "... - тот обречен повторить её ошибки". История - это мёртвая наука - в том смысле, что это дела давно минувших дней. Мы никак не можем повлиять на прошлое. Можно пытаться построить лучшее будущее, опираясь на знание Истории. Однако всё это - весьма сомнительная затея. Быть может, "чистый лист" в голове будет лучшим стартом, чем багаж знаний того, чего больше никогда не случится.
История повторяется - но повторяется совсем по-другому.
Вот представьте, что примут в России какой-то закон, по которому, положим, за оскорбление Пересвета и Ослябли и отрицание факта и масштабов Куликовской битвы будут сразу сажать на 5 лет. И что дальше? Такие законы - это такая же нелепость, как и запрет на поедание медуз вместе с арбузами после дождика в четверг.
А причина принятия одна - сраная политота на уровне межгосударственных отношений.
- - - Добавлено - - -
Конечно известен, и для школьников и студентов РФ вполне подойдет - это русская Википедия.
Ну и Лурк не лишним будет почитать. :)
Такого при Союзе, понятное дело, не было. Зато сейчас есть - потому и Историю лучше знают. Не все учат? Так и при Союзе, и вообще всегда - не все хотели учиться.
Тем более я не согласен с утверждениями вроди "Кто не знает Истории - у того нет будущего" или "... - тот обречен повторить её ошибки". История - это мёртвая наука - в том смысле, что это дела давно минувших дней. Мы никак не можем повлиять на прошлое. Можно пытаться построить лучшее будущее, опираясь на знание Истории. Однако всё это - весьма сомнительная затея. Быть может, "чистый лист" в голове будет лучшим стартом, чем багаж знаний того, чего больше никогда не случится.
История повторяется - но повторяется совсем по-другому.
Вот представьте, что примут в России какой-то закон, по которому, положим, за оскорбление Пересвета и Ослябли и отрицание факта и масштабов Куликовской битвы будут сразу сажать на 5 лет. И что дальше? Такие законы - это такая же нелепость, как и запрет на поедание медуз вместе с арбузами после дождика в четверг.
А причина принятия одна - сраная политота на уровне межгосударственных отношений.
Конечно известен, и для школьников и студентов РФ вполне подойдет - это русская Википедия.
Ну и Лурк не лишним будет почитать. :)
..........И соответственно этому учебнику должны будут проводиться экзамены? И учащийся должен будет отвечать скажем о правлении вождя могавков во времена Семилетней войны? Или скажем с кем и по каким причинам воевал Сиам в XIV веке? А если не ответит, оставлять на второй год.%)
ИМХО экзамены по Всемирной Истории вообще не нужны. По отечественной - должен быть устный экзамен.
ИМХО экзамены по Всемирной Истории вообще не нужны. По отечественной - должен быть устный экзамен.То есть украинцам знать о Ермаке и Стеньке Разине не нужно. А русским абсолютно неинтересен пакт Молотова-Рибентропа, пускай с этим украинцы с белорусами разбираются.
Есть в таких словах доля правды. Украинцы в большинстве своем слыхали о Ермаке только из художественного фильма, а о Стеньке Разине - вообще не слышали. Ну разве кто песню слыхал про "-Из-за острова на стрижень..."
Я лично основные сведения про Разина почерпнул в детской книжичке, ЕМНИП "Сергей Алексеев. Рассказы о Суворове и русских солдатах". Там детям рассказывается и про царя Петра Великого, и про Стеньку, и про Суворова, и про войну с Наполеоном. В центре всегда - простой русский солдат.
А про Пакт - кому он нужен, окромя историков, политоты и тех людей, которые хотят быть мудрыми?
Хотя русских людей это событие напрямую касается.
Но от всего этого незнания никто не умер. А кому надо - тот и в Википедии прочитает. Будет интересно - начнет копать дальше.
Хочу задать вопрос знающим людям, по сабжу.
Дело вот какое: в свете последних событий стала популярной точка зрения, что Г. К. Жуков во время форсирования Днепра украинцев-де вовсе не жалел и даже сказал-де: "Все хохлы - предатели! Чем больше в Днепре утонет, тем меньше в Сибирь придется гнать!"
Откуда пошло сие заблуждение? Подозреваю что сказал так не сам Г. К. Жуков, а литературный персонаж "Жуков". Аналогичная ситуация случилась со Сталином. Теперь ему приписывают слова "Нет человека - нет проблем", хотя сказал такое не он лично, а персонаж "Сталин" из художественного произведения.
Хотелось бы узнать правду и довести её до людей, дабы не мололи чепухи.
А про Пакт - кому он нужен, окромя историков, политоты и тех людей, которые хотят быть мудрыми?
Хотя русских людей это событие напрямую касается.
И где на этой карте русские?
http://tigrepelvar6.files.wordpress.com/2010/06/mapa-polonia.jpg?w=500&h=401
Хочу задать вопрос знающим людям, по сабжу.
Дело вот какое: в свете последних событий стала популярной точка зрения, что Г. К. Жуков во время форсирования Днепра украинцев-де вовсе не жалел и даже сказал-де: "Все хохлы - предатели! Чем больше в Днепре утонет, тем меньше в Сибирь придется гнать!"
Откуда пошло сие заблуждение? Подозреваю что сказал так не сам Г. К. Жуков, а литературный персонаж "Жуков". Аналогичная ситуация случилась со Сталином. Теперь ему приписывают слова "Нет человека - нет проблем", хотя сказал такое не он лично, а персонаж "Сталин" из художественного произведения.
Хотелось бы узнать правду и довести её до людей, дабы не мололи чепухи.
отсюда фильмы" Сволочи" "Цитадель" " 4 дня в мае" ну и "великая" Блевотина " Сталинград"!!!
Очень удивительно как Мединский сменил курс в истории СССР с крайне отрицательной .на .... но зёрна невежества и неуважения к ВЕТЕРАНАМ уже проросли.
в 1992 крайней раз по путёвке выходного дня ездили в Волгоград. И там нам показали встречу Немца воевавшего в Сталинграде и Защитника Мельницы, Которому в то время было 15-16 лет!!!
Так немец встал на колено перед ветераном !
А мы уничтожаем свою историю в угоду кому то или чему то!
Все что касается Советского Союза - автоматически касается и русской истории. А земли на этой карте были обильно политы русской кровью. Одна "линия Молотова" чего стоит! А она там и проходила.
Я хотел бы конкретные примеры, которые бы в пух и прах разбивали бы фэйковое "украинофобство" и "заваливание врага трупами", приписываемое Георгию Константиновичу. Принимаются все ссылки на мемуары и интервью, а также конкретные цитаты, опровергающие сей миф.
Этот миф раскалывает Украину уже не на "оранжевых" и "голубых", а просто по-живому. Я сам - противник Януковича и "коммунистов", однако всячески за историческую правду. Неприятно, когда людям откровенно врут, и маленькая ложь эта имеет далеко идущие последствия!
Все что касается Советского Союза - автоматически касается и русской истории. А земли на этой карте были обильно политы русской кровью. Одна "линия Молотова" чего стоит! А она там и проходила.Советский Союз это пятнадцать республик. Между прочим УССР и БССР имели свои МИДы и представителей в ООН, не считая своих людей на главных постах в руководстве страны. Так что неча валить с больной головы на здоровую. Хотите быть самостоятельными, разбирайтесь сами, у России территориальных проблем с Польшей нет. Линия Керзона больше не наша забота.
Полностью согласен. Собственно, никаких таких проблем и нет.
Я про то, что Всемирная История - это наука полезная, но для простого человека не такая уж и нужная.
5 томник истории В.О.В СССР 1941-1945 выпуска1960г и краткая история выпуска 1967 года как и что выкладывать? Воспоминание Жукова первый и крайней выпуск. все тома
Есть воспоминание Конева. Не могу найти Ракосовского воспоминания .
От прочтения "суворова" плохело. Думаю ,сейчас начать читать воспоминания солдат и офицеров Вермахта , и их сателитов на восточном фронте.
А так ГУГОЛЬ в помощь :rtfm:
Для справки ssh ; операция " Багратион" Где Вермахт; потери при обороне в 1,15 больше чем РККА наступающая!
Потери на Зеловско-Берлинская операция с обоих сторон практически равные.
и главное . до 43 основные призывники были От Москвы и Урала, Сибири и средней Азии И где то сказано резуном " что Жуков- на просьбу беречь солдат ,ответил;" Что солдат желеть? Бабы на ражают!" , А вот в 43 уже призыв с освобождённых территорий, Ну если верить " "Цитадели" Микитки Михалкова . тогда всё могет С черенками .............
http://www.youtube.com/watch?v=_YvTRX_Xrfk
ssh- Стоит досмотреть до конца.
Я хотел бы конкретные примеры, которые бы в пух и прах разбивали бы фэйковое "украинофобство" и "заваливание врага трупами", приписываемое Георгию Константиновичу. Принимаются все ссылки на мемуары и интервью, а также конкретные цитаты, опровергающие сей миф.
Этот миф раскалывает Украину уже не на "оранжевых" и "голубых", а просто по-живому. Я сам - противник Януковича и "коммунистов", однако всячески за историческую правду. Неприятно, когда людям откровенно врут, и маленькая ложь эта имеет далеко идущие последствия!
ПМСМ, в этом случае имеет силу только вопрос веры. В инете запросто найдёте от "Жуков золотой" до "Сталин пил кровь младенцев". Каждый конкретный человек сам формирует своё мнение, фильтруя получаемую инфу. Как на меня - фильтровать надо очень тщательно, особенно учитывая современный размах технических и психологических возможностей, а также уровень цинизма и двойных стандартов.
А нашу Украину раскалывают не мифы, а конкретные люди (если их так можно назвать). И самое главное, чтобы как можно больше населения, которое именуется "народ", сохраняло здавый ум, было способно логически мыслить, и не быть стадом, бегущим за очередным фанфароном в галстуке или без, в готовности зарезать мать родную за мифические идеи "свободы и демократии", "незалежностi" и т.п.
Для меня грустнее всего в ваших постах то, что вы против всех и "что будет после - неизвестно". В стиле - "до основанья, а затем..." Неужели не видно, что бывает "после" на примерах Ирака, Ливии, Сирии?.. Это же вот, на наших глазах...
Для меня грустнее всего в ваших постах то, что вы против всех и "что будет после - неизвестно". В стиле - "до основанья, а затем..." Неужели не видно, что бывает "после" на примерах Ирака, Ливии, Сирии?.. Это же вот, на наших глазах...
Плюсану.
Позиция "баба яга против" никого до добра не доводила
Тогда надо побольше адресов официальных сайтов этого псевдогосударства- будем отрицать, пусть приезжают- арестовать- по Гейропам не езжу- не боюсь стать Иудой
А чем определяется псевдогосударство и непсевдо?
Хочу задать вопрос знающим людям, по сабжу.
Дело вот какое: в свете последних событий стала популярной точка зрения, что Г. К. Жуков во время форсирования Днепра украинцев-де вовсе не жалел и даже сказал-де: "Все хохлы - предатели! Чем больше в Днепре утонет, тем меньше в Сибирь придется гнать!"
Откуда пошло сие заблуждение? Подозреваю что сказал так не сам Г. К. Жуков, а литературный персонаж "Жуков". Аналогичная ситуация случилась со Сталином. Теперь ему приписывают слова "Нет человека - нет проблем", хотя сказал такое не он лично, а персонаж "Сталин" из художественного произведения.
Хотелось бы узнать правду и довести её до людей, дабы не мололи чепухи.
думаю оттуда ж откуда "бабы еще нарожают". Вообще хороший видать способ добитья победы -соревноваться с врагом в уничтожении своих-же солдат. Попробуйте в шахматах своих пешек поскидать с доски пока до них враг не добрался.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot