Просмотр полной версии : "Ил-2 Штурмовик": закрытие свободного доступа к форуму
CoValent
15.12.2001, 22:22
В связи с нежеланием немногочисленных, но активных посетителей АвиаФорума соблюдать Правила Общения (в основном в форуме "Ил-2 Штурмовик") с сегодняшнего дня:
1. На некоторое неопределенное время форум "Ил-2 Штурмовик" закрыт для свободного доступа.
2. Для общения в форуме "Ил-2 Штурмовик" необходимо зарегистрироваться на АвиаФоруме. Регистрация будет даваться только после подтверждения администраторами и модераторами.
3. На некоторое неопределенное время регистрация прекращена полностью.
4. Логины любого из гостей АвиаФорума, вызвавшие появление этого предновогоднего подарка остальным посетителям, удаляются без права восстановления и общения. Администрация оставляет за собой право удалять логины без предупреждения, основываясь на уверенности в том, что данный гость пытается ухудшить отношения между посетителями АвиаФорума.
5. Ники гостей АвиаФорума, вызвавшие появление этого предновогоднего подарка остальным посетителям, будут здесь объявлены по мере возникновения такого желания у администраторов.
Первым из таких гостей является некий господин Илья Панов, использующий в качестве основного ника слово "Weeper".
Э... Валентин. Я прошу прощения за наглость. Знаю Илью уже давно, не мог бы ты кинуть мне на мыло ссылочки на топики, где он вёл себя не лучшим образом? :) Я его :)
CoValent
17.12.2001, 01:08
Некоторые из последних высказываний:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000893
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000884&p=2
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000910&p=2
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000886&p=2
Начальный уровень типовых высказываний:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000689
quote:
Originally posted by CoValent:
Некоторые из последних высказываний:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000893
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000884&p=2
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000910&p=2
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000886&p=2
Начальный уровень типовых высказываний:
http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000689
И где в этих топиках он кого то прямо оскорбил??
(по крайней мере первым начал), я вижу только оскорбления в его адрес, после высказывания его СОБСТВЕННОГО мнения. Я неправ?
Vik
CoValent
17.12.2001, 17:15
Специально для господина, обожающего выступать под ником "Africa", но вынужденным скрываться под другими никами (типа "Тишайший" и т.п.) и ему подобных персонажей:
Продолжение высказываний в этом стиле и провоцирование флейма приведет к закрытию всех Форумов от посторонних лиц.
Надеюсь, что даже Вам понимание этого факта вполне доступно...
CoValent
17.12.2001, 17:24
quote:
Originally posted by -vik-s:
И где в этих топиках он кого то прямо оскорбил??
(по крайней мере первым начал), я вижу только оскорбления в его адрес, после высказывания его СОБСТВЕННОГО мнения. Я неправ?Vik
Свое мнение он может высказыать везде, где ему нравится. Но здесь он пользуется этим правом для высказывания своего мнения в оскорбительной манере, потом еще и удивляясь - почему к нему относятся соответствующе?
Поскольку подобные действия не нравятся ни мне, как хозяину этого форума, ни постоянным посетителям, которых я уважаю, он и был лишен права высказываться вообще - после предупреждения о недопустимости подобных выражений.
Ни он, ни подобные ему, не захотел(и) изменить стиль поведения. Ну а на "нет" - суда нет, как нет и желания терпеть такое поведение.
CoValent
17.12.2001, 19:15
1. В связи с продолжением флейма закрывается свободный доступ во все Форумы, за что благодарите господина "Africa".
2. Господину "Africa" закрыт доступ без права восстановления.
Уважаемый Covalent, какого черта Вы закрываете доступ подобным персонажам так поздно? Почему я , желая выслушать и побеседовать с Олегом или другими разработчикими СПОКОЙНО должен смотреть на хамское поведение и просто (прошу прощения --откровенно хамское поведение каких-то <censored>) совершеннейшее пренебрежение к труду Олега и ребят, выраженное в какой-то совершенно немыслимой форме... я лично не очень люблю писать в форум,потому так как раньше здесь было достаточно умных людей которые предвосхищали мои вопросы своими объяснениями... а сейчас мне очень жаль что из-за <censored> (возможно я оскобителен для кого-то, но я готов нести за это ответственность) форум выродился из места общения с творцами в какое -то г... прошу прощения.. Короче.. из-за отдельных хамов подорвана репутация всего форума... из-за этих людей Олег не воспринимает ни замечаний, ни пожеланий с этого форума... из-за банды (ага, все слушайте: -- <censored>) мы все оказались подобными .. Увы, форум автоматически не подразумевает различий между людьми и <censored>... В общем все очень грустно... это решение нужно было принимать раньше, пока разработчики нас еще слушали...
Отредактированно flogger`ом.Автору данного постинга ОФИЦИАЛЬНО вынесено предупреждение о разжигании флейма(еще в форуме "Ил-2").
вот кого убирать надо за прямое оскорбление ...
вот теперь точно грустно ...
---------
С уважением Николай aka angel
55IAP VVS
Чирлидеры не похожи на ведьм, их интереснее не сжигать, а ....
quote:
Originally posted by -angel:
вот кого убирать надо за прямое оскорбление ...
вот теперь точно грустно ...
---------
С уважением Николай aka angel
55IAP VVS
Налицо присутствие двойных стандартов. :)
Искренне Ваш, marazm
---------
55IAP VVS
Спокойно, граждане!
Товарищ Tche уже получил предупреждение о недопустимости подобных высказываний в форуме http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000952. Хочу напомнить, что по правилам форума повторное высказывание на подобную тему или в подобном тоне может повлечь временную или постоянную блокировку указанного посетителя.
Пожалуйста, поясните "редакционную политику".
по правилам форума повторное высказывание на подобную тему или в подобном тоне может повлечь временную или постоянную блокировку указанного посетителя.
Значит - может повлечь, а может и не повлечь? Или хамство в данном разделе форума не входит в общий зачет?
Если вы получаете свой фан от охоты на ведьм - можно мне пока поразвлекаться с молоденькими симпатишными чирлидерами? :)
to marazm:
>Налицо присутствие двойных стандартов.
Поясняю-не ищите тут демократию!Тут-монархия :)
------------------------------------------------
to Commissar Boroda:
>Значит - может повлечь, а может и не повлечь? Или хамство в данном разделе форума не входит в общий зачет?
1)Да-возможно и так..Допустим,вы после хамского постинга прислали мыло с извинениями(ну-осознали и т.д. :) )-то вопрос может быть исчерпан..Но предупреждение вы все равно получите(и "смотреть" за вашими постами будут повнимательней).
2)Хамство в данном разделе НИ В ЧЕМ не отличается от просто хамства.Как уже сказал Фредди-человека предупредили..Или что-нужно,что бы я тут запостил это предупреждение?Или что-бы его постинг принял сегодняшний вид(прочтите еще раз). :)
>Если вы получаете свой фан от охоты на ведьм - можно мне пока поразвлекаться с молоденькими симпатишными чирлидерами?
1)"Фан" мы не получаем-мы не хотим видеть тут постинги,нарушающие наши Правила.Это-наше право.
2)Вы можете развлекаться с кем вы хотите-это ваше право :)
=107=ЦПВЛ
CoValent
19.12.2001, 23:53
quote:
Originally posted by Tche:
Уважаемый Covalent, какого черта Вы закрываете доступ подобным персонажам так поздно?
Потому, что я не сторонник жестких методов и предпочитаю дать возможность каждому понять и принять Правила АвиаФорума. Благо, наказаний здесь хоть и два: временное отключение и постоянное (предупреждение - не наказание), но возвращение к кругу общающихся человека, не считающегося с остальными, приводило уже не раз к печальным последствиям. После чего наказаний осталось лишь два... до последниего флейма.
На настоящий момент есть лишь один способ ограничить хамов в их ненаказуемости: не давать им возможности хамить совсем. Но если администраторы начнут "стрелять" сразу, без возможности исправиться человеку, случайно обиженным жизнью именно сегодня - здесь останется меньше хороших людей, хотя бы и с лучшими нервами.
quote:
Originally posted by Tche:
Почему я , желая выслушать и побеседовать с Олегом или другими разработчикими СПОКОЙНО должен смотреть на хамское поведение и просто (прошу прощения --откровенно хамское поведение каких-то <censored>) совершеннейшее пренебрежение к труду Олега и ребят, выраженное в какой-то совершенно немыслимой форме... я лично не очень люблю писать в форум,потому так как раньше здесь было достаточно умных людей которые предвосхищали мои вопросы своими объяснениями... а сейчас мне очень жаль что из-за <censored> (возможно я оскобителен для кого-то, но я готов нести за это ответственность) форум выродился из места общения с творцами в какое -то г... прошу прощения.. Короче.. из-за отдельных хамов подорвана репутация всего форума...
Согласен с Вами в этих идеях почти полностью - я виноват, и атмосфера АвиаФорума, особенно после "ужесточения политики" стала гораздо хуже после этого случая. К счастью - не до конца, ибо репутация все еще восстановится - это не первый флейм, и не последний.
quote:
Originally posted by Tche:
из-за этих людей Олег не воспринимает ни замечаний, ни пожеланий с этого форума...
К счастью, это не совсем соответствует истине.
quote:
Originally posted by Tche:
из-за банды (ага, все слушайте: -- <censored>) мы все оказались подобными ..
С моей точки зрения достаточно было сказать свое слово в дискуссии, не боясь никого из "авторитетов" - сказать, что такое поведение неприемлемо для окружающих. У меня есть свое понимание ситуации, у Вас - свое, у других - свое... но если нормальных людей больше и они считают, что "так поступать нельзя" - то они побеждают, оставаясь людьми. Даже бараны стадом сметают любого волка. И даже стаю. Если только стая не умнее, и не слишком большая, и овчарки не спят.
Здесь не было даже стаи, было лишь несколько человек, ведущих в своей среде свои разговоры (которые читать довольно занятно) - а здесь свои. Противостоять их способу общения было просто: надо было лишь чуть-чуть напрячься и не становиться такими же, как они - обиженными и обижающими.
quote:
Originally posted by Tche:
Увы, форум автоматически не подразумевает различий между людьми и <censored>...
На стоило так выражаться. В связи с усилением внутренней политики АвиаФорума здесь хватает одного предупреждения, так что, я надеюсь, что Вы меня поняли.
quote:
Originally posted by Tche:
В общем все очень грустно... это решение нужно было принимать раньше, пока разработчики нас еще слушали...
Они и сейчас слушают. Только не здесь, а там, где их любимое дело - в той самой дискуссии.
CoValent
19.12.2001, 23:54
quote:
Originally posted by -angel:
вот кого убирать надо за прямое оскорбление ...
вот теперь точно грустно ...
Да оно не прямое, а завуалированное...
Но веселее от этого не становится...
CoValent
19.12.2001, 23:56
quote:
Originally posted by marazm:
Налицо присутствие двойных стандартов. :)
1. Чьих именно двойных стандартов?
2. Искренне надеюсь, что Вы не имели в виду администрацию. Недели Вам хватит для разъяснения - вместо первого предупреждения?
CoValent
20.12.2001, 12:02
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Значит - может повлечь, а может и не повлечь? Или хамство в данном разделе форума не входит в общий зачет?
Может. Входит.
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Чирлидеры не похожи на ведьм, их интереснее не сжигать, а ....
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Если вы получаете свой фан от охоты на ведьм - можно мне пока поразвлекаться с молоденькими симпатишными чирлидерами? :)
С моей точки зрения это тоже хамство, хотя и прикрытое. Но может быть я ошибаюсь? В таком случае я хотел бы услышать Ваши разъяснения. Недели Вам хватит для них - вместо первого предупреждения?
quote:
Originally posted by CoValent:
1. Чьих именно двойных стандартов?
2. Искренне надеюсь, что Вы не имели в виду администрацию. Недели Вам хватит для разъяснения - вместо первого предупреждения?
ээ а как же предупреждение ? может он щас осознает и побежит извеняться публично - а его в бан. Сам же в пред. постинге написал что сначало - предупреждение.
Валентин, честно говоря у меня все больше и больше поводов для недоумения.
Последний из них: Кто и когда "отредактировал" постинг г-на Tche, убрав оттуда омерзительное хамство в адрес достаточно крупной группы участников форума? Судя по всему, Вы не видели оригинала этого "крика души", а я, честно говоря, не догадался сохранить его для дальнейшего разбирательства.
На данный момент мне хочется разобраться - было это сделано случайно или же имеет место очередная провокационная "двухходовка"? Если верно второе - то в моих глазах и по моему мнению очень похоже на охоту на ведьм. С другой стороны, если в "редактировании" постинга г-на Tche не принимали участия администраторы форума - я готов взять свои слова обратно. Надеюсь на адекватную оценку как подобных "подставок" и провокаций, так и их влияния на общую атмосферу, создающуюся на форуме.
N.B.: Обладая неоторым опытом модерирования сходного по тематике форума ( http://wb.kiwwivoice.cz )не могу не поделиться некоторыми соображениями по поводу редактирования и удаления подобных "огнеопасных" постов. IMHO - тут должен действовать принцип "что написано пером - того не вырубишь топором". Страна должна знать своих героев, а человек в любом случае - отвечать за свои слова. Если же дело заходит слишком далеко - лучше удалять весь тред, дабы не плодить двусмысленностей и не давать повод для провокаций, иначе дискуссии имеют тенденцию превращаться в "войну во времени". Насколько я знаю - UBB позволяет вставлять в текст поста информацию о том кто и когда в последний раз редактировал данное сообщение. Наличие подобной инормации в сообщение г-на Tche позволило бы избежать недопонимания. Безусловно, публикация противозаконной и потенциально опасной для community инормации должна всячески пресекаться.
Прошу не воспринимать последний абзац как попытку обсуждения политики модерирования. Это ваш монастырь, и не мне лезть к вам со своим уставом.
Да, еще один вопрос: как обстоят дела с отключением ползователя UF? Вообще-то я ожидал публичных извинений в адрес Федора Ашанина. Но, поскольку их не последовало - может быть нам расскажут в чем конкретно он провинился? Неприятно видеть столь явные проколы со стороны модераторов. Наводит на мысли.
CoValent
20.12.2001, 16:51
quote:
Originally posted by devil:
ээ а как же предупреждение ? может он щас осознает и побежит извеняться публично - а его в бан. Сам же в пред. постинге написал что сначало - предупреждение.
Это (требование разъяснений) и есть первое и последнее предупреждение.
Или мои слова можно трактовать однозначно как "пшел вон, не хочу тебя слышать"?...
Да и не нужны мне извинения. Если человек понял, что он погорячился - мне этого достаточно. А вот если не понимает... :)
CoValent
20.12.2001, 17:27
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Валентин, честно говоря у меня все больше и больше поводов для недоумения.
Последний из них: Кто и когда "отредактировал" постинг г-на Tche, убрав оттуда омерзительное хамство в адрес достаточно крупной группы участников форума? Судя по всему, Вы не видели оригинала этого "крика души", а я, честно говоря, не догадался сохранить его для дальнейшего разбирательства.
Не, Павел, не видел. Даже не знал об этом постинге. Пришел, увидел, ошалел, дочитал, выдохнул, начал писать ответы. Вот и все, что я знаю об этом.
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
На данный момент мне хочется разобраться - было это сделано случайно или же имеет место очередная провокационная "двухходовка"? Если верно второе - то в моих глазах и по моему мнению очень похоже на охоту на ведьм. С другой стороны, если в "редактировании" постинга г-на Tche не принимали участия администраторы форума - я готов взять свои слова обратно. Надеюсь на адекватную оценку как подобных "подставок" и провокаций, так и их влияния на общую атмосферу, создающуюся на форуме.
Скорее всего - самим Tche. Все администраторы предупреждены, что если они сами что-то начинают удалять, то они должны оставить "расписку"-пометку типа "удаление произедено мной, таким-то". Это было сделано после того, как один из админов потер часть сообщений, указав лишь, что стерто - но не указав кем. По большей части, он все же был прав - но пометку теперь оставлять надо обязательно.
Если ты заметил, то в последнем постинге с матом (что-то о графических наворотах в Ил-2) админы попросили отредактировать самого автора. (Я там мата уже не увидел, хотя саму эту историю и узнал более-менее подробно.) Думаю, что и здесь "виновны" в редакции не админы, а автор сообщений.
Можно было бы снова включить опции "автоматически вставить пометку о редактировании" и/или "запретить редактирование сообщений" - но нужно ли это? Если да, и обоснование будет принято целесообразным - включу сразу.
Теперь о понятии "очередная провокационная "двухходовка". Я согласен - происшедшее больше всего похоже на провокацию. Количество ходов я здесь не считаю принципиально, ибо если я включу "вколоченную" в меня за три года службы "псевдопаранойю" - я сразу увижу не менее пяти ходов и трех целей. Но смысл-то в ней какой?!...
И даже если посчитать по-минимуму, то и то непонятна задача:
Потрепать мне нервы?
Так это надо быть ненормальным, чтобы так серьезно обидеться именно на меня...
Потрепать нервы админам и наиболее ненавистному - flogger-у?
Ну и что это даст?...
Ужесточить правила?
Так они и так не мягкие...
Заставить перегрызться любителей авиации с разных форумов?
Не смешно... Я и жёсток и мягок одновременно, и даже удивившись появлению термина "чирлидер" в твоем постинге - прежде всего захотел узнать причину.
Поэтому я предпочитаю подождать с очередным ходом "провокатора(ов)" и быть уверенным в своих/наших выводах.
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
N.B.: Обладая неоторым опытом модерирования сходного по тематике форума ( http://wb.kiwwivoice.cz )не могу не поделиться некоторыми соображениями по поводу редактирования и удаления подобных "огнеопасных" постов. IMHO - тут должен действовать принцип "что написано пером - того не вырубишь топором". Страна должна знать своих героев, а человек в любом случае - отвечать за свои слова. Если же дело заходит слишком далеко - лучше удалять весь тред, дабы не плодить двусмысленностей и не давать повод для провокаций, иначе дискуссии имеют тенденцию превращаться в "войну во времени". Насколько я знаю - UBB позволяет вставлять в текст поста информацию о том кто и когда в последний раз редактировал данное сообщение. Наличие подобной инормации в сообщение г-на Tche позволило бы избежать недопонимания. Безусловно, публикация противозаконной и потенциально опасной для community инормации должна всячески пресекаться.
Я там выше об этом писал уже. Не слишком удобно при таких включенных опциях, но возможно - при условии, что здесь продолжают собираться провокаторы, а не друзья и близкие по духу люди...
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Прошу не воспринимать последний абзац как попытку обсуждения политики модерирования. Это ваш монастырь, и не мне лезть к вам со своим уставом.
Ни в коем случае! У умных людей я предпочитаю учаиться - хотя бы и периодически... :)
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Да, еще один вопрос: как обстоят дела с отключением ползователя UF? Вообще-то я ожидал публичных извинений в адрес Федора Ашанина. Но, поскольку их не последовало - может быть нам расскажут в чем конкретно он провинился? Неприятно видеть столь явные проколы со стороны модераторов. Наводит на мысли.
Вот тут мы не сходимся.
1. Я его не отключал - а всего лишь стер одну его (вторую) фразу.
2. Публичных извинений за что? За то, что я его принял за "реинкарнацию" "Африки" и потому удалил его сообщение? Хорошо, приношу свое публичное извинение - это и вправду разные люди.
3. За содержание обоих его постингов я тоже ожидал бы извинений - но Федор не считает необходимым их приносить. Поэтому, если уж мы говорим о справедливости (надеюсь, что я правильно понял основную мысль твоего постинга?) - то Федор Ашанин, он же "UF" получает предупреждение. В связи с обстановкой на АвиаФоруме - первое и последнее. Это будет справедливо?
Валентин, мы видим очевидную попытку выставить онлайн-пилотов, в частности - варбёрдеров, а конкретно - Баранов как безнадежных хамов и придурков, немотивированно наезжающих на белых и пушистых чирлидеров. Кстати, я не считаю этот "термин" оскорбительным, это нормальное состояние восторженных фанатов.
Как мне написал Илья Панов - подобная тактика (опубликовать оскорбительное сообщение, спровоцировать ответную реакцию и отредактировать его, убрав упоминания о ближних и дальних родственниках, родном городе, семье и любимой собаке оппонента, оставив пару невинных фраз вроде "не горячись", "зря вы так не любите хорошую игру", "АПВС?") используется тут не впервые. Илья считает что наверное и заслужил бан, но после редактирования постов его "оппонентов" он выставляется в несколько странном свете.
Я ни в коем случае не призываю к очередной "охоте на ведьм", но с подобными персонажами надо что-то делать. Наверное - включить автоматическую пометку о редактировании. Больших неудобств это не доставит. И, если есть техническая возможность - вести лог исправлений. За одно - это будет страховкой от возможной забывчивости модераторов.
По поводу UF: Валентин, ты удалил три письма Федора (прости, напутал я с баном), не содержащих, на мой взгляд, ничего что можно было бы хоть каким-то образом счесть оскорбительным для кого-либо. Ну, напутал с IP-адресами, с кем не бывает. Но ждать извинений от Федора по моему ни к чему.
Доброе время суток, мона высказаться?
Я не совсем согласен, что атмосфера на авиафоруме как-то сильно изменилась. Поясню, где флейм? В общем в топике о Ил 2, ентот топик единственный на авиафоруме? Нет. Свет клином на Ил 2 не сошёлся, в остальных разделах авиафорума продолжается мирная беседа. Почему? ИМХО на форуме слишком мало деструктивных элементов, их усилий просто не хватит на весь форум. Так почему же они сконцентрировались в топике о Ил 2? А потому, что из ентой (возможно тысячу раз замечательной игре) гамы сделали нечто априорийно замечательное ещё задолго до её выхода, что ИМХО, и послужило вызрывоопасной почвой. Многих, очевидно, гама разочаровала, некоторые, наоборот, удивились, увидя впервые енту игру. Вывод, из ситуации нужно выходить репрессиями, а главное, помнить, что ничего не изменилось, авиафорум, лично для меня по прежнему лучшее место для общения в сети! Надеюсь, я никого не задел (очень уж не хочется встревать в енто во всё)
Желаю успехов!
CoValent
21.12.2001, 12:48
1. Я, со своей стороны, могу увидеть и попытку дискредитировать АвиаФорум путем псевдообвинений уже "обиженных". Зачем? Да просто: "нехороший" владелец ресурса выгоняет "хороших" людей, которых "добивают" подобными постами "в спину" - следовательно, все они на этом АвиаФоруме ... (термины подбери сам, из тех, которыми обожает пользоваться "Africa"). Чем не версия?... Кто такой этот Tche - я не знаю, мне его постинги не нравятся, но почему АвиаФорум должен дважды наказывать своих посетителей (сначала админы, а потом еще и я)?
2. Например тем же Панову или Соколову попало по хорошему всего один раз, после нескольких предупреждений, да и то временно - и лишь после продолжения ими той же политики высказываний в хамском тоне им было указано на дверь окончательно.
3. Я вижу, что ты упираешься в ту же ситуацию: кто-то нарочно пытается "охарактеризовать" "Баранов". Пусть пытается. Появятся админы и накажут виновного. Надеюсь, что больше прогрессирующих параноидальных явлений (это я о "подобных тактиках") здесь не возникнет.
4. В свете третьего пункта, а также тем, что теперь все у нас тут являются "непримиримыми" я отключил "невидимое" редактирование постов. Будем ждать результатов.
5. Теперь об Ашанине... Разберем подробнее:
Я помню о своем, личном, удалении одного его поста, которое обнаружил через несколько секунд после его появления. Поскольку этот пост (второй по моим воспоминаниям) ложился (во второй раз) в канву высказываний "Африки" - я его удалил, будучи уверенным, что это тоже "Африка". Именно за удаление этого поста я и извинился - надо было ему впаять предупреждение. Что я и сделал - уже.
О других его постах (не письмах, все его письма лежат в моем почтовом ящике) я ничего не знаю - но я их не удалял. Хотя с удивлением сейчас и не нашел первый его постинг, с забавным, в некотором роде, описанием, как мне надо действовать, чтобы быть профессионалом. Я думаю, что знаю, кто его удалил - но это внутренние проблемы АвиаФорума и его администрации. В качестве жеста доброй воли я обязан еще раз извиниться за удаление его постингов: в конце-то концов, его первый из запомнившихся мне постингов был "всего лишь" на грани оскорбления. И если бы тот его постинг не был удален (вместе с еще одним, как ты говоришь) - у меня было бы больше возможностей сейчас относиться к нему еще более строго. Так что больше здесь "пострадал" я... :)
О твоей уверенности в отношении IP: мне кажется, что ты слишком много говорил на эту тему с Соколовым и Ашаниным. Мне хватило и того, что две реплики Ашанина с достаточной степенью похожести повторяли реплики Соколова. IP в данном случае лишь добавочный фактор. (Ладно бы только мне показалось, что это "снова "Африка"" - но я не один так решил!)
Ну и насчет извинений от него: я их не жду. У Ашанина есть предупреждение, и с этого момента любой его постинг, который я сочту оскорбительным для меня, администраторов и других посетителей АвиаФорума будет решен однозначно его выходом отсюда.
Специально для тебя, Павел, я повторил свою позицию второй раз, разъяснив ее, как мне кажется, предельно ясно. Надеюсь, что третий раз мне не придется все разжевывать.
P.S. Посмотри выше - администратор, отредактировавший эту "провокацию", поставил свою роспись. Таким образом выяснено, что произошло: раз нормальным людям не нравится, что сюда иногда пишут, админы это правят. Да, это не лучшая политика, но зато больше они этого делать не будут, т.к. теперь правила достаточно жесткие и без этого.
P.P.S. В связи с несколькими подряд обсуждениями возникшей ситуации с людьми, которых я уважаю за рассудительность, в Правила АвиаФорума внесены дополнения. Пожалуйста, Павел, прежде чем ты ответишь на это мое ссобщение, ознакомься с ними.
Валентин, я конечно понимаю, что пункт 2в Правил форума (Оскорбление или обсуждение действий администрации в АвиаФоруме заставит администратора закрыть доступ данной личности в АвиаФорум) позволяет "пристрелить" меня при любом ответе в этом треде, но, тем не менее, позволю себе высказаться (так сказать "elaborate").
К сожалению, с появлением подписи "редактировавшего" модератора в посте г-на Tche мои подозрения полностью оправдались. Я надеюсь что "охота на ведьм" и создание образа врага-онлайнера не станет обычным делом на этом форуме.
Кстати, хорошо бы встретиться лично, попить напитков (например чаю :) ) и обсудить дела наши скорбные. Дабы отойти от сетевых альтер-эго. Телефон я тебе на МАКСе давал.
[вот и мне пришлось письмо отредактировать :) ]
[ 21-12-2001: Сообщение отредактировано: Commissar Boroda ]</p>
to Commissar Boroda:
А вы мне не проясните(как редактировавшему сообщение) в чем же заключались(а сейчас и "полностью оправдались") ваши подозрения?
=107=ЦПВЛ
CoValent
21.12.2001, 23:10
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
К сожалению, с появлением подписи "редактировавшего" модератора в посте г-на Tche мои подозрения полностью оправдались. Я надеюсь что "охота на ведьм" и создание образа врага-онлайнера не станет обычным делом на этом форуме.
Лучше, конечно, не стало - но стало честнее. А так, не мною еще было замечено: чем больше появляется возможностей коммуникации - тем меньше остается возможностей понимания. :)
Ну, хоть демпфировать подобные "сюрпризы" возможно...
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
Кстати, хорошо бы встретиться лично, попить напитков (например чаю :) ) и обсудить дела наши скорбные. Дабы отойти от сетевых альтер-эго. Телефон я тебе на МАКСе давал.
Я - "за"! :)
Домой пока не могу позвать, у меня тут "караул" стоит. И лежит. Но вот Рома Лях зовет на очередную встречу "Баранов" - пошли вместе, если они не против будут?... :)
quote:
Originally posted by Commissar Boroda:
[вот и мне пришлось письмо отредактировать :) ]
Так тебе и надо! :)
Да, и давай дальше на эту тему в любом другом разделе, хорошо? А то раз уж "любители порядка" требуют "порядка" - мне придется показывать пример своим поведением.
CoValent
11.01.2007, 13:38
Что случилось, Ром?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot