Вход

Просмотр полной версии : Очень прошу совета



bono
13.03.2002, 00:27
Прошли уже те времена когда АМД процессоры глючили жестоко. Производительность систем от Интел и АМД практически сравнялась.
У систем с АМД есть одно (наряду с другими) очень важное преимущество - легкость апгрейда.
У Интела вечная мука с сокетами, чипсетами и другими примочками, которые невзаимозаменяемые и тд. Плюс цена.

Я использую две системы, от двух производителей.
Две топовые системы.
П4 2гига выигрывает конечно у Атлон ХР1900.
Но при этом стоит система на П4 почти в ДВА раза дороже чем на Атлоне!!
Все эти РАМБАСы недешевы, да и сам процессор гораздо дороже..(Атлон 200$, П4 2ГГц - почти 400$)

Ни с той ни с другой системой я не имел НИКАКИХ проблем ВООБЩЕ!

Мой совет - бери последнюю мамку для Атлон (они все с мониторингом щас), процессор Атлон ХР 1800, 1900, ДДР-памяти побольше. На сэкономленные деньги купи большой винт, видеокарту и хороший джой (На Кугар точно хватит, если не П4 покупать :) )

И почитай вот эту статью. http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/admin/
Парень неплохо пишет (с юмором) о процессере выбора систем на разных платформах.
Все понятно, что к чему.

Есть приверженцы и той и той платформы, которые с пеной у рта будут доказывать тебе, что Атлон - сакс, а Интел - крут. Еще раз повторюсь - прошли те времена.
В Ил2 на максимале - никаких проблем на Атлоне нет вообще.

Удачи!

ПростоФиля
13.03.2002, 03:19
Помогите принять последнее решение. Что покупать, вообще, и в частности для Ила, Pentium 4 или AMD Athlon. Все советуют разное, одни говорят, что Athlon-ы горят, другие, что они превосходят Pentium 4. У кого есть опыт? Жду помощи. Спасибо.
упать

CoValent
13.03.2002, 04:42
По некоторым достоверным источникам выходит, что "с АМД-то Ил гораздо быстрее!" (произносится слегка гусаво, но (с) все равно не принадлежит удаву).

Но:

1. Неизвестно, насколько это "гораздо".

2. "Ил-2" - это радость, но не заменит всего остального мира, в том числе и некоторых других программ.

3. Подытоживая вышесказанное и ранее-на-форуме-написанное (поиск, кстати, работает): есть деньги и нужен везде и всегда порядок, точность и отсутствие глюков - бери Интел, в остальных случаях - АМД.

Jameson
13.03.2002, 10:55
Если купишь маму с мониторингом, то не сгорит. Особо если мониторинг поддерживает встроенный термодатчик Атлон ХП и Дюрон морган..
Видел ролик, ответный, где атлон ХП не сгорает, а комп выключается. Это если вентиль сорвать, если он просто остановится, выключилось через 9 минут..

Vit228
13.03.2002, 15:22
С давних пор у меня было предубеждение против АМД, а сейчас у меня Атлон 1200, все работает отлично, в ИЛ-2 проблем нет.

MYX68
13.03.2002, 15:33
Подтверждаю :)
Я раньше тоже нос воротил от АМД-эшных процов - типа "глюки, с плавающей запятой плохо.. Вообщем -не Интел" :) Сейчас сижу на Athlon XP - никаких проблем, все замечательно работает.. Главное мамку подобрать не самую дешевую :)

С уважением, MYX - большой и толстый

edmund
13.03.2002, 15:45
Обладатели AMD, распишите, плз, свои конфигурации по комплектующим. А то я ближе к лету тоже хочу в апгрейде поучаствовать :)

<Medvedi>
13.03.2002, 18:59
У меня стоит
Soltek SL-75DRV2 Via KT266A
Проц AthlonXP 1800+
Солтоковскими матерями очень доволен
хороший задел по разгону,+ высокая производительность и действительно приемлемая цена
Да и качество материнки очень хорошое.
После того как поставил водяное охлаждение довел в легкую этот проц до состояния Аthlon Xp 2100+ :)
и даже больше :)
По FSB (без водяного охлаждения) сей проц успешно работает как Атлон Xp2000+