PDA

Просмотр полной версии : Проблема "дрожания" оптопары решена!!!



Coldhand
18.09.2002, 13:03
... заменой звуковухи!
Сменил Diamond Monster Maestro 2 PCI на Abit home teathre AU-10.
Джой - Интерсептор, педали - самопал на оптопаре от мыши (кто не видел - 2lin.by.ru)
Раньше педали СИЛЬНО дрожали, все рекомендации что мог найти не помогали. Теперь - максимум лёгкое покачивание с МАЛЕНЬКОЙ амплитудой. Оптопара от внешнего света не закрыта. В общем, педали из "противоштопорного" инструмента превратились в нормальный орган управления.
Думаю, либо дровами "сгладили" либо, скорее, кондюки ПРАВИЛЬНЫЕ поставили.
В общем, всем кто мучается посвящаетя.

ЗЫ. Просьба всем имеющим самопальную оптику на гейм порту и не испытывающих проблем с дрожанием огласить название звучки.

Ivan_004
18.09.2002, 18:16
А чем было продиктовано решение использовать оптопару вместо резистров? Просто интересно, поскольку в отличие от джоя, поменять резистр на самодельных педалях - вопрос 2х минут, а схема проверенная и надежная. Я сам использую самодельные педали на резистре , никаких искажений

Берег
19.09.2002, 10:38
Джой - Интерсептор, педали - самопал на оптопаре от мыши (кто не видел - 2lin.by.ru)


Педальки симпатичные  
А можно несколько вопросов по конструкции? У тебя соединения планок в параллелограмме на болтах, но на фотке видны вроде шайбы между планками? Как на счет трения? Все-таки метал о метал трется - графит мазал или прям так и работает? Или шайбы тефлоновые? Тот же самый вопрос относительно креплений рамки к основанию, там сделано так же? Просто я делал педали по такой же схеме как у тебя, но ставил подшипники, получилось сложно и долго,  а теперь еще один экземпляр хочу изготовить и думаю - а стоит ли заморачиваться? Раз народ не долго думая все болтами крепит....

Coldhand
19.09.2002, 12:44
2 Ivan_004: До этого имел джой Гениус Ф22 -  всякое желание иметь резисторы пропадает :). Когда были заморочки с дрожанием подключал и резюки, в том числе и постоянные - дрожение оставалось.

2 Obereg: взял самое простое решение. Болты к фанерному основанию гайками, сверху шайбы, потом - рамка. Везде между железяками лежат обычные железячные шайбы + немного солидола. Стружка, конечно летит, но за год не скажу что большой износ. К тому-же всё это дело управляется ногами ;)

Берег
19.09.2002, 13:55
взял самое простое решение. Болты к фанерному основанию гайками, сверху шайбы, потом - рамка. Везде между железяками лежат обычные железячные шайбы + немного солидола. Стружка, конечно летит, но за год не скажу что большой износ. К тому-же всё это дело управляется ногами ;)

ну да, ворочать-то ногами, но вот когда из нейтрального положения надо сдвинуть педали на чуть-чуть - нет дерганий? в смысле давишь ногами - а оно не двигается, нажал сильнее - и раз - нужное положение пролетел? Как вообще на счет мелких точных движений?

Coldhand
19.09.2002, 14:17
Наибольшее трение - по деревянным полозьям - смазал парафином. Рывков, вроде нет, но точного управления не получается по другой причине - ноги "на весу". Лучше сделать как у педалей БЗП - пятки на полу. Всё никак новые "лапы" не приделаю...

Берег
19.09.2002, 14:50
Наибольшее трение - по деревянным полозьям - смазал парафином. Рывков, вроде нет, но точного управления не получается по другой причине - ноги "на весу". Лучше сделать как у педалей БЗП - пятки на полу. Всё никак новые "лапы" не приделаю...

хм.. а зачем там полозья? у меня тоже без оси, не так как у БЗП, поперечные планки закреплены на дюралевом основании на подшипниках, но никаких полозьев нет - параллелограм висит в воздухе.

Coldhand
19.09.2002, 16:38
Так, у меня подшипников нет, а на болтах - болтается...  :D

Берег
19.09.2002, 16:57
Понятненько... а металлические там не лучше? Не пробовал? Тот же самый профиль, из которого рамка сделана?

Берег
19.09.2002, 17:15
Кстати, я вот щас присмотрелся - у тебя что оптика не по центру? :eek: Мало того, что ты используешь схему с нелинейной характеристикой ОТКЛОНЕНИЕ ПЕДАЛИ/НАПРЯЖЕНИЕ так еще и добавляешь асимметрию!  :eek: Или я не прав и чего-то не понял:confused:

Берег
20.09.2002, 09:22
Вот повнимательней посмотрел - и уже сам понял - у тебя ж не на поворт работает оптика, а на приближение-удаление. Хотя тут тоже есть проблемы, но вопрос снимаю  :D
Остается только один, тот который про железки...

Coldhand
20.09.2002, 11:02
Железо по железу - бррр-р-р-р.  :mad:
Хотя, сначала полозьев не было, пришлось дорабатывать - из дерева - легче.
Насчёт нелинейности - лишняя не помешает  :D - при калибровке у меня всё выровнялось.

Берег
20.09.2002, 17:26
Понятно... Я вот сейчас другую схему пробовать буду  :rolleyes: Взял стальной тор трубчатого профиля, диаметр ~15 см, толщина ~2 см. Распилил его вдоль - получались две круглые "канавки". В ону "канавку" засыпал крупные шарики из подшипника, намазал солидолом, накрыл второй "канавкой". Получился "горизонтальный" подшипник, при том достаточно широкий, ну а потом положу его на основание, сверху рамку, по центру будет болт, его затяну. Подшипник широкий - болтаться не должно, рамка будет держаться на одной планке, как у БЗТ, только вместо оси будет такой вот подшипник... Получается низкая компактная конструкция... Скоро реализую  :D

gogoblin
22.09.2002, 01:27
ФУ-у-у-у-у
Готово.......!
Закончил (почти) пару дней назад механику для новых педалей. Старые были - зрелище не для слабонервных - ну что можно слепить за час работы? Новые решил делать под оптику - с целью обкатки и последующем применении в джое. Короче , мудохался я с ней (оптикой) пару дней и два часа назад чувствую - кончается вдохновение. Полетать опять же хоцца. Прилепил резистор вместо оптики .
Домудохиваться буду потом. Лечить то есть нелинейность.
 Механика - педали на шуфляточных салазках.Посередине на подшипнике поперечина с пазами.Поперечина через пазы связывает педали. В варианте с резистором - в моем случае ползунковым - ползунок крепится к основанию , а корпус резистора к поперечине.Оно , конечно , на рисунке понятней бы было.
 Что касается дрожания - чем лучше звуковуха - тем , как правило , меньше дрожание - но все изменения в разумных пределах. Дрова , мне кажется , заметно влиять не должны. Или старая карта глюкавая была , или с педалями что-то поменялось - хотя бы когда разьем переподключал.

Ivan_004
22.09.2002, 12:39
2 gogoblin: Схема очень напоминает мою. Взял старую тумбочку, выпотрошил, получилось 4 металлических направляющих для ящиков. Плавность хода близкая к идеальной, т.к. внутрь вставлены металлические шарики. Под каждую педаль установил по 2 направяющие, сверху привинти прямоугольные фанерки. К ним в передней части - деревянные брусочки и на них положил под углом еще 2 фанерки. получились педали с углом порядка 30 градусов. Очень удобно, с одной стороны нога стоит и есть опора, с другой - есть небольшой угол для толкания. В каждую педаль вставил ось , а на оси надел поперечную планку с вырезами. Планку (стальную) заказывал вместе с гор. подшипником и шкифом с резьбой. На шкиф намотана веревка с приводом на резистр. Плюс возвратные пружины, также крепятся на планку. Получилась компактная конструкция с очень легким ходом. Фотки выложу позже  :D

gogoblin
22.09.2002, 15:20
2 Ivan_004
Угу. Практически один к одному - за исключением привода резистора. Ну и для загрузки мне лично симпатичнее резиновый медицинский жгут - точнее два на каждую педаль с разным натяжением для прогрессивного усилия.

Берег
23.09.2002, 09:59
Взял старую тумбочку, выпотрошил, получилось 4 металлических направляющих для ящиков. Плавность хода близкая к идеальной, т.к. внутрь вставлены металлические шарики. Под каждую педаль установил по 2 направяющие, сверху привинти прямоугольные фанерки. К ним в передней части - деревянные брусочки и на них положил под углом еще 2 фанерки. получились педали с углом порядка 30 градусов......Фотки выложу позже #:D


с направляющими - интересная идея, я тоже про них думал, но не решил как получше сделать... Хотел даже насосы велосипедные использовать, но передумал  :D. а фотки давай, интересно посмотреть  

Freddie
23.09.2002, 16:51
2 Coldhand

Только не делай больше веб-страниц в Ворде, не надо...

Coldhand
23.09.2002, 17:07
ОК! Не буду. :) Слепил за 5 минут по глупости - решил попробовать хвалёные возможности Ворда... :(
Как говорится: "Нет ничего более постоянного, чем временное". Уже год как собираюсь переделать...

Meccep
25.09.2002, 23:25
2Coldhand

Привет, у меня тут возникли непонятки при попытке подключить к Интерсептору самопальные педали. Самих педалей пока еще нет :) есть только "удлинитель" gameport с ответвлением для резюка педалей. На резюк педалей взял 11 и 9 контакты, как написано здесь (http://www.bendjamin.chat.ru/made.htm), но при попытке установить Интерсептор, винда говорит что "устройство не пдключено". ВиндаХР.
Если не затруднит, не мог бы подробно написать, ка сделать подключение педалей ?

Coldhand
27.09.2002, 15:13
2 loz@_e:

Не понял, ушло-ли письмо (сейчас у меня с этим проблемы), на всякий случай дубль здесь.
Боюсь, что "удлинитель gameport с ответвлением" всего лишь разделяет порт на 2, а нужно именно ответвление, т.е. легче спаять заново. Откуда нужно брать ответвление- на нижней схеме 2lin.by.ru (уж необессудьте за оформление)

Ivan_004
27.09.2002, 19:21
вот собственно обещанная фотка :rolleyes:

насчет подключения. пин 11 отвечает за ось X2 т.е. педали. что касается пина 9, то это +5V и тут все зависит от распайки. Я например брал старый стик и в нем питание было подведено только к 1му пину. и все оси использовали именно его. т.е в схеме я использовал резистр которым соединил 1-11 контакты. Можно вообще взять внешний источник и завести на 11 канал. Так что лучше сначала прозвонить все каналы