Просмотр полной версии : Обзор Ил2 ЗС в Стране Игр
недавно купил новую видюху, плюс в нагрузку дали ещё апрельскую Страну Игр, там оказался обзор Ил2 Забытые Сражения:
http://unreal.xaos.ru/assault/il2/txt/gl_il2fb_med.jpg
Создалось впечатление, что автор в авиасимах, и в Ил2 конкрентно, нихрена не смыслит. Обзови его статью не Ил2, а к примеру CFMS, так никто и не заметит что речь шла про другой сим :mad:
23AG_Oves
19.04.2003, 14:41
Да уж, содержательный "обзор"... если его так назвать можно
Совершенно позорный обзор...
Автор не только в авиасимах не разбирается, но и во многом другом:
"...при посадке на воду, аки апостол Андрей... пытается залечь. В пучину".
Да не Андрей, а апостол Петр хотел по водичке пройти...
Самолеты вообще надо на полосу садить еси он не догадываеться. Не на каталине летает все таки. А вообще на где то читал что все журналы ориентированные на массового потрибителя , потому и стиль писания такой.
Цитатка:
==============================
Валерий Блажнов
Если относиться столь болезненно, к тому, что пишут в детской прессе, то крыша поедет точно. Это было весьма поверхностное интервью, и я не придаю ему серьезного значения. Как и подобным нервным нотациям.
==============================
да вспомню, как ещё 3-4 года назад бегал покупал все эти журналы, причём в большинстве верил всему, что там писали...
эх, видать взрослею :D
Проблемма не в статье по-БОЛЬШОМУ счёту... Проблемма в том, что вообще МАЛО народу "летает в авиасимуляторы", они превращаются в некую касту избранных. Мы с удовольствием тестируем еропланы, замеряем скороподъёмность.... Например, сегодня мне доставило колоссальное удовольствие затягивание в высоту половину "красных", удерживание их на дистанции и кусание за "жопу" особо прытких :D Дело однако, закончилось печально - зенитка на высоте более 4 км отстрелила мне крыло...:confused:
Вот и ответте мне, многие ли из вновь приобщенных получат в ЭТОМ кайф? Ну о-очень сомневаюсь. Ведь для такого ОСМЫСЛЕННОГО полёта требуется изучение матчасти и дли-ительные тренировки в оффлайн и оттачивание навыков в он-лайне. То ли дело "квака" - увидел - пальнул - "башка отлетела"... :rolleyes: Такое ощущение, что Олег Меддокс (дай бог ему здоровья) снизил АГРЕССИВНОСТЬ рекламмы...
Kursant
Нет, мало народу летает, скорее всего, потому что надо джойстик покупать. А для кваки не надо. Вот и все. Плюс еще как раз вот представление о симуляторах, как о чем-то заоблачно сложном. А ведь это не так.
Да не только джойстик... Некторым просто лень ковырятся даже в раскладке клавиатуры. Ну неинтересно одному моему знакомому запоминать 15-20 клавиш :)
Я ему даже не стал показывать раскладку клавиатуры для Falcon 4. Он бы точно решил что я псих конченый )))) .
Gunslinger
20.04.2003, 21:19
Ну на счет заоблачного это они правы :)
Ну почему же... Если брать разные MSFS и прочие Фалконы - то да, учить надо долго и упорно. А вот Ил - чего там такого особо сложного, что нельзя просто сесть и полететь?
тут на желтом решили обо*рать ИЛ2, мол плохо моделирует полет, мол куда там до MFS&CFS
Gunslinger
20.04.2003, 22:18
2Vintik: полетать можно, а вот сесть не у всех получаются, переворачиваются при посадке :)
А если серьезно, просто так не получится, без знания особенностей машин и основ ведения воздушного боя можно выступать только в роли мишени с ярко намалеванной мишенью на шести :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot