Европейские антимонопольные органы присудили Intel около $1,5 млрд. штрафа

http://www.overclockers.ru/hardnews/33040.shtml
http://europa.eu/rapid/pressReleases...guiLanguage=en

Цитата:

---

Расследование о правомерности некоторых действий Intel на процессорном рынке ведётся уже давно, но только вчера европейские антимонопольные органы вынесли решение по результатам этого расследования. Intel обвиняют в предоставлении производителям скидок в обмен на преимущественное использование одноимённых процессоров, а также в материальном поощрении производителей, согласных задерживать анонс продуктов на базе процессоров AMD.
Решение европейских регулирующих органов было категоричным. Во-первых, Intel должна прекратить использовать рассмотренные выше методы поощрения партнёров. Во-вторых, компания должна уплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро или $1,45 млрд. Представители Intel признали решение европейских антимонопольных органов ошибочным, компания собирается подать на апелляцию в течение 60 дней. По оценкам экспертов, обжалование этого решения может затянуться на годы. Тем не менее, Intel пока зарезервировала в банке сумму, необходимую для выплаты штрафа.

По словам руководителя Intel, органы следствия опирались на устные утверждения партнёров компании, и никаких документальных доказательств нарушения законов со стороны Intel у следствия нет. Компания никогда не продаёт процессоры ниже себестоимости, а практику предоставления скидок считает нормальной и общеупотребимой. То, что бизнес AMD страдал от конкуренции, Intel считает логичным результатом сложившейся на процессорном рынке ситуации, близкой к дуополии.

Александр Беленький, глава московского представительства компании AMD в России и странах СНГ, дал следующий комментарий относительно произошедшего: "Данное решение Европейской комиссии избавит рынок от монополиста и позволит всем производителям компьютеров и розничным продавцам свободно развиваться в честной конкурентной среде, чтобы дать конечным пользователям право выбора".

В этом деле рано ставить точку, но у AMD определённо есть повод для радости - к её словам о нечистоплотности конкурента наконец-то прислушались европейские власти. Прецедент также интересен рекордной величиной штрафа по антимонопольным делам - указанная сумма составляет около 4% годового дохода компании. Согласно европейским законам, величина такого штрафа может достигать 10% годового дохода компании.

---

Давно пора.
К бренду отношусь параллельно, но фирму не люблю. :D
Хотя для интела такая сумма как слону дробина.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

http://www.overclockers.ru/hardnews/33040.shtml
http://europa.eu/rapid/pressReleases...guiLanguage=en



Давно пора.
К бренду отношусь параллельно, но фирму не люблю. :D
Хотя для интела такая сумма как слону дробина.

---

Заинтересовала формулировка; Intel обвиняют в предоставлении производителям скидок в обмен на преимущественное использование одноимённых процессоров,
Вообще бред на посном масле
Если есть факты подкупа производителей , То должны рассматриваться именно они , хотя и это по моему дело лично двух партнеров одному давать скидки в обмен на продвижение именно своего продукта другому эти скидки исползовать , (интересно производителям дали за это по шее или они столь не значительны что с них денег много не взять ). Вообще немного бредовая ситуация со всякого рода Антимонопольными органами , когда они берут на себя роль карающего органа .
Наводит на мысль что не туда свои денежки Интел вкладывал , уж если кого и подкупать так именно Антимонопольный орган и надо было.
Чистой воды , акция есть оправдание грязного действия государств в возможности у кого либо какой жирный кусочек откусить.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Заинтересовала формулировка; Intel обвиняют в предоставлении производителям скидок в обмен на преимущественное использование одноимённых процессоров,
Вообще бред на посном масле
Если есть факты подкупа производителей , То должны рассматриваться именно они , хотя и это по моему дело лично двух партнеров одному давать скидки в обмен на продвижение именно своего продукта другому эти скидки исползовать , (интересно производителям дали за это по шее или они столь не значительны что с них денег много не взять ).

---

Не понял что бредового. Вы берете процы интел за копейки, но отказываетесь от заведомо лучшего продукта. В пролете покупатель. Потому что ему не досталось лучшего.

Ни фига себе незначительные производители. Все ТОПЫ. Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Не понял что бредового. Вы берете процы интел за копейки, но отказываетесь от заведомо лучшего продукта. В пролете покупатель. Потому что ему не досталось лучшего.

Ни фига себе незначительные производители. Все ТОПЫ. Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC

---

Тут с какой позиции смотреть .
Если с позиции покупателя то АМД каким то образом почему то дешевле чем подобный Интел . Значит опять есть работа для антимонопольного органа .Можно предьявит АМД и нагреть их этак на 500 миллионов за попытку вытеснить конкурента с рынка .
Если смотреть с позиции производителя , то им всегда будет интересней зарабатывать как можно больше , Эта их цель заработать денег .Если интел предоставляет им более выгодные условия для возможности заработать , так почему они должны говорить ему фью ?
Если смотреть с позиции Антимонопольного органа , то наказывать нужно не Интел а именно производителей , потому как именно они бойкотируют "заведомо лучший ".
С позиции Интел я понимаю их озабоченность такой ситуацией ,с одной стороны ты что бы выжить должен постоянно бороться за покупателя с конкурентом , с другой стороны в случае победы , Антимономольный орган может тебя "наградить" за твое рвение
Со Стороны АМД есть такая вероятность что они заплатили в конечном итоге кому "надо" вот только не ясно будут ли они из -за этого на коне или нет ?
С моей позиции , Роль Антимонопольного органа не в определении кто виноват а кто прав, это должен в любой стране решать только суд . а быть арбитром в споре между конкурентами в данном случае между Интел и АМД третей стороной всех производителей .
Тоесть посадить их за стол преговоров , и бла бла бла , добиться ситуации чтобы оба конкурента заключили какое то либо соглашение устаивающее обоих . а потом Антимонопольный орган должен проводить лишь правильность соблюдения этого соглашения .

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Тут с какой позиции смотреть .
Если с позиции покупателя то АМД каким то образом почему то дешевле чем подобный Интел . Значит опять есть работа для антимонопольного органа .Можно предьявит АМД и нагреть их этак на 500 миллионов за попытку вытеснить конкурента с рынка .

---

Интересная позиция. Вообщето это завоевание рынка. Не забываем что 80\20 не в пользу АМД.

Цитата:

---

Если смотреть с позиции производителя , то им всегда будет интересней зарабатывать как можно больше , Эта их цель заработать денег .Если интел предоставляет им более выгодные условия для возможности заработать , так почему они должны говорить ему фью ?

---

Тоже как бы интересно. Не забываем что это была эра ламерства интела, при технологическом подавляющим превосходстве АМД.

Цитата:

---

Если смотреть с позиции Антимонопольного органа , то наказывать нужно не Интел а именно производителей , потому как именно они бойкотируют "заведомо лучший ".

---

Почему производителей? как было сказано выше

Цитата:

---

Эта их цель заработать денег .

---

Вот они и зарабатывали, им то чем больше дельта тем лучше, вот они и выбрали дельту интела.

Цитата:

---

С позиции Интел я понимаю их озабоченность такой ситуацией ,с одной стороны ты что бы выжить должен постоянно бороться за покупателя с конкурентом , с другой стороны в случае победы , Антимономольный орган может тебя "наградить" за твое рвение

---

То есть производитель, находящийся в анале технологии, но имеющий бабла чтобы пережить кризис должен всячески припятствовать развитию конкурента? Напоминает АВТОВАЗ, не правда ли?

Цитата:

---

Со Стороны АМД есть такая вероятность что они заплатили в конечном итоге кому "надо" вот только не ясно будут ли они из -за этого на коне или нет ?

---

Нет и не будут. Хотя чуть-чуть рынок они отняли. Если бы не интел, денег за 5лет они получили бы намного больше и рынок был бы скорее всего не 80\20 как сейчас, и стоимость компании была бы заведомо больше. естственно ИМХО.

Цитата:

---

С моей позиции , Роль Антимонопольного органа не в определении кто виноват а кто прав, это должен в любой стране решать только суд . а быть арбитром в споре между конкурентами в данном случае между Интел и АМД третей стороной всех производителей .
Тоесть посадить их за стол преговоров , и бла бла бла , добиться ситуации чтобы оба конкурента заключили какое то либо соглашение устаивающее обоих . а потом Антимонопольный орган должен проводить лишь правильность соблюдения этого соглашения .

---

В чем то мысль верна, но не забываем, что АМД и Интел едиственные производители десктопного железа, и приходить к мирному решению не собираются.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Интересная позиция. Вообщето это завоевание рынка. Не забываем что 80\20 не в пользу АМД.

---

Вот и не говори и это с учетом топовости АМД и их дешевизны в сравнении в дороговизне ламерского Интела. получаеться что покупатель покупает изначально худший продукт и изначально за большие деньги . Не кажется ли тебе такая позиция покупателя довольно странной ?

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Тоже как бы интересно. Не забываем что это была эра ламерства интела, при технологическом подавляющим превосходстве АМД.

---

Производителя никогда не интересовала какая либо состовляющая продукта кроме как его возможность на нем заработать
Цель производителя заработать , но не как не удовлетворить чьи либо потребности .Любой производитель эгоистичен в своих целях. Если было бы по другому мы бы давно товары брали бы бесплатно

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Почему производителей? как было сказано выше Вот они и зарабатывали, им то чем больше дельта тем лучше, вот они и выбрали дельту интела.

---

Страная позиция, Интел хотел заработать но ему нельзя так как он и так много зарабатывает , производитель хотел заработать ему можно потому как он не так богат.
То есть действует тезис зарабатывай так что бы другим не было завидно .Что кроме желания заработать мешало производителям выпускать продукцию для АМД? По моему ничего. У них просто денег не так много как у Интела поэтому с них много не возмешь

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

То есть производитель, находящийся в анале технологии, но имеющий бабла чтобы пережить кризис должен всячески припятствовать развитию конкурента? Напоминает АВТОВАЗ, не правда ли?

---

А вот тут как то не зачет
1 вопрос откуда интел взял столько бабла ? в карты выиграл или ему провительство помогало ?
2 почему столько бабла не было у АМД ? они работая для народа себе ничего не зарабатывали ? Или у них менеджеры не из того теста , а может маркетологов пора разогнать и нанять новых ?
3 уАВтоВаза нету денег , поэтому оно требует , запретить конкурентов и дать ему денег
Если уж сравнивать АВТОВАЗ то это больше с АМД . так как и там и там нету бабла что бы бороться с конкурентами .

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Нет и не будут. Хотя чуть-чуть рынок они отняли. Если бы не интел, денег за 5лет они получили бы намного больше и рынок был бы скорее всего не 80\20 как сейчас, и стоимость компании была бы заведомо больше. естственно ИМХО.

---

Если бы на месте Интела было бы АМД то ситуация была бы с точностью до наоборот.
По решению Антимонопольного органа АМД была бы оштафована на 1,5 милиарда зеленых букозоидов , и кто нибудь тоже бы сказал давно пора , зажрались они там .

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

В чем то мысль верна, но не забываем, что АМД и Интел едиственные производители десктопного железа, и приходить к мирному решению не собираются.

---

Ну так по моему мнению именно для этого и существует Антимонопольный орган ,
"А если не будут брать - отключим газ!" Из Фильма .

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Вот и не говори и это с учетом топовости АМД и их дешевизны в сравнении в дороговизне ламерского Интела. получаеться что покупатель покупает изначально худший продукт и изначально за большие деньги . Не кажется ли тебе такая позиция покупателя довольно странной ?

---

Чета я не понял, про какое время разговор, я говорю про 2002-2007 год, когда процессоры Интел были хуже АМД, а вы про что? И то что покупатель в это время НЕ МОГ купить систему на проц АМД, потому что их НЕБЫЛО благодаря маркетингу интелу.

Цитата:

---

Страная позиция, Интел хотел заработать но ему нельзя так как он и так много зарабатывает , производитель хотел заработать ему можно потому как он не так богат.
То есть действует тезис зарабатывай так что бы другим не было завидно .Что кроме желания заработать мешало производителям выпускать продукцию для АМД? По моему ничего. У них просто денег не так много как у Интела поэтому с них много не возмешь

---

Как это ничего? а интел? Читаем начальную статейку.

Цитата:

---

Intel обвиняют в предоставлении производителям скидок в обмен на преимущественное использование одноимённых процессоров, а также в материальном поощрении производителей, согласных задерживать анонс продуктов на базе процессоров AMD.

---

Цитата:

---

А вот тут как то не зачет
1 вопрос откуда интел взял столько бабла ? в карты выиграл или ему провительство помогало ?
2 почему столько бабла не было у АМД ? они работая для народа себе ничего не зарабатывали ? Или у них менеджеры не из того теста , а может маркетологов пора разогнать и нанять новых ?
3 уАВтоВаза нету денег , поэтому оно требует , запретить конкурентов и дать ему денег
Если уж сравнивать АВТОВАЗ то это больше с АМД . так как и там и там нету бабла что бы бороться с конкурентами .

---

Интел банально старше. И как обычно Интел "Круче" А еще "ИНтел ИНСАЙД", а еще "на интеле нет багов".

Цитата:

---

Если бы на месте Интела было бы АМД то ситуация была бы с точностью до наоборот.
По решению Антимонопольного органа АМД была бы оштафована на 1,5 милиарда зеленых букозоидов , и кто нибудь тоже бы сказал давно пора , зажрались они там .

---

Ну не вопрос. Но вернитесь из сказки.

Цитата:

---

"А если не будут брать - отключим газ!" Из Фильма .

---

Это про Интел?

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Чета я не понял, про какое время разговор, я говорю про 2002-2007 год, когда процессоры Интел были хуже АМД, а вы про что? И то что покупатель в это время НЕ МОГ купить систему на проц АМД, потому что их НЕБЫЛО благодаря маркетингу интелу.

---

Ну и ? Весь вопрос опять почему ? в то что интел свой товар умеет продавать , а АМД не умеет. Я бы не возражал против действий Антимонопольного ограна если бы Братаны с Итнела пришли на дом к владелцам АМД и сказали бы фразу типо , "ТАк будете продавать процессоров не более чем 20% от рынка , а не то мы знаем какой дорогой ваши дети ходят в школу "

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Как это ничего? а интел? Читаем начальную статейку.

---

Так понятно что АМД было бы очень рад если бы Интел обанкротился , я думаю что и Интел тоже был бы рад банкротству АМД. А Если бы обанкротились обе компании был бы рад какой нибудь VIA Technologies.
Надо VIA Technologies подкинуть идею пусть они пожалуются на АМД и ИНТЕЛ в антимонопольный орган может и им подфартит .
вопрос в чем ? Кто в конечном итоге саботировал выход АМД процессоров ,? Интел договаривался, а саботировал то производитель ! НО этот самый производитель оделался легким испугом .

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Интел банально старше. И как обычно Интел "Круче" А еще "ИНтел ИНСАЙД", а еще "на интеле нет багов".

---

А оказывается вся причина в том что Интел старше ! Жаль что эта фраза не прозвучала из уст Антимонопольного органа .

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Это про Интел?

---

Нет это про Антимонопольный орган .
Чесная конкуренция в моем понимании это когда не бьют по рукам одного что бы развивался второй
Да АМД проигрывает по продажам ИНТЕЛУ . Но весь вопрос в чем , Начать помогать АМД Чтобы поднять его до уровня ИНТЕЛА или рубануть по ИНтелу что бы уронить ИНТЕЛ до уровня АМД ?

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Ну и ? Весь вопрос опять почему ? в то что интел свой товар умеет продавать , а АМД не умеет. Я бы не возражал против действий Антимонопольного ограна если бы Братаны с Итнела пришли на дом к владелцам АМД и сказали бы фразу типо , "ТАк будете продавать процессоров не более чем 20% от рынка , а не то мы знаем какой дорогой ваши дети ходят в школу "

---

Складывается чуство что вы не поняли суть статьи. Из за чего весь сыр бор.

Цитата:

---

Так понятно что АМД было бы очень рад если бы Интел обанкротился , я думаю что и Интел тоже был бы рад банкротству АМД. А Если бы обанкротились обе компании был бы рад какой нибудь VIA Technologies.
Надо VIA Technologies подкинуть идею пусть они пожалуются на АМД и ИНТЕЛ в антимонопольный орган может и им подфартит .
вопрос в чем ?

---

У ВИА нет конкурентного проца, на что жаловатся? Есть отличные вещички на виа, для своего уровня, смысл лезть в десктоп?

Цитата:

---

Кто в конечном итоге саботировал выход АМД процессоров ,? Интел договаривался, а саботировал то производитель ! НО этот самый производитель оделался легким испугом .

---

Фактически Интел платил производителю за саботаж.

Цитата:

---

А оказывается вся причина в том что Интел старше ! Жаль что эта фраза не прозвучала из уст Антимонопольного органа .

---

Банальные цифры. Первый проц Интел в 1971 году, а АМД свой склепала в 1982, и то по лицензии. :rtfm: Можно сказать, что то что произошло сейчас, это отголоски 80тых. ))))

Цитата:

---

Да АМД проигрывает по продажам ИНТЕЛУ . Но весь вопрос в чем , Начать помогать АМД Чтобы поднять его до уровня ИНТЕЛА или рубануть по ИНтелу что бы уронить ИНТЕЛ до уровня АМД ?

---

Нужно не савать палки в колеса бывшему другу и брату.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Нужно не савать палки в колеса бывшему другу и брату.

---

А почему? Это бизнесс, ничего личного:D

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Складывается чуство что вы не поняли суть статьи. Из за чего весь сыр бор.

---

Я считаю что если Интел ведет с производителями чесную конкурентную политику.
Вообще одно из состовляющих условий для процветании любой компании это захват рынка , борьба с конкурентами.
Если эта борьба ведется чесным методом, не методами запугивания или с помощью дяди губернатора , то это норманльная конкуренция.
И в этом случае антимонопольный орган должен больше помогать аутсайдерам чем глумиться над лидером.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

У ВИА нет конкурентного проца, на что жаловатся? Есть отличные вещички на виа, для своего уровня, смысл лезть в десктоп?

---

Так что мешает VIA сделать кислую мину , и сказать что такое жалкое положение как 0,4% рынка , это не их слабость , а агрессивная политика двух монополистов АМД и ИНТЕЛА в отнощениии их скромной но такой хорошей компании .
Не будь ИНтела и АМД рынок процессоров от VIA имел бы не жалкие
0.4% а 100%

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Фактически Интел платил производителю за саботаж.

---

Ну так не спорю , НО саботаж то происходил на предприятиях производителей :D

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Банальные цифры. Первый проц Интел в 1971 году, а АМД свой склепала в 1982, и то по лицензии. :rtfm: Можно сказать, что то что произошло сейчас, это отголоски 80тых. ))))

---

Если проводить аналогию с автомобилями
Прочитай историю завода АМО (Зил ) и Хонда :D
Вот еще статейка об АМД довольно познавательно
http://www.f1cd.ru/cpus/arts/history_of_amd_page_1/

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

http://www.f1cd.ru/cpus/arts/history_of_amd_page_1/

---

http://www.amd.com/us-en/Corporate/A...4,00.html#1960

Вот здесь гораздо интереснее. И набор логики процом не называют :D
А то читаю статью по ссылке, и оказывается АМД сваяла первый процессор. Смешно до жути.:D Про К5 ни слова не сказано.
Про золотые процы 586 которые укладывали первые пентюхи вообще ни слова.
http://elanina.narod.ru/lanina/index.../amdo/AMDO.htm вот очень хорошая статья. Хоть и на частной странице.

---------- Добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:56 ----------

[/COLOR]

Цитата:

---

Сообщение от IR Spider

А почему? Это бизнесс, ничего личного:D

---

В тихую, чтоб никто ничего не слышал!!! :ok:

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Про золотые процы 586 которые укладывали первые пентюхи вообще ни слова.

---

По моему мы немного путаем производственный процесс , и технологии ,с продажей .В мире не всегда лучшее приносит больше доходов . Причин этому масса, начиная от неудачного анонса , до не достаточной рекламы , и плохой маркетинговой политики.
АМД всегда позиционировался как Лучший или такой же но дешевле .
Это был их маркетинговый ход , Какую то долю рынка у интела таким образом они отвоевали , но этого оказалось не достаточно , и в первую очеред эта проблемма именно компании АМД .

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

АМД всегда позиционировался как Лучший или такой же но дешевле .
Это был их маркетинговый ход , Какую то долю рынка у интела таким образом они отвоевали , но этого оказалось не достаточно , и в первую очеред эта проблемма именно компании АМД .

---

Плюс еще Интел платила производителям за собатаж. :D
Вот помнится когда были 486 интел была в попе :D Наверно потому, что не могла платить производителям. :umora: И АМД была "на коне" И проблем в маркетинге не наблюдалось. :D Было дешевше быстрее и прекрасно продавалось. то же самое было с к6-2. отличные процы. К7 были интересны архитиктурой, но неудачны. А потом случился прорыв, но скачка не получилось. Народ продолжал покупать кипятильники. А мы им смеялись вслед. :umora: А почему? А потому что не было тогда нормальной рекламы. А было "а мне програмисты сказали что они горят и на них семерка не работает". А скока было чуши про сколы на процах. Видел сколы и на коперах и на атлонах, все работает.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Плюс еще Интел платила производителям за собатаж. :D
Вот помнится когда были 486 интел была в попе :D Наверно потому, что не могла платить производителям. :umora: И АМД была "на коне" И проблем в маркетинге не наблюдалось. :D Было дешевше быстрее и прекрасно продавалось. то же самое было с к6-2. отличные процы. К7 были интересны архитиктурой, но неудачны. А потом случился прорыв, но скачка не получилось. Народ продолжал покупать кипятильники. А мы им смеялись вслед. :umora: А почему? А потому что не было тогда нормальной рекламы. А было "а мне програмисты сказали что они горят и на них семерка не работает". А скока было чуши про сколы на процах. Видел сколы и на коперах и на атлонах, все работает.

---

Выделил правильную мысль, Делать хорошие процессоры это еще не все , надо еще и уметь их продавать .
П.С по поводу саботажа , можно вспомнить ,каким образом АМД производила захват рынка китая .
Что есть саботаж в конкурентной борьбе ?
Если это подкуп чиновников которые требую невозможные стандарты для одного , тогда да это саботаж , и за это надо наказывать
Другое дело , когда говориться мы будем вам продавать свою продукцию по такой то цене , но при условии что вы будете использовать только ее . В этом случае это не саботаж а договоренность сторон .

Судя по возрасту вы тогда были в нормальном состоянии. Но ничего не видели. Лично я видел рекламу АМД, и висела она у нас. Короче вы не видите правомерности действий Европейских антимонопольных органов.
У вас был хоть один проц АМД? а меня не было интела )))) Почему? да потомучто с 1994 по 2005 год я провел сборщиком в компутерной фирме, и скоростные характеристи всех десктопных процов знаю превосходно, потомучто все они были в моих руках. Интел всегда стремилась к тому чтобы покупатели меняли целиком всю систему, АМД позволяла апгрейдить систему много раз.

ЗЫ. Слово Фанат АМД в мою сторону прошу не бросать. Промахнетесь. Я покупатель товара с наиболее оптимальным соотношением цена\производительность.

ЗЫЗЫ

Цитата:

---

П.С по поводу саботажа , можно вспомнить ,каким образом АМД производила захват рынка китая .

---

Не знаю такого. ссылки плиз. Знаю что в китае свой проц клепают.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Судя по возрасту вы тогда были в нормальном состоянии. Но ничего не видели. Лично я видел рекламу АМД, и висела она у нас. Короче вы не видите правомерности действий Европейских антимонопольных органов.
У вас был хоть один проц АМД? а меня не было интела )))) Почему? да потомучто с 1994 по 2005 год я провел сборщиком в компутерной фирме, и скоростные характеристи всех десктопных процов знаю превосходно, потомучто все они были в моих руках. Интел всегда стремилась к тому чтобы покупатели меняли целиком всю систему, АМД позволяла апгрейдить систему много раз.

ЗЫ. Слово Фанат АМД в мою сторону прошу не бросать. Промахнетесь. Я покупатель товара с наиболее оптимальным соотношением цена\производительность.

ЗЫЗЫ
Не знаю такого. ссылки плиз. Знаю что в китае свой проц клепают.

---

Гы гы тоже работал в компьютерной фирме в 90 годах, ратовал за АМД и сам его имел , сейчас на компе стоит Корь 2 в дуло .:D
Ничего конкретно в отношении АМД или Интел не имею . Считаю что действие Антимонопольного органа в данном случае подобно волку в басне Крылова , Волк и ягненок.

Цитата:

---

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

---

не. Не подходит. ))))) интел на ягненка не похож. Скорее тут надо вставлять третьего персонажа. Льва\медведя, который придет набьет морду волку и скажет ягню, сиди пей, будь как дома ))))))))))))))

По поводу конкуренции..
У АМД щас есть великий шанс. Сделан отличный проц. Продавинута отличная платформа драгон, интел ничего не может противопоставить. Хотя может, дорогущую и7, надо посмотреть на и5.... Потом ЦПУ+ГПУ в одном флаконе. Если Интел не скорефанится с производителем качественной дискретной графики то десктопы будут для него проблемой. На серверах вопрос. ксеноны рулят, хотя оптероны быстрее. Но опять таки... "програмист сказал..."

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

не. Не подходит. ))))) интел на ягненка не похож.

---

Ну так весь вопрос куда должы будут пойти 1.5 миллиарда ? Я тебе говорю будь на месте Интела АМД ситуация была бы точно до наобород .С подачи Интела АМД был бы наказан на подобную сумму .А повод за что наказали ,это и есть та самая ."ты виноват лишь в том что хочется мне бабок" :D .
На данный момент у интела денег много значит с него и возмем налог "за процветание" Поверь с АМД была бы точно такая ситуация , и здесь совершенно не какого значения не имее , что лучше а что хуже.
П,С вот жду когда за Мелкософт опять возмутся . кризис как не как , нужны деньги ...

Недоверие рождает недоверие.
Я помню что было на рынке во время атлонахп. Не было буков на нем. Поэтому я доверяю мнению антимонопольной коммисии. Интел не дал поднятся конкуренту из-за своих грандиозных поставок "себе в минус". Ладно бы себе, так и другим не было плюса. Считаю дествия комитета правильными. мелкомягких правильно наказали? Пусть и интел с грязными руками туда же..

---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:05 ----------

Мы тут промываем АМД вс ИНТЕЛ. а в это время .....

Цитата:

---

Специалистам Fujitsu удалось создать самый быстрый в мире центральный процессор, способный выполнить 128 млрд. вычислений в секунду, утверждает источник. Предполагается, что процессор, получивший обозначение Venus, позволит Fujitsu обойти своих основных конкурентов – Intel и IBM – и вернуть себе титул создателя самого производительного CPU, утраченный в 1999 году.

По имеющейся оценке, Venus опережает процессор, которому ранее принадлежала корона самого быстрого в мире, в 2,5 раза. Применив более совершенный техпроцесс, Fujitsu удалось разместить на кристалле площадью около 2 кв.см восемь ядер. Одновременно удалось уменьшить энергопотребление – по этому показателю Venus существенно превосходит своих предшественников.

Десятки тысяч экземпляров нового процессора могут стать основой суперкомпьютера нового поколения, создаваемого в Японии. Ввод системы в строй ожидается в 2010 году.

---

Вопрос, скока будет стоить этот восмиядерник :D

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Вопрос, скока будет стоить этот восмиядерник :D

---

это все-таки спарк-архитектура , не для нас ;) :

http://gizmodo.com/5253814/fujitsu-v...ts-not-for-you

Да знаю что они на саны )))) Но вдруг действительно выпустят десктоп )))

солярку на него поставить можно . А значит - и Wine . Следовательно - и Ил-2 пойдет ! Ура:D

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Недоверие рождает недоверие.
Я помню что было на рынке во время атлонахп. Не было буков на нем. Поэтому я доверяю мнению антимонопольной коммисии. Интел не дал поднятся конкуренту из-за своих грандиозных поставок "себе в минус". Ладно бы себе, так и другим не было плюса. Считаю дествия комитета правильными. мелкомягких правильно наказали? Пусть и интел с грязными руками туда же..

---

Я же говорю не тому платили , надо было платить чиновникам из Антимонопольного органа , тогда бы все было чисто , а то платили производителям .:D
любая грандиозная поставка себе в минус этим же минусом даст тебе по голове, а там и до банкротства недолеко .
Такую акцию можно провести разово , для жеского завоевания рынка , потом цены прийдется все равно возврашать на место .
Борьба интела с АМД идет не один год. в общем тольку тут более что либо обсуждать уже не вижу , каждый осталься при своем мнении.

Мнение =RP=SIR считаю верным, тем более речь идёт о том, что бы наказать лидера деньгами.
Позицию, что АМД беззащитный ягнёнок который пострадал и не знает основ конкурентной борьбы, считаю полным абсурдом.
P.S. Alex_SW огромная просьба не переходить на личности, типа вернутся из сказки, судя по возрасту....и т.д. и т.п. Согласитесь, =RP=SIR прав ведь речь в статье идёт только о деньгах и способах их заработать или изъять.