Российский Су-24 на низкой высоте выполнял облеты американского эсминца «Дональд Кук»

http://www.militaryparitet.com/edito...4/su-24.si.jpg

В эти выходные российский истребитель сделал несколько проходов на малой высоте вблизи американского эсминца, который находился в международных водах Черного моря, сообщает агентство AFP 14 апреля.

В понедельник Пентагон выступил с заявлением, охарактеризовав действия российского самолета как «провокационные и непрофессиональные». Инцидент произошел недалеко от румынского побережья на фоне усиления напряженности вследствие вмешательства России во внутренние дела Украины.

Американский эсминец USS Donald Cook был направлен 10 апреля в район Черного моря в знак солидарности Вашингтона с союзниками по альянсу НАТО в Восточной Европе, которые обеспокоены действиями России.

Пресс-секретарь Пентагона полковник Стивен Уоррен (Steven Warren) заявил: «12 апреля российский самолет Су-24 выполнил многочисленные пролеты на малой высоте вблизи эсминца «Дональд Кук», который проводил операции в международных водах западной части Черного моря. Самолет не отвечал на многочисленные запросы и предупреждения от эсминца. Инцидент завершился без происшествий приблизительно через 90 минут. Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют международным протоколам и соглашениям об обеспечении безопасности между военными США и России».

Во время некоторых подходов российский самолет приближался к эсминцу на расстояние менее 1000 м (3300 футов), сказал американский военный источник на условиях анонимности.

Уоррен также сообщил, что «самолет, по всей видимости, был без оружия, и не совершал пролет над вертолетной палубой эсминца». Второй Су-24 барражировал рядом, но не был вовлечен в облеты корабля. Уоррен заявил, что эсминец обладает вооружением, более чем достаточным для защиты от двух Су-24. По его словам, американский эсминец совершал обычное патрулирование и не представлял ни для кого угрозы.

Пресс-секретарь также заявил: «Мне трудно поверить, что сами экипажи российских самолетов по собственной инициативе решились на провокацию. Мы видим, что Россия уже на протяжении нескольких месяцев ведет себя безответственно и нарушает нормы международного права в Украине».

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6532/

Цитата:

---

Сообщение от Руст 2.0

По его словам, американский эсминец совершал обычное патрулирование и не представлял ни для кого угрозы.[/url]

---

Спрашивается что амерский эсминец делает в чёрном море, и что он там патрулировал?!

Цитата:

---

Сообщение от Руст 2.0

Уоррен также сообщил, что «самолет, по всей видимости, был без оружия, и не совершал пролет над вертолетной палубой эсминца». Второй Су-24 барражировал рядом, но не был вовлечен в облеты корабля. Уоррен заявил, что эсминец обладает вооружением, более чем достаточным для защиты от двух Су-24. По его словам, американский эсминец совершал обычное патрулирование и не представлял ни для кого угрозы.

---

Очень интересно. То есть вооружённый до зубов эсминец угрозы не представляет, а пара Су-24 без оружия, стало быть, угрозу представляют.

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Очень интересно. То есть вооружённый до зубов эсминец угрозы не представляет, а пара Су-24 без оружия, стало быть, угрозу представляют.

---

Ну "Сторожевой", НЯП обстреливал Су-24 из пушки.

Цитата:

---

Сообщение от Руст 2.0

В эти выходные российский истребитель...

---

Су-24- фронтовой бомбардировщик, есть вариант МР(морской разведчик), который, вероятней всего, и летал возле американца.
И такой бред в этом сообщении в каждом абзаце, в каждом предложении.

Как всё-таки хочется сказать на всякие заявления подобного рода, как этого Уоррена: "И чо?".

Цитата:

---

Сообщение от Николай78

Су-24- фронтовой бомбардировщик, есть вариант МР(морской разведчик), который, вероятней всего, и летал возле американца.
И такой бред в этом сообщении в каждом абзаце, в каждом предложении.

---

Су-24МР это не морской разведчик, а Су-24М в варианте разведчика.
А номенклатура вооружения Су-24М предполагает использование противокарабельных ракет

Американский крейсер загорелся и не придёт на подмогу

Цитата:

---

Сообщение от Skifych

Су-24МР это не морской разведчик, а Су-24М в варианте разведчика.
А номенклатура вооружения Су-24М предполагает использование противокарабельных ракет

---

Cу-24МР - это самолет с совсем другим ПНК. Его единственное вооружение- встроенная пушка и 2 Р-60. Остальное- разведывательное оборудование.

И противокорабельные ракеты Х-31А несет не так много самолетов семейства Су-24М: Су-24М2, Су-24МК (не все), Су-24МК2 (сирийские).

Приветствую Коллеги.
Поясните, ну "порезвились российские пилоты", ну что с этого, это же не имитация посадки Ту-95 на авианосец. Так с какого "вдруг" с корабля списываться? Или это "утка", что 29 человек из команды в 330 человек подали рапорта на увольнение.
С уважением.

да ясно, что утка... как только наши кого-то облетают и это еще и в прессу попадает... так на просторах Инета появляется что-нить такое забавное...

Цитата:

---

Сообщение от F74

Cу-24МР - это самолет с совсем другим ПНК. Его единственное вооружение- встроенная пушка и 2 Р-60...

---

Су-24МР

Цитата:

---

... Встроенная пушечная установка, имевшаяся на самолетах Су-24 и Су-24М, демонтирована. Упрощенной системе управления оружием оставлены функции лишь управления ракетами "воздух-воздух".

---

Мне казалось, что ВПУ оставалась на 24МР. Ну неважно, все равно запрещена к применению.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Cу-24МР - это самолет с совсем другим ПНК. Его единственное вооружение- встроенная пушка и 2 Р-60. Остальное- разведывательное оборудование.

И противокорабельные ракеты Х-31А несет не так много самолетов семейства Су-24М: Су-24М2, Су-24МК (не все), Су-24МК2 (сирийские).

---

То, что МР "мирный" - знаю. Я просто объяснил человеку, что МР это несколько другое. А М реально опасен. Плюс, к противокорабдельным можно отнести те же Х-25/29 с лазерным и телевизионным наведением. Хотя они входят и в номенклатуру Су-25

Цитата:

---

Сообщение от F74

Мне казалось, что ВПУ оставалась на 24МР. Ну неважно, все равно запрещена к применению.

---

Да, есть в строю МР с ВПУ, но применение запрещено.

По сети ходит патриотическая байка про то что РЭБ "Хибины" заджамил "Иджис"...:) Вот американцы так и испугались... :)

эти байки обеим сторонам приятны. Американцы скажут у себя , что "вот видите ,караул , нам срочно нужно еще 50 эсминцев с Иджисом строить :) , дайте еще 500 миллиардов " , у нас покормят тщеславие.
Имхо , рабочий момент , ничего необычного. Для настоящего инцидента нужно что-то вроде "срезания" треугольника тервод наподобие 1988-го года. Тогда много криков было, несмотря гласность и перестройку. Кстати , если амеры не признают изменение морских границ России и у них есть разрешение укровластей на заход , вполне могут попробовать. Хотя вряд ли.

Комплект "Черноморский" - джамим и топим... :)
Вложение 175605

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Комплект "Черноморский" - джамим и топим... :)
Вложение 175605

---

Это 24МК алжирская ;) у нас такой комплектации нет.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Это 24МК алжирская ;) у нас такой комплектации нет.

---

Что даже "Хибину" не вешают? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от A_A_A

Что даже "Хибину" не вешают? :eek:

---

Блин, "Хибины" -комплекс бортовой обороны Су-34, так же как "Карпаты" на Су-24М или "Урал" на Ту-22М3. "Бревно" под фюзеляжем модели- станция постановки помех от "Хибин" в экспортном исполнении разработки КНИРТИ - КС-418Э. Погосян со своими кунаками просто забил на доработки средств РЭБ Су-24М, сказав в 2008, ЕМНИП, году, что Су-24М - отстой и дрова и скоро везде будут мегасамолеты Су-34.

Цитата:

---

Сообщение от F74

сказав в 2008, ЕМНИП, году, что Су-24М - отстой и дрова

---

Прошу прощения, но:
1. Он сильно ошибся? Строевым самолётам четвёртый десяток идёт уже нынче (самым свежим - третий).
2. Решение о модернизации принимает Минобороны, а не гендиректор авиапредприятия. Не?
3. У Минобороны желание/деньги на модернизацию были?

Цитата:

---

Сообщение от Sidor

Прошу прощения, но:
1. Он сильно ошибся? Строевым самолётам четвёртый десяток идёт уже нынче (самым свежим - третий).
2. Решение о модернизации принимает Минобороны, а не гендиректор авиапредприятия. Не?
3. У Минобороны желание/деньги на модернизацию были?

---

В результате Су-34 до сих пор сырые, НАПО выпускает 12-14 в год, т.е полк- за 3 года.
Строевым Су-24М будут продлевать ресурс после ремонта до 2025 года. НЯП, во многом оттого, что из-за недостатка керосина в 1990-х летали относительно мало. Ну не айс, конечно, но за неимением гербовой приходится писать на простой.
У Минобороны были деньги, и ОКР "Гусар" провели. Но после того, как на-гора выдали Су-24М2, не совсем соответствующий ТЗ, а Погосян с Куклиным предложили еще заплатить им за устранение недостатков. А тут еще случилась операция по принуждению к миру...

В итоге их послали, Су-24М2 убрали подальше на восток, модернизацию стали вести по другому проекту. Но новый комплекс РЭБ на самолете так и не появился.

[QUOTE=F74;2078719] НАПО выпускает 12-14 в год, т.е полк- за 3 года.
QUOTE]
ну один полк уже полностью укомплектован, второй вроде на 50%...:(((если верить знакомым...

[QUOTE=maxivirus;2078738]

Цитата:

---

Сообщение от F74

НАПО выпускает 12-14 в год, т.е полк- за 3 года.
QUOTE]
ну один полк уже полностью укомплектован, второй вроде на 50%...:(((если верить знакомым...

---

Поинтересуйтесь на досуге, сколько из них исправно.