Вид для печати
... P-47, который Тандерболт. На нем что, вообще никто и никогда ? Всем, по моему уже кости перемыли, а этот что- вне конкуренции ? Лично мне он понравился только внешне. Штурмовик из него посредственный, а истребитель он и вовсе ИМХО никакой. Скорость набирает плохо, чуть что-в штопор валится. Да и огневая мощь у него, скорее, огневая немощь...
Есть кому что возразить ?
Да, для маневренного боя на малой высоте бегемот мало пригоден. Его стихия - высота, скорость и дальность. В аккурат крепости сопровождать да на высоте 10 км фоки гонять. Но где вы видели , чтобы на такой высоте кто-то летал? В общем, не ко двору он пришелся.Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
... P-47, который Тандерболт. На нем что, вообще никто и никогда ? Всем, по моему уже кости перемыли, а этот что- вне конкуренции ? Лично мне он понравился только внешне. Штурмовик из него посредственный, а истребитель он и вовсе ИМХО никакой. Скорость набирает плохо, чуть что-в штопор валится. Да и огневая мощь у него, скорее, огневая немощь...
Есть кому что возразить ?
Больше всего меня умиляло, как в компании на нем против брюсетовр боты летают - они этих бегемотов как тряпки рвут.
Так я Вам больше скажу ! Он и на высоте то "не на высоте", уж извините за каламбур. Меня умилила одиночная миссия на ем, это када нада Юнкерсы ночью над Питером сбивать... Скажите, они нам действительно по ленд лизу поставлялись ? Или это отсебятина MG ?
В ЗС он сильно того ... урезан в общем :)Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
... P-47, который Тандерболт. На нем что, вообще никто и никогда ? Всем, по моему уже кости перемыли, а этот что- вне конкуренции ? Лично мне он понравился только внешне. Штурмовик из него посредственный, а истребитель он и вовсе ИМХО никакой. Скорость набирает плохо, чуть что-в штопор валится. Да и огневая мощь у него, скорее, огневая немощь...
Есть кому что возразить ?
В реале у него была чуть не самая высокая скорость в 1943г
Плюс пикировал он лутчше FW-190 и очень хорошо сохранял скорость полсе пикирования. Но в ЗС по этому параметру он может соперничать разве что с Bf-109G14 :)
B есче IMHO чего то с креном у него нето в ЗС он чуть ли не самый плохой :(
Может в патче исправят надеюсь..
Что касается вооружения то оно хорошее но странное бомберы в том числе и He-111 валятся едва ли не быстрей чем из пушек зато FW-190 к его пулеметам вообще маловоспримчив. Не завалить 190 можно но обычно требуется из него дуршлаг сделать сперва :)
согласно приложений к "Сталинским соколам" Швабедиссена
1-Р47В и 195-Р47D-27
Поставлялся но в небольших количествах, и применялся только в ПВО на фронте неиспользовался.Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
Так я Вам больше скажу ! Он и на высоте то "не на высоте", уж извините за каламбур. Меня умилила одиночная миссия на ем, это када нада Юнкерсы ночью над Питером сбивать... Скажите, они нам действительно по ленд лизу поставлялись ? Или это отсебятина MG ?
Пожалуй единствееное что к нам так и недошло из истребителей союзников WW2 дык это P38.
А Мустанги были?
По-моему Мустангов не было... И Лайтнингов не было. И Москитов... Значит. говорите Тандерболт опустили ? Интересно...
источник тот же
Р-51А 10 экз.
Не, ну как штурмовик его можно использовать успешно. Он очень "бетонный", пошустрее ИЛа. Только вот пулеметиками танки не покрошишь, но есть же еще автотранспорт, самолеты на аэродромах.
А что касаемо штопора -заметьте, это "тенденция игры". Все новые амовские самолеты сильно склонны к штопору. Не только Р-40 и Р-47, если полетать на нелетабельном Мустанге -такая же фигня. А это уже закономерность, только вот непонятно, баг это или так задумано? А если задумано, то для чего? У меня есть предположение- все это для того, чтобы аккуратное управление самолетом, со времененем перенести на остальные. А то уж больно лихо можно резко дергать (в буквальном смысле) РУС на некоторых смолетах (преимущественно советских) без негативных последствий.
Лайтнинг был 1 штука
Насчет "бетонности" позволю себе не согласиться. Движок у него выбивается на раз. Да и пошустрее Ила тоже сомнительно. Вот только то, что Ил в штопор не валился-исторический факт. А тут не в вираже даже, а просто на горке ручку в сторону двинул и все, привет, свалился. причем скорость под 300. Не-е-е-е, тут явно что-то не то...Цитата:
Originally posted by Maus
Не, ну как штурмовик его можно использовать успешно. Он очень "бетонный", пошустрее ИЛа. Только вот пулеметиками танки не покрошишь, но есть же еще автотранспорт, самолеты на аэродромах.
А что касаемо штопора -заметьте, это "тенденция игры". Все новые амовские самолеты сильно склонны к штопору. Не только Р-40 и Р-47, если полетать на нелетабельном Мустанге -такая же фигня. А это уже закономерность, только вот непонятно, баг это или так задумано? А если задумано, то для чего? У меня есть предположение- все это для того, чтобы аккуратное управление самолетом, со времененем перенести на остальные. А то уж больно лихо можно резко дергать (в буквальном смысле) РУС на некоторых смолетах (преимущественно советских) без негативных последствий.
Какие то неведомые нам цели преследуются.
По поводу его скорости можно сказать только, что он имел двигло в 2000 л.с. Плюс высотный компрессор (это, кстати, был самый твердый орешек для всех конструторов того времени). Это давало ему на высоте крепостей огромную скорость - что-то там за 700 км/ч.Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
Насчет "бетонности" позволю себе не согласиться. Движок у него выбивается на раз. Да и пошустрее Ила тоже сомнительно. Вот только то, что Ил в штопор не валился-исторический факт. А тут не в вираже даже, а просто на горке ручку в сторону двинул и все, привет, свалился. причем скорость под 300. Не-е-е-е, тут явно что-то не то...
Какие то неведомые нам цели преследуются.
Просто не существует универсального самолета подо все задачи - на Ил-2 никто же не сопровождает бомберы. Вот и на бегемоте нельзя на малой скорости в маневренный бой ввязываться. Я вот как-то поробовал на наших полетушках на него после Кобры сесть - там меня сбивали все, кому не лень.
А поводу штопорности американцев, помниться, Miracle после участия в КРИ, говорил, что общался с программерами из МГ и они ему сказали, что уменьшение стремления Кобры к сваливанию в штопор - как раз приближение к реальности. Так что пожуем, увидим, что там с американцами будет.
К слову сказать, я тут себе вчера сгенерил в ЗС компанию за штурма, так для 44-го года выбрал именно его. Так что буду спецом :cool:. Вот только одного не понял - почему за штурма нельзя в 41-м году Чайку выбрать? А так хотелось :(
Можно Чайку выбрать... Я по крайней мере выбирал. Домой приду еще проверю.
Ну я вот седни Пе-8 поставлю тысяч на 10 и посмотрю, какой там бегемот резвый...Цитата:
Originally posted by Paul_II
По поводу его скорости можно сказать только, что он имел двигло в 2000 л.с. Плюс высотный компрессор (это, кстати, был самый твердый орешек для всех конструторов того времени). Это давало ему на высоте крепостей огромную скорость - что-то там за 700 км/ч.
Просто не существует универсального самолета подо все задачи - на Ил-2 никто же не сопровождает бомберы. Вот и на бегемоте нельзя на малой скорости в маневренный бой ввязываться. Я вот как-то поробовал на наших полетушках на него после Кобры сесть - там меня сбивали все, кому не лень.
[/QUOTE]
На малой скорости... а он у земли болше 400 в пологом пикировании и не развивает... По сравнению с ним-кобра образец устойчивости !
А поводу штопорности американцев, помниться, Miracle после участия в КРИ, говорил, что общался с программерами из МГ и они ему сказали, что уменьшение стремления Кобры к сваливанию в штопор - как раз приближение к реальности. Так что пожуем, увидим, что там с американцами будет.[/QUOTE]
Увидим...
К слову сказать, я тут себе вчера сгенерил в ЗС компанию за штурма, так для 44-го года выбрал именно его. Так что буду спецом :cool:. Вот только одного не понял - почему за штурма нельзя в 41-м году Чайку выбрать? А так хотелось :( [/B][/QUOTE]
Странно. У меня можно выбрать...:confused: И я даже штурмовал. На чайке то. То есть все генерится и выбирается... Или я чего путаю ?
Очень может быть, что в игре он окажется весьма вялым, а вот в реале. Достаточно сказать, что Джонсон, самый результативный ас у союзников, на нем всю (или почти всю) войну прошел.Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
...Ну я вот седни Пе-8 поставлю тысяч на 10 и посмотрю, какой там бегемот резвый...
А у меня не дают :(. Вчера специально два раза пробовал сгенерить. За истребителя - пожалуйста, а за штурма - до 44-го только илыЦитата:
...Странно. У меня можно выбрать...:confused: И я даже штурмовал. На чайке то. То есть все генерится и выбирается... Или я чего путаю ?
А у меня не дают :(. Вчера специально два раза пробовал сгенерить. За истребителя - пожалуйста, а за штурма - до 44-го только илы [/QUOTE]
Надо попробовать на карте Львова. Там, Илов кажись и нету. Но точно на Чайке штурмовую карьеру проходил. Зуб даю !
А я за Питер генерил. Но вот в то, что там Чаек не было - никогда не поверю. :D :D.Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
[B]
Надо попробовать на карте Львова. Там, Илов кажись и нету. Но точно на Чайке штурмовую карьеру проходил. Зуб даю !
Кстати, если это окажется верным - что за штурма на карте Питера Чайку не выбрать, а на других можно, то можно сказать, что мы нашли баг в генераторе для Старшого ;)
Кстати, да. Надо бы ему отписать.Цитата:
Originally posted by Paul_II
А я за Питер генерил. Но вот в то, что там Чаек не было - никогда не поверю. :D :D.
Кстати, если это окажется верным - что за штурма на карте Питера Чайку не выбрать, а на других можно, то можно сказать, что мы нашли баг в генераторе для Старшого ;)
Вот отметившись в этом топике, подумал -дай полетаю у Геннадьича на Р-47. Только что отлетал. В простом редакторе я его не тестил, но в игре мне показалось что набор высоты у него не хуже чем у Фоки А -енто раз. И все же он достаточно бетонный -енто два. ну и если применять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бум-зум, то очень даже ничего -енто тры. А вот пулеметики меня огорчили, мал боезапас, у Р-40 явно больше.Цитата:
Originally posted by GORYNYCH
Насчет "бетонности" позволю себе не согласиться. Движок у него выбивается на раз. Да и пошустрее Ила тоже сомнительно. Вот только то, что Ил в штопор не валился-исторический факт. А тут не в вираже даже, а просто на горке ручку в сторону двинул и все, привет, свалился. причем скорость под 300. Не-е-е-е, тут явно что-то не то...
Какие то неведомые нам цели преследуются.
Высоту набирает, говорите ? Ну-ну... В простом редакторе с разгона он выскакивает на 800, максимум 900, потом валится. В наборе больше 220 не держит.Цитата:
Originally posted by Maus
Вот отметившись в этом топике, подумал -дай полетаю у Геннадьича на Р-47. Только что отлетал. В простом редакторе я его не тестил, но в игре мне показалось что набор высоты у него не хуже чем у Фоки А -енто раз. И все же он достаточно бетонный -енто два. ну и если применять ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бум-зум, то очень даже ничего -енто тры. А вот пулеметики меня огорчили, мал боезапас, у Р-40 явно больше.
Бетонный, говорите ? А Вы сходите ка на нем в лобовую. Или пустите кого нить к себе на хвост.
БУМ может м получится, а вот насчет ЗУМа не уверен. На нем далеко не убегишь.
А маневренный бой Вы на нем не пробовали ?
Пулеметики... Там увеличеный боезапас можно взять. По крайней мере опция такая есть.
Я достаточно хорошо его погонял.... и такие выводы для себя сделал:
1. Отличные скоростные характеристики - 500 км\ч на 1000метрах - норма, причем набирает эту скорость он достаточно резво. (ил в подметки не годиться да и большинство предосталеных истребителей)
2. Грузоподьемность и прочность движка прекрасная.
Перегрев при полном газе 110% и самым макс. боезапасом
при радиаторе 4 , наступает только через 5-8 минут.
3. Маневренность....хм...ну что сказать ниже чем у ила....но извените, в штопр как ведро он точно не валиться......а если такое и происходит, то вывести его можно из него элементарно.........
Я на нем как то умудрялся BFы валить даже......не помню какие именно.....
Не , если выбирать штурмовик так я бы выбрал его..... всетаки с 2000 фунтами под брюхом лететь со скоростью 550 по прямой , это всетаки клево....а при желании отроваться можно, он после 1050 км\ч разваливаеться, а вполне реально его распердюлить в пологм пикировании до 700.....не , машинка не плоха:)
Это твы его в оф- или в онлайне гонял? ;) (намекая на Дору)Цитата:
Originally posted by Nadaske
Я достаточно хорошо его погонял.... и такие выводы для себя сделал:
1. Отличные скоростные характеристики - 500 км\ч на 1000метрах - норма, причем набирает эту скорость он достаточно резво. (ил в подметки не годиться да и большинство предосталеных истребителей)
2. Грузоподьемность и прочность движка прекрасная.
Перегрев при полном газе 110% и самым макс. боезапасом
при радиаторе 4 , наступает только через 5-8 минут.
3. Маневренность....хм...ну что сказать ниже чем у ила....но извените, в штопр как ведро он точно не валиться......а если такое и происходит, то вывести его можно из него элементарно.........
Я на нем как то умудрялся BFы валить даже......не помню какие именно.....
Не , если выбирать штурмовик так я бы выбрал его..... всетаки с 2000 фунтами под брюхом лететь со скоростью 550 по прямой , это всетаки клево....а при желании отроваться можно, он после 1050 км\ч разваливаеться, а вполне реально его распердюлить в пологм пикировании до 700.....не , машинка не плоха:)
Кстати...в онлайне ...:D и только в онлайне. Скажу больше...было очень приятно навешать на него бомбешек и спокойно лететь на базу к врагу, а потом пикировать на поле и все это скидывать....не знаю, может мне просто повезло, но догнать меня никто не успел.....каждый раз я успевал добраться до цели и все скидывать...а потом легко уходить....
при этом практически всегда на хвосте кто то висел....некоторое время
А чего ж ты свои таланты в виде P-47 на полетушках прячешь ;)?Цитата:
Originally posted by Nadaske
Кстати...в онлайне ...:D и только в онлайне. Скажу больше...было очень приятно навешать на него бомбешек и спокойно лететь на базу к врагу, а потом пикировать на поле и все это скидывать....не знаю, может мне просто повезло, но догнать меня никто не успел.....каждый раз я успевал добраться до цели и все скидывать...а потом легко уходить....
при этом практически всегда на хвосте кто то висел....некоторое время